Irakowi grozi chaos

[Gość: pacyfista]

Czyli trwa paranoja Busha, Blaira i polskich wasali..
Zniszczono istniejace struktury i nie majac zadnej alternatywy
przyzwolono na totalna anarchie na codzien (ze zniszczeniem-
tylko na margnesie- najstarszych zabytkow swiatowej
cywilizacji). Irakiczycy demonstruja codziennie w setkach i
tysiacach obywateli przeciwko amerykanskiej okupacji.. a BMR -
pretekstu do wojny - nie znalezîono, oszukujac kilka mld osob-
zjadaczy McDos na calym swiecie..patrz:www.panstwozla.pl

[Gość: bk]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Czyli trwa paranoja Busha, Blaira i polskich wasali..
> Zniszczono istniejace struktury i nie majac zadnej
alternatywy
> przyzwolono na totalna anarchie na codzien (ze zniszczeniem-
> tylko na margnesie- najstarszych zabytkow swiatowej
> cywilizacji). Irakiczycy demonstruja codziennie w setkach i
> tysiacach obywateli przeciwko amerykanskiej okupacji.. a BMR -

> pretekstu do wojny - nie znalezîono, oszukujac kilka mld osob-
> zjadaczy McDos na calym swiecie..patrz:www.panstwozla.pl

Ale najwazniejsze maja pod kontrola :olbrzymie zasoby ropy
naftowej.
W 19 wieku podobnie podbito dziki zachod (zloto) dzisiaj
podbijany jest dziki wschod (czarne zloto), wtedy argumentem
bylo niesienie wiary i pomoc dla Indian,teraz wolnosc i
demokracja.

[Gość: hawk]

Okazuje sie ze baranow nie tak latwo pasc jak oslow. Oslom sie pokaze jakies
filmy, troche talkshow, i sa zadowoleni, a jak jeszcze wypija piwo podczas
ogladania, to juz niczego im do szczescia nie trzeba.
Tymczasem sie okazuje ze baranow trzeba pasc inaczej, bo to rogacze i czasami
zaczynaja bosc. Ale coz na bledach sie czlowiek uczy.

Dokładnie o to chodzi

[Gość: Ross]

Wszystko rozwija się według planu NWO (New World Order)
Teraz tylko czekać, jak wybuchną jakieś zamieszki w Iranie i
stacjonująca nieopodal armia Busha pospieszy uciśnionym z
pomocą.

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Czyli trwa paranoja Busha, Blaira i polskich wasali..
> Zniszczono istniejace struktury i nie majac zadnej alternatywy
> przyzwolono na totalna anarchie na codzien (ze zniszczeniem-
> tylko na margnesie- najstarszych zabytkow swiatowej
> cywilizacji). Irakiczycy demonstruja codziennie w setkach i
> tysiacach obywateli przeciwko amerykanskiej okupacji.. a BMR -
> pretekstu do wojny - nie znalezîono, oszukujac kilka mld osob-
> zjadaczy McDos na calym swiecie..patrz:www.panstwozla.pl

>> Chaos to juz tam sie zdrowo zagniezdzil. No i powoli sie przeksztalca
w...GNOJ!!!!

Irakowi nie grozi faszyzm

[Gość: michal_pilot]

A co tobie pacifisto-faszysto, zal ci ze nie ma juz zamordyzmu w Iraku i ze
nagle wogole mozna demonstrowac ? Zal ci ze twoj kumpel Saddam pewnie spi u
kogos w piwnicy. No bardzo mi ciebie szkoda ... szukaj pociechy u Kastro lub
Pln. Koreanskiego Kima.

[Gość: Tysprowda]

Znaczy sie, podoba ci sie ze w Irako Riko czolowy pasyfista swiata, BuSSz
niejaki, wprowadzil syf, uprzedni Irako Riko spasyfikowawszy. Sa rozne
zboczenia.
Ale normalka, snafu, snabu wlasciwie. Tez to lubisz?

[Gość: michal_pilot]

> niejaki, wprowadzil syf, uprzedni Irako Riko spasyfikowawszy.

syf tam byl palancie. Nic nie wprowadzil czego tam nie bylo.

[Gość: Tysprowda]

Faszyzm tam w Irako Riko byl, palo bejsbolowa w takiejz czapce.

Syf wprowadzily amerykansyny: brak pradu, wody, jedzenia, lekarstw, porzadku,
pracy, szkol, szpitali, ministerstw, eksponatow w muzeach, benzyny na stacjach,
itd itp.

Pelno za to trupow (samych amerykanskich ponad 160 i ta ilosc rosnie
codziennie), smieci, ruin, grobow, niewypalow, broni chemicznej w postaci
zubozalego uranu, bezrobocia itd itp.

Ja kocham mc'donalda..

[net4]

czy to grzech?
=============

[net4]

[Gość: Piekny Lolo]

Nie do piekla do kibla.

[Gość: Aldon]

Do piekla to nie ale dupa ci urosnie. Nie wiem jak mozna jesc
takie g...

[Gość: Tysprowda]

Zaprawiaj sie w tym zarciu, bo juz niedlugo bedziesz nie mial wyboru-beda same
bushburgery jak Bush pojdzie na przemial do mlynka na mieso. Wicie, rozumicie
jak sie Ameryka obudzi z letargu.....

W Iraku chaos panuje od 13 lat!

[Gość: Tomson]

W 1991, kiedy Amerykanie "wyzwalali" Kuwejt od Saddama, którega sami podpuścili
do ataku, Amerykanie zabili około 100tys cywilów, zniszczyli elektrownie i
ujścia wody pitnej. Potem prowokowali krwawe powstania Kurdów i Szyitów, przez
13 lat głodzili Irak embargiem zabijając pond 1,5mln ludzi. Dzieła zniszczenia
dokonała ostatnia agresja.

Spoko, juz wojsko polskie sie tym zajmie

[Gość: gabialacasey]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> W 1991, kiedy Amerykanie "wyzwalali" Kuwejt od Saddama, którega sami
podpuścili
>
> do ataku, Amerykanie zabili około 100tys cywilów, zniszczyli elektrownie i
> ujścia wody pitnej. Potem prowokowali krwawe powstania Kurdów i Szyitów,
przez
> 13 lat głodzili Irak embargiem zabijając pond 1,5mln ludzi. Dzieła
zniszczenia
> dokonała ostatnia agresja.

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: gabialacasey napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > W 1991, kiedy Amerykanie "wyzwalali" Kuwejt od Saddama, którega sami
> podpuścili
> >
> > do ataku, Amerykanie zabili około 100tys cywilów, zniszczyli elektrownie i
>
> > ujścia wody pitnej. Potem prowokowali krwawe powstania Kurdów i Szyitów,
> przez
> > 13 lat głodzili Irak embargiem zabijając pond 1,5mln ludzi. Dzieła
> zniszczenia
> > dokonała ostatnia agresja.


Znowu przypomina mi się, jak CIA zwróciła się do Departamentu Stanu o
dofinansowanie "małej, niekomunistycznej organizacji w Azji Płd.-Wsch."
Pol Pot nawet im za to nie podziękował...

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> Znowu przypomina mi się, jak CIA zwróciła się do Departamentu Stanu o
> dofinansowanie "małej, niekomunistycznej organizacji w Azji Płd.-Wsch."
> Pol Pot nawet im za to nie podziękował...
To oni uważali się za komunistów. ZSRR cały czas ich potępiało, a Ludowy
Wietnam ich zniszczył.

[Gość: Tysprowda]

Tak bylo i jeszcze gorzej.

Inne panstwo bylo by, i slusznie, oskarzone i skazane za ludobojstwo, zbrodnie
wojenne, uzywanie zakazanej broni i jeszcze kilka innych powaznych przestepstw.

Ale USSA przewodzi swiatu glownie w propagandzie i tuszowaniu prawdy, wiec
otumanione rzesze rzadko moga dotrzec do prawdy poprzez ta propagande.

A teraz Polska jest wciagnieta w to amerykanskosynskie bagno. Zal dusze sciska.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Tak bylo i jeszcze gorzej.
>
> Inne panstwo bylo by, i slusznie, oskarzone i skazane za ludobojstwo, zbrodnie
> wojenne, uzywanie zakazanej broni i jeszcze kilka innych powaznych przestepstw
> Ale USSA przewodzi swiatu glownie w propagandzie i tuszowaniu prawdy, wiec
> otumanione rzesze rzadko moga dotrzec do prawdy poprzez ta propagande.
Ponad 3mln w Wietnamie, przeszło 2mln w Iraku, setki tysięcy w innych krajach
(Indonezja,Nikaragua,Panama,Gwatemala). Byli bezpośrednio lub pośrednio
odpowiedzialni za miliony ofiar na świecie.
Do tego należy dodać do jakiego stanu doprawadzali państwa. Serbia ma dziś
niższy poziom życia niż Albania, a przed zbrodniczymi nalotami byli niewiele
biedniejsi od Polaków. Irak mimo wojny z Iranem był jeszcze wmiarę w
przyzwoitym stanie przed 1991. Ale Polityka USA zrobiła z niego drugą Etiopię.
Nikaraguańskim Contras płacili za niszczenie tamtejszych szkół i szpitali,
tylko dlatego że zbudowali je komuniści. W latach 60-ych wysłali na Kubę
tamtejszych przestępców (uciekli z Kuby bo Castro był dla nich bezlitosny) by
obalili Fifela. Wspierali Polską Solidarność, która strajkami rujnowała naszą
gospodarkę, a gdy Jaruzelski ratował stanem wojennym kraj przed anarchią
zarządzili embargo, które rujnowało nasz eksport na zachód.

Ciężko jest wyliczyć i znaleść w jednym miejscu wszystkie zbrodnie USA, bo CIA
i jej podobne bandyckie organizacje pilnują by je jak najbardziej ukryć lub
przeinaczać.

[Gość: szopen z poznania]

Problem polega na tym, ze Irak mogl sprzedawac rope w ramach
programu ropa za zywnosc. I sprzedawal rope. Jak myslicie, czy
Saddam za te pieniadze kupowal zywnosc i lekarstwa? Nie. On
budowal sobie nowe palace i odbudowywal armie. To Saddam jest
winny smierci 1,5 miliona Irakijczykow, bo to on pieniadze
przeznaczone na zywnosc i lekarstwa wydawal na luksusy dla
siebie i swoich slugusow.

A gdyby ci wszyscy pacyfisci zamiast plakac, przkonaliby rzady
Francji, Niemiec i tak dalej do wspolpracy, to zmiast
niekompetentnych amerykanow (od zawsze wiadomo, ze amerykanie
rozwalaja, europejczycy sprzataja) bysmy mieli normalne,
europejskie, cywilne kierownictwo. Ale oczywiscie lepiej bylo
protestowac, bo niewazne, ze Saddam glodzi wlasnych obywateli,
gazuje Kurdow, wazne, zeby dosolic tym sukinsynom Amerykanom.

Zreszta, zauwazcie, ze Irakijczycy poczatkowo naprawde cieszyli
sie - ten tutaj wyraznie o tym pisze - z Amerykanskiej okupacji.
Tyle tylko, ze szybko cieszyc sie przestali. Miejmy nadzieje
tylko, ze nasi chlopcy okaza sie bardziej kompetentni od tych
bucow i zamiast na ropie, skupia sie na bezpieczenstwie
mieszkancow Iraku.

[Gość: sara]

Bush nie wie w co sie wpkowal,jescie jego zolnierzy nie zdazyki sie rozpakowac
sie ajuz irakejciecy zatrzelewuja ich jak kaczki,poczekami zobaczymy Witnam to
przejazdka w porownaniu z irakiem nie najlepsza rady dal mu jego przyjaciel
Sharon.

Saddam jest winien smierci ponad miliona Irakijczykow!

[Gość: szopen z poznania]

Hej pacyfisci, odpowiedzcie mi:

1) Dlaczego w rejonach (polnocny Irak) gdzie pomoc humanitarna
kontrolowali inspektorzy ONZ a nie Baasyfisci, smiertelnosc
dzieci SPADLA?
2) Dlaczego Irak, podczas gdy jego obywatele gloduja,
eksportowal zywnosc za granice?
3) Dlaczego Saddam przez blisko 5 lat sprzeciwial sie
uruchomieniu programu oil-for-food?
4) Dlaczego Saddam zamiast kupowac zywnosc i lekarstwa budowal
nowe palace i czolgi?
5) Dlaczego Zywnosc i lekarstwa juz kupione zamiast byc
dystrybuowane, spoczywaly w magazynach??

usinfo.state.gov/regional/nea/iraq/iraq99b.htm
USA nie sa moim idolem - powinni zrobic porzadek z Saddamem 20
lat temu. I oby amerykanie zabrali sie z Iraku jak najpredzej -
i po to tam jade nasi chlopcy - nie zeby pilnowac ropy, bo w
naszej strefie jej nie ma, ale po to, by pilnowac granic i jak
najszybciej pomoc Irakijczykom w zorganizowaniu policji itp.
Irak dla Irakijczykow, nie dla baasyfistow!!!

[Gość: Janek]

Hej pacyfisci, odpowiedzcie mi:

1) Dlaczego w rejonach (polnocny Irak) gdzie pomoc humanitarna
kontrolowali inspektorzy ONZ a nie Baasyfisci, smiertelnosc
dzieci SPADLA?
Odpowiedź. Kłamiesz.
2) Dlaczego Irak, podczas gdy jego obywatele gloduja,
eksportowal zywnosc za granice?
Odpowiedź. Kłamiesz
3) Dlaczego Saddam przez blisko 5 lat sprzeciwial sie
uruchomieniu programu oil-for-food?
Odpowiedź. Kłamiesz.
4) Dlaczego Saddam zamiast kupowac zywnosc i lekarstwa budowal
nowe palace i czolgi?
Odpowiedź. Kłamiesz.
5) Dlaczego Zywnosc i lekarstwa juz kupione zamiast byc
dystrybuowane, spoczywaly w magazynach??

Zbytnio wierzysz politykom. A to kłamliwe bestie

[Gość: Janek]

Busch rozwalać umie, ale budować nie potrafi.

[Gość: Janek]