02.09.07, 18:50
68 lat temu nasi przodkowie gineli od hitlerowskich nalotow.
Przyczyna naszych smierci byl apetyt Hitlera na ziemie Slowian.
Wczoraj skonczyla sie rocznica pierwszego wrzesnia, 1939, w Polsce.
Forum GW nie zauwazylo tej rocznicy.


Obserwuj wątek
    • misterpee Re: !!WOJNA dzis- apetyt na nafte i imperium 02.09.07, 19:04
      Impium bedzie od Bagdadu po Kair, i caly swiat bedzie placil za to
      cene. Lupem bedzie nafta. Zeby to wykonac trzeba zniszczyc dorobek,
      kulture narodow tego rejonu. Wojna ktora sie zaczela 1 wrzesnia
      1939 roku dnia do dnia dzisiejszego i konca nie ma.
      • ghotir Re: !!WOJNA dzis- apetyt na nafte i imperium 02.09.07, 19:22
        misterpee napisała: "Impium bedzie od Bagdadu po Kair"

        Imperium ottomanskie probowalo podporzadkowac sobie Badgad.
        Skonczylo sie na nominalnej wladzy Ottomanow nad Bagdadem. Imperium
        Brytyjskie probowalo podporzadkowac sobie Mezopotamie. Skonczylo sie
        na brytyjskim zagazowaniu mieszkancow obecnego Iraku i na brytyjskim
        utworzeniu Kuwejtu, kosci niezgody dla "modern time" Irakijczykow.

        Wojna 1939 rozpoczela gdzies w okolicach francuskiej rewolucji.
        Jakkolwiek wszyscy - prawie - mamy dosc rozlewu krwi to i tak
        wszyscy nie potrafimy sobie poradzic z nacjonalizmem i "rzadami
        ludu" spowodowanym ta rewolucja.
    • polski_francuz Re: !!WOJNA!! 02.09.07, 19:04
      Masz racje Ghotir. Ludzie tak sie zapatrzyli na polski teatr polityczny, ze
      zapomnieli o tej rocznicy.

      Duzo polskiego bohaterstwa, hektolitry polskiej krwi...i nieodpowidzialni politycy.

      Uwazasz, ze ci dzisiejsi sa bardziej odpowiedzialni?

      Czy tez, ze ida w prostej linii od nieodpowiedzialnych idiotow: Rydza-Smiglego
      czy Becka. Mozna ich zreszta w jednym szeregu z zdradzieckim krolem -
      Stanislawem-Augustem ustawic. Przez ich glupote przeciez Polska stracila wolnosc.

      PF
      • ghotir Re: !!WOJNA!! - PF 02.09.07, 19:39
        Masz racje, wielu forumowiczow wydaje sie byc zapatrzonymi w
        istniejacy teatrzyk polityczny w Polsce. Przykro mi z tego powodu:
        im bardziej koncentrujemy sie na polskiej arenie politycznej tym
        bardziej umykaja nam miedzynarodowe uwarunkowania tej areny.

        Sanacyjni politycy, ktorzy pozwolili na atak Hitlera na Polske, byli
        wlasnie takimi zapatrzonymi tylko w polskie realia politykami. Oni
        popisali sie niezwykla ignorancja miedzynarodowych realiow. Dzieki
        temu mielismy tysiace polskich cywilow umierajacych pod ogniem
        stukasow.

        Wydaje mi sie, ze Poniatowski to byla inna broszka: dobre
        zrozumienie miedzynarodowej sytuacji Polski, potrzeba zapelnienia
        wlasnej sakiewki i - bardzo na czasie teraz - lojalnosc wobec
        swiatowych elit polityczno-ekonomicznych raczej niz lojalnosc wobec
        ludzi, ktorymi Poniatowski mial obowiazek rzadzic. Obawiam sie, ze
        Polska stracila panswowosc (nie wolnosc, to bylo pojecie zrozumiale
        przez jakies 15 - 20 procent Polakow, uprzywilejowanych) bo
        uprzywilejowani Polacy handlowali swoimi chlopami.

        Watpie, ze glupota poniatowskich przyczynila sie do utraty
        panstwowosci przez rzeczpospolita szlachecka. Smialbym zaproponowac,
        ze ekonomiczna madrosc poniatowskich zniszczyla polska panstwowosc w
        dziewietnastym wieku.
        • polski_francuz Kordian i cham 02.09.07, 20:09
          "Wydaje mi sie, ze Poniatowski to byla inna broszka: dobre
          zrozumienie miedzynarodowej sytuacji Polski, potrzeba zapelnienia
          wlasnej sakiewki i - bardzo na czasie teraz - lojalnosc wobec
          swiatowych elit polityczno-ekonomicznych raczej niz lojalnosc wobec
          ludzi, ktorymi Poniatowski mial obowiazek rzadzic. Obawiam sie, ze
          Polska stracila panswowosc (nie wolnosc, to bylo pojecie zrozumiale
          przez jakies 15 - 20 procent Polakow, uprzywilejowanych) bo
          uprzywilejowani Polacy handlowali swoimi chlopami."

          Masz oczywiscie racje. Ojczyzna, narod to sa pojecia dla wolnych i
          wyksztalconych ludzi.

          Za krola Stasia bylo ich za malo.

          Jesli juz, to byl lekkomyslnym pieknoduchem. I dopiero danina krwi z 1831 i z
          1863 pokazala, ze byl zwyczajnym ZDRAJCA.

          O czym warto przypomniec innym potencjalnym dzisiejszym zdrajcom.

          PF
          • borrka Mysle inaczej. 02.09.07, 20:17
            Chyba troche blednie oceniacie brak forumowej reakcji.
            My, zyjacy w Kraju, nie odczuwamy niedosytu rocznicowych imprez, audycji itp.
            Bylo ich duzo.

            O ile uwazam Poniatowskiego za lajdaka, to nie zgadzam sie z Wasza ocena osoby Becka, czy Rydza.
            A co, na mily Bog, mogli zrobic ?
            To byli w przeciwienstwie do krola, oficerowie i ludzie honoru.
            • borrka PS. 02.09.07, 20:23
              Rydzowi chetnie zarzucano tchorzostwo i ucieczke z Kraju.
              On chciel po prostu kontynuowac walke.
              Bez watpienia nie byl tchorzem - wrocil potem do okupowanej Polski, lecz czas Sanacji juz minal.
              Zmarl dosc szybko zapomniany.
              • polski_francuz Re: PS. 02.09.07, 20:26
                Ten gnoj byl generalem a nie powinien nim byc.

                Wielu i dzisiaj ma generalskie szlify i sierzancka glowe.

                PF
            • polski_francuz Re: Mysle inaczej. 02.09.07, 20:25
              "To byli w przeciwienstwie do krola, oficerowie i ludzie honoru."

              Licza sie rezultaty. Z powodu ich glupoty Polska przestala byc wolna do 1989 roku.

              PF
              • borrka Re: Mysle inaczej. 02.09.07, 20:28
                Wspolpraca zarowno z Hitlerem, jak i z Sowietami, bylaby totalnym zaprzeczeniem etosu tej formacji.
                Mielibysmy wlasnorecznie Zydow i "panow" mordowac ?
                • polski_francuz Re: Mysle inaczej. 02.09.07, 20:35
                  Tu chodzilo o Polske a nie o formacje. PiS ma tez swoj etos zapomina o
                  interesach Polski.

                  PF
            • ghotir Re: Mysle inaczej. 02.09.07, 20:37
              borrka napisał: "Chyba troche blednie oceniacie brak forumowej
              reakcji [na rocznice wrzesnia 1930]."

              Jezeli ludzie w Polsce mieli okazje udzialu w obchodach 68 rocznicy
              smierci swoich ziomkow z powodu ataku Hitlera na Polske to
              przepraszam za moje oburzenie z powodu "zapomnienia" tej rocznicy.

              Nie wiem czy Beck lub Rydz byli oficerami i ludzmi honoru. Za to
              wiem, ze oni byli w pozycjach, ktore pozwalaly na
              unikniecie/zminimalizowanie polskich smierci w wyniku konfliktu z
              Trzecia Rzesza. Zamiast probowac uniknac cierpien ich ziomkow, ci
              panowie wymachiwali szabelkami i unikali sojuszy, ktore mialy moc
              zmniejszenia polskich cierpien.
          • ghotir Re: Kordian i cham 02.09.07, 20:27
            polski_francuz napisał: "dopiero danina krwi z 1831 i z 1863
            pokazala, ze [Poniatowski] byl zwyczajnym ZDRAJCA."

            Znam ten argument z moich sporow z przyjaciolmi z polskiej
            piaskownicy. Ja traktuje ten argument jako... wybacz... troche
            zasciankowy i elitystyczny. Argument jest zasciankowy bo zrownuje
            wydarzenia polskie w 1831 (schylek starej epoki) z 1863, ktory byl
            rokiem poczatku "rewolucji industrialnej na ziemiach polskich.
            Argument jest elitystyczny bo polskim masom, w wiekszosci, bylo
            obojetne komu placily podatki tak dlugo jak te podatki poprawialy
            ich warunki zycia. Nie ludzmy sie, polskim chlopom zwisalo istnienie
            polskiego panstwa. Polscy panowie byli zywotnie zainteresowani w
            przywroceniu polskiej panstwowosci bo to oznaczalo, ze oni - polscy
            panowie - znowu byliby elita polityczno-ekonomiczna.

            Zdrada to interesujacy koncept. Zechcialbys wyartykulowac kogo
            Poniatowski zdradzil? I kogo zdradzaja ksiezycowi bracia?
            • polski_francuz Re: Kordian i cham 02.09.07, 20:37
              "Zdrada to interesujacy koncept. Zechcialbys wyartykulowac kogo
              Poniatowski zdradzil? I kogo zdradzaja ksiezycowi bracia?"

              Interesy narodu. Czasem to widac dopiero à posteriori.

              PF
              • ghotir Re: Kordian i cham - PF 02.09.07, 20:51
                "interes narodu"

                Konkretnie: czyj interes?
                Narod z reguly sklada sie z wielu grup spolecznych. Ich interesy sa
                z reguly sprzeczne. Zatem, zechcialbys napisac cos o Twojej
                definicji "interesu narodu"?

                • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 02.09.07, 21:11
                  "Zatem, zechcialbys napisac cos o Twojej definicji "interesu narodu"?"

                  Interes narodu: rozwoj materialny i duchowy a przede wszystkim wolnosc i
                  niezaleznosc.

                  Ostatnie dwa lata: rozwoj materialny owszem.

                  Rozwoj duchowy - zahamowany przez masowa emigracja i przez glupie interwencja w
                  szkolnictwo podstawowe i srednie.

                  Niezaleznosc: zostaly polozone fundamenty wrogosci z Niemcami i Rosjanami.

                  Zbrodnicza polityka z punktu widzenia interesow narodu.

                  U wladzy sa potencjalni zdrajcy interesow narodu.

                  PF
                  • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 02.09.07, 21:32
                    "Niezaleznosc: zostaly polozone fundamenty wrogosci z Niemcami i Rosjanami."

                    Oto komentarz do zbrodniczej dla interesu narodu akcji PiSu

                    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,503452,00.html
                    Sentymenty anty-niemieckie czesci polskiego spoleczenstwa sa rozgrywane dla
                    krotkowzrocznym politycznych celow (wygranie wyborow) przez potencjalnych
                    ZDRAJCOW NARODU.

                    PF
                  • ghotir Re: Kordian i cham - PF 03.09.07, 03:50
                    polski_francuz napisał: "Interes narodu: rozwoj materialny i duchowy
                    a przede wszystkim wolnosc i niezaleznosc"

                    Mnie podoba sie Twoje podejscie; to bylo moje podejscie jakies
                    trzydziesci lat temu. Teraz ja pytam czyj interes narodowy jest
                    reprezentowany przez zachodni typ rozwoju materialnego i duchowego,
                    a przede wszystkim przez 'wolnosc' i 'niezaleznosc'. Obawiam sie,
                    PF, ze mowisz o mnie i o sobie. Jakos zapomnialo Ci sie o 75
                    procentach polskiej populacji, ktora nie ma zachodnich interesow.

                    Zbrodnia? Czym jest zbrodnia wobec blisko czterdziestu milionom
                    ziomkow.

                    Wybacz, PF, moje czepianie sie. Staram sie rozmawiac z Toba z moich
                    pozycji. Te pozycje generalnie nie sa strawne dla ludzi nauki,
                    ktorzy uwazaja, ze jezeli oni nauczyli sie 'science' to swiat
                    spoleczny jest takze dla nich otwarty. Obaj wiemy, ze to bulshit.

                    Idac z tym 'bulshit', zechcialbys zdefiniowac 'interes narodowy'?
                    • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 03.09.07, 16:10
                      "Idac z tym 'bulshit', zechcialbys zdefiniowac 'interes narodowy'?"

                      Moze by sie dalej posunac, podaj to ty teraz uwazasz za "interes
                      narodowy".

                      PF
                  • felusiak1 Weź i pójdź sie przejść 03.09.07, 03:56
                    wyciagasz armaty na muchy.
                    Nie przystoi poważnemu człowiekowi szermować terminem "zdrada".
                    Zdrada jest działaniem świadomym, wymierzonym w interesy państwa a poprzez to,
                    jego obywateli.
                    Ten rząd nie zdradza i nie zdradzi. Onie wierzą, że robia wszystko w interesie
                    państwa i społeczeństwa. Nie zdaja sobie sprawy z konsekwencji.
                    • polski_francuz Re: Weź i pójdź sie przejść 03.09.07, 08:09
                      Dlatego tez mowie, ze czasami ja widac dopiero "à posteriori".

                      PF
                  • ghotir Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 10:48
                    polski_francuz napisał: "Interes narodu: rozwoj materialny i duchowy
                    a przede wszystkim wolnosc i niezaleznosc."

                    Yep, to moje priorytety. Niestety, ja naleze do jakichs 10 procent
                    polskiego spoleczenstwa. Inne klasy Polakow maja inne priorytety.
                    Wielu z nich nie interesuje "wrogosc z Niemcami lub Rosjanami". Ich
                    interesuje dostep do pollitrowki. Jak Niemiec lub Rosjanin zapewnia
                    ten dostep to wszystko jest cacy. Inne klasy Polakow zycza sobie
                    wspolpracy z US bo ono daje im dostep do tanich kredytow. Niestety,
                    ci ludzie to wiekszosc jakiegokolwiek narodu. Zatem jak chcesz
                    pogodzic moje interesy z interesami zwolennikow pollitrowki i
                    zwolennikow NYSE tak aby osiagnac "interes narodowy"?

                    • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 11:28
                      "Zatem jak chcesz pogodzic moje interesy z interesami zwolennikow pollitrowki i
                      zwolennikow NYSE tak aby osiagnac "interes narodowy"?

                      Wszyscy rzadzacy w kazdym kraju maja podobne dylematy. Rozwiazuja je w taki
                      sposob, ze daja obraz dajacy sie zaakceptowac przez ludzi mniej wyksztalconych,
                      prowadzac jednoczesnie polityka w interesie ludzi swiadomych, ktora jest de
                      facto interesem narodu.

                      Problem zaczyna sie, a jest to obecnie problem w Polsce, jesli rzadzacy
                      swiadomie staraja sie podobac wiekszosci spoleczenstwa maja na celu jedynie
                      utrzymanie wladzy. Nazywa sie to populizmem i prowadzilo to juz wiele swiatlych
                      narodow (ostatnio Niemcy) do katastrofy narodowej, straty terytoriow, podzialu
                      kraju i cierpien populacji.

                      Dla ciebie i mnie obowiazkiem jest po pierwsze ksztalcenie ludzi a po drugie
                      wskazywanie niebezpieczenstw populizmu.

                      PF

                      • ghotir Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 11:48
                        Jako czlonek tzw elity nie lubie populizmu. Z tej pozycji traktuje
                        demokracje tak jak senatorowie Rzymu: jako zagrozenie dla
                        istniejacych stosunkow spolecznych.

                        Ale moj ojciec byl chlopem, nie malorolnym ale utrzymal swiadomosc
                        malorolnych chlopow. Z jego pozycji lubie populizm. Jak wiekszosci
                        Polakow nie podobaja sie "gay pride parades" to one powinne byc
                        zabronione. To sie nazywa "demokracja".

                        Mozemy lubic demokracje lub nie ale nie ulega watpliwosci, ze jezeli
                        staramy sie wprowadzic demokracje na Bliskim Wschodzie i w innych
                        nie-europejskich regionach to powinnismy ja traktowac powaznie na
                        naszym wlasnym podworku. Ksiezycowi bracia zdaja sie to robic.

                        Osobiscie nie lubie ksiezycowych braci i do pasji doprowadzaja mnie
                        ich polityki wobec homoseksualistow (nie znam ich ekonomicznych
                        polityk, wdzieczny bylbym za oswiecenie mnie w tej materii). Ale
                        polska populacja zdaje sie lubic ksiezycowych braci wiec pozostaje
                        mi pogodzenie sie z vox populi.

                        "rzadzacy swiadomie staraja sie podobac wiekszosci spoleczenstwa
                        maja na celu jedynie utrzymanie wladzy". Kazdy polityk u wladzy
                        panstwowej w demokratycznym panstwie swiadomie stara sie przypodobac
                        wiekszosci spoleczenstwa. Robi to Sarkozy, Bush, Merkel i...
                        ksiezycowi bracia.

                        Podejrzewam, ze nie o to Ci chodzi. Podejrzewam, ze chodzi Ci o to,
                        ze ksiezycowi bracia realizuja niektore postulaty ich wyborcow. A ze
                        ich wyborcy sa siermiezni to polityki ksiezycowych braci sa
                        siermiezne. Wolalbys wyszukane polityki naftowo zbrojeniowego lub
                        farmaceutycznego lobby?
                        • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 12:54
                          " Podejrzewam, ze nie o to Ci chodzi. Podejrzewam, ze chodzi Ci o to,ze
                          ksiezycowi bracia realizuja niektore postulaty ich wyborcow. A ze ich wyborcy sa
                          siermiezni to polityki ksiezycowych braci sa siermiezne. Wolalbys wyszukane
                          polityki naftowo zbrojeniowego lub farmaceutycznego lobby?"

                          Polityka rzadu wobec pedalow niezbyt mnie interesuje. Moze z dziedziny obyczajow
                          mozna zauwazyc obecnosc w koalicji rzadowej i w rzadzie klientow prostytutek i
                          szantazystow sexu (chcesz prace to pojdz do lozka) ale to nie jest najwazniejsze.

                          Polityka przemyslowa rzadu jest nieistniejaca co znaczy, ze sie nie mieszaja. I
                          dlatego jakos to idzie.

                          Ludziom sie podoba, ze aresztuja ministra. NIKT NIE JEST POZA SPRAWIEDLIWOSCIA
                          mowia i sie ciesza. Jakos im umyka, ze to byl minister rzadu, ze go musieli
                          wypuscic i to ze inny minister jest w to zaangazowany. Smierdzi to na mile
                          lamaniem demokracji. Ktora jak wiesz polega na separacji wladzy. A tu mamy
                          przyklad jej koncentracji.

                          Inna rzecz, ktora mnie dotyka to gwalcenie polskiej racji stanu w sprawach
                          miedzynarodowych. Ktora polega na tym, aby Polska miala lepsze stosunki z Rosja
                          i Niemcami ani kazde z tych krajow miedzy soba. Zostalo to TWORCZO rozwiniete w
                          zadne stosunki z Rosja i pogarszajace sie stosunki z Niemcami. Ale lud lubi, a
                          co. Niemcy sa przeciez zarozumiali i Rosjanie prymitywni.

                          Infrastruktura w Polsce jakos przelomowo sie nie rozwija. Moze dojade wreszcie
                          do Wroclawia autostrada. A moze jeszcze nie.

                          A co mamy czas a lud ma inne igrzyska.

                          Wiedz usiadzmy sobie spokojnie na trybunie i czekajmy na nastepne starcie
                          gladiatorow albo na nastepnego polityka rzuconegp lwom na pozarcie.

                          Mysle, ze sie powoli trzeba z tego snu obudzic zanim zamieni sie w koszmar.

                          PF
                          • ghotir Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 13:34
                            Wyglada na to, ze znasz polskie stosunki bardzo duzo lepiej ode
                            mnie. Ja skonczylem mieszanie sie w te sprawy w 2001. Od tego czasu
                            polegam tylko na doniesieniach Manchestester Guardian; moich
                            przyjaciol w Polsce traktuje jako niedoinformowanych.

                            Doniesienia mojej europejskiej (?) gazety troche mnie niepokoja.
                            Polska jest w srodku Europy i jej losy zaleza i od Niemiec i od
                            Rosji. Przykro mi, ze siermiezni ksiezycowi bracia nie potrafia tego
                            zrozumiec, ale jak popieramy demokracje to powinnismy sie pogodzic z
                            ta linia polityczna. Innym wyborem jest postawienie na rzady elit
                            ale na to elitystyczne US nikomu innemu nie pozwoli...

                            PF,
                            Nasz sen mlodosci o progresie wlasnie obraca sie w koszmar.
                            Osobiscie jestem zrezygnowany. Wiem, ze musimy przejsc przez kolejna
                            straszliwa wojne swiatowa po to aby po raz kolejny wrocic do
                            progresu. Ani ja ani moi socjologiczni mistrzowie nie dozyjemy tego
                            progresu. Ale wszyscy wytykamy obecne bledy w nadziei, ze ludzie po
                            tej strasznej wojnie swiatowej tych bledow nie powtorza.

                            Martwi mnie Twoje stwierdzenie, ze polityka przemyslowa rzadu w
                            Polsce jest nieistniejaca. To oznacza, ze Polska jest calkowicie
                            bezbronna wobec swiatowych wydarzen ekonomicznych. Na razie to moze
                            isc, ale w koncowym rachunku Polacy zaplaca za swiatowy krach
                            ekonomiczny.

                            "Wiedz usiadzmy sobie spokojnie na trybunie i czekajmy na nastepne
                            starcie gladiatorow". Masz lepszy pomysl? Podziel sie, chetnie Cie
                            poslucham, to serio.
                            • polski_francuz Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 14:16
                              "Masz lepszy pomysl?"

                              Czy lepszy to nie wiem. Forum daje szanse przedstawienie swoich pogladow, mozna
                              z tej szansy skorzystac.

                              PF
                              • ghotir Re: Kordian i cham - PF 04.09.07, 14:28
                                PF,
                                Ja tez uzywam ogolnikow kiedy mi odpowiedzi nie staje :)
            • superspec Chyba nikogo. Bo może następna wojna będzie 02.09.07, 20:44
              w scenerii lodowej?
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=68404490&a=68408470
              • polski_francuz Re: Chyba nikogo. Bo może następna wojna będzie 02.09.07, 21:22
                Wojna o surowce?

                Mysle, ze ta Pisowska wojna to jest jedna wojna za pozno. Oni jeszcze nie
                zauwazyli, ze braknie surowcow. Poki co, to widza, ze komunizm jest be...

                PF
                • superspec Ta w Polsce to wojna o głos wyborcy. 03.09.07, 17:42
                  Sondaż: Polacy wierzą w istnienie "układu".
                  www.tvn24.pl/0,1520053,wiadomosc.html

                  A co do Arktyki to pewnie uważają że to zmartwienie niedżwiedzi polarnych a one nie maja prawa głosu w Polsce.:)
    • jorl Re: !!WOJNA!! 02.09.07, 21:52
      polski_francuz napisał:

      > "Niezaleznosc: zostaly polozone fundamenty wrogosci z Niemcami i
      Rosjanami."
      >
      > Oto komentarz do zbrodniczej dla interesu narodu akcji PiSu
      >
      > www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,503452,00.html
      > Sentymenty anty-niemieckie czesci polskiego spoleczenstwa sa
      rozgrywane dla
      > krotkowzrocznym politycznych celow (wygranie wyborow) przez
      potencjalnych
      > ZDRAJCOW NARODU.

      Przeczytalem ten link do Spiegla PF.
      Mi sie nie wydaje ze Polska nie ma racji zadajac Nullopcji jesli
      chodzi o zadania z 2 WS.
      Ale wiem oczywiscie ze poza krzykiem Polska nie ma zadnych kart w
      rekach. USA tez nie pomaga.

      Czytalem kiedys jak jeden polski przedwojenny polityk ulozyl taka
      teorie dla polityki polskiej. Miedzynarodowej.
      Jak Polska ma Kresy Wschodnie przyjacielem powinny byc Niemcy.
      Jak ma Kresy Zachodnie przyjacielem powinna byc Rosja.

      No wlasnie, jakie kresy mamy? Zachodnie prawda?
      No a Rosja wrogiem.
      I pozostaje bezsilne krzyki. Ktore w Spieglu sa okreslane jako
      wyborcza propaganda. Dla glosow w Polsce.


      I jeszcze smieszy mnie jak to niby Kohl, metor Merkel byl inny.
      Przyjaciel Polski? Ha..ha...

      Ale PF Ty tak naprawde masz ta sama polityke co Kaczory. Mimo ze
      Polska ma Kresy Zachodnie.


      Pozdrowienia
      • polski_francuz Re: !!WOJNA!! 02.09.07, 22:06
        "Ale PF Ty tak naprawde masz ta sama polityke co Kaczory. Mimo ze
        Polska ma Kresy Zachodnie."

        Vergiss mich, ja nie rzadze w Polsce.

        Przykladem dla Polski powinna byc Finlandia: miedzy Rosja a Szwecja a nie baron
        Münchausen.

        I jeszcze, podrecznik historii trzeba czytac ze zrozumieniem (to nie dla ciebie)
        albo pojezdzic tu i tam by lepiej zrozumiec. Wowa pojezdzil na ten przyklad...

        PF
        • hubert100 Re: !!WOJNA!! 02.09.07, 23:23
          To Francuz dawno pisalem na forum. Ja Polsce zle nie zycze.Trzeba
          zastanowic sie jaka ma sie "amunicje" aby wygrac "wojne" i komu
          lepiej nie nastapiac na odcisk. Jak do tej pory to same porazki.
          • ghotir Re: !!WOJNA!! - hubert 03.09.07, 15:28
            hubert100 napisał: "Trzeba zastanowic sie jaka ma sie "amunicje" aby
            wygrac "wojne" i komu lepiej nie nastapiac na odcisk."

            Yep, Hubert zdaje sie byc racjonalista.
      • superspec A co robić jak UE ma kresy wschodnie? /nt 03.09.07, 17:58
        • superspec Chyba znalazłem. 03.09.07, 18:11
          Prosto z Europejskiego Instytutu Studiów nad Bezpieczeństwem.
          www.iss.europa.eu/new/analysis/analy163.pdf
    • marouder Re: !!WOJNA!! 02.09.07, 23:38
      A o czym tu mowic?
      O tym, ze jaki-taki plan wojny z Niemcami byl gotowy dopiero pozna jesienia '38
      i zakladal aktywny udzial Anglii i Francji (przed podpisaniem stosownych
      traktatow z W.Brytania) w walce?
      ...albo o tym, ze Beck i Smigly zamiast skrocic obrone do luku Wisly nakazali ja
      na calej dlugosci granicy z Niemcami?...albo o tym, ze poszczegolne dowodztwa
      armijne polskie mialy zakaz (sic!) komunikowania sobie wzajem podejmowanych
      krokow wojennych, konsultowania ich i w konsekwencji doprowadzilo to do tego, ze
      po dwu tygodniach istnialy w kraju tylko izolowane ogniska oporu?

      Powiem obrazoburczo ale prawdziwie, nikt bardziej niz Pilsudski jako armijny
      jedynowladca nie odpowiada za kleske armii polskiej w roku '39.
      Proces jej unowoczesniania w dziedzinie wyposazenia, struktury i planow
      taktycznych skutecznie hamowany za jego zycia, rozpoczal sie tuz przed inwazja
      Niemiec.
      • felusiak1 Re: !!WOJNA!! 03.09.07, 02:21
        Panowie weźcie na wstrzymanie. Polska nie miała najmniejszej szansy z Rzeszą w
        39-tym. Nawet cienia szansy. Wojna była do uniknięcia tylko i wyłacznie za cenę
        utraty niepodległości i utraty terytorium.
        Sowieci, silniejsi wielokroć od Polski dostali łupnia, wszyscy dostali od
        Niemców łupnia aż do momentu kiedy przestali dostawać co i tak zajęło 3 lata.
        Ponadto nie można pominąć roli sowietów.
        Niemcy napadłyby na Polske tak czy owak ale nie jesienią 1939.
        Interesy dwu agresywnych dyktatur zbiegły się w czasie. Jednym marzyło sie
        tysiącletnie panowanie nad światem a drudzy chcieli
        odbudować Imperium Rosyjskie.
        • misterpee Re: Polska byla po zlej stronie. 03.09.07, 02:58
          Polska miala przymierze z Anglia i Francja, niestety rzady tych
          krajow nie przyszly Polsce z pomoca. Zatem pozostaloby przymierze z
          Niemcami przeciw Rosji, albo z Rosja przeciw Niemcom. Polska pomoc
          Hitlerowi nie wystarczylaby, podbnie jak Stalinowi. Stalo sie co sie
          mialo stac. Ani Hitler ani stalin nie szukali wspolnikow w Polsce
          ani w Angli. Wyglada na to ze historia kierowal sam diabel. Korzysci
          byly ogromne tylko dla jednego zwyciezcy, Nie byli to Rosjanie , ani
          Europa.
    • jorl Re: !!WOJNA!! 03.09.07, 20:17
      polski_francuz napisał:

      > Przykladem dla Polski powinna byc Finlandia: miedzy Rosja a
      Szwecja a nie baron
      > Münchausen.

      A Ty co PF masz czcionki z umlautami? Bo Ü piszesz!

      Ale do Finlandii i Polski. Jak powiedziales drogi PF A to trzeba
      konsekwentnie B i C. Wiec ja to zrobie co powinienes Ty napisac
      radzac bycia Polski jak Findlandia.

      1.Finlandia NIE nalezy do NATO. I zareczam Ciebie ze zakulisowo byla
      tam wciagana w latach 90tych XXw. Wiadomo ze sie to Rosji by nie
      podobalo. Wiec i nie weszla.
      A Polska? jest w NATO!

      2.Nie jest oficjalna doktryna Finlandi ze Ukraina, Bialorus itd NIE
      powinny sie polaczyc w jedno panstwo z Rosja. A chec tego polaczenia
      jest przeciez zadaniem Rosji. Tym najwazniejszym.
      Polska? Zagraniczna doktryna Polski i to nie PiSu ale WSZYSTKICH
      elit w POlsce jest do takiego polaczenia nie dopuscic. I
      to "niedopuszczanie" to nie jest taki czcze gadanie. Wlasnie Polska
      po 1989r dala USA/NATO swoje sluzby specjalne aby w tamtejszych
      Bialorusiach i Ukrainach ryc.

      Wiemy dobrze ze wymienione w tych 2 punktach "Finlandyzacja" POlski
      i dla Ciebie jest niedopuszczalna. A wiec po co takie propozycje
      dajesz?

      Jak to nalezy nazwac? Ano propozycje bez przemyslanych konsekwencji
      prawda PF?

      Pozdrowienia
      • polski_francuz No coz JORL 03.09.07, 20:35
        pomarzyc mozna. Ale lepiej trzymac sie realiow. Poki co, Polska ma male szanse
        na realizacje Polski Jagiellonow, ktora i mi mila.

        W miedzyczasie lepiej sie troche zczechic i sfinlandyzowac i dac z wiek spokoju
        umeczonym ludziom.

        Nadrobic opoznienia materialne (drogi, koleje, woda, elektrycznosc, gaz) a jak
        juz osiaganiemy poziom, sagen wa, Francji, to zastanowimy sie dalej.

        PF

        P.S. We francuskim tez mamy Umlau, z.B; païen=Bauer...



        • hubert100 Re: No coz JORL 04.09.07, 02:23
          Nigdy we Francji nie bylem. Czy naprawde stoi tak super? Cos sobie
          przypominam ze ktoregos lata elektrycznosc wysiadla i troche ludzi
          poumieralo? Jakby porownac z Niemcami tak samo czy lepiej?
          • ghotir Re: No coz JORL 04.09.07, 10:56
            hubert100 napisał: "Jakby porownac z Niemcami tak samo czy lepiej?"

            Lubie Twoj sarkazm.
            Odpowiem jednak bez sarkazmu. Francja, podobnie jak US, zapomniala
            wylozyc pieniadze na utrzymanie infrastruktury zbudowanej w latach
            1950 - 60 tych. Niemcy wciaz laduja swoje podatkowe pieniazki w
            swoja infrastrukture.

            Dobrze, ze nigdy we Francji nie byles. Miejski smrod zwalilby Cie z
            nog. Ciekawe, ze takiego smrodu nie znalazlem w Niemczech...


            • hubert100 Re: No coz JORL 04.09.07, 14:55
              Tak przypuszczalem ze chyba nie taka "super".To sa ciekawi ludzie.Od
              tych co adwiedzili Francje slyszalem ze nawet turystow traktuja
              paskudnie.Bedziesz sie pytal cos po angielsku to bedzie ci franca
              odpowiadala po francusku chociaz angielski zna.Ktos by powiedzial
              ze "butni" Niemcy powinni sie tak zachowywac, ale dlaczego Francuzi?
              I to tak chyba zawsze bylo.Pamietam jak znajomy Hiszpan ze Szwecji
              jezdzac do Hiszpanii na urlop (60 lata)omijal Paryz z daleka.Okradli
              go kiedys i wmyslali od "hiszpanow". Po prosty ich nienawidzil.U
              Niemcow porzadek sie liczy dlatego i infrastruktura jest OK.
    • sansone1 sam doskonale wiesz ze 04.09.07, 17:13
      wojna II swiatowa top wymysl polsko-zydowskiej bandy, aby od Niemcow ,
      dobrotliwych i laskawych jakies tam odszkodowania wymusic...Polsko Zydowska
      banda nie tylko na Niemcow napadla( afisze o Chrobskiej Polsce o tym swiadcza
      ale tez Auswitz zbudowala i Warszawe zniszczyla aby teraz biednym Niemcom
      zagrabiona wlasnosc nie oddac.
      • ghotir Re: sam doskonale wiesz ze - sansone1 04.09.07, 17:21
        Tys idiota czy program Izraelskiego komputera?
        W jedna strone lub w druga odwal sie od watkow, na ktorych ja pisze.
        Obaj wiemy, ze jestes idiota. Wcale mi nie zalezy na oglaszaniu tego
        faktu na calym forum. Zatem uprzejmie zamilcz.
        • sansone1 Re: sam doskonale wiesz ze - sansone1 05.09.07, 17:04
          lepiej byc israelskim idiota niz naiwnym polsko.arabskim glupkiem.
          • ghotir Re: sam doskonale wiesz ze - sansone1 05.09.07, 17:58
            Ty tu jeszcze, sansone1, nadajesz?
            Juz Ci wyjasnilem, ze jestes glupkiem. Wyjasnilem Ci takze, ze
            pisujesz tutaj ani na temat ani na zainteresowania. Jestes tutaj
            takim sobie marginesem. Mam cicha nadzieje, ze Twoi izraelscy
            przyjaciele wytlumacza Ci, ze wstyd im przynosisz popisujac sie
            tutaj Twoja osobista glupota.
            Bujaj sie, sansone1.
            • warmi2 Re: sam doskonale wiesz ze - sansone1 07.09.07, 17:27
              Ah , nie mogl sobie odmowic przywalenia Izraelowi.... typowy
              Europejski "intelektualista".

              Dumy jestem z ciebie.
              • ghotir Warmi2 i sansone1 09.09.07, 08:16
                Jak mi ludzie na Judaica mowia abym sie od nich odwalil to ja
                respektuje ich zyczenia. Ja Wam mowie od bardzo dawna abyscie sie
                odwalili od polskich for. Nie raczycie respektowac mojego zyczenia.
                Jak to nazwac? Izraelska bezczelnosc, buta, brak szacunku dla innych
                narodow? A moze po prostu glupota Warmi i Sansone?
                • warmi2 Re: Warmi2 i sansone1 09.09.07, 18:11
                  Hehehe ... Ja osobiscie nie sadze abym nawet znal blisko jakiegos
                  Zyda ... tak wiec kolego , kiss my ass .

                  Twoje prostackie zalozenia , ze kazdy kto powie dobre slowo o
                  Izraelu musi byc Zydem sa zabawne .. zalosnie zabawne.
                  • ghotir Re: Warmi2 i sansone1 10.09.07, 08:43
                    warmi2 napisał: "Twoje prostackie zalozenia , ze kazdy kto powie
                    dobre slowo o Izraelu musi byc Zydem sa zabawne"

                    Znam od diabla i troche Zydow, ktorzy wstydza sie polityk Izraela.
                    Rzeczywiscie - szczegolnie po idiotycznej wojnie Izraela przeciwko
                    Libanowi - uwazam ludzi, ktorzy maja cos pozytywnego do powiedzenia
                    o Izraelu albo za idiotow albo za anty-semitow. Nie przeslyszales
                    sie, uwazam panstwo Izrael za wroga Zydow.

                    Warmi, jezeli nie mieszkasz w Izraelu i nie cierpisz z powodu
                    polityk panstwa Izrael wobec jego sasiadow to jestes albo hipokryta
                    albo idiota. Nam wszystkim zdarza sie popierac strony, ktorych tak
                    naprawde nie chcemy popierac, ale Ty robisz to swiadomie i w
                    zaparte. Shame on you.
                    • warmi2 Re: Warmi2 i sansone1 10.09.07, 19:54
                      Oh to co Zydzi robia dla sasiadow nawet nie jest w tej samej klasie
                      co rzady owych sasiadow robia w stosunku do swoich wlasnych ludzi.

                      Ale oczywiscie, latwiej jest zawsze najezdzac na Izrael.

                      Wojna w Libanie byc moze byla i idiotyczna ale to tylko z
                      politycznego punktu widzenia.

                      Zydzi mieli wszelkie prawo zareagowania i jezeli juz kogos mozna
                      obwiniac za ofiary to tych co sprowokowali cala hece - i ty dobrze
                      wiesz o kim mowie.
                      • ghotir Re: Warmi2 i sansone1 11.09.07, 04:21
                        warmi2 napisał: "jezeli juz kogos mozna obwiniac za ofiary [ataku
                        Izraela na Liban] to tych co sprowokowali cala hece"

                        To ciekawy zwrot w Twoim rozumowaniu: teraz chcesz nam powiedziec,
                        ze to panstwo Izrael jest winne prowokacji wojny libanskiej?

                        Na marginesie: atak Izraela na Liban nie byl "heca". Umarlo wielu
                        ludzi w Libanie. Wielu ludzi w Izraelu ucierpialo. Masz interesujaca
                        definicje "hecy".
                        • warmi2 Re: Warmi2 i sansone1 11.09.07, 05:12
                          Po pierwsze ja nie mowie "wam" tylko tobie.

                          Po drugie wiesz dobrze od czego to sie zaczelo i kto pierwszy
                          uprowadzil zolnierzy.

                          Po trzecia jakie to ma znacznie jak to okreslam - kwestia
                          terminologi.
    • jorl PF 04.09.07, 18:50
      polski_francuz napisał:

      > pomarzyc mozna. Ale lepiej trzymac sie realiow. Poki co, Polska ma
      male szanse
      > na realizacje Polski Jagiellonow, ktora i mi mila.

      No widzisz raz mowisz aby Polska sie sfindlandyzowala ale warunkow
      tejze to przyjac nie chcesz. Wlasnie dlatego ze Jagiello Tobie sie
      marzy.
      Ten paciag PF dawno odjechal. Jego swiatel nie dosc ze nie widac to
      tory rozkradzione i nasyp chwastami zarosniety.

      Ale najgorzej ze tak jak Ty mysla polskie elity polityczne. U Ciebie
      jest to dosc nieszkodliwe (poza forum) ale u elit moze sie okazac ze
      bardzo. Z tym ze elity polskie maja doswiadczenie w wianiu do
      Rumunii. Narod ale musi to piwo potem wypic.

      Pozdrowienia
      • j-k Narod to piwo pije :))) 04.09.07, 18:53
        jorl napisał:
        Narod ale musi to piwo potem wypic.
        >
        > Pozdrowienia


        Polskie zreszta. Bylem, widzialem.
        nawet dobrze smakuje.
        reszty nie skomentuje.
        nie ma potrzeby.

        bez pozdrovien :)))
        • kyle_broflovski Re: Narod to piwo pije :))) 04.09.07, 19:29
          Jak zwykle punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Jak sie patrzy z gory to
          prawie zawsze widzi sie w dole chamow. Kogo na szczycie piramidy obchodzi jakie
          piwo pija chamy.
          • j-k Re: Narod to piwo pije :))) 04.09.07, 21:08
            kyle_broflovski napisał:
            Kogo na szczycie piramidy obchodzi jakie
            > piwo pija chamy.

            No mnie :)))
            15 lat temu swiadomie i dobrowolnie zrezygnowalem z kandydowania
            do Sejmu...
            Wiec mam prawo uwazac sie za czesc tego (mojego) Narodu.

            • kyle_broflovski Re: Narod to piwo pije :))) 05.09.07, 00:57
              jelita polityczne doskonale zdaja sobie sprawe z tego ze doly spoleczne do
              myslenia uzywaja zolodka. tak wiec jelita traktuja doly z naleznym im
              powazaniem. do poziomu dolow znizaja sie co 4-5 lat tuz przed wyborami. poniewaz
              zglebiles tajemnice kierowania masami wiec nic dziwnego ze optyke patrzenia masz
              podona do jelit. to wbrew pozorom niezlosliwa uwaga. jak na tej optye mozesz
              zarobic dobry grosz to jeszcze lepiej dla ciebie.
              • j-k Re: Narod to piwo pije :))) 05.09.07, 15:29
                kyle_broflovski napisał:
                jak na tej optyce mozesz zarobic dobry grosz, to jeszcze lepiej
                dla ciebie.

                - jeszcze raz publicznie oswiadczam, ze 15 lat temu zrezygnowalem
                z tej poniekad ponetnej mozliwosci.

                w zwiazku z powyzszym mam moralne prawo
                wypowiadac sie bezinteresownie
                w sprawie "Mas".
      • polski_francuz Re: PF 04.09.07, 19:05
        Tekst sluszny, forma obrazliwa. I dla mnie i dla polskich elit. Poki co, nie
        stales sie jeszcze wyrocznia pytyjska by wyroki ferowac to dobrze a to zle i kto
        ma racje a kto bladzi.

        Jestes inzynierem w Berlinie i trzymaj sie tej roli.

        Zrzumiales, czy mam po niemiecku napisac?

        PF
        • kyle_broflovski Re: PF 04.09.07, 19:11
          bardzo zle sie dzieje jak forma wazniejsza jest od tresci
          • polski_francuz Re: PF 04.09.07, 19:26
            A ja mysle ze jedno i drugie sa wazne. Z obrazliwej formy i slusznej tresci nie
            moze powstac przekonywujaca opinia.

            PF
            • kyle_broflovski Re: PF 04.09.07, 19:30
              dla rosadnych rozmowcow duzo wazniejsze jest to co sie mowi niz jak
              • polski_francuz Re: PF 04.09.07, 19:36
                Widzisz od czasow Marshalla McLuhana juz wiemy, ze forma jest trescia. I sposob
                wypowiedzi zawiera informacje.

                W wypadku Jorla: pogarde dla mnie, dla polskich elit.

                Dlaczego uwazasz, ze te pogarde ma spolegliwie akceptowac? Jestem polskim
                szlachcicem.

                PF
                • kyle_broflovski Re: PF 04.09.07, 19:58
                  tak juz ten swiat funkcjonuje ze kazdy moze miec swoja opinie. trzeba sie z tym
                  nauczyc zyc. jesli wierzy sie w to ze skutki dzialania polskich elit czy jetit
                  sa szkodliwe i zmienic tego nie mozna to pozostaje tylko albo wszystko olac albo
                  elitami pogardzac.

                  François Mitterrand powiedzial kiedys ze najwazniejszym celem polityka jest
                  utrzymanie sie przy wladzy. do tego zdolne sa chyba tylko bezkregowce. i jak do
                  tego wszystkiego ma sie twoje szlachectwo
                  • polski_francuz Re: PF 04.09.07, 20:23
                    "i jak do tego wszystkiego ma sie twoje szlachectwo"

                    Ma sie tak, ze wiem kiedy powiedziec: walaj.

                    A wiec walaj.

                    PF
                    • kyle_broflovski Re: PF 04.09.07, 20:33
                      a tos mnie wacpan ubawil :-)
                    • ghotir Re: PF 05.09.07, 01:01
                      Przejrzalem trzy slowniki jezyka polskiego. Nie udalo mi sie w nich
                      znalezc slowa "walaj". Domyslam sie, ze PF tworzy wlasne polskie
                      slownictwo i zapomnial poinformowac o tym autorow slownikow jezyka
                      polskiego. Zatem "walaj" sie PF, cokolwiek to oznacza.

                      Och, och, Tys jest szlachcic? Zatem podwojnie "walaj" sie, cokolwiek
                      to oznacza.
        • ghotir Re: PF 05.09.07, 00:36
          polski_francuz napisał do Jorl: "Zrzumiales, czy mam po niemiecku
          napisac?"

          Nie musisz uciekac do jezyka niemieckiego. Twoje wypowiedzi w jezyku
          polskim sa dostatecznie zrozumiale.

          Inzynierzy potrafia przewidziec nosnosc nie-wybudowanych jeszcze
          mostow. Socjolodzy potrafia przewidziec wartosc spolecznych relacji
          zanim one zostaja ustanowione. Nikt inzynierom nie mowi, ze ich
          kalkulacje nosnosci mostow sa do tylka. Ale inzynierzy twierdza, ze
          socjologiczne przewidywania sa do tylka.

          PF, wez sobie cos na wstrzymanie. To ze jestes inzynierem,
          specjalista od maszyn, wcale nie daje Ci certyfikatu madrosci w
          sprawach spolecznych. Do niedawna dawalem Ci przyklad mojego
          przyjaciela chemika, ktory uzurpuje sobie bycie wyrocznia w sprawach
          spolecznych bo on ociera sie o nobla w chemii. Tym razem powiem Ci
          po prostu, ze mozesz sobie byc geniuszem w sprawach maszyn ale to
          nie oznacza, ze masz najmglistrze pojecie o swiecie spolecznym. Ani
          nie masz w tych sprawach podstawowego training ani nie masz badan
          spolecznych na udokumentowanie swoich, czesto wzietych z sufitu lub
          z osobistych doswiadczen opinii. Bycie profesorem nauki o maszynach,
          ktorym twierdzisz ze jestes, wcale nie daje Ci autorytetu w sprawach
          spolecznych, na ktorych zdajesz sie znac mniej wiecej tyle ile wol u
          karety.

    • jorl PF 04.09.07, 19:33
      polski_francuz napisał:

      > Tekst sluszny, forma obrazliwa. I dla mnie i dla polskich elit.

      Widze ze mialem merytorycznie racje tez wedlug Ciebie. Zgadza sie?


      Poki co, nie
      > stales sie jeszcze wyrocznia pytyjska by wyroki ferowac to dobrze
      a to zle i kt
      > o
      > ma racje a kto bladzi.

      No to jak tutaj mialem racje to w tym wypadku napewno mam prawo do
      wyrokowania, prawda?


      > Jestes inzynierem w Berlinie i trzymaj sie tej roli.

      Nie PF, jak ja sie za cos biore to robie to dobrze. Tak sie sklada
      ze jakos b. czesto lepiej od innych. Bo po prostu sie przykladam
      lepiej.

      Wiem ze sie to moze innym nie podobac. Ale wolna droga, moga sie
      wziasc tez do roboty. I wtedy bedzie tylko lepiej.

      Co do polskich elit politycznych to nie zamierzam ich podziwiac. Jak
      nie ma za co. Bo i nie ma.


      > Zrzumiales, czy mam po niemiecku napisac?

      Wszystko mi jedno.

      Chociaz moze lepiej abys sie zastanowil jak piszesz o polityce.

      Pozdrowienia
      • polski_francuz Re: PF 04.09.07, 20:30
        "Nie PF, jak ja sie za cos biore to robie to dobrze."

        Niemcy sprzed 70 lat konstruujacy Auschwitz podobnie mowili. Alez ja tylko
        pracowalem dobrze. Decyzje kto inny podejmowal.

        Widzisz, jak inzynier, jestes dobry. Ale tu sie wypowiadasz jako polityk i
        strateg. Ktorym nie jestes.

        Bo masz za mala wiedze i bo zachowujesz sie jak parweniusz bezczeszczc mlode
        Polki i chwalac sie tym na forum.

        Podpuszczasz mnie na antysemityzm kresowiakow myslac, ze tego nie widze.

        Jestes gowniarzem i trzeba kobiety, ktora by ci to codziennie mowila. Ale nie
        masz jej. Wiec wypadlo na mnie: jestes poznanskim gowniarzem, ktory sie zniemczyl.

        I na tym zakonczmy nasze forumowe i pozaforumowe stosunki stosunki (do ktorych,
        na szczescie nie doszlo).

        Ade

        PF


        • hubert100 Re: PF 05.09.07, 15:24
          Widze ze oprocz "francuza" nikt nie moze powiedziec jak to we
          Francji naprawde jest.Mam w rodzinie "francuza" co nie umie ani
          slowa po francuzku. Jego rodzina przywedrowala do Polski z krolowa
          Bona.Super gosc.Jezeli chodzi o "inzynierstwo" Jorla to mialbym duze
          watpliwosci.Jak go zkonfrontowalemo o tych dzwigach i myslalem ze
          trafilem na eksperta to okazalo sie ze niema nic do
          powiedzenia.Chodzilo o duza firme ze Skandynavii co prawdopodobnie
          bedzie kupowala pare dzwigow.Jego reakcja byla "ja z Polakami
          businesu nie robie".Najlepsza obrona jest atak.
    • sansone1 Arabskie czytanie gazet-ciekawe: 07.09.07, 17:15
      1 jak moze arab o "naszych przodkach" pisac, jak jego przodkowie sojusznikami
      Niemcow byli.
      2. on zaklada albo wszystkich innych za idiotow uwaza( nieznajomosc Koranu z nas
      wszystkich idiotow robi), ze napewno nikt wydanie GW w dniu 1 sierpnia nie
      przeczytal, bo jemu sie toak podoba ze tam napewno zadnej zmianki o wybuchu
      wojny nie bylo.
      3. od kiedy to na Forum GW michnik watki zaklada---jeszcze jedna novina.
      4. juz biedak nie moze o nic innym pisac to sie do historii Europy przyczepil,
      bo w dalszym ciagu mu sie wydaje ze Czesi, Polacy powinni Nasistow kochac, bo
      nasisci napewno by ta milasc wzajemnoscia wykazali, jak powinni my israelczycy
      naszych islamskonasistowskich mordercow kochac, moze mamy przyklad z powstancow
      z Warszawy wziasc i naszym islamsko-nasistowskim oprawcom z Gazy sie poddac
      ...twoi tzw palestynczycy( choc litera P w alfabecie arabskim sie nie znajduje)
      sa potomkami naziislamskich najezdzcow ,ktorych nikt nigdy do Palestyny( Israela
      ) nie zaprosil i ktorych dotychczas nikt nie mial sily kpniakiem w ich koranski
      t...k wypedzic, ale czasy sie zmienily i w koncu sprawiedliwosc Boska zapanuje i
      sie ta islamsko.nasistowska banda do ich Berlina wyniesie( Mekka)...
    • jorl PF cz. I 09.09.07, 16:42
      polski_francuz napisał:
      > I na tym zakonczmy nasze forumowe i pozaforumowe stosunki stosunki
      (do ktorych,
      > na szczescie nie doszlo).
      Oczywiscie.
      Ja pisuje juz ladnych kilku lat na forach. Dlaczego? Bo lubie
      dyskutowac o duzo sprawach ktorymi sie w tych ostatnich latach
      solidnie zajmuje.
      Zawsze sie trzymam linii ze pisze to co uwazam. I nie
      szukam "przyjaciol" na forach bo raz nie bede zmienial swojego
      postepowania a drugie to tak naprawde wole miec "wrogow". Lepiej sie
      wtedy jakos czuje. Przyznaje jestem taki paskudny. Ale "pojedynki"
      prowadze na argumenty a nie na wyzwiska jak czesto inni.
      Ty z kolei traktujesz forum jak imieniny u Cioci Kloci. Pogadac
      bezmyslnie o czyms tam.
      Jakos wychodzilo mi ze, z uwagi na wyksztalcenie, powinienes PF
      chociasz troche reprezentowac poziom i nie klepac czegos bez
      zastanowienie. Ale tak robisz. Nie potrafisz jakis wydarzen glebiej
      analizowac.

      polski_francuz napisał:
      > Podpuszczasz mnie na antysemityzm kresowiakow myslac, ze tego nie
      widze.

      Jak na to wpadles ze chcialem abys to NIE widzial? Znowu Twoja slaba
      umiejetnosc analizowania!
      I oczywiscie uwazam Ciebie za antysemite a dokladnie rasiste. Masz
      podobny wzor myslenia jak kilku na tym forum ktorzy wlasnie pochodza
      z tamtych stron wiec i mi wyszlo ze to musi wlasnie z tym
      pochodzeniem miec do czynienie. Kresowym.
      Bo ja uwazam ze zachowanie grupy ludzi/narodu nie jest wywolane
      jakimis specjalnymi genami a warunkami w jakich sa i oczywiscie tez
      ich poziomem cywilizacyjnym. Dlatego ja w zadnym stopniu nie jestem
      rasista ale nie znaczy ze nie moge uwazac ze jakies grupy
      ludzi/narody nie zachowuja sie podle. Ale to sa warunki nie geny. I
      dlatego uwazam ze jakis inny lud na ich miejscu przy podobnym
      poziomie rozwoju cywilizycyjnego zachowywalby sie podobnie.
      Dobre jest powiedzenie niemieckie "nie rzucaj kamieniem jak sam
      siedzisz w szklanym domu".
      Zeby nie bylo niejasnosci naturalnie istnieja i to duze roznice
      pomiedzy ludzmi ale w kazdym narodzie, w duzej ich liczbie, rozklad
      statystyczny cech jest podobny. Stad i narody sa podobne.
      Kresowiacy mysle maja ta wyzszosc w sobie nad Zydami bo tam bylo
      duzo zydowskiej biedoty jak nad Rosjanami/Bialorusinami bo stali
      cywilizacyjnie wyzej. I to w takich jak Ty zostalo. Niezaleznie od
      okolicznosci, przetasowywania sie w rozwoju narodow. Wzarte w
      podswiadomosc na amen. Bo nie w swiadomosc, ona troche mysli.
      Przyznaje ze czegos takiego to sie po Tobie nie spodziewalem. Dla
      mnie to jak kibice np. pilki noznaj z Wolki Duzej leja sie z
      kibicami z Wolki Malej.
      Smieszne jest potem jak z kolei ci np. kresowiacy w sensie wyzej
      opisanym spotykaja sie z takimi stojacymi na wyzszym stopniu rozwoju
      jako narod. Oni wlasnie wtedy czesto popadaja w sluzalczosc ale za
      plecami psy na nich wieszaja.
      Ja z kolei nie mam ani poczucia wyzszosci nad jakimis narodami ani
      tez nizszosci w stosunku do innych. Przyznam jeszcze ze do NIKOGO
      nie mam poczucia nizszosci.
      Ja reprezentuje SIEBIE a nie narod skad pochodze. Dlatego np. nigdy
      nie mialem nabozenstwa do JP2 jak i np. Malysza. Sa tacy, chyba
      najwiecej kresowiacy, uwazajacy JP2 z okazji funkcji juz za geniusza!
      U takich z Twoim podejscie PF cos takiego wystepuje. Bo musi z co
      najmniej z duzym prawdopodobienstwem.


      polski_francuz napisał:
      > bo zachowujesz sie jak parweniusz bezczeszczc mlode Polki i
      chwalac sie tym na forum.

      Nawet nie zauwazyles ze znowu wylazl z Ciebie rasista. Bo co? Jakby
      Kubanki to OK? A jak Rosjanki? Moze Tajlandki czy Indonezyjki?

      Przyznaje tez ze mam troche zabawy na forum jak to rozni, zwlaszcza
      z Polski, nie majacy pojecia jak wiele rozpaczy i nedzy jest u ich
      wspolmieszkancow, sie wsciekaja jak im pod nos podsuwam jak to jest
      od podszewki. Ci co pisza w internecie maja lepiej materialnie. Sila
      rzeczy bo trzeba komputer, oplacac internet.I wola udawac ze jest
      niezle. A ja widze ze jest zle. Do tego wlasnie to "bezczeszczenie"
      pokazuje jak to ludzie na swiecie stali sie w ostatnich latach tani.
      Jest to porownywalne z XIXw na Zachodzie. Coz, komuna upadla i TKM
      (Teraz Ku.. My!). Ale ja wiem, komuna byla be.. No to powachajcie co
      wam pod nos podsuwam! Tobie tez PF. A podsuwam samo zycie. To
      prawdziwe.
      Cdn

    • jorl PF cz. II i ostatnia 09.09.07, 16:43
      Dokonczenie:

      polski_francuz napisał:
      > Jestes gowniarzem i trzeba kobiety, ktora by ci to codziennie
      mowila. Ale nie
      > masz jej. Wiec wypadlo na mnie: jestes poznanskim gowniarzem,
      ktory sie zniemcz
      > yl.

      No wlasnie teraz sie odezwal cham. Oczywiscie z braku argumentow
      merytorycznych.

      No i Ty PF sie na kobietach nie znasz wiec nie radz mi ze powinienem
      jakas miec. A moze zaprzeczysz? Znasz sie? To jak to jest ze
      pracujesz, zonaty, dziecko a siedzisz tyle w internecie?
      A ja powiem ze moze dziwne ale znajome kobiety (np. w Niemki w
      pracy) jakos mimo ze wiedza mniej wiecej jak zyje przymilaja sie do
      mnie! I nie daja mi "Twoich" rad. Jesli to rozumieja.
      Nawet na tym forum jest watek o Kinskim. Tez ze mial mnostwo kobiet.
      W tym watku napisala post jedna forumowiczka. I jakos za te
      bezczeszczenie kobiet przez Kinskiego go nie potepila. Dziwne,
      prawda?
      Wiec widzisz PF, lepiej i na ten temat sie wysil i pomysl. A nie
      dawaj mit smiesznych rad.
      Ale fakt, mezczyznom sie taki styl zycia jak moj mniej podoba.
      Dlaczego? Nie bede rozwijal. Zadanie domowe dla Ciebie PF znalezsc
      odpowiedz. Ale nie martw sie nie bede Ciebie odpytywal czy je
      odrobiles.

      Z tym poznanskim. Fakt, moja mama byla poznanianka. Ale mialem tez
      ojca. Nie poznaniaka. I cos od niego tez przejelem. Moze ta
      paskudnosc? On tez nie lubil miec przyjaciol.

      polski_francuz napisał:
      > Ale tu sie wypowiadasz jako polityk i strateg. Ktorym nie jestes.
      > Bo masz za mala wiedze

      Naprawde? Znam sie na gospodarce. Tej realnej. Tez i z 1 Swiata.
      Cale zycie w niej pracowalem. A gospodarka jest podstawa geopolityki.

      Ale poprzednio pisalem o elitach polskich. Niepochlebnie. Chce sie
      teraz jednak skorygowac. Nie o wszystkich tak moge powiedziec.
      Zreszta to juz pisywalem. Ta calkiem swieza elita czyli Kaczory sa
      inni. Oni nie uciekna do Rumunii, ten J. Kaczor jest cholernie
      pracowity a to nie jest co prawda warunkiem wystarczajacym ale
      niezbednym do bycia Kims. Inne od Kaczorow elity, te poprzednie byly
      jak pisalem. Pojecie o polityce jak np. taki j-k.
      I dlatego te elity ala j-k leniwe jak i on dostaja od Kaczorow w
      d... Bo sa leniami.
      Ale dla Ciebie Kaczory nie sa tymi wlasciwymi elitami. Jasne. Przed
      paru dniami krytykowales Kaczorow po linii Spiegla. Jakbys to Ty byl
      zniemczony a nie ja. Bo ja mialem inne zdanie.Nawet tu nie masz
      konsekwencji w swoim rozumowaniu. Bo sie u Ciebie na "A" konczy.
      O "B" nie wspomne.
      Chociaz o Kaczorach tez mowie ze nie wiem co oni sobie tak naprawde
      mysla o innych waznych sprawach. Jak gospodarka. Tak ze zobaczymy.
      Idolami moimi oczywiscie nie sa. Bo nikt nie jest. Ale sa pracowici.
      Napewno ten Jarek.
      To by bylo na tyle. Ale dodam PF ze jak bedziesz pisal glupoty ala
      imieniny Ciotki Klotki to sie na Tobie przejade. Jak bede mial czas
      i chec naturalnie.
      I potwierdza mi sie jakos moje spostrzezenie ze na uniwerystety jest
      ten raczej negatywny nabor ludzi. Na Zachodzie.
      Lepsi z rocznika ida tam gdzie konkurencja, kapitalizm, walk o
      przetrwanie i wygranie. I tam sie w tej walce rozwijaja. Ciagle. A
      u was jak w komunie. Bo panstwowo. Noge podstawic, zagadac itd.
      Wiem. No i Ciebie widze.

      Pozdrowienia
      • hubert100 Re: PF cz. II i ostatnia 10.09.07, 13:08
        Te pozdrowienia to sobie wsadz tam gdzie slonce nie dochodzi ty
        oszuscie,szmato ludzka,powiedz lepiej ile zes opon zmienil ostatnio
        w niemieckich dzwigach albo kondonow podczas wizyty w Polsce.Dziwie
        sie ze jeszcze jest ktokolwiek co odpowiada takiemu gnojowi jak ty.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka