Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[billbordowy]

Polecam: billbordowy.blox.pl/2007/10/Che-jako-ikona.html

tego zbrodniarza spotkało to co szykował innym.

[toja3003]

Tak toja

[polski_francuz]

ale zyjemy w swiecie symboli. Prawda nie jest wazna. Wazny jest obraz, "image".
I ten image Che ma taki jak trzeba.

Nie mam, osobiscie, do niego zadnego stosunku. Mysle, ze umarl mlodo i z
mlodzienczych idei staral sie zrobic zycie.

Jego postarzale idee widac na Kubie. Batista byl dyktatorkiem i Fidel toze. Jest
roznica? Jest!

Fidel daje sie lubic.

Ale to BARDZO cienka roznica.

Pozdro

PF

??? fidel daje się lubić?

[jjr44]

Może jakieś przykłady? Kto niby lubi fidela?

[flash3r]

A czemu tak samo popularne nie są koszulki z Leninem (w końcu walczył o wolność
klas uciśnionych) albo Hitlerem (w końcu był patriotą)?

Tak właśnie popkultura robi papkę z mózgów ludzi i mówi im co jest fajne a co
należy cenzurować.

Jak można robić ze zbrodniarza bohatera

za to fajowe są koszulki ze zbrodniarzem Reaganem

[mangusta3]

[kijwoko]

Dla mnie ciekawsze jest, ze sa tacy, ktorzy czepiaja sie tutaj guevary, ale nie
przeszkadza im to jakos wielbic sobie takiego boga - masowego zbrodniarza ze
starego testamentu...
Pamietajcie: "dostrzegacie drzazge w oku innych, a nie widzicie belki we wlasnym" :)
__________________________________

bog starego testamentu (wg. Richarda Dawkinsa, podaje za 'Der Spiegel'
2007.09.10 i 'Forum' 2007.09.24):
"mizogin, homofob, rasista, morderca dzieci i narodow, opetany mania wielkosci,
sadomasochistyczny, humorzasty i zlosliwy tyran"

[kz_karlovitz]

no bo che fajnie brzmi - fajniej niz ciosane stalin czy hitler,
jakis pstrykacz zrobil mu romantyczna fotka i mamy ikone.
O tym ze to zwykly kat i terrorysta to sie nie mowi, a slowo
rewolucjonista mozna roznie interpretowac. Mowiac na lekcjach
historii wielki rewolucjonista powinno sie dodac pare smaczkow z
kariery tego "kolesia" w wiezieniu albo samej rewolucji kubanskiej.
No nic swiat zyskal 40 lat temu ze sie pozbyl kolejnego wielkiego
czerwonego. Nie bedziemy plakac tak jak nie plakalismy po hitlerze,
stalinie, leninie, saddamie i osamie (jesli ktos mu wreszcie palnie
lub moze palnal w leb).

zgadza się, ten "image" powoduje, że koszulki

[toja3003]

z podobizną zbrodniarza Gevary są noszone "dla zabawy" i traktuje
się go jako "sympatycznego", natomiast wybitny noblista-literat
Grass, który żadnych zbrodni nie popełnił jest "dołowany".

Che Guevara: "hollywoodzki "bandyta

[stranger.pl]

Cyt.: "Dziś jednak, jak się wydaje, śmiertelny cios legendzie
czerwonego bohatera ma wszelkie szanse zadać show buissness. Wielkie
koncerny fonograficzne wydają, w milionowych nakładach, dedykowane
Guevarze płyty. Jego oblicze straszy z plakatów, podkoszulków,
dżinsów i zegarków Swatcha, służy za reklamę sprzętu
elektronicznego, austriackich nart i angielskiego piwa. Piosenkarka
Madonna, na okładce swego singla „American Life”, występuje
ucharakteryzowana na argentyńskiego rewolucjonistę. Sekunduje jej
Kylie Minogue, zespół Rage Against the Machine i legiony innych,
mniej znanych.

„Che” Guevara staje się powoli własnością „antysystemowej
kontestacji” – ale tej kontestacji uładzonej, dobrze odżywionej,
której werbalna bezkompromisowość nie może przeszkodzić w spokojnym
spożyciu obiadu. A skomercjalizowany bunt nie jest już przecież
prawdziwym buntem...."


cristeros1.w.interia.pl/crist/anty/che_guevara.htm

A może by tak nauczyć się czytać?

[mierzeja.znad.wisly]

Obok artykułu jest zdjęcie z podpisem "Argentyńska tablica rejestracyjna".
Natomiast na tablicy widnieje taki oto napis: NICARAGUA ; CENTROAMERICA.
Tłumaczenie: NIKARAGUA, AMERYKA śRODKOWA. Od Niaragui do Argentyny jest kilka
tysięcy kilometrów. Biorąc pod uwagę drugą część napisu to, jakby się kto uparł,
mógłby uznać, że oba kraje znajdują się na innych kontynentach.
Drogi Autorze podpisów pod zdjęciami, nie wystarczy umieć pisać, czytanie też
się czasem przydaje.

Tak w ramach ciekawostek

[maaac]

Po ściągnięciu większości zdjęć z GW do siebie na komputer można
odczytać parametry informacyjne IPTC.
W naszym zdjęciu w polu Caption: mozna przeczytac taką informację:

"A car decorated with images of Argentinian revolutionary leader
Ernesto 'Che' Guevara, left, and Nicaragua's national hero Augusto
C. Sandino, right, is seen in Managua, Tuesday, June 26, 2007.(AP
Photo/Esteban Felix)"

[badjuk]

> "A car decorated with images of Argentinian revolutionary leader
> Ernesto 'Che' Guevara, left, and Nicaragua's national hero Augusto
> C. Sandino, right, is seen in Managua, Tuesday, June 26, 2007.(AP
> Photo/Esteban Felix)"
zgadza się ;)

a co napisze GW na temat Augusto C. Sandino ???

[mangusta3]

[cuauhtemoc]

kocham "obiektywne" artykuly

[wirusx]

cuauhtemoc napisał:

> kocham "obiektywne" artykuly
---------------------------------------------
I to wszystko co masz "obiektywnie" do powiedzenia na temat bandyty
i oszołoma Che?

ten artykuł jest skrajnie naciągany i tendencyjny

[mangusta3]

no ale w oazie prymitywnego antykomunizmu czyli w Polsce bzdety
Kaplana mogą się sprzedawać jak ciepłe bułeczki

[tierralatina]

Jestes w stanie odlozyc na bog sympatie i emocje? I pokazac
jakikolwiek blad w tekscie Kaplana?

[allajah]

Hahaha, zawsze to mowie, jak baranków widze w podobnych t-shitach,
Stalina by sobie zrobili, Hitlera, to samo, wszystko to samo. Ikona
rewolucji, dokładnie - rewolucji w ludobójstwie! Lewak!

[te_rence]

Co za prostackie myślenie! Kwitujesz jednym słowem lewak??
a gen. Franco, Hitler, Pinochet to też lewaki?

Ameryka chce zwyciężyć Afrykę
Afryka - Amerykę
Socjalista chce zwyciężyć faszystę
Faszysta - socjalistę
A Japonia chce zwyciężyć Rosję
A Rosja - Japonię
Ameryka chce zwyciężyć Afrykę
Afryka - Amerykę

A ostatnia wojna jest już wygrana
Nie będziesz padać na kolana
Chociaż wiemy kto zwycięży
Więc stańmy po stronie zwycięzcy

Ostatnia wojna jest już wygrana
Nie będziesz padać na kolana
Chociaż wiemy kto zwycieży
Więc stańmy ...

A ostatnia wojna jest już wygrana
Nie będziesz padać na kolana
Chociaż wiemy kto zwycięży
Więc stańmy po stronie zwycięzcy

Ostatnia wojna jest już wygrana
Nie będziesz padać na kolana
Chociaż wiemy kto zwycieży
Więc stańmy ...

Ameryka nie zwycięży Afryki
Afryka - Ameryki
Socjalista nie zwycięży faszysty
Faszysta - socjalisty
A Japonia nie zwycięży Rosji
A Rosja - Japonii
Ameryka nie zwycięży Afryki
Afryka - Ameryki
(Kult)

[sokolasty]

te_rence napisał:

> Co za prostackie myślenie! Kwitujesz jednym słowem lewak??
> a gen. Franco, Hitler, Pinochet to też lewaki?

Nie, ale też bandyci.

Co ma udowodnić tekst piosenki, bo nie wiem?

[minimuspesimus]

> Co za prostackie myślenie! Kwitujesz jednym słowem lewak??
> a gen. Franco, Hitler, Pinochet to też lewaki?

Hitler był socjalistą, czy można nazwać go lewakiem nie wiem, nieznam się na
stopniowaniu gówna

[tomide]

Dokładnie, dokładnie. Zawsze jak widze pozerów, nastoletnich lewaków
za pieniądze tatki, w koszulce z wizerunkiem Che, myślę sobie, że
gdyby ci kolesie pożyli w kraju rządzonym przez niego choć przez
kilka miesięcy, chyba by juz jej nie założyli (heh, paradoks, wtedy
by MUSIELI je nosić).

[michalng]

A ja zastanawiam sie jak to było by zyc w kraju rządonym przez Hugo Boss'a albo
Tommiego Hilfiger'a :) Koszulka to koszulka a nie wyznanie wiary.

[startt]

W gustownych mundurkach od Hugo Bossa chodziło SS od 1932 do 1945. Historia zna
kraje, o których piszesz ;)

[mangusta3]

w Polsce jest gros debili którzy paradowaliby w koszulkach Franco,
Pinocheta i Ku-Klux-Klanu

[viking2]

mangusta3 napisał:

> w Polsce jest gros debili którzy paradowaliby w koszulkach Franco,
> Pinocheta i Ku-Klux-Klanu

A co, lepiej, zeby nadrukowali sobie Stalina, Jahode, Dzierzynskiego, Berie i
Bieruta?

[ceiwatal]

mangusta3 napisał:

> w Polsce jest gros debili którzy paradowaliby w koszulkach Franco,
> Pinocheta i Ku-Klux-Klanu

ale nie paradują. I to różni ten "gros debili" od takich jak ty - miłośników
Che. Którzy w koszulkach ze swoim idolem nagminnie paradują...

Pzdr. MS

lepsza koszulka z Reaganem - jego ludobójstwo w Am

[mangusta3]

eryce Środkowej lat 80-tych to od 200 do 250 tysięcy ofiar

gustował w torturowaniu wieźniów

[darl]

i na ochotnika rozstrzeliwał.

Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[1710td]

Na You Tobe: hasta siempre comandante ernesto che guevara;
posłuchajcie.

nigdy nie moglem zrozumiec kultu tego bandyty

[darthmaciek]

ktory najpierw pomogl zamknac w totalitarnej klatce jeden maly
narod, a nastepnie zrobil wszystko, zeby zrobic to samo na skale
calego kontynentu. Chwala Amerykanom i zwlaszcza ludziom z CIA, ze
uniemozliwili realizacje tego projektu i w koncu dopadli tego
bydlaka i zastrzelili go jak psa! To tych ludzi powinnismy dzisiaj
celebrowac.

[maaac]

Zauważyłeś nagatywną wymowę artykułu oskarżanej o "lewackość" GW?

[axenrolle]

A ja mogę . Z tymi epitetemi to troche uważaj. Po twoich postach też
mogę o tobie powiedziec "pies" tylko ty jesteś takim małym
łąncuchowym kundelkiem popiskującym i sikającym na wszystko co
antyamerykańskie.

zyl jak wsciekly pies, zginal jak wsciekly pies

[darthmaciek]

Wyobraz sobie tylko co by bylo, gdyby w Boliwii mu sie udalo - do
dzisiaj byc moze kraj ten bylby skostniala stalinowska dyktatura....

I masz absolutna racje co do moich atakow na antyamerykanizm - malo
co zlosci mnie tak jak czarna niewdziecznosc i bezmyslne uleganie
modom, a antyamerykanizm, zwlaszcza dla Polakow, jest wlasnie tym:
czarna niewdziecznoscia i bezmyslnym kretynskim powtarzaniem tego co
wymyslili zachodni lewacy...

Jesli tylko male pieski sa w stanie sprawiedliwie ocenic dzielo tego
wielkiego kraju, to chetnie beda ratlerkiem!! Dziaw, dziaw, dziaw!!!

Z pieskim pozdrowieniem

Barrientos, Banzer, Garcia Meza - ludzie CIA w Bol

[mangusta3]

iwii odpowiedzialni za nędzę, głód, terror, dyktaturę, masakry
robotników i chłopów, tortury, egzekucje, bezprawne aresztowania,
porwania, zaginięcia, skrytobójstwa intelektualistów, studentów,
związkowców, księży i dziennikarzy...

oto raj na ziemii którym władali od lat 60-tych do początków lat 80-
tych wojskowi cieszący się zaufaniem Waszyngtonu

cywilne rządy przed i po tym okresie nie oznaczają że nie łamano
powszechnie w Boliwii praw człowieka i mordowano ludzi

wszystko to lepsze niz komunizm

[darthmaciek]

[tierralatina]

mangusta3 napisał:

> cywilne rządy przed i po tym okresie nie oznaczają że nie łamano
> powszechnie w Boliwii praw człowieka i mordowano ludzi

Dokladnie tak samo jak w socjalistycznej Kubie. Wiec czego ma to
dowodzic?

A co tu jest do nierozumienia? A kult Stalina, Mao

[uchachany]

czy Pol-Pota żywiony latami przez liczne kręgi zachodnich
intelektualistów rozumiałeś?

chcesz celebrować bandytów z CIA, którzy stworzyli

[mangusta3]

szwadrony śmierci? z ich ręki zginęły setki tysięcy ludzi w całej
Ameryce Łacińskiej

[adas313]

No, tak jedyną alternatywą a zarazem usprawiedliwieniem dla zbrodni Che są
zbrodnie np. Pinocheta.

Ostudź rewolucyjny zapał i włącz myślenie...

[asidoo]

Jak dobrze, że CIA w porę powstrzymało tego zbrodniarza!
Chętnie włożę koszulkę z twarzą osoby odpowiedzialnej za tę akcję.

agent CIA i kubański zdrajca Felix Rodriguez to cz

[mangusta3]

łowiek, który pojmał i przesłuchiwał Guevarę a potem wydał polecenie
zabicia go po otrzymaniu rozkazu z Waszyngtonu

Mało kto wie, jakim był tchórzem, zresztą

[lookas7]

jak każdy terrorysta i ludobójca.
"To, co więcej niż okrucieństwo, megalomania czy nawet niesłychana
głupota, odróżniało wybitnego Ernesto „Che” Guevarę od jego kolegów,
to było zasmarkane tchórzostwo. Jego fani mogą się obrażać, trzaskać
drzwiami do pokojów, nurkować w pościel rycząc i waląc w poduszkę
ile tylko zapragną, ale Che poddał się boliwijskim Rangersom
dobrowolnie, z bezpiecznego dystansu i został pojmany w niezłej
formie, z naładowanym pistoletem'.

Na dzień przed swą śmiercią w Boliwii Che Guevara – po raz pierwszy
w życiu – zetknął się z czymś, co można poprawnie nazwać walką.
Nakazał swym partyzanckim podwładnym utrzymać pozycję oraz walczyć
do ostatniego tchnienia i ostatniego naboju.

Parę godzin później, jego „nieposkromiony upór”, brak hipokryzji i
robienie, co trzeba, w pełni się objawiły. Gdy jego ludzie czynili
to, co im rozkazano (walczyli do ostatniego naboju i ginęli), lekko
ranny Che wymknął się spod wymiany ognia i poddał się z pełnym
magazynkiem, skamląc do swych przeciwników – „Nie strzelajcie!
Jestem Che! Jestem dla was więcej wart żywy niż martwy!”

Boliwijczycy, którzy go pojmali, pozwolili się z nim nie zgodzić."
Huberto Fontova.

[mlusca]

CAła grupa bojpwnikow,któtym przewodził CHE ,wygłodniała,wynędzniała
z rannymi, tygodniami ,nocą przedzierała się przez duże tereny
Boliwii.W Boliwii nie było takiego odzewu rewolucyjnego wśród
chłopów jakiego się spodziewano.Grupę rewolucjonistów wraz z Che
wydał boliwijski chłop,który usłyszał w kępie krzewów i drzew
rozmowy.O natychmiastowej śmierci CHe zadecydowali amerykanscy
wojskowi,bali się Go strasznie!Informacjao jego Smierci pojawiła się
w amerykanskich mediach kiedy jeszcze żył.Nie dano Mu żadnych
szans/np.procesu,czy nawet długoletniego więzienia,bo swiat
upominałby się o Niego/.Ta wersja o jego tchórzostwie podczas
pojmania nie jest prawdziwa/ukuta przez oprawców Amerykanów.To co
pisze gazeta np.bogata willa itd w ,której mieszkał to prawda,ale
nie chciał tam życ otoczony luksusami/był ministrem,miał zapewnione
do konca swoich dni wygodne życie/,ale miał ideę.Rzucił to w
diabły,walczył. Dla mnie Che jest bohaterem,nie szedl na kompromisy-
rewolucje zawsze są niestety krwawe.A fakt,że tak bali się Go
amerykanie potwierdza,że był człowiekiem nieprzeciętnym,który
poprzez swoją walkę zagrażał amerykanskim imperialistycznym
interesom.

dlatego rewolucje są złem

[eptesicus]

> diabły,walczył. Dla mnie Che jest bohaterem,nie szedl na
kompromisy-
> rewolucje zawsze są niestety krwawe

[adas313]

Tak się kończy uszczęśliwianie świata na siłę.

to CIA wydała rozkaz zamordowania Guevary bo inacz

[mangusta3]

ej tego nie można nazwać - była to jawna egzekucja rannego jeńca,
wojskowa dyktatura płk. Barrientosa wspierana przez USA w tym przez
doradców wojskowcych, agentów CIA i oficerów Zielonych Beretów
zastosowała taki terror, że nie trudno było znaleźć donosicieli
wśród zastraszonych chłopów, których synowie i bracia często służyli
w armii rządowej
ciekawostką jest to, że Amerykanie na jednego z oficerów kierujących
boliwijskimi rangersami tropiących partyzantów Che wyznaczyli Felixa
Rodrigueza - Kubańczyka będącego agentem CIA, który wcześniej brał
udział w operacjach terrorystycznych przeciwko Kubie (operacja 40),
Rodriguez dowodził oddziałem. który pojmał Che, następnie
przesłuchiwał go a potem po otrzymaniu rozkazu z góry wydał
polecenie egzekucji jeńca...

[lambert77]

Spocznij Towarzyszu z propagandy 5 z plusem z języka polskiego
pała :)

[acer100]

Lambert77,przestan chrzanic bez sensu,pewnie guzik wiesz o tym co
Ameryka wyprawiała przed wojną i po wojnie w Ameryce Łacinskiej i
POłudniowej/TRaktowała je jak swoje kolonie,dobrobyt mieli tylko
lojalisci i bogacze,reszta to niewolnicy.Taki człowiek jak Che dał
tym biedakom nadzieję.Był bohaterem ,bo oddał w słusznej sprawie
swoje życie,nawet więcej uważam Go za męczennika.Gdyby było więcej
takich ideowców to wierzę,że światu udałoby się powstrzymac
zbrodnicze USA,które zawsze śpieszy z bratnią pomocą tam gdzie sa do
zdobycia duże pieniądze/mordując niewinnych ludzi z ogromną
brutalnoscią/.Jeszcze Polska została wciągnięta w te bezsensowne
wojny/ Irak,Afganistan/.USA ma z tego kasę i władzę,a co my mamy-
HAŃBĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[acer100]

lambert77 przestan chrzanic głupoty,jak widać nie masz zielonego
pojęcia jak USA traktowały przed wojną i po wojnie kraje Ameryki
Łacinskiej i POłudniowej,dobrze żyło się tylko lojalistom i
bogaczom,reszta ludnosci była niewolnikami.Che był i jest
bohaterem,miał odwagę walczyc przeciw takiemu kolosowi jak USA.Dla
mnie jest nawet męczennikiem ,bo oddał życie za dobra sprawę.Gdyby
takich ludzi było więcej ,wierzę,że udałoby sie poskromnić
zbrodnicze USA,które zawsze śpieszy z bratnią pomocą i wysyła wojsko
tam,gdzie można sie obłowić,zdobyc surowce i panowanie nad podbitym
narodem.Jeszcze w ich brudną politykę wkręciła się Polska.Oni mają
władzę kasę ,my HANBĘ!!!!!!!!!!!!!!!

[tierralatina]

Meczennika? Moze modlisz sie tez do niego? :)

[chiton]

Mysle,że ty powinienes zacząc modlić się,żeby Bozia dała Ci
rozum/choć to trochę pózno/.

Felix Rodriguez - kubański agent CIA schwytał Che

[mangusta3]

i go przesłuchiwał po czym wydał polecenie egzekucji Guevary, kiedy
nadszedł rozkaz z góry (CIA)

odwalil kawal swietnej roboty i chwala mu za to

[darthmaciek]

miedzy innymi dzieki niemu i wielu innym ludziom z CIA dzisiaj
Ameryka Lacinska jest wolna i dazaca do zamoznosci, podczas gdy Kuba
jest ciagle jak zamknieta w klatce ropiejaca rana na ciele
kontynentu

[winnix]

> miedzy innymi dzieki niemu i wielu innym ludziom z CIA dzisiaj
> Ameryka Lacinska jest wolna i dazaca do zamoznosci

Ty weź trochę poczytaj na temat tego co się dzieje w Ameryce
łacińskiej, zanim zaczniesz bredzić. Wolna i dążąca do zamożności...
jasne.

Felix Rodriguez - kubański zdrajca i agent CIA mor

[mangusta3]

dujący dla Amerykanów kubańskich cywili w ramach operacji 40, potem
wienamskich cywili w ramach programu Phoenix, boliwijskich
wieśniaków podczas pacyfikacji niezadowolonych rejonów i wreszcie
nikaraguańskich mieszkańców wiosek i małych miast w ramach akcji
terrorystycznych band contras

wielki czlowiek - musze o nim wiecej przeczytac

[darthmaciek]

mangusta - dziekuje za namiary

[darthmaciek]

wlasnie rzucilem okiem na biografie Felixa Rodrigueza - to wielki
bohater walki o wolny, lepszy swiat, bezpieczny od komunistycznej
zarazy. Znalazlem namiary na jego autobiografie na amazon.com i juz
ja zamowilem. A pomyslec, ze w ogole o nim wczesniej nie slyszalem!!!

niezależnie od poglądów polecam ten artykuł

[mangusta3]

tutaj link:

poland.indymedia.org/en/2007/07/30614.shtml

Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[ardal]

"...ale jakoś nie pokwapił się obejrzeć dyplom lekarski swego bohatera".
Szanowny Tłumaczu - nie "kogo ? co ?", tylko "kogo ? czego ?", a więc nie
"dyplom lekarski", lecz "dyplomu lekarskiego". Trochę znajomości języka
polskiego też się przyda.

[viking2]

ardal napisał:

> "...ale jakoś nie pokwapił się obejrzeć dyplom lekarski swego bohatera".
> Szanowny Tłumaczu - nie "kogo ? co ?", tylko "kogo ? czego ?", a więc nie
> "dyplom lekarski", lecz "dyplomu lekarskiego".

Masz absolutna i najzupelniejsza racje, ale - po lekturze wielu artykulow
Gazety - obawiam sie, ze walczysz z wiatrakami...

[klusujacy.hipopotam]

Obejrzeć "czego"? Rzeczywiście, trochę znajomości języka polskiego też się przyda. Tobie.

[viking2]

klusujacy.hipopotam napisał:

> Obejrzeć "czego"? Rzeczywiście, trochę znajomości języka polskiego też się przy
> da. Tobie.

Nieswojo mi wylewac wode na Twoja parade, ale Ardal ma racje. Z szyku zdania
wynika, ze "...nie pokwapil sie obejrzec dyplomu lekarskiego...". Inaczej, niz w
formie twierdzacej "chce obejrzec jego dyplom lekarski", ale tez "nie widzialem
Twojego dyplomu" (a nie "nie widzialem Twoj dyplom", bo to jest "Kali kochac
biala czlowieka"...)

[1710td]

Dało się ustalić, że Che walczył ranny aż do chwili, kiedy lufa jego
karabinu M-2 została całkowicie zniszczona przez pocisk. Pistolet,
który miał ze sobą, był bez magazynku, 'ie niezwykłe okoliczności
wyjaśniają, dlaczego mogli go schwytać żywego. Rany nóg
uniemożliwiały mu chodzenie bez pomocy, ale nie były śmiertelne.
Przewieziony do osady Higueras, żył jeszcze około 24 godzin. Nie
chciał zamienić ani jednego słowa z tymi, którzy go schwytali, a
pijany oficer, który próbował z niego drwić, został przez Che
spoliczkowany.
Zebrani w La Paź Barrientos, Ovando i inni wyżsi dowódcy wojskowi
podjęli na zimno decyzję o zamordowaniu Guevary. Znane są szczegóły,
w jaki sposób przystąpiono do wykonania tej haniebnej zmowy. Działo
się to w budynku szkolnym w Higueras, w którym trzymano Guevarę. Mjr
Miguel Ayoroa i płk An-dres Selnich, obaj komandosi wyszkoleni przez
jan-kesów, wydali rozkaz podoficerowi Mario Teran, aby dokonał
morderstwa. Kiedy ten, zupełnie pijany, wszedł do pomieszczenia,
Che - - słysząc wystrzały, którymi dobijano partyzanta boliwijskiego
i peruwiańskiego i widząc, że kat się waha, powiedział mu z
godnością: `Strzelaj! Nie bój się!" Teran wyszedł i jego
zwierzchnicy Ayoroa i Selnich musieli powtórzyć rozkaz, aby go w
końcu wykonał ładując w Gue-varę serię z pistoletu maszynowego od
pasa w dół. Upowszechniono już bowiem wersję, że Che zmarł w kilka
godzin po walce i dlatego jego kaci mieli instrukcje, aby nie
strzelać w piersi ani w głowę, unikając w ten sposób ran
powodujących natychmiastową śmierć. Przedłużyło to strasznie agonię
Gueyary do chwili, kiedy pewien sierżant także pijany dobił go
wystrzałem z pistoletu w lewy bok.

[homofaszysta1]

taaaa..... A jak był mały to go poniewierali i widział wyzysk ludu przez tyranów
i kiedy jeden z nich uderzył go w twarz poprzysiągł zemstę. Słowa dotrzymał.
Bzdura i mit. Zwykły pijak i tchórz, zdrajca i menda. Nic więcej. Czym się
różnił od Hitlera i Stalina -skalą działania?
A propos Hitler też dbał o swój kraj i też deklarował się socjaldemokratą.

[darr.darek]

homofaszysta1 napisał:
>A propos Hitler też dbał o swój kraj i też deklarował się
>socjaldemokratą.

Gwoli ścisłości, Hitler deklarował się jako socjalista, jeszcze dokładniej -
narodowy socjalista, założyciel Narodowej Socjalistycznej Niemieckiej Partii
Pracy NSDAP.

[chiton]

homofaszysta1-piłeś z Che,że tak dobrze Go znasz?

Ernesto "koleś" Guevara wg lewicowych źródeł

[darr.darek]

1710td napisał:
> Dało się ustalić, że ...

To się nazywa prawdziwie lewicowe źródło informacji.

"Prawda ... towarzysze, a co to jest prawda ?"

a moze tak cos o aniolkach z CIA ? :-)))))

[konra2]

o nie, tylko nie zle o amerykanach

[pszeszczep666]

i co jeszcze? może pił krew, ruchał dzieci i czcił szatana? czy tego artykułu nie mógł napisać ktoś kompetentny np piszący dla Gazety Artur Domosławski, który w Gorączce latynoamerykańskiej też przedstawił odbrązowiony wizerunek Che, ale bez tej całej tandetnej otoczki, plotek, wyssanych z palca informacji (npe. gdzie Angelina Jolie na wytatuowanego Che Guevarę? tattoo.jolie.w.interia.pl/8.html ). ten tekst jest na poziomie portalu prawy.pl. dno

ten tekst to stek kłamstw i bredni

[mangusta3]

[viking2]

pszeszczep666 napisał:

> i co jeszcze? może pił krew, ruchał dzieci i czcił szatana? czy tego artykułu
nie mógł napisać ktoś kompetentny np piszący

A oto odpowiedz: na pierwsze pytanie nie, bo to byl cienias, ktory na widok krwi
prawdopodobnie sikal po nogach. Na drugie pytanie nie, bo mu przypuszczalnie nie
stawal, a jesli juz, to moze z 5 cm... zreszta, pewnie pedal...
Na trzecie - cholera wie, ale skoro nadety bufon pieprzyl o "oszalalym bojowniku
z karabinem, z rykiem wscieklosci..." itd, to moze i sobie wyobrazal, ze sam
jest szatanem?

wszelkie próby dyskredytacji nie odbiorą mu miana

[mangusta3]

rewolucjonisty i idealisty a to że popkultura zrobiła zniego ikonę
to już inna sprawa, Che cieszy się ogromną popularnością szczególnie
w Ameryce Łacińskiej

"...tysiące egzekucji" - nie tysiące tylko około 200 osób oprawców
reżimu Batisty (wojskowych, policjantów, tajnych agentów) zostało
straconych po procesach

[gadery]

Wedle wikipedii liczba osób straconych przez Che jest szacowana na 156 do 550.
Procesy się odbywały ale były całkowicie sfingowane. Ich celem było skazanie na
śmierć jak największej grupy przeciwników politycznych. Do tego można też dodać
sporą liczbę osób jaka zginęła w założonym przez niego obozie koncentracyjnym
(tzw. obozie pracy) na półwyspie Guanaha.

GW nie raz pisała o zbrodniach CIA

[eptesicus]

wtedy Twoi odpowiednicy z prawej strony nazywali "Gazete" lewacka.
Na szczescie Wyborcza jest obiektywna, tj. dowala jednym i drugim, z
kazdej strony, a juz zwlaszcza zbrodniarzom - komunistycznym,
kapitalistycznym, faszystowskim, maoistowskim, kościelnym i świeckim

[maaac]

Z "obiektywnościa" GW to bym nie przesadzał. Obiektywne są tylko
pomiary fizyczne - odczyt już ich nie koniecznie.
Faktem jest ze poglądy wyrażane przez GW polegają na "dowalaniu"
wszystkim co z demokracją są na bakier albo lubią siłą ludzi
przekonywać do swoich poglądów.

[eptesicus]

> Z "obiektywnościa" GW to bym nie przesadzał. Obiektywne są tylko
> pomiary fizyczne - odczyt już ich nie koniecznie.
> Faktem jest ze poglądy wyrażane przez GW polegają na "dowalaniu"
> wszystkim co z demokracją są na bakier albo lubią siłą ludzi
> przekonywać do swoich poglądów.

O.K., mogę się zgodzić co do obydwu punktów

[pszeszczep666]

oczywiście nie ma obiektywnych mediów, z tym trzeba się pogodzić i nauczyć się krytycznego odbioru zamiast narzekać na stronniczość, która jest nieunikniona bo w mediach nie pracuja anioły tylko ludzie mający swoje poglady i zapatrywania na rzeczywistość
mi chodziło o cos innego- o rzetelność. np w książce "gorączka latynoamerykańska" domosławski też "dowala" guevarze ale posługuje sie rzetelnymi argumentami a nie opisami matek błagajacych che o darowanie życia ich synom (skąd pochodza takie relacje?, kto był tego świadkiem?). to właśnie jest poniżej poziomu Gazety

[viking2]

konra2 napisał:

> o nie, tylko nie zle o amerykanach

Ale tu nie chodzi o zle albo dobrze, tylko o intelektualna uczciwosc tych
wszystkich opowiadan: CIA i Amerykanie zli, bo wysluguja sie imperializmowi, a
Lenin, Stalin, Trocki, Dzierzynski, Castro, Allende, Che - dobrzy, bo "walcza o
prawa ludu"? I jedno i drugie to g...o prawda: ci wszyscy "obroncy ludu" zawsze
byli zwolennikami rozdawania ryb (najlepiej na kartki), zamiast rozdawania wedek
i nauczania, jak ich uzywac. Rzecz idzie o wladze - a za wladza idzie kasa i
przywileje. Obraz CIA jest o tyle bardziej uczciwy, ze od razu wiadomo, ze sluza
interesom klasy ludzi, ktorzy maja niewyobrazalnie wielka kase. Chcesz, zeby i
Tobie sluzyli? Miej kase i juz mozesz do nich dolaczyc. A z "obroncami ludu" to
roznie bywa. Najczesciej, jesli masz cos, co oni chca miec, to Ci nie sluza,
tylko wywoza do lasu i wala 2 malokalibrowe w tyl glowy, bo byles "wrogiem ludu"...

[adas313]

> Lenin, Stalin, Trocki, Dzierzynski, Castro, Allende, Che - dobrzy, bo >
"walcza o prawa ludu"? I jedno i drugie to g...o prawda: ci wszyscy
> "obroncy ludu" zawsze byli zwolennikami rozdawania ryb (najlepiej na > kartki),

O ile jakieś ryby jeszcze w ogóle były do rozdania.

Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[wojennka]

no wreszcie jakis normalny artykul, a nie "ale on tak dla idei,nooo"

Wschodzi nowa ikona: George W. Bush

[old.european]

Trzeba troche przetrzebic, starocie wyrzucic na smietnik, zrobic
miejsce na piedestale dla nowych ikon.

[darr.darek]

old.european napisał:
> Trzeba troche przetrzebic, starocie wyrzucic na smietnik, zrobic
> miejsce na piedestale dla nowych ikon.

No tak, lewicowcy polscy już pytają z coraz większą niecierpliwością: kto
zastrzelił Blidę.

choćby nie wiem jak głupi, GWB jest wybranym przez

[eptesicus]

naród prezydentem demokratycznego kraju, którego każdy Amerykanin
może bezkarnie krytykować a nawet obrażać (i bardzo dobrze!).
Ciekawe co by sie stało z Kubańczykiem, który drwiłby albo wypisywał
kawały o Che Guevarze w tamtych czasach?

[przytomny2]

Kolejne brednie kolejnego antykoscielnego frustrata.
I zebys jeszcze byl w tym wszystkim oryginalny.
Che sam byl superpasozytem szkodliwym do szpiku kosci.
Co nie mowic o "pasozytach w czarnych sukienkach" to oni co najmniej
od XVIII wieku organizowali wiejskie szkoly misyjne w calej Ameryce Poludniowej,
czesto przeciwstawiali sie portugalskim kolonizatorom tepiacym Indian (casus z
filmu "pasja" jest oparty na wydarzeniach autentycznych), prowadzili farmy i
plantacje gdzie miejscowi traktowani byli o niebo lepiej i to juz od XVIII
wieku, niz Indianie w Ameryce Pln do lat 90-tych XIX wieku. Biorac pod uwage
prace w instytucjach charytatywnych Kuby przed Castro oraz w szpitalach,
mowienie o tym ,ze akurat oni byli "nierobami" jest szczytem bezczelnosci,
wynikajacym wylacznie z twoich prywatnych fobii i ignorancji. Stan w jakim
obecnie jest Kuba nijak nie przypomina stanu pozostalych krajow
latynoamerykanskich lacznie z bardzo biedna Boliwia, gdzie nikt duchownych nie
tepil.
Czy ksiezy propagujacych tzw teologie wyzwolenia tez nazwiesz "pasozytami". Czy
zsatosujesz ten uroczy epitet wobec bpa Romero z Salwadoru zamordowanego na
ambonie przez prawicowe bojowki za jego prace z ubogimi? W czym on akurat byl
bardziej pasozytem niz przecietny burmistrz miasta na urzedzie, ktory slowem nie
pisnal na dzialalnosc szwadronow smierci???
A kariere czerwonych kacykow pochodzacych z dobrych domow pokroju Guevary jak
mozna nazwac inaczej jesli nie prozniacza??? Idz do seminarium, ukoncz 5 letnie
studia, wyrzeknij sie rodziny, daj sie poslac do misji na skaju pampy, gdzie
kaplan jest nainka,nauczycielem ,lekarzem, psychoterapeuta i pracownikiem
fizycznym w razie potrzeby w odroznieniu od ciebie internetowy leniu smierdzacy
a potem sie wypowiadaj na temat cudzej pracowitosci.

[pszeszczep666]

dokładnie. kościół latynoamerykański ma niewiele wspolnego z polskim katolicyzmem doby obecnej. teologia wyzwolenia to nadal bardzo silny nurt, i na dodatek nie jedyny. jest tam paru rozsądnych ludzi, obok oczywiście fanatyków jak wszedzie. w każdym razie jeśli chodzi o kraje tradycyjnie katolickie to jedynie w ameryce łacińskiej kościół katolicki zyskuje obecnie wiernych a nie ich traci. może to mała wskazówka dla watykanu

[belus77]

Efectivamente! Czarne bydlo w sukienkach grabi szmal z idiotow w
Pomrocznej i sie cieszy ... alleluja!

Wierny uczeń Stalina i Hitlera

[toksol]

A ty belus nie nadajesz sie do życia w demokracji.
Swoje poglądy uważasz za tek ważne, że nie przeszkodziłoby ci aby
wymordować tych, których nie rozumiesz.
Konsekwentnie musisz się pogodzić z tym, że i ciebie ktoś zamorduje
jeśli cię nie zrozumie.
Mnie taki sposób na życie nie pasuje - uważam go za prymitywny,
bezsensowny, a i w końcu nieskuteczny.

To się nazywa "ironia". Kapitaliści zbijają

[profanum_vulgus]

fortuny na sprzedaży komunisty i w dodatku pospolitego mordercy.

[johnny-kalesony]

I tym się różni normalna, kapitalistyczna demokracja od komunistycznej,
zamordystowskiej tyranii: w kapitalizmie MOŻESZ czcić takiego kogoś, w
komunistycznej tyranii - MUSISZ.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Respekt dla Gazety za prawdę!

[n_i_k]

W końcu i ta, bądź co bądź lekko lewicująca gazeta, przekazuje
czytelnikom prawdę...

Gazeta jest liberalna i anty-autorytarna

[eptesicus]

wiec trudno żeby nie pisała prawdy o wrogach wolności. Zarówno
prawicowych jak i lewicowych, zarówno o takich indywiduach jak
Pinochet, Batista czy Salazar, jak i o Mengistu, Fidelu Castro czy
Che Guevarze.

Nic nowego pod sloncem...

[bezportek]

To zadne odkrycie, ze lewak i socjalista to durny smiec, zaklamany
egoista i zboczony bandyta. Kazdy, bez wyjatku. Lewactwo sprowadza
sie do jednoczesnego rozwolnienia ideowego i zatwardzenia umyslowego.
W sumie, kazdy socjalmenel musi w koncu eksplodowac - pijanym
chamstwem jak kwach, krwawym szalem jak hitler czy zwyczajnym
szambem jak weszek miller parobek leppera. Jedyna korzysc z
rozmaitych leninow, putinow czy guevaropodobnych sk..synow to widomy
przyklad, jak dalece moze zajsc degeneracja podludzi.

Pragnąłbym przypomnieć że

[maaac]

Niejaki Marszałek Piłsudski też był członkiem PPS czyli jakby tu nie
ująć partii socjalistycznej.

[tppiotr]

... ale wysiadł z pociągu o nazwie socjalizm na stacji niepodległość.

Morderca Che Guevara nadal modny

[poglodzio]

należy nareszcie powiedziec prawde o tym zbrodniarzu !!
Ciekwe co by było gdyby obok patrolu policji przejśc w koszulce z
Che Guevarą a potem w koszulce z Hitlerem ??

[maaac]

Spoko i na Che, i na Stalina nie zareagują. Nie zareagują również
na Pinocheta czy Franko. Wielu jest Panów (i Pań) co mają sporo na
sumieniu, a na koszulkach spokojnie mogą egzystować. Nie zależy to w
najmniejszym stopniu od oficjalnych głoszonych przez nich poglądów -
tylko Hitler ma "przechlapane".
Co nie znaczy, że nie uważam tego zakazu za słuszny, pytanie tylko
kto miałby utworzyć listę "zakazanych" i jakimi powinien kryteriami
się kierowac.

[poglodzio]

powiem ci że na Che czy Stalina nie zareagują gdyz popierają to co
oni robili lub nie wiedza co owi panowie robili, z Hitlerem od razu
zostałbym zgarniety, a Franco i Pinochet nie są znani wśród ciemnego
ludu

Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[kijwoko]

"Medialna kariera Che Guevary mogłaby mocno ucierpieć, gdyby wszyscy wiedzieli,
że jako naczelnik więzienia La Cabana zlecił tysiące egzekucji, przy których
asystował"

(nie to zebym chcial che specjalnie bronic - jak ktos ma ksywke "maly rzeznik"
to nie za twarz aniolka), ale... gw jak zawsze rzetelna...

Otoz w L'express, od ktorego zaczela sie ta seria artykulow o innym obliczu
guevary stoi cos takiego:

>>"Cette célérité fait de lui le plus grand meurtrier de l'histoire de la
révolution cubaine (216 meurtres au total), devancé seulement par Raúl Castro,
responsable, directement ou non, de 551 exécutions. Quant à Fidel, sans doute
plus calculateur et soucieux de la postérité, il n'a jamais commis l'imprudence
de se tacher les mains de sang.<<
www.lexpress.fr/info/monde/dossier/cuba/dossier.asp?ida=460199&p=2

Co tlumaczy sie tak:
"Wraz z innymi zabójstwami, na koncie Ernesto „Che” Guevary figuruje liczba 216
ofiar, co plasuje go zaraz po Raùlu Castro – któremu przypisuje się 551 ofiar.
Co do samego Fidela, zdolnego manipulatora moszczącego sobie miejsce w historii,
nie popełnił on nieostrożności, by osobiście splamić swe ręce krwią."
www.rfi.fr/actupl/articles/093/article_2462.asp

[billy.the.kid]

katolskie mendoweszki mogą nienawidzić CHE.
takoż niewolnicy kapitalizmu-też. kopani w d..ę, przez kapitał-tak
z poświęceniem bronią tych którzy ich w d..ę kopią.

[kijwoko]

> katolskie mendoweszki mogą nienawidzić CHE.
> takoż niewolnicy kapitalizmu-też. kopani w d..ę, przez kapitał-tak
> z poświęceniem bronią tych którzy ich w d..ę kopią.

Czekaj chlopcze, do mnie pijesz???

Che Guevara: 40 lat pośmiertnej ikony

[tom1003]

gazieta wybiórcza szuka chyba tematów w prasie katolickiej sprzed roku czy
dwóch. Wtedy pisali tam o fenomenie popkulturowej lewackiej ikony Che Guevary i
jego zbrodniach.

[maaac]

"Dziś mija 40 lat od śmierci Ernesta Che Guevary"
Dziś, a nie rok temu czy dwa lata temu. Okazja więc jest jak
znalazł by przypomnieć kim naprawdę był Che.

Kaczynscy opanowali wyborcza

[spoko-spoko]

Nie wiedzialem ze Kaczynscy opanowali juz wyborcza. Czyzby redaktor Kurski
rozmawial ostatnio zbyt czesto ze swym bratem Jackiem?
Jak widac ludzie sa skomplikowani. Cze jest ceniony za swe dobre szlachetne
cechy ktore pobudzaja idelistycznie wyobraznie. To co zle nie zasluguje na
pamiec. Mysle ze kult czeguawary odnosi sie do pozytywnych wartosci ktore
reprezentowal a nie do niego samego personalnie. Wszystko zalezy jak kto
rozumuje. Jedni wierza w boga inni w pana z broda i laska i biora to doslownie.
Widze ze zaczal sie proces oczerniania bohaterow naszych dusz. Ktos chce
odebrac ludziom nadzieje ze ludzie dobrzy i wspaniali istnieja. Opluto juz
Walese, Kuronia i wielu bochaterow Solidarnosci teraz zabieraja sie za innych.
Za co podziwiacie piekne aktorki i modelki? Sa piekne nieprawdaz? A czy cenili
byscie je tak bardzo gdybyscie mysleli o tym ze chodza do kibla, robia kupe i to
strasznie smierdzi? Ustawcie tak swa percepcje a swiat bedzie sie wam wydawal
piekny, zapewniam.
Czy w ogole te wiadomosci to wygrzebano w IPN. Mysle ze pan redaktor jest po
prostu jakims smarkaczem ktory nie rozumie co robi.

[tierralatina]

Chyba troche przesadziles. Gdy ktos morduje to idee czy idealy dla
ktorych to robi maja naprawde drugorzedne znaczenie. I jest przede
wszystkim morderca, nie idealista.

[spoko-spoko]

Nie mowie o tym ze mordowal w imie idealow, nie mam pojecia czy to prawda.
Mowie ze wsrod wielu mlodych ludzi na calym swiecie, tych ktorzy nosza jego
podbizny w najrozmaitszej formie, wywolywal pozytywne uczucia solidarnosci ze
slabszymi, checi poswiecenia sie dla innych itd. Jesli teraz ktos dla sensacji
wyciaga najgorsze rzeczy, plotki, pomowienia, pewnie tez i czesciowo prawde, po
to zeby zablysnac swoim artykulem, to wtedy Che-Guavara nie bedzie juz mogl
pozytywnie odzialywac, bedzie juz tylko diablem wcielonym, bedzie mogl juz
odzialywac tylko negatywnie.

przecież to żadne odkrycie, żadne plotki...

[eptesicus]

...co to, Wyborcza jako pierwsza odkryła że Che był komendantem La
Cabana (to taka kubańska Łubianka albo Pawiak)

[nikodem_73]

Wiesz? A nie można wybrać kogoś innego do pozytywnego oddziaływania?

(tak na marginesie - mam koszulkę z Che. Z Charlie Mansonem takoż - lubię
prowokować :))

czy jest gdzieś granica?

[eptesicus]

> (tak na marginesie - mam koszulkę z Che. Z Charlie Mansonem takoż -
lubię
> prowokować :))

O.K., nie mam nic do tego, ale ciekawe co byś powiedział, gdybyś
zobaczył gościa w koszulce z Hitlerem albo Stalinem? Gdzie leży
granica?

[nikodem_73]

Spytałbym gdzie kupił. Sam od dłuższego czasu poluję na koszulkę z Hitlerem na
tle mapy europy podpisanej

"European Tour 1939-1945"

O.K. ;-)

[eptesicus]

> Spytałbym gdzie kupił. Sam od dłuższego czasu poluję na koszulkę z
Hitlerem na
> tle mapy europy podpisanej
>
> "European Tour 1939-1945"

przecież Wyborcza jest gazetą antykomunistyczną

[eptesicus]

jej naczelny to byly dzialacz "S", ktory walczyl o demokracje i
wolnosc Polakow z komunistyczna dyktatura. Tak samo jak inni
bohaterowie, do ktorych sie odwolujesz: Walesa, Kuron, zreszta
rowniez Kaczynscy walczyli po tej samej stronie z KOMUNIZMEM. Gazeta
Wyborcza przeciwstawia sie dzis Kaczynskim wlasnie dlatego, ze jej
przeslanie jest zawsze anty-autorytarne, anty-dyktatorskie, pro-
demokratyczne i LIBERALNE. Z tego samego powodu potepia innych
wrogow wolnosci i masowych mordercow: Stalina, Dzierzynskiego, Che
Guevare, Saddama, Hitlera, Pol Pota, talibow, teraz junte birmanska -
dyktatorow prawicowych i lewicowych. Bo zlo nie jest w prawicowosci
czy lewicowosci ale w dyktaturze i zniewoleniu.

kto Ci takich glupot naopowiadal

[o90]

kto Ci takich glupot naopowiadal ze wybiorcza jest antykomunistyczna
nie badz smieszny

odwal sie od generala jak mawia naczelny

[titta]

No, chyba, ze "komunista" to wg. ciebie ktos myslacy inaczej niz
ty...
A tu taka przykra niespodzianka...

ja wnioski o prasie wyciągam z treści artykułów...

[eptesicus]

nie zaś z opinii "przywódców" i "autorytetów", więc nikt nie może mi
niczego naopowiadać. Moim autorytetem jest własny rozum. Czytam GW
od lat i wiem że jest konsekwentnie anty-autorytarna, anty-
dyktatorska i liberalna, a wiec z definicji anty-komunistyczna, bo
najwiekszym wrogiem komunizmu (a wiec zamordyzmu i kolektywizmu)
jest wlasnie liberalizm. Wystarczalo czytac artykuly w GW o roznych
komunistycznych zbrodniach czy obszerne dodatki upamiętniające
rocznice Sierpnia, Grudnia, Stanu Wojennego, wydarzen poznanskich
czy wydarzen marcowych, w szczegolowy i ciekawy sposob propagujace
wiedze na ten temat. Od zawsze GW jest wrecz ostentacyjnie pro-
solidarnosciowa, dlatego tak zwalczala sojusz PiS z post-sowiecka
agentura, tj. Samoobrona i LPR, zwyczajnie uwazala to za zdrade.
Oczywiscie Wyborcza tak samo zwalcza zbrodniarzy prawicowych
(Pinochet) jak i lewicowych (Che Guevara), co radykalom brunatnym i
czerwonym jest zwykle nie w smak, uwazaja oni ze zle trzeba pisac
tylko o dyktatorach i zbrodniarzach z drugiej strony barykady.

Ty zas nie czytasz Wyborczej, wiesz tylko co tam pisza z ust
Ukochanego Przywodcy Bonzo Kurduplo i Ojca Dyrektora, zas
argumentacje oponentow zbywasz tekstami typu "kto ci takich glupot
naopowiadal"

[poglodzio]

Tyle że wyborcza zawsze przeinacza rzeczywistośc ,szczególnie jeżeli
chodzi o prawicę

to dlaczego lewacy na tym forum atakują Wyborczą?

[eptesicus]

> Tyle że wyborcza zawsze przeinacza rzeczywistośc ,szczególnie
jeżeli
> chodzi o prawicę

rozumiem, że gdyby przeinaczała np. na szkodę lewicy, byłoby O.K.
Czy zauważyłeś, że właśnie o to (o przeinaczanie rzeczywistości)
oskarżają GW lewacy? Robią to m.in. na tym forum w sprawie Che, to
samo piszą np. pod artykułami GW w sprawie Iraku czy Afganistanu,
twierdzą że Gazeta jest sponsorowana przez USA itp. bzdury. Jak
Wyborcza pisze źle o ikonach lewactwa lub sprzeciwia się lewackim
poglądom, atakują ja lewacy. Jak Wyborcza pisze źle o ikonach
faszystów i endeków, albo ludzi zaatakowanych przez prawicę, wtedy
atakują ją prawicowi radykałowie, rydzykowcy itp. NA TYM SAMYM
FORUM. Gdy Wyborcza źle pisze o Rosji czy Chinach, o zbrodniach
Saddama czy talibów, gdy sprzeciwia się kacapskiej bucie i masakrze
Czeczenów, opluwają ją rusofile i lewacy. Jak pisze źle o tym co
robi USA, atakują ją nawet konserwatyści i zarzucają lewactwo. Jak
broni ludzi pomówionych o agenturalność, bądź w nią wmanewrowanych
przez bezpiekę, zarzuca się jej obronę ubeków. Jak pisze o
cierpieniach ludzi prześladowanych przez ubeków za komuny, wypisują
jej na forum "czy Wyborczą opanowali Kaczyńscy"? I jedni i drudzy w
końcu sugerują by "zaczęła pisać po hebrajsku". Ponieważ jest to
potężny dziennik, z ogromną sprzedażą, i tak wszyscy mogą jej
skoczyć ;-)))

errata - czytać razem z powyższym

[eptesicus]

"Jak Wyborcza pisze źle o ikonach
faszystów i endeków, albo ludzi zaatakowanych przez prawicę, wtedy
atakują ją prawicowi radykałowie, rydzykowcy itp."

miało być:

"Jak Wyborcza pisze źle o ikonach
faszystów i endeków, albo BRONI ludzi zaatakowanych przez prawicę,
wtedy atakują ją prawicowi radykałowie, rydzykowcy itp. "

PiSuarowcy nie odpowiadają zwykle na pytania

[eptesicus]

bo są za słabi intelektualnie. Zauważyłem to dawno temu na forum GW -
oni wolą pyskówki

[poglodzio]

byłoby ok gdyby GW mówiła prawdę, nie zauważyłem ataków lewaków na
GW - gdyz cała GW jest lewacka

jak to nie zauważyłeś? A na tym forum?

[eptesicus]

A te oskarżenia GW o bycie sponsorowanym przez USA
i "kapitalistyczne mafie", gdyż "oczernia wielkiego bohatera Che
Guevarę"? To nie są lewackie ataki? Typowo lewacka retoryka -
antykapitalistyczna, antyliberalna, antydemokratyczna również - gdyż
gloryfikuje czerwony terror

[poglodzio]

Tyle że ta sama GW jest za PRL,Generałem zaś twoje przykłady to
lewica dośc skrajna pokroju Sierakowskiego

GW jest przeciwko PRL, w przeciwienstwie do LPR...

[eptesicus]

...i środowiska Radia Maryja (stary Giertych - członek Rady
Konsultacyjnej u Generała, bronił stanu wojennego, senator Bender -
członek PRON, prof. Nowak - pracownik ambasady w Budapeszcie w
latach 70tych, nigdy nie był w "Solidarności" w przeciwienstwie do
Michnika, Geremka, Mazowieckiego). A to ostatnie środowisko to
sojusznik PiS, od którego PiS - partia "Solidarności" - uwolnić się
nie chce. Zresztą jak się ma lub miało w swoich szeregach ZMP-owca
Cymańskiego i komunistycznego prokuratora Kornatowskiego, to o czym
mówimy :-P

sk....syny, Wyborcza zawsze potępiała komunizm i wszelkie formy
autorytaryzmu, a jeśli chodzi o gospodarkę, to jako konsekwentnie
prorynkowa i liberalna gazeta, z definicji jest anty-lewacka

czlowieku skades sie urwal?:)

[langston]

GW to lewacka gadzinowka dobrze o tym wiesz.

Poczytaj sobie co Kuron mowil o koletywizmie jeszcze w 1989roku i
przestan plesc glupstwa.

21 X przekonasz się skąd, będzie już tylko płacz

[eptesicus]

i frustracja przegranych radykałów tzw. prawicy (w rzeczywistości
socjalistów). Tych którzy zaufali "rewolucjonistom". Mam nadzieję że
to wybije z głów idee rewolucyjne raz na zawsze.

> GW to lewacka gadzinowka dobrze o tym wiesz.

nic mi o tym nie wiadomo. Zaden artykul ktory czytalem w ostatnich
latach w GW na to nie wskazuje, natomiast wszystko wskazuje że GW to
gazeta liberalna i anty-autorytarna. A liberalizm to największy wróg
lewactwa, przeciwko niemu walczą lewaccy przywódcy - Chavez, Castro,
Łukaszenko itp.

>
> Poczytaj sobie co Kuron mowil o koletywizmie jeszcze w 1989roku i
> przestan plesc glupstwa.

nie widze zwiazku z charakterem GW. To czy gazeta jest lewacka czy
prawicowa, czy faszystowska czy kościelna czy socjalistyczna czy
inna jest zdeterminowane przez TREŚĆ ARTYKUŁÓW, a nie przez to co
mówił kiedyś człowiek utożsamiany z tzw. środowiskiem tej gazety.

To akurat tzw. prawica występowała po 1989 przeciwko własności
prywatnej, prywatyzacji, liberalizmowi, kapitalizmowi, a więc jak
typowi lewacy.

GW ma wady, ale istotnie JEST antykomunistyczna

[darthmaciek]

zas jej komitet redakcyjny (przynajmniej ci, ktorzy sa weteranami z
1989 roku) to zasluzeni dzialacze opozycji demokratycznej, ludzie,
ktorzy czesto dlugoletnim wiezieniem zaplacili za walke o wolna
Polske. To, ze GW czasem pisze glupoty, a czesto po prostu prowokuje
od ostrej dyskusji bardzo polemicznymi tekstami, nigdy tego faktu
nie zmieni.

Zas wszystkim gowniarzom forumowym ublizajacym redaktorowi
Michnikowi i innym weteranom opozycji demokratycznej pracujacym lub
publikujacym w GW - kij wam w slip.

Kuron i Michnik to nie lewaki? hahaha

[langston]

.

Kuron i Michnik to towarzysze walki Kaczyńskich

[eptesicus]

z "Solidarności". Razem walczyli z komuną. Byli inwigilowani przez
SB, siedzieli w więzieniach, zapłacili swoją cenę. Dzięki nim
wszystkim (tak jak dzięki Dornowi, Mazowieckiemu, Gwieździe,
Geremkowi, Walentynowicz, Wałęsie, Macierewiczowi i innym) Polska
jest już od prawie 18 lat wolna.

jak widzisz PO POWYŻSZYM ARTYKULE Gazeta Wyborcza pisze prawdę o
zbrodniarzach - również komunistycznych

cienias <langston> nie odpowie

[eptesicus]

wielcy ludzie lewicy jak najbardziej; lewacy - nie

[darthmaciek]

Telewizor panoramiczny

[spoko-spoko]

"wczesną wersją telewizora panoramicznego"
ktos cos wie jak to wygladalo? A moze tez uzywal wczesnej wersji Windows 95?

[sin2001]

Kult Che dowodzi tylko, że w niemal każdym istnieje potrzeba wiary,
czasem wykrzywiona ..."Babcie mocherowe" wierzą w drewnianego
Chrystusa na krzyżu w ich kościółku, a bladzi młodzieńcy i ich
postępowe koleżanki w plastikowego św.Che . O ile starsze panie,
których nikt nie potrzebuje mogę zrozumiec , że zapatrzone w figurę,
to młodych nie potrafię , że chcą tak samo bałwochwalczo i tępo
brac wzór dla swoich idealistyczych uniesień ze zbrodniarza.