Kolejni Amerykanie zabici i ranni w Iraku

[Gość: Sirus]

I wszyscy mówią że chcą pokoju a tak to zawsze zabijają

MORDOWANIE TO ARABSKIE HOBBY!!

[Gość: roo]

[Gość: al]

Nie, cwoku, to amerykanskie hobby

[Gość: Andy]

szkoda że demokracja w równym stopniu chroni wszystkich ludzi,
w tym jednostki tak bezwartościowe jak Ty

[Gość: al]

szkoda że demokracja w równym stopniu chroni wszystkich ludzi,
w tym jednostki tak bezwartościowe jak Ty, parchu

[Gość: Tysprowda]

Masz szczescie że demokracja w równym stopniu chroni wszystkich ludzi, w tym
jednostki tak bezwartościowe jak Ty

Jak ci się nie podoba demokracja, to ją zmień.

[Gość: Gammon]

Tylko w twoim wydaniu to już nie będzie demokracja, stalinku od
siedmiu boleści.

[Gość: Robson]

MORDOWANIE TO AMERYKANSKIE HOBBY!!

[Gość: Andy]

Mam nadzieję, że Ty będziesz następny

[Gość: Tysprowda]

Mam nadzieję, że Ty będziesz następny!

[Gość: niuniek]

Dziwne, ze te arabskie sukinsyny mordowaly wszystkich wkolo
zanim Stany Zjednoczone jeszcze powstaly, pacanie!

[Gość: IRAKIJCZYK]

Zwlaszcza gnidy amrykanskie i ich najemnikow i zbieranina
(chlota) israilska.

[Gość: ficino]

Zebys wiedzial, ficino! MUZULMANIE W SS !!!

[gabrielacasey]

A oto troche hostorii. Reszta w innych moich postach. Nie ja zaczelam z
metaforyka nazistowska, a naiwni obroncy swiata islamu. A wiec maja, czego
chceli: cala Al kaida i Hamas do kupy, choc w wydaniu z lat czterdziestych i
pt. Waffen-SS:

"ARAB NATIONALISM AND NAZISM

With the emergence of Zionism in the late 19th and early 20th century the Arabs
faced a "Jewish problem" for the first time since Muhammad. This time they
faced it from a position of weakness, with the Jews for the first time since
the destruction of the temple poised to reestablish a polity that would be
territorial as well as spiritual and cultural. It was a rude awakening for the
Arab world, after the phenomenal success of the earlier centuries, to find
itself by the early 20th century on what looked like the losing side of
history. The many weaknesses produced the sense that something had gone
terribly wrong, but it did not result in the creative self-examination. The
question never was "What have we done" and always "What have they done to us?"
The Mongols, Turks, and Western imperialists have all had their share of blame
apportioned, but, inevitably, in the 1930's the Jews were included among "them"
who were to blame.

Hitler's Germany sensed this and made a concerted, and remarkably successful
effort to plant "modern" antisemitism in the Arab world. The struggle for
Palestine greatly facilitated the acceptance of the antisemitic interpretation
of history, but even before Israel was created that struggle had turned into an
existential battle of identity, with the complete denial of the legitimacy of
Jewish existence as a central component of this campaign. When the Mufti of
Jerusalem declared at the Dome on the Rock in 2001 that the negation of Jewish
existence is an existential need of Islam, he was reflecting a majority,
mainstream Muslim position, and continuing a well-established tradition.

In 1945 one name was missing from the Allies' list of war criminals, that of
Haj Mohammed Amin al-Husseini, the Mufti of Jerusalem and the former President
of the Supreme Muslim Council of Palestine. In May 1941 the Mufti declared
jihad against Britain, "the greatest foe of Islam," and made his way to Berlin.
When he met Hitler, on November 21, 1941, he declared that the Arabs are
Germany's natural friends, ready to cooperate with the Reich with all their
hearts by the formation of an Arab Legion.

Hitler promised that as soon as the German armies pushed into the Southern
Caucasus the Arabs would be liberated from the British yoke. The Mufti's part
of the deal was to raise support for Germany among the Muslims in the Soviet
Union, the Balkans and the Middle East. He conducted radio propaganda and set
up anti-British espionage and fifth column networks in the Middle East. Partly
thanks to his recruiting efforts in the Balkans—and mainly due to their natural
proclivities—the Muslims in Bosnia and Albanians in Kosovo, and Chechens
flocked en masse into SS volunteer units famous for their savagery against the
Serbs.

During the annual protest against the Balfour Declaration held in 1943 at the
Luftwaffe hall in Berlin, the Mufti praised the Germans because they "know how
to get rid of the Jews, and that brings us close to the Germans and sets us in
their camp is that up to day." Echoing Muhammad, on March 1, 1944, the Mufti
called in a broadcast from Berlin: "Arabs! Kill the Jews wherever you find
them. This pleases God, history, and religion. This saves your honor." Already
in 1941 he pledged "to solve the question of the Jewish elements in Palestine
and in other Arab countries as required by national interests, and in the same
way as the Jewish question in the Axis lands is being solved." According to
German officials who knew him, "The Mufti had repeatedly suggested to the
various authorities with whom he was maintaining contact, above all to Hitler,
Ribbentrop and Himmler, the extermination of European Jewry. He considered this
as a comfortable solution of the Palestinian problem."

Perhaps the "Nazis needed no persuasion or instigation," as he was later to
claim, but the foremost Arab spiritual leader of his time did all he could to
ensure that the Germans do not waver in their resolve. He went out of his way
to prevent any Jews being allowed to leave Hungary, Romania, and Bulgaria,
which were initially willing to let them go. In the end, Eichmann said, "We
have promised him that no European Jew would enter Palestine any more." In 1943
the Mufti wrote to the Hungarian foreign minister: "If there are reasons which
make their removal necessary, it would be indispensable and infinitively
preferable to send them to other countries where they would find themselves
under active control, for example, in Poland, in order to protect oneself from
their menace and avoid the consequent damage." The choice of "Poland" as the
Mufti's favored location for the deportation was chillingly uncoincidental. On
July 27, 1944, he accordingly wrote to Himmler: "I ask you, Reichsfuehrer, to
do everything necessary to prevent the Jews from emigrating."

In return it was with the architect of the holocaust, Heinrich Himmler, that
Islam had found its most ardent admirers and promoters in the pre-multicultural
Europe. Himmler's hatred of "soft" Christianity was matched by his liking for
Islam, which he saw as a masculine, martial religion based on the SS qualities
of blind obedience and readiness for self-sacrifice, untainted by compassion
for one's enemies. While Hitler did not think much of Himmler's neopagan
mysticism, he was happy to let Islam become the "SS religion." By creating an
SS division composed of Bosnian Muslims Himmler was only taking the first step
in the planned grand alliance between Nazi Germany and the Islamic world. One
of his closest aides, Obergruppenführer Gottlob Berger, boasted that "a link is
created between Islam and National-Socialism on an open, honest basis. It will
be directed in terms of blood and race from the North, and in the ideological-
spiritual sphere from the East."

[Gość: al]

Znowu retard z Hervardu ryknal.

A co? Fakty historyczne nie pasuja do USA-fobii?

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

nie jest chyba niespodzianka ze Arabi dopiero pod koniec wojny(kilka dni przed
jej zakonczeniem)przylaczyli sie do aliantow...zawsze popierali Hitlera nic
nowego :)

Popierali od samego poczatku, od spotkania Mufti

[gabrielacasey]

al-Huseini i Ribbentrop w Palestynie w trzydziestym ktoryms. I byla koncepcja
super-panstwa islamskiego. Nb. Mufti byl na liscie aliantow jako zbrodniarz,
ale po wojnie niewygodnie go bylo z ...Egiptu wyciagac.

[Gość: IRAKIJCZYK]

Gość portalu: ficino napisał(a):

> nie jest chyba niespodzianka ze Arabi dopiero pod koniec wojny(kilka dni
przed
> jej zakonczeniem)przylaczyli sie do aliantow...zawsze popierali Hitlera nic
> nowego :)
Ale nie pomagalismy Hitlera mordowac zydow.Oswieczymie lezy w Polsce i inne
miejsce.czytaj historje ile oswieczyn bylo w wasze historje
(odprawakszyzaskie,Hiszpanie po opadek umejetow)cala zycze Islamu nie mordowal
zydow,zylismy razem byla unas meczyt,koscil i senogogja kazdy modlil
poswojemu.Alkaida to sa amrykaniskie agenczy to wasz raszyzm(Kto pszeszkolil i
finasowal usama iben laden).Hamas kto napociatku finansowal ich pszeczes Izrail
mialo wykonczyc ogropowanie Arafata,jak widzis wszytcy wykozystalich glopow.Ile
terorystow pszeskolila Warszawa w latach 50,60,70,80-tych.czytaji wasze
historje ile jest w neji nie tolorancje i waszyzm(Polascy miedzy soba nie
toleruja co Krakowjan mowy o Warszawjak,aco muwycie o slazakow,kaszubow,o
bilaostczanow.Ludzie bacze na siebie i debiro krytukujecie innch.

[Gość: Hobbysta]

Gość portalu: IRAKIJCZYK napisał(a):

> Zwlaszcza gnidy amrykanskie i ich najemnikow i zbieranina
> (chlota) israilska.

Jesteś subtelny jak wielbłąd z rozstrojem żołądka. Twoje słownictwo poraża
bogactwem i świeżością. Nie wiedziałem, że interesujesz się entomologią (patrz
gnidy). Niestety masz pewne braki w ortografii. Hołota pisze się przez h.
Pomyliło ci się z chujem ale to w końcu drobnostka.

kazdy ma jakies HOBBY!!

[Gość: braz]

hmmm... zastanawiam sie jakim przymiotnikiem moznaby opisac
hobby rasizmu?

[Gość: Maksior]

W tym tempie peknie niedlugo pierwsza setka. Bedzie za co
wypic... :D

[Gość: IRAKIJCZYK]

Gość portalu: Maksior napisał(a):

> W tym tempie peknie niedlugo pierwsza setka. Bedzie za co
> wypic... :D
Juz pierwsza setke dawno temu zostala pszekroczona,do piatku
bedzie podane prawdziwa liczba przez rodziyn amrykanskich ktorzy
setraczyli swojich senow w Iraku.

[Gość: niuniek]

Osiolku pustynny, skoro tak bardzo nie lubisz tych Jankesow to
znaczy ze Ci kogos zatlukli ... z tego co wiemy, to jak nie
jestes zwolennikiem Kutasa Hussejna znanego tez jako nastepce
Stalina nie masz sie o co martwic. A to ze jednak judzisz jak
potluczony wskazuje ze jednak jest on Twoim idolem, a takim
przypadku to zastanow sie po co przyjezdzasz do kraju demokracji.

DEMOKRACJA

[Gość: jędrzej]

Gość portalu: niuniek napisał(a):

> Osiolku pustynny, skoro tak bardzo nie lubisz tych Jankesow to
> znaczy ze Ci kogos zatlukli ... z tego co wiemy, to jak nie
> jestes zwolennikiem Kutasa Hussejna znanego tez jako nastepce
> Stalina nie masz sie o co martwic. A to ze jednak judzisz jak
> potluczony wskazuje ze jednak jest on Twoim idolem, a takim
> przypadku to zastanow sie po co przyjezdzasz do kraju
demokracji.


demokracja, demokracji, demokrację, z demokracją, o demokracji,
o! DEMOKRACJA!!!; racja, wariacja, DEMENCJA, fiksacja.

[Gość: IRAKIJCZYK]

Gość portalu: niuniek napisał(a):

> Osiolku pustynny, skoro tak bardzo nie lubisz tych Jankesow to
> znaczy ze Ci kogos zatlukli ... z tego co wiemy, to jak nie
> jestes zwolennikiem Kutasa Hussejna znanego tez jako nastepce
> Stalina nie masz sie o co martwic. A to ze jednak judzisz jak
> potluczony wskazuje ze jednak jest on Twoim idolem, a takim
> przypadku to zastanow sie po co przyjezdzasz do kraju demokracji.
Wydac jaki wysoki jest twoji pozom kultury.Zostawjam to bez komntazu nich inni
cenja bez nadziejny czlowjeku.WYSPolczuje twoich najbliszych i zwlaszcza
twojich dzieczy jaki pszyklad dajes dla nich.

[Gość: Bysior]

Gość portalu: Maksior napisał(a):

> W tym tempie peknie niedlugo pierwsza setka. Bedzie za co
> wypic... :D



Jak się jest sadystą i psychopatą....to okazji do wypicia jest naprawdę wiele.
Nie trzeba szukać w Iraku. Wyjdź na podwórko w swoim blokowisku i walnij z
gwinta. Tylko nie zarzygaj klatki schdowej.

[Gość: Maksior]

Gość portalu: Bysior napisał(a):

> Jak się jest sadystą i psychopatą....to okazji do wypicia jest naprawdę
wiele.
> Nie trzeba szukać w Iraku. Wyjdź na podwórko w swoim blokowisku i walnij z
> gwinta. Tylko nie zarzygaj klatki schdowej.

Glupis jak but. Jesli dla ciebie ktos nie majacy zamiaru lizac dupy teksanskiej
malpie jest sadysta i psychopata, to wspolczuje IQ (wiesz, co to takiego ? ).
Jak ci zle, to pociagnij lache Rumsfeldowi - ja wole sie cieszyc smrodem
swiezego amerykanskiego scierwa o poranku... :DDD

Malo, ze psychopata, to do tego i nekrofil.Horror!

[gabrielacasey]

[Gość: Maksior]

[Gość: Maksior]

Gabi, mam nadzieje, ze to tylko Twoja niewinna prowokacja. Nie zmuszaj mnie,
abym rozciagal na Ciebie zdanie, ktore mam o wiekszosci socjologow (bo z tego,
co pisywalas, to chyba Twoja profesja). Prosze...

Maksior

Makabryczny zart, bo sie sam podlozyles. I tyle.

[gabrielacasey]

Nie robi sie zartow z zadnego pogrzebu.

[Gość: Maksior]

gabrielacasey napisała:

> Nie robi sie zartow z zadnego pogrzebu.

Sorry, Gabrysiu, ale to nie byl zart - skoro Jankesi zeczeli te rozpierduche,
to niech zdychaja - im wiecej, tym lepiej. Nie jestem arabofilem, ale nie mam
tez do tej grupy narodowosciowej wiekszych uprzedzen (moze to dlatego, ze znam
glownie doktorantow, a nie ludzi z ulicy, ale podobne spostrzezenie daloby sie
chyba zrobic wzgledem calkiem sporej czesci Polakow). Jezeli Arabowie beda sie
do nas wpieprzac i narzucac swoje porzadki, bedziemy mogli ich tluc, ile wlezie
(dlatego dziwi mnie polityka Francji, W. Brytanii, a takze i Niemiec w pewnym
stopniu) - nie nalezy wiec sie obuezac, ze oni robia U SIEBIE to samo.

Skurwysynstwo tej (i wielu poprzednich) administracji USA polega na tym, ze na
swiecie istnieje wiele gorszych niz saddamowska satrapii, ktorych Jankesi nie
rusza, bo te sa im spolegliwe. Wycieranie sobie przez Wyszyngton geby prawami
czlowieka i demokracja jest w tym swietle skurwysynstwem do kwadratu. Jest duza
nadzieja, ze USA umocza spora kase w Iraku (masz pomysl, jak skutecznie chronic
kilkaset km rurociagu przed sabotazem ? ), i ta perspektywa mnie najbardziej
cieszy. A te pare jankeskich scierw to tylko taka slonina "na okrase" - moze
beda mialy wplyw na amerykanska opinie publiczna, ale militarnie znacza ZERO.
Jednak zgodnie z powiedzonkiem "Mala rzecz, a cieszy" zaliczam je do DOBRYCH
wiadomosci BEZ WZGLEDU NA TO, co ktos sobie moze o tym pomyslec. I tyle. :DDD

A parafraze z (jesli sie nie myle) Coppoli przeciez zrozumialas, nie...?

Maksior

P.S. Oczywiscie pozdros :)

Kiedy w koncu Polacy...?

[Gość: HH]

Hej Irakijczycy, a Polacy to cos gorszego, a moze lepszego? Ich
tez nalezy wystrzelac jak kaczki!

[Gość: marcin]

nie dosc ze jestes skonczonych ch... to jeszcze miej na uwadze
ze podzeganie do morderstwa jest karalne cymbale!

[Gość: al]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> nie dosc ze jestes skonczonych ch... to jeszcze miej na
uwadze
> ze podzeganie do morderstwa jest karalne cymbale!
Marcinku, sam jestes durny cymbal. Od kiedy zabijanie okupantow
jest morderstwem? To komuna miala racje nazywjac AK bandytami?

[Gość: 015]

Gość portalu: al napisał(a):

> Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> > nie dosc ze jestes skonczonych ch... to jeszcze miej na
> uwadze
> > ze podzeganie do morderstwa jest karalne cymbale!
> Marcinku, sam jestes durny cymbal. Od kiedy zabijanie okupantow
> jest morderstwem? To komuna miala racje nazywjac AK bandytami?
Nie Komunana tylko Niemcy. "Achtung Banditen"

[Gość: Rafal]

> > > nie dosc ze jestes skonczonych ch... to jeszcze miej na
> > uwadze
> > > ze podzeganie do morderstwa jest karalne cymbale!
> > Marcinku, sam jestes durny cymbal. Od kiedy zabijanie
okupantow
> > jest morderstwem? To komuna miala racje nazywjac AK
bandytami?
> Nie Komunana tylko Niemcy. "Achtung Banditen"


Chyba na historii duzo spales ;)
AK to byl przeciez za komuny najwiekszy wrog pokoju. Oczywiscie
do momentu, kiedy jeszcze AK istnialo.

Pozdrawiam wnuk AKowca

[Gość: Rafal]

> > > nie dosc ze jestes skonczonych ch... to jeszcze miej na
> > uwadze
> > > ze podzeganie do morderstwa jest karalne cymbale!
> > Marcinku, sam jestes durny cymbal. Od kiedy zabijanie
okupantow
> > jest morderstwem? To komuna miala racje nazywjac AK
bandytami?
> Nie Komunana tylko Niemcy. "Achtung Banditen"


Chyba na historii duzo spales ;)
AK to byl przeciez za komuny najwiekszy wrog pokoju. Oczywiscie
do momentu, kiedy jeszcze AK istnialo.

Pozdrawia wnuk AKowca

[Gość: Andy]

nie mam najmniejszego szacunku do osób porównujących działania AK z tym co
robią Amerykanie. Sam chętnie wydłubałbym Ci oczy - żebyś nic nie widział,
urwałjęzyk - żebyś nie głośił tych herezji i obciął ręce - żebyś jużnie pisał
takich rzeczy

[Gość: Tysprowda]

Ja wohl buszystowski buszewiku!

[Gość: Karol]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> nie mam najmniejszego szacunku do osób porównujących działania
AK z tym co
> robią Amerykanie. Sam chętnie wydłubałbym Ci oczy - żebyś nic
nie widział,
> urwałjęzyk - żebyś nie głośił tych herezji i obciął ręce -
żebyś jużnie pisał
> takich rzeczy
Nikt nie prownuje AK do Amerykanow lecz do Irakijczykow. Jak juz
chcesz porownac Amerykanow, to to znajdz w historii inny
odpowiednik. Najlepiej z okresy miedzywojennego.

[Gość: m]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> nie mam najmniejszego szacunku do osób porównujących działania
AK z tym co
> robią Amerykanie. Sam chętnie wydłubałbym Ci oczy - żebyś nic
nie widział,
> urwałjęzyk - żebyś nie głośił tych herezji i obciął ręce -
żebyś jużnie pisał
> takich rzeczy


my nie porównujemy amerykanów do AK tylko irakijczyków ktorzy
prowadza wojne partyzancka z okupantem tak samo jak AK walczyła
zarowno z hitlerowcami jak i sowietami

[Gość: niuniek]

Al, czy to znaczy ze gdyby Anglicy i Francuzi przyszli wydupczyc
komune i stalinistow na zbity ryj w latach 1945-1954, i by
wyszli zostawiajac demokracje to tez bych ich nazwal okupantami?

[Gość: Kanibal]

Gość portalu: HH napisał(a):

> Hej Irakijczycy, a Polacy to cos gorszego, a moze lepszego?
Ich
> tez nalezy wystrzelac jak kaczki!

Podzielam te opinie. Wytluc, posiekac i zjesc
w celu ostatecznej,piekielnej destrukcji.

A za cos takiego, Heil Hitler, to sie wali w morde

[gabrielacasey]

Kilka tysiecy gwardii Husseina nie rozwialo sie w powietrzu! Zrzucili mundury,
ale ciagle gdzies sa. I strzelaja. Ci ludzie mieli przywileje i - poki zycia
Husseina - puty ich nadziei powrotu do starych dobrych czasow.

[Gość: JJ]

nie zolnierz a SS-man
amerykanski- Hitlerowski
pracownik

Jak ci okropni arabi mogli to zrobić ...

[Gość: Gościu]

przecież amerykanie to ich wyzwoliciele. A irakijczycy kąsają
podaną im przyjacielską dłoń. Dranie ...

[Gość: IRAKIJCZYK]

Gość portalu: Gościu napisał(a):

> przecież amerykanie to ich wyzwoliciele. A irakijczycy kąsają
> podaną im przyjacielską dłoń. Dranie ...
Nikt nie broszyl ich zeby wyzwlili nas w 91r.sami amrykanie
pomagaly sadama do mordowanie nas tego nie zepomjalismy.Jak
chcse okradac nasze wolnosc i bogatcwa i to maja swoje cena i
poprostu krwje placa za to w imie busha.

A propos SS. Amerykanskich dywizji SS jakos nie

[gabrielacasey]

bylo, za to bylo kilka MUZULMANSKICH.

1) muzulmanie bosniaccy: 13 Waffen-Gebirgs-Division der SS 'Handschar'

2) muzulmanie albanscy: 21st Waffen-Gebirgs-Division der SS Skanderbeg

Obie w.w. wykorzystywane do walki z glownie serbska partyzantka Tito; pupilki
Himmlera, ktoremu sie marzylo, ze koncepcja jihad przyda sie III Rzeszy

3) muzulmanie kaukazu: Ostürkische WaffenVerbände der SS (byli uzyci min. w
Powstaniu Warszawskim)

4) tatrska: Waffen-Gebirgs-Brigade der SS (Tatarische Nr. 1)

I jeszcze pare innych formacji, choc nawet nie o nomonalnej sile dywizji:
"Two Bosnian Muslim Waffen SS Divisions, an Albanian Waffen SS Division in
Kosovo-Metohija and Western Macedonia, the 21st Waffen Gebirgs Division der SS
ìSkanderbegî, a Muslim SS self-defense regiment in the Rashka (Sandzak) region
of Serbia, the Arab Legion (Arabisches Freiheitskorps), the Arab Brigade, the
Ostmusselmanische SS-Regiment, the Ostturkischen Waffen Verband der SS made up
of Turkistanis, the Waffengruppe der-SS Krim, formations consisting of Chechen
Muslims from Chechnya, and a Tatar Regiment der-SS made up of Crimean Tatars,
and other Muslim formations in the Waffen SS and Wehrmacht, in Bosnia-
Hercegovina, the Balkans, North Africa, Nazi-occupied areas of the Soviet
Union, and the Middle East..."

trwa paranoja Busha & Company

[Gość: pacyfista]

www.panstwozla.pl

popieram USA

[Gość: Andy]

wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż szczekającej
utopijnymi ideałami bandzie osłów

[Gość: Tytus]

To potwierdz to swoje poparcie jadac jako ochotnik do Iraku (wojskowy lub
cywilny - roboty tam nie brakuje).

Inaczej twoje poparcie jest zbrodniczym zacheceniam moznowladcow-idiotow, aby -
rozkazem - wysylali ludzi do Iraku narazajac ich na cierpienia i smierc!!!

Piszac swoj post - nie ublizaj innym!

Gość portalu: Andy napisał(a):

> wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż szczekającej
> utopijnymi ideałami bandzie osłów

[Gość: bk]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż
szczekającej
> utopijnymi ideałami bandzie osłów

ja tez popieram USA ale nie popieram "wyzwolen" o ktore dany
kraj nie prosi, wbrew opini miedzynarodowej i ich instytucji

[Gość: Tysprowda]

Wolna droga robic za zywa tarcze amerykansynow w Irakoriko, co cie trzyma?

[Gość: m]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż
szczekającej
> utopijnymi ideałami bandzie osłów

bo jestes kretynem ktory nie zna histori swojego kraju kazdy kto
popiera tych pieprzonych ameryknów jest człowiekiem który poparł
by hitlera i jego inwazje na Polske wiec siedz sobie andy gdzie
chcesz ale dlamnie jestes pierdolonym zerem a raczej mniej niz
zero

[Gość: Historyk]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: Andy napisał(a):
>
> > wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż
> szczekającej
> > utopijnymi ideałami bandzie osłów
>
> bo jestes kretynem ktory nie zna histori swojego kraju kazdy kto
> popiera tych pieprzonych ameryknów jest człowiekiem który poparł
> by hitlera i jego inwazje na Polske wiec siedz sobie andy gdzie
> chcesz ale dlamnie jestes pierdolonym zerem a raczej mniej niz
> zero



Nie wiedziałem, że Hitler zajął Polskę by przeszkodzić polskiegmu rządowi w
mordowaniu, torturowaniu i gwałceniu własnych obywateli. A swoją drogą gdyby
nie ci pieprzeni Amerykanie, to do dziś mówiłbyś po Niemiecki pracując na
farmie u bauera albo siedział w obozie.

PS. Jak można pierdolić zero? Od przodu czy od tyłu?

[Gość: Tytus]

Jak bys historyku wiedzial co to byla Bereza, czy co polska armia robila na
kresach wschodnich z Ukraincami, to bys zrozumial, ze Hitler mial pelne prawo
uzasadnic swoja agresje ratowaniem obywateli polskich. Dlaczego jego koles
Goebbels tego nie uzyl? Czasy byly jednak inne!

Poza tym jedynym uzasadnieniem legalnym interwencji USA w Iraku byla obecnosc
BMZ w tym kraju. I nic wiecej! Poniewaz to uzasadnienie bylo z gory wiadomym
klamstwem, w zwiazku z tym wojna USA z Irakiem byla i jest nielegalne - i
zolnierze USA i "alianci" to zwykli zbrodniczy najezdzcy.

PS. Uzasadninie, ze usuniecie Saddam to chodzilo o jego zbrodnie (argument
terorryzmu zewnetrznego jest natomiast zwyklym idiotyzmem), to proba staniecia
na gruncie moralnym przez ludzi rownych w swych zbrodniczych zamiarach
Saddamowi. (Jezeli dotad nie byli gorsi, to tylko dlatego, ze jest spora czesc
spoleczenstwa co to uniemozliwia.)

Gość portalu: Historyk napisał(a):

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> > Gość portalu: Andy napisał(a):
> >
> > > wolę być w żyjącej normalnie i dostatnio mniejszości niż
> > szczekającej
> > > utopijnymi ideałami bandzie osłów
> >
> > bo jestes kretynem ktory nie zna histori swojego kraju kazdy kto
> > popiera tych pieprzonych ameryknów jest człowiekiem który poparł
> > by hitlera i jego inwazje na Polske wiec siedz sobie andy gdzie
> > chcesz ale dlamnie jestes pierdolonym zerem a raczej mniej niz
> > zero
>
>
>
> Nie wiedziałem, że Hitler zajął Polskę by przeszkodzić polskiegmu rządowi w
> mordowaniu, torturowaniu i gwałceniu własnych obywateli. A swoją drogą gdyby
> nie ci pieprzeni Amerykanie, to do dziś mówiłbyś po Niemiecki pracując na
> farmie u bauera albo siedział w obozie.
>
> PS. Jak można pierdolić zero? Od przodu czy od tyłu?

[Gość: niuniek]

Tylko ze jalopo, z tego co wiem to akurat Hitler sie nie pchal
na kresy wschodnie aby pokazac Ukraincom jako ich kocha ...
poslal tam ruskich komochow ktorzy Ukraincom wpierdol spuscili.

[Gość: Tytus]

na tej samej zasadzie co Amerykanie sie nie pchali do Basry. Tylko Brytyjczykow
poslali, ktorzy dwa dni temu tam sie niezle lali - pomysl zanim napiszesz.

Gość portalu: niuniek napisał(a):

> Tylko ze jalopo, z tego co wiem to akurat Hitler sie nie pchal
> na kresy wschodnie aby pokazac Ukraincom jako ich kocha ...
> poslal tam ruskich komochow ktorzy Ukraincom wpierdol spuscili.

[Gość: Niuniek]

Tytus - Imbecylu,
jak mozesz porownywac jedno z drugim - Niemcy potem Ruskich
komuchow sami najechali, a niestety nie zapowiada sie aby
Amerykanie Angoli zaatakowali. Pomysl zanim zripostujesz cos
kretynska analogia.

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> na tej samej zasadzie co Amerykanie sie nie pchali do Basry.
Tylko Brytyjczykow
>
> poslali, ktorzy dwa dni temu tam sie niezle lali - pomysl
zanim napiszesz.
>
> Gość portalu: niuniek napisał(a):
>
> > Tylko ze jalopo, z tego co wiem to akurat Hitler sie nie
pchal
> > na kresy wschodnie aby pokazac Ukraincom jako ich kocha ...
> > poslal tam ruskich komochow ktorzy Ukraincom wpierdol
spuscili.

[Gość: Tytus]

Po pierwsze nie wiadomo co bedzie dalej - prorokiem nie jestem (z drugiej
strony, gdyby Niemcy nie najechali Ruskich to teraz pewnie
spiewalibysmy "Deutschland uber alles")

po drogie to tacy kretyni jak Bush i Blair i ich popierajacy durnie zaczeli
robic kretynskie analogie, np. porownywac Saddama do Hitlera. Ja tylko
konsekwentnie uzywam ich rozumowania. I jak sam widzisz prowadzi do absurdu.

Gość portalu: Niuniek napisał(a):

> Tytus - Imbecylu,
> jak mozesz porownywac jedno z drugim - Niemcy potem Ruskich
> komuchow sami najechali, a niestety nie zapowiada sie aby
> Amerykanie Angoli zaatakowali. Pomysl zanim zripostujesz cos
> kretynska analogia.
>
> Gość portalu: Tytus napisał(a):
>
> > na tej samej zasadzie co Amerykanie sie nie pchali do Basry.
> Tylko Brytyjczykow
> >
> > poslali, ktorzy dwa dni temu tam sie niezle lali - pomysl
> zanim napiszesz.
> >
> > Gość portalu: niuniek napisał(a):
> >
> > > Tylko ze jalopo, z tego co wiem to akurat Hitler sie nie
> pchal
> > > na kresy wschodnie aby pokazac Ukraincom jako ich kocha ...
> > > poslal tam ruskich komochow ktorzy Ukraincom wpierdol
> spuscili.

[Gość: G]

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> Po pierwsze nie wiadomo co bedzie dalej - prorokiem nie jestem (z drugiej
> strony, gdyby Niemcy nie najechali Ruskich to teraz pewnie
> spiewalibysmy "Deutschland uber alles")
>
> po drogie to tacy kretyni jak Bush i Blair i ich popierajacy durnie zaczeli
> robic kretynskie analogie, np. porownywac Saddama do Hitlera. Ja tylko
> konsekwentnie uzywam ich rozumowania. I jak sam widzisz prowadzi do absurdu.
>
> Gość portalu: Niuniek napisał(a):
Nie znam sie na polityce, ale Twoja argumentacja jest jak najbardziej logiczna
i rozsadna. Fanatycy polityki Busha nigdy nie pojma ze wojna to ostatecznosc i
najwieksze zlo.




>
> > Tytus - Imbecylu,
> > jak mozesz porownywac jedno z drugim - Niemcy potem Ruskich
> > komuchow sami najechali, a niestety nie zapowiada sie aby
> > Amerykanie Angoli zaatakowali. Pomysl zanim zripostujesz cos
> > kretynska analogia.
> >
> > Gość portalu: Tytus napisał(a):
> >
> > > na tej samej zasadzie co Amerykanie sie nie pchali do Basry.
> > Tylko Brytyjczykow
> > >
> > > poslali, ktorzy dwa dni temu tam sie niezle lali - pomysl
> > zanim napiszesz.
> > >
> > > Gość portalu: niuniek napisał(a):
> > >
> > > > Tylko ze jalopo, z tego co wiem to akurat Hitler sie nie
> > pchal
> > > > na kresy wschodnie aby pokazac Ukraincom jako ich kocha ...
> > > > poslal tam ruskich komochow ktorzy Ukraincom wpierdol
> > spuscili.

[Gość: do popieracza]

God bless Corporate America

[Gość: Tytus]

Rznac to bydlo co idzie nie poswoje!

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> www.panstwozla.pl

i dobrze przecierz to okupanci

[Gość: dR.EviL]

jak chca tej ropy to niech na nia sobie zapracuja!

[kyle_broflovski]

www.islamonline.com/

[Gość: IRAKYCZYK]

Gość portalu: Sirus napisał(a):

> I wszyscy mówią że chcą pokoju a tak to zawsze zabijają
Nigdy mi Irakczysy nie mowylismy ze chsemy pokoju tylko chsemy
nasze wolnosci.Poprostu tak sie roby z najedzow to jest
normalne.Polska tez walczyla pszeczywko Hitlera w1940.Mi teraz
walczymy pszeczyw Hitlera 2003(maly bush).pacz sprawdliwy

[Gość: Olewacz Muzulmanek]

IRAKYCZYK, bede na jesieni we Francji i takze w Lille (kolo
belgijskiej granicy czyli tuz za miedza dla Ciebie). Moge Cie
odwiedzic i powitac po polsku z otwartymi ramionami. Jak Cie
muzulmanski gnojku moge spotkac?

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: klo]

A tutaj "zjazd" PACYFO-ISLAMISTOW?? Czy co..???

[Gość: pytek]

[Gość: Tytus]

Absolutnie nie!!!

Jestem anty-slamista i anty-pacyfista, ale jak patrze na kretynskie pieurety
Busha i Blair to czlowieka zalosc zbiera. Skad te imbecyle sie wziely? Dlaczego
potrafia spierdolic nawet takie rzeczy jakie sie spierdolic nie daja?

JESTEM PRZECIW OGOLNEMU DEBILIZMOWI, KTORY SWIAT ZALEWA, A KTORY UOSABIAJA BUSH
I BLAIR.

Tak, im to sie podoba...

[programme]

Tak, zlecialo sie tego jak much do gowna. Jeden nasra i sie zaczyna.
Tylko na to czekaja, jest trup wiec spodnie w dul i sie paluja. Tylko se
monitorow nie popryskajcie.

Banda smierdzacych kiszonow.

[Gość: Tytus]

Czyli dyskutanci to muchy, a amerykanski trup to gowno! Calkiem trafne.

programme napisał:

> Tak, zlecialo sie tego jak much do gowna. Jeden nasra i sie zaczyna.
> Tylko na to czekaja, jest trup wiec spodnie w dul i sie paluja. Tylko se
> monitorow nie popryskajcie.
>
> Banda smierdzacych kiszonow.

[programme]

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> Czyli dyskutanci to muchy, a amerykanski trup to gowno! Calkiem trafne.
>
> programme napisał:
>
> > Tak, zlecialo sie tego jak much do gowna. Jeden nasra i sie zaczyna.
> > Tylko na to czekaja, jest trup wiec spodnie w dul i sie paluja. Tylko se
> > monitorow nie popryskajcie.
> >
> > Banda smierdzacych kiszonow.

Jeszcze Tytus is ty zdechniesz, i do ciebie sie muchy tez dobiora. Glupi
jestes i dobrze to wiesz. Jeszcze sie nie wyleczyles z tej emigranckiej
polskosci i czujesz nienawisc to tych co cie przyjeli do siebie. Ale sie nie
martw, to przejdzie z czasem, moze se wtedy pogadamy.
Znam takich wielu jak ty, moze to wiesz a moze nie, ale robisz to z zazdrosci.

Pozdrawiam, i do uslyszenia za pare lat, jak ci juz przejdzie
Programme

[Gość: Tytus]

Nie pisz na niczym nie opartych inwektyw tylko m e r y t o r y c z n i e. Bo
widac argumentow nie masz zadnych.

PS. Nie jestem nigdzie zadnym emigrantem. Skad tak kretynskie skojarzenie.

programme napisał:

> Gość portalu: Tytus napisał(a):
>
> > Czyli dyskutanci to muchy, a amerykanski trup to gowno! Calkiem trafne.
> >
> > programme napisał:
> >
> > > Tak, zlecialo sie tego jak much do gowna. Jeden nasra i sie zaczyna.
> > > Tylko na to czekaja, jest trup wiec spodnie w dul i sie paluja. Tylk
> o se
> > > monitorow nie popryskajcie.
> > >
> > > Banda smierdzacych kiszonow.
>
> Jeszcze Tytus is ty zdechniesz, i do ciebie sie muchy tez dobiora. Glupi
> jestes i dobrze to wiesz. Jeszcze sie nie wyleczyles z tej emigranckiej
> polskosci i czujesz nienawisc to tych co cie przyjeli do siebie. Ale sie nie
> martw, to przejdzie z czasem, moze se wtedy pogadamy.
> Znam takich wielu jak ty, moze to wiesz a moze nie, ale robisz to z zazdrosci.
>
> Pozdrawiam, i do uslyszenia za pare lat, jak ci juz przejdzie
> Programme

Zgadywanka!!!

[Gość: Gammon]

Gość portalu: Tytus napisał:

[...]
> PS. Nie jestem nigdzie zadnym emigrantem. Skad tak
> kretynskie skojarzenie.

Pewnie po AOL-u chłopczyk zgadywał...

[Gość: Tytus]

Tylko chopczyk nie wie, ze do AOL mozna sie zewszad podlaczac. (Ale po
korespondencji: zbyt bystry nie byl!)

Gość portalu: Gammon napisał(a):

> Gość portalu: Tytus napisał:
>
> [...]
> > PS. Nie jestem nigdzie zadnym emigrantem. Skad tak
> > kretynskie skojarzenie.
>
> Pewnie po AOL-u chłopczyk zgadywał...

[Gość: Darek]

Czesc Tytusie,

"Programme" prawdopodobnie jest jednym z tych nadgorliwych
(czytaj: lizacych dupy) polskich emigrantow ktorzy znalezli sie
w "raju" i przescigaja sie wzajemnie w adoracji swoich nowych
panow.

Trzymaj sie Tytus.
Ciesze sie ze jest jeszcze odrobina zdrowego rosadku na tym
forum.

[Gość: G]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Czesc Tytusie,
>
> "Programme" prawdopodobnie jest jednym z tych nadgorliwych
> (czytaj: lizacych dupy) polskich emigrantow ktorzy znalezli sie
> w "raju" i przescigaja sie wzajemnie w adoracji swoich nowych
> panow.
>
> Trzymaj sie Tytus.
> Ciesze sie ze jest jeszcze odrobina zdrowego rosadku na tym
> forum.
Ja tez pozdrawiam i nie daj sie chociaz fanatykow i tak nie przekonasz.

wystrzelajo Amerykanow jak szczurow :-))))))

[Gość: Loal]

Amerykanów nie wystrzelają! :)

[Gość: meerkat]

To, że jakieś męty z Iranu, Syrii,itp. będą podżegać i atakować zza węgła było
wiadomo od początku. Nikt w Waszyngtonie nie jest zaskoczony. Pogadamy za pół
roku. :)

[Gość: Tytus]

Nie pisz bzdur. Waszyngton przed wojna obiecywal swoim zolnierzom, ze beda w
domu juz dawno - czyli zskoczenie maksymalne!!! Ha, ha.

A za pol roku ty - pewnie jak Bush w swym idiotyzmie - wierzysz, ze sytuacja
bedzie opanowana. Latwo juz teraz przewidziec, ze poki tam beda Amerykanie
burdel bedzie tylko wiekszy.

Oczywiscie Irakijczycy sie nie wyzwola - sa zbyt slabi, ale Amerykanie tez
grosza z Iraku nie zobacza. Co wiecej beda tam pompowac miliardy dolarow w
piach. A co jakis czas zobaczyc na okrase ich trupa - tylko milo!

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To, że jakieś męty z Iranu, Syrii,itp. będą podżegać i atakować zza węgła
było
> wiadomo od początku. Nikt w Waszyngtonie nie jest zaskoczony. Pogadamy za pół
> roku. :)

[Gość: grunch]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To, że jakieś męty z Iranu, Syrii,itp. będą podżegać i
atakować zza węgła było
> wiadomo od początku. Nikt w Waszyngtonie nie jest zaskoczony.
Pogadamy za pół roku. :)
---------------------------------------------------------------
Tak, twoj Busz trzyma reke na pulsie i bron masowego
razenia (amerykanska...) w zapasie. Jak dobrze pamietam
to pol roku temu Busz pomniejszy, Dick, Condi
i cala ta naftowo-biznesowa zgraja mowila zupelnie
cos innego ! Z cala pewnoscia nie bylo zadnej
mowy o "atakach zza wegla"!

A nawet i potem niektore kanaly TV w USA mowily cos
o witaniu kwiatami amerykanskich "wyzwolicieli"...

P.S. Oczywiscie, Amerykanow atakuja li tylko "mety"...
O polskich partyzantach (WW II) hitlerowcy takze pisali,
iz to tylko godni roztrzelania, czy powieszenia bandyci...

Ale tak sobie mysle ze gdyby stany

[Gość: ANka]

mialy naprawde madrego prezydenta..
To czesc dochodow z ropy ladowalby juz dzis w badania nad
innymi paliwami- odnawialnymi...
A najwyrazniej i tam to koleczko sie kreci.. Wiec kto tak
naprawde napedza terroryzm? Ja tylko pamietam z Libii
jeszcze te dlugie lady ciagnace sie kilometrami z roznymi
rodzajami gumek pachnacych (do scierania).. Bo arabowie
nie wiedzieli co z nimi robic..Ale sie podobaly...
Przeciez gdyby nie mieli tych srodkow tak nierozsadnie
rozgospodarowanych to nie byloby zagrozenia.. wiec kto
tak naprawde na to pracuje.. Czy wy tego nie widzicie
Panowie? To jest ped za tym co tu i teraz... Ped
samobojczy.. wcale sie nie rozniacy od arabskiego..Bo
brak w nim oceny tego co bedzie dalej.. Wtedy gdy zloza
sie skoncza....

[Gość: freedom]

awiedliwione zabijanie okupantow, zydowskich w Palestynie i
innych w Iracku jest patriotycznym obowiazkiem. Kradziez ropy i
surowcow jest przestepstwem.

[Gość: Puchatek]

To wszystko naprawde sie zle skonczy.....

[Gość: Tytus]

Ale poki co jest wesolo. Kolejny amerykanski trup! Jest pod co solnac setke.
Nieprawdaz?

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> To wszystko naprawde sie zle skonczy.....

Załosna i bezsilna zgraja nieuleczalnych debili

[Gość: amerykanin]

Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na ławce rezerwowych, na
boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować tych co chą coś
zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co najwyżej w dupę
pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego bełkotu pod uwagę nie
weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy porządek, a w Polce
zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie dupy (i nie tylko)
dawać za upragnione dulary. :)

[Gość: Tytus]

Lubisz fantazjowac. Pod wladza Busha Amerykanie potrafia robic tylko burdel. I
niech potem zalosnie nie jecza jak im cos znowu na leb poleci. (To jest cos co
okreslasz bezsilnoscia - przypomnij sobie sceny w telewizji z 11 wrzesnia 2001,
i moze wtedy zrozumiesz ty i Amerykanie co to znaczy.) Kto wiatr sieje ten
burze zbiera.


Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na ławce rezerwowych,
na
>
> boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować tych co chą coś
> zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co najwyżej w dupę
> pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego bełkotu pod uwagę
nie
> weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy porządek, a w Polce
> zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie dupy (i nie tylko)
> dawać za upragnione dulary. :)

[Gość: facio]

I tak ten caly Bliski Wschod to jedna wielka beczka prochu,
Arabowie/Muzulmanie zabijaja niewiernych Giaurow, w tym Zydow,
Zydzi wybijaja Arabow ... a po co nam to????

Nalezy na te wszystkie plemiona ze sprzasnialej spermy wypalic
jedna kontrolna bombka o duzej mocy ... oczyscic region, zasiac
trawke i zrobic pola do golfa.

Gość portalu: Tytus napisał(a):

> Lubisz fantazjowac. Pod wladza Busha Amerykanie potrafia robic
tylko burdel. I
> niech potem zalosnie nie jecza jak im cos znowu na leb poleci.
(To jest cos co
> okreslasz bezsilnoscia - przypomnij sobie sceny w telewizji z
11 wrzesnia 2001,
>
> i moze wtedy zrozumiesz ty i Amerykanie co to znaczy.) Kto
wiatr sieje ten
> burze zbiera.
>
>
> Gość portalu: amerykanin napisał(a):
>
> > Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na
ławce rezerwowyc
> h,
> na
> >
> > boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować
tych co chą coś
>
> > zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co
najwyżej w dupę
> > pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego
bełkotu pod uwagę
>
> nie
> > weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy
porządek, a w Polce
> > zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie
dupy (i nie tylk
> o)
> > dawać za upragnione dulary. :)

[Gość: Tytus]

Moim zdaniem, brutalna idea: ale bylby w koncu porzadek. Bo czy Zyd czy Arab
tam na Bliskim Wschodzie zyc sie w zgodzie nigdy nie nauczy. Zatem rozpieprzyc
to cale talatajswto doszczetnie i zrobic piekny, wielki kurort hostoryczno-
wypoczynkowy (oczywiscie z wieloma polami do golfa i polo).


Gość portalu: facio napisał(a):

> I tak ten caly Bliski Wschod to jedna wielka beczka prochu,
> Arabowie/Muzulmanie zabijaja niewiernych Giaurow, w tym Zydow,
> Zydzi wybijaja Arabow ... a po co nam to????
>
> Nalezy na te wszystkie plemiona ze sprzasnialej spermy wypalic
> jedna kontrolna bombka o duzej mocy ... oczyscic region, zasiac
> trawke i zrobic pola do golfa.
>
> Gość portalu: Tytus napisał(a):
>
> > Lubisz fantazjowac. Pod wladza Busha Amerykanie potrafia robic
> tylko burdel. I
> > niech potem zalosnie nie jecza jak im cos znowu na leb poleci.
> (To jest cos co
> > okreslasz bezsilnoscia - przypomnij sobie sceny w telewizji z
> 11 wrzesnia 2001,
> >
> > i moze wtedy zrozumiesz ty i Amerykanie co to znaczy.) Kto
> wiatr sieje ten
> > burze zbiera.
> >
> >
> > Gość portalu: amerykanin napisał(a):
> >
> > > Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na
> ławce rezerwowyc
> > h,
> > na
> > >
> > > boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować
> tych co chą coś
> >
> > > zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co
> najwyżej w dupę
> > > pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego
> bełkotu pod uwagę
> >
> > nie
> > > weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy
> porządek, a w Polce
> > > zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie
> dupy (i nie tylk
> > o)
> > > dawać za upragnione dulary. :)

[Gość: Darek]

Tak wlasnie wyglada hamerykanska arogancja ktora prowokuje do
obrzydzenia tymi prymitynymi ludzmi, ich propagandowej maszyny i
ich zbrodniczego rzadu.

[Gość: amerykanin]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Tak wlasnie wyglada hamerykanska arogancja ktora prowokuje do
> obrzydzenia tymi prymitynymi ludzmi, ich propagandowej maszyny i
> ich zbrodniczego rzadu.


Mowisz oczywiscie o Irakijczykach oraz o zbrodniczym rzadzie i propagandowej
maszynie Saddama? :)

[Gość: Yankes]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Tak wlasnie wyglada hamerykanska arogancja ktora prowokuje do
> obrzydzenia tymi prymitynymi ludzmi, ich propagandowej maszyny i
> ich zbrodniczego rzadu.


To dlaczego wy wszyscy przybiegacie do tych prymitywow proszac o pomoc,
pieniadze, zywnosc i nowoczesne techniki i technologie? Ta arogancja, jesli to
arogancja, wyplywa po prostu z obiektywnych osiagniec i dokonan. Sami nie
potraficie wiec z zawisci krytykujecie tych ktorzy potrafia. Ale tak zwykle
jest i tu w USA od dawna nikt nie przywiozuje do tego wagi. Ludzie, jak zwykle
glosuja nogami. Jak na razie wiekszosc ludzkich nog zmierza ku Ameryce, a nie
odwrotnie. Sorry! :)

[Gość: kaczory11]

Masz racje Yankes. Ale swych adwersarzy niczym nie przekonasz.
Na tym forum rozsadne argumenty nie maja miejsca. Tutaj licza
sie jedynie emocje i glosny wrzask. Kto glosniej wrzeszczy, ten
ma wiecej racji.

Jak sie bardzo zdenerwujesz, to zajrzyj prosze do

[gabrielacasey]

tych linkow:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7428899&a=7441033
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7428899&a=7441135

Wiecej przytaczac nie mam sily, ale jest i watek IRACKI, z 1940-41. I to z
muftim pt. Hussein (sama wiem o tym jeszcze malo, ale zbadam - jak sie mozesz
domyslac Bryty sa w tym zakresie swietnie poinformowane)

Wiecej o naszy, Muftim i...wujku Saddama Husseina

[gabrielacasey]

A takze o Muftim i Arafacie:

"In 1937 the Mufti amazingly met with the high-level Nazi officials,
Hauptschanfuehrer Adolf Eichmann and SS Oberscherfuehrer Herbert Hagen in
Palestine and following this astonishing meeting the Mufti would become an
agent of the Third Reich according to testimony both at the Nuremberg tribunal
and at the Eichmann trial. The Mufti's career after this fateful meeting is
truly fascinating and not widely known. As a result of his involvement in the
failed pro-Nazi Rashid Ali coup against the British government in Iraq in 1940,
at the
height of the war between the Nazis and the British, the Mufti fled to Berlin
where he led an amazing career in the service of the Third Reich. One of the
pro-Nazi Iraqi coup plotters, all of whom accepted financial and military aid
from the Mufti who was acting as Hitler's agent, was General Tufah Khariallah
who was future Iraqi dictator Saddam Hussein's uncle, guardian, mentor and
later father-in-law. Besides Saddam Hussein, the Mufti would both directly and
indirectly mentor several subsequent Arab dictators. The Mufti was also a
mentor
to Yasir Arafat who has publicly praised him on many occasions, who shares his
name and who is believed by many to be the Muftis nephew..."

[Gość: al]

Prymityw

Tak polemizujesz z archiwami i historia?

[gabrielacasey]

[Gość: kr]

Dzieki Gabrielo za zlaczniki. Cos niecos obilo mi sie o uszy o
wspolpracy Muzulmanow z Niemcami w czasie ostatniej WW ale nie z
takimi detalami. To sa fakty historyczne. Kazdy moze wyciagnac
wnioski zgodne ze swoimi mozliwosciami logicznego myslenia.

[Gość: kaczory11]

Dzieki. Nie znalem tych faktow. Jaki z tego wniosek? Otoz taki,
ze arabstwo od "zawsze" trzymalo sztame z tymi, dla ktorych
demokracja to wrog Nr 1. Zgadza sie to z ich swiatopogladem. Po
pierwsze juz od czasow pierwszej dynastii Omajjadow (stolica
imperium muzulmanskiego w Damaszku - pierwsi Kalifowie po
smierci Mahometa. To tak dla niewtajemniczonych) Arabusy
twierdza, ze WSZELKA WLADZA POCHODZI OD BOGA. Wiaze sie to z ich
przekonaniami, ze jedynie Prawowici Nastepcy Mahometa, Kalifowie
(nazywani rowniez imamami - nie myic z obecnym pojeciem
imama !!) mieli prawo interpretowac Koran. Dlatego tez
demokracja i wszelkie jej przejawy sa zaprzeczaniem slowa bozego
(czytaj Allacha) zawartymi w Koranie i nalezy ja zwalczac.
Z tego tez powodu pragnienie jankesow aby wprowadzic w Iraku
demokracje uwazam za zadanie NIEWYKONALNE.
ARAB I DEMOKRACJA TO TAK JAK OGIEN I WODA!!
Pozdrawiam - Kaczory11

Mam nadzieje, ze USA mysli o "demokracji" ala...

[gabrielacasey]

Lawrence z Arabii. To jedyna "demokracja" jaka mozna im dac; i ciekawostka -
"azjatyccy" obywatele UK kochaja krolowa i monarchie, to sie im w Brytanii
podoba, ze "prawdziwy kraj".
Sama od poczatku to mowie - ta wojna i okupacja byly zle przygotowane: powinno
sie wkraczac z armia mieszanych rasowo policjantow z dlugomi bambusowymi palami.
Nb. zaczynam sie zastanawiac, dlaczegoz to osadzono Milosevica? Choc moze
nalezalo mu sie za "Arkana" - byl bestialskim bandziorem, jak by nie patrzec.

Tak tylko sila i niezlomnosc...

[Gość: ANka]

Oni ´miekkosci´ nie toleruja.. Ani zadnych slabosci...
Dlatego ten stan polskiej armii mnie jeszcze b. przygnebia...
Cos takiego jak litosc tam nie istnieje w kulturze i o
tym trzeba pamietac.. NIkt sie nie lituje nad
kamieniowana kobieta - mozna sie tylko opierac na
zasadach i prawie... Albo ustanowic je samemu...I chyba
prowadzic skuteczna propagande ale nie w stylu Busha..
NIe wiem - cos z tymi dziecmi... Bo dzieci w krajach
muzulmanskich sa naprawde puszczane samopas, ale bronione
jak kobiety u latynosow...

Dzieciakom dawac cukierki(bylam w Iraku pare razy)

[gabrielacasey]

Beda latac za naszymi i wolac "baba". Najwazniejsza jednak organizacja zycia
ludziom - moze byc ubogo, ale ma byc zorganizowane. Moga byc kolejki' ale
ludzie maja miec po co stac etc.etc.

Jest jeszcze cala ta ´pompa´

[Gość: ANka]

ONi to lubia i czuja respekt.. Pamietam jak Kadafi
organizowal ´igrzyska´i pochody na swoja czesc..
Regularnie oczywiscie...
Troche smieszne.. Ale to wlasnie tam dziala..
Demonstracja sily...i zasobnosci....

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Oni ´miekkosci´ nie toleruja.. Ani zadnych slabosci...
> Dlatego ten stan polskiej armii mnie jeszcze b. przygnebia...
> Cos takiego jak litosc tam nie istnieje w kulturze i o
> tym trzeba pamietac.. NIkt sie nie lituje nad
> kamieniowana kobieta - mozna sie tylko opierac na
> zasadach i prawie... Albo ustanowic je samemu...I chyba
> prowadzic skuteczna propagande ale nie w stylu Busha..
> NIe wiem - cos z tymi dziecmi... Bo dzieci w krajach
> muzulmanskich sa naprawde puszczane samopas, ale bronione
> jak kobiety u latynosow...

Pani ANko. Dzieci u Arabow nie sa wychowywane przez rodzicow,
jak u nas, ale przez CALA rodzine - wszelkie ciotki, babki, a
zwlaszcza wujowie i sfora roznych dziadkow. Rodzice nie maja
wplywu na swoje dzieci tak jak to ma miejsce w Naszej Kulturze.
Dzieciaki nie maja wiec obok siebie tego Autorytetu jakim sa
biologiczni rodzice. Nie mam czasu pisac wiece, bo musze isc do
pracy. Przy okazji napisze ciag dalszy.
Pozdrawiam - Kaczory11

TAk wlasnie to pamietam..

[Gość: ANka]

Ale wplyw maja ci muezini, (czy tez inni duchowni- bo nie
pamietam juz jak ich sie nazywa- pewnie roznie) w
szkolach dla chlopcow itd..No i cale to kuzynowstwo..
Dlatego mysle ze moze cos z tym daloby sie zrobic..Ale
bardzo czekam na ten ciag dalszy....
I tez pozdrawiam...

To bolesna prawda niestety..

[Gość: ANka]

Dodam do tego odwieczne najazdy na plemiona afrykanskie..
I jak pamietasz kaczorze- owe ´kacze dzioby´ Mniej wiecej
na pn od NIgru...
A wiele plemion ma po prostu rysy afro- arabskie...
Tak to siedzi w naturze koczowniczej.. Choc plemiona
berberow to troszke inaczej...
Niestety ja tez nie jestem najlepszej mysli...
Ale z tego co pamietam to to co na nich robi wrazenie to
dzieci.. Zwlaszcza wlasne.. Bo nie kobiety...
Wiec pomoc dzieciom (przez Polakow) moze zostalaby
dostrzezona...

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Dodam do tego odwieczne najazdy na plemiona afrykanskie..
> I jak pamietasz kaczorze- owe ´kacze dzioby´ Mniej wiecej
> na pn od NIgru...
> A wiele plemion ma po prostu rysy afro- arabskie...
> Tak to siedzi w naturze koczowniczej.. Choc plemiona
> berberow to troszke inaczej...
> Niestety ja tez nie jestem najlepszej mysli...
> Ale z tego co pamietam to to co na nich robi wrazenie to
> dzieci.. Zwlaszcza wlasne.. Bo nie kobiety...
> Wiec pomoc dzieciom (przez Polakow) moze zostalaby
> dostrzezona...

Najwiekszymi i najokrutniejszymi handlarzami niewolnikow byli
Arabowie, zwlaszcza juz po przyjeciu islamu. Posuwajac sie na
poludnie wzdluz Nilu doprowadzili prawie do wyludnienia Sudanu i
Sahelu (kraje na poludnie od Sahary). Tereny na ktorych obecnie
lezy Chartum 1500 lat temu zamieszkiwaly plemiona murzynskie.
DLA WIELU PLEMIOM MURZYNSKICH szansa na przezycie bylo przyjecie
islamu, poniewaz jedna z zasad islamu jest to, ze muzulmanin nie
moze myc niewolnikiem muzulmanina. I dzieki "tej lagodnej
perswazji" islam rozprzestrzenil sie na caly Sahel, az do Afryki
Rownikowej, po Nigerie, Ugande i polnocne Kongo. TAK DALEKO, JAK
DALEKO DOCIERALY arabskie wyprawy "lapaczy" niewolnikow obecnie
panuje islam. W 9 wieku pierwsi kalifowie nowej dynastii
Abbasydow, ktorzy zalozyli jako swa stolice Bagdad, najwieksze
klopoty mieli z buntami CZARNYCH NIEWOLNIKOW pracujacych na
plantacjach trzciny cukrowej w poludniowym Iraku (tereny obecnej
Basry). Bunty te z przerwami trwaly kilkadziesiat lat. Skad tam
wzieli sie Czarni Niewolnicy?
Pozdrawiam - Kaczory11

Lac okupanta

[Gość: Yamkes]

moze to powstrzyma ich przed nastepna agresja.

[Gość: Gosia 2]

Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na ławce rezerwowych,
na
>
> boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować tych co chą coś
> zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co najwyżej w dupę
> pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego bełkotu pod uwagę
nie
> weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy porządek, a w Polce
> zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie dupy (i nie tylko)
> dawać za upragnione dulary. :)
Amerykanin, a gdzies ty sie polskiego nauczyl.Czyzbys byl skazony polskim
pochodzeniem.

[Gość: Yankes]

Gość portalu: Gosia 2 napisał(a):

> Gość portalu: amerykanin napisał(a):
>
> > Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na ławce rezerwowyc
> h,
> na
> >
> > boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować tych co chą coś
>
> > zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co najwyżej w dupę
> > pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego bełkotu pod uwagę
>
> nie
> > weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy porządek, a w Polce
> > zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie dupy (i nie tylk
> o)
> > dawać za upragnione dulary. :)
> Amerykanin, a gdzies ty sie polskiego nauczyl.Czyzbys byl skazony polskim
> pochodzeniem.
>

Skazonym, Skazonym, Pani Matka naucyli! :)
>
>

[Gość: MM]

Gość portalu: Gosia 2 napisał(a):

> Amerykanin, a gdzies ty sie polskiego nauczyl.Czyzbys byl skazony polskim
> pochodzeniem.
>

Pochodzenie skazony, intelektem nie bardzo. Loguje sie toto pod 30 nickami i
udaje tlum, a to tylko jeden marny platny klakier z VOA.

[Gość: ';;]

Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Jak to łatwo, jak się nic nie może, prawda. Siedzi się na ławce rezerwowych,
na
>
> boisko raczej nie wyciągną, i można bez wysiłku krytykować tych co chą coś
> zrobić. Załości i bezsilni antyamerykańcy? Możecie się co najwyżej w dupę
> pocałować, bo nikt tu w USA takiego żałosngo i debilnego bełkotu pod uwagę
nie
> weźmie. A my w Iraku, i gdzie indziej i tak zrobimy porządek, a w Polce
> zbudujemy bazy, żeby płowe polskie dziewczęta miały gdzie dupy (i nie tylko)
> dawać za upragnione dulary. :)
>>Widac ze nadaje sie Pan do mokrej roboty jesli tak to spierdalaj osle od
komputera

[Gość: robol]

Juz dają nasze dziewczyny amerykanom, sa już czarne dzieci w
domach dziecka, a ile mają radochy.

Sytuacja się uspokaja i normalizuje!

[wielki_czarownik]

Oto słowa Busha. Czy słuszne? Osądźcie sami.

Wreszcie rowne szanse

[Gość: Kanadol]

Okazuje sie, ze nie ma sensu bronic sie przed inwazja
amerykanska. Nawet nie ma potrzeby miec normalna armie. Oni maja
straszna przewage powietrzna, rakiety, czolgi, itp.
System obronny, np. szwajcarski bylby dobry.
Wszyscy trzymaja givery, granaty....duzo karabinow snajperskich
itp. w domu. W dodatku ukryte fundusze.....
I wtedy jak przyjda mozna strzelac do nich jak do kaczek.
Nie tylko oni moga sobie na to pozwalac!

[Gość: U]

Jak to jest ze gazeta codziennie pisze o kolejnych
zabitych, podajac dokladna liczbe Amerykanow. Amerykanow
i tak zginelo stosunkowo niewielu w Iraku. Mnie
bardziej by interesowalo jakby ktos mi podal liczbe ilu
niewinnych Irakijczykow Amerykanie natlukli w ich kraju.
Czy obywatele Iraku, mieszkajacy prawnie w swoim kraju
nie sa ludzmi, ze o nich sie nie pisze? Amerykanie w
Iraku to zboje, ale widac ze gazeta ten ich
bandytyzm popiera. Moze liczba ich wlasnych ofiar
przekona ich o tym, ze nie sa tam zadnymi
wyzwolicielami irackiego narodu, jak to oglosil swiatu,
nowy Fuhrerek dzisiejszej doby.

[Gość: Emi]

Gość portalu: U napisał(a):

> Jak to jest ze gazeta codziennie pisze o
kolejnych
> zabitych, podajac dokladna liczbe Amerykanow.
Amerykanow

juz zaczynaja sie wielkie manisfestacje Amerykanow
przeciw tej wojnie. mysle, ze niedlugo przebierze sie
miarka i wojska sie wycofaja zostawiajac po sobie wielki
mess.

Ja sie boje, Emi, ze tu sie nie mozna wycofac...

[gabrielacasey]

Zajrzyj do mych postow nt. SS, tj. wrazej robocie Hitlera, jednoczacej swiat
islamu 60 lat temu. Wiedzialam o tym od dawna, ale chcialam posprawdzac. I
fakt: sa to fakty historyczne, udokumentowane materialami archiwalnym,i
(korespondencja Ribbentrop-Mufti Jerozolimy, Himmler-Goebels, protokily z
Norymbergi etc.etc). Nie zaczelabym z Pieknym Adolfem i jego islamska SS, gdyby
nie nasze pieknoduchy, ktore zaczely tu wyjezdzac z AK-owsko/SS-owska
metaforyka. I tak spotykaja sie nam wszystkie osoby starego dramatu: Piekny
Adolf, Mufti Amin al-Husseini, muzulmanskie formacje SS (balkanskie, utworzone
kontra partyzantce serbskiej, kaukaskie z Czeczenami, Arabskie z
Palestynczykami etc.etc)oraz nasi milusinscy, chrzesniaki i siostrzency naszego
Mufiego od Hitkera tj. Saddam i Arafat. I...fajnie jest.

[Gość: californian]

gabrielacasey napisała:

> Zajrzyj do mych postow nt. SS

Nie warto. Twoja wzbierajaca nienawisc do muzulmanow
odbiera Ci jasnosc myslenia. Te posty maja sie do
dzisiejszej sytuacji w Iraku jak piesc do nosa. Poza tym,
to nieladnie nie podawac zrodla, wiec dla rownowagi,
podaje inny artykul tego samego autora, ktory, nota bene,
o wiele lepiej oddaje przyczyny wojny w Iraku niz twoje
posty o Muffim et al. Wiec przestan sie podniecac i
zacznij myslec, bo Emi zna lepiej od Ciebie spoleczenstwo
amerykanskie i wie ze jak bedzie wiecej workow to GWB
dostanie kopa w tylek a US Army da noge z Iraku.

www.chroniclesmagazine.org/News/Trifkovic/NewsST072303.html

ILE tych workow bylo przed wycofaniem z Wietnamu?

[gabrielacasey]

Tu ciagle straty sa ZADNE!!!

Wycofac sie nie mozna..

[Gość: ANka]

Bo worki i tak beda i masz racje Gabrielo...
Oni beda potem urabiac dzieci przeciwko silom USa i
Europy i nie beda sie tak przejmowac krajami (nawet jesli
obiekty atakow beda mierzyc celnie..) A sprzymierzac sie
beda tylko z silnymi i po to by mordowac.. Tam po prostu
od zawsze jest zywe prawo odwetu.. Nie znam kraju
arabskiego w ktorym tak nie jest.. Zwazcie to kochani....

ANko, oni musza dostac islamskiego zamordyste. I

[gabrielacasey]

go dostana, choc - co zawsze mowilam - wojna byla zle przygotowana, bez
poprawki na islamska mentalnosc - trzeba bylo wkraczac z gotowym "krolem" z
irackiej starej arystokracji: do dzis sa kandydaci w Kuwejcie. Jak to zrobil
kiedys Lawrence z Arabii. Zrobiono to, czego narodom Wschodu nigdy nie mozna
pokazac - pokazano im slabosc; jak w przypadku polskiego chama (tu chodzi o tym
mentalnosci, powiedzmy - sredniowiecznej)kazdy przejaw demokracji jest brany za
slabosc, rozprzezenie, anarchie... Kazda luka w przepisach od razu jest
wykorzystywana, nawet przez tych niby-zeuropeizowanych: vide - handel organami
do przeszczepow z Indii i Pakistanu zorganizowany przez brytyjskich
lekarzy "azjatyckiego" pochodzenia.

Masz racje..

[Gość: ANka]

Choc u nich jest jeszcze ta rewolucja zblizona do naszej
19to wiecznej a noszacej znamiona ortodoksji religijnej..
Nie wiem zupelnie jak ten problem moglby zostac ugryziony
i czy wogole....

[Gość: U]

gabrielacasey napisała:

> Zajrzyj do mych postow nt. SS, tj. wrazej robocie Hitlera, jednoczacej swiat
> islamu 60 lat temu. Wiedzialam o tym od dawna, ale chcialam posprawdzac. I
> fakt: sa to fakty historyczne, udokumentowane materialami archiwalnym,i
> (korespondencja Ribbentrop-Mufti Jerozolimy, Himmler-Goebels, protokily z
> Norymbergi etc.etc). Nie zaczelabym z Pieknym Adolfem i jego islamska SS,
gdyby
>
> nie nasze pieknoduchy, ktore zaczely tu wyjezdzac z AK-owsko/SS-owska
> metaforyka. I tak spotykaja sie nam wszystkie osoby starego dramatu: Piekny
> Adolf, Mufti Amin al-Husseini, muzulmanskie formacje SS (balkanskie,
utworzone
> kontra partyzantce serbskiej, kaukaskie z Czeczenami, Arabskie z
> Palestynczykami etc.etc)oraz nasi milusinscy, chrzesniaki i siostrzency
naszego
>
> Mufiego od Hitkera tj. Saddam i Arafat. I...fajnie jest.
Nic tu nowego nie piszesz, przynajmniej dla mnie. Hitler, podobnie
jak obecnie Bush (raczej jego chlebodawcy, bo on jest tylko ich
marionetka) wykorzystywal wszystkie mozliwosci by innych na swego
wroga nasylac. I tak dla przykladu, na ZSRR szli nie tylko Niemcy.
Byli rowniez Rumuni, Albanczycy, troche Wegrow, Chorwatow, nie wspomne
juz o Wlochach (sam jednego osobiscie tu poznalem, ktory tam
walczyl). Ukraincow taksamo mial troche, ktorzy sluchali sie rozkazow
niemieckich oficerow. W Polsce na Slasku, tez Hitlerek sie troche
pozywil swoimi zwolennikami. Czyz na Irak Bush nie znalazl tez
podobnej koalicji, w ktorej tez i Polacy sie znalezli? Wszystko sie
powtarza, tylko troche w innym wydaniu. Hitler w swoim czasie byl
"gosciem" w Europie i swiecie, podobnie jak Bush obecnie. Gdyby
wojny nie przegral, bylby dzisiaj GOSCIEM (raczej z racji wieku, jego
pokolency)dla ktorych bys sie z daleka klaniala. Jak skonczyl Hitler
i jego narod wiemy. Jak skoncza Bushowcy, i do czego narod
amerykanski i swoich sojusznikow doprowadza, niebawem sie przekonamy.
Az strach o tym pomyslec, bo kataklizm bedzie wielki. Tak wielki,
jakiego jeszcze swiat nie widzial.

[Gość: Emi]

Gość portalu: U napisał(a):
>
> Az strach o tym pomyslec, bo kataklizm bedzie
wielki. Tak wielki,
> jakiego jeszcze swiat nie widzial.


Nie strasz U, please.

Wycofac sie mozna i trzeba, kiedy to konieczne

[Gość: Emi]

Amerykanie wycofali sie kiedys z Wietnamu, to i wycofaja
sie teraz z Iraku. Mysle, ze to byloby wlasnie dobre, bo
ocaliliby wzglednie pozytywny image wsrod Arabow po
obaleniu Saddama. Madroscia jest umiejetnosc zrecznego
wycofywania sie z sytuacji niebezpiecznych, a glupota
trwanie na wypalonym posterunku. Sytuacja w Iraku stale
sie pogarsza, nie ma co tego ukrywac. Nie wierze, ze
Saddam odzyskalby swoja pozycje, nawet jesli przezyl.
Moze zapanuje tam inny kacyk, ale z tym trzeba bedzie sie
pogodzic. Trzeba pojsc z nim na ugode, ale tez
zrezygnowac z panowania nad cudza ropa. Rope mozna
uczciwie kupowac.

Elf "uczciwie" wydobywal za 30%. Nie sadze, by US

[gabrielacasey]

koncerny czy BP wziely wiecej...

[Gość: U]

Gość portalu: Emi napisał(a):

> juz zaczynaja sie wielkie manisfestacje Amerykanow
> przeciw tej wojnie. mysle, ze niedlugo przebierze sie
> miarka i wojska sie wycofaja zostawiajac po sobie wielki
> mess.
Mysle ze sie mylisz Emi. Rozumiem demonstracje i ich sile w
Ameryce, ale to nie sa czasy Wietnamu. Dzisiaj "amerykanska" kasa
chce rzadzic swiatem wraz z ich wlodarzem -dolarem. Wiesz zapewne,
kto ja ma i do kogo naleza banki. Wiesz tez kto bierze "jalmuzne"
z wielkiego zadluzenia kraju jak tez dlaczego go zadluzyli. USA
dzisiaj nie ma konkurenta w swiecie, robi wiec swoj "nowy porzadek",
w ktorym zwykly szarak sie zbytnio nie liczy i zanosi sie na to,
ze bedzie sie liczyl coraz mniej (chyba ze wtedy, kiedy bedzie na
wojny sie pchal jako zolnierz, by dla wielkiej kasy zdobycze
zdobywac). Wielka kasa czuje dzisiaj zagrozenie od chlopcow z
"jaskini" i zrobi wszystko by walczyc o swoje zabezpieczenie. Twoje
wiec demonstracje na ulicach USA beda bite i to mocno. Chlopcy,
ktorymi obecnie wielu Amerykanow wciaz sie szczyci, beda z czasem
palami tluc ludzi na swoich ulicach, bo im placa za BICIE. Oni
beda bic i zabijac wszedzie tam, gdzie im powiedza. Jestem jednak
zdania, ze propaganda niebawem przekona zwyklych Amerykanow co do
"slusznosci" rozbojow ich armii w swiecie, podobnie jak niegdys
goebbelowska propaganda przekonala Niemcow co do "koniecznosci" wojen,
ktore Hitler sobie zyczyl. Pozdrawiam

[Gość: Emi]

Gość portalu: U napisał(a):

> Mysle ze sie mylisz Emi. Rozumiem demonstracje
i ich sile w
> Ameryce, ale to nie sa czasy Wietnamu. Dzisiaj
"amerykanska" kasa
> chce rzadzic swiatem wraz z ich wlodarzem
-dolarem. Wiesz zapewne,
> kto ja ma i do kogo naleza banki. Wiesz tez
kto bierze "jalmuzne"
> z wielkiego zadluzenia kraju jak tez dlaczego
go zadluzyli. USA
> dzisiaj nie ma konkurenta w swiecie, robi wiec
swoj "nowy porzadek",
> w ktorym zwykly szarak sie zbytnio nie liczy i
zanosi sie na to,
> ze bedzie sie liczyl coraz mniej (chyba ze
wtedy, kiedy bedzie na
> wojny sie pchal jako zolnierz, by dla wielkiej
kasy zdobycze
> zdobywac). Wielka kasa czuje dzisiaj zagrozenie
od chlopcow z
> "jaskini" i zrobi wszystko by walczyc o swoje
zabezpieczenie. Twoje
>
> wiec demonstracje na ulicach USA beda bite i
to mocno. Chlopcy,
> ktorymi obecnie wielu Amerykanow wciaz sie
szczyci, beda z czasem
> palami tluc ludzi na swoich ulicach, bo im
placa za BICIE. Oni
> beda bic i zabijac wszedzie tam, gdzie im
powiedza. Jestem jednak
> zdania, ze propaganda niebawem przekona zwyklych
Amerykanow co do
> "slusznosci" rozbojow ich armii w swiecie,
podobnie jak niegdys
> goebbelowska propaganda przekonala Niemcow co do
"koniecznosci" wojen,
> > ktore Hitler sobie zyczyl.

=====================
Mam emocjonalne opory, zeby zaakceptowac Twoja teze, ale
moj rozum przyznaje Ci racje. Chyba jest jak piszesz i to
jest przerazajace. A rosnace w USA bezrobocie tez jest
"na reke", bo ono bedzie zrodlem nowego narybku do
wojska. Nie wiem jak to sie skoczy, ale nie zapowiada
sie dobrze. Nie wierze, ze mozna zapewnic sobie spokoj na
gruncie nienawisci.
pozdrawiam,

[Gość: G]

GGość portalu: Emi napisał(a):

> Gość portalu: U napisał(a):
>
> > Mysle ze sie mylisz Emi. Rozumiem demonstracje
> i ich sile w
> > Ameryce, ale to nie sa czasy Wietnamu. Dzisiaj
> "amerykanska" kasa
> > chce rzadzic swiatem wraz z ich wlodarzem
> -dolarem. Wiesz zapewne,
> > kto ja ma i do kogo naleza banki. Wiesz tez
> kto bierze "jalmuzne"
> > z wielkiego zadluzenia kraju jak tez dlaczego
> go zadluzyli. USA
> > dzisiaj nie ma konkurenta w swiecie, robi wiec
> swoj "nowy porzadek",
> > w ktorym zwykly szarak sie zbytnio nie liczy i
> zanosi sie na to,
> > ze bedzie sie liczyl coraz mniej (chyba ze
> wtedy, kiedy bedzie na
> > wojny sie pchal jako zolnierz, by dla wielkiej
> kasy zdobycze
> > zdobywac). Wielka kasa czuje dzisiaj zagrozenie
> od chlopcow z
> > "jaskini" i zrobi wszystko by walczyc o swoje
> zabezpieczenie. Twoje
> >
> > wiec demonstracje na ulicach USA beda bite i
> to mocno. Chlopcy,
> > ktorymi obecnie wielu Amerykanow wciaz sie
> szczyci, beda z czasem
> > palami tluc ludzi na swoich ulicach, bo im
> placa za BICIE. Oni
> > beda bic i zabijac wszedzie tam, gdzie im
> powiedza. Jestem jednak
> > zdania, ze propaganda niebawem przekona zwyklych
> Amerykanow co do
> > "slusznosci" rozbojow ich armii w swiecie,
> podobnie jak niegdys
> > goebbelowska propaganda przekonala Niemcow co do
> "koniecznosci" wojen,
> > > ktore Hitler sobie zyczyl.
>
> =====================
> Mam emocjonalne opory, zeby zaakceptowac Twoja teze, ale
> moj rozum przyznaje Ci racje. Chyba jest jak piszesz i to
> jest przerazajace. A rosnace w USA bezrobocie tez jest
> "na reke", bo ono bedzie zrodlem nowego narybku do
> wojska. Nie wiem jak to sie skoczy, ale nie zapowiada
> sie dobrze. Nie wierze, ze mozna zapewnic sobie spokoj na
> gruncie nienawisci.
> pozdrawiam,
>

Michnik w CLI bojkotowanym przez dysydentów iracki

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Zadziwiające, ilu jest zwolenników rzekomego "wyzwalania"
Irakijczyków od niedawnego jeszcze współpracownika CIA, Husseina,
któremu Rumsfeld w najlepsze sprzedawał w latach 80-tych antrax i gazy chem.
użyte w Halabdzy. Jakoś nie było Was słychać wówczas i Waszych protestów
przeciw HUsseinowi i rzadowi USA, dozbrajającemu go począwszy od coup d'etat
made by CIA w 1959 i 1968r. Wtedy polskie firmy zarabiały w Iraku.

A wiadomo było o Huseinie dokładnie to samo. To własnie jedynie Amnesty Int.
i nasi dziennikarze występowali przeciw prześladowaniom opozycji w Iraku,
skutecznie przez rząd USA wyciszani. (projekt rezolucji zawetowany został w
ONZ przez USA własnie!) Rząd USA nie pojechał nikogo uwalniać, tylko przejąć
kontrolę strategiczną w regionie bogatym w ropę naftową. Dość tej hipokryzji.

9000 zabitych, 20 000 poważnie rannych, do 90 000 zabitych żołnierzy
irackich - oto tymczasowy bilans
spoza papki propagandowej zbrojeniówki z CNN.
I trzeba dodać 1,5mln ofiar sankcji - (też zniesienie sankcji zawetowane w ONZ
onegdaj przez USA), + tysiące ofiar depleted uranium.
Lepiej od dawnego współpracownika Husseina...

Senior Bush nawoływał do powstania, po czym wspólnie (z helikopterów USA
z Husseinem) słumił powstanie szyitów w 1991. Masowe groby pochodzą głownie z
tego sprowokowanego przez Busha powstania.

Adaś Michnik, nasz dawny idol z podziemia, dla którego (bezinteresownie)
zarywaliśmy noce przy sitodruku - ulokował się w niechlubnej "Council on
Foreign Relations" u D.Rockefellera, dyrektora Exxonu Mobilu - wśród szefów
największych szefów karteli naftowych i militarnych, jak również przy
zbrojeniówce, baronach naftowych oraz CIA (szefem ADV. Board jest były
dyrektor CIA Woolsey) w "Comitee for liberating Iraq", bojkotowanym przez
praktycznie wszystkich (4mln) uchodźców irackich.

I tenże Adaś Michnik wraz z "grupą trzymającą w USA władzę"
czarnosecinnych "neocons" o zdecydowanie socjopatycznych osobowościach -
podpuścił dawnych PZPR-owców z SLD wraz z "bogobojnymi" prawicowcami z PiS i
PO, lekceważącymi totalnie pogląd w tej kwestii Papieża - do bezprawnej wojny
z dawnym, wieloletnim agentem CIA, wyniesionym do władzy przez CIA w zamachu
stanu w 1959 i 1968 roku, Husseinem ...
Przy czym ów "prosyjonizm" neokonserwatystów nie oznacza bynajmniej specjalnej
chęci pomocy żydowskim współbraciom ocalonym w holocauście czy nowym
izraelskim osadnikom (choć poza Cheneyem, Bushem i Rumsfeldem wszyscy w
administracji USA są Żydami), lecz - stosownie do zajmowanych funkcji w
korporacjach - traktowanie Izraela wyłącznie jako geopolitycznego "przyczółka
dla ropy naftowej", jak to zgrabnie ujął Henry Kissinger, notoryczny zresztą
zbrodniarz wojenny (m.in. w Kambodży, Timorze Wsch., Chile, Afryce).

Dlatego wszelkie wysiłki, by zaliczyć przeciwników wojen o złoża naturalne do
antysemitów, czy "anty-Amerykanów" - jak to zresztą czyni Michnik w swych
bardzo słabych esejach - spełzną na niczym. W ruchu demaskującym prawdziwe
kulisy tej wojny działa na Zachodzie wielu Żydów, Izraelczyków i Amerykanów
oburzonych polityką rządu USA i Izraela (która stanowi niemalże tandem -
integralną, "teleologiczną" całość).

To Amnesty Int. i nasi publicyści (m.in.R.Fisk) od lat apelowali poprzez ONZ w
sprawie traktowania opozycji w Iraku, wyciszani skutecznie przez... rząd USA
(sic!). Toteż nie potrzebujemy chyba dodawać, iż nikt naszej działalności nie
finansuje, albowiem jesteśmy zarówno przeciwnikami reżimu Husseina, jak i jego
wieloletnich sponsorów z Białego Domu. Neoliberałowe nie potrafią dostrzec
problemów świata w kategoriach innych niż materialne.

A propos "niezależności i dziennikarskiego etosu", którymi nieustannie chełpią
się Michnik i jego publicyści: zastanawia nas, dlaczego Naczelny nie wspomina
o pełnieniu owych "zaszczytnych" funkcji w swej biografii online (agora.pl)?
Czyżby w "spolegliwości" wobec baronów zbrojeniowych i naftowych miałoby
jednak kryć się coś wstydliwego?

Ale się poukładało! God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
podziemia...
Kto naprawdę wygrał wojnę? Imperium US + mini-imperium Izraela - pisze w
przenikliwym eseju U.Avnery, izraelski dziennikarz:

"Kto wygrał ? Grupa neokonserwatystów. Grupa zwarta, prawie wszyscy jej
członkowie są Żydami. Trzyma kluczowe stanowiska w administracji Busha,
jak też w ciałach doradczych, które odgrywają ważną rolę.

Niewielka grupa, która wymyśliła tę wojnę - sojusz fundamentalistów
chrześcijańskich z żydowskimi neokonserwatystami - wygrała jeszcze więcej, bo
będzie teraz kontrolować Waszyngton właściwie bez ograniczeń. Kombinacja tych
dwóch faktów stanowi teraz największe niebezpieczeństwo dla świata i
szczególnie dla Bliskiego Wschodu.

Jej mentalny świat jest mieszaniną ideologicznego oszołomienia z brudnymi
materialistycznymi interesami, amerykańskiego patriotyzmu i prawicowego
syjonizmu. To niebezpieczna mikstura". Więcej
www.irak.pl
Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny
Sprawa Halabdży jest przekłamana - udział USA i Iranu w masakrze;
Irak nie posiadał cyjanidowych gazów chem., gdy Hussein i rząd USA były
sojusznikami podczas wojny z Iranem (Kurdowie wówczas przeszli na stronę
wroga) - były oficer CIA (New Y.Times); Sprzedaż gazów chem. Irakowi przed i
po Halabdży przez firmy ameryk., także "Searle" Rumsfelda
Masakra w Halabdży: jak ludzką tragedię, która ilustruje zbrodniczość wojny
zamieniono w prowojenny materiał propagandowy.

Amerykańskie służby "dyplomacji publicznej" (propagandy) i wynajęte przez rząd
agencje public relations od wielu miesięcy pracują nad formowaniem licznych
mitów dotyczących Iraku i nieustannym ich powtarzaniem, tak by były
podejmowane przez światową prasę. Masakra w Halabdży: jak ludzką tragedię,
która ilustruje zbrodniczość wojny zamieniono w prowojenny materiał
propagandowy. Amerykańskie służby "dyplomacji publicznej" (propagandy) i
wynajęte przez rząd agencje public relations od wielu miesięcy pracują nad
formowaniem licznych mitów dotyczących Iraku i nieustannym ich powtarzaniem,
tak by były podejmowane przez światową prasę. Z czasem te legendy powtarzane
przez polityków i publicystów, zamieniają się w ogólnie przyjęte oczywistości.
Można je łatwo odnaleźć w przemówieniach, artykułach prasowych i innych
wystąpieniach publicznych, choć żaden z autorów tych powtórek nie zadaje sobie
trudu by sprawdzić autentyczność wiadomości. Oto przykład jednego z takich
popularnych przekłamań. "Saddam Hussajn zagazował 5000 Kurdów w Halabdży w
1988".

16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy Kurdów z
miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od gazu. Jednak jedyne
pewne, udokumentowane informacje, których można być pewnym są takie, że w
regionie Halabdży miała wówczas miejsce zażarta bitwa, w której obie strony
użyły zakazanych przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie, których
miejscowość znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od tych gazów. W 1988
roku masakra w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności międzynarodowej.
Przyjmowano wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych,
skutkiem błędnego manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.

Dramat przypisano Irakijczykom dopiero dwa lata później w czasie amerykańskiej
kampanii propagandowej przed pierwszą wojną w Zatoce. Autorem przekształcenia
była pracująca dla rządu amerykańskiego agencja public relations
Hill&K
www.irak.pl

[Gość: lux]

Dzieki za wszystkie wiadomosci, problem w tym ze nie bedzie zadnej zeczowej
dyskusji z twoim postem, co najwyzej troche wyzwisk - treba tylko miec nadzieje
ze to otwozy ocy niektorym ludziom

[Gość: al]

Serdecznie dziekuje za wiadomosci, pozdrowienia

[Gość: kr]

Zauwaz, ze ta metoda jest dobra ale tylko przeciwko Amerykanom.
Rosjanie w Czeczenii postepuja inaczej i twoja strategia by
zawiodla. Przed powtornym wejsciem do Groznego najpierw miasto
zbombardowali obracajac w kompletna ruine. Robia to samo z calymi
wioskami zanim wejda sprawdzic czy nie ma tam partyzantow. Nawet
tacy wojownicy jak Czeczeni nic nie poradza z karabinem przeciwko
tatalnej destrukcji.

Europejczycy zatracili instynk samozachowawczy

[Gość: Andy]

Nie podoba się Irakijczykom? Pierdzielnąć atom, biologiczną i
chemiczną i zapytać "kto następny???"

[Gość: ŚWIĘTY]

Jakaś (kiś ) jesteś tępy homo. Mózg zmieszanym z gównem.
Ameryka z pieskami israelskimi niech spieprzają z Iraku.
Zbrodniarze są należycie karani, tak jak hitlerowcy przez polski ruch oporu.

A KTO ukarze muzulmanskich zbrodniarzy z SS?

[gabrielacasey]

Nie ja zaczelam z ta nazistowska metaforyka, a wiec poznajcie prawde o
antyhitleryzmie muzulmanow:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7428899&a=7441033
Nb. wszystkie oddzialy byly blogoslawione przez Wielkiego Muftiego Jerozolimy,
Haja Amina el Husseina ( chyba z naszym Saddamkiem wiele wspolnego nie mial, za
to jest w jego historii yakze i akcent IRACKI)

"Haj Amin el Husseini arrived in Europe in 1941 following the unsuccessful pro-
Nazi coup which he organized in Iraq. He met German foreign minister Joachim
von Ribbentrop and was officially received by Adolf Hitler on November 28,1941
in Berlin. Nazi Germany established for der Grossmufti von Jerusalem a Bureau
from which he organized the following: 1) radio propaganda on behalf of Nazi
Germany; 2) espionage and fifth column activities in Muslim regions of Europe
and the Middle East; 3) the formation of Muslim Waffen SS and Wehrmacht units
in Bosnia-Hercegovina, Kosovo-Metohija, Western Macedonia, North Africa, and
Nazi-occupied areas of the Soviet Union; and, 4) the formation of schools and
training centers for Muslim imams and mullahs who would accompany the Muslim SS
and Wehrmacht units. As soon as he arrived in Europe, the Mufti established
close contacts with Bosnian Muslim and Albanian Muslim leaders. He would spend
the remainder of the war organizing and rallying Muslims in support of Nazi
Germany."

[Gość: U]

Ty starego Hitlerka i jego wspoltowarzyszy zostaw juz w spokoju.
Nasi ojcowie i dziadkowie potrafili z nimi sie po swojemu
rozprawic. Pomysl lepiej nad nowym (obecnym) hitlerkiem i zastanow
sie co on wnosi w nasz swiat walczac z terroryzmem, bedac
zarazem najwiekszym terrorysta, bo terroryzuje wszystkich innych,
ktorzy nie bija mu brawa w jego "zwyciestwach".

Kanadole SAMI wlezli do NAFTA. I Polakow namawiali

[gabrielacasey]

[Gość: al]

Durna, durna, zaslepiona prymitywna baba z Hervardu.

Rozczarowaly cie, pro-islamisto, FAKTY historyczne

[gabrielacasey]

A fakt, ze mam o nich pojecie wcale nie swiadczy o moim "prymitywizmie", maly,
histeryczny, po raz kolejny rozczarowany misiu.

[Gość: al]

gabrielacasey napisała:

> A fakt, ze mam o nich pojecie wcale nie swiadczy o
moim "prymitywizmie", maly,
> histeryczny, po raz kolejny rozczarowany misiu.
Nie jestem islamista, raczej antysemita a pozatym strasznie nie
lubie bab. Tylko na ten temat nic szmato nie pisz, bo doniose
do prokuratury.

A czy moja wina jest fakt,ze jestes takze i gejem?

[gabrielacasey]

Niedostosowani do normalnosci laczcie sie!!!

[Gość: al]

A jak tam szmato w Hervardzie?

[Gość: al]

No i jednak wychodzi z ciebie caly twoj prymitywizm i
nietolerancja.

Takie zycie okupanta ...

[Gość: X]

Powiedziano tu juz tyle, ze nie ma sensu wiecej - Amerykanie
zawsze moga wrocic do domu i pilnowac swoich granic od
wewnatrz.

Niezaleznie od propagandy, jaka sieja neokonserwatysci, to
Amerykanie napadli na Irak (bez powodu jak sie okazuje!) i
wystepuja teraz w roli okupanta. Irakijczycy sa im wdzieczni za
obalenie Saddama, ale chca teraz rzeczywistej wolnosci, bez
marionetkowych wladz kierowanych z USA ...

Dajmy im te wolnosc - nich sobie sami buduja swoje panstwo
tak , jak kiedys Stany budowaly swoje wyrywajac sie spod
dominacji Anglii

Niestety

[Gość: ANka]

To byloby teraz najbardziej niebezpieczne... Przynajmniej
z tego co wiem i czego sie nauczylam mieszkajac np w Libii...
Naprawde to nie tak jak w Europie.....
Trzeba teraz wypic ten rosol... Tylko jak...

[Gość: AB]

I pomyśleć, że poza nielicznymi wyjątkami,
jak echo minionej świetności,
Cywilizacji Eufratu i Tygrysu,
Mezopotamii,
Babilonu,
Gilgamesza,
Miasta Ur,
Abrama, ...
pozostała "dzicz w sosie muzułmańskim".

Każdy zabija okupanta to naturalne

[Gość: Piotr]

Niezupelnie..Ja mysle ze to nie okupant a obcy

[Gość: ANka]

I w tym caly problem..Tu nie chodzi o wolnosc.. Tylko o
obcosc, kulturowa, etniczna, a nie o sprawiedliwosc ...
NIestety - tak mi sie wydaje..
Okupant w naszym rozumieniu to nie to samo.. Oni moga
wolec nawet swojego morderce byleby byl swoj...Nie wiem
czy to naturalne.. Troche glupie ale moze i naturalne...
Pomijam tu kwestie ropy...

Pacyfiści co wy na to ????

[Gość: jedi4]

Ciekawe czy pacyfiści, którzy głośno protestowali przeciwko
wojnie, argumentując że są przeciwko wszystkim wojnom !!!,
protestują przeciwko wojnie partyzanckiej wszczynanej i
prowadzonej przez zwolenników Sadama i zagranicznych terorystów.
Wygląda na to, że pacyfiści są przeciwko wojnom prowadzonym
przez USA, bo ONZ'towska lub inna (partyzancka) już jest do
przyjęcia. No co pacyfiści może jakaś demonstracja.

[Gość: Tytus]

Gdzie ty masz pacyfistow? Wiekszosc przeciwnikow TEJ wojny USA jest po prostu
przeciwnikami skrajnego idiotyzmu (ze strony Busha i Blaira), ktorego ta wojna
jest wynikiem.

Jak bylo wiadomo od poczatku, USA postanowilo zagwarantowac sobie i sojusznikom
na dlugi czas burdel i przepalanie sporych pieniedzy. A sprawa Iraku byla dosc
trywialna do rozwiazania...


Gość portalu: jedi4 napisał(a):

> Ciekawe czy pacyfiści, którzy głośno protestowali przeciwko
> wojnie, argumentując że są przeciwko wszystkim wojnom !!!,
> protestują przeciwko wojnie partyzanckiej wszczynanej i
> prowadzonej przez zwolenników Sadama i zagranicznych terorystów.
> Wygląda na to, że pacyfiści są przeciwko wojnom prowadzonym
> przez USA, bo ONZ'towska lub inna (partyzancka) już jest do
> przyjęcia. No co pacyfiści może jakaś demonstracja.

[Gość: ANka]

W sumie jestem pacyfistka.. Choc nie lubie
klasyfikacji..A jestem bo balam sie tego co sie teraz
dzieje.. Mam nadzieje ze to jasne.. Ja gdybym mogla to
uniezaleznilabym sie od ropy i nigdy nie dawala szansy na
takie nieproporcjonalne polaczenie srodkow i
niedojrzalosci do demokracji w jakimkolwiek regionie...
To jest ZAWSZE zrodlo najwiekszych problemow...

[Gość: A.....]

Gabryska ty stara sfrustrowana przekwitnieta stara lampucero to
co piszesz o arabach i Muftim to bylo dawno i nieprawda.

[Gość: Makak]

Arabowie to ludzie z jajami. Nigdy sie nie ugna.

Polska - Hilfspolizei amerykańskiego agresora.Hańb

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Operacja "Iracka wolność" - "demokracja" przenoszona na bagnetach; pokojowe
protesty przeciw aresztowaniom demokratycznie wybranych przedstawicieli władz -
krwawo tłumione przez amerykańskiego okupanta

Polska na celowniku. Polacy, obudźcie się póki czas!
Nie zgadzajcie się na wyjazd okupacyjny do Iraku.
Pchać się po łupy łatwo. Powrócić trudniej !!! Irakijczycy walczą przeciw
bezprawnej okupacji, nie wspomagajmy jako Hilfspolizei amerykańskiego
agresora.
Amerykanie wciąż nazywają powstańców "siepaczami" Saddama lub "zbrodniczymi
elementami" (jak onegdaj Goebbels powstańców AK). Propagandowe bzdury
o "tchórzliwych terrorystach, niedobitkach Saddama" wymagają weryfikacji.

Smutna konstatacja w rocznicę powstania warszawskiego - niedawno walczący z
hitlerowskim najeźdzcą polski żołnierz sam stał się agresorem i okupantem w
brudnej i kłamliwej korporacyjnej wojnie - Busha i jego gangu szefów
zbrojeniowo-naftowych karteli niedawno jeszcze współpracujących z Hitlerem
(Exxon-Stand.Oil). Wokół nich na potrzeby propagandy i dezinformacji zatrudnia
się pseudo-intelektualistów, skorumpowanych byłych członków administracji
państwowej - ultra-prawicowych prosyjonistycznych propagandzistów , w
tzw. "trustach mózgów", m.in. CFR, AEI, PNAC, CPS, CLI, NAI i in., w
których "mają zaszczyt doradzać" Balcerowicz, Geremek, Michnik, Suchocka,
Onyszkiewicz - u boku H. Kissingera, notorycznego zbrodniarza wojennego.

Polskie paralele historyczne - byli opozycjoniści w ultraprawicowym lobby
przemysłu zbrojeniowego w USA
Adaś Michnik, nasz dawny idol z podziemia, dla którego (bezinteresownie)
zarywaliśmy noce przy sitodruku - ulokował się w niechlubnej "Council on
Foreign Relations" u D.Rockefellera, dyrektora Exxonu Mobilu - wśród szefów
największych szefów karteli naftowych i militarnych, jak również przy
zbrojeniówce, baronach naftowych oraz CIA (szefem ADV. Board jest były
dyrektor CIA Woolsey) w "Comitee for liberating Iraq", bojkotowanym przez
praktycznie wszystkich (4mln) uchodźców irackich.

I tenże Adaś Michnik wraz z "grupą trzymającą w USA władzę"
czarnosecinnych "neocons" o zdecydowanie socjopatycznych osobowościach -
podpuścił dawnych PZPR-owców z SLD wraz z "bogobojnymi" prawicowcami z PiS i
PO, lekceważącymi totalnie pogląd w tej kwestii Papieża - do bezprawnej wojny
z dawnym, wieloletnim agentem CIA, wyniesionym do władzy przez CIA w zamachu
stanu w 1959 i 1968 roku, Husseinem ...

Przy czym ów "prosyjonizm" neokonserwatystów nie oznacza bynajmniej specjalnej
chęci pomocy żydowskim współbraciom ocalonym w holocauście czy nowym
izraelskim osadnikom (choć poza Cheneyem, Bushem i Rumsfeldem wszyscy w
administracji USA są Żydami), lecz - stosownie do zajmowanych funkcji w
korporacjach - traktowanie Izraela wyłącznie jako geopolitycznego "przyczółka
dla ropy naftowej", jak to zgrabnie ujął Henry Kissinger, notoryczny zresztą
zbrodniarz wojenny (m.in. w Kambodży, Timorze Wsch., Chile, Afryce).

Dlatego wszelkie wysiłki, by zaliczyć przeciwników wojen o złoża naturalne do
antysemitów, czy "anty-Amerykanów" (lub też "zwolenników Saddama") - jak to
zresztą czyni Michnik w swych bardzo słabych esejach - spełzną na niczym. W
ruchu demaskującym prawdziwe kulisy tej wojny działa na Zachodzie wielu Żydów,
Izraelczyków i Amerykanów, a nawet Irakijczyków torturowanych kiedyś przez
Husseina, oburzonych polityką rządu USA i Izraela, ( stanowiącą niemalże
tandem - integralną, "teleologiczną" całość).

To Amnesty Int. i nasi publicyści (m.in.R.Fisk) od lat apelowali poprzez ONZ w
sprawie traktowania opozycji w Iraku, wyciszani skutecznie przez... rząd USA
(sic!). Toteż nie potrzebujemy chyba dodawać, iż nikt naszej działalności nie
finansuje, albowiem jesteśmy zarówno przeciwnikami reżimu Husseina, jak i jego
wieloletnich sponsorów z Białego Domu. Neoliberałowe nie potrafią dostrzec
problemów świata w kategoriach innych niż materialne.

A propos "niezależności i dziennikarskiego etosu", którymi nieustannie
chełpią się Michnik i jego publicyści: zastanawia nas, dlaczego Naczelny nie
wspomina o pełnieniu owych "zaszczytnych" funkcji w swej biografii online
(agora.pl)? Czyżby w "spolegliwości" wobec baronów zbrojeniowych i naftowych
miałoby jednak kryć się coś wstydliwego?
Ale się poukładało! God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
podziemia...

Ponadto, informujemy propagandzistę Adama Michnika i podległy mu "think-tank"
Gazety Wojennej, że nie jesteśmy pacyfistami senso stricte, szanujemy i
popieramy walki narodowo-wyzwoleńcze, także m.in. partyzantkę w Iraku, która
niczym się nie różni od walk naszych ojców z ZWZ AK przeciw hitlerowskiemu
najeźdżcy. Powstania i ruchy demokratyczne tłumione są na całym świecie
głównie przez szwadrony wojsk USA, pod egidą giga-karteli związanych z Białym
Domem, który wspiera dziesiątki najbardziej krwawych dyktatorów (jak do
niedawna Husseina), dopóki tylko akceptują rabunek miejscowych złoż lub
umiejscowienie militarnych baz na korzystnych dla USA warunkach.

Uważamy również m.in., że komory gazowe w Auschwitz należało zbombardować, by
uratować tysiące ludzi. Notabene to nie tak odległa historia i niesie wiele
aktualnych implikacji.

Tymczasem to J.M.CLoy z ' Michnikowego' CFR i Rockefeller ze Standard Oil
(ESSO, Exxon-Mobil) oraz Prescott Bush (dziadek obecnego prezydenta) z
Thyssena woleli uchronić petrochemię swego hitlerowskiego partnera handlowego -
produkującego Zyklon B - IG Farben w Oświęcimu.

"Jeśli wojny nie przynosiłyby zysków, to nie byłoby wojen"
Kontrakty "odbudowy" na trupie Iraku Firma Bechtel (Niemczycki z Agory)
niedawno jeszcze dostarczała broń biologiczną Husseinowi, ma związki finansowe
ze światowym terroryzmem, m.in. Osamą Ben Ladenem, a teraz przymierza się
do "odbudowy" Iraku.
Dozbrajanie Husseina przez Pentagon i liczne firmy m.in. "Searle" Rumsfelda i
Bechtel miało miejsce co najmniej aż do 1991r.

Rząd USA i Pentagon (poprzez m.in. Rumsfelda) oferował pomoc i broń chemiczną
Husseinowi przed, w trakcie i po masakrze w Halabdży (podczas wojny iracko-
irańskiej gazy chemiczne były sprzedawane przez USA obu (!) stronom konfliktu,
a Pentagon dostarczał helikoptery i urządzenia satelitarne dla lepszego
ich"wykorzystania").

Zwolennicy polityki gospodarczej rządu USA (dozbrajającego Husseina latami,
pomimo tej samej na jego temat wiedzy, co obecnie) powinni obejrzeć zdjęcia z
Galerii "The "Shock and Awe", a potem mówić o "demokracji".
A wcześniej - gdy firmy pod egidą Białego Domu dostarczały broń masowego
rażenia Husseinowi -winni byli oglądać zdjęcia ofiar reżimu dyktatora.
Wówczas jednak protektor neoliberałów - rząd USA - zajmował się wetowaniem
projektów uchwał w ONZ zgłaszanych przez Amnesty Int. i niezależnych
dziennikarzy wzywających m.in. do zbadania sprawy udziału USA w tragedii w
Halabdży podczas wojny iracko-irańskiej oraz sprzedaży gazów bojowych obu
stronom konfliktu (Iran-Contras).

Co więcej - Bush senior nawoływał w 1991 do powstania, a potem obawiając się
zbyt dużej roli szyitów w kraju, dopomógł Hussinowi w krwawym jego stłumieniu,
użyczając w tym celu nawet amerykańskich helikopterów. Obecnie odnajdywane
masowe groby pochodzą właśnie z tego okresu i za współuczestnictwo w tej rzezi
dokonanej z pełną premedytacją - Bush senior również powinien stanąć przed
Trybunałem. (fot. z prawej - rzeź irackich żołnierzy na autostradzie z
Kuwejtu, 1991 ) To m.in. współudział w podobnuch zbrodniach i sponsorowanie
krwawych dyktatur nie pozwala rządowi USA od lat uznać Międzynarodowego
Trybunału Karnego.

Gang rządu USA mógł wielkokrotnie doprowadzić gang synów Husseina, a przede
wszystkim samego Saddama na proces w Międzynarodowym - a obecnie i nowym,
irackim - Trybunale, ale wówczas musiałby sam również być sądzony za
sponsorowanie byłego dyktatora.