Dodaj do ulubionych

A wam co z tym Kosowem odbiło?

18.02.08, 01:07
Kosowo de facto od dawna nie należy do Serbii.
Rozumiem, ze Serbowie maja tam swoja Ostrą Brame jak my w Wilnie.
Okazuje sie, ze bez Ostrej Bramy nadal jesteśmy Polakami to i Serbów
cholera nie weźmie. Trzeba było trzymać Jugosławie w całości a nie
zamieniać ją w Wielka Serbię to może nie byłoby dziś takiego problemu.
Gdyby Tito był mężem stanu na miarę Franco lub Pinocheta to
dzisiaj Jugosławia byłaby w całości a tak mamy "100 państewek".
A już w stalinowskiej prasie w latach 50-tych pisano Tito-Bandito.
Były nawet rysunki przedstawiajace napis TITO złożony z dwóch szubienic
reprezentujacych literę T i dwóch dolarowych monet w miejsce O.
Obserwuj wątek
    • opornik4 Re: A wam co z tym Kosowem odbiło? 18.02.08, 01:38
      Pogielo Cie?
      Cytujesz mi tu sowiecka propagande dotyczaca Tito.
      Kosowo jest precedensem,z rownym powodzeniem mozna
      je porownac do Opolszczyzny,dzis nalezacej do Polski.

      Moge sobie spokojnie wyobrazic,ze za powiedzmy 30 lat
      - zamieszkujacy obecnie Niemcy Turcy,zazadaja autonomii,
      bo beda wiekszoscia etniczna na danym terenie.
      • felusiak1 Gnie mnie nieustannie 18.02.08, 05:54
        Mówisz, że Kosowo to precedens?
        Poczytaj sobie historię okresu bezpośrednio po I-sej Wojnie Światowej.
        Faktem jest, że zacytowałem sowiecka propagandę ale jakże trafną.
        A chodzi o traf a nie o listonosza.
        • kyle_broflovski Re: Gnie mnie nieustannie 18.02.08, 13:20
          przerzuc se felusiak szpalty pozolklych gazet z konca lat 90 ubieglego wieku i
          obejzyl wszelkie filmikiz tego czasu. a to o incydence w Rakaczu gdzie wszystko
          sie zaczelo a to o 100000 zamordowanych albanczykow a to o zamordowanych
          przywodcach albanskich co to wzorem chrystusa po 3 dniach zmartwychwstali w
          belgradzie na spotkaniu z milosevicem. przypomnij sobie tez "deportacjie"
          albanczykow z kosowa tuz przed wojna z nato . pokazywano tego tony "deportowani"
          pokazywali wtedy swoje dokumenty na granicy. dla ulatwienia jugoslawianskie
          paszporty byly wtedy koloru niebieskiego a albanskie czerwonego. przypomnij
          sobie wszystke deklaracjie "miedzynarodowej spolecznosci" przypomnij sobie
          ultimatum dane jugoslawii pod paryzem. przypomnij sobie wszystkie inne klamstwa
          . propaganda soviecka w porownaniu z nimi jest prymitywna amatorszczyzna.
          dodam tez ze pare lat pozniej te same "wolne media " informowaly o broni
          masowego razenia w iraku. no i oczywiscie cala saga 911. felusiak, ludzie sa jak
          owce , podazaja bezrozumnie za garstka cwaniakow.
          newsdaily.com/Science/UPI-1-20080215-16060300-bc-britain-peopleflock.xml
          • kyle_broflovski Re: Gnie mnie nieustannie 18.02.08, 15:18
            www.youtube.com/watch?v=EEhgwdJldeU&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=VYw8J3mpbzo&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=AapFe-C6tB4&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=LaszcGGaNT4&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=b2oHsRhHAXc&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=9pdNdBPYKaQ&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=de1TZNX1ojg&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=l9JpEaZ6EU8&feature=related
    • spitme Re: A wam co z tym Kosowem odbiło? 18.02.08, 01:57
      A tobie co z Chavez'm ??? ,...
    • schlagbaum Re: A wam co z tym Kosowem odbiło? 18.02.08, 11:26
      felusiak1 napisał:

      > Kosowo de facto od dawna nie należy do Serbii.
      >
      Bo kto tak postanowil ?

      Niech krzak odda Alaske a nie rozdaje tego co do niego nie nalezy.

      Autonomia dla Alaski.
    • erin32 Re: A wam co z tym Kosowem odbiło? 18.02.08, 11:56
      Dokładnie, po co sie pchali gdzie nie trzeba?
      Mają czego chcieli. I BARDZO dobrze!
    • j-k historyczne przeklamanie. 18.02.08, 13:06
      Kosowo Polje nie da sie porownac do Ostrej Bramy.

      Raczej juz do Czestochowy (i jej obrony) lezacej na historycznych
      polskich ziemiach.

      Wyobrazasz sobie Polske bez Czestochowy?

      Pewnie tez moglaby istniec , lecz cierpialaby na syndrom okaleczenia.

      Przypominam bowiem, ze utracone Wilno i Lwow - chociaz drogie sercu
      wielu Polakow, na etnicznie polskich ziemiach nigdy nie lezaly
      i nie leza.
      • rzewuski1 Re: historyczne przeklamanie. 18.02.08, 13:19
        kosowo to taka nasza Wielkopolska
        Lwów i Wilno jak jk napisał na ziemiach etnicznie polskich nie lezały
        • de_oakville Re: historyczne przeklamanie. 18.02.08, 14:13
          Nie znam Kosowa, nigdy nie bylem w Jugoslawii. Ale slyszalem, ze Kosowo ma
          glownie ludnosc wyznania muzulmanskiego, nie mozna go zatem porownywac z
          Wielkopolska. Lecialem raz samolotem tureckich linii lotniczych z Istambulu do
          Frankfurtu i widzialem Belgrad z lotu ptaka, polozony nad "pieknym modrym
          Dunajem". Powiedzial nam o tym pilot samolotu: "Ladies and gentlemen,
          przelatujemy nad Belgradem". Nic do tego juz nie dodal, ale na podstawie tonu
          jego glosu podejrzewam, ze jako Turek byl za niepodlegloscia Kosowa.
          • misterpee Re: historyczne przeklamanie. 18.02.08, 14:39
            www.srpska-mreza.com/library/facts/kosovo_intro.htm
            Dla Felusiaka wszystko jedno cz Warszawa jest Polska czy Niemiecka,
            dobrze jest kiedy jest prywatyzowana przez jego kumpli. To samo jest
            z Kosovem. 20 procent terytorium tego kraju jest oddane pod bazy
            wojskowe. Kosowo to nietylko najwieksze zloze surowcow w Europie ,
            ale rowniez wielka baza strategiczna, ktora moze kontrolowac cala
            Europe wschodnia i poludniowa. Serbia, ktora od wiekow byla
            kulturalnie i politycznie zwiazana z Rosja, jest na drodze obecnego
            imperializmu , ktorego celem jest zniszczenie kultury europekskiej,
            chrzescijanstwa i islamu.
        • j-k Re: historyczne przeklamanie. 18.02.08, 14:26
          rzewuski1 napisał:

          > kosowo to taka nasza Wielkopolska

          W sensie czysto historycznym - to tak.
          W Wielkopolsce nie toczyly sie jednak zadne wielkie bitwy decydujace
          o losach Narodu Polskiego.
          Dlatego przyklad/symbol Czestochowy wydaje mi sie bardziej trafny.
    • felusiak1 Daleko od Czestochowy 18.02.08, 15:24
      Rozumiem, ze wszyscy niemal są za dobra Serbią i ukochaną Rosja i zdecydowanie
      przeciwko Albańczykom co w zasadzie sprowadza się do bycia przeciwko USA a w
      szczególności przeciw buszewikom, neokonom i zinaziolom. Takie czasy. Okazuje
      sie, ze Kosowo to serbska Wielkopolska a tamtejsze cerkwie to Częstochowa.
      Jeszcze trochę a okaże sie, że Pristina to Kraków. Wszystkim przyświeca dobro
      słowian ciemiezonych przez wstrętnych albańskich muzułmanów w zmowie z
      neokonami. Jeden kolega dyskutant zaproponował aby Busz oddał Alaskę zamiast
      oddawać to co nie jest jego. W tym miejscu nie można niezwątpić w ludzka
      głupotę. Nie jest moja wina, że Kosowo znajduje sie od 1999 pod zarzadem ONZ.
      Nie jest też moja winą, że to pod egida ONZ, były prezydent Finlandii, jego
      ekscelencja Martti Ahtisaari nakreślił plan niepodległości Kosowa. Nie jest
      również moja winą, ze przywódcy Serbii są niezwykle krótkowzroczni i nie
      rozumieją, że o Kosowie muszą zapomnieć tak jak Polacy o Wilnie i Lwowie i
      Niemcy o Królewcu i Gdańsku. Tuż po Wojnie Światowej zwycięskie mocarstwa uznały
      prawo Polski do samostanowienia nie z dobroci serca lecz ze wzgledów
      praktycznych. Wtedy wyznaczono nam granice na zachodzie a Lord Curzon narysował
      na mapie linię wschodniej granicy Polski. I to w czasie kiedy wojsko polskie
      kwaterowało w Mińsku.
      Co chcę przez to powiedzieć? Ano to, że Serbia powinna dorosnać i wynegocjować
      warunki i granicę z Kosowem tak jak Rosja wynegocjowała w 1921 roku w Rydze.
      Pragne jeszcze dodać, że Polakom nie przystoi mówić o etniczności ziem ze
      wzgledów oczywistych.
      No i w gruncie rzeczy sprawy Serbii i Kosowa nie obchodza mnie wogóle. Myslę, ze
      Europie potrzebne sa spokojne Bałkany, nawet tymczasowo spokojne.
      PS. Nie moge powstrzymać się od wskazania na to, ze trzej wieszcze pochodzili z
      nieetnicznych terytoriów, daleko od Wielkopolski i Częstochowy.
      • j-k chwileczke. 18.02.08, 16:37
        felusiak1 napisał:

        > Rozumiem, ze wszyscy niemal są za dobra Serbią i ukochaną Rosja i
        zdecydowanie przeciwko Albańczykom co w zasadzie sprowadza się
        do bycia przeciwko USA, a w szczególności przeciw buszewikom,

        Mnie nie mozesz posadzac ani o bycie przeciw USA,
        ani nawet przeciw Bushowi.

        Jednakze mnozenie bytow narodowych nie jest w Interesie Europy,
        chociaz jest w Interesie USA.
        - tu (te) interesy zwyczajnie sie rozbiegaja.
        Tym bardziej, gdy sa to byty wychodzace SPOZA europejskiej tradycji
        cywilizacyjnej :)))

        Nie ma to nic wspolnego z "Dobra Serbia" i "ukochana Rosja"
      • polski_francuz Spokojne Balkany 18.02.08, 16:56
        "Europie potrzebne sa spokojne Bałkany"

        Jesli juz to Balkany potrzebuja pewnie swego Tito, zeby ten kociol krotko trzymac.

        A ze dzisiaj to juz nie te czasy to nie wiem jak sie to potoczy dalej.

        Kosowo wolne to jak wolna Czeczenia i wolna Korsyka: zalegalizowany twor o
        plemiennej strukturze, bez ekonomii i bez, poki co, perspektyw.

        Trudno sie cieszyc z powstania tego panstwa.

        PF
        • misterpee Re: Lunatycy wojen 18.02.08, 17:16
          chca zrobic nastepna i stad jest kosowp. Az zadziwiajace ze za
          wolnym Kosowem , czyli robiorami Serbi sa sjonisci, przeciwnikami
          jest cala reszta. Oczywisce 2 milionowe Kosowo nie bedzie nigdy
          niepodlegle, 20 procent terytorium pod okupacja obcej armi, a reszta
          kraju zdewastowana broniami zakaznymi, historia w ruinach, a cala
          ekonomia w rekach Citibank , Exon i innych korporacji. Czy wogole
          wolnosc istnieje ? a jezeli nie istnieje to przynajmniej ekologia
          powinna byc zachowana. Tymczasem caly ten rejon jest ofiara
          grabiezy, spustoszenia kulturalnego i narzuconej z zewnatrz tak
          zwanej niezawislosci. Pani Albright powinna stanac przed sadem w
          Hadze.
          • renebenay Re: Lunatycy wojen 18.02.08, 17:38
            Aktualni politycy europejscy juz stawiaja nowa bombe na Balkanach i obawiam sie
            ,ze nasze wnuki czy prawnuki beda musialy znowu za ten idiotyzm umierac
          • el_matador9 Re: Lunatycy wojen 18.02.08, 21:46
            sama Rosja sobie "napugała" ten diabelski sterowany z Pentagonu
            rozwój sytuacji, nie trzeba było rozbijać WNP i doprowadzać do
            narodzenia się ukraińskiej proamerykańskiej bestii pod samym
            tułowiem ukochanej świetlanej Matki Rosji.
            glupota Rosjan zbiera teraz swoje tragiczne żniwo w Kosowie to samo
            dotyczy rozmontowania Układu warszawskiego i RWPG. ze wspólnoty
            etnicznej Słowian pozostały nici i gruzy i jest to przestrogą dla
            marionetkowych rządów w Belgradzie które przez dobre dwadzieścia lat
            wchodziły Amerykańcom i potomkom nazistów w RFN w dupę jeszcze za
            Tito i jego następców.
      • frusto Jestes za bandytyzmem? 20.02.08, 14:00
        1) UE zagwarantowala Serbom, ze Kosowo bedzie Serbskie
        2) ONZ w 1999 zagwarantowal, ze Kosowo bedzie Serbskie
        3) Serbom w Krajinie w majestacie prawa odebrano domy i wypedzano ich,
        likwidujac ich panstwo.
        4) Serbom w Bosni nie pozwala sie na niepodlegle panstwo
        5) Kurdom w Iraku nie pozwala sie na niepodlegle panstwo
        6) Baskom w Hiszpanii nie pozwala sie na niepodlegle panstwo.

        Dlaczego wiec akurat Albanczykom sie pozwala? Bo sa lepsi w jakis sposob od Serbow?
    • frusto Tito byl Chorwatem 20.02.08, 13:57
      Tito nie byl Serbem. On byl Chorwatem. I stad wlasnie takie podzialy jakie
      zorbil: nie bylo autonomicznego okregu Serbow tak, gdzie stanowili 90%
      wiekszosci (np. Krajina), a byly okregi autonomiczne dla ALbanczykow.

      Poza tym tu chodzi o ewidentna hipokryzje UE, lamanie miedzynarodowego prawa i
      sankcjonowanie czystek etnicznych.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka