Dodaj do ulubionych

Francja mięknie w sprawie rezolucji irackiej ONZ?

IP: *.nsw.bigpond.net.au 07.09.03, 15:28
moze wreszcie zauwazyli bankructwo swojej polityki
Obserwuj wątek
    • Gość: Semper Fi Re: Francja mięknie w sprawie rezolucji irackiej IP: *.alico01.fl.comcast.net 07.09.03, 15:42
      Gość portalu: Matt napisał(a):

      > moze wreszcie zauwazyli bankructwo swojej polityki

      Nie. Oni po prostu widza kase do zarobienia. Ot, taka 'kur...
      moralnosc' zabojadow - obroncow niewinnych zwolennikow Soddoma z
      Czyrakiem na czele...
      • Gość: kaczory11 Re: Francja mięknie w sprawie rezolucji irackiej IP: *.zeelandnet.nl 07.09.03, 16:26
        Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

        > Gość portalu: Matt napisał(a):
        >
        > > moze wreszcie zauwazyli bankructwo swojej polityki
        >
        > Nie. Oni po prostu widza kase do zarobienia. Ot, taka 'kur...
        > moralnosc' zabojadow - obroncow niewinnych zwolennikow Soddoma
        z
        > Czyrakiem na czele...

        Masz racje. "Dziwka Francja" juz liczy kase. W dobre intencje i
        uczciwosc zabojadow nie licz. Kto tak postepowal, to albo juz
        lezy na cmentarzu, albo ucieka przed komornikiem.
        • kyle_broflovski Re: Francja mięknie w sprawie rezolucji irackiej 07.09.03, 16:36
          przeciez w w tym wszystkim o kase szlo wiec skad to
          zdziwienie. US przekalkulowalo sobie ze koszty sa za duze
          wiec podzieli sie z innymi (ale nie wszystkimi) by
          zmniejszyc koszt. o BMR juz nikt nie szuka. z konsumentow
          papki medialnej po raz kolejny zrobiono w xhuja po raz
          kolejny
    • Gość: szejk A kto tu mięknie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.03, 17:03
      Te trzy punkty, które muszą być spełnione wystarczą żeby
      amerykańce stracili wszystko, czyli ropkę i kontrakciki na
      odbudowę.
      Pan redaktorek z gazetki chyba pomylił że to amerykańce miękną
      a nie inni - oj ta gazetka.
      • Gość: Art Re: A kto tu mięknie ? IP: *.gen.twtelecom.net 07.09.03, 17:13
        Kurde, na piec postow az trzy od elity. Widze, ze rozwija sie
        sojusz parchow z redneckami.
    • old.european Pogarda dla Busha 07.09.03, 17:41
      Teksanski pastuch przekonuje sie na wlasnej skorze, ze o
      swiatowej polityce nie ma pojecia.
      Francja szuka rozwiazan pozytecznych dla Irakijczykow, a nie
      mozliwosci "dowalenia" pastuchowi.

      • Gość: gelik Do new_islamic IP: 209.233.197.* 07.09.03, 21:52
        Ty new_islamic (alias old_european) nie probuj nawet ukrywac
        jaka religie prezentujesz.
    • Gość: bk os zla kontra os dobra IP: *.cable.mindspring.com 07.09.03, 18:03
      Francja, na czele "osi zla" bezczelnie domaga sie by Irak byl
      bardziej suwerenny i kontrolowal swoje bogactwa naturalne,US na
      czele "osi dobra" chce by Irakiem zarzadzali wydelegowani
      przez Bialy Dom namiestnicy a bogactwem Texaco.
      • Gość: Mark Re: os zla kontra os dobra IP: *.ipt.aol.com 07.09.03, 19:09
        bk zapomnial albo i nigdy nie wiedzial, ze od samego
        poczatku USA daza do przekazania wladzy i zasobow
        naturalnych Iraku, Irakijczykom. Francja powtarza tylko
        slowa Amerykanow. Amerykanie juz od tygodni na wielu
        szczeblach przekazuja wladze administracyjna w tym kraju.
        Ciekawe, komu Francja przekazala by wladze w Iraku na
        poczatku maja.
        • Gość: kaczory11 Re: os zla kontra os dobra IP: *.zeelandnet.nl 07.09.03, 21:17
          Gość portalu: Mark napisał(a):

          > bk zapomnial albo i nigdy nie wiedzial, ze od samego
          > poczatku USA daza do przekazania wladzy i zasobow
          > naturalnych Iraku, Irakijczykom. Francja powtarza tylko
          > slowa Amerykanow. Amerykanie juz od tygodni na wielu
          > szczeblach przekazuja wladze administracyjna w tym kraju.
          > Ciekawe, komu Francja przekazala by wladze w Iraku na
          > poczatku maja.

          Przekazalaby te wladze samej sobie. Mialo sie przeciez kilka
          kolonii i wie sie jak to sie robi. Do pomocy jako karbowych w
          dowod wdziecznosci zatrudnionoby niemiaszkow. Oni tez maja
          wprawe w wywijaniu pejczem. Arabuski bylyby potulne jak baranki
          i o demokracji, nawet tej w jankeskim wydaniu i o swojej ropie
          zapomnialyby bardzo szybko chwalac swych wybawcow Czyraka i tego
          barana z Berlina.
          • Gość: Matt Re: os zla kontra os dobra IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.09.03, 03:46
            celny komentarz,

            gratuluje
            • Gość: bk Re: os zla kontra os dobra IP: *.cable.mindspring.com 08.09.03, 06:26
              Gość portalu: Matt napisał(a):

              > celny komentarz,
              >
              > gratuluje

              taki celny jak i ty bystrzacha, o jakim kolonializmie Francji
              ty mowisz na poczatku 21 wieku, czasy kolonializmu sie
              skonczyly dosc dawno, uczestniczyla w tym nie tylko Francja a
              le glownie Anglia a jeszcze wczesniej Hiszpania. Dzisiaj Buszek
              I rumsfeldek korzystajac z tragedi 9/11 i slizgajac sie na
              uczuciach amerykanow dokonal juz 2 agresji na suwerenne kraje.
              Do ponad 30 wyslai wojska by je kontrolowac. Jest to czysty
              neokolonializnm a takie naiwniakoi jak wy myslicie ze chodzi o
              wolnosc, demokracje czy walke z terroryzmem, naiwnosc i glupota
              to choroby ktore nie bola, tyle na wasze pocieszenie
              • Gość: kaczory11 Re: os zla kontra os dobra IP: *.zeelandnet.nl 08.09.03, 10:24
                Gość portalu: bk napisał(a):

                > Gość portalu: Matt napisał(a):
                >
                > > celny komentarz,
                > >
                > > gratuluje
                >
                > taki celny jak i ty bystrzacha, o jakim kolonializmie Francji
                > ty mowisz na poczatku 21 wieku, czasy kolonializmu sie
                > skonczyly dosc dawno, uczestniczyla w tym nie tylko Francja a
                > le glownie Anglia a jeszcze wczesniej Hiszpania. Dzisiaj
                Buszek
                > I rumsfeldek korzystajac z tragedi 9/11 i slizgajac sie na
                > uczuciach amerykanow dokonal juz 2 agresji na suwerenne kraje.
                > Do ponad 30 wyslai wojska by je kontrolowac. Jest to czysty
                > neokolonializnm a takie naiwniakoi jak wy myslicie ze chodzi o
                > wolnosc, demokracje czy walke z terroryzmem, naiwnosc i
                glupota
                > to choroby ktore nie bola, tyle na wasze pocieszenie

                Pacyf "bk" - powtorka z historii sie klania. Najpierw poucz sie,
                a dopiero potem zabieraj glos w dyskusji. Cala polnocna Afryka
                (bez Libii i Egiptu), caly Sahel (czy nieuku wiesz co to???),
                Wietnam, Laos, polowa Polinezji (czy wiesz co to i gdzie to
                lezy), Gujana w Ameryce, to wszystko byly KOLONIE FRANCUSKIE
                moj drogi lewaku. Co fakty nie pasuja do teorii?? Zaczynasz na
                wzor SWOICH IDOLI NIEMCOW I ZABOJADOW poprawiac historie?!?!
                Wiadomo, ze w falszowaniu historii i faktow nie ma lepszych
                zawodnikow niz Niemcy i lewacy - tacy lewacy jak ty "bk".
                Bez pozdrowien i idz do szkolki, rok szkolny wlasnie sie zaczal.
                Kaczory11
                • Gość: bk Re: os zla kontra os dobra IP: *.minntech.com 08.09.03, 16:05
                  Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

                  > Gość portalu: bk napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Matt napisał(a):
                  > >
                  > > > celny komentarz,
                  > > >
                  > > > gratuluje
                  > >
                  > > taki celny jak i ty bystrzacha, o jakim kolonializmie
                  Francji
                  > > ty mowisz na poczatku 21 wieku, czasy kolonializmu sie
                  > > skonczyly dosc dawno, uczestniczyla w tym nie tylko Francja
                  a
                  > > le glownie Anglia a jeszcze wczesniej Hiszpania. Dzisiaj
                  > Buszek
                  > > I rumsfeldek korzystajac z tragedi 9/11 i slizgajac sie na
                  > > uczuciach amerykanow dokonal juz 2 agresji na suwerenne
                  kraje.
                  > > Do ponad 30 wyslai wojska by je kontrolowac. Jest to czysty
                  > > neokolonializnm a takie naiwniakoi jak wy myslicie ze chodzi
                  o
                  > > wolnosc, demokracje czy walke z terroryzmem, naiwnosc i
                  > glupota
                  > > to choroby ktore nie bola, tyle na wasze pocieszenie
                  >
                  > Pacyf "bk" - powtorka z historii sie klania.

                  PRZEDE WSZYSTKIM KTOS KTO SLEPO NIE POPIERA SATRAP JAK BUSZ I
                  RUMSFELD NIEKONIECZNIE MUSI BYC PACYF, BO GDYBY TAK BYLO TO
                  GOSCIU ZYJESZ NA PLANECIE ZIEMIA OTACZANY DOBRYM 75 % PACYFOW.

                  Najpierw poucz sie,



                  > a dopiero potem zabieraj glos w dyskusji. Cala polnocna Afryka
                  > (bez Libii i Egiptu), caly Sahel (czy nieuku wiesz co to???),
                  > Wietnam, Laos, polowa Polinezji (czy wiesz co to i gdzie to
                  > lezy), Gujana w Ameryce, to wszystko byly KOLONIE FRANCUSKIE

                  PRZECIEZ NAPISALEM ZE CZASY KOLONII SIE ZAKONCZYLY I FRANCJA
                  BRALA W NICH UDZIAL
                  > moj drogi lewaku. Co fakty nie pasuja do teorii?? Zaczynasz na
                  > wzor SWOICH IDOLI NIEMCOW I ZABOJADOW poprawiac historie?!?!
                  > Wiadomo, ze w falszowaniu historii i faktow nie ma lepszych
                  > zawodnikow niz Niemcy i lewacy - tacy lewacy jak ty "bk".
                  > Bez pozdrowien i idz do szkolki, rok szkolny wlasnie sie
                  zaczal.
                  JA JESTEM WIECZNYM STUDENTEM I UWAZAM ZE CZLOWIEK UCZY SIE CALE
                  ZYCIE ALE KTOS KTO TAK PLYTKO ROZUMUJE I PO CHAMSKU OBRAZA
                  INNYCH, KTORZY MOGE MIEC WLASNE POGLADY, CHYBA CHCE UDOWODNIC
                  ZE MIAL DO SZKOL POD GORKE I TRUDNE DZIECINSTWO. Z
                  POZDROWIENIAMI, BK
                  > Kaczory11
              • Gość: Rzymianin Re: os zla kontra os dobra IP: *.pool80181.interbusiness.it 08.09.03, 13:24
                Gość portalu: bk napisał(a):

                > czasy kolonializmu sie
                > skonczyly dosc dawno,

                Widać, że jeszcze dziecko z Ciebie, skoro tak piszesz. Ja przynajmniej, a nie
                jestem jeszcze staruszkiem, pamiętam jak Francuzi nie mogli się wynieść z
                Algierii (OAS pewnie nic Ci nie mówi). I do dzisiaj chlubią się orderami
                zdobytymi w walce o utrzymaniu status quo.

                Zresztą niezupełnie pozbyli się kolonii (np. tzw. terytoria zamorskie) ci,
                którzy obwołali siebie krzewicielami postępu. "Liberté - Egalité - Fraternité" -
                te hasła dla Francuzów nic nie znaczą, jeśli mają dotyczyć kogokolwiek poza
                nimi (przypomnij sobie np. pana Czyraka z jego "gęba w kubeł, Polaczki").

                Dlatego nie masz co za nimi się ujmować.
              • Gość: Matt Re: os zla kontra os dobra,bk IP: *.nsw.bigpond.net.au 08.09.03, 15:55
                bk,

                niedosc ze twoja wiedza po lebkach to i troche szwankuje z twoim mysleniem.

                jak koledzy ci wytkneli braki wiedzy na temat francuskiego kolonializmu to ja
                dodam ze niedawno jeszcze pomimo protestow australii i sasiadow oceanicznych
                francja wyprobowala 7 bomb atomowych w swoich koloniach oceanicznych niedaleko
                nowej kaledonii i australii.
                nic sobie nie robiac ani z protestow lokalnych czy australii.

                mysle ze francja chyba w tej chwili posiada najwiecej kolonii ze wszystkich
                bylych krajow kolonialnych.

                jakos trudno oddac je w rece lokalnych. uzywaja je jako poligony czyli
                smietnisko.
                nic dziwnego ze w koncu po wyzwoleniu nikt ich nie toleruje

                w przeciwienstwie anglia miala znacznie madrzejsza polityke do swoich kolonii
                i zauwazajac ze trzymanie na sile nic nie da po prostu oddawala w rece
                lokalnych zostawiajac przy tym spuscizne swojego dorobku politycznego i
                administracyjnego.
                tak bylo z indiami, australia, kanada,i innymi krajami ktore zwiazaly sie z
                bylym kolonizatorem unia "commonwealth" istniejaca i rozwijajaca sie do
                dzisiaj.

                francuska droga eksploatacji" ile sie da" doprowadzila do nienawisci z krajem
                kolonizatorem stad algierski "oas" walczacy we francji i nie slyszalem o
                jakiejkolwiek integracji francji z bylymi koloniami w formie podobnej
                do "commonwealth".

                stad wnioskuje ze jesli mamy brac od kogos przyklad to od sprytniejszych i
                madrzejszych widzacych dalej niz czubek swojego nosa.

                nie ma zadnych watpliwosci ze lepszy przyklad rzadzenia pokazuja anglicy i
                anglosasi dlatego tez zwiazek z nimi obroci sie ze znacznie lepszym pozytkiem
                dla nas.

                oczywiscie to nie jest slepy wybor ale swiadomy i zawsze bioracy poprawke na
                nasza rzeczywistosc.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka