Dodaj do ulubionych

Cohabitation

22.04.08, 08:52
premiera i prezydenta polskiego spowodowala anulowanie wizyty delegacji
francuskiej do Polski:

tinyurl.com/3me2nw
Ponoc polski prezydent odczul, ze rola premiera jest zbytnio podkreslona i
mieszal tak dlugo az sie Francuzi wkurzyli i anulowali.

PF
Obserwuj wątek
    • j-k Trojkat weimarski :) 22.04.08, 08:55
      Jakis czas temu tu pisalem, ze Trojkat Weimarski - to bajka :)

      wspolpraca polsko-francuska tez.

      w nowej UE - to sie przezylo.
      i nie ma co do tego mieszc wewnetrznych polskich konfliktow.
      • polski_francuz Re: Trojkat weimarski :) 22.04.08, 09:01
        "i nie ma co do tego mieszc wewnetrznych polskich konfliktow"

        Oby. Bo klotni wewnetrznych, widocznych na zewnatrz, lepiej uniknac. I tak
        byloby wiele gorzej gdyby to Jarkacz byl prezydentem.

        PF

      • rijselman12.0 Re: Trojkat weimarski :) 27.04.08, 08:41
        P/F napisal,ze Francuzi sie wkurzyli...-Oj!-Oni musza byc strasznie
        grozni!Dalo sie to zauwazyc w paryskiej perypetii znicza
        olimpijskiego.-Od kiedy "suwerenne" panstwo pozwala na dzialalnosc
        uzbrojonych agentow (Chinczycy)obcego kraju(Chin) na
        swoim "suwerennym" terytorium? Na domiar wesolosci agenci obcego
        panstwa wydawali rozkazy francuskim funkcjonariuszom na francuskim
        terytorium!!!
        Znicz olimpijski jest "mile" witany w wielu krajach.-Dlaczego Chiny
        wziely na celownik ,akurat , Francje ???
        • polski_francuz Delit de grande gueule 27.04.08, 09:44
          "Dlaczego Chiny wziely na celownik ,akurat, Francje ???"

          Nie bedac Chinczykiem nie wiem zbytnio. Ale podejrzewam, ze Francja podpada
          poprzez wrodzona chec dawania lekcji. I wtedy, gdy sama sobie z niektorymi
          rzeczami (reformy) rady nie daje irytuje to niejednego. Juz Amerykanie
          wprowadzili terorsje po mowie de Villepina a przeciez Niemcy byli tez przeciwko
          agresji Iraku.

          Delit de la trop grande gueule, jak wolisz.

          PF
          • rijselman12.0 Re: Delit de grande gueule 27.04.08, 11:14
            Oczywiscie,historie uzbrojonych Chinczykow zarzadzajacych Paryzem
            wycisza sie...-ten numer byl quasi normalka w
            czasie...Vichy.Nalezy,jednak, wziac pod uwage fakt,ze stosunki z
            CHRL byly bardzo zazyle za krola Czyraka.-Wiele europejskich glow
            olalo olimpiade bez retorsji,czego nie uczynil Sarko.-Czyzby
            chodzilo o przyszla europejska prezydenture francuska?
            Fajna jest ta europejska "solidarnosc"...Wracam na swiezyj wazduch
            do WKK...
            • polski_francuz Re: Delit de grande gueule 27.04.08, 11:28
              "czego nie uczynil Sarko"

              On jest czescia problemu. Konia z rzedem temu, ktory jego linie polityczna
              zrozumie. Niewykluczone, ze Chinczycy go wlasnie podpuszczaja by zobaczyc jak
              zareaguje.

              Dawcy lekcji niestety nie moga na solidarnosc kogokolwiek liczyc. Irytacje
              wpierw i Schadenfreude jak cos sie nie uda, to ich zaplata...

              PF
          • dana33 Re: Delit de grande gueule 28.04.08, 11:26
            to zupelnie, jakbys pisal o sobie, peefie.... slowko w slowko....
    • xxxski Re: Cohabitation??? NON! 22.04.08, 12:16
      To nie problem koabitacji.
      Tu znowu chodzi o te polskie WADY narodowe, ta polska kolektywna
      mentalnosc zacofana z kk i radio m na czele.
      Przeszlo dwa lata te kur duple kaczki z pis robia posmiewisko z tego
      kraju POLSKA.
      • mis22 Kohabitacja jest złem i grzechem! 27.04.08, 12:53
        xxxski napisał:
        > To nie problem koabitacji.

        Kohabitacja to zło i grzech. Pary powinny brać ślub.

        Konstytucja polska powinna być poprawiona dając władzę rządowi i
        eliminując obecną dwuwładzę w polityce zagranicznej. Prezydent
        powinien pełnić wylącznie funkcję reprezentacyjną tak jak w
        Niemczech lub jak królowa brytyjska. Obecna walka Prezydneta z
        Rządem o to kto jest ważniejszy szkodzi tylko Polsce na arenie
        międzynarodowej.
        • xxxski Re: Kohabitacja jest złem i grzechem! grzech co to 28.04.08, 20:54
          mis22 napisał:

          > xxxski napisał:
          > > To nie problem koabitacji.
          >
          > Kohabitacja to zło i grzech. Pary powinny brać ślub.
          >
          > Konstytucja polska powinna być poprawiona dając władzę rządowi i
          > eliminując obecną dwuwładzę w polityce zagranicznej. Prezydent
          > powinien pełnić wylącznie funkcję reprezentacyjną tak jak w
          > Niemczech lub jak królowa brytyjska. Obecna walka Prezydneta z
          > Rządem o to kto jest ważniejszy szkodzi tylko Polsce na arenie
          > międzynarodowej.

          To ten prezydencik polski szkodzi bardzo na arenie miedzynarodowej!
    • europejczyk_z_zachodu Re:W EU juz........... 26.04.08, 06:47
      polski_francuz napisał:

      > premiera i prezydenta polskiego spowodowala anulowanie wizyty
      delegacji
      > francuskiej do Polski:
      >
      > tinyurl.com/3me2nw
      > Ponoc polski prezydent odczul, ze rola premiera jest zbytnio
      podkreslona i
      > mieszal tak dlugo az sie Francuzi wkurzyli i anulowali.
      >
      > PF
      W Unii juz sie poznali na polaczkach!
      Nikt juz ich prosic nie bedzie tych zcofanych slowianow z pl.
      • j-k a do czego mialby prosic, hloopcze? :) 26.04.08, 08:40
        europejczyk_z_zachodu napisał:
        > Nikt juz ich prosic nie bedzie tych zacofanych slowianow z pl.

        a do czego mialby ich prosic?
        Polska juz raz prosila - i ja zaproszono itd...
        nie ma potrzeby ponawiania tych gestow :)))
        • europejczyk_z_zachodu Re: a do czego mialby prosic, hloopcze? :) 26.04.08, 21:00
          j-k napisał:

          > europejczyk_z_zachodu napisał:
          > > Nikt juz ich prosic nie bedzie tych zacofanych slowianow z pl.
          >
          > a do czego mialby ich prosic?
          > Polska juz raz prosila - i ja zaproszono itd...
          > nie ma potrzeby ponawiania tych gestow :)))

          Nie beda was prosili zebyscie cicho siedzieli!
          Macie cicho siedziec i koniec!
          • polski_francuz Re: a do czego mialby prosic, hloopcze? :) 26.04.08, 21:56
            "Macie cicho siedziec i koniec!"

            A ty kto? Trojca Przenajswietsza, ze w takie tony uderzasz? Czy raczej bezczelny
            typek?

            PF
      • rijselman12.0 Re:W EU juz........... 28.04.08, 11:13
        zaraz,zaraz...-a o co wspanialy zachod ma prosic "zcofanych
        slowianow z pl."? -Owszem;-gdy zachodowi pali sie pod d..a,przydaja
        sie ci "zcofani" frajerzy do wykrwawiania sie na pierwszej linii lub
        do wypelniania kopalnianych szybow...
        • xxxski Re:W EU juz........... 28.04.08, 20:33
          rijselman12.0 napisał:

          > zaraz,zaraz...-a o co wspanialy zachod ma prosic "zcofanych
          > slowianow z pl."? -Owszem;-gdy zachodowi pali sie pod
          d..a,przydaja
          > sie ci "zcofani" frajerzy do wykrwawiania sie na pierwszej linii
          lub
          > do wypelniania kopalnianych szybow...

          Tak tylko do tego sluza!
    • jorl r12.0 27.04.08, 18:30
      rijselman12.0 napisał:

      > Oczywiscie,historie uzbrojonych Chinczykow zarzadzajacych Paryzem
      > wycisza sie...-ten numer byl quasi normalka w
      > czasie...Vichy.

      byli uzbrojeni? Ci Chinczycy biegnacy z pochodnia (raczej obok)? Nie slyszalem.
      Ale moze powiesz w CO byli uzbrojeni? Bron dluga, krotka, noze bambusowe palki...?
      A ja sadze ze NIE byli uzbrojeni. I to albo Twoj wymysl albo powtarzasz glupoty
      po innych. Ale napewno byli wysportowanymi ludzmi ktorzy golymi rekoma moga
      niezle powalczyc. I jak widac byli potrzebni.

      >Nalezy,jednak, wziac pod uwage fakt,ze stosunki z
      > CHRL byly bardzo zazyle za krola Czyraka.-Wiele europejskich glow
      > olalo olimpiade bez retorsji,czego nie uczynil Sarko.-Czyzby
      > chodzilo o przyszla europejska prezydenture francuska?
      > Fajna jest ta europejska "solidarnosc"...Wracam na swiezyj wazduch

      A jakos wlasnie Francja jest glownym wrogiem TERAZ Chin. Dlaczego? Zapewne
      chodzi o Czad, Sudan. Bo wlasnie tam Francuzi sa glowna sila napedowa do
      podsycania wojen domowych. Francuzom chodzi o surowce a wiec podzielic kraje,
      Darfur niepodlegly i latwiej o surowce. A Chiny sprzedaja tam bron Sudanowi
      ktory nie chce sobie dac wydrzec swoich terenow. I polityka Francji w stosunku
      do Olimpiady wlasnie bedzie przez Sudan okreslana. I Francja jest glownym akurat
      wrogiem Chin.
      Pozdrowienia
      • rijselman12.0 Re: r12.0 28.04.08, 10:56
        Nie wiem,czy korzystales ze wszystkich zrodel...-Arte,T/5,M6,kamery
        komorkowe i bezposrednie wywiady ze sportowcami(Douillet,Aron i in.-
        Poczawszy od drugiej linii ochrony,panowie w dresach i granatowych
        garniturach byli wyposazeni w p.a.i gazowki,natomiast rozkazy
        wydawano francuskim sluzbom,bezposrednio,z autokarow(to potwierdzili
        wszyscy obecni tam sportowcy).-Mozliwe,ze masz racje piszac o,"jakze
        niemodnym",problemie Darfuru.Sila napedowa kazdej wojny jest szmal-
        to oczywiste.Narzuca sie,tylko,pytanie;-Wolisz Darfur zislamizowany
        na modle sudanska(barbarzynska zaglada wszystkiego,co nie wierzy w
        allacha),czy Darfur chrzescijanski badz animistyczny ?
        • jorl Re: r12.0 28.04.08, 22:12
          rijselman12.0 napisał:

          > Nie wiem,czy korzystales ze wszystkich zrodel...-Arte,T/5,M6,kamery
          > komorkowe i bezposrednie wywiady ze sportowcami(Douillet,Aron i in.-
          > Poczawszy od drugiej linii ochrony,panowie w dresach i granatowych
          > garniturach byli wyposazeni w p.a.i gazowki,natomiast rozkazy
          > wydawano francuskim sluzbom,bezposrednio,z autokarow(to potwierdzili
          > wszyscy obecni tam sportowcy).

          Jakos nie moge sobie wyobrazic zeby Francja, ktora wlasnie podklada noge Chinom
          dopuscilaby do tego aby chinscy ochroniarze nosili bron palna. Zreszta po co? Co
          by to bylo jakby zaczeli strzelac? Do jakis demonstrantow? Bo do kogo?
          Katastrofa dla olimpiady!


          -Mozliwe,ze masz racje piszac o,"jakze
          > niemodnym",problemie Darfuru.Sila napedowa kazdej wojny jest szmal-
          > to oczywiste.Narzuca sie,tylko,pytanie;-Wolisz Darfur zislamizowany
          > na modle sudanska(barbarzynska zaglada wszystkiego,co nie wierzy w
          > allacha),czy Darfur chrzescijanski badz animistyczny ?

          Ale dzialalnos Francji tamze (i nie tylko tamze i nie tylko Francji) wlasnie
          jest powodem zabiajania sie ludzi w Darfurze, niszczenia wiosek. Wlasnie takie
          wojny sa przez Francje z Czadu organizowane. Aby miec tam surowce bo podzielic
          kraje jest zawsze dobrze. Mniejsze sa pokorniejsze.
          I mysle ze ofiar wlasnie polityki Francji tam, i to zamierzonych, jest duuuzo
          wiecej jakby tam nosa nie pchali. A wiec bez hipokryzji.
          Pozdrowienia
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka