Dodaj do ulubionych

Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych

IP: *.espol.com.pl 26.09.03, 12:34
powinno irak zrównać się z ziemia
Obserwuj wątek
    • Gość: Tomasz Wrzołek Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: *.wnoz.us.edu.pl 26.09.03, 12:56
      Gość portalu: kroll napisał(a):

      > powinno irak zrównać się z ziemia
      Panie Gość - czemu Pan takie bzdury wygaduje? Proszę pamiętać:
      najpierw niemądre myśli, potem słowa i tylko krok do wstrętnych
      czynów - wolny cytat z niejakiego Chrystusa.
    • Gość: hakon Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: *.sintlukas.be 26.09.03, 13:03
      Gość portalu: kroll napisał(a):

      > powinno irak zrównać się z ziemia

      ale ty glupi kroll jestes.

      przeciez oni juz go z ziemia zrownali. a poza tym to huj w dupe
      jankesom
      • Gość: Terapeuta Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: 152.75.141.* 26.09.03, 21:26
        To, że jesteś pedałem nie oznacza , że możesz mówić Jankesom, co mają robić.
        Niewątpliwie huj w dupę niejednego by ucieszył, ale czy to z twojej strony
        propozycja (musiałbyś się nieźle napracować) czy tylko dobra rada?
      • Gość: kazik Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: *.proxy.aol.com 26.09.03, 21:31
        Gość portalu: hakon napisał(a):

        > Gość portalu: kroll napisał(a):
        >
        > > powinno irak zrównać się z ziemia
        >
        > ale ty glupi kroll jestes.
        >
        > przeciez oni juz go z ziemia zrownali. a poza tym to huj w
        dupe
        > jankesom

        Min. dzieki jankesom teraz....zapierdalsz w ..belgii...chuj ci
        w ryj polska swinio
    • Gość: Devil Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: 157.25.92.* 26.09.03, 13:45
      Widzę, że blisko ci do Hitlera.
    • indris Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych 26.09.03, 14:02
      Gość portalu: kroll napisał(a):
      "powinno irak zrównać się z ziemia"

      A przynajmniej bazy wojsk okupacyjnych.
    • Gość: Adam Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: 199.243.74.* 26.09.03, 14:24
      Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!!
      • Gość: artur Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: *.lot.pl 26.09.03, 14:44
        czyli nam bo im zdaje sie lizemy to i owo.idiota! a wolałbys lizać to i owo
        sowietom ?
        • Gość: Adam Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: 199.243.74.* 26.09.03, 15:43
          Udez w stol a nozyczki sie odezwa...
          • Gość: kazik Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: *.proxy.aol.com 26.09.03, 21:35
            Gość portalu: Adam napisał(a):

            > Udez w stol a nozyczki sie odezwa...

            tak.........racja odezwala sie polska swinia..czyli ty
        • Gość: grinch Re: Niektorzy wciaz musza lizac... IP: 129.81.192.* 26.09.03, 16:57
          Gość portalu: artur napisał(a):

          > czyli nam bo im zdaje sie lizemy to i owo.idiota! a wolałbys
          lizać to i owo sowietom ?
          ==============================================================
          Po prostu - niektorzy juz tak sie przyzwyczaili do tego
          lizania, iz dla nich jedyny wybor jest pomiedzy lizaniem d...
          Rosjanom, a lizaniem Amerykanom. Nie sa nawet w stanie
          wyobrazic sobie zycia BEZ LIZANIA !
          • Gość: kazik Re: Niektorzy wciaz musza lizac... IP: *.proxy.aol.com 26.09.03, 21:36
            Gość portalu: grinch napisał(a):

            > Gość portalu: artur napisał(a):
            >
            > > czyli nam bo im zdaje sie lizemy to i owo.idiota! a wolałbys
            > lizać to i owo sowietom ?
            > ==============================================================
            > Po prostu - niektorzy juz tak sie przyzwyczaili do tego
            > lizania, iz dla nich jedyny wybor jest pomiedzy lizaniem d...
            > Rosjanom, a lizaniem Amerykanom. Nie sa nawet w stanie
            > wyobrazic sobie zycia BEZ LIZANIA !

            jak ty to robisz ze sam sobie wylizesz..to i owo :))))))
        • Gość: kazik Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: *.proxy.aol.com 26.09.03, 21:34
          Gość portalu: artur napisał(a):

          > czyli nam bo im zdaje sie lizemy to i owo.idiota! a wolałbys
          lizać to i owo
          > sowietom ?

          dobrze cwelowi powiedziales
      • Gość: Matt Re: Smierc jankesom,a liz se dupe sam, adam! IP: *.nsw.bigpond.net.au 26.09.03, 16:08
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!!


        SMACZNEGO!.
      • Gość: Dradca Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: 152.75.141.* 26.09.03, 21:20
        A ty komu dupę liżesz, bo temat widzę ci bliski. A może robisz laseczkę? Napisz
        do Saddama-on to bardzo lubi. Osamie też możesz obciągnąć.
      • Gość: kazik Re: Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!! IP: *.proxy.aol.com 26.09.03, 21:32
        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > Smierc jankesom i tym co im dupy liza!!!

        Smierc tobie polski swiniaku....i wyliz im dupe :)))))
    • Gość: msz Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: *.hc-sc.gc.ca 26.09.03, 15:05
      Gość portalu: kroll napisał(a):

      > powinno irak zrównać się z ziemia

      Absolutnie NIE.

      Jeden z najciekawszych zakatow na Ziemi.

      Irak to nie jest rzecz - a od kilku lat jest tak traktowany.
      • Gość: meerkat No i kogo mordują? Samych siebie! :((( IP: 152.75.142.* 26.09.03, 15:39
        Tak, mordowanie cywilnych Irakijczyków napewno zwiększy szanse
        Saddamitów powrotu do władzy. Tylko tak dalej!
        • Gość: szaron.h oto wlasnie chodzi IP: *.cable.mindspring.com 26.09.03, 17:07
    • Gość: ferdek Re: IP: *.lama.net.pl / 192.168.2.* 26.09.03, 16:00
      szkoda mi tyko tych chłopców amerykańskich którzy walczą o
      wielkie pieńądze dla swoich przywódzców w imię WOLNOSCI
      • Gość: Matt Re: ferdek , wiesz dlaczego usa jest potega, poniewaz IP: *.nsw.bigpond.net.au 26.09.03, 16:05
        ma malo ludzi twojego pokroju.

        cynikow i oportunistow.
    • Gość: Matt Re: Irak: hard life IP: *.nsw.bigpond.net.au 26.09.03, 16:02
      determinacja koalicji jest znacznie silniejsza niz ukaszenia
      moskitow.

      usa nie ma rownorzednych partnerow , przynajmniej inni ,
      slabsi, mogli by im pomoc w utrzymaniu porzadku a nie
      przeszkadzac i ciagle kwestionowac.
      • Gość: Witek Re: Irak: hard life IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.09.03, 16:22
        @Matt
        to idz i pomoz im "demokracje" przywrocic!
        • Gość: Matt Re: Irak: hard life IP: *.nsw.bigpond.net.au 27.09.03, 14:55
          mowilem ze "hard".

          ale jesli nie chcesz pomoc to przynajmniej nie przeszkadzaj, moskito.
      • Gość: grinch Re: Irak: hard life? IP: 129.81.192.* 26.09.03, 17:02
        Gość portalu: Matt napisał(a):

        > determinacja koalicji jest znacznie silniejsza niz ukaszenia
        > moskitow.
        >
        > usa nie ma rownorzednych partnerow , przynajmniej inni ,
        > slabsi, mogli by im pomoc w utrzymaniu porzadku a nie
        > przeszkadzac i ciagle kwestionowac.
        ================================================================
        A dlaczego Australia (skad piszesz) jakos nie angazuje
        sie bardziej w okupacje Iraku???
        • Gość: Matt Re: Irak: hard life? grinch IP: *.nsw.bigpond.net.au 27.09.03, 15:04
          czyzby?.

          australia wystawila trzecia co do wielkosci sily militarne do opanowania iraku.

          w tej chwili pozostalo jeszcze ok 800 w roznych sluzbach w czesci
          amerykanskiej i brytyjskiej.

          na tak malo liczebny kraj( ok 20 mln) to nie jest zle, prawda.

          a co wieksze kraje jak francja czy niemcy wyslali?.

          oni to co, zgodzili sie ze usuniecie saddama to dobra rzecz ale pomoc.

          ...to juz inna sprawa.
          to sa czarne godziny europejskiego humanizmu i "kigs of eurotrash" beda
          osadzeni krytycznie przez ich spoleczenstwa wkrotce.
    • Gość: hubal Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: 170.35.240.* 26.09.03, 16:22
      Gość portalu: kroll napisał(a):

      > powinno irak zrównać się z ziemia
      po co ?
      • Gość: Czytelnik Re: Irak: dwa ataki, dziewięciu zabitych IP: *.aei.ca 26.09.03, 16:44
        Dla wlasnej satysfakcji.
    • Gość: szaron.h glupi e.kennedy mowi, ze wojna to oszustwo-ja mu p IP: *.cable.mindspring.com 26.09.03, 17:03
      pokaze
    • Gość: sam zrownac z ziemia izrael IP: *.cable.mindspring.com 26.09.03, 17:06
    • Gość: www.irak.pl 27.9.Demo przeciw okupacji Sobota g.13 Plac Zamkowy IP: *.tele2.pl 26.09.03, 17:28
      27.9.Demo przeciw okupacji Sobota g.13 Plac Zamkowy
      www.irak.pl
      www.irak.pl
      Sprawa Halabdży jest przekłamana - udział USA i Iranu w
      masakrze;

      Irak nie posiadał cyjanidowych gazów chem., gdy Hussein i rząd
      USA były sojusznikami podczas wojny z Iranem (Kurdowie wówczas
      przeszli na stronę wroga) - były oficer CIA (New Y.Times);
      Sprzedaż gazów chem. Irakowi przed i po Halabdży przez
      Pentagon, firmy ameryk., Bechtel, także "Searle" Rumsfelda.
      Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi - przed, w trakcie, i po
      masakrze w Halabdży

      Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku podczas i po Halabdży,
      w trakcie wspólnej wojny Iraku i USA przeciw Iranowi ? Firmy
      USA, "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
      000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko 8000 stron -
      USA censors Iraq Report
      Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny Masakra w
      Halabdży: jak Masakrę w Halabdży zamieniono w prowojenny
      materiał propagandowy (na podst.w New York Times)

      Amerykańskie służby "dyplomacji publicznej" (propagandy) i
      wynajęte przez rząd agencje public relations od wielu miesięcy
      pracują nad formowaniem licznych mitów dotyczących Iraku i
      nieustannym ich powtarzaniem, tak by były podejmowane przez
      światową prasę. Z czasem te legendy powtarzane przez polityków
      i publicystów, zamieniają się w ogólnie przyjęte oczywistości.
      Można je łatwo odnaleźć w przemówieniach, artykułach prasowych
      i innych wystąpieniach publicznych, choć żaden z autorów tych
      powtórek nie zadaje sobie trudu by sprawdzić autentyczność
      wiadomości. Oto przykład jednego z takich popularnych
      przekłamań. "Saddam Hussajn zagazował 5000 Kurdów w Halabdży w
      1988".

      16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy
      Kurdów z miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od
      gazu. Jednak jedyne pewne, udokumentowane informacje, których
      można być pewnym są takie, że w regionie Halabdży miała wówczas
      miejsce zażarta bitwa, w której obie strony użyły zakazanych
      przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie, których
      miejscowość znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od
      tych gazów. W 1988 roku masakra w Halabdży nie wzbudziła
      protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano wówczas, że
      tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem
      błędnego manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.

      Dramat przypisano Irakijczykom dopiero dwa lata później w
      czasie amerykańskiej kampanii propagandowej przed pierwszą
      wojną w Zatoce. Autorem przekształcenia była pracująca dla
      rządu amerykańskiego agencja public relations Hill&Knowlton, ta
      sama, która skompromitowała się wówczas (jesień 1990) w jednym
      z największych skandali propagandowych dotyczących armii
      irackiej: w świat poszła wiadomość, że iraccy żołnierze w
      Kuwejcie roztrzaskali o ściany czaszki 312 kuwejckich
      niemowląt? ta wiadomość, poparta zeznaniami świadków, wywarła
      wielkie wrażenie na Kongresie, który z kolei pomógł ówczesnemu
      prezydentowi Bushowi (ojcu) przeforsować wojnę. Ta sensacja
      okazała się kompletną blagą dopiero po wojnie, wiosną 1991,
      kiedy wyszło na jaw, że wszyscy świadkowie zostali sfilmowani w
      Stanach (wstrząśniętą matkę zagrała córka ambasadora Kuwejtu w
      Waszyngtonie), a o Halabdży zapomniano aż do 1988, kiedy trzeba
      było uzasadnić kolejną falę bombardowań Iraku
      (operacja "Pustynny Lis"). Przykład Halabdży logicznie wraca i
      przed następną wojną.

      Raport armii amerykańskiej (Defence Intelligence Agency),
      ujawniony przez "Washington Post" w maju 1990 roku, utrzymuje,
      że sprawcami masakry byli Irańczycy. Według komisji śledczej
      Irak nie posiadał typu gazu, od którego zginęli cywile i na
      pewno nie byli oni celem irackiego wojska.

      W styczniu 2003 roku człowiek, który stał na czele tamtej
      komisji śledczej Pentagonu Stephen C. Pelletiere - b. profesor
      Army War College i analityk polityczny C.I.A w sprawach Iraku
      na łamach New York Times oburzał się, że przebieg masakry w
      Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego
      kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej
      popełnioną przez naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią
      przeciwko ludzkości: śledztwo wykazało, że "w żadnym przypadku"
      nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności cywilnej.
      Pelletiere zaprzecza, jakoby tamten raport był ilustracją
      ówczesnego proirackiego nastawienia Stanów Zjednoczonych.
      Argumentuje, że komisja śledcza miała dostęp do licznych
      dokumentów niejawnych, rezultatów badań w terenie , relacji
      kurdyjskich świadków. Pelletiere przez lata śledził nowe
      informacje w tej sprawie i stanowiska do dziś nie zmienia.

      Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony:
      oficjalnie Irak i nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem
      Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale znał zasoby broni
      chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
      zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed
      nalotami - sprawa Halabdży jest używana przez służby
      propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko Irakowi, ale -
      kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży
      może jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku? wszystko zależy
      od tego, co podadzą do powtarzania służby "dyplomacji
      publicznej" Stanów Zjednoczonych, przygotowujące kolejną,
      oczywistą "wojnę o pokój".

      List od PiS do Irak.pl "Jakoś dziwnie nie słyszeliśmy Państwa
      protestów kiedy Saddam zagazowywał kilka tysięcy Kurdów..." KP
      Prawo i Sprawiedliwość
      Odpowiedź na list od KP Prawo i Sprawiedliwość

      Proszę uważnie przeczytać artykuły na stronie o Halabdży: jeśli
      Hussein "zagazowywał", to jako sojusznik USA, pod patronatem
      wojsk USA, gazami USA z frimy SEARLE Rumsfelda, przy
      wykorzystaniu amerykańskich helikopterów i urządzeń
      satelitarnych.
      Notabene, były pracownik CIA, PELLETIERE, twierdzi, że
      najprawdopodbniej gaz cyjanidowy zastosowała strona irańska.
      Rząd USA wówczas zablokował dochodzenie w tej sprawie w ONZ i
      starał się ją jak najszybciej wyciszyć.

      Wtedy właśnie nasi starsi aktywiści protestowali (obecnie
      aktywni w STOP the War Coalition, London) natomiast nikt z
      obecnych chwalców Busha.

      Wówczas odważnie działali w tej sprawie jedynie ci, którzy
      obecnie oskarżają rząd USA o hipokryzję i urządzanie rzezi dla
      nafty pod płaszczykiem"wyzwalania", podczas gdy dawniej można
      było tysiące razy "bezkrwawo" pozbyć się Husseina: przede
      wszystkim nie dostarczając mu broni konwencjonalnej i WMD. Ale
      wszyscy związani z naftową administracją Busha skutecznie go -
      przed, w trakcie i po Halabdzy - uzbrajali, politycznie
      wspierali, a nas - tak jak teraz - usiłowali brutalnie
      zagłuszyć lub wyśmiać.

      A dochodzenie w ONZ w tej sprawie blokował najaktywniej i
      najskuteczniej nie kto inny, lecz właśnie RUMSFELD (sic!), z
      firmy Searle.
      Natomiast w Polsce - cóż!, jak zwykle - panowała blokada
      informacyjna. To przecież nie kto inny, lecz właśnie rząd USA
      próbował ukryć sprawę Halabdży, a zawsze usłużne i skorumpowane
      polskie media gorliwie mu w tym pomagały.

      Teraz mamy poprzez internet dostęp do niezależnych informacji i
      możemy działać w każdej sprawie, także czeczeńskiej, i wielu
      innych.
      I nie sądzę, abyśmy przestali to z jakiegos powodu czynić.

      Rzad USA pokazał, jak chodzi mu o wyzwalanie ludności przede
      wszystkim w 1991 r., tłumiąc powstanie ludowe razem ze swym
      współpracownikiem CIA, Husseinem.
      www.irak.pl
      • Gość: roo IDZ SIE WYPROZNIC,POCZUJESZ SIE LEPIEJ. IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 27.09.03, 11:20
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka