Dodaj do ulubionych

Ameryka groźna dla świata

IP: 199.243.74.* 26.09.03, 20:16
Wielu z nas z pewnoscia to wie i czuje, ale trzeba filozofa by
nam to wszystko zdefiniowal w sposob zrozumialy i dostepny dla
wszystkich. Mozna sie z teoria godzic lub nie, ale jest
przynajmniej jasne gzie zmierzaja ONI a gdzie jestesmy MY.
Obserwuj wątek
    • Gość: bk Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.minntech.com 26.09.03, 21:07
      Obecna polityka Busza na pewno nie przeksztalci miedzynarodowego
      spoleczenstwa w lokai. Zdecydowana wiekszosc ludzi na Swiecie
      doskonale zdaje sobie sprawe z dezinformacji jaka serwuje obecna
      administracja bialego domu. Wystarczy popatrzec na sondaze.
      Zenujacy jednak jest fakt ze Busz totalnie te opinie ignoruje.
      Druga sprawa to wrecz dziecinna naiwnosc spoleczenstwa
      amerykanskiego i podatnosc na propagandowa papke. Ci sami,
      ktorzy uwierzyli a 1991 w odcinanie kuwejckich niemowlat od
      inkubatorow, gwalcone kuwejckie malolaty znowu uwierzyli w
      iracka BMR i Sadama powiazania z 9/11. Wielu z nich naprawde
      uwierzylo ze Irak stanowi zagrozenie dla Swiata a jeszcze inni
      ze Busz jest bardzo "wierzacy", i sam Bog podpowiada mu co ma
      robic. Mamy tutaj wiec do czynienia z wykorzystywaniem
      spolczenstwa na uczuciach slepej wiary i patriotyzmu.
      • Gość: Jan K. Gdyby nie Bóg, to nie byłoby problemów IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 15:12
        Jeśli wierzy się w Jose Bove i Karola Marksa, to czyni się tylko dobro.
        Jan K.
        • Gość: nie GDYBY NIE IZRAEL NIE BYLOBY TERORYZMU IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 15:56
    • Gość: Semper Fi Re: Ameryka groźna dla świata IP: 12.0.23.* 26.09.03, 22:09
      "The best way to predict the future, is to create it"
    • Gość: you-know-who usmialem sie IP: *.telia.com 26.09.03, 22:43
      cytat ze Szwejka doskonaly!
    • swiatlo Wyjatkowy paszkwil 27.09.03, 00:34
      Nie sposob dyskutowac z takim nawalem jadu. Mozna sie spodziewac
      takiego tekstu wsrod nawiedzonych trolli jacy wypisuja tutaj na
      roznych forach, ale nie jako tekstu z oficjalnym stemplem takiej
      szanujacej sie agencji, jak GW.
      Wyjatkowy belkot zakompleksionego czlowieczka.

      God Bless America
      United We Stand
      • Gość: Tomson HAHAHA!!! Oto co mają do powiedzenia jankesi! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.09.03, 01:02
        swiatlo napisał:

        > Nie sposob dyskutowac z takim nawalem jadu. Mozna sie spodziewac
        > takiego tekstu wsrod nawiedzonych trolli jacy wypisuja tutaj na
        > roznych forach, ale nie jako tekstu z oficjalnym stemplem takiej
        > szanujacej sie agencji, jak GW.
        > Wyjatkowy belkot zakompleksionego czlowieczka.
        >
        > God Bless America
        > United We Stand

        Tak wygląda jankeska kontrargumentacja. Trzeba być naprawdę skończonym kretynem
        by dalej wieżyć wierzyć Ameryce...
        • swiatlo Re: HAHAHA!!! Oto co mają do powiedzenia jankesi! 27.09.03, 01:04
          Gość portalu: Tomson napisał(a):

          > swiatlo napisał:
          >
          > > Nie sposob dyskutowac z takim nawalem jadu. Mozna sie
          spodziewac
          > > takiego tekstu wsrod nawiedzonych trolli jacy wypisuja tutaj
          na
          > > roznych forach, ale nie jako tekstu z oficjalnym stemplem
          takiej
          > > szanujacej sie agencji, jak GW.
          > > Wyjatkowy belkot zakompleksionego czlowieczka.
          > >
          > > God Bless America
          > > United We Stand
          >
          > Tak wygląda jankeska kontrargumentacja. Trzeba być naprawdę
          > skończonym kretynem by dalej wieżyć wierzyć Ameryce...

          God Bless America
          United We Stand
          • eksterminator_neonazistow GOD FUCK AMERICA, UNITED IS DEAD!!!! 28.09.03, 14:02
          • Gość: swiatlo z bezpieki ALE GEN.CLARK TO WSZYSTKO ZMIENI IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 15:57
        • Gość: adammichnik Re: HAHAHA!!! Oto co mają do powiedzenia jankesi! IP: *.netspace.net.au 27.09.03, 08:43
          Tomson,
          Chciałem Cię tylko pocieszyć, że ten chłopaczek, na którego tak się wściekasz,
          jak wynika z moich danych, wcale nie mieszka w Ameryce, ale gdzieś tu zupełnie
          niedaleko, w ktorymś szarym bloku na Mokotowie. Te parę słów po agielsku to
          wszystko co umie w tym języku, niestety. Biedna ta nasza młodzież, karmi się
          iluzjami, które przed nią roztoczono…
          • Gość: Tomson Ee tam,od razu się wściekam,poprostu wyśmiewam go! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.09.03, 13:18
            Gość portalu: adammichnik napisał(a):

            > Tomson,
            > Chciałem Cię tylko pocieszyć, że ten chłopaczek, na którego tak się
            wściekasz,
            > jak wynika z moich danych, wcale nie mieszka w Ameryce, ale gdzieś tu
            zupełnie
            > niedaleko, w ktorymś szarym bloku na Mokotowie. Te parę słów po agielsku to
            > wszystko co umie w tym języku, niestety. Biedna ta nasza młodzież, karmi się
            > iluzjami, które przed nią roztoczono…
        • Gość: Jan K. Po co taki język, miły Panie Tomson? IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 15:14
          Nazywanie kogoś kretynem nie zastąpi argumentów.
          Jan K.
          • Gość: Tomson Co to za argumenty? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.09.03, 15:20
            Te niby argumenty przytoczone przez Onyszkiewicza nasz Czeski przyjaciel obalił
            w swoim artykule, więc poco ja man jeszcze to przytaczać. Jeśli się pojawią
            konkretne argumenty obalające Bielohradskiego to będzie można podjąć dyskusję...
      • wojna_o_kase Re: Wyjatkowy glupek 27.09.03, 01:30
        > God Bless America
        > United We Stand

        A z kim ty to jestes taki United?
        Z tymi co zarabiaja na tym ze amerykanie pracuje o 30% dluzej niz Europejczycy,
        zarabiaja mniej wiecej tyle samo i musza sobie dodatkowo dokupic ubezpiecznie
        zdrowotne, zaplacic za szkoly swoich dzieci i poubezpieczac sie przed 'identity
        theft', bo rzad w USA jest tylko od zabierania ludziom kasy i dawania jej
        dostawcom dla armii?

        puknij sie w czolko i odwiedz Europe, moze otrzezwiejesz.
        • Gość: Jan K. Głosowanie nogami to pies? IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 15:18
          Wydaje mi się, że Pan/Pani musi się ciut podkształcić z efektów emigracji na
          ekonomię. Pomimo tego czarnowidztwa, do Ameryki napływa setki tysięcy ludzi
          aby pracować i płacić podatki a do Europy napływaja tysiące, aby żyć z zasiłków
          z pieniędzy podatników. Jeśli Ameryka bogaci się z wkładu emigrantów w
          gospodarkę, naukę i kulturę, to Europa z tego "wkładu" więdnie.

          Jan K.
      • Gość: Chris Re: Wyjatkowy paszkwil IP: *.toya.net.pl 27.09.03, 19:55
        swiatlo napisał:

        > Nie sposob dyskutowac z takim nawalem jadu. Mozna sie
        spodziewac
        > takiego tekstu wsrod nawiedzonych trolli jacy wypisuja tutaj
        na
        > roznych forach, ale nie jako tekstu z oficjalnym stemplem
        takiej
        > szanujacej sie agencji, jak GW.
        > Wyjatkowy belkot zakompleksionego czlowieczka.
        >
        > God Bless America
        > United We Stand

        Ten i podobne teksty można zrozumieć po
        przeczytaniu "Intelektualistów" Paula Johnsona. Książka w
        naszych czasach nabiera szczególnej aktualności.

        God Bless America
        United We Stand
      • eksterminator_neonazistow GOD FUCK AMERICA, UNITED IS DEAD!!!! 28.09.03, 14:01
      • Gość: sztiwi Re: Wyjatkowy paszkwil IP: 212.69.67.* 29.09.03, 20:56
        To ciekawe, ze zarzucasz komus nienawisc w tak nienawistny sposob. Przeczytaj
        najpierw to, co napisales i zastanow sie, czy nie ma tam nienawisci, pogardy i
        kompleksow. Tez zycze Ameryce wszystkiego najlepszego a na poczatek tego, zeby
        juz nigdy zadne wybory nie byly falszowane.
    • Gość: Tomson Nareszcie jakiś głos rozsądku. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.09.03, 01:00
      To zmusza do refleksji, takich głosów jest bardzo mało, dlaczego? Na tym polega
      ułuda demokracji w zalewie proamerykańskiej propagandy pojawia się jeden
      postępowy artykół, tak by nie mówiono że nie ma wolności słowa. Jednak przez
      kolejne kilka miesięcy znowu będziemy zalewani proamerykańską papką
      propagandową i ten głos rozsądku zginie przy natłoku debilnej propagandy.

      A tak na marginesie to Adaś chyba pójdzie do Kwacha na dywanik że pozwolił iż
      taki "paszkwił" pojawił się w tak opinotwórczej gazecie wydawanej w
      amerykańskiej kolonii...
    • Gość: mirmil no a nie? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 27.09.03, 01:04
      saddam byl grozny bo w iles tam minut mial miec gotowy swoj arsenal (ktorego
      dalej nie ma).

      ameryka w duzo mniej minut moze zlikwidowac ludzkosc na ziemi przy pomocy broni
      masoweg razenia (ktora ma). a tyczy sie to tez wielu innych krajow.
      • Gość: Jan K. Re: no a nie? IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 15:23
        Droga Pani/Drogi Panie "mirmilątko":

        W przeciwieństwie do powtarzania lewackich bredni, myślenie ma kolosalną
        przyszłość...
        A dlaczego do tej pory Ameryka nie stuknęła tą bronią w Kubę albo we Francję?
        Bardzo bym to popierał po ostatnich przygodach na lotnisku CDG w Paryżu.
        Takiego bałaganu, niekompetencji, łgarstwa jeszcze nie widziałem - należy im
        się na pewno lekcja od naszej broni masowej zagłady.

        Jan K.

        Ps. Tak przy okazji, serwis Iberii był znakomity.
    • Gość: jersey_guy Filozof groźny dla świata IP: *.72.144.39.Dial1.Weehawken.Level3.net 27.09.03, 03:45
      1. "Kluczowe, historyczne przesłanki demokracji - równość społeczną, niezależną
      przestrzeń publiczną, podział władzy, masową oświatę, otwarte społeczeństwo
      obywatelskie, państwo prawa, wspólną kulturę polityczną i masowe ruchy
      polityczne - pochłania wirus globalizacji"

      Wirus to jest HIV, a globalizacja juz od 150 lat posuwa swiat do przodu.
      Rownosc spoleczna NIE JEST przeslanka demokracji - tylko komunizmu. A
      globalizacja przyniosla masowa oswiate na prawie kazde zadupie na swiecie, o co
      zadbalo to parszywe globalistyczne ONZ.

      2. "Czystość doktryny nieustannie należy chronić przed heretykami, wprowadzając
      surowe ustawy, które pozwolą uznać za terrorystę każdego, kto ją krytykuje."

      Gdyby to bylo prawda, to polowa tego forum (ze mna wlacznie) siedzialaby by
      dzisiaj w Guantanamo. Prawda jest taka ze w ZADNYM kraju swiata nie ma wiecej
      wolnosci slowa niz w USA.

      3. "Sądzę więc, że należy szybko nawiązać do niespokojnego dziedzictwa lat 60."

      To znaczy palenia trawy, plucia na establishment i pojscia na zasilek bo sie
      pracowac nie chce.

      4. "Wolność słowa kołysze się dziś na wietrze bushyzmu zawieszona na cienkiej
      nitce stosunków własnościowych i słabnącej władzy niezależnych związków
      dziennikarskich"

      Pan filozof mowi tak o USA czy o Rosji, Chinach i Arabowie? Patrz pkt. 2

      5. "Jesteśmy skazani na życie tylko w teoriach"

      Czescy filozofowie tak. Pozostali probuja zdobyc "real job" w praktyce.
      • Gość: fl Re: Filozof groźny dla świata IP: *.tnt39.ewr3.da.uu.net 27.09.03, 03:49
        Mowisz wolnosc slowa to powiedz glosno cos negatywnego o Zydach.
        • Gość: jersey_guy Re: Filozof groźny dla świata IP: *.72.144.39.Dial1.Weehawken.Level3.net 27.09.03, 04:28
          Sam sobie powiedz, bo ja nie mam powodu - wszyscy ktorych znam sa inteligentni
          i dosc mili.
          • Gość: filo WRESZCIE KTOS MOWI PRAWDE,KTOREJ BOI SIE WIELU IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 16:02
        • Gość: MaDeR Re: Filozof groźny dla świata IP: 80.51.240.* 08.10.03, 10:27
          Jak mnie jakiś żyd okradnie, to o tym powiem.
          Jak będę mówić, że wszyscy żydzi są tacy i owacy dlatego i tylko dlatego że są
          żydami - to będzie to mowa antysemicka. Czaisz?
    • Gość: REMIK Ameryka nie jest grozna , ale grozni sa politycy.. IP: *.tnt39.ewr3.da.uu.net 27.09.03, 03:52
      i CEOs wielkich korporacji ktorzy wybieraja tych politykow.
      • Gość: verona Re: Ameryka nie jest grozna , ale grozni sa polit IP: *.dc.dc.cox.net 27.09.03, 05:36
        cala prawda i powiem waw, ze np. dziesiejszy dzial Business w Washington Post
        prawie caly jest o zlodziejach gieldowych i korporacyjnych.
        • czubas Zlikwidowac korporacje? 27.09.03, 12:33
          Gość portalu: verona napisał(a):

          > cala prawda i powiem waw, ze np. dziesiejszy dzial Business w Washington Post
          > prawie caly jest o zlodziejach gieldowych i korporacyjnych.

          Niestety, zlodziejstwa jest wszedzie duzo tam, gdzie sa pieniadze.
          Obawiam sie jednak, ze administracyjne ograniczanie dzialalnosci firm zaowocuje
          mniejszymi zyskami, przez to tez zmniejsza sie inwestycje (takze w krajach
          biedniejszych, bo przeciez wiekszosc duzych korporacji produkuje w wielu
          krajach Azji czy Europy Wschodniej), zmniejszy sie zatrudnienie i zarobki
          pracujacych.
          Chyba ze zapanuje swiatowy komunizm i kazdemu bedzie sie dawalo "wedlug jego
          mozliwosci i potrzeb".
          • Gość: Tak trzymać Re: Zlikwidowac korporacje? dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.03, 13:07
            czubas napisał:

            > Gość portalu: verona napisał(a):
            >
            > > cala prawda i powiem waw, ze np. dziesiejszy dzial Business w Washington P
            > ost
            > > prawie caly jest o zlodziejach gieldowych i korporacyjnych.
            >
            > Niestety, zlodziejstwa jest wszedzie duzo tam, gdzie sa pieniadze.
            > Obawiam sie jednak, ze administracyjne ograniczanie dzialalnosci firm
            zaowocuje
            >
            > mniejszymi zyskami, przez to tez zmniejsza sie inwestycje (takze w krajach
            > biedniejszych, bo przeciez wiekszosc duzych korporacji produkuje w wielu
            > krajach Azji czy Europy Wschodniej), zmniejszy sie zatrudnienie i zarobki
            > pracujacych.
            > Chyba ze zapanuje swiatowy komunizm i kazdemu bedzie sie dawalo "wedlug jego
            > mozliwosci i potrzeb".


            Czy dlatego mamy nie mówić o patologii?
            Zapomniałes dodać najważniejszego (każdemu według jego pracy) a nie kradzierzy
            i oszustw.
            Zawsze walkę z patologią należy prowadzić niezależnie od jej formy i nazwy czy
            to nazwiemy (kapitalizm, komunizm, faszyzm itp) są to tylko nazwy, a oszustwa
            są poza tym zawsze takie same, i to należy ukazywać a nie tłumaczyć takie
            działania jako normę (standart), i nie krytykować ludzi którzy chcą to
            ujawniać.
    • Gość: michal_pilot Re:autor tego artykulu - grozny wariat IP: *.rev.o1.com 27.09.03, 06:52
      Ale niezly kretyn ten autor - jak widac dzis kazdy moze napisac bazgroly i je
      opublkowac - i nie daj Boze FILOZOF.
      • Gość: Tak trzymać Re:autor tego artykulu - chociaż myśli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.03, 08:43
        Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

        > Ale niezly kretyn ten autor - jak widac dzis kazdy moze napisac bazgroly i
        je
        > opublkowac - i nie daj Boze FILOZOF.


        Bardzo inteligentna wypowiedź, tak trzymać. Widać, że ty wszystko z tego
        artykułu zrozumiałeś, ja natomiast mam pewne wątpliwości. Ale żeby nie
        zanudzać kończę.
    • Gość: Al Re: Ameryka groźna dla świata IP: 24.84.37.* 27.09.03, 10:00
      Tak, jest bardzo grozna, i dlatego Prezes Kwasniewski caluje ja
      moccccccccccnnnnnnnnnnnoooooo wwwwwwwwwww
      ddddddddduuuuuuuuuuuuuuuuuupppppppeeeeeeeeeee. zeby choc jemu nie dala po nosie.
      • Gość: al Re: Ameryka groźna dla świata IP: 209.234.166.* 27.09.03, 18:55
        Gość portalu: Al napisał(a):

        > Tak, jest bardzo grozna, i dlatego Prezes Kwasniewski caluje
        ja
        > moccccccccccnnnnnnnnnnnoooooo wwwwwwwwwww
        > ddddddddduuuuuuuuuuuuuuuuuupppppppeeeeeeeeeee. zeby choc jemu
        nie dala po nosie
        > .Masz racje bracie
    • Gość: janso opoznienie mainstreamu IP: *.radio / 10.3.56.* 27.09.03, 12:18
      swietny tekst, chociaz to wszystko mozna bylo przeczytac na
      stronach mediow niezaleznych takich jak alternet.org,
      indymedia.org czy znet.org juz w czasie wojny w afganistanie.
      corpwatch.org pisal o enronie od lat zanim jego przekrety trafily
      na pierwsze strony gazet. okazuje sie, ze w publicystyce jest tak
      jak w muzyce mainstream potrzebuje sporo czasu, zeby przyswoic
      to, co pojawia sie na obrzezach. (np. muzyka i kultura klubowa
      istnialy w "podziemiu" od dobrych kilku lat zanim "odkryl" je
      marketing... i zeszmacil, robiac z niej reklamowe badziewie).
      ciekawe czemu tak sie dzieje, bo przeciez komu jak komu, ale
      "gazecie wyborczej" i innym mediom glownego nurtu nie brakuje
      przeciez pieniedzy na to, zeby zatrudnic dobrych korespendentow i
      publicystow. najwyrazniej tak jak za czasow prl chodzi o
      promowanie oficjalnej ideologii, tylko ze teraz jest nia
      bezkrytyczne popieranie usa. i to nawet nie jest kwestia opcji
      politycznej, ale dziennikarskiej rzetelnosci, bo media glownego
      nurtu biora udzial w dez-informacyjnej maskaradzie, o ktorej
      pisze bielohradsky. no ale czego mozna sie spodziewac po
      dziennikarstwie w kraju, gdzie ktos taki jak tomasz lis,
      powtarzajacy bezmyslnie propagandowa papke buszhyzmu, jest
      uwazany za jednego z najlepszcyh dziennikarzy???
    • czubas Europa z reka w nocniku? 27.09.03, 12:29
      No tak. Ameryke na pewno ladnie jest nazywac agresorem, Amerykanow glupkami i
      wizjonerami. Ponarzekac na globalizacje, po czym obejrzec sobie film w
      telewizji i isc spac.
      To, ze Amerykanie wierza w wartosci (takze religijne) w o wiele wiekszym
      stopniu niz Europejczycy, to fakt niezbity. W Europie religia jest po prostu
      niemodna i infantylna. Prawdziwi oswieceni Europejczycy nie wierza w nic.
      Wola wywodzic swoja cywilizacje od "kultury antycznej" niz religii
      chrzescijanskiej.
      Socjalizm zachodnioeuropejski robi bokami ale tez i nikt nie chce zmian, bo
      wszystkim tak wygodniej. Zyc dniem dzisiejszym, nie przejmowac sie jutrem.

      Europa szczyci sie tysiacami lat rozwoju cywilizacji, ale poczawszy od 20-go
      stulecia, to Ameryka musiala wielokrotnie rozwiazywac europejskie problemy.
      Europa chetnie pomoc przyjmowala, dopiero po fakcie wystawiala na pomocnika
      dup...(glownie na przykladzie Francji zreszta...).

      Nie nawoluje do krucjaty religijnej, tak jak i nie nawoluje do niej Bush.
      Wiara jest potrzebna i przydatna, staje sie niebezpieczna dopiero wtedy, gdy
      zaczyna traktowac wszystkich "niewierzacych" jak wrogow. A tutaj mamy dobry
      przyklad wojujacego islamu. Europa uwaza, ze nie stanowi on dla niej problemu
      czy zagrozenia, tak dlugo jak dlugo nie bedzie sie ona wtracac do jego spraw.
      Ale tutaj tez moze sie mylic. Islam moze jej nie zostawic w spokoju, chodzby z
      uwagi na to, ze ludnosc Europy Zachodniej jest znacznie bogatsza od ludnosci
      krajow z przewaga religii muzulmanskiej - to rodzi zawisc i niechec.
      Europa moze wkrotce potrzebowac pomocy. Tylko czyjej tym razem? Znowu bedzie
      liczyc na USA?
      A moze forum dyskusyjne pod nazwa ONZ zadziala? Moze przyda sie chociaz raz do
      czegos? Czy mozna miec nadzieje?
      Oby przebudzenie nie bylo zbyt pozne.
    • Gość: |v|rowa A prawda jak zwykle po srodku. IP: *.tc3.rnktel.net 27.09.03, 14:47
      Z jednej strony:
      - zniewiesciala europejska "political correctness" i niemrawa ustepliwosc
      wzgledem agresywnej ekspansji tkwiacego w feudalizmie islamu, podcinanie
      korzeni chrzescijanskich, hiperintelekualna degrengolada wartosci moralnych,
      malzenstwa gejow, homoseksualni biskupi po rozwodach, umieszczanie meskich
      genitaliow na krzyzu, utrzymywanie na garnuszku panstwa produkujacych jak
      kroliki dzieci (i tylko je) mniejszosci naplywowych przy jednoczesnym starzeniu
      sie i degeneracji rdzennej ludnosci Europy....

      Z drugiej strony-
      bunczuczne amerykanskie stado ludzi o erudycji i elokwencji koczkodana, ale
      pewnosci siebie i delikatnosci (a niektorzy rowniez masie cielska) szarzujacego
      nosorozca oraz "attention span" ledwie starczajacym do przyswojenia "headline
      news", rozwalajacych dupy w full-size SUV i pick-upach, 15 milionow zyjacych w
      kartonach, najwieksza produkcja spalin, odmozdzajaca "pop-kultura",
      telemarketerzy oddajacy cieply mocz na zdanie 50 milionow obywateli, szacowanie
      wartosci czlowieka po kolorze karty kredytowej....

      A posrodku siedza Chiny, szczerza do wszystkich zabki, nie wdaja sie w
      rozpierduchy.. i zawijaja te sreberka, zawijaja....
      • kyle_broflovski Re: A prawda jak zwykle po srodku. 27.09.03, 14:56
        rozne sa metody osiagniecie atomizacji spoleczenstwa w roznych spoleczenstwach.
        zatomizowane spoleczenstwo latwo kontrolowac.
      • Gość: Jowisz Mała korekta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.03, 15:34
        Gość portalu: |v|rowa napisał(a):

        > Z jednej strony:
        > - zniewiesciala europejska "political correctness" i niemrawa ustepliwosc
        > wzgledem agresywnej ekspansji tkwiacego w feudalizmie islamu, podcinanie
        > korzeni chrzescijanskich, hiperintelekualna degrengolada wartosci moralnych,
        > malzenstwa gejow, homoseksualni biskupi po rozwodach, umieszczanie meskich
        > genitaliow na krzyzu, utrzymywanie na garnuszku panstwa produkujacych jak
        > kroliki dzieci (i tylko je) mniejszosci naplywowych przy jednoczesnym
        starzeniu
        >
        > sie i degeneracji rdzennej ludnosci Europy....

        Mała korekta.
        W USA też bywają homoseksualni biskupi.
        Ale z resztą opinii się zgadzam z Tobą i potwierdzam, że w niektórych
        środowiskach przekracza się już zdrowy rozsądek. Ale proszę nie generalizować.
        Myślę, że w RP nie dojdzie do małżeństw homoseksualnych. A już zatwierdzanie
        tego ustawą uważam za wielki błąd. Niech zostanie to ich prywatną sprawą (we
        własnych czterech ścianach) jeżeli to lubią.

        > Z drugiej strony-
        > bunczuczne amerykanskie stado ludzi o erudycji i elokwencji koczkodana, ale
        > pewnosci siebie i delikatnosci (a niektorzy rowniez masie cielska)
        szarzujacego
        >
        > nosorozca oraz "attention span" ledwie starczajacym do
        przyswojenia "headline
        > news", rozwalajacych dupy w full-size SUV i pick-upach, 15 milionow zyjacych
        w
        > kartonach, najwieksza produkcja spalin, odmozdzajaca "pop-kultura",
        > telemarketerzy oddajacy cieply mocz na zdanie 50 milionow obywateli,
        szacowanie
        >
        > wartosci czlowieka po kolorze karty kredytowej....
        >
        > A posrodku siedza Chiny, szczerza do wszystkich zabki, nie wdaja sie w
        > rozpierduchy.. i zawijaja te sreberka, zawijaja....


        Pozdrawiam
        Jowisz
    • Gość: Jan K. Ta cholerna religijność Amerykanów IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 15:11
      Wiadomo, gdyby student, czy nie daj Marksie, pracownik naukowy
      włoskiego uniwersytetu pomodlił się przed spożyciem posiłku w
      stołówce, to wyrzuconoby go/ją z hukiem w ciągu 5 minut za
      obrazę dobrych obyczajów. Gdy na tym samym uniwersytecie pojawi
      się ktoś i ma w klapie znaczek przedstawiający Stalina, lub
      ubrany jest w koszulkę z portretem Che, to wzbudza tylko zachwyt.

      Jan K.
    • Gość: JA Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.swipnet.se 27.09.03, 16:26
      FAJNA DEMOKRACJA A MOWIA ZE BIN
      TO TERRORYSTA , CHYBA SIE NICZYM
      NIE ROZNI OD TEGO Z TEXASU
      • Gość: Jan K. Szwedzi i stół IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 17:50
        Uderz w stół i ze Szwecji odzywają się antyamerykańskie komuchy niesłychanie
        smutne, że tak przegrały z kapitalizmem walkę o dobrobyt. Jak wynika z danych
        z zeszłego roku, w Ameryce ludzie uznani za biednych żyją na poziomie
        szwedzkiej klasy średniej a i opiekę lekarską mają lepszą. Dochód narodowy na
        głowę w Szwecji wynosi niewiele ponad 50% amerykańskiego.

        Morderstw politycznych też (na głowę) Szwedzi mają więcej, niż większość państw
        świata. Korupcja powiązanego z Partią Socjademokratyczną businessu w Szwecji
        jest duża, że na liście firm, które mają zakaz występowania o projekty Banku
        Świata najliczniejsze są, o dziwo, firmy szwedzkie.

        Niech żyje socjalizm!

        Jan K.
        • Gość: bolo Ale to belkot IP: *.dip.t-dialin.net 27.09.03, 19:59
          W Ameryce zyje wiecej zebrakow niz w calej UNI. A ich demokracja
          to pomieszanie Disnejlandu z MacDonaldem. Dlaczego tam tylko 50%
          ludzi idzie dowyborow.
          • adam.xx Re: Ale to belkot! 27.09.03, 20:17
            Gość portalu: bolo napisał(a):

            > W Ameryce zyje wiecej zebrakow niz w calej UNI.
            ---------------------
            .... skad ta statystyka? Byc moze prawdziwa bo w Ameryce niestety trzeba
            pracowac. Zasilki sa ograniczone i to popiera wiekszosc amerykanskiego
            spoleczenstwa.

            >>A ich demokracja to pomieszanie Disnejlandu z MacDonaldem. Dlaczego tam
            tylko 50% ludzi idzie dowyborow.
            ----------------
            ... nie znam dokladnych statysk uczestnictwa w wyborach w Europie ale wydaje
            mi sie ze nie jest tak bardzo lepiej.
          • Gość: Jan K. Do Pana Bola z Reichu IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 22:04
            Może w USA tylko 50% uprawnionych idzie do wyborów, ale do tej pory nie
            zdarzyło się nam wybranie byłego terrorysty z wykształceniem niepełnym średnim
            na wiceszefa rządu. Ten bardzo popularnym wśród lewactwa a zdecydowanie tępy
            megaloman (Joschka Fisher), upaja się tym, że niedorozwinięte dziewczynki
            rzucają majtki na scenę, jak się tylko publicznie odezwie. Mieszka z młodszą
            od siebie o 30 lat studentką... Dobrze, dobrze być cysorzem, jak się ma takich
            głupich wyborców. Ci niemieccy wyborcy tak się podniecili rok temu
            antyamerykańska retoryką czerwono-brunatno-zieloną, że nie zauważyli, jak ich
            ukochani przywódcy popsuli stosunki ze wszystkimi rujnując przy okazji
            gospodarkę. Nic więc dziwnego, że mądry Niemiec po szkodzie i teraz poparcie
            dla tandemu Schroeder-Fischer jest około 19 procentowe... Ale, Niemiaszków
            czeka jeszcze 3 lata rządów oszołomów.
            Niech żyje socjalizm (w Niemczech)! Pewno przegoni ich godpodarczo Ukraina.
            Jan K.
            • Gość: Tomson To tak pan marzy by niemcami rządziła prawica, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.09.03, 13:05
              prawica która popiera tą ździrę Steinbach i rewizjonizm?

              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Może w USA tylko 50% uprawnionych idzie do wyborów, ale do tej pory nie
              > zdarzyło się nam wybranie byłego terrorysty z wykształceniem niepełnym średnim
              > na wiceszefa rządu.
              Ale wybralili sobie małpkę na prezydenta.

              > Ten bardzo popularnym wśród lewactwa a zdecydowanie tępy
              > megaloman (Joschka Fisher), upaja się tym, że niedorozwinięte dziewczynki
              > rzucają majtki na scenę, jak się tylko publicznie odezwie. Mieszka z młodszą
              > od siebie o 30 lat studentką... Dobrze, dobrze być cysorzem, jak się ma takich
              > głupich wyborców. Ci niemieccy wyborcy tak się podniecili rok temu
              > antyamerykańska retoryką czerwono-brunatno-zieloną,
              Sprzeciw wobec faszyzującego Busha dobrze o nich świadczy i w przeciwieństwie
              do zdrajców jak Brytyjczycy,Hiszpanie czy Polacy bronią interesów Europy nie
              USA.

              > że nie zauważyli, jak ich
              > ukochani przywódcy popsuli stosunki ze wszystkimi
              Z kim popsuli? Wręcz przeciwnie społeczeństwa sprzeciwiają się proamerykańskim
              rządom w Hiszpanii czy Wlk.Brytanii.

              > rujnując przy okazji
              > gospodarkę.
              Jak na razie jest to 3 gospodarka na świecie, a włążąca od 13 jankesom w dupe
              Polska do pięt im nie dorasta.

              > Nic więc dziwnego, że mądry Niemiec po szkodzie i teraz poparcie
              > dla tandemu Schroeder-Fischer jest około 19 procentowe... Ale, Niemiaszków
              > czeka jeszcze 3 lata rządów oszołomów.
              > Niech żyje socjalizm (w Niemczech)! Pewno przegoni ich godpodarczo Ukraina.
              > Jan K.
              Ten socjalizm sprawia że na Zachodzie Europy prawie nie ma przestępczości,
              ludzi poniżej granicy ubustwa jest 3 razy mniej niż w Stanach i oby nam w
              Polsce zafundowano taki socjalizm...
              • Gość: Jan K. ubustwa? IP: *.asm.bellsouth.net 28.09.03, 13:10
                • Gość: Tomson Odwoływanie się do ortografii = brak argumentów IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.09.03, 13:18
                  Typowe dla proamerykańców, ale pana akurat o to nie posądzałem.
                  • Gość: Jan K. Ależ skąd, Drogi Panie Tomson IP: *.asm.bellsouth.net 28.09.03, 17:46
                    1. Wcale nie naśmiewam się z Pana ortografii. Chodzi mnie tylko o to, że uczyć
                    się (w tym, uczyć się ortografii) trzeba przez całe życie.
                    2. Zawsze cieszę się, jak ktoś wytknie mi moje prawdziwe (a nie urojone) błędy
                    i miałem nadzieję, że Pan też mi podziękuje.
                    3. Nic nie mam wspólnego z jakimiś tam "proamerykańcami", bo przecież jestem
                    Amerykaninem i trudno, abym zamiast być pro swojej ojczyźnie miałbym być pro-
                    Korea Północna. Rozumiem, że w Ameryce siedzi masa takich, co piszą, że wolą
                    Francję, Niemcy, Rosję, Irak za Saddama Hussajna, Kubę, Koreę Północną, kraj
                    bez Żydów itp. Piszą, bo papier jest cierpliwy, ale jakoś z tej obrzydliwej
                    Ameryki nie wyjeżdżają. Trudno jest zrozumieć naturę ludzką! Może to wynika z
                    diety? Co ci malkontenci jedzą?

                    Pozdrowienia zza Oceanu,

                    Jan K.
                    • Gość: Tomson Re: Ależ skąd, Drogi Panie Tomson IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 28.09.03, 19:51
                      > 1. Wcale nie naśmiewam się z Pana ortografii. Chodzi mnie tylko o to, że uczyć
                      > się (w tym, uczyć się ortografii) trzeba przez całe życie.
                      > 2. Zawsze cieszę się, jak ktoś wytknie mi moje prawdziwe (a nie urojone) błędy
                      > i miałem nadzieję, że Pan też mi podziękuje.
                      No dobra niech panu będzie, jakkolwiek niemal wszyscy forumowicze o
                      antylewicowej mentalności używają ortografii jako swego koronnego
                      kontrargumentu.

                      > 3. Nic nie mam wspólnego z jakimiś tam "proamerykańcami", bo przecież jestem
                      > Amerykaninem i trudno, abym zamiast być pro swojej ojczyźnie miałbym być pro-
                      > Korea Północna.
                      Jak to pańskiej ojczyźnie? Przecież pan wie że pana znam i z tego co wiem
                      mieszka pan w Polsce.

                      >Rozumiem, że w Ameryce siedzi masa takich, co piszą, że wolą
                      > Francję, Niemcy, Rosję, Irak za Saddama Hussajna, Kubę, Koreę Północną, kraj
                      > bez Żydów itp. Piszą, bo papier jest cierpliwy, ale jakoś z tej obrzydliwej
                      > Ameryki nie wyjeżdżają. Trudno jest zrozumieć naturę ludzką! Może to wynika z
                      > diety? Co ci malkontenci jedzą?
                      Litości... Czemu pan wyjeżdża z tak pospolitą śpiewką. Przecież dobrze pan wie
                      że poto by Ameryka była tak wspaniała wiele innych krajów musi żyć w nędzy
                      (rynki zbytu,tania siła robocza) i umierać (wojny o surowce,rynek zbytu dla
                      US-koncernów zbrojeniowych). Gdyby IIIRzesza wygrała IIWŚ to eliminowanoby
                      Żydów i Słowian, z reszty zrobionoby parobków, ale Niemcy żyliby w dostatku. Na
                      podobnej (choć jednak mniej okrótnej) zasadzie działa to w przypadku USA i
                      dlatego na świecie prawie każdy ich nienawidzi.

                      • Gość: Jan K. Re: Ależ skąd, Drogi Panie Tomson IP: *.asm.bellsouth.net 29.09.03, 00:08
                        Niestety, pomylił się Pan co do mojego miejsca zamieszkania i obywatelstwa (mam
                        podwójne). Mieszkam od bardzo wielu lat w Ameryce. Mieszkałem też dłużej w
                        wielu krajach Europy i często tam jeżdżę.
                        Jan K.
            • Gość: Stak Re: Do Pana Bola z Reichu IP: *.dip.t-dialin.net 28.09.03, 13:55
              Zanim Pan napisze glupoty zobacz pan w encyklopedji co to jest DEMOKRACJA i
              wtedy nie musi sie Pan az tak podniecac.
        • Gość: you-know-who stół tez w miare tani IP: *.telia.com 28.09.03, 04:31
          no tak, wiem jak to jest z zarobkami ale po co straszyc dzieci
          przed snem: niech pan opowie jaki PROCENT zarobkow (netto)
          idzie w Szwecji na (i) mieszkanie, (ii) ubezpieczenia/opieke zdrowotna.
          Nie wie Pan? Kiedy mieszkam w Kalifornii, musze wydac $1500-2000 czyli polowe
          zarobkow na mieszkanie, a w Sztokholmie (najdrozszym miescie Szwecji) moze
          4000 koron, czyli 1/5 zarobkow na czysto. Ile Pan wydaje?

          he he, z tego co pan wypisuje dawno juz pan tu nie byl panie j.k.
          lata 60, nie prawdaz?
          zapraszamy, zapraszamy,

          you-know-who
          • adam.xx Koszt utrzymania zalezy w USA od miejsca.. 28.09.03, 06:21
            Gość portalu: you-know-who napisał(a):
            > Nie wie Pan? Kiedy mieszkam w Kalifornii, musze wydac $1500-2000 czyli
            >polowe zarobkow na mieszkanie, a w Sztokholmie (najdrozszym miescie Szwecji)
            Vmoze 4000 koron, czyli 1/5 zarobkow na czysto. Ile Pan wydaje?....
            ---------------------------------
            ...San Francisco - Bay Area, San Diego i pare innych to bardzo kosztowne
            miejsca w Kaliforni i to prawdopodobnie o nich Pan pisze. Taniej jest bardziej
            na wschod, Sacramento-Modesto. Natomiast przeprowadzajac sie na srodkowy
            zachod moglby Pan dojsc do proporcji za Sztokholmu albo ponizej. Czyli
            porownania sa wzgledne a wybor nalezy do Pana.
          • Gość: Jan K. Pobyt w Szwecji IP: *.asm.bellsouth.net 28.09.03, 13:09
            Drogi Panie/Droga Pani:
            Bywam w Szwecji bardzo często od lat 60-tych. Jedyna rzecz, którą moge ocenić
            pozytywnie, to poprawa jedzenia. Najbardziej pogorszyło sie samopoczucie.
            Szwedzi w latach 60-tych pewno słusznie uważali, że złapali Pana Boga za nogi i
            chwalili się wszystkim - od czystości miast i wiosek, technologii, zamożności,
            szkolnictwa i opieki zdrowotnej. Niewygodą był tylko ruch lewostronny i to, ze
            musiałem tracić wiele czasu, aby latać do sklepów monopolowych i kupować wódę
            dla znajomych. W 2003 roku nie spotkałem ani jednego Szweda, który chwaliłby
            Szwecję za cokolwiek.
            Jan K.
        • Gość: bk Re: Szwedzi i stół IP: *.cable.mindspring.com 30.09.03, 05:57
          Gość portalu: Jan K. napisał(a):

          > Uderz w stół i ze Szwecji odzywają się antyamerykańskie
          komuchy niesłychanie
          > smutne, że tak przegrały z kapitalizmem walkę o dobrobyt.
          Jak wynika z danych
          > z zeszłego roku, w Ameryce ludzie uznani za biednych żyją na
          poziomie
          > szwedzkiej klasy średniej a i opiekę lekarską mają lepszą.
          Dochód narodowy na
          > głowę w Szwecji wynosi niewiele ponad 50% amerykańskiego.
          >
          > Morderstw politycznych też (na głowę) Szwedzi mają więcej,
          niż większość państw
          >
          > świata. Korupcja powiązanego z Partią Socjademokratyczną
          businessu w Szwecji
          > jest duża, że na liście firm, które mają zakaz występowania o
          projekty Banku
          > Świata najliczniejsze są, o dziwo, firmy szwedzkie.
          >
          > Niech żyje socjalizm!
          >
          > Jan K.
          to niech zyje socjalizm! to jedyne szczere wyznanie pasujace do
          ciebie byly komuchu, reszta to jakies rozkojarzenia jazni, co
          ty wachasz nim zaczniesz pierdolic na tym forum?
          • Gość: Jan K. Jak się nie ma argumentów... IP: *.asm.bellsouth.net 30.09.03, 14:14
            Jak się nie ma argumentów, to puszczają nerwy i kultura języka zaczyna
            przypominać dyskusje pod budką z piwem.
            Jan K.
    • Gość: Amrik Camp Concentration IP: 207.109.138.* 27.09.03, 18:05
      przypomina mi sie ksiazka "Camp Concentration" (nie wiem czy
      wyszla w Polsce) znanego pisarza amerykanskiego SF Thomasa
      Discha (z 67 r.), w ktorej bohater (poeta, poeci sa
      niebezpieczni) zostal zamkniety w obozie koncentracyjnym za
      odmowe pojscia do wojska (akurat trwa swiatowa wojna, rozpetana
      przez Ameryke); w obozie koncentracyjnym na wiezniach dokonuje
      sie okrutnych zabiegow na ich psychice, co oczywiscie jest
      podyktowane powstala sytuacja i czesciowym ograniczeniem praw
      czlowieka... Jakbym to juz gdzies slyszal. Mieszkajac w Ameryce
      widze jak niedaleko do tej wizji.
      • adam.xx Re:Camp Concentration, minelo 36 lat i co?.... 27.09.03, 18:14
        Gość portalu: Amrik napisał(a):

        > przypomina mi sie ksiazka "Camp Concentration" (nie wiem czy
        > wyszla w Polsce) znanego pisarza amerykanskiego SF Thomasa
        > Discha (z 67 r.), w ktorej bohater (poeta, poeci sa
        > niebezpieczni) zostal zamkniety w obozie koncentracyjnym za
        > odmowe pojscia do wojska (akurat trwa swiatowa wojna, rozpetana
        > przez Ameryke); w obozie koncentracyjnym na wiezniach dokonuje
        > sie okrutnych zabiegow na ich psychice, co oczywiscie jest
        > podyktowane powstala sytuacja i czesciowym ograniczeniem praw
        > czlowieka... Jakbym to juz gdzies slyszal. Mieszkajac w Ameryce
        > widze jak niedaleko do tej wizji.
        ------------------------------------------
        ..... skonczyla sie wojna w Wietnamie, dzieci-kwiaty zmienily sie w
        statecznych obywateli a nawet mezow stanu ktorzy staraja zapomniec o swej
        przeszlosci. Co do roznych wizji, to mial zapanowac lud robotniczy mist i wsi
        zaprowadzajac powszechny dobrobyt i sprawiedliwosc. Wizjonerow nigdy nie
        brakowalo.
      • Gość: Jan K. Na Kubę! IP: *.asm.bellsouth.net 27.09.03, 19:19
        Polecam Szanownemu Panu natychmiast opuścić USA i ratowac się ucieczką na
        Kubę. Tam, w przeciwieństwie do USA, panuje wolność słowa i nie zamyka się do
        więzień niebezpiecznych dla reżymu poetów (w USA siedzi już w Alcatraz i Sing
        Sing ponad 100 tysięcy poetów, jak dowiodły badania przeprowadzone przez
        naukowców z Harvardu i UC Berkeley).

        Tak przy okazji, z jakiego szpitala dla fruitcakes (uniwersytet?) w USA
        Pan/Pani pisze?

        Jan K.
    • Gość: Prusak Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.elblag.dialog.net.pl 28.09.03, 08:17
      kurcze, że by być idiotą, to trzeba od razu być filozofem?
      Swoją drogą Wybiórcza mogłaby drukować lepsze teksty, "bo nam
      nie jest wszystko jedno" co czytamy
      • barnaba7 Ameryka groźna dla świata, a Swiat niegrozny? 28.09.03, 11:41
        autor slusznie krytykujac niekiedy prostackie przejawy amerykanskiej sily i
        prostoty, nie zauwaza jednak, ze wspolne rzadzenie Swiatem przez ONZ w
        dotychczasowej formie, doprowadzilo ten Swiat na manowce.

        Nie wylonilismy jeszcze struktur umiejacych sprawnie sterowac tym Swiatem.
        Nic zatem dziwnego, ze nasilniejszy z grupy przywodczej, zdenerwowany chaosem,
        sam postanowil wziac sprawy w swoje rece.
      • Gość: prusak karaluch PROIZRAELSKIE LOBBY JEST GROZNE DLA SWIATA IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 16:04
        • Gość: Potrywacz PROIZRAELSKIE LOBBY JEST GROZNE - to jest sedno IP: *.proxy.aol.com 28.09.03, 16:51
          calej sprawy.

          Polityka "amerykanska" kreci sie TYLKO wg JEDNEJ OSI, ktora jest zalozenie ze
          to co kozystne dla izraela to jest kozystne dla Ameryki i odwrotnie tzn. FALSZ:
          kto jest WROGIEM izraela to tez wrogiem Ameryki.

          To wszystko wynika z tego ze ameryka rzadza a w zasadzie TRZESA jak snopkiem
          siana amerykanscy zydzi i nie amerykanscy zydzi zonisci/szowinisci.

          Zydzi amerykanscy co rzadza w USA zyja w IZOLACJI od RESZTY spoleczenstwa ktore
          mieszka i zyje w USA (maja swoje separatysztyczne zrzeszenia, zwiazki,
          organizacje, kluby, resteuracje itd KTORE SA ZAMKNIETE i tam NIE WPUSZCAJA nie
          zydow)

          Zydzi wygrywaja wszelkie wybory z wykozystaniem TECHNOLOGI WYBORCZEJ, gdzie
          publike urabia sie za pomoca PROPAGANDY medialnej, ktora wlasnie jest tez w
          rekach zydowskich.

          W USA wygrywa "demokratycznie" ten wybory, kto ma wiecej pieniedzy na OPLACENIE
          swojej PROPAGADY.

          "Demokracja w ameryce" pod zarzdem ZDEGENAROWANEGO bez jakiej kolwiek etyki
          establyszmentu ZYDOWSKIEGO w AMERYCE polega, ze 'DEMOKRACJE' KUPUJE SIE ZA
          PINIADZE.

          ZDEGENEROWANI zydzi przy wladzy w USA psuja opinie WSZYSTKIM AMERYNOM ze az
          strach przyznawac sie gdzies w swiecie ze sie jest amerykanym bo mozna zostac
          OPLUTY lub ZABITY !!!



          • Gość: mono ale juz szykuje sie na Izrael "TERORYSTA" z bomb A IP: *.cable.mindspring.com 29.09.03, 05:16
          • Gość: gro idioci nie rozumieja,ze nienawisc ich zniszczy IP: *.cable.mindspring.com 29.09.03, 05:18
    • Gość: paszczur Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.nyc.rr.com 29.09.03, 01:04
      Tak sie dzieje gdy skrecony w korkociag umysl owiniety
      wokol Kapitalu Marksa i Dziel zebranych tow, Lenina dyktuje
      specyficznie pokretna wizje otaczajacej rzeczywistosci.
      Dla wygody i spojnosci przewodu myslowego nalezy
      oczywiscie pominac obiektywne zdarzenia, ktore w taki czy
      inny sposob krztaltuja reakcje. Stad tylko krok do
      stwierdzenia, ze Ziemia jest znowu plaska. Caly dowod
      trzyma sie kupy i wydaje sie byc logicznie spojny. Dziury
      starannie zakitowane, wygladzone papierem sciernym i
      polakierowane.
      Oto z durszlaka zrobiono miednice. Wczesniej czy pozniej
      kit spuchnie, lakier popeka i szydlo wyjdzie z worka.
      Caly stek nie warty papieru, na ktorym zostal zapisany.
      Precz z ameryko. Precz z buszem. rency precz od iraku.
      precz z amerykansko soldatesko.
      • Gość: MaDeR Re: Ameryka groźna dla świata IP: 80.51.240.* 08.10.03, 11:04
        Wskaż te dziury, zerwij lakier. Bo krzyczeć o tym, że są dziury, to każdy może.
        A jak się pytam o konkrety to występuje nagły syndrom małomówności, hehe :>
    • Gość: lusterko magiczne BRAWO GAZETO!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 29.09.03, 01:35
    • Gość: as Pamietacie "czeskie filmy"? IP: *.client.attbi.com 29.09.03, 04:35
      Byly dlugie i bez sensu, taka sama jest tez ich filozofia, te
      pepiki sie osmieszaja, facet krytykuje kraj ktorego kompletnie
      nie zna.
    • robertpk Re: Co do ONZ zgadzam się z Amerykanami 29.09.03, 08:46
      ..popieram Busha, a raczej jego otoczenie,...

      świat, szczególnie muzułmański tkwił w marazmie, narastała
      (zresztą narasta nadal) ilośc niewykształconych, zniechęconych i
      agresywnych ludzi, na coraz większych obszarach świata panuje
      haos i rzady bandytów, lub stetryczała kleptokracja - oparta
      o "tradycję" (jak w krajach muzułmańskich)

      - czy ONZ zrobiło coś oprócz rozkradania jej samej przez
      własnych urzędników ?



      Ktoś musi "ruszyć z posad bryłę świata" - nie ważne kto.

      Jesli komuś nie podoba się Bush - nie nie patrzy i nie słucha,
      ważne, że stare układy, układziki, monopole, rodziny, kliki,
      sitwy - pójdą do lamusa.

      Jeśli komuś sie nie podoba - niech walczy jak może

      przyjdzie (może juz przyszedł)czas również na naszą "elytę"

      reszta to brednie...
      • Gość: Jachopulos Re: Co do ONZ zgadzam się z Amerykanami IP: *.lanet.wroc.pl 29.09.03, 22:54
        No właśnie układziki kampania na prezydenta USA Busha była
        finansowana przez firmy naftowe i farmaceutyczne.Główne
        kontrakty w Iraku na ropę dostała firma związana z
        wiceprezydentem Cheneyem, w rządzie USA aż roi się od ludzi z
        przemysłu naftowego, jaki to ma związek z wojną w zatoce
        perskiej?Masz rację czas skończyć z układzikami, ale jak to ma
        zrobić prezydent jedynego supermocarstwa kiedy jest dłużnikem
        wielkich korporacji?
        • Gość: Jan K. Niech żyje dłużnik Bokassy! IP: *.asm.bellsouth.net 30.09.03, 02:31
          A kto to taki, Koteczku?
          Jan K.
          Korporacje won - niech żyje Lenin, Stalin, i Pol Pot!
        • robertpk Re: Pewnie kontrakty miał dostac ELF lub ARAL ?? 30.09.03, 08:36
          ..człowieku - popatrz jak ta wojna wpływa na amerykańską
          gospodarkę
          a potem mów o czyichś korzyściach i stratach

          powiedz mi:

          kto miał finansować kampanię Busha czy jakiegokolwiek
          prezydenta, choćby Polskiego
          - Amnesty International, Greanpeace, czy Federacja
          Anarchistyczna lub Stowarzyszenie Nieudaczników Ameryki
          Północnej ?
      • Gość: b. Re: Co do ONZ zgadzam się z Amerykanami IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.10.03, 02:50

        > czy ONZ zrobiło coś oprócz rozkradania jej samej przez
        > własnych urzędników ?

        ONZ (wciąż niestety) to nie żadna organ mający jakiekolwiek
        władcze kopetencje, a co najwyżej "miejsce spotkań", i
        zrobi tylko tyle ile zrobić raczą szanowni partycypanci.
        I wolałbym żeby istniała. Być może jej czas jeszcze nie nadszedł.
        Na razie mamy Miedzynarodowy(czy jak mu tam) Dialog Podatkowy,
        Globalne Forum Konkurencji, Bank Światowy, MFW, WTO, ILO i inne.
        I to nie Bush popycha cały interes do przodu. Wprost przeciwnie.

        > Ktoś musi "ruszyć z posad bryłę świata" - nie ważne kto.

        Tak - ruszy. Ale nie Neokonserwa. Głównym czynnikiem
        sprawczym będzie właśnie "wirus" globalizmu. Na pohybel
        Dubyi i jego betonom!

        Jesli komuś nie podoba się Bush - nie nie patrzy i nie słucha,
        ważne, że stare układy, układziki, monopole, rodziny, kliki,
        sitwy - pójdą do lamusa.

        Bush pójdzie do lamusa, owszem.

        b.
      • Gość: P-77 Re: Co do ONZ zgadzam się z Amerykanami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 18:55
        O.K. a czytałeś co o ONZ napisała MAdeleine Albright, jakby nie było też
        obywatelka USA.
        Najogólniej mówiąc obala punkt po punkcie steeotypy na temat ONZ-u jakie
        przejawiają się w USA pod wpływen neobarbarzyńców z obecnej administracji.
        • Gość: P-77 Re: Co do ONZ zgadzam się z Amerykanami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.03, 19:01
          Dodam jeszcze, że ONZ to nie tylko Rada Bezpieczeństwa, ale także organizacje -
          córki jak UNESCO, FAO, WHO czy UNICEF.
    • urtic Re: Ameryka groźna dla świata 30.09.03, 03:56
      Ale mniej grozna dla tych co ja w dupe liza!
      • Gość: P-77 Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.03, 19:11
        Autor ma niewątpliwie sporo racji, zwłaszcza że jego tejst opiera się na
        faktach.
        Myślę jednak, że autor semonizuje Busha - to wyjątkowo paskudne indywiduum, ale
        proces odchodzenia od liberalizmu do uniteralizmu i hegemonii nad światem
        zaczął się wcześniej. Różniice między Clintonem a Bushem sprowadzają się do
        tego, że pierwszy był subtelnym intelektualistą, drugi jest tępym prostakiem
        Ale nie jest dobrze, skoro najpoważniejszym kontrkandydatem Busha jest jego
        swoisty klon - generał Clark.
        A co do Fishera - przypominam myśl Bismarcka, że "kto za młodu nie
        byłsocjalistą na starość nie jest porządnym człowiekiem". Wola zmieniania
        świata była charakterystyczna dla lewicy, prawica (oczywiście nie skrajna)
        zawsze broniła status quo - niegdyś feudalizmu i monarchii, dziś globalizmu.
        • Gość: Historyk81 Imperium egipskie, rzymskie ...tez UPADLO wiec IP: *.proxy.aol.com 02.10.03, 18:30
          z CALA PEWNOSCIA Ameryka tez dostanie taki "wperdol" jest tylko pytanie KIDY i
          od KOGO.

          Amerykanska opinie ZESZMACILI zydzi w kilka lat jak sie w USA dorwali do wladzy.

          Ameryka wprowadzna przez zydow amerykaskich do RYNSZTKU talmudowyj "etyki"
          zostal znienawidzona NA CALYM SWIECIE do tego stopnia ze amerykanie podruzujacy
          po siecie nie przyznaja sie do amerykanskiego obywatelstwa, aby nie dostac po
          mordzie albo nie zostac ZABYTYM.
          • Gość: dixie Re: Histork(?) nie "UPADLO" na glowke? IP: 155.139.50.* 02.10.03, 19:03
            Panie(?) historyk. Szanowny obywatel zakonczyl "studia" po
            pierwszej czy tez po drugiej klasie podstawowki?
            • neceser Re: Histork ma dosyc szkoly do obslugi mopa 02.10.03, 19:34
              Gość portalu: dixie napisał(a):

              > Panie(?) historyk. Szanowny obywatel zakonczyl "studia" po
              > pierwszej czy tez po drugiej klasie podstawowki?
          • neceser Imperium POLSKIE nigdy nie zaistnialo 02.10.03, 19:33
            Lepiej byc nowobogackim niz nigdy-bogackim, mowil moj znajomy.
            Kultura rzymska, nie Hunow dominuje. Brytyjczycy bogatsi od ich kolonii, Niemcy
            potezni, Polska niczym nadal.
            Nie cieszcie sie, malutcy na wiecznosc.

            Gość portalu: Historyk81 napisał(a):

            > z CALA PEWNOSCIA Ameryka tez dostanie taki "wperdol" jest tylko pytanie KIDY
            i
            > od KOGO.
            >
            > Amerykanska opinie ZESZMACILI zydzi w kilka lat jak sie w USA dorwali do
            wladzy
            > .
            >
            > Ameryka wprowadzna przez zydow amerykaskich do RYNSZTKU talmudowyj "etyki"
            > zostal znienawidzona NA CALYM SWIECIE do tego stopnia ze amerykanie
            podruzujacy
            >
            > po siecie nie przyznaja sie do amerykanskiego obywatelstwa, aby nie dostac po
            > mordzie albo nie zostac ZABYTYM.
            • Gość: Maria Re: Imperium POLSKIE nigdy nie zaistnialo IP: *.dialup.mindspring.com 05.10.03, 06:28
              Vaclav Bielohradsky to tylko jedna teoria spiskowa dziejow.
              Przepraszam, ale gowno wie o Ameryce czyli USA. Ten jego stek
              bzdur, dla nas zyjacych tutaj wiele lat to belkot i nic wiecej.
              Amerykanskie spoleczenistwo mysli zupelnie inaczej niz pokazuja
              to sondaze, my lubimy spokoj i nic w nas z jastrzebi. Oni
              siedza w Waszyngtonie. Ot i cala prawda
    • Gość: adam Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.bielsko.dialog.net.pl 06.10.03, 10:20
      Super artykuł-ja conajmniej od dwóch lat tak widzę Amerykę i
      przestrzegam przed ich zbrodniczymi zapędami.Świat obecnie musi
      uważac na Amerykę jak kiedyś na ZSRR bo jest nieobliczalna.Tylko
      dziwi mnie jedno - dlaczego Czech jak zwykle jest mądrzejszy i
      bardziej przewidywalny niż Polak.
    • Gość: jasnowidz Re: Ameryka groźna dla świata IP: *.bielsko.dialog.net.pl 06.10.03, 10:28
      III-wojna światowa będzie wywołana przez AMERYKĘ bezpośrednio lub
      w znacznym stopniu Ameryka się do tego przyczyni.
      • goidbaum te wojne Ameryka rowniez wygra 06.10.03, 10:38
        i nikt jej rozliczal nie bedzie.
        zapomniales tego dodac.
      • Gość: iii III WOJNE SWIATOWA JUZ ZACZAL IZRAEL RAZEM Z US IP: *.cable.mindspring.com 09.10.03, 06:06
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka