Dodaj do ulubionych

Rosja na samym nacjonalizmie nigdy nie osiagnie

26.08.08, 16:16
takiego wplywu jak ZSRR nawet osiagakac podobna pozycje gospodarcza
jak ten ostani. Rosji dla odgrywania wieliej roli w swiecie
potrzebna jest jakas ideologia universlaityczna a nie tylko
narodowa, jaka byl komunizma jaka jest liberalizm (rozumiany po
polsku) w USA.
Hymn ZSRR i tradycje armii czerwonej nie wystarcza. Rosja musi
wrocic do swojej tradycji lewicowej, choc byla ona brdzo krotka i
pogrzebal ja Stalin wracajac do "najlepszych" carskich tradyji tyle
ze dyponujac inna technologia. Stalin odrzucjac lata 20 i zrywajac z
leninizmem stal sie dyktatorem starej daty, takiego jakiego znamy od
tysiecy lat.
Jezeli Rosja chce odgrywac jakas role poza jej strefa wplywow musi
wrocic do leninizmu.
Obserwuj wątek
    • jack20 Re: Rosja na samym nacjonalizmie nigdy nie osiagn 26.08.08, 16:51
      historia rosji jednak pokazuje, ze zwyciestwa jakie odnosila wlasnie
      dzieki nacjonalizmowi odniosla.
      internacjonalizm raczej wykanczal ja gospodarczo bo byl sprzeczny z
      jej systemem.
      zreszta globalna internacjonalizacja zasad amerykanskich taka sama
      grozbe niesie dla usa.
      rosja jak chiny czy panstwa islamskie maja spoleczenstwa ktore maja
      zupelnie inny system wartosci i proby wprowadzania tam naszych
      wartosci sa bezsensowne i musza skonczyc sie porazka.
      hipokryzja panstw tzw cywilizowanych podobna do hipokryzji religi
      chrzescijanskiej tkwi w sprzecznosci tego co glosza tzn. prawem
      ludzi narodow do samostanowienia z jednoczesna abnegacja innycvh od
      nich systemow spolecznych traktujac je wylacznie z punktu wlasnego
      spojrzenia i wlasnych korzysci
    • tojan3 Re: Rosja na samym nacjonalizmie nigdy nie osiagn 26.08.08, 17:37
      Kilkaset lat tradycji prymitywnych i wrecz smiesznych klamstw takze ma niemale
      znaczenie.
    • wt82 leninizm zbankrutował-nowa idea euroazjanizm 26.08.08, 18:51
      Dugin który jest głównym ideologiem euroazjatów jest dośc poważany na Kremlu.A
      jego pomysły są wprowadzane w życie-sojusz z Chinami czy rozwiązanie problemu
      Czeczenii przez dogadanie się z umiarkowanie nacjonalistycznym skrzydlem
      (Kadyrow,Jamadajew itp)
    • ukos Co ty pierniczysz? 26.08.08, 22:15
      grzegorzlubomirski napisał:

      > (...) Stalin (...) zrywajac z
      > leninizmem (...)

      A z czym on niby zerwał? Z łagrami? Przecież je udoskonalił!
      • grzegorzlubomirski Poczytaj sobie literature, lagry istnialy za carat 27.08.08, 14:48
        Stalin zerwal z cala tradycja lat 20, z leniwoskim iternacjonalizmem
        stawiajac na nacjolnalizm rosyjski, odnowil wiezy z cerkwia, zerwwal
        z szalona lewicowa moralnoscia lat 20, zlikwidowal rady, zerwal ze
        sztuka modernizmu stawiaiajc na tradycyjny realizm, stal sie po
        prostu super carem z nowymi technicznymi mozliwosciami.
    • j-k niewiedza... 27.08.08, 15:06
      Rosja do niczego nie wroci.

      Czystki komunistow i straty w 2. wojnie swiatowej spowodowaly,
      ze Rosja stanie sie za 50 lat juz tylko 100-milionowym krajem...

      Stanie sie druga KANADA (tyle ze atomowa)

      gdzie bedzie sie zylo dobrze i spokojnie

      ale nic wiecej.

      Kraj ten wkrotce zejdzie z pierwszej ligi swiatowej polityki.
      • busz.man przepowiednie demografów- z fusów 27.08.08, 21:45
        W latach 70-tych wróżyli że na początku XXi w Polska osiągnie 70 mln ludności ,
        a Afryka stopniem rozwoju dogoni Europę.

        Teraz wróżą koniec Rosji, wzrost mieszkanców USa do 400 mln i tym podobne

        Nie uwzględniają tylko tego ,że nie można zaplanować tego con się stanie za rok
        dwa, nie mówiąc o 20 czy 50 latach-juz teraz mówi się o małym baby-boom w Rosji,
        poza tym tam ubyło mniej ludzi niż na 4 krotnie mniej licznej Ukrainie. I jakoś
        nikt nie trąbi o tym że Ukraina wymrze.

        Gdy Rosja stanie się Kanadą to USA Meksykiem.Mówię o zmianach demograficznych i
        ekonomicznych.


        • j-k przepowiednie demografów cd... 27.08.08, 21:53
          busz.man napisał:

          > W latach 70-tych wróżyli że na początku XXi w Polska osiągnie 70
          mln ludności ,

          - kto?

          > a Afryka stopniem rozwoju dogoni Europę.

          - kto?
          >
          > Teraz wróżą koniec Rosji

          - jaki Koniec? status Canady - to dobre rozwiazanie :)

          wzrost mieszkanców USA do 400 mln

          - to wiecej, niz pewne.

          Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

          ekonomista.
          • jrjrjr Chiny a Rosja 28.08.08, 05:54
            Chińczycy pokazali Rosjanom, że mozliwe jest szybkie doganianie
            Zachodu dzięki taniej sile roboczej.
            Czy Rosjanie wyciągną z tego wnioski?
      • grzegorzlubomirski To juz jest debilizm totalny - czystki komunistow 28.08.08, 12:43


        Do konca lat 80 ZSRR miall jeden z najwyzszych przyrostow
        naturlanych w krajach 1 czy 2 swiata.
        Tragedia zaczela sie od upadku ZSRR i wprowadzenia kapitalizmu.

        Ludnosc ZSRR urosla od roku 1930 z 147 mln do prawie 300 mln w 1990.
        • j-k wez Ty sie doucz, czlowieku 28.08.08, 15:21
          grzegorzlubomirski napisał:

          > > Ludnosc ZSRR urosla od roku 1930 z 147 mln do prawie 300 mln w
          1990.

          Podaje dane za rocznikiem GUS 1939:

          Ludnosc ZSRR w 1936 - liczyla 176 mln - z tego Rosjan okolo 120 mln.

          w 1989 - u konca komunizmu - ludnosc ZSRR liczyla 295 mln,
          ale samych Rosjan bylo ok. 150 mln

          czyli przez 50 lat wzrosla tylko o 20 %
          dla przykladu liczba Polakow wzrosla z 23 mln w 1936 do 38 mln w 1989

          czyli o 60 %

          tak niski przyrost liczby Rosjan jest spowodowany stratami wojennymi
          i komunistycznymi czystkami - po polowie.

          Stala sie rzecz bezpcedensowa - komunisci najbardzej zaszkodzili
          saamej Rosji i Rosjanom -
          • grzegorzlubomirski No juz takiego bezmuzdza to nie widzialem 28.08.08, 15:56
            to by oznaczalo ze na pozostale narodowsci ZSRR w 1936 roku
            przypadalo-by 40 mln.

            en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union

            czyli w 1936 bylo ich 162 mln

            Co wiecej oznacza ze z tych 40 mln w 50 lat zorbilo sie 150 mln

            czy ty czlowieku jestes normalny?
            Dodawac i odjemowc nie umiesz.

            porownaj sobie z tym
            en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
            czyli obecnie wszystkoe wskazniki gorsze niz za ZSRR.

            obecnie Rosjan jest 117 mln czyli nawet mniej niz wedlog ciebie w
            1936.

            Zamilcz czlowieku
            • j-k belkot bez zrozumienia matmatyki i historii 28.08.08, 16:07
              traz jeszcze poczytaj, co napisalem.

              w 1936 ZSRR liczyl 176 mln...

              z tego Rosjan bylo ok 2/3 czyli ca. 120 mln.

              na pozostale narodowosci przypadalo "tylko" 56 milionow, gdyz
              Atzjatow W Azji bylo wtedy malo,a

              Pribaltika oraz zachodnia Ukraina i Bialorus, a takze Moldawia nie
              nalezaly do ZSRR...

              W 1989 u konca ZSRR Rosjanie stanowili juz tylko niewiele ponad 50 %
              liczby mieszkancow ZSRR...

              2. Rosjan jest obecnie nieco ponad 140 mln...

              Do tych 120 mln w samej Rosji musisz dodac ok. 20 mln zyjacych na
              ukrainie w kazachstanie i innych republikach.

              Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
              • grzegorzlubomirski Podale ci dane zrodlowe a ty z palca jak zwykle 28.08.08, 16:13
                i nie 176 ale 162 ale dla ciebie parenasie milionwo w te czy tamte
                nie ma znaczenia.
                • j-k rowniez podaje dane zrodlowe 28.08.08, 16:19
                  grzegorzlubomirski napisał:

                  > i nie 176 ale 162 ale dla ciebie parenasie milionwo w te czy tamte
                  > nie ma znaczenia.

                  Gdyz Rocznik statystyczny GUS - Warszawa 1939 - to bardzo powazne
                  zrodlo.

                  A jezeli twoje dane roznia sie od moich to tylko dowod na to, ze
                  Rosjanie w latach 30-tyh , albo pozniej podawali swiatu falszywe
                  dane o liczbie wlasnej ludnosci.


                  To co sam zapodales, dostatecznie jasno pokazuje, to, co chcialem Ci
                  wykazac, ze znisczenia wojenne i eksterminacja wlasnego narodu prz
                  komunistow spowodowala, z to ROSJANIE odniesli od komunistow
                  najwieksze, nieodwracalne straty.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka