Gruzja: Opozycja żąda dymisji Saakaszwiliego

[yann17]

A więc zaczyna się ziszczać scenariusz, o którym pisałem na poczatku
sierpnia. Gruzini po opadnięciu fali emocji zrozumieli jakim
awanturnikiem jest ich prezydent. I zechcą go rozliczyć z sytuacji w
jaką wpędził ich kraj. Trudno wprawdzie wyrokować jakie to
przyniesie rezultaty, ponieważ opozycja w Gruzji jest spacyfikowana
i słaba ale za jakiś czas może zażądać tego ulica, a wtedy to nie
przelewki. Saaka znowu będzie dzwonił do Busha o przysłanie samolotu
( raz już dzwonił jak Rosjanie byli 30 km od Tbilisi)

Pewnie wcześniej rozpęta w kontrolowanych przez siebie mediach akcje
propagandową oskarżając opozycję o współpracę z Kremlem.

www.tvn24.pl/-1,1564194,0,1,gruzinska-opozycja-zada-dymisji-saakaszwilego,wiadomosc.html

[easy_door]

Tego idiote cesarza samozwanca Jajaszwili popiera Kaczynski co nam dokladnie
wskazuje ze mamy dwoch idiotow nawzajem sie pocieszajacych.
Trzeba poczytac historie o tym oszolomie aby widziec jasno co to za swir i jakim
sposobem sie do wladzy dorwal.Konekcje z Izraelem sa nie przypadkowe.

en.wikipedia.org/wiki/Mikheil_Saakashvili

Racje moze macie

[polski_francuz]

ale nie zmienia sie konia jak woz rzeke przekracza. Dlatego tez Amerykanie
wybrali Busha w 2004.

Jak maja troche zdrowego rozsadku poczekaja z rozliczeniami do nastepnych
wyborow. Jak nie z burdelu skorzysta Rosja i Osetyncy.

PF

[easy_door]

dziwie sie naprawde Kaczynskiemu ze tego psychopate nie poczytalnego popiera co
robi go guilty by association.Zreszta Sarkozy grajacy tu adwokata dwoch diablow
ma tez u mnie przekichane.
Nie da sie oklamac calego narodu na dluzsza mete.Przedzej czy pozniej Jajaszwili
bedzie musial sie ewakuowac bo jego droga do wladzy byla bardza brudna.

Lud nie ma nigdy rozsadku-jest masa do wykorzystywania na prawo lub lewo i
psychologowie tlumu o tym doskonale wiedza.Gdyby sie masy rozsadkiem rzadzily to
mielibycmy Raj na ziemi a politycy by byli wymarla klasa.

[gosc88]

polski_francuz napisał:

> ale nie zmienia sie konia jak woz rzeke przekracza.
Ten woz to na dobre ugrzazl w tej rzece i obecny kon wydaje sie byc
bezsilny. Dlatego wiec pilnie trzeba wymienic konia.

> Dlatego tez Amerykanie wybrali Busha w 2004.
Niestety.

[yann17]

polski_francuz napisał:

>
> Jak maja troche zdrowego rozsadku poczekaja z rozliczeniami do
nastepnych
> wyborow. Jak nie z burdelu skorzysta Rosja i Osetyncy.
>
> PF
----------------
zdaje się, że wszystko ku temu zmierza, Saaka zaczął robic czystki w
wojsku po tym jak usiłował przezucić odpowiedzialność za klęskę w
osetyjskiej ekskursji na wyzszych wojskowych. Zadzieranie z wojskiem
oraz pierwsze próby ze strony opocycji co ma miejsce w tym samym
czasie może sie xle dla niego skonczyć.

[10elektryk10]

Dziwne że Rosjanie zrezygnowali z przechwycenia Saakaszwilego w celu
wymierzenia sprawiedliwości ewentualnie zamknięcia w zakładzie dla
niebezpiecznych świrów.

[koperczak5]

Chyba Gruzini żałują, że pozbyli się Edwarda Szewardnadze.
Jaki staruszek był, taki był, ale przynajmniej był spokój.

Saakaszwili pierwszy raz został prezydentem przy entuzjaźmie
wyborców, drugie przedterminowe wybory wygrał w niejasnych
okolicznościach.

[bywszy1]

Re: Gruzja: Opozycja żąda dymisji Saakaszwiliego
easy_door 09.09.08, 18:40 Odpowiedz Tego idiote cesarza
samozwanca Jajaszwili popiera Kaczynski co nam dokladnie
wskazuje ze mamy dwoch idiotow nawzajem sie pocieszajacych.
Trzeba poczytac historie o tym oszolomie aby widziec jasno co to za
swir i jakim
sposobem sie do wladzy dorwal.Konekcje z Izraelem sa nie przypadkowe.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

polaczku,jakim pawem niegrzecznie o Polakach sie wypowiadasz?
I piszesz "nam"-co wspolnego z Polska masz?

Boże co za bzdury

[felusiak1]

W demokracji osba pełniąca funkcję z wyboru nie może być zdymisjonowana. Dymisja
tyczy tylko i wyłącznie osoby mianowanej.
Być może gruzińska konstytucja ma wbudowany mechanizm odwołania prezydenta ze
stanowiska ale z cała pewnością nie nosi formy dymisji.

[yann17]

felusiak1 napisał:

> W demokracji osba pełniąca funkcję z wyboru nie może być
zdymisjonowana. Dymisj
> a
> tyczy tylko i wyłącznie osoby mianowanej.
> Być może gruzińska konstytucja ma wbudowany mechanizm odwołania
prezydenta ze
> stanowiska ale z cała pewnością nie nosi formy dymisji.
>---------------

Felusiak, Ty musisz zawsze być bardziej papieski niż papież, chodzi
nie o formę a o ustąpienie, usunięcie czy cokolwiek co tam gruzinska
konstytucja ma zapisane lub nie. Ważne jest to , że jeszcze nie
upłynął miesiąc a Gruzinom zaczynają się otwierać oczy. Czy
Saakaszwili ustapi czy nie pod naciskiem opozycji nie wiadomo
(raczej nie, predzej będzie próbował z ta opozycją sie rozprawić).
Gorzej dla niego będzie jak zażąda tego ulica. Chyba, że USA
wstawią tam szybko nową kukłe, jak ostatnio w Pakistanie.

[misterpee]

albo poda sie do dymisji sam, albo zostanie usuniety droga prawna,
tak jak w USA poprzez impeachment. albo poprostu gilotyna,
rewolucja, zamach. I zapewne Gruzinom cos takiego sie marzy. Jezeli
wojna osetynska zjednoczyla Rosjan , to w Gruzji dojdzie do
zamieszek i przyjaciele Gruzji beda ocenieni przez narod Gruzinski
jako obca interwencja. Rosjanie rowniez sa zainteresowani zeby pomoc
w usunieciu tego szalenca.

niewatpliwie szaleniec Putin jest do usuniecia

[j-k]

i po spadku akcji rosyjskich firm na gieldzie moskiewskiej i do
Rosjan dotarlo - ile kosztuja awantury watazki putina i jego
marionetki miedwiedjewa.

yasiu kiedy robisz wykład z katechizmu

[felusiak1]

to at least zapoznaj sie co tam w nim jest napisane....
Opozycja w Gruzji istniała i istnieje i ma sie całkiem dobrze.
Rolą opozycji jest kopać rządowych i kopią, co nie ma nic ale to nic wspólnego z
jakimkolwiek otwieraniem oczu.
USA nie ma możliwości wstawienia kukły w Pakistanie
natomiast ma ogromne możliwości wypierania mózgów
różnym yannkom i ghotirom i izydorom i zbalansom i .....

[yann17]

felusiak1 napisał:

> to at least zapoznaj sie co tam w nim jest napisane....
> Opozycja w Gruzji istniała i istnieje i ma sie całkiem dobrze.
> Rolą opozycji jest kopać rządowych i kopią, co nie ma nic ale to
nic wspólnego
> z
> jakimkolwiek otwieraniem oczu.
---------------
a czy ja napisałem, że opozycja w Gruzji nie istnieje ????? tyle
tylko, że jest słaba ( nie ma dostępu do mediów kontrolowanych przez
Saakaszwiliego )

> USA nie ma możliwości wstawienia kukły w Pakistanie
> natomiast ma ogromne możliwości wypierania mózgów
> różnym yannkom i ghotirom i izydorom i zbalansom i .....
-----------

USA już wstawiło kukłę w Pakistanie, dzisiaj własnie został
zaprzysięzony

Rosja: Opozycja nic nie żąda

[j-k]

Gdyz ta ma sie znacznie gorzej, niz opozycja w Gruzji.

Tylko dokad ona pojedzie, gdy Putin zechce ja spacyfikowac?

Jak za czasow wczesnego ZSRR lat 20-tych, Paryz, czy Berlin?

[misterpee]

chwilowy kryzys w Rosji tylko moze Rosji pomoc i uniezaleznic sie od
Walls Street. Kryzys Gruzinski zjednoczyl cala Rosje, pokazal swiatu
ze sztuczki Busha nie koncza sie zwyciestwem, ze swiat nie jest
unipolarny, odslonil jeszcze bardziej machinacje wojenne, zapewne
odwlekl zbrojny napad na Iran, pograzy Busha w jeszcze wiekszych
dlugach, i strategicznie jest to jeszce jeden krok do 3 wojny
swiatowej i kleski tego kto ja organizuje. Zreszta zwyciezcow nie
bedzie. 2 wojna nie zakonczyla sie zwyciestwem, byla tylko nastepnym
etapem do nastepnej wojny, ktora bedzie apokaliptyczna. McBush
powinien o tym widziec, podobnie obywatele malego kraju
inspirujacego wlasna zgube.

Jak by na to nie patrzec: Wygrala Rosja!

[szczery.usmiech.grabarza]

Duet Medwiediew & Putin skutecznie wprowadza spokojna polityke
odbudowywania imperium. Narod stoi murem za swoim premierem i
prezydentem i jest na najlepszej drodze do "zaciesnienia wspolpracy"
ze swoimi bylymi republikami w Azji centralnej.

(Nastapilo tutaj sprzezenie zwrotne, takie same jak po
zbombardowaniu ambasady Chin w Belgradzie, kiedy chinscy studenci
spontanicznie palili kukly Clintona przed ambasada USA w Pekinie -
wtedy propaganda i euforia Niebianskiego Placu z 1989 roku
rozplynela sie raz na zawsze. Obecnie Rosjanie, podobnie jaki i
Chiczycy mowia na swoj rzad "nasz wladza, nasz premier itd.))

Kochany rodaku, a co ty mozesz powiedziec o swoim Kartofelku
Mlaskajacym Kaczynskim i Ministrancie Slodko-pierdzacym Tusku?

I taka jest roznica pomiedzy Polska, a Rosja i Chinami.

Nino Burdżanadze - nowy Prezydent Gruzji ?

[yann17]

Jak się zdaje, Lech Kaczyński już niedługo będzie się musiał
pożegnać ze swym przyjacielem, Micheilem Saakaszwili. Amerykanie
mają go chyba dosyć. I robią casting na nowego.

-----

"Niezawisimaja Gazieta" zwraca dziś uwagę, że w weekend do USA
poleciało na zaproszenie różnych wpływowych instytucji, w tym Partii
Demokratycznej i Republikańskiej, kilka delegacji gruzińskich.

Zaproszono na przykład obecnego przewodniczącego parlamentu Dawida
Bakradze oraz byłą przewodniczącą, Nino Burdżanadze. Jak również, co
szczególnie ciekawe, wielu przedstawicieli opozycji i ministerstw
tak zwanych siłowych.

Liczni komentatorzy uważają, że może to stanowić sygnał rychłego
końca Micheila Saakaszwili. Waszyngton organizuje jakoby oględziny
kandydatów na jego następcę.

Swoje trzy grosze zaczyna też wtrącać Rosja. Na zachodzie Gruzji
pojawił się Igor Giorgadze - wciąż poszukiwany za zorganizowanie
zamachu na Eduarda Szewardnadze były szef gruzińskiej służby
bezpieczeństwa. Giorgadze ukrywał się w Rosji - a jego powrót
świadczy nie tylko o słabości Saakaszwilego, ale i o tym, że również
Moskwa zamierza wystartować w konkursie na nowego prezydenta Gruzji.

Owszem - Zjednoczona Opozycja Gruzji (ZOG) wydała moratorium na
demonstracje przeciwko Saakaszwilemu. Obowiązuje ono dopóty, dopóki
nie wycofają się Rosjanie. Szybkie wycofanie się, wbrew opinii
naszych mediów, jest więc Rosji na rękę - gdyż zdestabilizuje
Gruzję, obecnie zjednoczoną przeciwko najeźdźcy. Gruziński politolog
Paata Zakareiszwili sądzi wprawdzie, że

Kwestia odpowiedzialności za wydarzenia w byłym Autonomicznym Okręgu
Osetii Południowej, ze wszystkimi konsekwencjami, zostanie
podniesiona dopiero po wyborach w USA.

Jednak inni komentatorzy są zdania, że Saakaszwili okazał się bardzo
złym wykonawcą polityki USA w regionie i w praktyce zdyskredytował
ją, dlatego jak najszybciej należy go zastąpić osobą bardziej
zrównoważoną. Na przykład Nino Burdżanadze.

Sęk w tym, by wielostronnie zniechęcić Rosjan do podejmowania prób
osadzenia w Tbilisi swej marionetki - w rodzaju Giorgadzego. Jeśli
nowym prezydentem zostanie zwolennik polityki rozsądnej i
zrównoważnej - choć, naturalnie, wciąż skierowanej ku NATO i USA -
zyska on szerokie poparcie w społeczeństwie i uniemożliwi Rosji
rozgrywanie wewnętrznych animozji.

Nino Burdżanadze po konflikcie z Saakaszwilim znajdowała się na
bocznym torze. Nie krytykowała prezydenta, nie chcąc szkodzić mężowi
i ojcu, którzy są wielkimi graczami w gruzińskiej gospodarce. Jednak
teraz, tuż przed wylotem do USA, ogłosiła powrót do polityki, "gdyż
wymagają tego okoliczności". Jeśli Nino Burdżanadze, osoba niezwykle
rozważna, ryzykuje konfrontację z Saakaszwilim, musi mieć naprawdę
mocne karty.

Kiedy odejdą rosyjskie czołgi, gruzińscy przywódcy staną wobec
trudnych pytań o tragiczną sytuację, w jakiej znalazł się kraj.
Obawiam się, że władzy niełatwo będzie na nie odpowiedzieć.

Burdżanadze sugeruje więc, że już wkrótce kwestia odpowiedzialności
za "wojnę pięciodniową" zostanie podniesiona zarówno na Zachodzie,
jak i w samej Gruzji. Oczywiście Gruzja jest przynajmniej nominalnie
krajem demokratycznym i przedterminowe wybory prezydenckie będą
możliwe wyłącznie jeśli Micheil Saakaszwili uzna swą
odpowiedzialność i ustąpi z urzędu. Wydaje się to wątpliwe -
podobnie jak wątpliwe było, że Szewardnadze ustąpi
wskutek "rewolucji róż".

W każdym razie centralną postacią staje się Nino Burdżanadze - która
już rozpoczęła pertraktacje z ZOG - nastawioną do niej, jako do
człowieka Saakaszwilego, bardzo nieufnie. Jest też zadawniony
konflikt Burdżanadze z bardzo ważną w ZOG Salome Zurabiszwili -
dymisjonowaną swego czasu ze stanowiska szefowej MSZ właśnie na
żądanie Burdżanadze.

Jednak nawet jeśli Burdżanadze nie uda się zapewnić sobie poparcia
ZOG, i tak pozostaje pewną kandydatką na urząd prezydenta. Po
pierwsze, jest w społeczeństwie niezwykle popularna i szanowana. Po
drugie, wciąż ma w organach władzy wielu swoich ludzi - co w
nominalnie tylko demokratycznej Gruzji jest okolicznością niezwykle
ważną.

Burdżanadze, podobnie jak większość Gruzinów, Rosji nie lubi - to
ona, pełniąc obowiązki prezydenta, już półtora roku temu ostrzegła
Rosję, że uznanie niepodległości Abchazji i Osetii Pd. doprowadzi do
wojny. Również ona 14 sierpnia oskarżyła Rosję o próbę dokonania
aneksji Gruzji.

Jednak Nino Burdżanadze, inaczej niż Micheil Saakaszwili, zdaje
sobie sprawę z faktu, że Gruzja leży u granic Rosji, nie u wybrzeży
USA. W obliczu faktu, że Rosja uznała właśnie niepodległość Abchazji
i Osetii Pd., Gruzji potrzebny jest przywódca bardzo mądry i
rozsądny.


/PAP/

[yann17]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5693347,Opozycja_chce_rozliczyc_prezydenta_Gruzji.html?nltxx=856991&nltdt=2008-09-15-08-07

zapewne Prezydent będzie starał się za wszelką cenę utrzymać swój
stołek, a to zapowiada działania niedemokratyczne, ciekawe jak na to
zareaguje nasz Prezio ?

ale piGdzisz yannek

[felusiak1]

Nie męczysz się od lania wody?
Skąd czerpiesz natchnienie do wypisywania tych piętrowych banialuk
zwanych analyzami?

[yann17]

felusiak1 napisał:

> Nie męczysz się od lania wody?
> Skąd czerpiesz natchnienie do wypisywania tych piętrowych banialuk
> zwanych analyzami?
------------

[felusiak1]

Jakie fakty? Lejesz wodę jak strażak tyle, że obok pożaru.
Snujesz jakieś idiotyczne przypuszczenia, dodajesz dygresje.
Delegacja parlamentariuszy udała sie z wizyta do USA.
Tam spotkała się z przedstawicielami stałych członków RB ONZ i z kongresową
komisją OBWE, gdzie przedstawił chronologię wydarzeń
kładąc nacisk na fakt, że agresorem była Rosja, co wszyscy wiedzą.
Twoje bolero o wyimaginowanym usuwaniu Saakaszvili ze stołka
jest wyssane z palca. Lubisz sypać śniegiem w oczy.

[yann17]

wkrótce sie przekonamy kto miał rację

[felusiak1]

Nie chodzi o rację. Chcesz ją mieć to ją sobie miej.
Pisałem ci już kiedyś, że rolą opozycji jest kopanie
rządzących. Dymisja prezydenta nie jest możliwa
gdyż termin stosuje się tylko i wyłącznie do stanowisk pochodzacych z nominacji.
Prezydent jest z wyboru. Może ustapić ale to też nie oznacza, że opozycja
osiagnie jakikolwiek sukces gdyż nowy prezydent musi pochodzić z wyboru. Skad
zatem twoje przypuszczenie, że
odejście Saakaszvili otworzy droge do wyborczego zwyciestwa kandydata opozycji?
Pójdźmy nieco dalej. Cała twoja analyza nie
zauważa, że w obliczu agresji z zewnątrz społeczeństwo zwykle
jednoczy się wokół przywódcy. Jest to sytuacja emocjonalna ale tak już jest.
Moge ci zagwarantować, że Saakaszwili zmiażdżyłby przeciwnika gdyby wybory
odbyły sie dzisiaj. Za trzy, cztery miesiace
mogłoby być odwrotnie pod warunkiem, że Rosja uspokoi swoje konie.

[misterpee]

to prawda, Rosja jest zjednoczona razem z Putinem, Shaakashvilli
podzieli los swoich mocodawcow, ktorzy dali bomby glebinowe
intrygantom.

[renebenay]

Wkrotce pan Saakaszwili dozna jakiejs dyplomatycznej choroby i odejdzie a dla
panstw demokratycznych musi on zrezygnowac z swojej funkcji prezydenta bo jest
odpowiedzialny za ta mini wojne.USA i UE wspomagaja Gruzje napewno nie z milosci
ale aby ratowac ta mloda demokracje i jednoczesnie swoje interesy.Los
Saakaszwili jest w rekach rosjan bo jezeli zostanie przy wladzy to znajdzie sie
w tym samym trybunale co kiedys Milosevic,wybor jest dosc prosty i napewno w
rozsadnym czasie Gruzja bedzie miala nowego prezydenta.

[yann17]

sami opozycjoniści gruzińscy mówia o tym, że na razie jest za
wczesnie na jakiekolwiek działania wobec prezydenta, przygotowują
się tylko do rozliczenia go z działań które wpędziły kraj w
katastrofalna sytuacje gospodarczą i humanitarną. Zachód próbuje
ratować sytuację deklarując ciągle poparcie dla prezydenta. Zapewne
dotąd póki z Gruzji nie wyjedzie ostatni rosyjski żołnierz a strefie
buforowej nie zostaną rozmieszczone siły rozjemcze. Temu też słuzy
dzisiejsze operetkowe spotkanie ambasadorów NATO w Tbilisi.
Saakaszwili jest już skończony ale potrzeba chwili wymaga by go
wspierać.

[yann17]

felusiak1 napisał:

> Jakie fakty? Lejesz wodę jak strażak tyle, że obok pożaru.
> Snujesz jakieś idiotyczne przypuszczenia, dodajesz dygresje.
> Delegacja parlamentariuszy udała sie z wizyta do USA.
> Tam spotkała się z przedstawicielami stałych członków RB ONZ i z
kongresową
> komisją OBWE, gdzie przedstawił chronologię wydarzeń
> kładąc nacisk na fakt, że agresorem była Rosja, co wszyscy wiedzą.
-----

chyba jednak nie wszyscy wiedzą, co ?



...."- Jak słusznie zauważył minister obrony Robert Gates, trzeba
widzieć Rosję w kontekście naszych interesów strategicznych, a nie
tylko taktycznych - powiedział Baker. Sugerował, że to Gruzja
sprowokowała Rosję przypuszczając w sierpniu ofensywę na Południową
Osetię. "Południowa Osetia i Abchazja nigdy nie chciały być częścią
Gruzji" - dodał.
Najwięcej zrozumienia dla stanowiska Rosji wykazywał emerytowany
generał Colin Powell, szef dyplomacji USA za pierwszej kadencji
obecnego prezydenta Busha.
- Rosja działała brutalnie (w Gruzji - przyp.PAP), ale to było
całkowicie do przewidzenia. (Gruziński prezydent) Saakaszwili głupio
zrobił napadając na Południową Osetię. Rosja została przez niego
sprowokowana - powiedział Powell."


Onet.pl/PAP