ZBliza sie koniec wolnosci

[manny_ramirez]

Obama wyrzucil z samolotu dziennikarzy z gazet ktore poparly McCaina. Konczy
sie wolnosc...

www.washingtontimes.com/news/2008/oct/31/washington-times-kicked-obama-plane-finale/

[thannatos]

Manny, wolnosc? W kraju gdzie najwiekszy odsetek populacji siedzi w zakladach karnych, gdzie dokonuje sie nielegalnych podsluchow i ktorego wladze przetrzymuja latami ludzi bez postawienia im zarzutow, nie mowiac o tym, ze mozna zostac "prewencyjnie" internowanym za to tylko jakie sie ma geny, mowisz o wolnosci?

Nie manny, to nie jest wolnosc, po prostu miales tyle rozumu, ze nie wpadles w lichwiarskie sidla firm kredytowych oraz tyle szczescia, ze nie zachorowales na chorobe, ktora puscila z torbami Ciebie oraz cala Twoja rodzine. Miales tez rozumu, ze nie wypowiedziales glosno slowa "bomba" na lotnisku lub w budynku rzadowym. Miales tyle szczescia, ze nikt nie ukradl Twojej "tozsamosci" i nie probujesz wlasnie wytlumaczyc, ze to nie Ty zaciagnales second mortage. Miales tez dzikiego fuksa, ze Twoi rodzice nie urodzili sie na Polwyspie Arabskimp

To nie wolnosc manny - to Twoja zdolnosc do unikania konfliktu z dosyc drakonskim prawem. A to panstwo i tak robilo i robi Cie na boki, na przyklad za Twoje pieniadze strzelajac do ludzi, ktorzy w zyciu nic Ci zlego nie robili, placac haracz tyranom tylko dlatego, ze sa to "nasze sk...syny" lub ostatnio wspomagajac bande zonglerow finansowych i lichwiarzy w nagrode za ich wierna sluzbe w meksykanizacji USA. To panstwo tylko udawalo, ze tego nie robi. Na tyle dobrze, ze miales wrazenie, ze to sie nie dzieje. Jedyne co sie moze zmienic za Obamy, to... ze przestanie udawac.

Chcesz miec wolnosc - jedz do Kongo, Somalii czy jakiegos innego Czadu, tam jak Ci sie znudzi, wezmiesz giwere i rozwalisz kazdego kogo bedziesz chcial, zabierzesz mu pieniadze, a zone mu zgwalcisz. Bedziesz "prawdziwie wolny" i caly apratat rzadowy bedzie Ci mogl skoczyc, az do momentu kiedy jakis inny "wolny czlowiek" bedzie mial wieksza giwere od Ciebie.

PS. A wracajac do samego czynu Obamy - obecny kacyk USA nie jest od niego duzo lepszy:
blogs.usatoday.com/oped/2007/08/bush-hails-free.html

[wujekjurek]

thannatos napisał:

> Nie manny, to nie jest wolnosc, po prostu miales tyle rozumu, ze
nie wpadles w
> lichwiarskie sidla firm kredytowych

Zaskakująco duża jest w USA ilość ludzi tak rozumnych jak Manny. :))

Miales tez ro
> zumu, ze nie wypowiedziales glosno slowa "bomba" na lotnisku lub w
budynku rzad
> owym.

Chyba nigdzie na świecie nie wolno bez powodu krzyczeć na
lotnisku "bomba" a w kinie "pożar".

[thannatos]

> Zaskakująco duża jest w USA ilość ludzi tak rozumnych jak Manny. :))

Hmm, to skad to larum o wlacym sie systemie finansowym, skoro "zaskakujaco duza
ilosc [choc w jezyku polskim mowi sie liczba] ludzi" nie wpuszcza sie w maliny
kredytow, ktorych nie moze splacic?

Mozesz mi powiedziec, skad jesli "Zaskakująco duża jest w USA ilość ludzi tak
rozumnych jak Manny.", to akurat w tym kraju najwieksza czesc populacji siedzi w
wiezieniu? Powody moga byc tylko dwa (lub ich mieszanka) - wiecej Amerykanow
(niz na przyklad Grekow) to przestepcy lub prawo bardziej restrykcyjne (mniej
rzeczy "wolno"). Co wolisz?

> Chyba nigdzie na świecie nie wolno bez powodu krzyczeć na
> lotnisku "bomba" a w kinie "pożar".

Kto mowi o krzyczeniu? Powtorz na spokojnie to slowo kilka razy w rozmowie ze
znajomym na lotnisku, gdy w promieniu 5 metrow kreci sie amerykanski policjant.
A potem porozmawiamy o wolnosci.

[wujekjurek]

A jaki odsetek wszystkich kredytów hipotecznych stanowią te
problematyczne, których ludzie nie mogą spłacić? I jaki to ma
związek z rzekomym ograniczeniem wolności?

A co do populacji więziennej to popełniasz błąd porównując jednolitą
etniczne Grecję do amerykańskiego tygla. Łatwo sprawdzić który
segment społeczeństwa najczęściej trafia za kratki, zapewniam Cię,
że nie są to Amerykanie pochodzenia greckiego.

Dwa tygodnie temu na lotnisku Okęcie byłem świadkiem awantury między
policjantem i pasażerem, kóry zostawił swój bagaż bez opieki na sali
odlotów. Sprawy bezpieczeństwa lotnisk są traktowane bardzo
poważnie na całym świecie. Gdyby ten facet zażartował sobie mówiąc
znajomemu, że ma w walizce bombę myślę, że miałby problemy.

[kyle_broflovski]

derywartwy (smieci) ocenia sie na 1-4 kwadrylion . w pozolklych gazetach
znajdziesz sobie wypowiedzi bylego sefa federal reserve greenspana ktorty
otwarcie 4 -5 lat temu mowil ze system nie bedzie wstanie zapewnic wszystkiego
co obiecuje i konieczne sa brutalne ciecia. ograniczenie wolnosci jest jednym ze
srodkow umozliwiajacych dokonanie tych ciec.

[thannatos]

> A co do populacji więziennej to popełniasz błąd porównując jednolitą
> etniczne Grecję do amerykańskiego tygla. Łatwo sprawdzić który
> segment społeczeństwa najczęściej trafia za kratki, zapewniam Cię,
> że nie są to Amerykanie pochodzenia greckiego.

Zaraz, zaraz - czyli jesli czlowiek jest czarny lub latino, to wedlug Ciebie NIE
jest to juz "klasyczny Amerykanin" i nie powinien byc uwzgledniany w
statystykach.... Zmartwie Cie, jest to CORAZ bardziej klasyczny Amerykanin.
Ameryka jaka CHCIALBYS zeby byla, czyli Ameryka bialych, umiera na Twoich oczach
dzieki kretynskiej polityce antyrodzinnej amerykanskich korporacji. Sprzataczowi
ulic latwiej jest miec wielodzietna rodzine niz managerowi w firmie.

Zadalem Ci proste, zwazywszy na Twoje wyksztalcenie, pytanie - jesli w Ameryce
panuje obecnie wieksza WOLNOSC niz w reszcie swiata, to jakim cudem AMERYKANIN
ma wieksza STATYSTYCZNA szanse trafienia za kratki niz zniewolony mieszkaniec
Chin, Rosji czy Korei Polnocnej? I co gorsza, pod prezydentem wycierajacym sobie
paszcze wolnoscia na kazdym kroku, ta populacja ROSNIE w zastraszajacym tempie:
www.pewcenteronthestates.org/news_room_detail.aspx?id=35912

Powtarzam - i Ty, i manny zyjecie w ULUDZIE wolnosci, akurat trafiliscie w taka
nisze ekologiczna, gdzie Wasze potrzeby nie koliduja z prawem danego kraju.
Sprobujcie jednak te ramy przekroczyc, w tak wlasnie prosty sposob jak
wypowiadajac slowo "bomba" na lotnisku, rozbierajac sie do naga na plazy lub
przekraczajac po raz piaty predkosc w polu radaru policyjnego i szybko
przekonacie sie jak bardzo uludne jest to poczucie wolnosci. Sprawdz sobie co
oznacza "low-level offender".

I BLAGAM, nie przytaczaj tu pownania z Polska, krajem, ktory dopiero zaczyna sie
budzic z 50 lat niewoli. Tam jeszcze daleko do normalnosci. Porownaj USA na
przyklad z Norwegia lub Szwajcaria - zobacz jaki procent populacji tam siedzi w
wiezieniach. A jesli chcesz tygiel - prosze bardzo - Australia, Francja czy
nawet Irlandia (Dublin okresla sie obecnie Nowym Jorkiem Europy - tak
wielonaronowosciowa populacja tam mieszka). Ponownie - jaki procent populacji
siedzi tam w wiezieniach? To co - w USA jest wiecej zlodziei, gwalcicieli i
mordercow czy prawo tego kraju jest bardziej drakonskie, czyli MNIEJ WOLNO?
JEsli to pierwsze jest faktem, powiedz mi, czemu NIE rosnie wspolczynnik
recydywistow?

A moze wedlug Ciebie wolnosc oznacza, ze osiemnastolatkowi WOLNO juz strzelac na
rozkaz do ludzi, choc nadal NIE wolno mu sie napic piwa?

[wujekjurek]

thannatos napisał:

> Zaraz, zaraz - czyli jesli czlowiek jest czarny lub latino, to
wedlug Ciebie NI
> E
> jest to juz "klasyczny Amerykanin" i nie powinien byc uwzgledniany
w
> statystykach....

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem o różnorodności etnicznej
społeczeństwa amerykańskiego. Może zrozumiesz o co mi chodzi.


> Zadalem Ci proste, zwazywszy na Twoje wyksztalcenie, pytanie -

Dziękuję za troskę o mój potencjał intelektualny.

> jesli w Ameryce
> panuje obecnie wieksza WOLNOSC niz w reszcie swiata, to jakim
cudem AMERYKANIN
> ma wieksza STATYSTYCZNA szanse trafienia za kratki niz zniewolony
mieszkaniec
> Chin, Rosji czy Korei Polnocnej?

Czy to dotyczy każdego Amerykanina?

www.prisonpolicy.org/graphs/raceinc.html
www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/jailrair.htm

> Powtarzam - i Ty, i manny zyjecie w ULUDZIE wolnosci, akurat
trafiliscie w taka
> nisze ekologiczna, gdzie Wasze potrzeby nie koliduja z prawem
danego kraju.

Taaak, juz od ponad dwóch dziesięcioleci żyję w tej "ułudzie
wolności".

> przekraczajac po raz piaty predkosc w polu radaru policyjnego i
szybko
> przekonacie sie jak bardzo uludne jest to poczucie wolnosci.

Czy chcesz powiedzieć, że policja powinna ignorować recydywę?

> Porownaj USA na
> przyklad z Norwegia lub Szwajcaria - zobacz jaki procent populacji
tam siedzi w
> wiezieniach.

No to porównajmy: "So it seems crime in the US has decreased,
whereas it is rising fast in Europe and Europe is rapidly catching
up with America (or may already have, although that too might be a
state secret). "

Cały artykuł: www.brusselsjournal.com/node/1758

[thannatos]

wujekjurek napisał:

> "So it seems crime in the US has decreased,

Brawo, wujku.

A teraz nam wszystkim wytlumacz jakis cudem, skoro przestepczosc ZMALALA, liczba
wiezniow WZROSLA w tym WOLNYM kraju.

[wujekjurek]

Miałem nadzieję, że jako człowiek wykształcony (w przeciwieństwie do
mnie) przeczytasz przynajmniej ten artykuł. Powtórzę zaem jeden
jego fragment, który może Ci tę sprawe rozjasni:

"A lot has been written about the large decline in US crime rates in
the last 2 decades and as usual different and sometimes conflicting
explanations have been given, including : (i) the declining birth
rate (in part, because of high abortion rates), leading to fewer
young males around, (ii) better policing methods and the so-called
zero-tolerance approach (and there seems to be some indication of a
correlation between different policing methods in US cities and the
change in local crime rates), and (iii) the very high incarceration
rates in the US (i.e. the more people you lock up, the less crime is
committed outside the prison walls). "

Zwróć uwagę na ostatni fragment.

[thannatos]

wujekjurek napisał:
(iii) the very high incarceration
> rates in the US (i.e. the more people you lock up, the less crime is
> committed outside the prison walls). "
>
> Zwróć uwagę na ostatni fragment.
>
>
>

Jak najbardziej zwrocilem. Twoj artykul jest z roku 2006, moje dane dotyczace
CIAGLEGO WZROSTU liczby uwiezionych w USA pochodza z roku 2008. Powtarzam
pytanie - jakim cudem PO spadku przestepczosci, nastapil WZROST liczby uwiezionych?

A na marginesie, praca domowa: W PRLu przestepczosc pospolita byla znikoma w
porownaniu z krajami "zgnilego zachodu" - czy to znaczy, ze w PRLu bylo wiecej
WOLNOSCI?

[wujekjurek]

thannatos napisał:

Powtarzam
> pytanie - jakim cudem PO spadku przestepczosci, nastapil WZROST
liczby uwiezion
> ych?


Zazdroszczę Ci prostoty rozumowania - do oceny przyczyn
wzreostu/spadku przestępczości potrzebujemy tylko jednego parametru.

>
> W PRLu przestepczosc pospolita byla znikoma w
> porownaniu z krajami "zgnilego zachodu" - czy to znaczy, ze w PRLu
bylo wiecej
> WOLNOSCI?

Sam prosiłeś (błagałeś) żeby nieporównywac Polski, bo to dopiero
pare lat od upadku komuny a teraz sięgasz po przykład PRL.

[thannatos]

wujekjurek napisał:

> thannatos napisał:
>
> Powtarzam
> > pytanie - jakim cudem PO spadku przestepczosci, nastapil WZROST
> liczby uwiezion
> > ych?
>
>
> Zazdroszczę Ci prostoty rozumowania - do oceny przyczyn
> wzreostu/spadku przestępczości potrzebujemy tylko jednego parametru.

Prawda, ze to proste?


>
> >
> > W PRLu przestepczosc pospolita byla znikoma w
> > porownaniu z krajami "zgnilego zachodu" - czy to znaczy, ze w PRLu
> bylo wiecej
> > WOLNOSCI?
>
> Sam prosiłeś (błagałeś) żeby nieporównywac Polski, bo to dopiero
> pare lat od upadku komuny a teraz sięgasz po przykład PRL.
>
>

Wrecz przeciwnie, to nie jest porownanie. Siegniecie to PRL jest topodanie
jaskrawego przykladu zjawiska przeciwnego do normalnosci. Ze szczypta sarkazmu,
przyznaje. Ty zas porownywales Polske z USA jako kraj normalny.

PS.

[thannatos]

> Dwa tygodnie temu na lotnisku Okęcie byłem świadkiem awantury między
> policjantem i pasażerem,

Hehe, wlasnie dotarlo do mnie co napisales - a teraz pomysl, czy KIEDYKOLWIEK
byles swiadkiem AWANTURY Amerykanina z policjantem.... pomysl dlaczego.

[wujekjurek]

Ja się kiedyś awanturowałem (bezskutecznie) z amerykańskim
policjantem o mandat za przekroczenie prędkosci. Policjant
poinformował mnie uprzejmie, że jeśli nie zgadzam się z jego
decyzją, to nasz konflikt może rozstrzygnąć ktoś inny - sąd. Tak
też się stało.

[iamhotep]

>Policjant poinformował mnie uprzejmie, że jeśli nie zgadzam się z
>jego decyzją, to nasz konflikt może rozstrzygnąć ktoś inny - sąd.
>Tak też się stało.
>

No widzisz wujek jak ci sie udalo. SAD roztrzygnal konflikt.

Tego samego chcieliby ludzie OD LAT siedzacy w mamrze, nie wiedziec
za co, byc moze za pochodzenie i zbierznosc nazwisk, bo aktu
oskarzenia jak nie bylo tak nie ma. Czy do ciebie to dociera?!

[wujekjurek]

O mandaty za przekroczenie prędkości kłóciłem sie w sądzie dwa
razy. Nigdy nie byłem w sali sądowej sam. Za każdym razem czekało
na rozmowę z sędzią około 80 osób najróżniejszego pochodzenia. Za
każdym razem obecny był w sali dyżurny tłumacz sądowy, bo wielu
nieszczęśników mówiło tylko po hoszpańsku. Był też raz facet z
Tajlandii ze swoim tłumaczem. Niektórym sędzia darował winy, innym
niezupełnie ale funkcjomuje to wszystko bardzo sprawnie.

P.S. Czy Ty piszesz z więzienia?

[hubert100]

Wuju podrap sie po ....glowie bo za Obamy ci go uchlastaja!!!

ale ty thannatos to masz zaciecie do pisania

[felusiak1]

BZDETÓW.
Powiedz mi ile masz na kartach kredytowych? Ciagle płaczesz to może zorganizować
zbiórkę na pokrycie długu? Niestety nie moge ci pomóc w sprawie
nielegalnegopodsłuchiwania i przetrzymywaniaciebiebezsadu.
Na co zachorowałeś, że teraz z torbami jesteś?
Moim zdaniem na "Bushderangementsybdrome".

[thannatos]

> Na co zachorowałeś, że teraz z torbami jesteś?

Na nic, karty kredytowe maja sie dobrze, jeszcze grosza procentu na nich w swoim
zyciu nie zaplacilem. Znow sie kilkadziesiat tysiecy punktow zgromadzilo i nie
mam pomyslu co bym za nie chcial. Niech leza, jesc nie wolaja. Na razie boje sie
jednak wchodzic na konto karty zony, bo wlasnie ja dzis odebralem z samolotu z
zakupow w San Francisco.... Zdrowie, odpukac, dopisuje.

Po prostu podobnie jak manny i wujekjurek nie mam potrzeb, ktore kolidowalyby z
prawem USA. W przeciwienstwie jednak do nich nie belkocze o "wolnosci w USA". Po
prostu zdaje sobie sprawe z wielkosci swojej klatki w tym kraju, z tego co
WOLNO, a czego NIE WOLNO.

I za cholere nie moge wpasc na pomysl, jakie to wolnosci, jeszcze nie odebrane,
mialby manny'emu odebrac Barack bin Obama.

Moze Ty, felusiak, wiesz?

PS. Dla pocieszenie dla manny'ego - Obama ma znikome szanse, wiec jego wolnosci
beda mialy sie dobrze.

[wujekjurek]

thannatos napisał:

> Po prostu podobnie jak manny i wujekjurek nie mam potrzeb, ktore
kolidowalyby z
> prawem USA.

Nareszcie napisałes coś mądrego. Kolizja z prawem w jakimkolwiek
kraju może być przyczyną wielu nieprzyjemności.

> W przeciwienstwie jednak do nich nie belkocze o "wolnosci w USA".

Ty ciągle bełkoczesz o braku wolności.

> prostu zdaje sobie sprawe z wielkosci swojej klatki w tym kraju, z
tego co
> WOLNO, a czego NIE WOLNO.

Sporo nas mieszka w tej "klatce".

[thannatos]

wujekjurek napisał:


> Nareszcie napisałes coś mądrego. Kolizja z prawem w jakimkolwiek
> kraju może być przyczyną wielu nieprzyjemności.

Jasne, na przyklad prowadzenie samochodu przez kobiete w Arabii Saudyjskiej. I
nalezy jej sie, podobnie jak tym czarnuchom i meksykom w USA, nie? Bo przeciez
larwa zlamala prawo.

> Ty ciągle bełkoczesz o braku wolności.

Wrecz przeciwnie, ja bardzo chce sie dowiedziec, jakie to wolnosci zabralby Wam
Barack Obama, ktorych Wam jeszcze nie zabrano?

> Sporo nas mieszka w tej "klatce".

Ale tak poza tym Arabia Saudyjska to kraj WOLNY, nie? Tylu ludzi zyje tam
spokojnie i nie popada w konflikt z prawem... podobnie jak w USA.

[felusiak1]

thannatos weź chłopie coś na relax, pójdź na spacer, na rower albo na plażę.
pi_dzisz o braku swobód tak jakby to było kilo cukru w sklepie. no i ten
napuszony ton jedynego sprawiedliwego, pouczającego z ambony pospólstwo
niewykształcone, brudnomyślące.
Najśmieszniejsze jest to, że ty doskonale wiesz co to swobody obywatelskie ale
pokrętnie przytaczasz Arabie Saudyjską. Nie tak thannatos. Widzisz, w tym kraju
możesz do woli krytykować tych
przy władzy i włos ci z głowy nie spadnie co na przykład nie jest możliwe w
wielu, wielu krajach gdzie można zacząć popychać stokrotki.
Albo popatrz taka Australia wprowadza cenzure internetu na wzór
chiński. Ameryka jeszcze do tego nie doszła ale brylujace lewactwo
na obrzeżach popycha w tym kierunku w nadziei zamknięcia mord prawactwu.

[hubert100]

Felus masz to na opak: prawactwo popycha do calkowitego zamordyzmu.

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> Najśmieszniejsze jest to, że ty doskonale wiesz co to swobody obywatelskie
>

Drogi Starszy Propagandzisto Rzadowy o Pseudonimie Operacyjnym "felusiak",

Owszem, uprzejmie donosze, ze sa trzy podstawowe swobody obywatelskie, ktore rzad KAZDEGO WOLNEGO panstwa ma dostarczyc swojemu PRZECIETNEMU obywatelowi. Te swobody to:

1. Swoboda do wlozenia sobie codziennie zarcia na talerz.
2. Swoboda do wlozenia na grzebiet stosownego do klimatu odzienia.
3. Swoboda do spokojnego przespania nocy we wlasnym wyrze.

Jesli dostep do tych swobod jest w danym kraju latwy, prosty i przyjemny dla PRZECIETNEGO obywatela, nie potrzeby zakladania zadnych gulagow, obozow koncentracyjnych, szpicli, donosicieli, prowokatorow, aresztow prewencynych ani policji politycznej.

Jesli zas rzad danego kraju nie ma zamiaru i/lub mozliwosci tychze swobod zagwarantowac, czesc lub wszystkie wyzej wymienione bardzo sie przydaja.

W ciagu ostatnich kilkudziesieciu lat w USA olbrzymia wiekszosc populacji miala co do paszczy wlozyc, kubraki byly tanie, a houses afordable. I w ten mily sposob kazdy czlonek Coke&FastFood Nation mogl w przyplywie potrzeby nazwac w lokalnym pubie swego prezydenta zlamanym ch...em bez obawy wyladowania za kratkami. Wiecej o swoim prezydencie nie mogl powiedziec, bo ukonczona publiczna high school nie pozwalala mu na ocene sytuacji gospodarczej ani politycznej kraju. Wiedzial tylko, ze "we are the best, and f.ck the rest". I to mu wystarczalo.

NIESTETY, lata 2001-2008, dzieki GENIUSZOWI administracji GWB&Shayka, przyniosly kres latwosci dostepu do trzech wyzej wymienionych swobod. Zaczelo to budzic demony, ludzie zaczeli zadawac najgrozniejsze dla wladzy pytanie: "Ale, k.., DLACZEGO?".

Pojawily sie wiec nielegalne podsluchy, areszty prewencyjne tych co z genami maja cos nie tak i rownie podobne zjawiska.... Pojawil sie tez inny trend - poniewaz coraz ciezej ludziom korzystac z trzech podstawych swobod, uciekaja sie do drogi na skroty - drogi przestepstwa, jak chociazby handel narkotykami. Czemu aparat wladzy zgodnie z logika stara sie oczywiscie przeciwdzialac. I STAD wlasnie rosnace zastepy wiezniow pod panowaniem Slonca Teksasu.

Pozostaje pytanie - ktory z dwoch pozostajacyh w wyscigu kandydatow bedzie mial MNIEJSZA potrzebe/mozliwosc zaspokojenia tych trzech podstawowych swobod spolecznych. Odpowiedz na to pytanie wskaze kandydata, ktory przyniesie "koniec wolnosci".

Z powazaniem,

Przecietny Obywatel

wspaniałe banialuki

[felusiak1]

No i proszę, oto nikt nikogo przed 2001 nie podsłuchiwał.
Wszyscy jeździli na karuzeli zadowoleni, syci i wyspani.
Więzienia były puste. Nikt nie handlował narkotykami.
Policja była bezrobotna.
A teraz sie narobiło przez tego busza. Wiezienia w szwach trzeszczą,
Gliny robia overtime, ludzie śpia na ławkach i pod mostem, głodni bez pracy
zajęli sie sprzedażą narkotyków innym głodnym.
No i już nie można powiedzieć na prezydenta, że jest złamanym ....
bo wsządzie tajniacy i do guantanamo.

A oprócz tego na działkach nic sie nie dzieje, marchew obrodziła
a kaktusy maja nadal kolce. Przy ognisku śpiewają...zazu zi, zazu zaj

[markv501]

na Thanksgiving GWB bedzie szufla nakladal fasolke, turka,kukurudze
glodnym czyli wedlug tannosa kryterium US zapewnia swobody.

najgorsze jest ze GWB wypowiadal hasla nie zdajac sobie z
konsekwencji; tak bylo z jego pierwotna ocena Putina, tak bylo z
jego : " ze wspolczucie ?(czy cos w tym guscie) nie konczy sie na
Rio Grande:" tak bylo z jego " wspolczujacym konserwantyzmem".
Jesli konserwatyzm ma byc wspolczujacy i z ludzka twarza to trzeba
to udowodnic. W jaki sposob? najlatwiej jest wydawac pieniadze jak
drank sailor. Niestety, McCain ma podobne tendencje

[wujekjurek]

thannatos napisał:

> Ale tak poza tym Arabia Saudyjska to kraj WOLNY, nie? Tylu ludzi
zyje tam
> spokojnie i nie popada w konflikt z prawem... podobnie jak w USA.

Rozmowa z Toba przypomina mi stary dowcip z czasów PRL: dwaj
zołnierze, Amerykanin i Człowiek Radziecki (tak się wtedy mówiło)
przekonują sie nawzajem który system polityczny jest bardziej
sprawiedliwy. Amerykanin mówi "U nas jest taka wolnośc, że każdy
może publicznie krytykowac prezydenta USA", na to Czerwonoarmista z
lekceważenie w głosie odpowiada "Nic wielkiego, u nas też każdy może
publicznie krytykować prezydenta USA".

Ty w podobny sposób porównujesz Arabię Saudyjską i USA i nie widzisz
różnic - w jednym i w drugim kraju są restrykcje dotyczące prawa do
prowadzenia samochodu.

[hubert100]

Wuju mysl glowa i nie drap sie po ...glowie.Prawo i sadownictwo w
USA jest : The best money can buy!!!

dopiero zacznie sie wolnosc

[orwella]

Bush wolnosc Amerykanom ukradl

[wujekjurek]

I gdzie ją schował?

[elka-sulzer]

do samolotu z ograniczona liczba miejsc to koniec wolnosci:D

Krytykowanie republikanskich kandydatow to pogwalcenie wolnosc
wypowiedzi:D

Bycie ateista, muzulmaninem czy bron boze zydem to atak na wolnosc
religi chrzescijan:D

[iamhotep]

swiatowe chlopaki, oblatane w konstytucji USA jak widac, pewnie
niebawem zaczna jeczec jak to ich rozmowy sa podsluchiwane i jak to
godzi w ich prawa gwarantowane 4 poprawka, albo ze nowo wprowadzone
militarne trybunaly godza w odwieczny habeas corpus writ. Ze nie
wspomne o torturach.
You go guys!

Jego samolot i on dobiera współpasażerów

[felusiak1]

Jaki koniec wolności? Przecież nie zabronił im pisać tego co dusza zapragnie.

[thannatos]

Oj, felusiak, widze, ze wybory sie zblizaja i pokorne ciele dwie matki ssie.....

[felusiak1]

oj thannatos, widzę że jesteś głupszy niz ustawa przewiduje.
wyrzucenie z samolotu nie ma nic wspólnego z wolnością nawet jeśli Obama to mój
wróg.

[manny_ramirez]

Felusiak, oczywiscie ze ma to wiele wspolnego z wolnoscia. Im blizej wyborow tym
co raz wiecej dowodw na to ze to wszystko co pisza o Bracku to prawda.

Bedziemy miec czerwonego totalitaryste za prezydenta.

Nie chcialbym teraz miec pracy gdzie by mi placili za wychwalania rzadu
amerykanskiego...

[thannatos]

manny_ramirez napisał:


> Nie chcialbym teraz miec pracy gdzie by mi placili za wychwalania rzadu
> amerykanskiego...


Hmmm, i taki tekst w poscie do felusiaka... heh, to sie chyba nazywa "cienka
aluzja" czy jakos tak. :D

[markv501]

masz racje Tannatos: wolnosc nadchodzi- Obama jej zwiastunem.
Wiekszosc wiezniow to handlarze i uzytkownicy narkotykow - ma sie
rozumiec ze Obama ich wyzwoli beda mu potrzebni jako lokalni
organizatorzy. Za skromne pieniadze beda organizowac wiece "za"
i "przeciw".. Poeci i muzycy beda nagradzani za najlepsze utwory
poswiecone Obama. Jego portrety w objeciacg Chaveza beda na kazdym
rogu.

[thannatos]

markv501 napisał:

> masz racje Tannatos: wolnosc nadchodzi- Obama jej zwiastunem.
> Wiekszosc wiezniow to handlarze i uzytkownicy narkotykow - ma sie
> rozumiec ze Obama ich wyzwoli beda mu potrzebni jako lokalni
> organizatorzy. Za skromne pieniadze beda organizowac wiece "za"
> i "przeciw".. Poeci i muzycy beda nagradzani za najlepsze utwory
> poswiecone Obama. Jego portrety w objeciacg Chaveza beda na kazdym
> rogu.

O, nastepny, co nie umie odroznic wolnosci od przestrzegania prawa.... Reszty
Twojego belkotu nawet nie chce mi sie komentowac.

strasznie dymisz thannatos

[felusiak1]

thannatos napisał był:
"(...)wolnosc? W kraju gdzie najwiekszy odsetek populacji siedzi w zakladach
karnych(...)"
No i teraz okazuje się, że ten odsetek nie ma wspolnego z wolnościa
zato ma z [rzestrzeganiem prawa i markv jest głupi bo nie odróżnia
a thannatos jest mondry bo odróżnia kiedy mu wygodnie.
thannatos jest tak mondry, że przewidział iż ropa na Boże Narodzenie będzie po
70 dolarów za beczkę. Nie wyjawił podstaw prognozy ale to prawdopodobnie nie ma
znaczenia. Mienie racji jest najważniejsze.
No i panowie i panie, przestańcie bełkotać bo thannatosowi nie będzie chciało
sie komentować.

[manny_ramirez]

Thannatos, takiej ilosci demgagogii w jednym watku juz dawno nie rpzecztalem i
nawet nie chce mi sie polemizowac.

Chce Ci tylko powiedziec zebys nie doczepial sie do Felusiaka co do metod
argumentacji bo pod wzgledem demagogii i manipulacji danymi to bijesz go na glowe.

[thannatos]

manny_ramirez napisał:


> Chce Ci tylko powiedziec zebys nie doczepial sie do Felusiaka co do metod
> argumentacji bo pod wzgledem demagogii i manipulacji danymi to bijesz go na glo
> we.

Robie co w mojej mocy.
>
>

Nie , Manny :)

[j-k]

walka o wolnosc...
gdy raz sie zaczyna
z krwia przechodzi
z ojca na syna.

/Lord Byron - 1824/

Tak bylo zawsze i zawsze bedzie.

[hubert100]

A ty palancie co w ramach wolnosci siedzisz juz 25 lat na
niemieckiej pomocy socjalnej powinienes byc deportowany do Rumunii.

Spoko

[dociekliwy2005]

Śpieszę “uspokoić’ Obamofilów że i tym razem przekonają się macherzy od
political correctness że podczas randez vous sam na sam z kartką wyborczą wygra
Mc Cain czyli normalnie myślący Amerykanie. Co innego w III RP, tutaj niestety
mózgi młodzieżowe wyprane na SMSa spędzone wybrały DonalduTusku. W III RP prawo
wyborcze powinno być od 40 roku życia, to by było normalnie. Ponieważ ja jeden
twierdzę że Obama przegra to proszę ten mój wpis zapamiętać. I gratulacje na
priva przesyłać na mój mail [e-mail]. I tak na koniec - w sondażach
musiałby czarny Donaldu mieć co najmniej 20 % przewagę, a ma teraz za mało aby
wygrać “za kotarą”. Tak długo, dopóki wybory będą tajne, tak długo nie jest źle
z demokracją w USA. Oczywiscie żałośni macherzy od wciskania kitu będą
wrzeszczeć że rasizm zwyciężył… A cóż im pozostanie… Ha, ha…