Tajne sluzby przepowiadaja upadek USA

[goldbaum007]

"Amerykanskie tajne sluzby przepowiadaja upadek USA.

Dolar straci swoja funkcje jako wiodaca waluta, panstwo przestanie byc
polityczna i gospodarcza potega. Amerykanskie tajne sluzby przepowiadaja
potedze swiatowej USA tak mroczna przyszlosc jak nigdy dotad. Porzadek, ktory
powstal po II WS nie bedzie juz istnial w 2025 roku".

Cale szczescie, ze co poniektorym na tym forum ze wzgledu na ich podeszly wiek
to i tak lata.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,591748,00.html

Tajne sluzby przepowiadaly upadek ZSRR :)

[j-k]

Ale Rosja (mimo to) sie trzyma , hloopcze :)

1. Oczywiscie, ze dolar przestanie byc waluta Swiatowa...
a po co mialby byc taka nadal ?

Niechze Euro przejmie te role. Chociaz mnie to nie cieszy,
gdyz nie lubie brac na siebie ciezar kryzysow :)

2. Liczba publikacji naukowych i patentow w USA

przekracza 3-krotnie nastepny (na liscie) kraj,

hloopcze :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[hubert100]

Nie tylko publikacji ale i ubikacji.Chyba nie trzeba bedzie czekac
do 2025. Z szybkoscia z jaka ten skid idzie to chyba pare miesiecy
wystarczy. PS. A co ty tam J-k widzisz t tych fusach? Moze dzien i
godzine??

[goldbaum]

Jasiu "siedzi" w polityce 50 lat .
Dlatego przepowiedzial pare miesiecy temu, ze Obama nie ma szans na urzad
prezydentem USA w 2008 roku.

Czytasz sam siebie jasiu, czasami?

[goldbaum]

j-k napisał:

> Tajne sluzby przepowiadaly upadek ZSRR :)
> Ale Rosja (mimo to) sie trzyma , hloopcze :)

I o to wlasnie chodzi w artykule jasiu. Ze USA tez sie bedzie "trzymac" "mimo
to".... tak jak teraz "trzyma sie" Rosja.

P.S.
Czemu nie kontynuujesz tematu iwona?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=87325593

mustafa-goldbaum, moja ty bidulinko :)

[j-k]

islamska :)

beda sie trzymac i USA i Rosja :)

- gdyz tylko te dwa kraje produkuja nowoczesne bronie i w razie
potrzeby moga reszte, w tym i Twoje sasiedztwo - obrocic w popiol :)

I jeszcze dlugo tak bedzie.

Chinczycy to o potedze moga marzyc - na bilboardach :)

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[hubert100]

J-k to nawet w fusach zobaczyl juz Chinczykow. PS: A US to zaczyna
sie trzymac ale powietrza. Ty tez J-k niedlugo sie w pyl zamienisz
nawet bez bomby atomowej.

canadolcu, hloopcze :)

[j-k]

biorac pod uwage, ze 80 % handlu zagraniczego Canady
i jej systemu finanosowego jest w rekach Gringos
(jak mawiaja Mexykanie)
to radzilbym pilny zalup lodzi ratunkowej :)

mosiek-jotka, sklerotyczna bidulo

[goldbaum]

zydoska.

j-k napisała:

> beda sie trzymac i USA i Rosja :)

ano wlasnie mosiek, beda sie jakos "trzymac". I nic wiecej.
Ale nic nie boj. Ty mosiek do czesu juz dawno bedziesz uzyznial niemiecka ziemie.

P.S. Ciagle marzysz jeszcze o romansie twego zycia, iwona? :)))))))))

mustafa-goldbaum, islamska bidulinko :)

[j-k]

mustafa-goldbaum napisał:
> ano wlasnie, beda sie jakos "trzymac". I nic wiecej.

oczywiscie , ze nic wiecej.

i jedni i drudzy beda w stanie zniszczyc swiat w 3 minuty.
SZACH pozostanie.
MATA - nikt nie zada.

A islamuski i Chinczycy beda sie dopraszac wejscia na salony.
Lcz nie dane im to bedzie :)

Tfuj, jak zawsze, Dr J.K.

Mosiek jotka, stetryczaly zydku

[insidon]

z zaburzeniami psychicznymi...

j-k napisała:

> > ano wlasnie, beda sie jakos "trzymac". I nic wiecej.
>
> oczywiscie , ze nic wiecej.

No widzisz mosiek? "Nic wiecej", tak jak ty z twoimi psychotropami i
niewydolnoscia...

> i jedni i drudzy beda w stanie zniszczyc swiat w 3 minuty.

Co takiej chlopsko-panszcznianej istocie jak ty imponuje najbardziej.

nie jestem Zydem, islamska bidulinko :)

[j-k]

nobody is perfect...
nic jednak dziwenego, ze przy twojej mocno ograniczonej precepcji,
nie jestes w stanie tego stwierdzic... :)

ale wiem, ze lubisz takie widoczki, prawda ?
to lubi kazda islamska bidulinka, mustafa-goldbaum :)

i zgadnij - co sie w tych stateczkach w srodku kryje...
jakie rakiety do tenisa tam podobo sa... a co maja w srodeczku ?

chyba jakies dania z wieprzowina, tak ulubione przez islamuskow
- w prezencie na Walentynki? :)

popatrz jakie ladne:
Dusza ci rosnie, nieprawdaz ? :)
www.thewe.cc/thewei/&_/images6/iran/israel_dolphin_submarine.jpe

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

I czemu sie tak zapierasz mosiek?

[goldbaum]

Przeciez kazdy juz dawno wie.
Znow zapomniales? Tak jak zapominasz twoja plec? :)

[thannatos]

j-k napisał:


>
> Chinczycy to o potedze moga marzyc - na bilboardach :)
>

Slyszales kiedys bajke o Dawidzie i Goliacie i druga o koniu trojanskim?

www.international-relations.com/CM8-1/Cyberwar.pdf

To co, Iwonko, Iran juz dzisiaj zbombardowalas?

[elprezesso1]

ale wyobraźnia

Iwona zbombardowala....

[goldbaum]

thannatos napisał:

> To co, Iwonko, Iran juz dzisiaj zbombardowalas?

Iwonka zbombardowala znow przescieradlo.
Jednym z dzialan ubocznych insidonu (ktory zazywa Iwona) jest oslabienie funkcji
zwieracza.

[10elektryk10]

Wniosków patentowych jest w USA dużo , bo jak coś opatentowałeś np w
Europie lub Japonii i nie opatentowałeś w USA to masz jak w banku że
jakiś amerykański tuman skopiuje twoje rozwiązanie i osobiście
opatentuje w USA i na dodatek założy ci sprawę w sondzie o plagiat.
Będziesz miał zamkniętą drogę na rynek amerykański ze swoim
produktem dożywotnio lub dogadasz się z właścicielem
amerykańskiego "twojego" rozwiązania np odpalając mu 3% zysków ze
sprzedaży produktu na rynku amerykańskim. Przekonało się otym wiele
firm i zanim cokolwiek rozpocznie produkować składa wniosek
patentowy w USA. Jakie są czystoamerykańskie patenty przekonasz się
kupując amerykański samochód , po kilku miesiącach eksploatacji
powiesz że to gó......o.

[thannatos]

> 2. Liczba publikacji naukowych i patentow w USA
>
> przekracza 3-krotnie nastepny (na liscie) kraj,

Iwona, nie pieprz.

W calkowitych patentach USA turla sie za Japonia i wcale nie przebija Korei 3 razy.

In 2006, applicants from Japan (514,047) and the United States of America
(390,815) filed the largest numbers of patent applications worldwide. A
substantial number of filings also originated from the Republic of Korea
(172,709), Germany (130,806) and China (128,850).
www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents/wipo_pub_931.html#a11

Jeszcze fajniej jak sie policzy liczbe patentow, np. w biotechnologiach, na
glowe mieszkanca. USA wypada gorzej niz znajdujacy sie w stanie nieprzerwanej
wojny Izrael:
epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-07-100/EN/KS-SF-07-100-EN.PDF

A w publikacjach USA coraz bardziej odstaje za EU-27 (23 lata temu bylo po rowno).
users.fmg.uva.nl/lleydesdorff/issi13/issi13.pdf
Mozna oczywiscie policzyc kazdy z krajow EU oddzielnie, ale wtedy liczymy tez
USA jako 50 stanow.

Wez lepiej, Iwona, wlez znowu do tego bombOFca - moze ktorys kolejny Lu
Prezidou zbombarduje ten Iran, co nam oglaszasz od lat 4.

Poprawka

[thannatos]

> Jeszcze fajniej jak sie policzy liczbe patentow, np. w biotechnologiach, na
> glowe mieszkanca. USA wypada gorzej niz znajdujacy sie w stanie nieprzerwanej
> wojny Izrael:
> epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-07-100/EN/KS-SF-07-100-EN.PDF

Nie sprecyzowalem, ze te akurat statystyki nie dotycza patentow globalnych.

Dane globalne sa tu:
www.oecd.org/dataoecd/5/19/37569377.pdf
Nadal USA wypada gorzej od Izraela (strona 7, prawo-gora)

[hubert100]

J-k zawdziecza zycie GM. Jak jechal do tej swojej 12 letniej Lublji
po rosyjskich bezdrozach Hummerem to po oproznieniu jaj policja go
ganiala Lada ale majac Hummera uciekl im.

You are right :)

[j-k]

latwo Cie podpuscic :)

I to je dobrzi - jako rzikaja nasi starsi bracia Czesi :)

Liczba patentow nie jest miara obiektywna,
gdyz prawo patentowe jest w roznych krajach rozne.

Liczba publikacji naukowych jest miara obiektywna
- gdyz te po prostu sie publikuje :)

[thannatos]

j-k napisał:

> latwo Cie podpuscic :)
>
> I to je dobrzi - jako rzikaja nasi starsi bracia Czesi :)
>
> Liczba patentow nie jest miara obiektywna,
> gdyz prawo patentowe jest w roznych krajach rozne.
>
> Liczba publikacji naukowych jest miara obiektywna
> - gdyz te po prostu sie publikuje :)

Wlasnie udowodniles, ze nie masz zielonego pojecia ani o procedurze patentowej
(sprawdz sobie co to sa 'triadic patents') ani o publikacjach (jesli uwazasz je
za obiektywna miare rozwoju technologicznego kraju).

Bez dalszego komentarza.

wlasnie udowodniles

[j-k]

ze belkoczesz
I niech tak zostanie :)

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

chemik i ekonomista

[1234-5aa]

W tym i w innych raportach nie mówi się o upadku USA tylko o tym że to już nie
będzie potęga nr. 1. Wymienia sie takie kraje jak: Chiny, Indie i Brazylię jako
kraje które około 2025 roku będą miały potencjał zbliżony do USA w Chiny nawet
większy. Ale USA cały czas będą potęgą zarówno militarną jak i gospodarczą ale
nie jedyną. Natomiast w ogóle nie mówi się o Rosji.

[j-k]

po raz kolejny przypominam, ze nowe technologie to USA, UE
i w sektorze militarnym ROSJA.

Cale pozostale badziewie tego Swiata
- czyli Chiny, Indie i Brazylia
to jedynie KOPIARSTWO.

[hubert100]

Od Rosji to dostaniecie niespodzianke. J-k dostal po powrocie od tej
swojej Lublji i teraz jest na antybiotykach.

[1234-5aa]

Oj tak, od Rosji dostaniemy niespodziankę!!!. Rosja lubi blefować i straszyć
wykorzystując fakt że się jej wszyscy boją. Trzeba przyznać że dobrze to robi.

[thannatos]

1234-5aa napisał:

> Rosja lubi blefować

Tak jest, to tylko blef. Tylko... jeden taki juz ten blef probowal sprawdzic. To
ile wytrzymala Gruzja pod atakiem JEDNEJ rosyjskiej armii - 48 godzin? Biedacy
nie skumali, ze Rosjanie nieco sie nauczyli na swoich bledach z czasow pierwszej
wojny czeczenskiej.

Rosja moze i ma gliniane nogi i daleko nie podbiegnie. Ale jak ktos podejdzie za
blisko, to moze jednak zdrowo w m.rde oberwac, bo nad glinianymi nogami wciaz
stercza lapy niedzwiedzia.

[hubert100]

Damy sobie rade. Mamy tu J-k co jest alchemikiem i umie wrozyc z
fusow a jak antybiotyki zadzialaja to i rozum uratuje. Dr. J-k
zpluwa od czasu do czasu na podloge i rozmazuje kolba karabinu. To
jest oznaka sily.

[10elektryk10]

Bez jaj. To poważne podobno forum. Brazylia , Chiny i Indie to na
pewno będzie potęga w produkcji gumek do ścierania , temperówek ,
produkcji dzieci , gó...anych samochodów (T....A) , rozpadających
się jednorazowych zabawek , spodni za 20zł powodujących uczulenia ,
gwoździ których nie wbijesz w deskę (gną się jak z plasteliny-to
dopiero sztuka coś takiego opracować!) , młotków które się rozpadają
przy wbijaniu wcześniej wymienionych gwoździ , trampapegów (podróba
CONVERSE bo sami na pewno tego nie wydumali). Generalnie produkcja
tych krajów to w 70% śmieci często niebezpieczne. Są na pewno i będą
potęgą najzasobniejszą w niewolniczą darmową siłę roboczą o niskich
kwalifikacjach.

[hubert100]

O nie,nie. Tak kiedys mowili i o japonskich produktach i smieli sie
z Datsuna. Ja mam troche chinskich narzedzi i moge powiedziec ze sa
coraz lepsze. Pomalu, pomalu cos sami zrobia, cos ukradna (tak jak
Japy od Niemcow), cos kupia (tak jak mozliwe GM i Chryslera).

belkot i niewiedza.

[j-k]

belkot i niewiedza.
Pragne zwrocic uwage, ze przemysl japonski (jako jedyny w Azji)
stal pod koniec 19.go wieku na najwyzszym swiatowym poziomie.

w koncu Japonczycy wygrali z Rosjanami bitwe w 1905
u wybrzezy Chin na japonskich okretach :)

[hubert100]

Chyba tym razem plunoles sobie na buta? Japonczycy byli znani z tego
ze kradli pomysly, ulepszali je i robili produkt lepiej "od mistrza".

belkot i niewiedza cd...

[j-k]

belkot i niewiedza.
- dziecie nieuczone. :)

poczytaj sobie raz jeszcze o bitwie japonsko-rosyjskiej w 1905
u wybrzezy Chin (miejsca nie zdradze - jest ogolnie znane :)
i dowiedz sie - dlaczego Japonczycy ja wygrali :)

Tfuj, jak zawsze, Dr, J.K.

[10elektryk10]

Może się ździwisz jak ci powiem że wiele znanych japońskich marek
jest starszych od marek niemieckich. Problem Japończyków polegał na
tym że mieli bardzo zaawansowane technologie wojskowe (produkowali
baedzo dobre samoloty , łodzie podwodne , lotniskowce , torpedy i
karabiny w czsie wojny i przed) i nie mieli prawie wcale
doświadczenia z masową produkcją cywilną , brak doświadczenia
marketingowego , zniszczone zaplecze produkcyjne. Mieli znakomitych
inżynierów , wykwalifikowaną siłę roboczą i szkolnictwo zawodowe -
czyli to czego nie mają Chińczycy , Indie , Brazylia i
inne "potęgi". Podobny problem co Japończycy kiedyś mają dziś
Rosjanie.

[hubert100]

Chinskie uniwersytety produkuja co roku 40000 inzynierow i 11000
naukowcow nie liczac tych co studiuja (kuja) za granica.W narodzie
co liczy 1300 milionow znajda sie wybitne mozgi. Jak pokaza ty
jakiej zdjecie w telewizji z jakiegos naukowego instytutu to zawsze
widac paru Chinczykow w labolatoriach.

niewiedza

[j-k]

hloopcze...

nie klep tu wiadomosci telwizyjnych - dobrze?

chinczykom do japonskich technologii . brakuje 50 lat.

lubisz powtarzac frazesy?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[10elektryk10]

To zbyt mało żeby być potęgą technologiczną. W przypadku Chin
gospodarką kierują "biznesmeni" z rządzącej partii komunistycznej
którzy zwietrzyli biznes na chińskich niewolnikach. Tak naprawdę
niepotrzebują własnych zaawansowanych technologii. Żeby produkować
gumę na trampki , ustawiać sztance w niemieckich maszynach , wydawać
polecenia dla pracowników potrzeba trochę kumatych inżynierów.

1234-

[jorl]

1234-5aa napisał:


> kraje które około 2025 roku będą miały potencjał zbliżony do USA w Chiny nawet
> większy. Ale USA cały czas będą potęgą zarówno militarną jak i gospodarczą ale
> nie jedyną. Natomiast w ogóle nie mówi się o Rosji.

Zalezy gdzie jest to wydrukowane. W Spieglu niemieckim mowi sie tez o Rosji. Co
prawda w ten sposob ze moze byc wielkim mocarstwem ale moze jej sie nie uda. W
polskim artykule ale aby sie ucieszyl drogi 1234- ani slowa o Rosji. Fakt.
Poza tym tu chodzi o to ze Swiat bedzie wielobiegunowym. Tez bedzie pare waznych
walut i $ i Euro bedzie jedna z nich.
Niestety musze Cie zmartwic. Rubel tez bedzie regionalna wazna waluta.
Wy w Polsce karmieni propaganda ale dowiecie sie o tym ostatni. Wiem.
Pozdrowienia

[hubert100]

Czy ten J-k to juz zglupial doszczetnie.Wbij sobie do tej kapusty ze
pomomo ze Chinczycy to duza mniejszosc ale widac ich juz wszedzie,
na uniwersytetach, w laboratoriach, chinskich lekarzy i chirurgow, w
rzadzie. Nie mowie juz a inwazji chinskich studentow co nie draguja
a sie ucza dzien i noc.Tu w Brytyjskie Columbii rzad w dupe wchodzi
Chinom bo wiedza ze tam jest przyszlosc ekonomiczna Kanady a nie ze
zbankrutowanum, oszalalym USA.

[10elektryk10]

Chinczycy mieszkają nawet w Serbii. Mówią po Serbsku , mają nawet
Serbskie obywatelstwo. Kiedyś sprowadził ich z Chin do pracy w
Jugosławii Tito. Ciekawe jest to że nieźle zaasymilowali sie z
tubylcami , nie występuje tam coś takiego jak Chińskie getto , ich
domostwa nie różnią się od domów Serbów.

[hubert100]

A czy maja juz nazwy chinskie miast? Bo my mamy. Vancouver zamienil
sie w Hongcouver.

do Unii Amerykanskiej !!!

[j-k]

sam widzisz - canadolski biedaku, ze nalezy sie przylaczyc
do Unii Amerykanskiej - z zachowaniem wolnego Quebecu :))

inaczej Cie to robactwo zje :

[hubert100]

Tak czy inaczej gdzie sie nie popatrzysz to same "komposciaki". Ale
nie ma co sie przejmowac, meteor przywalil w zachodnia Kanade, to
dobry znak. Patrzcie na znaki na niebie i na ziemi...

[1234-5aa]

Jorl, znowu pleciesz jakieś głupstwa. Na jakiej podstawie twierdzisz, że rubel
będzie znaczącą walutą? O Rosji pisał Spiegel? Nie wiem, ale Niemcy tak robią
przez grzeczność albo ze strachu. Rosja, przy takim sposobie
rządzenia(autorytaryzm putinowski) nie ma najmniejszej szansy na jakikolwiek
sukces gospodarczy w świecie gigantycznej konkurencji. Zjedzą Was koszty,
których nie dostrzegacie, korupcja, niska przedsiębiorczość ludzi, niska
innowacyjność, zamknięcie się na świat(lokalne konflikty), brak napływu
bezpośrednich inwestycji i nowoczesnych technologii i masowy odpływ
kapitału(oligarchowie razem z Putinem) a także absurdalne nieefektywne
zbrojenia. Jorl, przemyśl to za nim cokolwiek napiszesz.

[hubert100]

Nie buj sie, Niemcy im pomoga a ich Kapital to ropa i surowce,
drzewo i nawet woda.Chinom tez to wszystko jest potrzebne. A jakie
pokrycie i jaka jest sila w $US? Dlug do ksiezyca i rozpadajaca sie
ekonomia??? Jeszcze deficyt ktory dopiero zlikwiduja jak juz nawet
WalMart przestanie kupowac.

Zanieś orginał do tłumacza, biedaku,a się zdziwisz

[eva15]

Zapewne nie znasz angielskiego i dlatego zdajesz się jak cielątko na
panią matkę na wieści z GW, jednocześnie nie dowierzasz Spiegele,
który też manipuluje, ale już znacznie mniej.

Poniżej daję ci linki do ORGINAŁU raportu, a w nim Rosja jest
widziana jako przyszła potęga na równi z Chinami, Brazylią i
Indiami, oczywiście po spełnieniu takich czy innych warunków, ale te
dotyczą WSZYSTKICH wymienionych krajów.
Czytaj poczciwcze orginały/rzetelne tłumaczenia, a nie będziesz
plótł niedorzeczności.

Skrót odnośnie Brazylii, ROSJI, Indii i Chin:

"The whole international system—as constructed following WWII—will
be revolutionized. Not only will new players—Brazil, Russia, India
and China— have a seat at the international high table, they will
bring new stakes and rules of the game. "

www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html

Poniżej cały raport, o BRIC (Brazylii, ROSJI, Indiach i Chinach)
jest w rozdziale 3.

www.dni.gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.pdf

Prosto z oryginału

[felusiak1]

Russia has the potential to be richer, more powerful, and more self-assured in
2025 if it invests in human capital, expands and diversifies its economy, and
integrates with global markets. On the other hand, Russia could experience a
significant decline if it fails to take these steps and oil and gas prices
remain in the $50-70 per barrel range.
Zdaje sie o tym wspominał kolega, którego wysłałaś do tłumacza.

[eva15]

Raport przy kAZDYM z krajów BRIC mówi jakie warunki muszą być
spełnione, by kraj ten stał się potęgą. To oczywiste, że bycie
potęgą nie jest zawsze i w każdej dowolnej sytuacji zagwarantowane.

[eva15]

Kolega wysłany do tłumacza pisał, że Niemcy piszą o Rosji jako
przyszłej potędze ze strachu, czyli sugerował, że w omawianym
raporcietego nie ma.

[1234-5aa]

Eva, rozumiem, że jako etatowy propagator chętnie prześlizgujesz się po temacie,
wychwytujesz jakieś łaskawe informacje n/t Rosji w szczególności jej przyszłości
gospodarczej. Ja nie muszę czytać raportów żeby wiedzieć jakie muszą być
spełnione warunki żeby jakiekolwiek państwo odniosło sukces gospodarczy bo się
trochę na tym znam. Te warunki są takie same dla wszystkich. Musi być zapewniona
gospodarka rynkowa w tym zdrowa konkurencja, prawo i demokracja a także obecnie
otwarcie na świat i nie ma sensu rozwijać tych wątków dalej. Rosja tych warunków
nie spełnia i jak na razie nie ma najmniejszego zamiaru je spełnić stąd nasze
oceny. Ale jeżeli już tak chcesz tych ocen ekspertów to mówią oni, że jeżeli
Rosja poprzestanie na dochodach z ropy i gazu nie osiągnie żadnego sukcesu.
Oczywiście życzę Rosji jak najlepiej ale demokratycznej i obywatelskiej a nie
autorytarnej!

[eva15]

Rozumiem, nie musisz niczego czytać, nawet statystyk. Zapewne jako
specjalista masz własne, to bardzo polskie. Jak się chcę dowiedzieć
jak jest w Niemczech to jadę z Niemiec do Polski. Tam wiedzą
najlepiej. Podobnie jak Polacy w Hameryce.

Spiegele

[polski_francuz]

to literowka, czy podejrzenie?

PF

[eva15]

Dlaczego podejrzenie?

[polski_francuz]

W kazdym razie nie literowka. Troche racji masz. Dzisiaj skonczylem czytac te
cover story z przedostatniego numeru o zboczeniach finansowych i byl jeden
watek, ktory by to troche potwierdzal. Inny artykul tez.

Coz zrobisz?

PF

[eva15]

Spiegel mieści się w powszechnej normie, czy to niemieckiej,
francuskiej, angielskiej etc.

Udowadniam, że nie mam zielonego pojęcia

[felusiak1]

robie to aby zadośćuczynić thannatosowej woli "mienia racji"
doktor jotka napisał: "2. Liczba publikacji naukowych i patentow w USA
przekracza 3-krotnie nastepny (na liscie) kraj"

thannatos wyszukał był globalne statystyki i udowodnił, że USA jest za Izraelem
("na stronie 7 w prawym górnym rogu").
Zaiste pokrętnie sprecyzowany argument. Statystyki pokazują liczbę patentów na
milion mieszkańców a nie nominalna ich ilość.
Zatem doktor jotka ma rację. W USA wydano 16 tysiecy patentów
a w Izraelu 410. No ale USA ma 300 milionów mieszkaców a Izrael nieco ponad 7
mln. Takim oto sposobem w tabelce po prawej na stronie 7 Izrael jest przed USA.
Powiedz mi thannatos jak interpretować mam dane z podanych przez ciebie
publikacji kiedy czytam, że udział USA to:
1. 35% ICT patents (information and communication technology)
2. 41.8% nanotechologicznych patentów
3. 40.6% biotechnologicznych patentów
4. 27% technologia nuklearna(za EU)
5. 20.3% fuel cell technology (za Japonia)

Niemniej jednak udowodniłeś jakimi jesteśmy matołami i miejesz racjem.

[thannatos]

> Zaiste pokrętnie sprecyzowany argument. Statystyki pokazują liczbę patentów na
> milion mieszkańców a nie nominalna ich ilość.

Felusiak, o czym w ogole Ty mowisz? Czepiasz sie biednego Izraela tylko za to, ze ma wieksza produktywnosc patentow niz USA? No maja. A ze ich nie za wielu tam, to i w sumie patentow nie za wiele. To dosyc oczywiste, zastanawia mnie Twoje opisywanie koloru nieba. I nadal nie zmienia to faktu, ze Izraelczycy sa bardziej PRODUKTYWNI niz Amerykanie (zreszta rodowitych Amerykanow to te ich patenty akurat nie za wielu widzialy).

> Powiedz mi thannatos jak interpretować mam dane z podanych przez ciebie
> publikacji kiedy czytam, że udział USA to:
> 1. 35% ICT patents (information and communication technology)
> 2. 41.8% nanotechologicznych patentów
> 3. 40.6% biotechnologicznych patentów
> 4. 27% technologia nuklearna(za EU)
> 5. 20.3% fuel cell technology (za Japonia)

Ano trzeba jeszcze zerknac na to:

"U.S. R&D expenditures annually are about 2½ times larger than Japan's (the second ranked country) and more than 5 times that of Germany (the third largest). "
www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf08317/

i na to:

"In 2006, applicants from Japan (514,047) and the United States of America (390,815) filed the largest numbers of patent applications worldwide.[...] Germany (130,806)"
www.wipo.int/ipstats/en/statistics/patents/wipo_pub_931.html#a11

No wlasnie - jak masz interpretowac fakt, ze 300-milionowe panstwo nie jest w stanie dorownac 130-milionowemu majac KOLOSALNIE WIEKSZE NAKLADY NA NAUKE? You tell me.

> Niemniej jednak udowodniłeś jakimi jesteśmy matołami i miejesz racjem.

W tym, ze amerykanska nauka jest znacznie mniej wydajna Z DOLARA i/lub PER CAPITA niz nauka w krajach typu Japonia, Korea, Izrael i czesc krajow europejskich i jotka pieprzy trzy po trzy stawiajac ja za wzor? No wyglada na to, ze miejem.

[felusiak1]

Mówie o tym, że ty thannatos pizdzisz trzy po trzy para pietnaście
tylko po to zeby pizdzić o mieniu racji.
jk ma całkowita rację w tym co napisał. Ty masz rację tylko wtedy gdy te
globalne dane przeliczy sie na funt żywej wagi naukowców z dziećmi, teściową i psem.
Miej żesz ty do samego siebie chociaż gram szacunku.

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> Mówie o tym, że ty thannatos pizdzisz trzy po trzy para pietnaście
> tylko po to zeby pizdzić o mieniu racji.
> jk ma całkowita rację w tym co napisał. Ty masz rację tylko wtedy gdy te
> globalne dane przeliczy sie na funt żywej wagi naukowców z dziećmi, teściową i
> psem.
> Miej żesz ty do samego siebie chociaż gram szacunku.
>

E tam, tak to i ja potrafie: bek, hep, beeeeek, hep, hep, beeeek.

[felusiak1]

zazu zi zazu zaj
o babbalubba

[10elektryk10]

"Porzadek, ktory
powstal po II WS nie bedzie juz istnial w 2025 roku". Sąsiedzi od
zachodu już cieszą się z tych prognoz. Ktoś zacznie trząść
portkami , ale narazie beztrosko tego nie widzi.

[1234-5aa]

Chcesz powiedzieć, że Rosja zamieni się w Księstwo Moskiewskie?

[10elektryk10]

Gdybym chciał coś powiedzieć to bym powiedział. Jak o czymś mówię to
bez podtekstów , wiec dobrze wiesz oczym mówię. I nie udawaj
durnia , a może nie udajesz?

[ghotir2]

Nie trzeba 'tajnych sluzb' po to aby widziec upadek US.

10e10

[jorl]

10elektryk10 napisał:

> Wniosków patentowych jest w USA dużo , bo jak coś opatentowałeś np w
> Europie lub Japonii i nie opatentowałeś w USA to masz jak w banku że
> jakiś amerykański tuman skopiuje twoje rozwiązanie i osobiście
> opatentuje w USA i na dodatek założy ci sprawę w sondzie o plagiat.
> Będziesz miał zamkniętą drogę na rynek amerykański ze swoim
> produktem dożywotnio lub dogadasz się z właścicielem
> amerykańskiego "twojego" rozwiązania np odpalając mu 3% zysków ze
> sprzedaży produktu na rynku amerykańskim. Przekonało się otym wiele

Jakos nie mysle ze tak teraz jest. Moze bylo przed laty.
Wiem jak sie w Niemczech chce patentowac to najpierw sie dostaje od swojego
adwokata patentowego albo jak co od urzedu patentowego patenty juz zgloszone z
tej samej dziedziny "pasujace" do wlasnego wniosku. I tez sa z USA jak i z
Japonii. Nie tylko EU.
Jak taki juz byl w USA zgloszony to sie w EU na swoj nie dostanie. I nie mysle
ze w USA jakos jest inaczej. W tej chwili sa takie banki danych patentow ze to
szybko idzie.
Ale moze bylo przed 20 laty tak. Teraz Swiat sie zrobil zglobalizowany. I w tym
zakresie.
A wiem to z mojej praktyki zawodowej. Napewno.
Pozdrowienia

[10elektryk10]

Możliwe że dane z banków patentów nie docierają do USA lub
zwyczajnie nie są przez instytucje amerykańskie uznawane. Niedawno
przekonała się o tym pewna firma holenderska z branży energetycznej
produkująca elektrownie wiatrowe z zastosowaniem supernowoczesnych
rozwiązań konstrukcyjnych. Podczas próby sprzedaży urządzeń w USA
okazało się że jest tam jakaś firemka która skopiowała ich
rozwiązania i opatentowała. Mają teraz przegrany proces o plagiat
rozwiązań i zamkniętą drogę na rynek amerykański. Nie pomogło
udowodnienie przed sądem że to amerykańska firma dokonała plagiatu.
Amerykański sąd widać uznał za swój obowiązek bronić interesów
amerykańskich firm. Ciekawe jest to że amerykańska firma nie jest w
stanie wdrożyć do produkcji ukradzionych rozwiązań.

[jorl]

10elektryk10 napisał:

> Możliwe że dane z banków patentów nie docierają do USA lub
> zwyczajnie nie są przez instytucje amerykańskie uznawane. Niedawno
> przekonała się o tym pewna firma holenderska z branży energetycznej
> produkująca elektrownie wiatrowe z zastosowaniem supernowoczesnych
> rozwiązań konstrukcyjnych. Podczas próby sprzedaży urządzeń w USA
> okazało się że jest tam jakaś firemka która skopiowała ich

Jakos ne przesadzajmy ze USA to juz taki zascianek techniczny. To jest naprawde
wielki kraj mimo ze relatywnie do innych podupadl.
Wiec bazy danych patentow sa juz dostepne w internecie. I to nie co kiedys
trzeba bylo w bibliotece kartkowac. Od razu sie ma na ekranie. Wszedzie na
Swiecie. I niedawno robilem badania patentowe jednego pomyslu i dostalem od
mojego adwokata (patentanwalt po niemiecku) kilka podobnych z USA. I nie sadze
ze nie jest to odwrotnie.
Ale do tych wiatrakow.
Cos slyszalem o tej sprawie. I niekoniecznie jest to czysta sprawa dla tych
Holendrow (a moze byli to Dunczycy?). Sadze ze te zakwestionowane przez Amis
rozwiazania nie byly w Europie opatentowane. Bo przy takiej probie by sie
okazalo ze w USA jest na to patent. Ale byly zastosowane i pojechaly do USA. No
i moglo faktycznie tak byc ze ta mala firma amerykanska miala na nie patenty. A
sprawdzila czy nie byly zlamana jak te wiatraki sie w USA pojawily. Jako ze ta
firma USA byla mala (sam tak piszesz bo sama tych patentow nie uzywala) to nie
mogla ich ukrasc z tej Holandii wczesniej. Bo jak? Takie cos kosztuje.
Ale sad w USA ktory to rozstrzygal musial sprawdzic czy ci Holendrzy (?)
zastowali te rozwiazania WCZESNIEJ jak ten USA patent czy pozniej. Jak wczesniej
to Holendrzy mieliby racje, jak pozniej Amerykanie. Tylko to bylo do ustalenia.
I w zaleznosci od odpowiedzi miala ta USA firma racje albo nie.
Tak zdaleka sie tego nie rozstrzygnie. Bez wgladu do dokumentacji technicznej
Holendrow a wiec tak sadzic ze Amis w tym wypadku sa zlodzieje nie jest pewne.
Co Amis maja za uszami to maja. Naprawde duzo brudu. Np. Okradaja Swita swoim
deficytem handlowym. Ale niekoniecznie zaraz wszystko klamia. A co Holendrzy
mowi to tez moga klamac. Jak pisalem wyzej latwe do rozstrzygniecia to nie jest.
Pozdrowienia

[1234-5aa]

Co Wy bredzicie o tych patentach. Z jakiego to kraju najwięcej osób otrzymuje
Nobla? W jakim to kraju najszybciej wprowadza się osiągnięcia naukowe do
przemysłu. W którym to kraju jako pierwsza rozwinęła się gospodarka innowacyjna?
Microsoft to zapewne rosyjski pomysł? W którym to kraju są najlepsze
Uniwersytety na świecie do których ciągną naukowcy i studenci z całego świata.
Gdzie są najlepsze laboratoria na świecie? Można by tak długo!
I przestańcie już zanudzać tą kiepską propagandą.

1234-

[jorl]

1234-5aa napisał:

> Co Wy bredzicie o tych patentach. Z jakiego to kraju najwięcej osób otrzymuje
> Nobla?

Noble sa za osiagniecia sprzed lat 20tu. Czyli Noble DZISIAJ jak co obrazuja
stan sprzed lat 20. Stan dzisiejszy pokaza Noble za lat 20. A wiec na podstawie
NObli oceniac DZISIAJ to jest bezmyslnie.

W jakim to kraju najszybciej wprowadza się osiągnięcia naukowe do
> przemysłu. W którym to kraju jako pierwsza rozwinęła się gospodarka innowacyjna

W duzo roznych kraja jest duzo innowacyjnosci. I coraz wiecej w innych jak w USA.


> Microsoft

Bill z Okienka to byl dlatego w USA bo tam opracowano pierwszy mikropcocessor.
Teraz jedzie na monopolu.
Inowacyjnym byl mikroprocessor a nie Bill z Okienka. Chociaz on kase zgolil,
fakt. Ale dla Ciebie jak dla typowego Polaka TYLKO kasa sie liczy, wiem.


to zapewne rosyjski pomysł? W którym to kraju są najlepsze
> Uniwersytety na świecie do których ciągną naukowcy i studenci z całego świata.
> Gdzie są najlepsze laboratoria na świecie? Można by tak długo!

No wlasnie jakos na teoretyczne stanowiska z mat/przyrodniczych musza USA
importowac gdzies indziej wyksztalconych ludzi. Dlaczego nie wlsnych?
Naturalnie poza ekonomia. W tej dziedzinie sa niedoscignieci Amis. Noble i to
dlugo jeszcze. Tak chytrze okradac Swiat to naprawde tylko Amis potrafia. Ale
cos ostatnio mieli chyba jakis wypadek przy pracy ops.. okradaniu Swiata.

Pozdrowienia

[hubert100]

Okradali caly swiat z madrych ludzi i naukowcow. Szwedali sie po
swiecie oferujac 3X tyle zarobkow.Tylko ze teraz nikt nie chce
jechac do tego syfu. I pieniadze do dupy i mozna dobrze w garba
zarobic chodzac po ulicach.

polaczek znow pokazal, ze czytac nie umie

[sobierobie]

i nie rozumie polska _)*&*^ slowa upadek. upadles, polaczku TY.nie
pij, glupcze polski!

[przyjacielameryki]

Co to za bełkot? Aaaaa, to zapewne zza wschodniej granicy, bo tylko stamtąd
płyną takie g . . . . a!!!

[hubert100]

Ten upadek Hameryki to juz sie robi zupelnie "nie tajny". Wystarczy
wziac gazete do reki i "umiec" czytac.

[hubert100]

Sobierobie pod siebie.