Stalin w wydaniu BBC i PBS

[misterpee]

Ostatni serial polityczny produkcji BBC I Amerykanskiej telewizji
publicznej na temat 2 wojny I Stalina -
W serialu tym Polska pokazana jest jako wierna przyjaciolka wiernego
Zachodu, Stalin jako wierny przyjaciel nazistowskich Niemiec.
Polacy traca polowe terytorium z przepieknym Lwowem, Katyn, katorgi
na Syberi. jednym slowem zachod moze zobaczyc straszny los naszego
kraju.
Czyzby? ani slowem o zdradzie w Jalcie, o niemocy Ameryki I Zachodu
wobec agresji Niemiec I Sowietow, o tragedi w Gibraltarze, o
powojennej akceptacji komuny w Europie wschodniej.
Rowniez te wylewanie lez w kilkadziesiat lat po wojnie I wzbudzanie
nadziei byc moze powrotu tych ziem do Polski. Serial wydaje sie byc
wyprodukowany w celu podniecania nadziei Polakow, a rowniez
entuzjastycznego udzialu Polakow w planowanej wojnie przeciwko
Rosji . Jest to doskonaly dodatek dla "Katynia" Wajdy.
Nazwiska autorow tego filmu rowniez sa interesujace.

Ogladnalem dopiero pierwszy odcinek, czekam na Wasze reakcje po
ogladnieciu tej trylogi.

www.pbs.org/behindcloseddoors/index/index.html

nastepne polskie brednie i klamstwa

[jk2007]

www.duel.ru/200918/?18_7_5

[de_oakville]

> Rowniez te wylewanie lez w kilkadziesiat lat po wojnie I
wzbudzanie
> nadziei byc moze powrotu tych ziem do Polski.

Granice w Europie powinny juz pozostac takie jakie sa, pomimo ze ich
autorem byl Stalin. 70 lat temu byli juz tacy, ktorym nie
wystarczala ich granica na Niemnie (die Memel) i na skutek swojej
zachlannosci "dorobili sie" granicy na Odrze i Nysie. Jednym slowem
nic nie zyskali tylko stracili. Nie wierze, ze Zachod chcialby wojny
z Rosja, bo w krytycznych chwilach Rosja i kraje anglo-saskie byly
sojusznikami.

Kwestia Rosji pozostaje otwarta

[j-k]

de_oakville napisał:

Nie wierze, ze Zachod chcialby wojny
> z Rosja, bo w krytycznych chwilach Rosja i kraje anglo-saskie
byly sojusznikami.


Kwestia Rosji pozostaje (niestety dla nas) otwarta.

W latach 90.tych , gdy po upadku komuny Rosja Jelcyna zblizala sie
do Zachodu - Zachod praktycznie zaczal sie szykowac do rozbioru
gospodarki Rosji i zagarniecia jej surowcow (Soros, Sachs).

Rosjanie sie w tym zorientowali i Obraz Zachodu jest dzis w Rosji
raczej negatywny.

Jezeli Rosja bedzie szla dalej droga konfrontacji Z Zachodem
i zblizenia z Chinami - to w konsekwencji moze sie zeslizgnac na
pozycje naszego otwartego wroga. takie niebezpieczenstwo istnieje.

[br0fl0vski]

janusz
slusznie piszesz o probach wydymania Rosji przez zachod. jesli bycie wasalem
zachodu oznacza bycie dymanym bez mydla, powiedz mi janusz jak Polska zostala
wydymana.

[j-k]

polska praktycznie nie miala wyjscia. w 1990 mielismy 40 mld US $
dlugu i praktycznie trzeba bylo za chec pomocy w transformacji
gospodarki przez Zachod oddac im czesc naszego majatku narodowego

[br0fl0vski]

i po 19 Polska dalej nie ma wyjscia a dlug rosnie geometrycznie

query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9B0DE2DC1639EF3ABC4151DFB5668389639EDE
" mialo byc dobrze a wyszlo jak zawsze "

Cierpliwości.

[wujekjurek]

misterpee napisała:

> ani slowem o zdradzie w Jalcie, o niemocy Ameryki I Zachodu
> wobec agresji Niemiec I Sowietow, o tragedi w Gibraltarze


To był dopiero pierwszy odcinek.

[br0fl0vski]

w nastepnym odcinku pewnie powiedza o tym jak leon trocki wjechal do Rosji na
amerykanskim paszporcie zeby robic rewolucjie . moze wspomna o tym ze przywiozl
z soba sporo kasy. lenin tez ze szwajcarii do rosi przejechal przez niemcy kase
tez dostal po drodze. pewnie tez wspomna o finansowym wsparciu dla bolszewickiej
wladzy. a moze nie wspomna zeby ludziom w glowach za bardzo nie popie...c

[habeas_corpus]

Pieniądze, które Lenin dostał od Niemców, zostały spłacone. Był to jeden z
lepszych interesów ZSRR z Zachodem, bo spłata nastąpiła wg nominalnej kwoty w
markach niemieckich, ale stało się to w czasie szczytu hiperinflacji. Zdaje się,
że spłata wyniosła około 2 dolarów, ale dług formalnie został wyrównany.

[br0fl0vski]

haby

radze tobie poczytac Antony Suttona

www.antonysutton.com/sutton-memorial/index.html
en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton
jego ksiazki sa dostepne na internecie za friko. otwieraja oczy na rzeczywistosc.

[wujekjurek]

A czy Ty obejrzałeś ten program na PBS?

[br0fl0vski]

wujek

jak moglem obejzec tv wyrzucilem 20 lat temu. wiem jakich historii unika sie w
oficjalnym obiegu wiec wspomnialem o nich . jesli na pbs bylo o finansowaniu
bolszewikow przez wall street to ze skrucha przyznam sie do tego ze sie
zagalopowalem

ja wujek namawiam do czytania Suttona a nie prawdy

[wujekjurek]

Wyrzuciłeś telewizor? Dlaczego? To integralna część mediów, równie
dobra i równie zła jak wszystkie inne.

Ja też zachęcam do czytanie (i oglądania) ale wszystkiego, zarówno
oficjalnych informacji rządowych jak i teorii konspiracyjnych.

O finansowaniu bolszewików przez Wall Street w tym programie nie
było z dwóch powodów. Po pierwsze chodziło o inny okres. Po drugie
autorzy skupili się na nieznanych albo "niezauważonych" faktach
sojuszu bolszewików i nazistów. Być może któregoś dnia ktoś
zrealizuje program na interesujący Cię temat.

BTW, o Suttonie też coś słyszałem. W telewizji. :)

[br0fl0vski]

wyrzucilem tv bo przy cztaniu mozg inaczej funkcjonuje niz przy ogladaniu ;-)

skoro juz o Suttonie slyszales to czas na przeczytanie

mozesz kupic na amazon
www.amazon.com/Street-Bolshevik-Revolution-Antony-Sutton/dp/089968324X
mozesz czytac za friko

reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
tym ktorzy maja z angilskim klopot radze urzywac do tlumaczenia googli
translate.google.ca/translate?u=http%3A%2F%2Freformed-theology.org%2Fhtml%2Fbooks%2Fbolshevik_revolution%2F&sl=en&tl=pl&hl=en&ie=UTF-8
zaczalem od bolszewikow bo od stalina zaczal sie watek jest tego wiecej. lista
ksiazek napisanych przez Suttona en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

[wujekjurek]

br0fl0vski napisał:

> przy cztaniu mozg inaczej funkcjonuje niz przy ogladaniu ;-)


Ja takich problemów nie mam. Mój mózg generalnie pracuje coraz
gorzej, niezależnie od tego co robie. :)


O Suttonie czytałem coś po jego śmierci. Dla jednych był mesjaszem
a dla innych zręcznym manipulatorem.

[swiblowo]

Rosja zaplacila za te pieniadze podpisaniem pokoju w Brescie.
Ponizajacego dla Rosji.

[wujekjurek]

Cierpisz chyba na jakąś obsesję. Ten program obejmuje okres II
Wojny Światowej i koncentruje się na mało znanym na Zachodzie fakcie
bliskiego sojuszu Niemiec i ZSRR.

[br0fl0vski]

wujek na nie cierpie tylko uwazam ze podawanmie wyselekcjonowanych kawalkow
funkcjonuje tak jak klamstwo

[wujekjurek]

Co masz konkretnie na myśli?

[habeas_corpus]

wujekjurek napisał:

> Co masz konkretnie na myśli?

Konkretnie? Pewnie to, że zależy kto selekcjonuje informacje. Bo jak robi to
Antony Sutton - to już jest zupełnie w porządku.

[br0fl0vski]

haby,
masz ten nawek wkladania ludziom w usta slow ktorych nigdy nie powiedzieli
podejzewam ze do dzis nie miales pojecia kim byl Antoni Sutton i co pisal ale
juz masz o nim opinie. poczytaj najpierw wtedy moge z toba dyskutowac.

[habeas_corpus]

Brof, masz ten nawyk sugerowania ludziom, że robią coś czego nigdy nie robili i
nie mieli zamiaru zrobić.

W swoim liście, który jest jakoby "wkładaniem w usta" napisałem wyraźnie:
> Pewnie to, że... <

W języku polskim taka fraza oznacza, że wyrażam przypuszczenie, zgaduję coś, i
chociaż wyraża ona moje przekonanie o dużym prawdopodobieństwie trafności - to
jednak jest to tylko moje przekonanie o czymś, a nie kategoryczne
stwierdzenie pewności.

Jeśli zaś chcesz mnie przekonać, że Antony Sutton nie selekcjonuje swoich
informacji, to czekam na argumenty. Umieram wprost z ciekawości jak to
zamierzasz wykazać.


---
Poradnik-prawny

Ciemności żywiołem nietoperzy i czekistów
Adam Krzyżanowski

[br0fl0vski]

haby

to gzytales Suttona czy nie?
dyskusja o wyzszosci formy nad trescia mnie nie interesuje

[habeas_corpus]

Nie muszę lecieć w kosmos, żeby przekonać się że tam nie ma powietrza.

Wbrew twemu przekonaniu nie wypowiadam się też w sprawie prawdziwości pism Suttona. Chodzi mi o coś bardziej ogólnego.
Postawiłeś tezę, że podawanie informacji wyselekcjonowanych równa się kłamstwu. Postawiłeś ją bezwarunkowo, co każe przyjąć, że tak jest zawsze, w każdym przypadku. Jednocześnie zalecasz lekturę pism Antony'ego Suttona, po której to mają się "otwierać oczy". Czyli, że Antony Sutton pisze prawdę, ergo - nie selekcjonuje informacji.

Jest to sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, więc założyłem, że źle zrozumiałem i poprosiłem o dalsze argumenty. Dało ci to szansę sprostowania nieporozumienia lub udowodnienia tezy, ale odpowiedzi unikasz.

Twoje milczenie może oznaczać tylko jedno. Trwasz na stanowisku, że Antony Sutton nie selekcjonuje swoich informacji.
Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale w takim razie Antony Sutton jest jedyną istotą na tym świecie, która jest do tego zdolna.

Nawiasem mówiąc oznaczałoby to, że Antony Sutton przejrzał absolutnie wszystkie tajemnice świata i w każdym swoim tekście podaje wyjaśnienie WSZYSTKIEGO. Ma zatem przymioty boskie.
Nie wiem czy jestem godzien go czytać.

[br0fl0vski]

haby

moja teza jest niezmienna a mianowicie ze oficjalna wersja rzeczywistosci ktora
media karmia chamow bzdurami przemieszanymi z kawalkami faktow. radze wszystkim
od dawna czaytac pozolkle gazety , nauczyc sie pamietac i zaczac wreszccie
myslec a nie zostawiac myslenie innym. Antony Sutton spedzil wiele lat na
badaniach , na nim to czytanie "pozolklych gazet" sie nie konczy ale zaczyna.
tak ze kazdy ma wybor " pozolkle gazety" albo cos bardziej wygodnego tak jak
wlaczenie telewizora. jest to tez twoj wybor , Sutton to dobry poczatek , jak to
grzebanie sie w starociach zacznie odbierac komfort psychiczny zawsze mozna
wlaczyc TV

Pożółkła pamięć.

[wujekjurek]

Czego można się dowiedzieć z pożółkłych numerów Pravdy z lat 1939-41?

[habeas_corpus]

Poczytaj sobie Adama Krzyżanowskiego
pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Krzy%C5%BCanowski
Też się oczy otwierają. Jeśli chodzi o Europę środkowo-wschodnią to może nawet bardziej się otwierają niż dzięki Suttonowi. Bo w odróżnieniu od niego, Krzyżanowski oprócz prowadzenia teoretycznych badań naukowych, również czynnie uczestniczył w historii, dlatego znał wiele spraw z pierwszej ręki.

[br0fl0vski]

z checia to przerzuce co Krzyzanowski pisal . gdzie to znalesc na necia? Sutton
pisze z innego punktu widzenia, z punktu widzenia ludzi z kasa ktorzy rzadza
swiatem. radze tez poczytac uwaznie Carroll Quigley. mozna znalesc jego ksiazki
na necie za friko.

[habeas_corpus]

To jest dziś mało znany autor. W ubiegłym roku ukazało się jego dziełko "Raj doczesny komunistów. Dzieje Rosji w XX wieku". Wydane po raz pierwszy, po 55 latach od napisania! Właśnie skończyłem czytać.

W necie znalazłem tylko cztery pozycje, na stronie Biblioteki cyfrowej Otwierają się po kliknięciu w link, w pozycji "Dostęp".

[br0fl0vski]

dziekuje

[misterpee]

Sprawiedliwosc osiagnela Niemcy. Obecne Niemcy sa w szczesliwym
polozeniu, odbudowane, demokratyczne, broniace demokracje w Iraku i
Afganistanie, Teraz kolej jest na sprawiedliwosc w Rosji. Putina
powinien podzielic los wszystkich tyranow, Kreml powinien byc
zbombardowany, powstanie nowa Rosja, z nowym demokratycznym
prezydentem jak Saakashvilli. Zapewne juz jest trenowany w
Harvardzie. Do tego potrzebni beda komisarze, najlepiej z Federal
Reserve bank.

to sie zgadza.

[j-k]

a z czym jeszcze masz problemy?

Ciekawostka.

[wujekjurek]

Zamówiłem w PBS ten program na DVD. Tego samego dnia odpisali mi,
że na razie nie mogą przysłać, bo jest "backordered".

Albo przygotowali mało kopii albo film ma duże powodzenie.

[misterpee]

pwnie za jakis czas pojawi sie na youtube. Tymczasem na youtube sa
wszystkie odcinki o Stalinie.

[misterpee]

Nie zapomnijcie ogladac tego pokazu. ciekawe kto bedzie tam
reprezentowac Chiny, Giermanie, Sztaty i przedewszystkim Polsze.
Pomimo zmiany admistracji amrykanskiej, celepolityczne pozostaja te
sam. Jedynie gracze sa inni. Ciekawe jakie kombinacje planuje obcnie
profesor Zbigniew. Moze to on jest autorem idei powrotu do idei
Jagiellonskiej - uni 3 narodow - Ukrainy Litwy i Polski, a moze i
wiecej wlaczajac takie mocarstwa jak Gruzja i Moldawia.

[wujekjurek]

Za mały ekran.

[misterpee]

www.vesti.ru/videos?vid=213465&p=1&sort=1

[misterpee]

Tego jeszcze nie bylo. Po spiewajacej Suzannie Boyle Putin udowodnil
teraz ze ma rowniez doskonaly glos:
www.youtube.com/watch?v=gOEbq5IW2Yg
Kolej teraz na Kaczynskich.

[misterpee]

Zdazyle ogladnac tylko powstanie i komentarze autorow. Widzieliscie,
moze podacie swoje komentarze.