Saddam był na prochach?

[Gość: styx]

na prochach to on był zawsze, bo normalny nie był, nie da się
zaprzeczyć

curcia walczy o pozycje medialna: swoja nie tatuska...

[Gość: bodi]

[Gość: Vera]

Kolego - polecam słownik ortograficzny - "córcia" a nie
curcia :))

Atak został odwołany ?

[bonobo44]

"Teraz, gdy rządy Saddama naprawdę przeszły już do historii,
zaczynają wychodzić na jaw nieznane dotąd fragmenty jego
historii. Izraelskie media ujawniły wczoraj, a wojskowi
potwierdzili, że armia tego kraju planowała w 1992 r. zamach na
Saddama. Komando armii lądowej - znane jako Sayeret Matkal -
miało wylądować w Tikricie, gdzie Saddam miał wziąć udział w
pogrzebie swego teścia. Komandosi mieli wystrzelić dwie rakiety
zaprogramowane w ten sposób, by celować w jaśniejszy od
pozostałych uczestników pogrzebu kolor munduru prezydenta Iraku.
Atak został odwołany, gdy podczas próby generalnej na pustyni w
Izraelu zginęło pięciu komandosów."

To oczywista bzdura. Podobnie w wyniku "obiektywnych trudnosci"
odwolana zostala operacja przygotowana przez CIA.
Wszystko na wyrazne zyczenie kolejnych Bushow.
Bez Hussajna zabrakloby po prostu jedynego "pielegnowanego" w
tym wlasnie celu pretekstu do wojny, ktora miala na celu
przywrocic "wlasciwy", bo pozadany przez USA uklad sil w
regionie (Europa w oczywisty sposob wygrywala tu nazbyt
wiele "kosztem" interesow USA zaprzepaszczonych przez Busha Sr).

Czy Saddam ma prawo do uczciwego procesu ?

[bonobo44]

• Saddam też ma prawo do uczciwego procesu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9702430&a=9714171

"Saddam powinien być sądzony przez międzynarodowym trybunałem,
najlepiej w Hadze, jak Milosevic. Dla Amerykanów taki proces
byłby niewygodny, ponieważ przy okazji wyszłyby na jaw szczegóły
współpracy między USA i Irakiem przed iracką agresją na Kuwejt.
Amerykańscy prezydenci-Republikanie Reagan i Bush senior
wspierali reżim Saddama bo potrzebowali sojusznika przeciwko
Iranowi. Zeznania Saddama na pewno zostałyby wykorzystane w
kampanii wyborczej przez Demokratów, którzy w ten sposób mogliby
zaszkodzić starającemu się o reelekcję obecnemu republikańskiemu
prezydentowi Bushowi juniorowi.
Dlatego władze USA zrobią wszystko aby proces odbył się w Iraku.
Do prasy przedostanie się tylko to, co przepuści amerykańska,
wojskowa cenzura, a Saddam, być może, zostanie szybko skazany na
śmierć i powieszony żeby nie powiedział za dużo.
Uważam, że każdy komu zależy na sprawiedliwości i wolności słowa
powinien domagać się osądzenia Saddama przed międzynarodowym
trybunałem."

=========
• Cholera, nie tak wyobrażam sobie sprawiedliwość...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9702430&a=9715986
"Noriega był sądzony przez Amerykanów, nigdy się nie dowiemy co
mógłby powiedzieć gdyby nie amerykańska cenzura. Z Saddamem
będzie podobnie, o wszystkim co teraz mówi wiemy przecież od
Amerykanów. Może pomyślisz, że się czepiam ale jakoś nie wierzę
w uczciwość władz USA w tym zakresie. Uważam, że proces w Iraku
będzie procesem pokazowym, starannie wyreżyserowanym przez
media. Wyrok (oczywiście skazujący) zostanie wydany na krótko
przed wyborami prezydenckimi w USA, na czym Bush zyska parę
procent poparcia."
========

ATAK ZOSTAŁ ODWOŁANY ?

[bonobo44]

"Teraz, gdy rządy Saddama naprawdę przeszły już do historii, zaczynają
wychodzić na jaw nieznane dotąd fragmenty jego historii. Izraelskie media
ujawniły wczoraj, a wojskowi potwierdzili, że armia tego kraju planowała w 1992
r. zamach na Saddama. Komando armii lądowej - znane jako Sayeret Matkal - miało
wylądować w Tikricie, gdzie Saddam miał wziąć udział w pogrzebie swego teścia.
Komandosi mieli wystrzelić dwie rakiety zaprogramowane w ten sposób, by celować
w jaśniejszy od pozostałych uczestników pogrzebu kolor munduru prezydenta
Iraku. Atak został odwołany, gdy podczas próby generalnej na pustyni w Izraelu
zginęło pięciu komandosów."

To oczywista bzdura. Podobnie w wyniku "obiektywnych trudnosci" odwolana
zostala operacja przygotowana przez CIA.
Wszystko na wyrazne zyczenie kolejnych Bushow.
Bez Hussajna zabrakloby po prostu jedynego "pielegnowanego" w tym wlasnie celu
pretekstu do wojny, ktora miala na celu przywrocic "wlasciwy", bo pozadany
przez USA uklad sil w regionie (Europa w oczywisty sposob wygrywala tu nazbyt
wiele "kosztem" interesow USA zaprzepaszczonych przez Busha Sr).

[Gość: k.rutkowski.]

nie pierwszy i nie ostatni przypadek kiedy dzieci probuja wejsc
na stanowosko rodzica gloryfikujac jego postawe

[Gość: incognito]

Gość portalu: k.rutkowski. napisał(a):

> nie pierwszy i nie ostatni przypadek kiedy dzieci probuja
wejsc
> na stanowosko rodzica gloryfikujac jego postawe


Zgadzam sie. Przyklad - syn towarzysza Gierka.

[Gość: el_coyote]

Ciekawe, co bys zrobil(a), widzac swojego ojca w podobnej
sytuacji (o ile taki eksperyment myslowy nie lezy poza Twoim
zasiegiem....)

[Gość: gm]

Ty kolego musisz mieć szwagra.

Jeżeli był zbrodniarzem - powiesić!

[Gość: WG]

[Gość: Mundi]

A co? Może mamy się się litować na Saddamem? Córką też powinni
się zając Amerykanie.....

Corka nie curka ty idioto

[Gość: miet6ek]

[Gość: tom]

czemu zaraz, Idioto z powodu literowki?

[Gość: Jan]

Corka nie curka ty idioto
--------------------------------
Czy tylko dlatego, ze ktos sie pomylil albo nie zna dorze ortografii, zasluguje
na miano idioty?

[Gość: KOSC]

Jak to sie pisze "curcia"?
Prosze Panstwa, cala ta parodia, ktora zostala nakrecona przez Stany Zjednoczone AP bedzie w przyszlosci
osadzona z pewnym obiektywizmem. Historia nie moze byc "pisana" w momencie kiedy propaganda jest
glownym zrodlem informacji. Warto spojrzec na hipokryzje USA. Niekiedy sluchajac wypowiedzi
"Prezydenta" Busha, "Ministra" Rumsfelda, "Vice Prezydenta" Cheney'ego i im podobnych, wystarczy
zmienic nazwiska i zamiast np. "brutalny dyktator Saddam Hussein" wstawic werset "laskawy wladca
George Bush". Caly kontekst przemowy nie zmienilby sie bardzo i rowniez pasowalby do realiow tego
swiata demokracji. Ciekawe jest rowniez twierdzenie, ze np. "klan Saddama" mial wiele przywilejow.
Czy nie jest rzeczywistoscia, ze "klan Busha" ma je rowniez? Dlatego wiecej pozytywnych rezultatow
mozemy osiagnac tylko wtedy, gdy bedziemy samodzielnie myslec i potrafimy wykorzystac wlasne
zasoby (nie tylko intelektualne) z korzyscia dla wlasnego narodu. Czytajac te krotsze, a niekiedy
i dluzsze wypowiedzi na lamach tego forum, dochodze do przekonania, ze my Polacy musimy sie
zjednoczyc, aby moc osiagnac cel - dobro kraju i ludzi, ktorzy w nim mieszkaja. Z historii wiemy, ze nie jest
to latwe; mozliwe do osiagniecia tylko wtedy, kiedy "zdrowe i uczciwe rzady" dbaja o interesy wlasnych
obywateli bez ingerowania lub prob "uzdrawiania calego swiata" na wlasna modle. Pozdrowienia (rowniez dla
Meerkata i Toma - przeciez Wy rowniez jestescie ludzmi).

[Gość: Serene]

No i wlasnie. Ludzie, nie dajcie sie manipulowac! Gebbels w grobie z radochy
podskakuje, jak widzi prace amerykanskiej propogandy, a konkretnie, jak robia z
ludzi baloona: nie ma broni, ale pewnie jest, to na pewno Saddam, ale jakis
dziwny, itd. Bushowi sukces jest potrzebny, bo wybory przegra. A to jest
dopiero KASA!!! To co na tym westernie zarobil, to pryszcz w porownaniu z lupem
powyborczym.

Wróg szwagra Husajna?

[Gość: gm - Wrocław]

[Gość: gm]

Oj, z produkcji, którą tutaj przedstawiłeś to tych zasobów intelektualnych to
tobie kolego wyraźnie nie brakuje.

Do KOSCi

[Gość: Tom]

Dzięki za pozdrowienia, także za uznanie, że też (sic!) jestem człowiekiem. To
niewątpliwy postęp od czasu towarzysza Andreja Wyszynskiego, ktory swoich
przeciwników określał mianem świń, lisów w ludzkiej skórze i równie obrazowo
(zanim dostawli kulę w potylicę).

Piszesz o hipokryzji USA. OK, spójrz więc na hipokryzję przeciwników USA.
Można się licytowac bez końca.

Zgadzam się z Tobą, że "wiecej pozytywnych rezultatow mozemy osiagnac tylko
wtedy, gdy bedziemy samodzielnie myslec i potrafimy wykorzystac wlasne zasoby
(nie tylko intelektualne) z korzyscia dla wlasnego narodu. Czytajac te
krotsze, a niekiedy i dluzsze wypowiedzi na lamach tego forum, dochodze do
przekonania, ze my Polacy musimy sie zjednoczyc, aby moc osiagnac cel - dobro
kraju i ludzi, ktorzy w nim mieszkaja."

Otóż właśnie, tak długo, jak szanujemy sie nawzajem, uznajemy, że wszystkim
chodzi o dobro Polski, możemy rozmawiac i dyskutować, nawet, gdy mamy
kompletnie różne zdania. Jak zaczynają się wyzwiska, kończy sie dyskusja i
szansa dojścia do jakichś sensownych wniosków. Niestety, większość wypowiedzi
to wyzwiska, a część to w ogóle wyznania nawiedzonych, którzy codziennie
podpisują listę obecności, by z powagą zawiadomić świat, że USA się rozpada,
Żydów należy zabić, US-polaczki to ścierwa, Ziemia jest płaska, lub ma otwory
na biegunach itp. Kiedys mówiło sie że papier weszystko przyjmie, dziś
widzimy, że niestety Internet też.

Bardzo dobrze by było, gdybyśmy samodzielnie myśleli, a nie ulegali owczemu
pędowi i powtarzali piramidalne głupoty dla samej satysfakcji napisania czegoś
publicznie i odreagowania swoich stresów i kompleksów. Oczywiście wszyscy
pomyślą w tym momencie o swoich adwersarzach, a nie o sobie, tak , jak i Ty
zrobiłes.

"Z historii wiemy, ze nie jest to latwe; mozliwe do osiagniecia tylko wtedy,
kiedy "zdrowe i uczciwe rzady" dbaja o interesy wlasnych obywateli bez
ingerowania lub prob "uzdrawiania calego swiata" na wlasna modle."

Owszem, w świecie wirtualnym zapewne tak, ale co zrobić, gdy rządy nie
są "zdrowe i uczciwe", nie dbaja o interesy swoich obywateli i widać, że bez
interwencji brutalnej siły z zewnątrz nie dadzą sie obalić? Akurat Polska
powinna pamiętac lata niewoli, gdy modliła sie o pomoc z zewnątrz, tyle, że
nikt nie chciał nadstawiać karku. No, to chyba dobrze, że wreszcie ktoś
dopuszcza możliwość obalenia jakiejś dyktatury, która do tej pory czuła się
bezkarna? I, szczerze mówiąc, mam w d... , czy chodzi o ropę, czy o cokolwiek
innego. Ważne, że (niechby i przy okazji) obalono jednego sk..., który ma na
sumieniu więcej ofiar, niz potrafi zliczyć .

Mam nadzieję, że to nie koniec.

[...]

[Gość: as]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jan]

Na jakiej podstawie Watykan twierdzi, ze Amerykanie traktuja Sadama, jak
zwierze, tez nie mam pojecia.
Nie mozna jednak uczynic dziszejszych wladcow Watykanu odpowiedzialnych za
grzechy poprzednich wladcow Watykanu..

[Gość: Kerim]

...Nie mozna jednak uczynic dziszejszych wladcow Watykanu odpowiedzialnych za
grzechy poprzednich wladcow Watykanu...

- A to dla czego? To ponoc panstwo,tak? Rewolucji nie mialo, tak?
Majatkiem zazadza? Jesli od III RP mozna sciagac kase za majatek zagrabiony
przez II RP, to w czym problem?

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Na jakiej podstawie Watykan twierdzi, ze Amerykanie traktuja
Sadama, jak
> zwierze, tez nie mam pojecia.
> Nie mozna jednak uczynic dziszejszych wladcow Watykanu
odpowiedzialnych za
> grzechy poprzednich wladcow Watykanu..


Zgoda, ale mozna ich krytykowac za proby lizania d..y
politycznemu Islamowi. Poza tym jesli Watykan uzywa porownania
Saddama ze zwierzem, to przede wszystkim ubliza zwierzeciu.
Watykan ciagle podswiadomie traktuje glowy panstwa jak
pomazancow bozych tak, jak traktowal krolow w sredniowieczu,
ktorym nawet przypisywal zdolnosci robienia codow.

[...]

[Gość: gb]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Geronimo]

nie on jedyny

[Gość: Rybka]

obserwujac polityke polska a takze innych "przywodcow"
miedzynarodowych, dokladnie widac, ze trudno by bylo wystawic im
swiadectwo "normalnosci". A i prochy nie sa wsrod tychze grup
czyms szczegolnym, raczej "dopingiem" do jeszcze wiekszych
kretynstw i perwersji.
Tak to wyglada ta swietlana codziennosc i przyszlosc.

[Gość: k.rutkowski.]

Dobre :) Niesety nie da sie tego udowodnic ... zawsze znajda cos
a`la pomrocznosc jasna albo wplyw czynikow zewnetrznych a nie
wewnetrznych :)

Gagatek frustratek?

[Gość: gm]

Tomson z paSyfem sa na prochach za kazdym razem...

[Gość: p..]

..jak do PC podejda..:-)

TABU MICHNIKA

[Gość: a]

tajnedokumeny.com/irak_epidemia.html

[Gość: piotr.ny]

czy zgadzacie sie ze Trocki stoi na czele awangardy burzuazyjnej
kontrrewolucji? I czy zinowjewizm jest forma frockizmu? ;)))

tuż przed schwytaniem szczelił sobie działę

[Gość: Mike]

Saddam był na prochach?

[Gość: 787]

Ponoc Saddam palil Polska gande :D Ale go skubana zakrecila :P

[Gość: Jakow]

Sprzedali mu je amerykanie, ci sami ktorzy sprzedawali mu bron biologicza w
czasie wojny z Iranem.

Z PROCHU POWSTAŁES, SADDAMIE...

[Gość: meerkat]

W PROCH SIE OBROCISZ!!

Ale mam nadzieję, że nie szybko. Zywcem trzeba cie w kruszarke plastyku POWOLI
wsadzic i to NOGAMI NAPRZOD, tak jak ty robiłeś ze swymi wyimaginowanymi
wrogami.!

Chociaż, może cię po prostu Kurdom wydać? Oni już będą wiedzieli, jak cię
utrzymać przy życiu przez maksymalnie długi czas! :)))

[Gość: Serene]

Super. Tak, wlasnie o to chodzi - zrobic dokladnie tak jak on, zebysmy sie
przypadkiem niczym od niego nie roznili. A, nie, roznimy sie. Mozemy oficjalnie
napisac, zesmy go osadzili. W koncu co nam zalezy, drogi praktycznie w 100%
chrzescijanski narodzie? Zemsta forever!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>zywot i jak gowno SKONCZYSZ !!!!
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> W PROCH SIE OBROCISZ!!
>
> Ale mam nadzieję, że nie szybko. Zywcem trzeba cie w kruszarke
plastyku POWOLI
> wsadzic i to NOGAMI NAPRZOD, tak jak ty robiłeś ze swymi
wyimaginowanymi
> wrogami.!
>
> Chociaż, może cię po prostu Kurdom wydać? Oni już będą
wiedzieli, jak cię
> utrzymać przy życiu przez maksymalnie długi czas! :)))

[...]

[Gość: meerkat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Tom]

Meerkat, nie znęcaj sie nad chorym człowiekiem. Nie widzisz, że to wariatkowo?

TOM,Na Bushowskiego zabraklo komuszych wymiotow!

[Gość: meerkat]

Masz racje, TOM, juz nigdy odtad nie bede jego postow otwieral.
Mam nadzieje, ze mu psychiatra dawke Chlorpromazyny zwiekszy i wzmocni ja
Ritalina i Lithobidem. To Bushowskiego co prawda nie uzdrowi (podobnie jak
elektrowstrzasy), ale moze przynajmniej uczyni znosniejszym dla otoczenia.
(???)

Pozdrawiam!

ReMEEEERKAT , tobie ta kuracja nie POMOGLA !!! :}}}

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>NO dwa DURNIE - TOM i MEEEERKAT , jeszcze sobie
POPRZYTAKUJCIE... :}}}

>>>Nawet byloby smieszne , gdyby nie bylo Z A L O S N E !!!
portalu: meerkat napisał(a):

> Masz racje, TOM, juz nigdy odtad nie bede jego postow otwieral.
> Mam nadzieje, ze mu psychiatra dawke Chlorpromazyny zwiekszy i
wzmocni ja
> Ritalina i Lithobidem. To Bushowskiego co prawda nie uzdrowi
(podobnie jak
> elektrowstrzasy), ale moze przynajmniej uczyni znosniejszym
dla otoczenia.
> (???)
>
> Pozdrawiam!

[...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Czy jest na sali lekarz? Bucowi B. gorzej!

[Gość: Tom]

[...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Stach Ruda]

[Gość: Stach Ruda]

a później był molestowany przez żołnierzy amerykańskich.
A tak wogóle dlaczego nie zorganizowaliście w Warszawie jeszcze
manifestacji poparcia dla waszego idola Saddama. Pan Ikonowicz
już kupił flagę amerykańską którą możecie w akcie sprzeciwu
spalić przed ambasadą amerykańską! Do boju! Rozpocznijcie długi
marsz...

Komunizm = Faszyzm = Lepperyzm

[Gość: Lewicki II]

Hej, idioto, zapomniales dodac "neokonserwatyzm = czarnobolszewizm"
Bo wlasnie nawet amerykanscy konserwatysci (nawet Buchanan)
uwazaja neocons za "bolszewicy" malowany na czarno (lub bialo): wydaja
publiczne pieniadzena korzysc kumplow (Hallibuton, Bechtel), i to
wszytsko na korzysc Izraela ("najmiekszy sojusz USA") ktory tylko pompuje
amerykanskich dolarow i doslownie NIC nie robi dla USA w zamian!!

jak widac corka jest nadal...

[Gość: troglodyta]

[watto]

Ja to widziałem od razu. Ale miało to dla mnie znaczenia, bo jestem przekonany,
że to sobowtór.
Na pewno złapany człowiek był pod wpływem narkotyków...

[Gość: Arab]

Przed międzynarodowym trybunałem powinni stanąć zarówno
zbrodniarz i morderca Sddam, jak i przestępca wojenny Bush. Obaj
panowie stanowią zagrożenie dla pokoju światowego.

[Gość: serene]

na to wygladalo. I wygladalo na to, ze raczej sam ich sobie nie zaaplikowal.
Obserwuje caly ten cyrk z duzym zazenowaniem. Mentalnosc Kalego, prezentowana
przez Amerykanow, jest juz klasyka: jak pokazuja NASZYCH (zlapanych), zolnierzy
w irackim szpitalu, to sa konwencje, ktore tego zabraniaja. Innymi slowy,
jencow nie wolno tak pokazywac, bo to ich upokarza itd., itp. Ale pokazywac tak
zlapanego przez siebie kogokolwiek, jak mu w paszcze zagladaja, wszy szukaja -
to jest OK, na to konwencji brak. Proces bedzie mial sprawiedliwy: juz sie
jeden z przyszlych sedziow wypowiadal, ze na pewno skaza go na smierc. To moze
go tak od razu zastrzelic, a potem powiedziec, ze go sie osadzilo?

Saddam powinien żyć jak nadlużej!!!

[Gość: meerkat]

Zgadzam się!
Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką lekarzy żeby dłużej żył)
w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go przekazać Szyitom z mokradeł
a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI NAPRZOD, tak jak on
to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w krajach arabskich.

P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad czym ubolewać!

[Gość: Serene]

Jasne. A tych wszystkich torturowanych widziales na oczy sam, podobnie jak
iracka bron masowego razenia, co? Saddam jest ZBRODNIARZEM. I jeszcze paru
innych potworow tez jest zbrodniarzami. I co, mamy byc tacy jak oni? Osadzic i
skazac, to rozumiem. A nie skazac, zanim osadzono. Dlaczego Amerykanie nie chca
miedzynarodowego procesu? Bo moze bylby niewygodny?

Prosba do meerkata. Badz raz wiarygodny.

[spacerowicz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką lekarzy
> żeby dłużej żył) w dobrze im znany sposób. Potem dopiero
> należy go przekazać Szyitom z mokradeł a następnie wsadzić
> do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI NAPRZOD, tak jak on
> to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić
> w krajach arabskich.
>
> P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad czym
ubolewać!


Meerkat, czy mozesz podac, gdzie mozna zobaczyc to video, na
ktorym Hussein torturuje ludzi i wsadza ich do kruszarki
plastiku? Badz wiarygodny, podaj zrodlo.


Spacer

Poczytaj sobie, mały, nauka to potęgi klucz!

[Gość: meerkat]

Nie wiem nic o video. Wiem, bo czytałem, o zeznaniach jego współpracowników, w
tym członków ochrony osobistej, którzy pomagali ofiary do kruszarki wsadzać
(niektórych Saddam pozwalał wsadzać głową naprzód)
Jest natomiast podobno video, poza zeznaniami, Saddama przyglądającego się
wrzuceniu ofiary do baseniku z kwasem solnym i procesowi rozpuszczania się
ciała. Zadzwoń do biura AP lub UPI w Bagdadzie i zapytaj, co dotąd zdobyli!

Poczytaj sobie, Meerkat, nauka to potęgi klucz!

[Gość: Franek]

Mam rowniez wiadomosci dla Ciebie, tepaku. Podczas gdy twoj bohater
Dubya publicznie uznaje , ze polityka USA poparcia dyktatorow byla
bledna, on dalej popiera Islama Karymova z Uzbekistanu, ktore rowniez
"gotuje" przeciwnikow w goracej wodzie! Ladnie, co? CIA ciagle stworzy
Frankensteinow, ktorzy pozniej uciekaja spod kontrolem, jak Bin Laden,
Saddam, Talibowie, albo Manuel Noriega!

[Gość: pchelka]

Franek,

Dobry przyklad wybrales tylko zly wniosek. Karimova w Uzbekistanie CIA nie
tworzyla, natomiast swietnie wykorzystal dawnych pracownikow KGB w swoin
nacjonalistycznym rzadzie - tak zreszta jak wszyscy jego blizcy sasiedzi.
Pamietaj, Karimov, Nazarbaev i Nijazov to wszystko zasluzeni towarzysze z
wyzszych szczebli KomPartii.

Zapomniales o Nazarbajewach i Szewardnadze! :)))

[Gość: meerkat]

Pchelka,

Zapomniales o Nazarbajewach (tatusiu i synku). Stary objal wladze z poparciem
Politbiura w Moskwie, a mlody z blogoslawienstwem Czekistow!

Szewardnadze tez nie wyszkolil sie w CIA, tylko kierujac sowiecka Bezpieka w
Gruzji.

NB. Taliban, podobnie jak bin Laden, nie sa tworami CIA. Pierwszy zrodzil sie
w madrassach Pakistanu, drugi pojechal do Afganistanu z nieoficjalnym
poparciem Saudow (ktorzy chcieli sie go pozbyc z kraju). Glownym odbiorca
amerykanskiej pomocy podczas wojny z Sowietami byl swiecki, postepowy Pasztun
Mehmet Shah Masud (ktorego zreszta Talibowie z pomoca al-Qaidy usmiercili pare
lat temu).

Franek, i nie tylko on, naogladal sie mase kiepskich filmow klasy B, gdzie z
reguly schwartz charakterami sa jacys tajemniczy agenci ( w domysle-zeby nie
bylo procesu i slonej grzywny) CIA.:)))

NB. Podczas niedwnych szesciostronnych rozmow na temat zlikwidowania programu
nuklearnego KRL-D,na ktorych Chiny Ludowe zdecydowanie poparly stanowisko USA
(we wlasnym interesie) szef delegacji stalinowskiego Gulagu zarzucil szefowi
delegacji CHRL, ze jest..no zgadnij,...agentem CIA, oczywiscie.:)))
(Delegacja chinska opuscila sale i juz nie powrocila)


Ale,jak powiedzial dr Goebbels :Klamcie, klamcie, a zawsze cos z tego uznane
zostanie przez glupcow za prawde.

[Gość: Franek]

USA pierwsi uznali rzadu Talibow podczas gdy reszta swiata dalej uznala
rezimu popieranego przez Tadzykow z Sojuszyu Polnocego. Grupa
amerykanskich firm naftowych prowadzona przez Condoleeza Rice (zanim
zostala wybrana w NSC przez Busha) dlugo usilowala zawierac umowe nt
rurociagu z Uzbekistanu do Pakistanu przez terytorium Emiratu Talibow.
Jezeli chodzi o wiezi Szewarnadze z CIA, w lecie 1994 pewien agent CIA
odpowiedzialny na szkoleniu gwardii prezydenckiej zostal zamordowany w
Gruzji przez przeciwnikow "Srebrnego Lisa".

Masz innych przykladow, Meerkat?

Karymow sojuszem CIA

[Gość: Franek]

A teraz Karymow to dobry "sojusznik" Busha w wojnie przeciw Talibanow.
Nic dziwnego: dawni komunisci jak Kwasniewski potrzebuja Wielkiego
Brata, najpierw Kreml, a teraz Bialy Dom...

ZLOZ,FRANEK, PODANIE O PRACE DO CIA!!! :)))

[Gość: meerkat]

Franek , zloz podanie do CIA! Ty na pewno uzdrowisz te instytucje!

Nie podawaj tylko ze jestes magistrem, jak nie skonczyles studiow, bo tacy sie
nie sprawdzaja.:)

[Gość: Franek]

Dziekuje za rade.
Pod pewnym wzgledem, troche mi zal tej CIA...Jej problem polega nad
tym, ze ich fachowcy musza w koncu ulegac presje oszolomcom ze
skrajniej prawicy, jak Perle, Wolfowitz, Feith, i ska.

ReMEEEERKAT ty propagandowa SZMATO !!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>>Normalnie , w zyciu to sa PLOTKI, ale na forum to jest
PROPAGANDA !!!
>>>>Jak szmato platna buszewicka mozesz ROZPOWSZECHNIAC ,
wiadomosci zaczynajac zdanie od:JEST NATOMIAST P O D O B N O
video.....
>>>Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nie wiem nic o video. Wiem, bo czytałem, o zeznaniach jego
współpracowników, w
> tym członków ochrony osobistej, którzy pomagali ofiary do
kruszarki wsadzać
> (niektórych Saddam pozwalał wsadzać głową naprzód)
> Jest natomiast podobno video, poza zeznaniami, Saddama
przyglądającego się
> wrzuceniu ofiary do baseniku z kwasem solnym i procesowi
rozpuszczania się
> ciała. Zadzwoń do biura AP lub UPI w Bagdadzie i zapytaj, co
dotąd zdobyli!

[Gość: Tom]

Twojej czujności uszło, że nie ma też video z komory gazowej w Auschwitz, ani
migawek z egzekucji w Katyniu, więc pewnie to tez bajki jankeskich siepaczy.

Akurat zdjęć z egzekucji w Iraku oglądaliśmy więcej, niż byśmy chcieli, a i
relacji jest bez liku.

Tom, teraz Ty se daj spokoj z nawiedzonym!

[Gość: meerkat]

Brak tez video z masakry polskich profesorow we Lwowie, topienia polskich
jencow na Morzu Bialym oraz zdjec z Ostaszkowa. (O Workucie, i Magadanie nawet
nie wspominam).

FIlm z masakry w Jedwabnem tez sie nie zachowal.

Reportaz filmowy z gazowania Kurdow takze gdzies sie "zapodzial"!



Wot zalko!

ReMEEEERKAT, dwa DURNIE / ty i TOMus/...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>na stanowisku !!!
>>> O czym wy piszecie, was NAPRAWDE pogielo...
>>>Ja pisze o uprawianiu przez ciebie PROPAGANDY !!!
>>>

>>>>Normalnie , w zyciu to sa PLOTKI, ale na forum to jest
PROPAGANDA !!!
>>>>Jak szmato platna buszewicka mozesz ROZPOWSZECHNIAC ,
wiadomosci zaczynajac zdanie od:JEST NATOMIAST P O D O B N O
video.....
>>>>najwazniejszym wyrazem dla mnie jest wyraz PODOBNO, bo
stawia pod znakiem prawdy cala wypowiedz, jezeli WIDZIALES to
video,albo masz stuprocentowa pewnosc ze istnieje to nie
POWINIENES , uzyc wyrazu PODOBNO !!!No tak , ale to juz sfera
LOGIKI z ktora tyi TOMus jestescie na bakier.
>>>Cala wasza reszta to belkot kompletnie nie na temat.

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Brak tez video z masakry polskich profesorow we Lwowie,
topienia polskich
> jencow na Morzu Bialym oraz zdjec z Ostaszkowa. (O Workucie, i
Magadanie nawet
> nie wspominam).
>
> FIlm z masakry w Jedwabnem tez sie nie zachowal.
>
> Reportaz filmowy z gazowania Kurdow takze gdzies
sie "zapodzial"!
>
>
>
> Wot zalko!

ReTOMus BURAKU , wylacz sie jak nie "lapiesz" czaczy!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Przeczytaj moj wpis i pisz na TEMAT !!!!
>>>>Juzes BURAKU poplatal wszystko, Oswiecim , Katyn..., a ja
pisze o PROPAGANDZIE i przekretach MEEEERKATA !!!
>>>Az dziw zes GDYBAC nie zaczal !!!! :}}}
Gość portalu: Tom napisał(a):

> Twojej czujności uszło, że nie ma też video z komory gazowej w
Auschwitz, ani
> migawek z egzekucji w Katyniu, więc pewnie to tez bajki
jankeskich siepaczy.
>
> Akurat zdjęć z egzekucji w Iraku oglądaliśmy więcej, niż byśmy
chcieli, a i
> relacji jest bez liku.

[...]

[Gość: Tom]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Tom]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Zgadzam się!
> Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
> Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką lekarzy
żeby dłużej żył)
> w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go przekazać
Szyitom z mokradeł
> a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI
NAPRZOD, tak jak on
> to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w
krajach arabskich.
>
> P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad czym
ubolewać!

zapomniales buszysto dodac ze te kruszarki byly mobilne,
przewozone na tirowskich ciezarowkach, podobnie jak irackie
labolatoria z BMR,
A kurdom przypomni kto protegowal Sadama i sprzedawal mu bron
chemiczna w latach 80 tych

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Zgadzam się!
> > Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
> > Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką
lekarzy
> żeby dłużej żył)
> > w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go przekazać
> Szyitom z mokradeł
> > a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI
> NAPRZOD, tak jak on
> > to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w
> krajach arabskich.
> >
> > P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad
czym
> ubolewać!
>
> zapomniales buszysto dodac ze te kruszarki byly mobilne,
> przewozone na tirowskich ciezarowkach, podobnie jak irackie
> labolatoria z BMR,
> A kurdom przypomni kto protegowal Sadama i sprzedawal mu
bron
> chemiczna w latach 80 tych

oni o tym wiedza!
przypomnienie nalezaloby sie Szyitom... (braki w wiedzy?)
a ty przypomnij i Kurdom i Szyitom o strefach zakazu lotow, kto
tam latal, a oni mogli zyc w wzglednym spokoju przez dziesiec
lat...
znow twoje braki sie odzywaja???
miej litosc, nie kompromituj sie, nie szukaj na sile dziury w
calym...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: bk napisał(a):
>
> > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> >
> > > Zgadzam się!
> > > Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
> > > Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką
> lekarzy
> > żeby dłużej żył)
> > > w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go
przekazać
> > Szyitom z mokradeł
> > > a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI
> > NAPRZOD, tak jak on
> > > to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w
> > krajach arabskich.
> > >
> > > P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad
> czym
> > ubolewać!
> >
> > zapomniales buszysto dodac ze te kruszarki byly mobilne,
> > przewozone na tirowskich ciezarowkach, podobnie jak irackie
> > labolatoria z BMR,
> > A kurdom przypomni kto protegowal Sadama i sprzedawal mu
> bron
> > chemiczna w latach 80 tych
>
> oni o tym wiedza!
> przypomnienie nalezaloby sie Szyitom... (braki w wiedzy?)
> a ty przypomnij i Kurdom i Szyitom o strefach zakazu lotow,
kto
> tam latal, a oni mogli zyc w wzglednym spokoju przez dziesiec
> lat...
> znow twoje braki sie odzywaja???
> miej litosc, nie kompromituj sie, nie szukaj na sile dziury w
> calym...

[Gość: Semper Fi]

a cie brachu wali...

PANIE BUSZOWSKI JEST PAN WIELKIM CHAMEM

[Gość: kulturalny]

Z tego co zdażyłem zrozumieć z pańskich postów to prowadzi pan
jakas osobita krucjate, ale kultury to pana matka chyba pana nie
nauczyła. W stodole sie pan wychwaał czy na Szmulkach w rodzinie
alkoholika? Pańskie jezyk to jezyk prostackiego furmana.

[Gość: Tom]

Panie kulturalny- daj spokój- nie widzisz, że to wariatkowo? Typowa psychoza
natręctw. Nie prowokowac, to najlepsze, co można zrobić.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>nicka ,nic wiecej z KULTURA nie ma wspolnego...Palancie masz
cos do powiedzenia na TEMAT " CO SADDAM MOWI AMERYKANOM?
Gość portalu: kulturalny napisał(a):

> Z tego co zdażyłem zrozumieć z pańskich postów to prowadzi pan
> jakas osobita krucjate, ale kultury to pana matka chyba pana
nie
> nauczyła. W stodole sie pan wychwaał czy na Szmulkach w
rodzinie
> alkoholika? Pańskie jezyk to jezyk prostackiego furmana.

[Gość: rany julek]

Czyli jednak Szmulki albo Annopol

[Gość: Geronimo]

Merkaat, ty bys sie nadawal do gwardii przybocznej Saddama. Macie wspolne pasje.
Good yankee - dead yankee
Geronimo

ReMEEEERKAT tobie powinni JAJA obciac, bo....

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>takie idioty nie powinni sie ROZMNAZAC...
>>>>Jestes CHAMEM i chamskie sa twoje wpisy !!!
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Zgadzam się!
> Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
> Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką lekarzy
żeby dłużej żył)
> w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go przekazać
Szyitom z mokradeł
> a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI
NAPRZOD, tak jak on
> to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w
krajach arabskich.
>
> P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad czym
ubolewać!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>...SAMEGO , co ty zyczysz innemu zbojowi Saddamowi...
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Zgadzam się!
> Zabicie Saddama byłoby niewiarygodną niesprawiedliwością.
> Powinien być wydany Kurdom i torturowany (pod opieką lekarzy
żeby dłużej żył)
> w dobrze im znany sposób. Potem dopiero należy go przekazać
Szyitom z mokradeł
> a następnie wsadzić do kruszarki plastyku (powoli) NOGAMI
NAPRZOD, tak jak on
> to robił ze swoimi "wrogami". Sfilmować i rozpowszechnić w
krajach arabskich.
>
> P.S. jedną kopię można przekazać papieżowi, żeby miał nad czym
ubolewać!

[Gość: zbysek]

A ch ta posrana ameryka a w ogole czy jest Sadam? przeciez
mosad moze wszystko
PRAWDA!

[Gość: Serene]

Jasne, a Arnie to naprawde Terminator. Milego bujania w oblokach propagandy.
Czy to Bushowskiej, czxy Saddamowskiej. uzwyanie rozumu w tym przypadku jest
zbedne, wystarczy przyjmowac do wierzenia.

[Gość: Max]

A ty porównujesz byka do indyka.
Niech ktos tobie zabije cala rodzine,torturuje to ci sie odrazu
poglądy zmienią i humanitoarnosc prysnie migiem!

wg konwencje genewskich nie wolno go przesluchiwac

[Gość: basia]

ani pokazywac. Ale USA,tak i Izrael, maja wszelkie konwencje w
nosie, dopoki nie sa dla nich wygodne

[Gość: piotr.ny]

s. nie jest jencem wojennym

[Gość: Ten co przejrzał]

Przecież wiadomo, że Saddam to krypto-żyd, członek Mosadu i to wszystko to
jedna wielka mistyfikacja , tylko po to żeby Amerykanie mogli napaść na Irak i
zagarnąć ropę naftową. Tak więc Bush, który też jest żydem , wszystko to
ukartował z żydo-komuną w Izraelu. I teraz dzielą się łupami. A Papież nie
protestuje bo to przecież żyd, jak wszystkim powszechnie wiadomo. Cały Watykan
jet zażydzony. I oni też z tego coś mają. Saddam nie mógł nikogo tortutrować i
zabijać. Był łagodny jak baranek. Czytywał Hemingwaya. Te masowe groby zostały
tam podłożone przez Mosad, który do tego celu użył ciał zabitych
Palestyńczyków, jako że ma ich nadwyżkę. I to wszystko dzieje się na naszych
oczach i nic nie możemy, kur---wa zrobić. Syjoniści do Syjamu! Saddam do
Sodomy! Bush w krzaki!

Saddam to nie jeniec WOJENNY tylko cywilny oprawca

[Gość: meerkat]

Jeden co przejrzał!

Tak właśnie było. Wszystko to ma na celu wzbudzenie w USA i na Zachodzie
nienawiści do Arabów. I tak już wielkie to świństwo że amerykanie i żydzi
załatwili se w Sztokholmie u znanych z konserwatyzmu Szwedów, że to oni będą
dostawali większość nagród Nobla, a Arabowie figę z makiem. I rzeczywiście tak
się od stu lat dzieje tworząc opinię, że świat arabski nie wydał żadnych
wybitnych naukowców.

[Gość: msz]

Hadko Cie sluchac, bo masz tendencje....

Busz oswiadczyl, ze Saddam to jeneic wojenny i moga go odwiedzac odpowiednie organizacje.

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Hadko Cie sluchac, bo masz tendencje....
>
> Busz oswiadczyl, ze Saddam to jeneic wojenny i moga go
odwiedzac odpowiednie or
> ganizacje.

no to masz szanse odwiedzic swojego guru!!!
a'propos, czy jakies paSYFistyczne organizacje, wg twojej
najlepszej wiedzy, maja zamiar zawiezc kartofle i cebule
Soddomowi do pudla??? a co z paczkami na swieta??

[Gość: msz]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: msz napisał(a):
>
> > Hadko Cie sluchac, bo masz tendencje....
> >
> > Busz oswiadczyl, ze Saddam to jeneic wojenny i moga go
> odwiedzac odpowiednie or
> > ganizacje.
>
> no to masz szanse odwiedzic swojego guru!!!
> a'propos, czy jakies paSYFistyczne organizacje, wg twojej
> najlepszej wiedzy, maja zamiar zawiezc kartofle i cebule
> Soddomowi do pudla??? a co z paczkami na swieta??

Tak. Busz wymienil Czerwony Krzyz. Winnien mowic raczej o Ksiezycu.
O cebuli i paczkach wiem od Ciebie.
O ile wiem guru zamieszkuja w Indiach.

Saddam NIGDY nie walczyl, bo to TCHORZ!!!

[Gość: meerkat]

NIE DEZINFORMUJ!

Bush NIE powiedzial, ze Saddam jest jencem wojenym.

Powiedzial tylko, ze bedzie TRAKTOWANY jak POW i ze zezwoli sie na inspekcje
MCK u wieznia . A to spora roznica!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>>Sam najpierw piszesz co chcesz SPROWOKOWAC pod nickiem"ten
co przejrzal", by w nastepmym wpisie odpowiedziec jako
MEEEERKAT !
>>>Daremne zale, prozny trud,i ja , i forum przejrzalo cie
dawno.Jestes tylko gebelsikiem DEBILJU, moze bardziej debilnym
niz twoj BOSS... :}}}
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Jeden co przejrzał!
>
> Tak właśnie było. Wszystko to ma na celu wzbudzenie w USA i na
Zachodzie
> nienawiści do Arabów. I tak już wielkie to świństwo że
amerykanie i żydzi
> załatwili se w Sztokholmie u znanych z konserwatyzmu Szwedów,
że to oni będą
> dostawali większość nagród Nobla, a Arabowie figę z makiem. I
rzeczywiście tak
> się od stu lat dzieje tworząc opinię, że świat arabski nie
wydał żadnych
> wybitnych naukowców.

ReMEEEERKAT znowu "miesza" i jatrzy !!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Ten co przejrzał napisał(a):

> Przecież wiadomo, że Saddam to krypto-żyd, członek Mosadu i to
wszystko to
> jedna wielka mistyfikacja , tylko po to żeby Amerykanie mogli
napaść na Irak i
> zagarnąć ropę naftową. Tak więc Bush, który też jest żydem ,
wszystko to
> ukartował z żydo-komuną w Izraelu. I teraz dzielą się łupami.
A Papież nie
> protestuje bo to przecież żyd, jak wszystkim powszechnie
wiadomo. Cały Watykan
> jet zażydzony. I oni też z tego coś mają. Saddam nie mógł
nikogo tortutrować i
> zabijać. Był łagodny jak baranek. Czytywał Hemingwaya. Te
masowe groby zostały
> tam podłożone przez Mosad, który do tego celu użył ciał
zabitych
> Palestyńczyków, jako że ma ich nadwyżkę. I to wszystko dzieje
się na naszych
> oczach i nic nie możemy, kur---wa zrobić. Syjoniści do
Syjamu! Saddam do
> Sodomy! Bush w krzaki!

MArtino, idź się k.... leczyć

[Gość: marioosh]

"Współczułem Saddamowi, którego Amerykanie potraktowali jak
zwierzę"

co za pierdoła słowna. dawno takiej nie czytałem. bleeee... ci
faceci z watykanu są beznadziejni :/

[...]

[Gość: meerkat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: mark]

I teraz wszyscy zalamuje rece, Vatytan takze, jak go marnie
armia US traktuje. Biedny Saddam!!! Fuck him, and if he has any
sisters or brothers, or daughters for that matter, fuck them
too.

[Gość: klikker]

Gość portalu: mark napisał(a):

> I teraz wszyscy zalamuje rece, Vatytan takze, jak go marnie
> armia US traktuje. Biedny Saddam!!! Fuck him, and if he has
any
> sisters or brothers, or daughters for that matter, fuck them
> too.

Uzytkownicy AOL nawet USA sa znani jako idioci.

Pieciy izraelskich platnych mordercow poszlo do piekla

[Gość: mu]

Reka Allacha :)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>Nareszcie ktos wypowiedzial sie o izraelskich bandziorach.
Mysle ze to jest najwazniejsze w calym artykule.Saddam jest w
wiezieniu jankesow, ktorzy chelpia sie /nareszcie/, jego
zlapaniem i stosuja "obrobke" Hussejna ku chwale i zwyciestwu
BUSHA w nadchodzacych wyborach prezydenckich.Dzisiaj wlasnie
slyszalem newsy z POLSKI, ze Saddam pozbyl sie BMR zaraz po
wojnie o KUWEJT, ale robil wrazenie dla swiata ze bron taka
posiada, zeby byc straszakiem dla innych krajow regionu.No
coz ,amerykancy musza cos "kombinowac" , bo powod wojny w IRAKU
nie chce sie potwierdzic.Sam Saddam stanowczo zaprzeczyl ze BMR
posiadal.Ale zydzi nie mogli sie nadziwic, ze zaraz po ataku USA
na irak w 1991 r na REL AVIV spadly irackie SCUDY.Ten ich "Jeden
z najlepszych" wywiadow MOSSAD, dal dupala, i nic nie wiedzial
ze Saddam posiada rakiety tak dalekiego zasiegu !!!Israel nigdy
nie "wybaczyl "tego ataku na TEL AVIV, HUSSEJNOWI i kto wie czy
napad USA na IRAK nie byl "forma zemsty" Israela za atak
rakietowy z 1991r.Jezeli dodac do tego ze Mossad nie mogl
spenetrowac/nawet oczami inspektorow/, arsenalu Hussejna to
czujac sie zagrozonym ze strony IRAKU, mogl popchnac
BUSHA,rekoma amerykanskiej neokonserwy zydowskiego pochodzenia
do wojny z IRAKIEM.
>>>Co do smierci pieciu zydowskich agentow w czasie cwiczen
przed zamachem na Hussejna, to wyglada to jakby BOZIA maczala w
tym palce , w mysl zasady "NIE ZYCZ DRUGIEMU CO TOBIE NIEMILE"
>>>>I to motto poddaje pod UWAGE MEEERKATOWI !!!
Gość portalu: mu napisał(a):

> Reka Allacha :)

[Gość: Trzy po trzy]

Czy po takim wywodzie długo pozostajesz we wzwodzie?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Trzy po trzy napisał(a):

> Czy po takim wywodzie długo pozostajesz we wzwodzie?
>>>>Co jest z ODWAGA ?Cykasz sie PODPISAC?
>>>>Ale ci odpowiem:Czy po takim wywodzie długo pozostajesz we
wzwodzie?
>>>Dopoki z krzyza nie spuszcze !!! :}}}

muuuuu....?

[Gość: Tom]

Na szczęście ręka Allaha (lub Bozia?) pomogła izraelskim bombowcom
zbombardowac reaktor Osirak, dzięki czemu Saddam nie dostał niebezpiecznej
zabawki do ręki.

No, a gdyby sie Mossadowi udała akcja, o której mowa, to niewątpliwie
oszczędziło by to wielu cierpień wielu ludziom.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Na szczęście ręka Allaha (lub Bozia?) pomogła izraelskim
bombowcom
> zbombardowac reaktor Osirak, dzięki czemu Saddam nie dostał
niebezpiecznej
> zabawki do ręki
.
>
> No, a gdyby sie Mossadowi udała akcja, o której mowa, to
niewątpliwie
> oszczędziło by to wielu cierpień wielu ludziom.
>>>>>Kiedy ty TOMus przestaniesz gdybac 'co by bylo , gdyby
bylo', a skupisz sie na FAKTACH i REALIACH !!!Albo powiedz po
prostu ze masz klopoty ze skupieniem...

[...]

[Gość: Tom]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Na ciebie, Bucu B., wystarczy tyle.

[Gość: Tom]

[Gość: Wojtek :) :)]

KARAFKA



Kiedy Saddam miał osiem lat, zdarzyła mu się mała
przygoda, o której później, po wielu latach, wspominała
jego siostra.
Siostra Saddama opowiadała o swoim bracie, że był
psotnikiem nie lada, lecz przy tym prawdomównym
chłopcem. Nigdy nie kłamał i przyznawał się zawsze do
spłatanych figlów.
Pewnego razu wydarzyła się taka historia :
Mały Saddam pojechał z ojcem i siostrami do Bagdadu.
Mieszkała tam ich krewna, ciocia . Do niej właśnie
pojechali w odwiedziny. Ciocia również miała dzieci
- kuzynów i kuzynki Saddama.
Spotkanie było bardzo wesołe. Uradowane dzieci
dokazywały, biegały po mieszkaniu i wymyślały różne
zabawy.

Któregoś dnia tak się rozdokazywały, że strąciły ze
stolika karafkę, która spadła na podłogę.
A stało się to podczas bardzo wesołej zabawy. Dzieci
goniły się nawzajem i Saddam, przebiegając przez pokój,
wpadł na stolik. Stolik zachwiał się, a piękna kryształowa
karafka zleciała na podłogę i stłukła się na drobne ka-
wałki.
Nikt nie zauważył, kto to zrobił. Rozbawione dzieci
biegały bez przerwy po całym pokoju.
Dopiero kiedy rozległ się brzęk tłuczonego szkła,
zapadła cisza.
Wtem otwierają się drzwi i do pokoju wchodzi ciocia
Ania. Ciocia usłyszała brzęk tłuczonego szkła, przyszła
więc zobaczyć, co się stało.
Na widok rozbitej karafki ciocia zapytała dzieci :
- Kto to zrobił?
AIe wszystkie dzieci odpowiadały : "Ta nie ja". Mały
Saddam również powiedział: "To nie ja". Odezwał się
tak cicho, że ledwo go było słychać.
Saddam powiedział nieprawdę, ponieważ się prze-
ląkł w pierwszej chwili. Był przecież w mało znanym do-
mu, w obcym mieszkaniu, prawie nie znał cioci.
A prócz tego był najmłodszy ze wszystkich dzieci. Nie
mogło mu przejść przez gardło : "To ja zrobiłem".
Ciocia powiedziała :
- To znaczy, że karafka stłukła się sama. Pewnie
znudziło się jej stać na stoliku, więc sobie spadła na
podłogę.
Dzieci w śmiech i mówią :
- Ona chyba chciała pobawić się z nami. Dlatego
skoczyła ze stolika na podłogę. Ale biedaczka zapo-
mniała, że jest ze szkła, no i stłukła się.
I znów parsknęły śmiechem. Tylko mały Saddam nie
śmiał sił. Wszedł do sąsiedniego pokoju i siadł przy
oknie. Siedział tam dość długo i myślał o czymś.
Dopiero wieczorem znów zaczął bawić się ze wszyst-
kimi.
Od owego dnia minęły dwa miesiące.
Saddam dawno już powrócił z Bagdadu do domu.
Znów zamieszkali w swoim rodzinnym mieście.
Pewnego wieczoru, kiedy dzieci szły spać, mama Saddama podeszła
do jego łóżeczka i zobaczyła, że Saddam
zalewa się łzami.
Mama zapytała :
- Dlaczego płaczesz?
A Saddam, szlochając, odpowiedział:
- Mamo, kiedy byliśmy w Bagdadzie, oszukałem ciocię.
Powiedziałem jej, że to nie ja stłukłem karafkę
a właśnie ja to zrobiłem. .
Mama zaczęła go pocieszać i rzekła tak :
- Nic strasznego się nie stało ! Nie płacz ! Napiszę
list do cioci. Na pewno ci przebaczy.
Saddam powiedział poprzez łzy :
- Koniecznie napisz list do cioci. Napisz, że
to ja stłukłem karafkę.
Mama znów zaczęła go pocieszać. W końcu Saddam
uspokoił się i zasnął.
Mama ucałowała go, otuliła kołdrą i pomyślała :
"Jakie to dziwne dziecko!. Dwa miesiące pamiętał o tym
zdarzeniu i dwa miesiące martwił się, że niechcący po-
wiedział nieprawdę ! Ale teraz, kiedy się przyznał, lżej
mu się zrobiło na sercu i zasnął z uśmiechem na buzi".
Nazajutrz napisała list do cioci Saddama. Wkrótce nadeszła
odpowiedź. Ciocia pisała, że wcale się nie gniewa
na swego miłego bratanka i zaprasza go znów do siebie.

chcesz Wojtek powiedziec,ze nalezy z nim poczekac?

[Gość: p...]

..i za dwa miesiace wszystko powie?..:-)

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..i za dwa miesiace wszystko powie?..:-)

BINGO!!!!!!!!!!!!

[Gość: p..]

na tych zdjeciach to on wyglada raczej jakby bil glowa w sciane,bo nie moze
sobie nic przypomniec..:-)

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

WOJTEK widze ze zadales sobie duzo trudu , zmieniajac wszedzie
LENIN na SADDAM :}}}}

Jak to zweryfikować?

[Gość: Jagnieszka]

"GW" podała tak:

>>>Wczoraj o darowanie życia Saddamowi zaapelował także
Watykan<<<

Gdzie jest ten rzekomy apel Watykanu? Proszę o źródła!

wiesz jak to jest-kazda sytuacja jest dobra..

[Gość: p...]

..aby Watykanowi i Wojtyle przylozyc...Taki ostatnio modny tred w propagandzie..

[Gość: bj]

bylo mi go szkoda - to moze wybrac go na papierza

[Gość: niepoprawny]

a moze wszyscy krytykanci Amerykanow, zamiast krytykowac,
przedstawia jakies konkretne pomysly: jak potraktowac Husajna,
jaka kara powinna go spotkac, a moze powinien byc wypuszczony na
wolnosc?
Wiem, ze Papiez mysli sercem i chce "dobrze", ale czasami trzeba
zajac stanowisko, a nie chowac glowe w piasek i wytykac
wszystkim to co zle robia. Moze warto tez wskazac te "lepsza"
droge, to "lepsze" rozwiazanie.

[Gość: bernard]

To chyba Churchill powiedzial, ze z "barbarzyncami nie rozmawia
sie po dzentelmensku".Gdzie ci wszyscy i antyglobalisci i
Watykan byli, gdy zabijano Kurdow, Iranczykow czy mordowano
Irakijczykow...?

[Gość: Gość]

Gość portalu: styx napisał(a):

> na prochach to on był zawsze, bo normalny nie był, nie da się
> zaprzeczyć

Hehehe... ciekawe, na jakich? ;-)

[Gość: Kromka]

Jeden z najwiekszych zbrodniarzy ludzkosci, a oni sie nad nim
rozczulaja - "potraktowali go jak zwierze" (Boze, ja sie chyba
rozplacze)- no i dobrze i tak uwazam, ze zbyt lagodnie. Na
szubienice bandyte!

Ten kardynal bredzi, a powinien cicho siedziec

[Gość: Pawel]