Gość: tresgo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.03, 17:10 Widocznie biznes sie nie udał Sadek nie chciał przyjąć łapowki? Bo to teraz ma za swoje Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Szpieg Shoguna Juz wtedy jezdzili na przeszpiegi, IP: 199.243.74.* 19.12.03, 17:24 Juz wtedy jezdzili na przeszpiegi, bo juz go wtedy chcieli wykonczyc! Tyle ze bali sie s.syny Sovietow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joanna Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: 209.167.94.* 19.12.03, 18:01 Francja jednak nie bombardowala Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: 141.155.247.* 19.12.03, 18:09 Gość portalu: joanna napisał(a): > Francja jednak nie bombardowala Iraku... ale rozkladali czerwony dywan przed bandyta... i do tej pory ida w zaparte ze Soddom byl cacy... screw them... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bum-Bum Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld... IP: 129.81.192.* 19.12.03, 18:15 Gość portalu: Semper Fi napisał(a): > Gość portalu: joanna napisał(a): > > > Francja jednak nie bombardowala Iraku... > > ale rozkladali czerwony dywan przed bandyta... > i do tej pory ida w zaparte ze Soddom byl cacy... > screw them... ============================================================== Dlaczego, np. Amerykanie nie odwazyli sie zlapac i osadzic Josifa W. Stalina, ktory mial znacznie dluzszy rekord ofiar oraz przestepstw? Amerykanie lapia tylko malych dyktatorkow, ktorzy potrafili sie im (lub panstwu Izrael) "postawic"! A, np. rzadzacy w stylu sredniowiecznym wladcy Pakistanu, czy Arabii Saudyjskiej czuja sie bezkarni - "przyjazn" z Wielkim Bratem poplaca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Izrael też zbmobardował Irak, jak Francja... :))) IP: 152.75.142.* 19.12.03, 18:23 Izrael też zbombardował Irak. A dlaczego? Bo Słodka FRANCA sprzedała i zbudowała Saddamowi reaktor atomowy w Osirak przydatny do programu zbrojeń nuklearnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: Izrael też zbmobardował Irak, jak Francja... IP: *.proxy.aol.com 20.12.03, 21:35 Co robili dziadzio Rumsfeld i Bush'e w Iraku, w 1983? Pytanie dla meerkata.On wie (meerkat, nie bush = John Wayne z kijem w dupie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld... IP: 141.155.247.* 19.12.03, 18:28 Gość portalu: Bum-Bum napisał(a): > Dlaczego, np. Amerykanie nie odwazyli sie zlapac i osadzic > Josifa W. Stalina, ktory mial znacznie dluzszy rekord > ofiar oraz przestepstw? chlopcze, jak chcesz podyskutowac, to napisz cos madrzejszego... a jezeli zdajesz sobie sprawe, ze nie dasz jednak rady, przestan odpowiadac na moje posty... Amerykanie lapia tylko > malych dyktatorkow, ktorzy potrafili sie im > (lub panstwu Izrael) "postawic"! > A, np. rzadzacy w stylu > sredniowiecznym wladcy Pakistanu, > czy Arabii Saudyjskiej czuja sie > bezkarni - "przyjazn" z Wielkim > Bratem poplaca!!! a od kiedy to demokracja ma byc dla wszystkich??? jak sie zyje w sredniowieczu, to trzeba jeszcze pare setek lat poczekac, aby zasluzyc na demokracje... niestety, cywilizacyjne skoki z drzewa w buty rzadko przynosza porzadane efekty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Francja nie jest w stanie w nic trafić! IP: 152.75.142.* 19.12.03, 18:20 Gość portalu: joanna napisał(a): > Francja jednak nie bombardowala Iraku... Bo nie ma ni dobrego sprzętu, ani JAJ, Ot co! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 porownaj akcje komandoskie obu panstw, IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.03, 18:47 ignorancie, usa zabija wszystko swoich i obcych, jak to bylo z uwalnianiem dzieci z jednej z sekt amerykanskich. wszyscy sie usmazyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: Francja nie jest w stanie w nic trafić! IP: *.proxy.aol.com 20.12.03, 21:38 Meerkat ma dobry "sprzet". Zalatwil czerwonych "indiens". Gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Juz owlosiony( jeszcze) Czyrak calowal... IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 21.12.03, 03:38 dupe Saddamowi,dowodem tego sa materialy filmowe z tamtych czasow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOSC Re: Francja nie jest w stanie w nic trafić! IP: *.mpw.net 22.12.03, 22:10 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Gość portalu: joanna napisał(a): > > > Francja jednak nie bombardowala Iraku... > > > Bo nie ma ni dobrego sprzętu, ani JAJ, Ot co! :) Meerkat, wyrazilem zgode na wyjazd do Syrii (w poszukiwaniu BMR lub moze wolisz WMD), a Ty z JAJAMI nic nie odpowiadasz. "Wiesz wszystko" o politykach, o planach i.t.p. Twoje konkluzje sa dla mnie szokujace. Mieszkajac w Teksasie wcale nie kwalifikuje Ciebie do grona ludzi "wszechwiedzacych" (medrcow). Uwazam, ze czas, abys zaczal z doza szacunku odnosic sie do innych, ktorzy maja inne opinie niz Ty. Ty natomiast uparcie i w bardzo poddanczy sposob chwalisz poczynania bezprawne, wymyslone przez administracja USA. Prosze otworz oczy i moze zamknij na ten czas "buzie". To pomaga. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: *.proxy.aol.com 20.12.03, 21:31 Czy Polska zbombardowala Irak w 1983r., pani Joanno? Myla tam pani ubikacje na kontrakcie....;;;;; Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat KTO NAPRAWDE ZBROIŁ SADDAMA! IP: 152.75.142.* 19.12.03, 18:25 Nie, Rusfeld nie chciał dać. Wtedy Saddam podpisał wieloletni kontrakt na dostawy broni z FRANCJA i z ZSRS!!!! No ale lewackie peaceniki wolą o tym zapomnieć! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 saddam, jak osama to twory amerykanskie IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.03, 18:25 ich rola sie skonczyla, trzeba ich na guantanamo i.cnn.net/cnn/2002/US/09/30/sproject.irq.regime.change/rumsfeld.80s.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: saddam, jak osama to twory amerykanskie IP: 141.155.247.* 19.12.03, 18:29 Gość portalu: J23 napisał(a): > ich rola sie skonczyla, trzeba ich na guantanamo > > masz zdjecie Soddoma i Czyraka jak niedzwiedzia strzelaja?? to tak ladnie wyglada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 a oto fotka upamietniajaca spotkanie, gazy bojowe IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.03, 18:44 to tez produkt amerykanski i wlasnie w trakcie slynnego gazowania Kurdow w Iraku, tamze przebywal oslawiony rumsfeld. I czy sie semper fi i, czy sie innym zalosnym bushowskim lizodupcom podoba czy nie, najciekawsza byla amerykanska reakcja na to gazowanie. Otoz nie bylo zadnej reakcji. Rumsfeld wrocil zadowolony do siebie, a przeprowadzajacy te akcje iracki dowodca zwinal sie krotko po tym na tzw. wolny zachod. Do zeszlego roku przebywal w danii, formalnie w areszcie domowym, oczekujac na ewentualny proces za ludobojstwo, ale zaopiekowali sie nim cia, byl szykowany do objecia waznych funkcji w przyszlomy marionetkowym tzw. rzadzie irackim badz w przyszlym "irackim" wojsku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: a oto fotka upamietniajaca spotkanie, gazy bo IP: 141.155.247.* 19.12.03, 18:58 Gość portalu: J23 napisał(a): > to tez produkt amerykanski i wlasnie w trakcie slynnego gazowania Kurdow w > Iraku, tamze przebywal oslawiony rumsfeld. I czy sie semper fi i, czy sie innym > > zalosnym bushowskim lizodupcom podoba czy nie, najciekawsza byla amerykanska > reakcja na to gazowanie. Otoz nie bylo zadnej reakcji. Rumsfeld wrocil > zadowolony do siebie, a przeprowadzajacy te akcje iracki dowodca zwinal sie > krotko po tym na tzw. wolny zachod. Do zeszlego roku przebywal w danii, > formalnie w areszcie domowym, oczekujac na ewentualny proces za ludobojstwo, > ale zaopiekowali sie nim cia, byl szykowany do objecia waznych funkcji w > przyszlomy marionetkowym tzw. rzadzie irackim badz w przyszlym "irackim" wojsku > . a jaka byla reakcja Francy, Szkopowa, Sovietow??? poza tym, wroble cwierkaja, ze komponenty do gazu podeslali Fryce.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: a oto fotka upamietniajaca spotkanie, gazy bo IP: *.zrpa.com / *.zrpa.com 19.12.03, 19:22 nie,,, to byl gaz wyprodukowany z komponentow przyslanych przez USA do produkcji nawozow rolniczych - wedlug Petera Galbraith'a Peter Galbraith w tempie ekspresowym wyprodukowal ustawe potepiajaca postepowanie irackie (gazowanie Kurdow) to zostala ona w Senacie nie przeszla bo moglaby zaszkodzic wymianie gospodarczej z Irakiem - dlatego Saddam byl zadowolony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: a oto fotka upamietniajaca spotkanie, gazy bo IP: *.zrpa.com / *.zrpa.com 19.12.03, 19:23 a kto to byl Peter Galbraith znajdzisz tu: www.usembassy.hr/ambassador/galbraith.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat A oto zdjęcie Saddama z białoruską aktywistką! :) IP: 152.75.142.* 19.12.03, 20:07 To znaczy że IG Farben nic z tym nie miało wspólnego? Byłby to pierwszy taki przypadek w historii firmy! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 co znaczy w polityce bialoruska aktywistka? IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.03, 20:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: co znaczy w polityce bialoruska aktywistka? IP: 152.75.142.* 19.12.03, 20:25 To białoruska komsomołka, (jeda z wielu sciągiętych przez Udaja), która jak daje du..y, to nie leży czekając na trzęsienie ziemi, tylko się AKTYWNIE udziela i AKTYWNIE łyka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: A oto zdjęcie Saddama z białoruską aktywistk IP: *.proxy.aol.com 20.12.03, 21:42 Dla meecaty z Hameryki. IG Farben = Bayer Pharma. Zydzi z Debicy wiedza, co to znaczy. A Pan, panie Meerkat, wie pan ,co to znaczy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ed Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.12.03, 22:35 Od pewnego czasu śledzę różne forum na łamach gazety i ciągle trafiam na gościa "semper Fi".Jest to wielki patriota i (w stylu Bema) bojownik za wolność Waszą (amerykańską) i naszą,a do jego ulubionych słów należą: lewacki,szkopowo,franca itp. Miły chłopczyk z ciebie i bardzo amerykański amerykanin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat LEWACY sa dotknieci zarzutami LEWACTWA! :))) IP: *.cvx.algx.net 19.12.03, 23:24 I slusznie,ed! Bo musisz wiedziec, ze "Semper fi(delis)" to motto amerykanskich marines, a ich nikt nigdy o brak patiortyzmu nie mial podstaw oskarzac! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Rumsfeld chociaz reki nie podal, a CZYRAK????? IP: *.cvx.algx.net 19.12.03, 23:27 Chcialem dodac, ze Rumsfeld, choc wyslany w celu wznowienia stosunkow- Saddamowi reki nie podal (co widac na filmach), natomiast Czyrak tak reka dyktatora trzasl, ze sobie omal stawu barkowego nie wywichnal! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Rumsfeld chociaz reki nie podal, a CZYRAK???? IP: 168.143.113.* 20.12.03, 03:21 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Chcialem dodac, ze Rumsfeld, choc wyslany w celu wznowienia stosunkow- > Saddamowi reki nie podal (co widac na filmach), natomiast Czyrak tak reka > dyktatora trzasl, ze sobie omal stawu barkowego nie wywichnal! :))) Propangadowo szmato, moze reki nie podal, ale bron chemiczna sprzedal, no i ja ci glupia kurwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Rumsfeld chociaz reki nie podal, a CZYRAK???? IP: 168.143.123.* 20.12.03, 03:23 No i jak sie masz w d.. j.. gebelsiku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat US uzbroily Irak francuska rosyjska chinska bronia IP: *.cvx.algx.net 20.12.03, 18:18 No coz, nie ma co okrywac. Rumsfeld lapowke wzial i bron Saddamowi dostarczyl. Chemiczna dla niepoznaki wyslala filia IG Farben, natomiast mysliwce (Mirage 2000), smiglowce szturmowe Gazelle, SAM-y Roland-2, a pozniej 3 i sterowane pociski przeciwpancerne -FRANCJA (ktora zbudowala tez Saddamowi kompletny reaktor do zbrojen atomowych), czolgi nadeszly z Rosji i z POlski (!), bron reczna i granatniki - glownie z ZSRS i CHRL! Alez ci Amerykanie perfidni!!!! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo A CZYRAK TO PEWNIE TE BRON OD... IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 21.12.03, 03:48 SODDOMA ODKUPIL , CO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakow Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: 212.21.228.* 20.12.03, 01:01 No coz, ameryka ma dwie wartosci: hipokryzje i pieniadz. W swietle tych faktow usciski terrorysty Rumsfedla z Saddamem nie dziwia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: West Kadafi wysiagnal wnioski IP: *.lv.lv.cox.net 20.12.03, 03:29 Kadafi wysiagnal wnioski, moze jeszcze troche pociagnie, bo z takimi przyjaciolmi to nigdy nie wiadomo co gdzie i kiedy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Saddam go wyrolowal IP: *.acn.pl 20.12.03, 10:19 i teraz chlopina musi za to zaplacic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat KADAFI DO KOALICJI! PACYCY-DO PACYFIKU!!! :))) IP: *.cvx.algx.net 20.12.03, 18:26 Zwroccie towarzysze uwage, ze Kadafi przyznal sie do posiadania BMR i zaproponowal negocjacje w TYDZIEN po rozpoczeciu przez USA ataku na Irak! Po zakonczeniu glownych dzialan bojowych dyktator Libii przyznal sie z kolei do przeszlych kontaktow z terrorystami i zaproponowal przejscie na ich zwalczanie w zamian ze zniesienie sankcji. Negocjacje byly trudne,ale interenujace, ze pan pulkownik zgodzil sie na WSZYSTKIE postawione mu warunki w 72 GODZINY po zlapaniu przez amerykanskich zolnierzy niejakiego SADDAMA!!! A coz za niezwykly zbieg okolicznosci.!!! :))) I teraz jeszcze jakis PASYF bedzie moze twierdzil, ze wojna z Irakiem NIE pomogla w walce z terrorzyzmem i nproliferacja BMR? ALE JAJA!!! PACYCY DO PACYFIKU!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek To tak samo jak Churchil z Stalinem.... IP: *.fastres.net 20.12.03, 10:40 Trzeba umiec wybrac mniejsze zlo, na na to miejsze zlo tez przyjdzie kolej... i po 19 latach przyszlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remikane Re: Równo 20 lat temu Rumsfeld spotkał się z Sadd IP: *.multicon.pl / 192.168.0.* 20.12.03, 12:41 Zgadza się! Może z tego powstać niezłe bagno, więcej na: www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A13558-2003Dec18.html Rumsfeld Visited Baghdad in 1984 to Reassure Iraqis, Documents Show Trip Followed Criticism Of Chemical Arms' Use By Dana Priest Washington Post Staff Writer Friday, December 19, 2003; Page A42 <NITF>Donald H. Rumsfeld went to Baghdad in March 1984 with instructions to deliver a private message about weapons of mass destruction: that the United States' public criticism of Iraq for using chemical weapons would not derail Washington's attempts to forge a better relationship, according to newly declassified documents. </NITF> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Saddam nie chcial DAC lapowki i prosze! :))) IP: *.cvx.algx.net 20.12.03, 18:10 Nieporozumienie! Saddam nie chcial DAC lapowki i dlatego teraz ma za swoje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gloubiboulga Re: Saddam nie chcial DAC lapowki i prosze! :))) IP: *.proxy.aol.com 20.12.03, 21:49 Meer(katowanie) jest wspaniale. Nie wie, co pisze. Nie wie, co mysli. Nie wie, co mowi. Jak zwykle. Byle co, byle bylo. Crétin américain, je sais que tes compatriotes ne sont pas comme toi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J23 to tylko wyraz zaklopotania meeeeeerkata IP: *.dip.t-dialin.net 20.12.03, 21:59 dlatego bije na oslep, stad niecelnie i od rzeczy, co wynika z ignorancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: Saddam nie chcial DAC lapowki i prosze! :))) IP: *.cvx.algx.net 21.12.03, 00:51 Nie udawaj zabojada, bo to wstyd. Zabojady sa skonczone. Gora francuskie arabusy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamma RADIO EREWAN IP: *.mad.east.verizon.net 21.12.03, 00:49 Weglarczyk obudzil sie w dzien po artykule The Washington Post. Frajer mogl kliknac na www.irak.pl gdzie to info o spotkaniu lezy od dawna. A Czyrak spotkal sie w 1974. tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Uciekajac ZLODZIEJ krzyczy: "Lapac zlodzieja!" :)) IP: *.cvx.algx.net 21.12.03, 00:56 "Towarzysze" z Francji sa chyba za mlodzi zeby pamietac ze nawet w TYM kraju Czyrak (jeszcze jako premier) byl nazywany przez ulice Jacques Iraq, tak ostentacyjnie Saddamowi w dupe bez wazeliny wlazil i laske obciagal. No i co? Chyba jednak pieniedzy za sprzedane Rzeznikowi z Bagdadu uzbrojenie nie dostanie, podobnie jak Rasputin. Oplacilo sie? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafaz chirac i rumsfeld... IP: *.dn185.umontana.edu 21.12.03, 15:31 ...jeden warty drugiego, nie ma co sie pienic. Bardziej mnie interesuje, czy ty Meerkat naprawde wierzysz w polityczne dziewictwo Rumsfelda i Ameryki w ogole? A co sie dzialo podczas wojny Irak-Iran? Z gory dziekuje za wszystkie posty nawolujace mnie do szybkiej zmiany miejsca zamieszkania ("wypierdalaj z USA, jesli ci sie nie podoba"). Zostalem tu przyjety z innych powodow, niz moja bezgraniczna milosc do ekipy Busha, wiec mozecie mnie... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś