Droga eu_lolu!

mirmilek Re: Droga eu_lolu! 21.12.03, 02:01

poprzez pozbawione uprzedzen
> obserwacje rzeczywistosci oraz przez zmudne odsiewanie ziaren od plew wsrod
> wielu - z reguly tendencyjnych w ta lub w tamta strone - zapisow
> historycznych.

w ktora strone ty sama jestes tendencyjna? czy tez nie uwazasz, zebys byla
tendencyjna?

dritte_dame Drodzy eu_lolu i ... ! 21.12.03, 02:03

Swego czasu Twoj brat (ten co Ty wiesz a ja rozumiem :))) stwierdzil:

> Niebezpieczenstwa islamizacji w pojeciu Jerzego nie widze
> Mozesz byc innego zdania ale zamiast oceniac moje sprobuj je moze przedstawic

Na co ja odpisalam:

"
Twoje wlasne dostrzeganie (lub nie) zagrozenia i Twoje wewnetrzne poczucie
bezpieczenstwa to jedno - ale na uzytek innych sprobuj podwazyc tezy glosicieli
zagrozenia podajac przyklady skutecznej integracji imigrantow arabskich w
Europie lub jesli juz nie "stapiania sie" to wzajemnie korzystnej i spokojnej
symbiozy - przynajmniej takiej jak w przypadku dalekowschodnich azjatow.

A co do "islamizacji" to dla mnie proces taki jak "chrystianizacja" wschodu
Europy po X wieku lub Ameryki Poludniowej sporo pozniej: Wprowadzenie sila i
przez przybyszow spoza obszaru kolonizowanego, totalitarnego i opartego na
religii nowego porzadku spolecznego z fatalnymi konsekwencjami dla autochtonow
zanadto przywiazanych do porzadku starego.
W przypadku "islamizacji" bezposrednia sile militarna moze poczatkowo zastapic
sila zdyscyplinowanego (przez przywodcow religijnych) glosowania poparta
agresywnym zastraszaniem tych, ktorzy mieli by ochote poprzec demokratycznie
inne opcje.
"

I dalej on:

> Nie, takiego zagrozenia ja sie nie boje.

Na co ja:

"
Czy nie jest wedlug Ciebie w ogole mozliwe powstawanie i rozszerzanie sie w
Europie islamskich enklaw etniczno/religijnych, wewnatrz ktorych prawo
panstwowe przestanie byc stosowane z powodu praktycznej niemoznosci jego
egzekucj?

Czy nie jest mozliwe wprowadzenie szariatu na takich terenach (gdyby powstaly)?

Czy "nie boisz sie" z uwagi na nieprawdopodobienstwo takiego obrotu zdarzen czy
tez dlatego ze gdyby to niemozliwe nastapilo to uwazasz ze potrafisz w pelni
zaakceptowac nowy porzadek i funkcjonowac w nim co najmniej tak dobrze jak dzis?
"

Niestety On do dzis, po ponad dwoch miesiacach, nie odpowiedzial jeszcze na
zadne z tych pytan :(

Moze zechcecie przedyskutowac ponownie te sprawy w gronie rodzinnym i jedno z
Was odpisze gdyz chec poznania Waszych opinii w tych sprawach nieustannie mnie
nurtuje.

Z gory szczerze zobowiazana, Wasza
d_d

Gość: jojo Re: Droga eu_lolu! IP: *.proxy.aol.com 21.12.03, 02:06

my tez nienawidzimy niektorych deutsche made in Adolf,but anyway stay away of
US ! OK ?

Gość: jojo Re: Droga eu_lolu! IP: *.proxy.aol.com 21.12.03, 02:11

HEY DU DU DU. Du bist keine dritte damme,ONLY ich weisse wer sie sind,SORRY !!!

dritte_dame Droga eu_lolu! i jeszcze o tym ... 21.12.03, 02:30

Pamietasz zapewne niedawny incydent we Wloszech, gdzie aktywista islamski (co
jest bardzo istotne: **aktywista**, a nie zwykly obywatel wyznania islamskiego)
domagal sie sadowego nakazu usuniecia krzyza ze szkolnej sali lekcyjnej, w
ktorej uczyly sie jego dzieci.

Dazenia tego aktywisty spotkaly sie z poparciem mojego przyjaciela, Zyda, w
rozmowie przebiegajacej mniej wiecej tak:

On

mirmilek piekna parabola 21.12.03, 03:22

pomagajaca zrozumiec roznice miedzy dobra/zla wola, przesadami/brakiem tychze,
etc.

nie mylisz czasem swojej "dalekowzrocznosci" z jedna z tych rzeczy? :)

falcon4 Dritte_dame: 21.12.03, 05:21

Someone asked me to tell you he has sent two pieces of e-mail have mail to your
dritte_dame@gazeta.pl address.

eu_lola Re: Droga eu_lolu! 21.12.03, 12:30

dritte_dame napisała:

> Piszesz:
> "... bede jeszcze nie jeden raz ten tekst przypominala ..."
>
> Szczerze i po dobrej starej znajomosci Ci odradzam.
>
>
> Widzisz, dokonujac wiadomej nam "kreatywnej interpretacji" oryginalnego
> tekstu Jerzego stworzylas (zapewne swiadomie) parodie przemowienia Adolfa H.
> Sadzisz zapewne ze to udane "reductio ad absurdum" tresci, ktore staral sie
> przekazac tekst oryginalny (forma zajmijmy sie pozniej).

Dobrze wiesz, ze nie byla to "kreatywna interpretacja" lecz najzwyklejsza
parafraza.

>
> Otoz - nie calkiem udane.
>
> "Ten sam tekst" nie jest nigdy "tym samym" tekstem jesli wyrwie sie z niego
> oryginalny podmiot a wstawi inny - nawet jesli ten inny podmiot jest
> zasadniczo bardzo podobnej natury jak poprzedni.
>
> Wezmy:
> "Czysta woda pod cisnieniem atmosferycznym 760 mmHg wrze w temperaturze 100 C"
> (Lub dokladniej: "Cisnienie pary wodnej w temperaturze 100 C wynosi 760
> mmHg".)
>
> I uzywajac Twojej metody zrobmy z tego:
> "Czysta rtec pod cisnieniem atmosferycznym 760mmHg wrze w temperaturze 100 C"
>
> Ty zamienials kultury i grupy etniczne a nie substancje chemiczne ale z takim
> samym skutkiem.
>
> A dlaczego z takim samym?
> Otoz dlatego ze Twoj nowy podmiot, podobnie jak moj, rozni sie od podmiotu
> wyjsciowego *istotnie i obiektywnie* tymi cechami, od ktorych zalezy
> prawdziwosc i sensownosc reszty tekstu.
>

Nizupelnie moge sie zgodzic.
Dla mnie zabojstwo niewinnego czlowieka niezaleznie czy jadacy autobusem jest
pacyfista czy Zydem to dokladnie takie samo morderstwo.
Wyrazanie zadowalonie z jego popelnienia jest ordynyrnym chamstwem niezaleznie
od pogladow politycznych czy korzeni etniczno kulturowych.

> Religia zydowska nigdy nie byla prozelityczna a kultura nie byla agresywnie
> ekspansywna w czasach nowszych niz biblijne.
> Zyczenie: "...by nauki Jahwe mogly na Zachodzie zatriumfowac..." nie ma i
> nigdy nie mialo sensu.
>
> O to natomiast czy zyczenie:
> "...by nauki Allaha mogly na Zachodzie zatriumfowac..." jest w rownym stopniu
> pozbawione sensu zapytaj chocby religijnych przywodcow Egipskich,
> Saudyjskich, Iranskich, Indonezyjskich, Afganskich, Pakistanskich lub tez
> Usame ibn L.
>

Wiesz rowniez dobrze, ze moja ocena postow () nie ma nic wspolnego z podlozem
religijnym

> I dalej:
> "...wojne z fundamentalizmem syjonistycznym..."
> Agresywna ekspansywnosc wspolczesnej kultury zydowskiej istniala tylko w
> chorej wyobrazni Adolfa H. i jego (niestety bardzo licznych) zwolennikow.
>
> Agresywna ekspansywnosc wspolczesnej kultury islamskiej jest dostatecznie i
> obiektywnie udowodniona - chocby dwoma dziurami na Manhattanie i sytuacja
> arabskich kobiet na przedmiesciach miast francuskich.

Moja droga.
Ja sie z tym wszystkim zgadzam ale nie o islamistow tu chodzilo a o pacyfistow,
ktorzy sa "ludzkim gnojem"

> Co do formy oryginalnego tekstu to juz dawno temu napisalam ze "uwazam go za
> nieco zbyt drastyczna forme wyrazania uzasadnionego oburzenia". To jaka forme
> nadaje tekstowi autor i jak to odbieraja czytelnicy to sprawa indywidualnych
> temperamentow. Niedopasowanie prowadzace do nieporozumien nastepuje dosc
> czesto w sytuacji dyskusji forumowej - gdy teksty sa emocjonalnie naladowane
> ale sa tez *jedynym* przekaznikiem informacji o autorze a brakuje wszystkich
> innych kanalow informacyjnych dostepnych dyskutujacym ludziom przez wszystkie
> poprzednie millenia ewolucji - mimiki, jezyka ciala, zapachu (tak!) potu
> wydzielanego w gniewie lub w strachu i innych sygnalow, a wsrod nich takze
> tych ponizej normalnego poziomu percepcji ("subliminal").
>
> Jednakze forma, jakkolwiek drastyczna, jest tylko forma i analize
> prawdziwosci tresci nalezy prowadzic niezaleznie od niej. Pamietac tez nalezy
> **kiedy i w jakich okolicznosciach** tekst oryginalny napisano. Analiza jego
> formy teraz, po wielu miesiacach i po wielu kolejnych naszych doswiadczeniach
> jest juz li tylko erystycznym chwytem pod niezorientowana publiczke.

Ja takiej dyskusji nie zaczynalam i zaczynac nie mialam ochoty.
Zostalam wezwana do podania "chociaz jednego" chamskiego postu tego autora.
Otoz prawie kazdy post tego autora jest chamski i chodzi tu wlasnie o forme.
Ty jestes bardzo ulozona i nazywasz to "drastycznym ujeciem" ja pisze tak jest
naprawde, ze jest to ordynarnym chamstwem.
Zauwaz jak (niezaleznie od tego czy z tezami () sie zgadzamy czy nie) twoerzy
swoje teksty. Uzywanie cudzyslowu przy tytule kogos z kim sie nie zgadzamy to
obrazanie nie tylko naszacego tytul ale i calego grona ludzi, ktorzy mu go
nadali. Krotko mowiac znowu chamstwo.
Dawno przestalam czytac "wypociny" tego () dlatego nie bede sie odnosila do
tresci jego ostatnich postow ale wszystko co do tej pory przeczytalam sprawia,
ze mam go za chama.

>
>
> Przypominajac ta swoja przerobke "jeszcze niejeden raz" zyskasz z pewnoscia
> poklask ignoranckiej forumowej "dzieciarni" oraz osob stosujacych dogmatyczne
> podejscie do interpretacji procesow spolecznych.
>
> Zyskaz takze conajmniej zdziwiana dezaprobate (jesli nie gorzej) innych
> czytelnikow - tych, ktorzy swoj poglad na relacje miedzykulturowe buduja nie
> w drodze studiowania dziel klasykow lecz poprzez pozbawione uprzedzen
> obserwacje rzeczywistosci oraz przez zmudne odsiewanie ziaren od plew wsrod
> wielu - z reguly tendencyjnych w ta lub w tamta strone - zapisow
> historycznych.
>
> Twoja oddana.
> d_d

Masz racje.
Emocje opadly i chyba jednak dam sobie spokuj z przypominaniem parafraz tekstow
(). Ci ktorzy nie chca zrozumiec, zechamstwo jest chamstwem, niezaleznie od
tego w kogo jest wymierzone i tak tego nie zrozumieja a tym ktorzy to rozumieja
nie trzba tego dodatkowo tlumaczyc.
Trudno sie czasem porozumiec tym ktorzy mierza w inchach z tymi ktorzy uzywaja
milimetrow. I trwa to tak dlugo az uzgodni sie jeden wymiar.
Niestety niektorzy w zaleznosci od tego co mierza uzywaja roznych miar.

Pozdrawiam serdecznie
Zycze sukcesow w realizacji nowego trudnego, zadania
E_l

eu_lola Dritte_dame 21.12.03, 13:58

Spedzam zime tam gdzie cieplo dlatego jeszcze tylko niezaleznie od tego jakie
swieta obchodzisz zycze wszystkiego najlepszego.
Hubbeles dostanie ode mnie kartke, mysle, ze po ostatnich Twoich postach wiem
gdzie i Tobie moglabym ja przeslac ale narazie tego nie bede robila.

Lubie cieplo chociaz wycieczka takim snieznym skuterem to chyba tez fajna
sprawa.

Jeszcze raz wszystkiego dobrego i moze do uslyszenia po urlopie.

dritte_dame Re: Dritte_dame 21.12.03, 17:58

eu_lola napisała:

> Spedzam zime tam gdzie cieplo dlatego jeszcze tylko niezaleznie od tego jakie
> swieta obchodzisz zycze wszystkiego najlepszego.

Obchodze obydwa :))
Zycze wzajemnie milego spedzania!

> Hubbeles dostanie ode mnie kartke,

(szczesciarz)

> mysle, ze po ostatnich Twoich postach wiem
> gdzie i Tobie moglabym ja przeslac ale narazie tego nie bede robila.

> Lubie cieplo chociaz wycieczka takim snieznym skuterem to chyba tez fajna
> sprawa.

Chyba tak, chociaz sama dotad takiej jazdy jeszcze nie probowalam.
Lubie narty biegowe - u mnie wystarczy wyjsc przed dom :))

Polecam tez taki "100% organic & environment friendly" sposob podrozowania:

www.yukonquest.org/
Przesylam pozdrowienia!
d_d
dritte_dame No to jeszcze cos muzycznego :)) 22.12.03, 00:38

eu_lola napisała:

> Lubie cieplo

All I want is a room somewhere,
Far away from the cold night air,
With one enormous chair,
Oh, wouldn't it be lovely.

Lots of chocolate for me to eat.
Lots of coal making lots of heat,
Warm face, warm hands, warm feet.
Oh, wouldn't it be lovely.

Oh so lovely sitting
Abso-blooming-lutely still,
I would never budge 'till spring
Crept out my window sill.

Someone's head resting on my knee,
Warm and tender, as he can be,
Who takes good care of me,
Oh, wouldn't it be lovely.

:)

vline Formularz 21.12.03, 14:02

dritte_dame napisała:

> Ty zamienials kultury i grupy etniczne a nie substancje chemiczne ale z takim
> samym skutkiem.
>
> A dlaczego z takim samym?
> Otoz dlatego ze Twoj nowy podmiot, podobnie jak moj, rozni sie od podmiotu
> wyjsciowego *istotnie i obiektywnie* tymi cechami, od ktorych zalezy
> prawdziwosc i sensownosc reszty tekstu.

Tekst, o którym mowa, nie jest ani prawdziwy ani sensowny, i nie o to w nim chodzi. To prezentacja
skrajnych poglądów autora na problem. Cechą "istotną i obiektywną" tego tekstu jest jego skrajność.
Z tego punktu widzenia wymiana grupy podmiotu z "X" na "Y" nic istotnego w tym tekście nie zmienia,
bowiem bez zmiany pozostaje instrument służący do wyrażania skrajnych poglądów, tj. język nienawiści.
Innymi słowy: ten tekst jest rodzajem formularza, do którego może się wpisać każdy, kto ma ochotę
powiedzieć, że nienawidzi kogoś innego. TEGO INNEGO. Ze względów etnicznych, religijnych, klasowych,
ideowych, wszystko jedno - moduły są gotowe.

Żeby uniknąć nieporozumień: proszę zamienić w tekście wyjściowym słowo "pacyfiści" na wartość
"X" (pod którą może sobie Pani podstawić jakąkolwiek postać imaginarnego wroga).

Mam wrażenie, że sporo już napisano o podobieństwie frazeologii używanej w propagandowej retoryce
wojującego komunizmu i nazizmu. Tam też w robocie były formularze specjalistów od nienawiści. Nie widzę
powodu, żeby nie dostrzegać analogicznych odwołań w korespondencji nadsyłanej przez człowieka
uważającego się za sumienie tego Forum.

Z wyrazami, etc.

v.

werw Re: Formularz 21.12.03, 14:40

Za pozwoleniem, Vline: to są bzdury.

Wychodzi na to, że nie mogłbym napisać, iż tzw. pacyfiści to banda infantylnych
idiotów (w nalepszym razie) z tego powodu, że ... w miejsce pacyfistów można
wstawić np. Czechów.

Otóż nie można. Czesi nie są bandą idiotów a pacyfiści jak najbardziej.
- werw Re: Formularz 21.12.03, 14:45
  
  Akademizując, warto czasami obejrzeć się do tyłu i skonfrontować (zweryfikować)
  swoje tezy z rzeczywistością.
  - vline Re: Formularz 21.12.03, 15:22
    
    werw napisał:
    
    > Akademizując, warto czasami obejrzeć się do tyłu i skonfrontować (zweryfikować)
    > swoje tezy z rzeczywistością.
    
    Trochę nie na temat, lecz:
    
    Po wpisie
    
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=9787311&a=9792329
    Pęka nieco moja rezerwa
    Wobec poglądów kolegi Werwa.
    - werw Re: Formularz 21.12.03, 15:58
      
      Drogi Vline,
      
      Cieszę się, że się ze mną zgadzasz - przynajmniej w tym względzie. Oznacza to
      zatem, że zdajesz sobie sprawę z tego, ze świat muzułmański musi (must) się
      zmienić - i to na modłę zachodnią.
      
      A propos naszych realiów: zupełnie poważnie natomiast uważam, że adepci
      kierunków tzw. humanistycznych powinni odbywac w ramach studiów obowiązkowy kurs
      logiki lub np. prawa, z naciskiem na studiowanie orzecznictwa. W pierwszej
      kolejności kurs ten powinien objąć oczywiście obecną kadrę akademicką (co ważne
      jest także dlatego, że ludzie ci zasiadając w różnych radach i gremiach mają
      pewien wpływ na politykę rządu).
      Jestem przekonany, że w przeciągu pokolenia pogłowie skrajnej lewicy spadnie o
      połowę a takie kurioza jak Sartre czy Chomsky w ogóle nie będą wystepować.
      
      Co do Jerzego i jego Death Wish: uważam, że zwyczajnie się czepiacie. Różne
      rzeczy sie pisze i mówi. Ja zresztą również nie rozpaczam po tej Amerykance,
      którą przejechał izraelski buldożer.
      - werw Re: Formularz 21.12.03, 16:02
        
        Ja zresztą również nie rozpaczam po tej Amerykance,
        którą przejechał izraelski buldożer, ponieważ to był głównie jej własny wybór.
      - vline Re: Formularz 21.12.03, 16:27
        
        werw napisał:
        
        > Drogi Vline,
        >
        > Cieszę się, że się ze mną zgadzasz - przynajmniej w tym względzie. Oznacza to
        > zatem, że zdajesz sobie sprawę z tego, ze świat muzułmański musi (must) się
        > zmienić - i to na modłę zachodnią.
        
        Niekoniecznie. Trudno sobie wyobrazić kogoś, kto chciałby w pełni zaakceptować wszystkie wynaturzenia
        tzw. cywilizacji Zachodu. Ale że zmienić się musi, to oczywiste. Może po uruchomieniu
        rzeczywistego dialogu zaczną się nieco zmieniać obie jego strony. Dobrze by było.
        
        >
        > A propos naszych realiów: zupełnie poważnie natomiast uważam, że adepci
        > kierunków tzw. humanistycznych powinni odbywac w ramach studiów obowiązkowy kur
        > s
        > logiki lub np. prawa, z naciskiem na studiowanie orzecznictwa. W pierwszej
        > kolejności kurs ten powinien objąć oczywiście obecną kadrę akademicką (co ważne
        > jest także dlatego, że ludzie ci zasiadając w różnych radach i gremiach mają
        > pewien wpływ na politykę rządu).
        > Jestem przekonany, że w przeciągu pokolenia pogłowie skrajnej lewicy spadnie o
        > połowę a takie kurioza jak Sartre czy Chomsky w ogóle nie będą wystepować.
        
        Chomsky na pewno będzie - w lingwistyce. Sartre słabiej - tylko w historii filozofii, ze szczególnym uwzględnieniem marksizmu.
        
        >
        > Co do Jerzego i jego Death Wish: uważam, że zwyczajnie się czepiacie. Różne
        > rzeczy sie pisze i mówi.
        
        To nie czepianie się. To tylko wyraźne stwierdzenie faktów. Masz rację, pisze się rózne rzeczy:
        raz nawołuje się do miłosierdzia, innym razem do nienawiści, raz głosi się zamiłowanie
        do prawdy, innym razem w imię prawdy tworzy się jawne kłamstwa, otwarcie z celem zaszkodzenia
        człowiekowi. To można, ale niekoniecznie trzeba tolerować.
        
        > Ja zresztą również nie rozpaczam po tej Amerykance,
        > którą przejechał izraelski buldożer.
        
        Możesz nie rozpaczać. Kwestia wrażliwości. Ja też nie rozpaczam, ale pamiętam tę śmierć.
        Nie była całkiem bezsensowna. Nawiasem: nie przypominam sobie, żebyś wygłosił tu na tym Forum
        tyradę, w której pochwalałbyś tę smierć.
        
        werw Re: Formularz 21.12.03, 16:50
        
        > > Cieszę się, że się ze mną zgadzasz - przynajmniej w tym względzie. Oznacza
        > to
        > > zatem, że zdajesz sobie sprawę z tego, ze świat muzułmański musi (must) si
        > ę
        > > zmienić - i to na modłę zachodnią.
        >
        >
        > Niekoniecznie. Trudno sobie wyobrazić kogoś, kto chciałby w pełni zaakceptować
        > wszystkie wynaturzenia
        > tzw. cywilizacji Zachodu. Ale że zmienić się musi, to oczywiste. Może po urucho
        > mieniu
        > rzeczywistego dialogu zaczną się nieco zmieniać obie jego strony. Dobrze by było.
        
        Co zatem mielibyśmy przejąć ze świata islamu?
        
        Nawiasem: nie przypominam sobie, żebyś wygłosił t
        > u na tym Forum
        > tyradę, w której pochwalałbyś tę smierć.
        
        Mam mieszane uczucia. To nie jest przypadek, że tzw. pacyfiści zawsze zwracają
        się przeciwko wolnemu światu, zawsze po stronie tyranii. Nie znam jej osobiście,
        dlatego dopuszczam, że mogła być po prostu głupia/naiwna etc. a to nie jest
        powód, by życzyć komuś śmierci - chyba nawet w przypadku, jeśli czyjaś
        wrażliwość nie obejmuje juz wysadzonego autobusu. Ale pacyfiści w historii
        świata zrobili juz i robią nadal wiele złego. Dlatego - być może - ta śmierć nie
        była do końca bezsensowna.
        
        vline Re: Formularz 21.12.03, 17:11
        
        werw napisał:
        
        >
        > > > Cieszę się, że się ze mną zgadzasz - przynajmniej w tym względzie. Oz
        > nacza
        > > to
        > > > zatem, że zdajesz sobie sprawę z tego, ze świat muzułmański musi (mus
        > t) si
        > > ę
        > > > zmienić - i to na modłę zachodnią.
        > >
        > >
        > > Niekoniecznie. Trudno sobie wyobrazić kogoś, kto chciałby w pełni zaakcept
        > ować
        > > wszystkie wynaturzenia
        > > tzw. cywilizacji Zachodu. Ale że zmienić się musi, to oczywiste. Może po u
        > rucho
        > > mieniu
        > > rzeczywistego dialogu zaczną się nieco zmieniać obie jego strony. Dobrze b
        > y było.
        >
        >
        > Co zatem mielibyśmy przejąć ze świata islamu?
        
        Może dałoby się uwzględnić sprzeciw wobec rozpanoszonego wszędzie na Zachodzie
        kurestwa.
        Słowo-wytrych. Obejmujące całą ogromną gamę, od spaczonych zachowań do potworności.
        Mnie też żyłoby się ciekawiej.
        
        >
        >
        > Nawiasem: nie przypominam sobie, żebyś wygłosił t
        > > u na tym Forum
        > > tyradę, w której pochwalałbyś tę smierć.
        >
        > Mam mieszane uczucia. To nie jest przypadek, że tzw. pacyfiści zawsze zwracają
        > się przeciwko wolnemu światu, zawsze po stronie tyranii. Nie znam jej osobiście
        > ,
        > dlatego dopuszczam, że mogła być po prostu głupia/naiwna etc. a to nie jest
        > powód, by życzyć komuś śmierci - chyba nawet w przypadku, jeśli czyjaś
        > wrażliwość nie obejmuje juz wysadzonego autobusu. Ale pacyfiści w historii
        > świata zrobili juz i robią nadal wiele złego. Dlatego - być może - ta śmierć ni
        > e
        > była do końca bezsensowna.
        
        Myślę, ze zrobili też wiele dobrego. M.in. ich protesty uświadamiają rządom, że są pod kontrolą.
        Ale to kwestia na zupełnie osobny wątek, może po Świętach.
        
        v.
- vline Re: Formularz 21.12.03, 15:16
  
  werw napisał:
  
  > Za pozwoleniem, Vline: to są bzdury.
  >
  > Wychodzi na to, że nie mogłbym napisać, iż tzw. pacyfiści to banda infantylnych
  > idiotów (w nalepszym razie) z tego powodu, że ... w miejsce pacyfistów można
  > wstawić np. Czechów.
  >
  > Otóż nie można. Czesi nie są bandą idiotów a pacyfiści jak najbardziej.
  
  Nie. Nie sądzę.
  
  Określenie kogoś mianem idioty nie jest bynajmniej równoznaczne z życzeniem mu smierci. Jeśli
  napiszesz, że nienawidzisz pacyfistów i cieszysz się z ich śmierci, a potem wstawisz w swoim
  tekście zamiast nich np. Murzynów, Cyganów, żydów, muzułmanów czy burżujów, zdanie nie utraci
  sensu. I będzie wskazywać precyzyjnie, że w wewnętrznym świecie tych, którzy z tego typu
  formularzy korzystają, istnieje grupa istot mniej niż ludzkich, tzn., nie owijając rzeczy
  w bawełnę, podludzi. Zasługujących na pogardę, otwartą nienawiść i unicestwienie.
  
  Pozostaje oczywiście jeszcze kwestia odpowiedzialności tych, którzy tego typu formuły
  podsuwają innym, jako konstrukcje moralnie obojętne i całkowicie do przyjęcia.
  
  Wątek o szwendającej się mendzie ma tę właśnie kwestię autorowi omawianego tekstu uzmysłowić.
  I dlatego będzie kontynuowany.
  - Gość: dana33 Re: Formularz IP: 5.5R* / 192.114.47.* 21.12.03, 22:07
    
    > Wątek o szwendającej się mendzie ma tę właśnie kwestię autorowi omawianego
    teks
    > tu uzmysłowić.
    > I dlatego będzie kontynuowany.
    
    hmmm, a kto ci dal vline prawo na pouczanie innych?
    i co do mojej tezy, ze vline, eu_lola, borygo, cccp i kapral to albo ta sama
    rodzina albo spokrewniona, to wlasnie to potwierdzasz. bo watek o mendzie
    rozpoczal cccp, a ty go uparcie kontynuujesz razem z borygo przez tygodnie,
    nawet jak nie ma tam wiecej cccp..... wyglada mi to bardziej na zemste niz
    na "pouczanie".... nu, i jest w tym ziarno nieuczciwosci....
    - vline Re: Formularz 21.12.03, 22:48
      
      Gość portalu: dana33 napisał(a):
      
      > > Wątek o szwendającej się mendzie ma tę właśnie kwestię autorowi omawianego
      >
      > teks
      > > tu uzmysłowić.
      > > I dlatego będzie kontynuowany.
      >
      >
      > hmmm, a kto ci dal vline prawo na pouczanie innych?
      > i co do mojej tezy, ze vline, eu_lola, borygo, cccp i kapral to albo ta sama
      > rodzina albo spokrewniona, to wlasnie to potwierdzasz. bo watek o mendzie
      > rozpoczal cccp, a ty go uparcie kontynuujesz razem z borygo przez tygodnie,
      > nawet jak nie ma tam wiecej cccp..... wyglada mi to bardziej na zemste niz
      > na "pouczanie".... nu, i jest w tym ziarno nieuczciwosci....
      
      Znowu to samo. Obok meritum wątku. W personalia.
      
      Wątek o mendzie? Lubię go, ma potencjał.
      
      Kto mi dał prawo do pouczania innych? Nikt. Zupełnie tak samo, jak Tobie.
      
      Wesołych Świąt.
      
      v.
      - vline Re: Formularz 21.12.03, 22:50
        
        Aha - a znalazłaś już antysemickie wpisy Kaprala?
        
        Wprost nie mogę się doczekać.
        
        Gość: dana33 Re: Formularz IP: 5.5R* / 192.114.47.* 21.12.03, 22:56
        
        nu, i nie doczekasz sie pewnie. bo ci napisalam, ze nie bede szukac postow
        kaprala sprzed roku. dzisiaj bylam caly dzien w haifie u chorej mamy, i mam
        dosyc innych zajec. ale ty jak rozumiem, wszystkie posty kaprala znasz na
        pamiec, wiec nie ma po co ci przypominac. i to co na uwazam za antysemickie, wg
        ciebie napewno nie bedzie antysemickie. podwojna strata czasu. strasznie to
        wszystko nieprzyjemne.... i rozczarowanie duze....
        
        vline Re: Formularz 21.12.03, 23:02
        
        Gość portalu: dana33 napisał(a):
        
        > nu, i nie doczekasz sie pewnie. bo ci napisalam, ze nie bede szukac postow
        > kaprala sprzed roku.
        
        Nie tak znowu sprzed roku. Ale, Dano, w tej sytuacji oczywiście niczego nie wymagam.
        
        dzisiaj bylam caly dzien w haifie u chorej mamy, i mam
        > dosyc innych zajec. ale ty jak rozumiem, wszystkie posty kaprala znasz na
        > pamiec,
        
        Nie, nie znam, ale ten jeden mam zapisany. Jak znajdziesz trochę czasu, przeczytaj go
        jeszcze raz, będziesz wiedziała dlaczego.
        
        wiec nie ma po co ci przypominac. i to co na uwazam za antysemickie, wg
        >
        > ciebie napewno nie bedzie antysemickie. podwojna strata czasu. strasznie to
        > wszystko nieprzyjemne.... i rozczarowanie duze....
        
        No nie wiem, czegos tu nie rozumiem. Ale to nic. Ja wogóle wielu rzeczy nie rozumiem.
      - Gość: dana33 Re: Formularz IP: 5.5R* / 192.114.47.* 21.12.03, 22:52
        
        nu, w jakie znow personalia? to sa wasze/twoje prawdziwe imiona? a ja je znam?
        nie widze tu zadnego wlazenia w personalia. watek ma potencjal???? nu, jesli
        nazywasz wymiane idiotycznych wierszykow miedzy dwiema osobami ktore mozliwe ze
        sa ta sama osoba, nu, to potencjal niewielki.
        
        vline Re: Formularz 21.12.03, 23:05
        
        Gość portalu: dana33 napisał(a):
        
        > nu, w jakie znow personalia? to sa wasze/twoje prawdziwe imiona? a ja je znam?
        > nie widze tu zadnego wlazenia w personalia. watek ma potencjal???? nu, jesli
        > nazywasz wymiane idiotycznych wierszykow miedzy dwiema osobami ktore mozliwe ze
        >
        > sa ta sama osoba, nu, to potencjal niewielki.
        
        Możliwe, możliwe. Wszystko jest możliwe w cyberlandzie. Zupełnie jak w bajce.
        
        A wierszyki nie takie znów idiotyczne. No, może, przy chwilowym braku natchnienia... -
        niektóre.
        
        Gość: ??? Re: Formularz IP: *.clvdoh.adelphia.net 22.12.03, 00:45
        
        Co za idiotyczny caly watek???
        
        Gość: dana33 Re: Formularz IP: 5.5R* / 192.114.47.* 22.12.03, 17:16
        
        nu, nie taki idiotyczny, nie przeczytales dokladnie.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się