Moim zdaniem Kaczyński przegrał

[tadeusz_ski.51]

wczorajszą debatę z Komorowskim. Owszem, p. Marszałek zachowywał się
nieelegancko, wtrącając się w pół słowa w wypowiedzi prezesa, co świadczy o
brakach w dobrym wychowaniu i u kandydata na prezydenta nie powinno mieć
miejsca, ale pod kątem merytorycznym Komorowski górą. Szczególnie w kwestii
polityki zagranicznej, która jest w dużej mierze w zakresie kompetencji
prezydenta, PiS ma niejasne stanowiska na różnych kierunkach, nie tylko
tradycyjnie wschodnim ale również trend proamerykański mnie niepokoi. UE i USA
mają w wielu kwestiach rozbieżne interesy, więc nadmierne angażowanie się po
stronie głównego sojusznika w NATO nie zawsze jest korzystne dla Polski i
całej Unii. Bierzmy przykład z polityki zagranicznej Niemiec wobec Stanów i
nie wychodźmy przed szereg. Kwestie Białorusi uzgadniać z Rosją? No no, to
jest schemat, przeciwko któremu ostro występujemy, gdy kwestię Polski
uzgadniają Niemcy i Rosją! I jeszcze kilkoma innymi niewydarzonymi pomysłami
prezes się poPiSał, jak chociażby deklaracją, że będzie bronił przywilejów
emerytalnych służb mundurowych. Cały ten system emerytalny dla tych służb to
według mnie jedna granda! Emeryt 38-mio letni, bo z wojska czy policji a
reszta niech zapierdala do 67-mego roku życia. Sorry, ale to paranoja,
kompletnie bez sensu. Jeśli coś ma skłonić młodych ludzi do wstępowania w
szeregi tych służb, to bynajmniej nie jest to system emerytalny. To płaca!
Tylko i wyłącznie wysokie pobory mogą zachęcić młodych, bo im trzeba kasy
teraz, kasy nie emerytury za 15 lat! To są ludzie budujący swoje życia,
więc podstawowym kryterium są aktualne, możliwe do osiągnięcia zarobki.
Aktualne a nie jakieś przyszłe profity! No szlag trafia na debili, którzy nie
rozumieją potrzeb młodych ludzi i ich priorytetów! Przecież nawet ułomny
umysłowo domyślił by się tego, więc argument o zachęcającej roli emerytury
można między bajki włożyć!

[rena-ta49]

Podzielam Twoją opinię , to co wczoraj przedstawił
Kaczyński , to kompletna klapa, a już mówiąc o Białorusi
się skompromitował totalnie !

[darima_ka]

Zgadzam się z Tobę ,że Kaczyński wczoraj dał doopy, nie mogę jednak zgodzić się
z wszystkimi Twoimi wywodami dotyczącymi służb mundurowych , i ich emerytur.
Cały system emerytalny w łącznie z funduszami jest jedną wielka grandą i
złodzierjstwem.

[darima_ka]

Nat5omiast co do emerytur służb mundurowych , to wydajesz mi się się
kompletnie nie zorientowanym w temacie, powielasz stereotypowe opinie
zasłyszane w Tivi.
Zgodzę się ,że tzw. mundurowych siedzących za biurkiem , powinien obowiązywać
wiek emerytalny jak każdego obywatela tego kraju , czyli 65-7 lat, natomiast
musisz brać pod uwagę tych którzy uczestniczą bezpośrednio w akcjach . Czy
wyobrażasz sobie np. strażaka 67-letniego który biegnie na 24 piętro w pełnym
wyposażeniu gasić pożar? , czy wiesz ile waży całe wyposażenie takiego
strażaka, w które jest ubrany , czyli maska gazowa butla tlenowa ,kask , buty
ognioodporne, kombinezon ognioodporny, który jeszcze dodatkowo taszczy węże ?
Nawet na Twoje 10 piętro , gdyby ten 67-letni strażak dobiegł to Ty zdążył byś
się "shajcować" i połowa budynku przy okazji. A policjant 67-letni który
goni młodego bandytę , jakie ma szanse go dogonić?
Od nich wymaga się "końskiego zdrowia "
i takiej samej kondycji , wiec mówisz tutaj o czymś o czym nie masz zielonego
pojęcia, wielu młodych kandydatów już na pierwszych testach sprawnościowych
odpada ze względów zdrowotnych .
Tak się składa że trochę o służbach tych wiem nie mówię że
powinni iść na emeryturę po 15-tu latach, ale wiek 67 lat jest w niektórych
formacjach absurdalny ,zresztą po 15-latach otrzymują tylko 40% należnej
emerytury , to tak dla informacji , gdybyś nie wiedział, i rzadko który
odchodzi po tych 15-latach no chyba ,że podpał i grozi mu zwolnienie , to
wtedy często idą mu na rękę i dają możliwość odejścia samemu po tych 15-tu
latach.

Ja tu nie piszę wyjątku z romansu

[tadeusz_ski.51]

więc proszę czytać z aktywnie pracującym mózgiem.
darima_ka napisała:
> Zgodzę się ,że tzw. mundurowych siedzących za biurkiem , powinien obowiązywać
> wiek emerytalny jak każdego obywatela tego kraju , czyli 65-7 lat..
-------
Bzdura. Mundurowy to mundurowy, rozdrabnianie, dzielenie na takich i owakich to
poroniony pomysł. Nigdy nie postulowałem o wprowadzenie dla służb wieku takiego
jak dla pozostałych. Uważam, że podwyższenie granicy do 25 lat służby jest
uzasadnione pod każdym względem.

darima_ka napisała:
Czy
> wyobrażasz sobie np. strażaka 67-letniego który biegnie na 24 piętro w pełnym
wyposażeniu gasić pożar?
----------
A Ty? Ja nie wyobrażam sobie, natomiast widzę możliwość uczestnicznia w akcjach
strażaka 45-cio letniego. Po kilkunastu latach służby, jeśli to nie ewidentny
tłuk i gamoń, pewnie zasłuży sobie na awans i nie będzie latał z sikawką? Jak
myślisz? I wyobrażam sobie 50-cio letniego strażaka za biurkiem, wiesz?

[darima_ka]

Hahaha bardzo szybko mogło by się okazać ,że za biurkiem siedzi więcej
straż/policjantów niż gasi pożary , czy goni zbirów ,
poza tym nie każdy chce , nie każdemu odpowiada praca za biurkiem zdajesz
sobie z tego sprawę, to co wtedy na bruk , takiego ? bo już się nie nadaje,
murzyn zrobił swoje murzyn moze odejść? ? ?

[tadeusz_ski.51]

A jak Ci się wydaje, ilu teraz, obecnie, młodych, sprawnych i wyszkolonych
siedzi za biurkami i wypełnia sterty zbędnych formularzy i papierów? Czy nie
lepiej byłoby, aby ci młodzi brali udział w akcjach a ich stołeczki zajęli
zasłużeni funkcjonariusze w wieku powyżej 40-tki?

[rena-ta49]

Wydaje mnie się ta polemika z Tadziem zupełnie nie potrzebna.
Jak zwykle Tadzio w swojej megalomanii udaje znawcę od wszystkiego ,
a próba polemiki kończy się atakiem ad personam.
Ludzie którzy wiedzą najlepiej na każdy temat , tak naprawdę nie wiedzą nic , to
tak jak z lekami jak jest na wszystko , to znaczy ,ze na nic nie pomoże.
Gołym okiem widać ,ze Tadziu nigdy z służbami mundurowymi nie miał nic wspólnego
i zupełnie nie zna realiów takiej służby.
Za biurkami w służbach mundurowych ,czyli w tzw. budżetówce od zawsze siedzą i
siedzieli wszelkiej maści pociotki .
Zwykła księgowa , czy inna biurwa miała większe możliwości dostać stopień
podoficerski , czy oficerski i przejść na emeryturę po 15latach z wszelkimi
dodatkami z tym związanymi z racji posiadania np. matury , chociaż nigdy w
swoim życiu na oczy nie widziała pożaru , no chyba ze w filmie sensacyjnym,
nie mówiąc o trzymaniu w reku chociażby "sikawki"niż strażak , czy policjant ,
który każdego dnia naraża życie.To ja się pytam jakie prawo ta biurwa ma do
emerytury po 15-latach , znaczenie większej nawet od pracownika , który traci
zdrowie bezpośrednio w akcjach?
I tu wychodzi indolencja Tadziowa ,zaraz pewnie ja stanę się obiektem
bezpardonowego ataku w wykonaniu Tadzia . Bo wszyscy się mylą , tylko nieomylny
Tadzio ma rację !

W służbach mundurowych

[darima_ka]

Robi się wszystko na rozkaz ,wiec o romansach nie rozmawiajmy,
dobrze?

[darima_ka]

Tadeusz napisał :<Cały ten system emerytalny dla tych służb to
według mnie jedna granda!>
Nie tylko dla tych służb , bo cały system emerytalny w Polsce , to jedna
wielka granda , czyżbyś tego nie zauważał?

[jowitta18]

A ja pozwolę sobie zwaszymi opiniami nie zgadzać,
Rosja ma w reku wiele instrumentów nacisku wobec Łukaszenki , chociażby
ekonomiczne , i powinno się w mądrej polityce zagranicznej rozmawiać w każdym
, kto mógłby w jakiś sposób
pomóc .