Dodaj do ulubionych

prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN

30.04.20, 16:34
Przez lata jeden z najbardziej cenionych i nagradzanych prawników w Polsce. Gdy otrzymał nagrodę od Kopacz za osiągnięcia naukowe i gdy przez kilkanaście lat pracował w Trybunale Konstytucyjnym, będąc za kadencji Prezesa Rzeplińskiego dyrektorem zespołu orzecznictwa i studiów był ok, ale za rządów PiS
zmieniło się, kiedy sprzeciwił się łamaniu prawa przez Rzepilińskiego.
Zaradkiewicz tym powołanym jeszcze w PRL nie odpuści.
UBecy z SN w odwrocie!!! Juz słychać niesamowite wycie!

Gratulacja dla prof. Kamila Zaradkiewicza.
Obserwuj wątek
    • al-szamanka Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 30.04.20, 19:41
      rena-ta49 napisała:

      > Przez lata jeden z najbardziej cenionych i nagradzanych prawników w Polsce. Gdy
      > otrzymał nagrodę od Kopacz za osiągnięcia naukowe i gdy przez kilkanaście lat
      > pracował w Trybunale Konstytucyjnym, będąc za kadencji Prezesa Rzeplińskiego dy
      > rektorem zespołu orzecznictwa i studiów był ok, ale za rządów PiS
      > zmieniło się, kiedy sprzeciwił się łamaniu prawa przez Rzepilińskiego.
      > Zaradkiewicz tym powołanym jeszcze w PRL nie odpuści.
      > UBecy z SN w odwrocie!!! Juz słychać niesamowite wycie!
      >
      > Gratulacja dla prof. Kamila Zaradkiewicza.


      O rany, to brzmi jak święto!
      A babsztyl wreszcie na boczny tor... szkoda, że nie na taczce.
          • rena-ta49 Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 01.05.20, 11:36
            czarek_sz napisał:

            > Zaradkiewicz był moim typem na I Prezesa SN i nie zawiodłem się. Ciekawe czy w
            > będzie w grupie pięciu kandydatów zaproponowanych przez zgromadzenie sędziów SN
            > prezydentowi Dudzie.

            Kandydat na prezesa SN powinien być sedzia.Gdyby nie to ,to ja stawiam na Wasermann,Czarnka i oczywiście Zaradkiewicza. Jakie będą kandydatury zobaczymy pewnie za kilka miesięcy,bo tyle może to potrwać.
            Niech Zaradkiewicz oczyści z komuchów stanu wojennego SN.
            • al-szamanka Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 01.05.20, 19:08
              rena-ta49 napisała:
              .
              >
              > Kandydat na prezesa SN powinien być sedzia.Gdyby nie to ,to ja stawiam na Waser
              > mann,Czarnka i oczywiście Zaradkiewicza. Jakie będą kandydatury zobaczymy pewni
              > e za kilka miesięcy,bo tyle może to potrwać.
              > Niech Zaradkiewicz oczyści z komuchów stanu wojennego SN.


              Wygląda na zdecydowanego. Oby zrobi to jak najszybciej.
              • rena-ta49 Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 02.05.20, 07:36
                Postanowieniem Komorowskiego z 19.10.2010, Zaradkiewicz został odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi za zasługi w działalności na rzecz funkcjonowania orzecznictwa TK, za osiągnięcia w pracy zawodowej.
                No ale według Kidawy „nie ma wielkich kompetencji”,w/g Kidawy to prof. Zaradkiewicz nie ma kompetencji.

                https://pbs.twimg.com/media/EW9UfNuXkAE5O-e.jpg
                Jakie kompetencje ma Kidawa,by glosić takie mundrości?
                        • al-szamanka Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 03.05.20, 09:01
                          rena-ta49 napisała:

                          > Czyli krótko: sędziowie, koniec z polityką, do roboty!
                          > Zagotowało się u komuchów z powodu tej nominacji.
                          > Słychać wycie-znakomicie!
                          >

                          Bo wiedzą, że skończyły się dla nich złote czasy - kolesiostwo, uniewinnianie po znajomości, bo byle celebryta stał do tej pory ponad prawem.
                          • rena-ta49 Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 03.05.20, 19:10
                            al-szamanka napisała:

                            > rena-ta49 napisała:
                            >
                            > > Czyli krótko: sędziowie, koniec z polityką, do roboty!
                            > > Zagotowało się u komuchów z powodu tej nominacji.
                            > > Słychać wycie-znakomicie!
                            > >
                            >
                            > Bo wiedzą, że skończyły się dla nich złote czasy - kolesiostwo, uniewinnianie p
                            > o znajomości, bo byle celebryta stał do tej pory ponad prawem.
                            >
                            >

                            Za darmo tego nie robili,co wyraźnie widac po deklaracjach majątkowych.Teraz jest szansa ,że Izba Dyscyplinarna i Zaradkiewicz oczysci trochę to środowisko.Ale oni będą walczyć jeszcze,takiew Juszczyszyny Tuleje i inni:
                            "To Wam pokażę jak wygląda prawdziwy pałac #Sorkwity na 4 ha parku. Właściciel - prosty sędzia z SR w Mrągowie. Wartość 6,5 mln zł. Zarobki sędziego 12 tys zł "
                            https://pbs.twimg.com/media/EWewQ-kWsAE2h4L.png
                            twitter.com/TadKapla/status/1254164862147715073
                            • rena-ta49 GW-no prawda uderza w Zaradkiewicza orientacją 04.05.20, 17:30
                              seksualną,Tylko ,że Zaradkiewicz nie obnosi się ze swoją orientacją ani nigdy nie brał udziału w kretyńskich marszach równości.Nie wkleja takich intymnych fotek w przecowieństwie do cwelebrytów z PO:
                              https://cdn.natemat.pl/2be4212627fe44ff7e017c714a6183b7,780,0,0,0.jpg

                              To oczywiste naruszenie dóbr osobistych Zaradkiewicza,mam nadzieję ,że będzie pozew.
                              PRzeszkadzają pajacom kwalifikacje prof. Zaradkiewicza, to siegają po retorykę, jaką potępiają gdy dotyczy kogoś z ich środowiska
                              • rena-ta49 "Tolerancyjna inaczej" GW-no prawda 04.05.20, 18:00
                                "W najśmielszych marzeniach nie wymarzyłem, że #Wyborcza może nazywać homoseksualizm "niebezpiecznym", że będzie używać mowy nienawiści wobec "innej orientacji"
                                twitter.com/jan_czapski/status/1257289483982159872
                                Czuchnie SB-eckim Hiacyntem...w wykonaniu GW-no prawdy!!
                                "Akcje zorganizował ówczesny minister spraw wewnętrznych gen. Czesław Kiszczak. Przypominała łapankę. Milicja bez nakazu wywlekała z mieszkań obywateli, co do których były podejrzenia, że sypiają z przedstawicielami tej samej płci. "Później się dowiesz, pedale" – w taki sposób wyjaśniano motywy zatrzymań. Wytypowane osoby były zabierane nie tylko z domów, ale też ze szkół, uczelni i zakładów pracy. Szukano ich w klubach, parkach, na dworcach, a nawet po pijackich melinach. Polowanie na gejów, które urządzono 15 listopada 1985 roku, było zakrojone na ogólnopolską skalę.
                                Upokarzające przesłuchania"
                                Ubecja z GW zna to z doświadczenia i szkoleń ubeckich.

                                A niedorzecznik praw obywatelskich ,komuch Bodnar milczy?
                                Cokolwiek nie napiszą szanuję p. Zaradkiewicza,za to ,że nie obnosi się ze swoją orientacją seksualną,a co robi w swoim łózku mnie nie obchodzi,poki tym nie epatuje.
                                  • al-szamanka Re: Ważne zarządzenie Zaradkiewicza. 05.05.20, 09:43
                                    rena-ta49 napisała:

                                    > Z holu SN zniknęły portrety komunistycznych prezesów
                                    > niezalezna.pl/327469-wazne-zarzadzenie-zaradkiewicza-z-holu-sn-zniknely-portrety-komunistycznych-prezesow
                                    > Stąd ten ból dooopy GównaWyborczego i hien antyPOlskich

                                    BRAWO! BRAWO!... nareszcie!
                                    • rena-ta49 Re: Ważne zarządzenie Zaradkiewicza. 05.05.20, 12:59
                                      al-szamanka napisała:

                                      > rena-ta49 napisała:
                                      >
                                      > > Z holu SN zniknęły portrety komunistycznych prezesów
                                      > > niezalezna.pl/327469-wazne-zarzadzenie-zaradkiewicza-z-holu-sn-zniknely-portrety-komunistycznych-prezesow
                                      > > Stąd ten ból dooopy GównaWyborczego i hien antyPOlskich
                                      >
                                      > BRAWO! BRAWO!... nareszcie!
                                      >
                                      >

                                      Wreszcie! Stad zajadły atak bolszewików.
                                      • rena-ta49 Zaradkiewicz odpowiada na rewelacje „GW” 05.05.20, 18:22
                                        Wyrażam zażenowanie i smutek. że są dziennikarze, którzy posługują się tego typu metodami

                                        To jest klasyczna publikacja, na którą każda reakcja z mojej strony byłaby tłumaczeniem w stylu „dlaczego przestałem już bić żonę”. W jakikolwiek sposób nie odniósłbym się do tego materiału, to musiałbym tłumaczyć się ze swojego życia prywatnego, a nawet intymnego. Przypominam, że kilka tygodni temu publiczne oburzenie części środowisk sędziowskich i mediów wywoływał fakt konieczności publikacji oświadczeń sędziów o ich przynależności do zrzeszeń oraz - w przeszłości - do partii politycznych (także do PZPR w czasach PRL - red.). Wówczas właśnie podnoszono zarzut, że ujawnienie tych informacji wkracza w niedopuszczalnym zakresie w życie prywatne sędziów, w ich chronioną konstytucyjnie sferę prywatności
                                        Proszę więc w tym kontekście zestawić, jak głęboko wkracza w życie prywatne publikowanie informacji o przynależności sędziów do stowarzyszeń czy partii politycznych, a jak to wygląda w przypadku informacji o szczegółach odnoszących się do życia osobistego sędziego bez żadnego związku z wykonywaniem funkcji sędziowskich, dotyczących ich zdrowia i życia osobistego. Mogę tylko wyrazić zażenowanie i smutek z tego powodu, że są dziennikarze, którzy posługują się tego typu metodami. Jednak jestem również głęboko oburzony, że prezesem Trybunału Konstytucyjnego mogła być osoba (prof. Andrzej Rzepliński - red.), która swojego podwładnego w tamtym czasie recenzuje w taki sposób i to długo po zakończeniu współpracy w Trybunale

                                        Rzepliński mógł reagować
                                        Tym bardziej, że w tamtym okresie p. Rzepliński oceniał mnie publicznie, także w parlamencie, jednoznacznie pozytywnie. Warto przypomnieć, że to prezes TK, jako pracodawca, odpowiadał za prawidłowe funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego i to na nim spoczywała ewentualna odpowiedzialność za niepodjęcie działań w razie stwierdzenia jakichkolwiek nieprawidłowości. To daje podstawę do zadania pytania, jakie motywy kierują taką osobą dziś
                                        Odnoszę się tu w szczególności do zarzutu rzekomego mobbingu. Należy przypomnieć, że to pracodawca, a w tym wypadku był to prof. Rzepliński, w pełni odpowiada za zapobieganie zjawiskowi mobbingu i reagowanie na wszelkie zarzuty tego rodzaju. W sprawie opisanej przez „Gazetę Wyborczą”, pan prezes Rzepliński miał pełne rozeznanie okoliczności - nie tylko zarzutów, ale także wyjaśnień, które złożyłem w związku z tymi zarzutami, a o których nie ma choćby wzmianki w tej publikacji. Co znamienne, ówczesny prezes TK nie podjął żadnego postępowania wobec mnie, co świadczy o tym, iż po złożeniu przeze mnie wyjaśnień w sprawie rzekomego mobbingu nie dostrzegł on podstaw do wszczęcia takiej procedury. Podnoszenie zatem tej kwestii dzisiaj uważam, delikatnie rzecz ujmując, za nieporozumienie. To raczej pan Rzepliński powinien wyjaśnić, czy i jakie działania podjął w tamtym czasie.
                                        Zastanawiam się tylko, jak można – niezależnie od oceny prawdziwości podanych informacji - formułować tezę o rzekomym ryzyku szantażu, jednocześnie informując, że są to informacje powszechnie znane w środowisku stołecznych prawników. To prowadzi wprost do pytania, czy na pewno podawane przez autorów publikacji intencje są rzeczywistymi. W mojej ocenie odpowiedź jest oczywista
                                        Całkowicie skoncentruję się teraz na pracy w Sądzie Najwyższym i powierzonych mi zadaniach, a co do zarzutów i informacji zawartych w tekście „Gazety Wyborczej” i mojej decyzji dotyczącej ewentualnego podjęcia kroków prawnych, będę się tym zajmował w późniejszym czasie. Nie mam zamiaru brać udziału w dyskusji na tym poziomie. Ponadto sędzia powinien pamiętać, że każda reakcja na krytykę, w tym także formułowanie nieprawdziwych zarzutów, mogą mieć daleko idące skutki, np. umożliwiające w przyszłości temu, kto sędziego krytykuje, składanie wniosków o wyłączenie ze składów orzekających. Gdyby zatem sędzia miał się wdawać w spory w takich sytuacjach, to dawałby zainteresowanym narzędzie do wpływania na orzekanie
                                        wpolityce.pl/media/498826-zaradkiewicz-odpowiada-na-rewelacje-gw-wyrazam-zazenowanie
          • rena-ta49 Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 01.05.20, 18:56
            czarek_sz napisał:

            > Zaradkiewicz był moim typem na I Prezesa SN i nie zawiodłem się. Ciekawe czy w
            > będzie w grupie pięciu kandydatów zaproponowanych przez zgromadzenie sędziów SN
            > prezydentowi Dudzie.


            Zgromadzenie Sędziów wybierze 5 sędziów z największą liczbą oddanych na nich głosów,a z tej 5 Prezydent RP Andrzej Duda wybierze Prezesa Sądu Najwyższego...
            twitter.com/zygmuntmichnie1/status/1256255681721745413
    • rena-ta49 Re: prof. Zaradkiewicz nowym p.o Prezesa SN 05.05.20, 19:55
      Ale w jednym trzeba szlampom z @gazeta_wyborcza oddać sprawiedliwość: swą napaścią na prof Zaradkiewicza w jednej chwili zlikwidowali w Polsce ruch LGBT. Słyszeliście od dwóch dni bodaj jeden głos upasionych na eurograntach homoli przeciwko "homofobii"? Ani dudu, prawda?
      twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/status/1257729591503921153
        • czarek_sz Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 09.05.20, 09:50
          Póki co to nie wybrano komisji skrutacyjnej /do liczenia głosów/ ponieważ co było łatwe do przewidzenia komunistyczne skamieliny w togach stosują obstrukcję która i tak nic im nie da bo jeśli w tradycyjny sposób kandydaci nie zostaną wyłonieni to zrobi to za nich prezydent Duda. Co by nie mówić to wreszcie dokonuje się to co powinno dokonać się zaraz po 89 roku.
          • rena-ta49 Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 09.05.20, 10:42
            czarek_sz napisał:

            > Póki co to nie wybrano komisji skrutacyjnej /do liczenia głosów/ ponieważ co by
            > ło łatwe do przewidzenia komunistyczne skamieliny w togach stosują obstrukcję k
            > tóra i tak nic im nie da bo jeśli w tradycyjny sposób kandydaci nie zostaną wył
            > onieni to zrobi to za nich prezydent Duda. Co by nie mówić to wreszcie dokonuje
            > się to co powinno dokonać się zaraz po 89 roku.



            Już to napisała,,że zausznicy po Gersdorf z WSW, PZPR, od załatwiania kasacji, rżnięcia trzynastek nie odpuszcza,wczoraj nie wybrano nawet komisji skrutacyjnej.Ale ja mam nadzieję ,że Zaradkiewcz sobie z tym poradzi.A jeśli nie to sędziów wyznaczy Prezydent.Wtedy dopiero będzie wycie,nie wiem czy im o to nie chodzi właśnie.Mieliby kolejny powód do wycia i skarżenie sie za granicą.
                  • rena-ta49 Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 10.05.20, 09:57
                    al-szamanka napisała:

                    > Strasznie się tym denerwuję, bo po tej dziczy komuno-sędziowskiej można się spo
                    > dziewać najwiekszych podłości.
                    > Oby jak najszybciej było to poza nami.
                    >

                    Sędzia Rączka, bez rękawiczek i maseczki pyta, czy sala obrad SN była dezynfekowana...

                    Nie panie sędzio.

                    Dezynfekcji w SN nie było od '45.

                    Próbuje ją właśnie przeprowadzić sędzia Kamil Zaradkiewicz...
                    twitter.com/Karol60611231/status/1259182233182703621
                  • rena-ta49 Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 10.05.20, 10:06
                    al-szamanka napisała:

                    > Strasznie się tym denerwuję, bo po tej dziczy komuno-sędziowskiej można się spo
                    > dziewać najwiekszych podłości.
                    > Oby jak najszybciej było to poza nami.
                    >

                    Jeśli dalej będa prowadzić obstrukcję ,to wtedy tych sedziów wybiera prezydent.
                    Ja jednak mam nadzieje,ze Zaradkiewicz da radę.A jak nie to bedzie jeszcze długo p.o.prezesa SN.
                    To wyjdzie tylko SN na dobre.
                    • rena-ta49 Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 12.05.20, 17:11
                      Dopiero po trzech dniach obrad udało się wybrać komisję skrutacyjną, bo działania "starych" sędziów utrudniały dokończenie tej części procedury.
                      10 sędziów wyraziło zgodę na kandydowanie,z ich grona wybranych zostanie pięciu sędziów, którzy już będą kandydatami na I prezesa SN.
                      • al-szamanka Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 12.05.20, 22:24
                        rena-ta49 napisała:

                        > Dopiero po trzech dniach obrad udało się wybrać komisję skrutacyjną, bo działan
                        > ia "starych" sędziów utrudniały dokończenie tej części procedury.

                        > 10 sędziów wyraziło zgodę na kandydowanie,z ich grona wybranych zostanie pięciu
                        > sędziów, którzy już będą kandydatami na I prezesa SN.

                        Dziady, po prostu dziady komusze - słów brak na określenie ich łajdactwa.
                        • rena-ta49 Re: Dziś wybór kandydatów na prezesa SN 13.05.20, 07:03
                          al-szamanka napisała:

                          > rena-ta49 napisała:
                          >
                          > > Dopiero po trzech dniach obrad udało się wybrać komisję skrutacyjną, bo [
                          > b]działan
                          > > ia "starych" sędziów utrudniały dokończenie tej części procedury.[/b]
                          > > 10 sędziów wyraziło zgodę na kandydowanie,z ich grona wybranych zostanie
                          > pięciu
                          > > sędziów, którzy już będą kandydatami na I prezesa SN.
                          >
                          > Dziady, po prostu dziady komusze - słów brak na określenie ich łajdactwa.
                          >
                          >

                          Wyją komuchy z PZPR , pewnie Zaradkiewicz im tam robi dobrą orkę.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka