Dlaczego

[rena-ta49]

Zastanawiam się dlaczego ludzie tak z buciorami lubią w czyjeś życie wchodzić
, przykładem może być Marcinkiewicz i Jego nowa partnerka, czyżby z zawiści ze
komuś lepiej jest niż nam ,bo my w nieudanych związkach tkwimy? Czy może to
tylko plotkarstwo pospolite?

Osoby publiczne muszą się liczyć

[tadeusz_ski.51]

z zainteresowaniem mediów i ingerencją w ich życie prywatne.

[rena-ta49]

Owszem, powinni się liczyć, ale do jakiego stopnia, do jakich granic można
naruszać czyjąś prywatność? Czy np. preferencje seksualne też powinny być
ujawnione, czy można wkraczać w sferę czyjejś wiary?

[darima_ka]

Zwykłe plotkarstwo , szukanie sensacji przez media
skoro nie ma się nic ciekawego do napisania.

Mam zdanie odmienne,

[tadeusz_ski.51]

przynajmniej jeśli chodzi o polityków. My wyborcy, mamy prawo wiedzieć o nich
wszystko! Maksymalnie wszystko, włącznie z postępowaniem w życiu osobistym. Dość
dziwne byłoby, gdyby osobnik rozwiedziony, bałakał nam o trwałości więzów
małżeńskich i pouczał jak mają wyglądać stosunki w rodzinie?

[darima_ka]

Tak zgadzam się ,tylko wcale nie musi być z tego ze ktoś się rozwodzi, czy ma
nową partnerkę robione show , wystarczyła by może
krótka notka i tyle?

Jeśli chodzi o formę

[tadeusz_ski.51]

przedstawienia danego wydarzenia, tu świat mediów rządzi się "swoimi prawami",
których elementami podstawowymi są: oglądalność, wpływ na społeczeństwo i zysk!
Zgadzam się, że styl "paparazzi" zdominował ten rynek i trudno już doszukać się
obiektywnych i wyważonych relacji? Nawet media publiczne się "dostosowały" i
maksymalnie wykorzystują okazje do robienia sensacji, czasem na siłę, do
przesytu! Jak coś wyszukają, to "tłuką" ten temat do znudzenia! A rekordy
wszelakie bije w tym względzie TVN! Pamiętam jak "znęcali się" nad agonią
papieża! Jak "obracali na wszystkie strony" porwanie Polaka w Afganistanie. Co
tylko możliwe do nagłośnienia i rozdmuchania, to TVN jest pierwsze i "tłucze" do
oporu!

[darima_ka]

Trochę w tym racji , dzisiaj warto oglądać Uwagę , będzie o powiązani gangsterów
, oraz ludzi z ministerstw w interesy zwane "jednoręki bandyta" Czasem coś
dobrego robią papparazi też

[samantha.1]

najlepiej tego wszystkiego nie oglądać,
ludzie mają to do siebie ,że u kogoś widza w oku drzazgę u siebie nie
zauważają belki

To nie paparazzi,

[tadeusz_ski.51]

to dziennikarstwo śledcze, jak najbardziej godne naśladowania! Niestety i tu
zdarzają się sytuacje, że gdy w "ciemny byznes" zamieszani są "nasi" to tego nie
dopuszcza się do emisji czy druku.

[darima_ka]

Dziennikarzy śledczych popieram wiele afer pokazują,
czynie dopuszcza się do emisji? nie sądzę sprzeda wtedy materiał innej stacji i
wyemituje.

[ziolo.zielone]

Przecież Marcinkiewiczi jego Isabel sami mieli parcie na
popularnosć. Po co im był wspólny występ w telewiuzji?
Marcinkiewicz nie jest osobą prywtną kiedy występuje publicznie. A
Isabel... też chciała zaistnieć? Żenada.
Politykom mniej uchodzi, mamy prawo ich oceniać.

Wchodzenie z butami w życie osób prywatnych nie jest w porządku.

[zak-1]

Marcinkiewicz polubił kasę a co za tym idzie młode
kobiety ....typowy facet - rozumiem go ...tylko czemu najpierw sie z
tym obnosi - a potem placze ze wszyscy wiedzą.....

Hahaha, bo moim zdaniem

[tadeusz_ski.51]

to facet "małego formatu", którego żadną miarą nie należało powoływać na
premiera polskiego rządu. Ot taki sobie koleś, którego Jareczek wystawił "na
odstrzał", bo koleś "pasował" Platformie.

Platformie, czyli

[tadeusz_ski.51]

mediom, a PiS chciał mieć trochę swobody.