kiedy obwód jest za ciasny?

[mag-ia1]

tyle się tutaj pisze,że podstawą dobrze dobranego stanika jest jego obwód.
A ja mam pytanie, czy ten obwod musi być ciasny? i co to znaczy,że jest ciasny?
Dobrze dobrany stanik to podobno taki, którego się nie czuję i nie pamięta,że
się go nosi!, a ja jeszcze dlugo po zdjęciu czuję i widzę,że miałam stanik na
sobie!
A i w trakcie noszenia efekt nie jest powalający tzn
-jeśli chodzi o piersi, jest super!
-jeśli chodzi o wyprostowaną sylwetkę, jest super!
-jeśli chodzi o wałeczki z tyłu jest tragicznie!

Więc może jednak ten obwód, aż tak ciasny nie powinien być?
Wytłumaczcie mi proszę, czy dobrze dopasowany równa się ciasny?

[azareth]

ja doszłam do wniosku ze za ciasny jest wtedy kiedy nie moge ziewnac, kaszlnac,kichnac i głebiej odetchnac, mowie powaznie

oczywiscie mozna pomoc sobie przedłuzka, ale jesli nadal nie moge głebiej odetchnac to jest za ciasny

za ciasny jest ten który powoduje bol i dyskomfory

no i za ciasny jest ten którego nie moze samodzielnie zapiac:) nawet z przedłuzka:)

[megiddo0]

moze po prostu masz buly na plecach?
jesli jestes bardzo szczupla a mimo to wychodza ci waleczki nad
obwodem to moze byc to

[skrzynka3]

Dwa miesiace temu nie wierzylam ze kiedys to napisze :) Dobry obwod
o taki ktory po zdjeciu zostawia Ci slad na obwodzie -bo jak nie
zostawia o znaczy ze gucio a nie trzyma (porownaj z majtkami czy po
zdjeciu masz slad od gumki czy zupelnie nic?)ale ten slad nie boli i
dosc szybko znika.
Dobry obwod przestajesz czuc na sobie i nie pamietasz o nim z ciagu
dnia ale nie nastapi to od razu jak sie nosilo iles lat stanik dobre
10 albo i wiecej cm za luzny to jasne ze po zalozeniu dobrego musi
minac troche czasu -tydzien? dwa? zanim cialo sie nie przyzwyczai.

Obecnie juz wiem co znaczy ze stanik jest "przyjemnie scisly" choc
dwa miesiace temu oczy mi wyszly jak cos takiego przeczytalam. U
mnie znaczy to ze zapiety trzyma i nic sie nie przesuwa a biust
nawet bez zalozenia ramiaczek jest podtrzymany.

Jeszcze jedno miska nie moze byc za mala. Przed uswiadomieniem
mialam jedna ciasna 70-tke straszliwie niewygodna i dlatego dlugo
nie wierzylam ze w 65 bedzie mi wygodnie -teraz juz wiem ze tamten
mial kilka rozmiarow za mala miske i dlatego tak koszmarnie gniotl!

Ps chcialam zaoszczedzic i kupic na lato tanszy z odpinanymi
ramiaczkami wiec zamiast 65E kupilam dostepne w bielizniaku polskie
70D (przymierzylam hyba 20 i wybralam najbardziej scisly w obwodzie)
i myslalam ze szalu dostane zanim go kilkoma zrecznymi ruchami nie
zwezilam :))Po prostu nie dalo sie w tym chodzic!

[pierwszalitera]

skrzynka3 napisała:

Jeszcze jedno miska nie moze byc za mala. Przed uswiadomieniem
> mialam jedna ciasna 70-tke straszliwie niewygodna i dlatego dlugo
> nie wierzylam ze w 65 bedzie mi wygodnie -teraz juz wiem ze tamten
> mial kilka rozmiarow za mala miske i dlatego tak koszmarnie gniotl!
>

To nie zawsze wina za małej miski. Przecież są 65-tki, które praktycznie rozciągają się bardziej niż 70-tki, więc moim zdaniem należy kierować się własnym odczuciem, a nie rozmiarem, według schematu "to rozmiar taki owaki, czyli nie może być dla mnie z założenia za ciasny" Dla mnie za ciasny obwód, to taki, który zostawia mocno czerwone rowki. Takie wganiatanie tkanki uważam za niepotrzebne, szczególnie, gdy nie ma się specjalnie wiele ocieplacza w tym miejscu. Coś takiego miałam przy jednym staniku, zanim się trochę nie rozciągnął i pozostały mi po nim jeszcze lekkie ciemniejsze przebarwienia na skórze, coś jakby opalony ślad. Ponieważ mam skłonność do odcisków na stopach, rękach itp. przypuszczam, że to trochę pogrubiony w tym miejscu naskórek i zejdzie po regularnym traktowaniu szczotką i peelingiem. Już więcej nie mam na coś takiego ochoty. Płaskie ślady po stanikach są natomiast w porządku. A majtki nigdy nie zostawiają mi takich czerwonych śladów jak staniki, więc tego sławnego argumentu też nie rozumiem. :-)

[szarsz]

azareth napisała:
> ja doszłam do wniosku ze za ciasny jest wtedy kiedy nie moge
> ziewnac, kaszlnac, kichnac i głebiej odetchnac, mowie powaznie

Ja się zgadzam z Azareth.
Test na stanik - ziewnąć naprawdę pełną gębą ;) Jak się da bez
problemu, to jest ok.

[yu-me]

Ja do uwag reszty dziewczyn dorzucę, że zdarzają się przecież takie osoby, które
ściskają się 10+ cm oraz takie, które ściskają się centymetrów 3. Sporo zależy
od człowieka i od konkretnych biustonoszy.
Dlatego jeśli nie jesteś w stanie ocenić, czy biustonosz nie jest jednak za
ścisły - weź te 5 cm więcej i sprawdź, czy ci nie jeździ, czy podtrzymuje.
Poskacz... wiadomo. Jak jest okej - to czemu nie, bierz luźniejsze.
No i jak powiedziała skrzynka 3 - do tego musi być odpowiednia miska, bo wtedy
faktycznie będzie niewygodnie.

Tak obwodowo - dzisiaj śnił mi się koszmar, że mierzyłam czarną Polly 30F w
sklepie, bo była w jakimś normalnym sklepie, co mnie zszokowało, i chciałam ją
przymierzyć, z szoku, że w ogóle mają taki biustonosz w ofercie. Obwód był
nieprzyjemnie luźny ;), a że to był sen, to jeszcze wyolbrzymienie łaskotał i
prawie ze mnie spadał. Element koszmaru był taki, że próbowano mnie zmusić do
jego zakupu, (wszyscy dookołaXD) a wszelkie "ale" były zbywane, bo właśnie miała
nadejść apokalipsa i nikt mnie nie słuchał, bo nie było czasu. ;)

Będziesz czuła biustonosz, zwłaszcza krótko po zmianie. Ma być wygodnie. Nie
może być za luźno ani za ciasno. Jak widzisz, za luźne obwody mogą się śnić
nawet po nocach (:

[polka_w_brukseli]

Dobrze dopasowany równa się ciasny. Nie czujesz go bo nie musisz poprawiac.
Przeczytaj sobie bardzo dobre uzasadnienie Teresy w watku pt: "Stanik
ciaśniejszy = wygodniejszy?":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50580&w=77020317&v=2&s=0

[yavanna86]

Zawsze mnie zastanawia ten argument z majtkami.Nic ze mnie nie zjedza,ale
zadnych sladow gumek na ciele nie mam,na litosc boska!...Po co nosic za male
majtki?:P
A obwod stanika-jak podjezdza albo biust wypelza dolem to jest za luzny.
Jak sprawia Ci dyskomfort swoja ciasnoscia to jest za ciasny :P ja musze np miec
swobode oddechu i nie odczuwac fiszbin jako pancerza na zebrach i mostku.

[quleczka]

no to masz szczescie i tyle :)

mi wszystko zostawia slady nawet skarpetki, a nie sadze, ze nosze za male :p

[joankb]

To ja jestem koleżanka quleczki. Majtki musiałyby ze mnie spadać żeby nie
zostawiać śladu. Os skarpetek "bezuciskowych" też mam.

[quleczka]

kiedys pisalam, ze moja malobiusciasta mama zawsze narzeka na strasznie
wrzynajace sie ramiaczka, a naprawde nie ma ich podciagnietych niemal wcale...

no tyle, ze jej cialo tak po prostu ma i nawet "noski" okularow powoduja bolesne
i glebokie odcisniecia

tak wiec pewnie bywa i na odwrot, ze komus sie majtki nie odciskaja :)

ja mam tylko jedne takie...bezszwowe, co nawet nie maja normalnych gumek, one
nie bardzo maja jak sie odciskac ale tez mam wrazenie, ze moglby zjechac w
bardziej ekstremalnych momentach ;)

Pollyanna 65E - ciasna :(

[mixaiza]

Wczoraj kupiona Pollynna ciaśnie mnie bardzo, mam ślady wszędzie.
Wymiary 74/90. Kupiłam 65E. Po ilu dniach przejdzie ciasnota? Ile
się rozciąga ten stanik?

[stary_dywanik]

A nie masz przypadkiem za cisnej miseczki?

[mixaiza]

No właśnie nominalnie wychodzi 65F ale miałam je za duże :(
Pani w sklepie była bardzo profesjonalna i stanik leży ok.
Ślady mam na mostku, na całym obwodzie a nawet troche pod pachami...
sama już nie wiem... stanik kosztowal 165 zł a do sklepu mam 120 km.
Może kupić przedłużkę?

[kuraiko]

ja mam M&S 65F i noszę z przedłużką, bo się w nim dusiłam
(naprawdę!!). mimo przedłużki nadal są ślady, zwłaszcza po bokach na
dole i po fiszbinach (tam najbardziej ciśnie), ale ślady mam i po
luźnych i po ciasnych obwodach, więc czasem widocznie tak bywa.
wydaje mi się, że wystarczy przedłużka, mnie bardzo pomogła...

[wampirek83]

Mnie też majteczki nie zostawiają żadnego śladu a biustonosze i owszem:) Jak na
razie nie mam jeszcze żadnego w rozmiarze jaki niby powinnam nosić czyli 60, ale
sądzę, że te wymiary to tylko liczby, jedna 60 drugiej 60 nie jest równa, różne
biustonosze są szyte z różnych materialów, które mają inną rozciągliwość, tak
więc w niejedna 60 może byc luźniejsza od 70. Przymierzałam kilka 60tek i muszę
stwierdzić, że wcale nie były ciaśniejsze od moich 70tek. Ważne jest to co
dziewczyny tu piszą, żeby stanik był na tyle cisany, żeby dobrze trzymał biust i
umożliwiał normalnie funkcjonowanie. Także każda znas jest inna i pomimo tych
samych wymiarów co koleżnaka niekaniecznie nam będzie pasował jej stanik, tak
więc nic tylko przymierzać i szukać czegoś w czym nam będzie wygodnie:)

Ja marze o za ciasnym obwodzie :)

[malagracja]

[pierwszalitera]

Wierz mi, ZA ciasny obwód, to nic przyjemnego. :-) Z drugiej strony, gdyby stanik mi ciągle jeździł po obwodzie, to bym też się wkurzała. A już najgorsze muszą być chyba cyckonosze, które na początku są ciasne do bólu i tylko z przedłużką do wytrzymania, a po dwóch tygodniach rozciągają się jak guma do żucia. ;-)

Jednak wole ZA ciasny obwod niz..

[malagracja]

..to ze wlasnie szukam stanika od 3 godzin i nie ma NIC :( Jestem zmuszona na
jakas arabelle lub eleanor chyba 60F :( Kurcze...

sciskanje

[plica]

z moich obeserwacji jeszcze wynika, ze ciasnosc stanika zalezy od ilosci tluszczu na zebrach. ogolna tlustosc lepiej amortyzuje sciskanie, i mimo, ze robia sie jakies tam wglebienia i slady, to trzeba nosic ciasniejsze staniki, niz w przypadku,gdzie opieraja sie tylko na zebrach. poza tym u mnie roznica obwodu na wdechu i na wydechu wynosi 10cm, jak nie wiecej. tak wiec potrzebuje stanika o obwodzie o maksymalnym naciagnieciu rownym maksymalnemu powiekszeniu klatki piersiowej przy wdechu. i tak mniej wiecej mi sie to sprawdza.

[zolta.zaba]

zastanawiam się tak nad tym od dłuższego czasu...
mam 69 pod
(mam 2 staniki elle: Bochemie 65 i coranto 70)
powiecie, że przy tym rozmiarze to powinnam 60 szukać :)

w 70 zapinam się spokojnie na ostatnią haftkę, w 65 na 2, bez
znaczenia że to wyjątkowe ściśliwce

ręce są na prawdę silne, to czy jestem w stanie rozciągnąć materiał
nie ma znaczenia większego dla mnie, znaczenie ma natomiast to, ze
65 zostawia gigantyczne ślady na ciele (i to jej zasługa że z 71 cm
mam 69 teraz)
obwód jest za ciasny, jak zostawia ślady i gdy następnego dnia
zakładając stanik czujesz, że wczoraj był w tym samym miejscu

OT: a tak przy okazji taka mała refleksja co do majtek ;)
żeby trzymały się na tyłku nie musimy kupować mniejszych a przy
stanikach tak.
jak to jest, że ze spokojem przyjmujemy że materiał majtkowy się
rozciąga, a rozciągliwość stanika tak nas ekscytuje? ;)

[quleczka]

przy 69 pod mozesz szukac 60tek ale wtedy raczej nie scisliwcow, ze scisliwcow
to tak jak masz teraz - 65tki, 70 to bym sobie darowala raczej

> obwód jest za ciasny, jak zostawia ślady i gdy następnego dnia
> zakładając stanik czujesz, że wczoraj był w tym samym miejscu

to drugie to owszem , za ciasny pomijajac pare pierwszych dni, bo zakladam, ze
cialo musi sie przyzwyczaic

jednak na pewno zostawianie sladow to nie jest wystarczajacy warunek by
stwiedzic, ze jest za ciasny :)

a co rozumiesz przez to, ze majtek nie musimy kupowac mniejszych? majtek nikt
nie szyje tak dokladnie na centymetry jak stanikow - masz tylko S, M, L i tak dalej.

bierzemy jednak przeciez rozciagliwosc pod uwage i chyba nikt nie kupuje majtek,
ktore po zmierzeniu maja w spoczynku tyle ile wynosi nasz obwod bioder?

ja zawsze jak watpliwosci czy S czy M to jednak biore S :)

[zolta.zaba]

te 65 po chyba 3 tygodniach nadal zostawia ślady, a miejsce nadal
jest bolesne następnego dnia.

osobiście (uznacie to za herezję) wole nosić to 70, bo wiem że mi
krzywdy nie robi, jak się rozciągnie to kupie nowy stanik
(odpierając zarzut kosztów powiem, że to nie rozrzutność, kupiłam go
za 35 zł na forum) to czy rozciągnie się po tygodniu czy 2
miesiącach zależy też czy wystawiamy go na znaczne rozciąganie w
codziennym użytkowaniu

Chodzi mi w zasadzie o to, czy przypadkiem nie wracamy do ściskania
ciał gorsetami by przelało się co ma się przelać :)

ja właśnie nie mogę sobie przypomnieć czy w końcu kupiłam ostatnio
majtki M czy S ;)

[agata545]

jestem dopiero na etapie doboru stanika:) myślę ze musi być
opinający i dobrze podtrzymujący ale nie za ciasny, ważne zeby bylo
wygodnie
co do majtek to zawsze biore te większe z kilku powodów: bo
wygodniej, bo spod ubrania nie uwidaczniają się wałki opiętego
ciała, no i jest to obszar podatny na celulit, a uciskanie zmniejsza
przepływ krwi itp, co jest tu zupełnie niepotrzebne.

[quleczka]

wszystko zalezy od tego jak duzo wieksze cos...

ok, wieksze nie odznaczaja sie pod ubraniem ale tez jak sie ma wezsze spodnie to
jest spora szansa niechcacy zdjac je razem z majtkami ;)

co do stanika to tak, ma byc wygodny ale nalezy sie nastawic, ze przez pierwsze
2-3 dni jednak nie bedzie :)

[quleczka]

> te 65 po chyba 3 tygodniach nadal zostawia ślady, a miejsce nadal
> jest bolesne następnego dnia.

zostawianie sladow jest w 100% normalne, bolesnosc nastepnego dnia juz nie :/

> to czy rozciągnie się po tygodniu czy 2
> miesiącach zależy też czy wystawiamy go na znaczne rozciąganie w
> codziennym użytkowaniu

a jak mozna roznie uzytkowac stanik? :p

bo mi sie wydawalo, ze sposob jest tylko jeden... i to czy sie rozciagnie czy
nie zalezy glownie od jego obwodu oraz materialu i wykonania :)

[zolta.zaba]

jeżeli mówi się tu o wymiarach granicznych, np masz 72 noś 65, to jest
różnica jeżeli to samo 65 nosi osoba 68
i od tego też zależy rozciągliwość

nie powiedziałam nic o różnym użytkowaniu

różnicą też może być, że się tak wyrażę oddychanie klatą, czy
przeponowo.

[pierwszalitera]

Moim zdaniem nie ma się co sprzeczać o centymetry i wymiary graniczne,
bo indywidualne odczuwanie (za)ciasności może być bardzo zróżnicowane.
A poza tym chodzi ciągle o mało zdefiniowane rozmiary. 60-tka jednego
modelu może mieć w spoczynku i rozciągliwość 70-tki innego.

[quleczka]

ja mam 74-75 i nosze 65 :)

na osobe z 68 to duza czesc 65tek raczej luzna bedzie :)

poza tym ja mam czesc 65tek tak samo rozciagliwych jak inne 70tki...nie mowiac
juz o tym, ze ktos inny pewnie bedzie inaczej sie czul w tym :)

trochę OT - jedna myśl odnośnie ciasności :)

[quleczka]

kiedyś będąc w ogólniaku nosiłam jeansy naprawdę dość mocno dopasowane i
wydawało mi się to całkiem normalne :)

potem zaczełam z czasem nosić takie raczej luźne, a ostatnio wygrzebałam gdzieś
przy okazji wizyty w domu te stare... i nasunał mi się wniosek, że teraz to bym
w nich nie wytrzymała za nic ( i nie dlatego, że sie w nie nie mieszczę ) :)

za to pewnie dla połowy kobiet to są najzupełniej normalne dopasowane spodnie, a
dla mnie są strasznie niewygodne i niekomfortowe

pewnie jakbym uparła się je nosić to za parę miesięcy te drugi wydawałby mi się
aż dziwnie luźne :)

podobnie może być chyba z nasyzymi odczuciami przy stanikach... :)

[plica]

zdecydowanie tak! mi w tych ciasnych stanikach teraz czasami za luzno, a te srednio ciasne to na supel moge zawiazac. wszystko kwestia przyzwyczajenia

[joankb]

Spodnie wolę luźne, ale stanik ciasny. Jakoś pewniej się w nim czuję :)). W
spodniach - przeciwnie, pewniej w luźniejszych :))

Obwód obwodem, ale...

[caroline.1]

jeśli w ciasny obwód wszyte są jeszcze bardzo sztywne fiszbiny, to dopiero jest
masakra. Mam Pour Moi Provence - kocham ten stanik, jest jednym z moich
pierwszych, urzekło mnie głównie wzornictwo, chociaż teraz wiem, że nie leży tak
idealnie, jak mi się to parę miesięcy temu zdawało. No, to ten stanik jest
bardzo ścisły plus ma właśnie takie zabójcze fiszbiny. A ja jestem z tych, co to
im pod biustem żebra otulone cienką skórą sterczą. Więc w tym Pour Moi to raczej
występuję okazyjnie i przez kilka godzin tylko ;)

[joankb]

Sztywne fiszbiny? takie mają być. To nie kwestia sztywności chyba. Miałam
marksa, który miał po prostu bardzo cienkie fiszbiny i jakieś takie mało
płaskie. I to było potwornie wręcz niewygodne.

[hanka505]

Tak podczytuje sobie i zastanawiam sie co jest przyczyna tego, ze biustonosz mnie uwiera. Mysle ze powodem jest to, ze dzis byl moj pierwszy dzien z nowym rozmiarem, choc stuprocentowo nie jestem przekonana... Zakupilam biustonosz hiszpanskiej firmy Vives Vidal Vivesa - rozmiar europejski 65F, angielski 30E, moje wymiary to 71/88.
Problem nie polega jedynie na tym, ze wydaje mi sie on za waski, ale, ze fiszbiny wbijaja sie wrecz w cialo tworzac czerwone pregi, mam nadzoieje, ze za kilka dni przyzwyczaje sie do stanika a on do mnie, ale troszke mam obawy...

[nikopolis1]

moje pierwsze dni w Kalyani Vintage były koszmarem!!!, teraz też nie jestem w
stanie wytrzymać w nim dłużej niż 9 godzin :)

[plica]

jejku, dziewczyny po co sie tak meczyc?jak za ciasny i torturuje, to
wywalic dziada :)

a migracja ?

[jaretzki13]

torturujemy się dla migracji, a cóż jeśli nie nastąpi bo część z nas nie potrafi
wytrzymać w "żelaznym ucisku" ???

[nikopolis1]

moim zdaniem taki bardzo ciasny obwód nie ma wpływu na migrację, bo zmniejszanie
się obwodu pod biustem to wg mnie "zaciskanie" kości (żeber), a nie wynik
migracji tkanki tłuszczowej do biustu. Oczywiście ważne jest, żeby obwód był
dość ciasny i stabilny, bo dzięki temu biust jest utrzymywany w odpowiednim
miejscu, ale maksymalne ściskanie i zaniżanie obwodu nie ma sensu.

[aeyola]

Przede wszystkim należałoby mówić o re-migracji, czyli o powrocie tkanki biustu na swoje miejsce po tym, jak została "rozsmarowana" w różne miejsca nieodpowiednim traktowaniem. Poza tym ta migracja powrotna nie dzieje się dzięki zacieśnianiu obwodu, lecz dzięki odpowiednio dopasowanemu biustonoszowi. I według mnie najlepiej, aby biustonosz przeznaczony do re-migracji miał, poza odpowiednio dopasowanym [nie za ciasnym ani zbyt luźnym] obwodem, również specjalny krój, tzn. aby miseczki wystarczająco okalały piersi nie tylko podnosząc od dołu, ale także zbierając wszelkie bułki boczne czy podpachowe tudzież inne.
A w ogóle - zadziwia mnie takie przesadne traktowanie porad dotyczących dobierania biustonosza. Przecież nikt na forum nie mówi o tym, że należy się torturować żelaznym uciskaniem obwodami. Wręcz odwrotnie: w tym wszystkim chodzi o to, aby biustonosz dobrze nosił nasze piersi, eksponując przy tym ich urodę, niwelując ewentualne zaniedbania czy deformacje spowodowane rozmaitymi czynnikami i był dobrany tak, abyśmy nie musiały o nim cały czas pamiętać! Ja wiem, że to podniecająca wizja, iż wystarczy sobie ścisnąć obwód, zwiększyć miseczki i będziemy miały wieeelkie piersi. Ale wtedy zaczyna się dziać tak, jak któraś z forumek słusznie zauważyła: ta cała filozofia zacieśniania na maxa obwodów zaczyna przypominać historyczne wciskanie się w gorsety.

[nikopolis1]

Moim zdaniem nie ma co się nadmiernie katować. Pamiętam jak pierwszy raz byłam w
"dobrym" staniku, na maxa skróciłam ramiączka, przez cały dzień myślałam tylko o
bólu wbijających się ramiączek, nie mogłam się skoncentrować na pracy, a
wieczorem miałam otarcia (jaka ja byłam głupia). Oczywiście wrzuciłam go do
szuflady i nadal chodziłam w starych stanikach, dopiero po kilku dniach się
przełamałam, ale nie popełniłam tego samego błędu z ramiączkami, było ok. Mój
drugi nie do końca wygodny stanik ma ciasny obwód, ale już się przyzwyczaiłam, a
może trochę się rozciągnął. Ogólnie bardzo ważna jest dla mnie wygoda, więc nie
wyobrażam sobie bardzo ciasnych obwodów i wbijających się fiszbin.

[plica]

migracja w zwyklym po prostu ciasnym staniku tez nastepuje. stanik ma byc scisly, ale nie ma dusic.

[nikopolis1]

rzadko w nim chodzę:)

[fille_de_soleil]

Dziewczyny, podpowiedzcie mi, gdzie można kupić przedłużkę? W pasmanterii?

[plica]

tak. w kazdej porzadnej. a zdarzaja sie tez w kiosku ruchu :)

[ireen]

Dla mnie to jednak oznaka, że coś jest ze stanikiem nie tak... Moim zdaniem
powinien być na tyle wygodny, żeby można w nim było spędzić dowolną ilość czasu.

[skidblandir]

Nooo jak dobrze, że temat wypłynął, bo problem nurtuje mnie odkąd się nawróciłam
;) Obwód niby ok, ale te wbijające się fiszbiny... Tak mnie to wczoraj
denerwowało, że podciągnęłam je nieco do góry i wszystko jak ręką odjął! I teraz
stwierdzam, że te mocno zabudowane biustonosze nie są zbyt dobre, bo ciężko jest
(przynajmniej dla mnie) idealnie dopasować je do piersi, po prostu noszone są za
nisko. Teraz się zastanawiam jak moją pollyannę i justpeachy przerobić i czy
jestem na tyle zdolna, żeby to zrobić ;)

[ireen]

Ja dochodzę ostatnio do wniosku, że jestem z tych mało ściśliwych. Pasuje mi
Elle Macpherson 65 (choć mam też 70tki), a jedyna 60-tka jaką miałam to Freya
Eva, ale ona była rzeczywiście rozciągliwa. Ostatnio mierzone przez Effuniak pod
biustem wyszło mi 66cm, mnie wychodzi zwykle ok. 68. Więc zgodnie z lobbowymi
zaleceniami powinnam mieć max. obwód 60, ale bym w nim zwyczajnie zwariowała.
Nie toleruję staników, które zostawiają mi głębokie pręgi od fiszbin i obwodu i
w których nie mogę wytrzymać przez cały dzień. Ostatnio zakupiony Effuniak
niestety mnie "zadusił" - po kilku godzinach marzyłam tylko o tym żeby go w
końcu zdjąć... Choć w pierwszej chwili wydawał się OK. Za to kupiłam sobie La
Senzę strapless 70 i wydaje się w porządku. Dzięki lobby zaczęłam więc zwracać
uwagę na to, żeby mieć dobrze dopasowany stanik, ale podchodzę do tego coraz
mniej restrykcyjnie ;-) Stanik ma być przede wszystkim wygodny - czyli ma nie
jeździć po piersiach ale też nie uciskać. Żelazny uścisk - to nie dla mnie ;-)

[kuraiko]

a ja odkąd zaczęłam nosić 70-tki, to już nie mogłam wrócić do 75,
chyba że nowego, zapiętego na ostatnią haftkę ;) jak nie czuję
ucisku, to się czuję niepewnie ;))) przyzwyczaiłam się do tego i
nawet to polubiłam ;) ale to jest jednak co innego niż np ściskanie
spodni dresowych w pasie (niecierpię!!), za małych majtek
wrzynających się w pachwiny czy skarpetek mających zbyt mocny
ściągacz (po domu noszę wyłącznie bezuciskowe i co z tego, że się
zsuwają ;), te za ciasne potrafią zrobić ślady na kilka godzin,
jeśli ich w międzyczasie nie przemieszczam...)
jakoś ciasny obwód jest znośny...

[mareczkowa]

mam to samo, w zbyt luznym obwodzie czuje sie bardzo niepewnie. przy
71cm pod - wszystkie moje nowe staniki to 65 (dawniej oczywiscie 75)
i niektore wydaja mi sie nie dosc scisle, chociaz sie nie
przesuwaja. po latach noszenia luznych, teraz stanik musze czuc