kILKA CYTATÓW (ZNACZY SIĘ BĘDĄ STRZELAĆ DO MOTÓRÓW

[okrutny_mariuszek]

...POLICJA W POZNANIU WYPOWIEDZIAŁA WOJNĘ PIRATOM DROGOWYM NA MOTOCYKLACH

....PRZERAŻAJĄCE JAK ONI TU JEŻDŻĄ...!

...bOJĘ SIĘ NIE TYLKO JA, ALE WSZYSTCY STARSI LUDZIE SIĘ BOJĄ....

...MIMO ZE TUTAJ JEST FOTORADAR TO NAPRAWDE JEST NIEBEZPIECZNIE TUTAJ..

...MOJA PROPOZYCJA - OGRANICZENIE PRĘDKOŚCI DO 40 KM/H, NATYCHMIAST! (droga z
4 pasami ruchu - moje przypomnienie)

tak szczerze to zajebiste teksty!
zaraz podam linka skąd toto pochodzi (dzięki Łukaszowi, który wczoraj w
środku nocy mi to podesłał)
ww2.tvp.pl/video/2005/08/02/45066/film.asf
Film Waży około 3 mega i zapewne zmieni wasze życie (przynajmniej tych co
piszą pierdoły o tym iż w mieście na motocyklu należy jeździć wolno - w
domyśle nie jeździć nim wcale)
Mi szkoda ofiar, ale jeszcze bardziej szkoda mi ofiary która kierowała
samochodem

[Gość: NYorker]

chociaz wiem, kto napisal 'pie..', iz motocyklisci winni jezdzic co najmniej
20 km/h szybciej od samochodow, to nie wiem, gdzie i kto napisal, ze w miescie
nalezy jezdzic wolno. gdzie i kto?

ani jazda szybka, ani wolna nie nie przeklada sie wprost na jazde rozsadna, czy
bezpieczna. te wykresy sie nie pokrywaja. zgodzi sie kto? wytlumaczy
mariuszkowi? a moze ja wymagam tlumaczenia i tylko nie lapie retoryki mariuszka?

[Gość: wojtekk1000]

Oj będzie się działo w Poznaniu! Ta "guma" w trakcie wywiadu z policjantem
musiała bardzo go zdenerwować - istna pogarda.

[mietek002]

Przepraszam, ze sie wtracam ... Czy dla wielmoznych "motocyklistow"
przestrzeganie prawa ma jakiekolwiek znaczenie? Jezeli tak, to nie byloby
zadnych konfliktow pomiedzy kierowcami samochodow, pieszymi i cowboyami na
stalowych rumakach. Zadowolenie z jazdy na motocyklu nie polega chyba na
pokazaniu, kto jest szybszy i sprytniejszy. Ci, ktorzy tak mysla to poprostu
durnie a nie motocyklisci i policja powinna ich systematycznie tepic. Z drugiej
strony jedna podobno w Polsce ten, kto przestrzega prawa jest frajerem ... Co
kraj to obyczaj.

[Gość: kondzik86]

:D:D:D:D tego było potrzeba na forum.Porządnie nakręcone,akcja natychmiastowa,
rozbudowana fabuła ,wątek a la miłosny ,współczucie, banda złych twardzieli
oraz niepoddająca się grupa lojalnych strażników wypowiadająca wojne West Side
of Poznań Crew...każdy przed TV w wiadomosciach znajdzie coś dla
siebie...Chcesz być doinformowany chwyć za pilota i spójrz jaki ten świat
popie..ny się okazuje...prawdziwe Reality TV ...yeah!

[mateuszxyx]

a ja uwazam ze w miescie powinno jezdzic sie wolno. i jak czytam posty
mariuszka i jemu podobnych to zaczynam watpic czy ta "polsza" to sie kiedys u
nas skonczy i ludzie zaczna myslec w cywilizowany sposob. czlowieku rozpedz sie
ile wlezie postaw na gume i p..lnij prosto w drzewo :)

[skalpel84]

mateusz.. lecz sie.

filmik......polewka;D.Az sobie ogladne jeszcze raz ta gume podczas wywiadu.
Pamietajcie. jestesmy ZLI. Jezdzimy 300km/h po miescie, gonimy matki z dziecmi
a po nocach neidajemy spac babciom i dziadkom, po ciezkich pracach na dzialce
przy plewieniu grzadek z marchewkami...

.

[Gość: NYorker]

dwoje dzieci nie zyje, a chlopaki robia sobie kpinki z polewka.

[cien1100]

Właśnie,a gdyby to motocyklista zginął to by było stawianie zniczy.

[Gość: rzawy]

Wszystkie wypadki o których się dowiaduję powodują kierowcy samochodów
wyjeżdzający z podporządkowanej to chyba puszka tak tłumi wszelkie doznania jak
można nie widzieć i przede wszystkim nie słyszeć nadjeżdzającego motocykla
każdy wie jaki hałas robi moto jadące 150 czy 200 na godzinę

[saracen1608]

Ktos na tym forum kiedys napisał - "...jak wsiadam na moto to sobie
powtarzam ,ze jestem przeźroczysty..." - super okreslenie - cmentarze sa pełne
motocyklistów , którzy mieli pierwszenstwo -

[renata0]

zgadzam sie z przedmówcą!!!!!
ale wracajac do tematu, byłam kilka dni temu w Poznaniu i rzeczywiscie jest
wielkie cisnienie na nagonkę na motocyklistów,
ale co tu sie dziwić jak samochody w Poznaniu w terenie zabudowanym
popierdzielają 90 km/h...........

czegos nie rozumiesz, renatko

[Gość: NYorker]

ilekroc pisze sie o tym, jaki uzytek robia z ulic (w tym przypadku)
motocyklisci, podstawowym argumentem tychze jest: "a samochodziaze to tamto i
owanto". gowniarskie myslenie, o ile nie dziecinne. nie taki jest temat,
kobieto. kierowcy samochodow to oddzielna kwestia i powinien rozumiec to kazdy
z wyjatkiem kogos okrutnie glupiego. dla mnie zadnym argumentem jest pisanie o
kierowcach samochodow jezdzacych 90 na usprawiedliwienie motocyklistow
jezdzacych 190. bzdura kompletna. to kwestia pierwsza.
kwestia druga jest taka, ze ty - jako motocyklistka - swoja maszyne znasz,
znasz wrazenia towarzyszace jezdzie i wiesz, ile czasu zajmie ci pokonanie
jednej przecznicy przy predkosci 160 km/h. kierowca tico, takimi kategoriami
nie postrzega. on nie wie, ze za poltorej sekundy ten kretyn na dwoch kolach
wbije mu sie w burte i zabije dwojke jego dzieci. prawdopodobnie w tej
historii, kierowca wyjechal z podporzadkowanej w blogim przeswiadczeniu, ze na
manewr ma kilkadziesiat sekund. i tyle mialby, gdyby obcowal z normalnym,
rozsadnie rozumujacym czlowiekiem. nieszczescie, ze trafil na kompletnego
idiote. i morderce...
obarczanie wina kierowcy samochodu to zwykle stawianie siebie w szeregu z
nikczemnym bydlakiem. i w imie czego? w imie tego, ze lubicie te same zabawki?
szczescie, iz brzmia na tym forum glosy odmienne i ci wyznajacy atawistyczna
solidarnosc grupowa wcale nie sa wiekszoscia.

[siekiera77]

gó..arskie myślenie,
okrutnie głupi,
kretyn,
kompletny idiota,
morderca,
nikczemny bydlak

nieźle pojechałeś po człowieku
o którym
nic nie wiesz...

wesja dla wrazliwych

[Gość: NYorker]

ilekroc pisze sie o tym, jaki uzytek robia z ulic (w tym przypadku)
motocyklisci, podstawowym argumentem tychze jest: "a samochodziaze to tamto i
owanto". kategoria myslenia, jaka wykazuja sie uzytkownicy pieluch. nie taki
jest temat,
kobieto. kierowcy samochodow to oddzielna kwestia i powinien rozumiec to kazdy
z wyjatkiem kogos nie wystarczajaco madrego, by znac limit swoich mozliwosci.
dla mnie zadnym argumentem jest pisanie o
kierowcach samochodow jezdzacych 90 na usprawiedliwienie motocyklistow
jezdzacych 190. bzdura kompletna. to kwestia pierwsza.
kwestia druga jest taka, ze ty - jako motocyklistka - swoja maszyne znasz,
znasz wrazenia towarzyszace jezdzie i wiesz, ile czasu zajmie ci pokonanie
jednej przecznicy przy predkosci 160 km/h. kierowca tico, takimi kategoriami
nie postrzega. on nie wie, ze za poltorej sekundy ten pozbawiony swiadomosci
motocyklista, wbije mu sie w burte i zabije dwojke jego dzieci. prawdopodobnie
w tej
historii, kierowca wyjechal z podporzadkowanej w blogim przeswiadczeniu, ze na
manewr ma kilkadziesiat sekund. i tyle mialby, gdyby obcowal z normalnym,
rozsadnie rozumujacym czlowiekiem. nieszczescie, ze trafil na kogos, kto
pojecia nie ma o wlasnych mozliwosciach. i kogos, kto pozbawi zycia jego
dzieci...
obarczanie wina kierowcy samochodu to zwykle stawianie siebie w szeregu z
- wedle wszelkiego prawdopodobienstwa - szlachetna osoba, ktora jednak pojecia
nie ma o tym, ze podstawa humanizmu jest szacunek dla zycia wlasnego i innych
ludzi... i w imie czego? w imie tego, ze lubicie te same zabawki?
szczescie, iz brzmia na tym forum glosy odmienne i ci wyznajacy atawistyczna
solidarnosc grupowa wcale nie sa wiekszoscia.

150km/h, dwie dziewczynki nie zyja. tej wiedzy mam az nadto.
napisz cos sensownego tak, by chcialoby mi sie twoje slowa czytac. dostales
dziesiec lat na rozwoj. dostales szanse, wykaz postepy. napisz cos zamiast
niczego. bo z kazdym takim postem maleje twoja szansa na to, iz bede czytal
kolejny i zwiastuny twoich postepow dostrzege.

[siekiera77]

no widzisz? jak chcesz to potrafisz.
goodboy!
dałeś mi dziesięć lat?
to już awansowałeś z cenzora na
prokuratora?
nic z tego
nie zamierzam odbyć kary
będziesz musiał posłużyc się
łowcą nagród :-(
polecam paulinke78 ;-)

[blade20]

Po raz pierwszy sie chyba zgadzam z opinia NYorkera (z jego przed ostatnim
postem)... I nie da sie inaczej tego okreslic jak w sposob ktory to zrobil NYorker.

[Gość: Paul_78]

o, chamidło siekierka. Jeszcze żyjesz? Szkoda...

[...]

[siekiera77]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

siekiera? raczej młotek...

[Gość: Paul_78]

albo jeszcze głupszy

[Gość: Brzydal.Toudi]

NYorker strzel se kupkę boś blady.
Nigdy nie byłeś na miejscu tego wypadku, więc się ku.. nie wymądrzaj. Ten
kierowca Tico to musiał być łeb jakiś. Wyjeżdzał z dróżki osiedlowej na 4-ro
pasmówkę ( 2 pasy w jedną stronę) a widoczność przekraczała 1000metrów w kazdą
stronę. Tylko debil wyjeżdza na taką drogę nie sprawdzająć i nie upewniając się
z jaką prędkością jedzie pojazd na drodze głównej.I to ku.. KROPKA. Przecież
mogł tam jechać pojazd uprzywilejowany z prędkością 150 km/h, bo np.
uczestniczy w pościgu lub ratowaniu życia. Ten pojazd to mógł być policyjny
jednoślad, ratujący czyjeś życie.
Więc nie pie..mi że kierowca osobówki nie potrafi ocenić prędkości
poruszającego się innego pojazdu, bo jeśli tak jest to powinien nigdy nie
otrzymać prawa jazdy!!!

A jak czytam te twoje szczochy to chce mi się rzygać.

nie chce mi sie odpisywac tym bez wyobrazni...

[Gość: NYorker]

ale sie podejme. w nocy, pojedynczy punkt swietlny nie daje szansy na wlasciwe
rozpoznanie szybkosci, z jaka sie porusza. to elementarna optyka/fizyka. dwa
punkty switlne wiele nie wnosza, poza zludzeniem (moze), ze nadjezdza samochod.
gdyby ow jegomosc na motocyklu poruszalby sie z predkoscia 60km/h, to tico
spokojnie by sobie wyjechalo i pojechalo. biedny motocyklista co najwyzej
troche dalby po hamulcach. i moglby zlorzeczyc wowczas na smiercionosnych
kieorwcow samochodow. ale jechal 150km/h (wedle swiadkow) i zabil dwie
dziewczynki.

bedziecie chloptasie miec kiedys wlasne dzieci, pojmiecie istote sprawy.

pojazdy uprzywilejowane sa stosownie oznakowane. w tym zawiera sie sygnal
dzwiekowy i swietlny, gluptasie. nastepnym razem napisz cos z namiastka sensu;
dostajesz jeszcze jedna szanse. potem juz tylko czeka cie poleczka z siekiera
(silacym sie ostatnio na image zrownowazonego i roztropnego) i prawnikiem.

[kojotkurier]

jakie rozpoznanie predkosci? nyorker pojebalo ci sie cos jak ja widze ze cos
smiga a w tym przypadku znienawidzone przez kierowcow samochodow motocykle to
odkladam swoj wjazd na ulice na pozniej i kwita a w przypadku tego kierowcy
tikolca (pierwszego na swiecie samochodu wykonanego z puszek po piwie)chodzilo
zapewne o jakies zbiorowe samobojstwo moze oni z jakiejs sekty byli? i jeszcze
raz - tak strasznie jezdzimy tymi motocyklami a ja nie slysze ostatnio o
zadnych wypadkach motocyklowych z moich terenow wiec nie robcie takiej afery i
jeszcze to -,,szkoda dzieci ...,, oczywiscie szkoda wszystkich ludzi ktorzy
zgineli zbyt mlodo wczesnie ale wasz skowyt zycia im nie wroci i tobie na
koniec nyorker proponuje swoj motocykl na lawecie wozic 40km/h tak bedzie
najbezpieczniej zenada kojot

tak, kolejny prawdziwy motocyklisto.

[Gość: NYorker]

oczywiscie.

(daruj sobie: skowyt, zenady i takie tam)

[kojotkurier]

nyorker gdybym dostal choc zlotowke za kazdy twoj glupi post na tym forum
bylbym naprawde majentnym czlowiekiem ,i proponuje ci kup sobie chlopie
hulajnoge elektryczna kojot

[Gość: Brzydal.Toudi]

Twoje wywody w oparciu o fizykę nieodparcie kojarzą mi się ze szkoła
podstawową. Widocznie na lekcjach nie uważałeś a niedokładnie przekazując
zaczerpnięte fragmenty twej wiedzy chcesz na siłe tym zainteresować innych, a
to nieładnie.
Po pierwsze gdy dochodzi do wypadku pierwszym zdaniem policjanta na miejscu
zdarzenia jest opinia że " pojazd na drodze głównej może poruszać się z
prędkością nawet 200km/h a wyjeżdzający z drogi podporządkowanej ma obowiązek
ustąpić pierwszeństwa". KONIEC KROPKA!!!

Jednak motocyklista jak słyszałem już zmarł,więc należy znaleźć kozła ofiarnego.

Rozważając dalej , skoro motocyklista by sobie jechał ?? km/h to nalepiej
byłoby gdyby takie melelety jak kierowca TICO w ogóle nie jeździł, bo wtedy
nieistotnym byłoby z jaką prędkością poruszają się inni. A tak jakby na to nie
spojrzeć TICO stwarzało zagrożenie dla ruchu!!!

Następnie chciałbym ciebie poinformować że mam córkę w wieku 11 lat i wydaję
się ona być bardziej rozgarnięta od ciebie, więc może to ty nie pojmujesz "
istoty sprawy" ( zresztą kojot też ma córeczkę tyle że o wiele młodszą)

Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości to w miarę możliwości chętnie tobie
pomożemy, wyjaśnimy czego nie rozumiesz i będziesz nieco mądrzejszy... nasz
głuptasku.

[Gość: siekiera77]

ależ Brzydalu.T.,
jak możesz w ten sposób
do naszego Wielkiego Nauczyciela N.Jorkiera?!
uważaj bo znajdziesz się na jego liście...
na razie nie jest jeszcze taka sławna jak ta sławna
ale autor też jest z tych co wiedzą najlepiej ;-)

pierdzielisz

[Gość: precz z idiotami]

W jaki sposób należy ustąpić pierszeństwa? Można wyjechać z podporządkowanej
gdy nic nie jedzie nawet na horyzoncie?
Otóż wbij sobie do zakutego łba, że pierszeństwa ustępuje się, przy założeniu
że pojazd na drodze głównej jedzie z prędkością zbliżoną do dozwolonej.
Na autostradach skrzyżowania są bezkolizyjne po to by można było jeździć z dużą
prędkością. Natomiast tylko skończony idiota tak się buja na drodze z
przecznicami.

[Gość: NYorker]

"A jak czytam te twoje szczochy to chce mi się rzygać"

dlaczego czytasz?

gdyby głupota miała skrzydła

[piotr.lewandowicz]

brzydal byłby gołębicą.

Widoczność nie przekraczała 150 metrów. Nie kłam jak pies, bo fakty się od tego
nie zmienią i rzeczywistości nie odczarujesz.

[Gość: ja]

no i co sie dupku cieszysz? że zginęły dzieci? Może ciebie tez kiedys będą
zbierac z asfaltu.

[siekiera77]

on sie nie cieszy
ale
ty będziesz?

[dietrich2]

No ale prawda jest banalna i świetnie podsumowuje cały materiał filmowy:
kierowca tico wyjechał z podporządkowanej i nie ustąpił pierwszeństwa
przejazdu. Przykre że zginęły dzieci ale przecież ten cymbał kierowca wiedząc
że na pokładzie ma swoje córki powinien BARDZO UWAŻNIE rozglądać się na drodze.
Jakby jechał TIR z prędkością TYLKO 90 km/h a nie motocykl min. 150 jak to
zostało określone to też pozwoliłby sobie na luksus nie zerknięcia za swoją
lewą burtę??? Tyle że wtedy zginąłby też on i nie miałby już potrzeby żyć z
świadomością że przez swoje gapiostwo zabił swoje dzieci. Teraz dzięki takim
reporterom uwierzy że winny jest kierujący motocyklem a nie on.
Wypowiedzi policjanta o śmigłowcu to świetny kawał, chyba cała komenda będzie
lała do zbiornika żeby polatać.
A NYmen powinien się trochę zastanowić zanim nazwie kogoś mordercą.

[Gość: NYorker]

raz po raz sie zastanawiam. zdania nie zmieniam. idiota na motocyklu zabil
dwojke dzieci.

[Gość: Paul_78]

siekierka, pospiesz się. Szybciej, szybciej, niech i ciebie zbiorą z asfaltu.

[...]

[siekiera77]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

siekiera, hołoto - ty już wiesz co

[Gość: Paul_78]

[...]

[Gość: siekiera77]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: siekiera77]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: siekiera77]

pało78

[Gość: Brzydal.Toudi]

Drogi mariuszku...hihi...mieszkam w Poznaniu, jeżdżę 900RR i mam w dupie te
psychodeliczne wywiady "Józia Krasomówcy" ( czyli jak mówią policjanci drogówki
na swojego szefa). Generalnie "drogówka" w Poznaniu to spoko chłopaki,
większość śmiga na motocyklach i ma mega wyrozumiałość dla naszych wyczynów.
Wielokrotnie można się pościgać z nimi na motocyklach, zawsze odkiwną
pozdrowienie i nie czepiają się o jakieś cuda. Pewnie że jak ktoś śmiga bez
przeglądu lub na łysych papciach to mu muszą zabrać dowód ( taki mają teraz
prikaz) , ale jeśli masz wszycho oki to najwyżej kontrolna rozmówka, zresztą w
wielu wypadkach na tematy różne nie tyczące się samej kontroli.

Nie ma strachu, jest mała nagonka bo gostek zabił 2 dzieci w Lunochodzie Tico ,
bo tata wyjechał z osiedla i nie zauważył 2 jadących w nocy na światłach
motocykli. Jednak nie jest tak źle jakby Józek chciał...hihi.

Mnie najbardziej wku..ają dziennikarze...bo huja się znają, a pie.. że
motocykliści są be... jakby te dzieciaki zabił dresiarz w bmw to pwenie było by
ciszej...

Czekam na kolejne wywiady Józka Krasomówcy, bo najlepsze kabarety mnie tak nie
bawią tak jak jego homeryckie wypowiedzi...

pozdro

[siekiera77]

mamy tutaj jeszcze jednego Hummera;-)
z njujorku widzi wszystko wyraźniej
i ostro...

ocenia:-(

miszcz ciętej riposty;-)

Widoczność w tym miejscu to 150 metrów

[piotr.lewandowicz]

To do mądrali, który twierdził, że widoczność jest 1000 metrów w każdą stronę.
Żenada po prostu. Nie rozumiem, jak można, w imię solidarności, w ogóle
próbować usprawiedliwiać to skur***stwo, którego dopuścił się ten bezmózg na
motorze, który jechał bez prawa jazdy, a jego koleś, z którym się ścigał zwiał
z miejsca wypadku. Mam nadzieję, że i jeden i drugi zgnije w więzieniu, jeden
za podwójne morderstwo.

[Gość: piana]

piotrek
nie pien sie tak bo i tobie moze sie kiedys zdarzyc nieszczescie
a jakis lew andowicz bedzie ryczal: morderca niech gnije!!!!

[piotr.lewandowicz]

Widzę, że jakoś pojętą lojalność przedkładasz na zdrowy rozsądek i zwykłą
empatię. W tym wypadku zgninęły dwie dziewczynki, bo jakiś debil na motocyklu
wbił się w tylnie drzwi samochodu. Widoczność w tym miejscu wynosi 150 metrów.
Trudno, żeby kierowca, przy tej prędkości motocykla, zauważył cokolwiek
wyjeżdżając z podporządkowanej. Napisałem tylko, że mówienie, że widoczność z
jednej i z drugiej strony wynosiła 1000 metrów jest zwyczajnym łgarstwem i
próbą obrony środowiska motocyklistów za wszelką cenę. Dodam tylko, że twój
kolega jechał wtedy bez prawa jazdy, a jego kumpel, z którym się ścigał, zwiał
z miejsca wypadku. Kierowcę Tico, matkę dziewczynek, musiano wyciągać siłą z
samochodu. Osiwiała w ciągu sekundy. Ojca nie można było oderwać od czarnego
worka, w który zapakowano jedną z dziewczynek. Zastanów się, zanim chlapniesz
coś na ten temat, ok?

[okrutny_mariuszek]

Szanowny Brzydalu,
...ależ ja Cię doskonale znam! i jak dobrze posszukam w nostesie to i Twój
adres znajdę, a jak się będę w tamte strony wybierał to napewno odwiedzę i
porównamy nasz spostrzeżenia.

[Gość: andy-hornet]

Nie mogę rozpoznać moto gościa który jechał na gumie przed komendą. Co to może
być ???

[Gość: szyszymon]

Jak czytam te wszystkie posty o kretynach i mordercach, to mam wrażenie, że mój
system wartości jest jakiś wykolejony. Nie mam w tej chwili moto (negocjacje z
żoną trwają), ale jeżdżę samochodem. Dość szybko. Co weekend śmigam z mazowsza
nad morze, więc gdybym jechał zgodnie z przepisami, to dojeżdżałbym i już
zaczynał się pakować z powrotem. Zwłaszcza w wakacje, kiedy pełno
jest "wyczynowych" Uno i Ticolców mknacych lewym pasem z obłędną prędkością 80
km/h. Nigdy nie spowodowałem wypadku ani zagrożenia, ale często jestem łapany
za prędkość (ostatnio pod Kołobrzegiem za 167 km/h - pozdrowienia dla Panów
Policjantów z Koszalina), natomiast spotykam mnóstwo jadących z przepisową
prędkością pajaców, którzy wymuszają pierwszeństwo, wjeżdżają w ostatniej
chwili przed wyprzezającego sznurek pojazdów, czy wyprzedzają "na trzeciego" na
piątym biegu zaczynając od 60 km/h. Zawsze, kiedy widze motocykl w lusterku
zjeżdżam na skraj pasa, żeby miał miejsce i zawsze przepuszczam szybszych. Moim
zdaniem, nie ma co gadać o prędkości bezpiecznej - dla jednego 100 to za dużo,
żeby panować nad autem, dla innego 150 to spacer po parku.
Oczywiście trzeba zakładać, że inni użytkownicy drogi nie myślą, co najczęściej
ratuje tyłek...
Szerokiej Drogi !

[Gość: NYorker]

fizyki nie oszukasz.

[Gość: NYorker]

"Co weekend śmigam z mazowsza nad morze, więc gdybym jechał zgodnie z
przepisami, to dojeżdżałbym i już zaczynał się pakować z powrotem."

moze ten wciskajacy sie ticolec tez chce dojechac i pobyc nad tym morzem
dluzej, niz godzine. to sie nazywa empatia.

malo kto tutaj pisal, ze jakas szybkosc jest zbyt wysoka. ale to zalezy od
warunkow. jezeli nic sie nie stanie, to twoja sprawa. ale niemal zawsze, gdy
dochodzi do jakiegos tragicznego wypadku, cos nie tak bylo z szybkoscia.

[supermacio]

Wieki cale obiecywalem sobie, ze nie bede ludzi bluzgal, ale...
1. Czy tos wpadl na to ze podstawowe prawa drogowe naprawde wynikaja z
bezpieczenstwa?
2. Czy ktos poza mna slyszal o zasadzie ograniczonego zaufania?
3. Co do Ch%^*ja znaczy "znam swoje umiejetnosci"? Czy codziennie macie sytuacje
awaryjna na motocyklu?
4. Czym sie rozni pijany kierowca jadacy w miescie 50 od trzezwego jadacego 180?
Moze ja jakis debil i ciota i cokolwiek inne jestem, ale jak slysze teksty o tym
ze trzeba w morde prac i palowac ile wlezie to marnie ten kraj widze, a
wiekszosc temu akurat przyklaskuje.
P.S. Ja jeszcze jestem mlody, ale zastanawiam sie ilu z "was prawdziwych.." ma
rodzine i samochod? Czy kiedys mysleliscie jakby to bylo przypadkiem wjechac 150
w wlasna zone z dziecmi /matke/ojca/dziadka/babke itd?
Sprobojcie