Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: santa]

pomysł FRW jest najlepszy, brawo Forum Rozwoju Warszawy

Stolica bedzie zadupiem europy przez 100 platan!

[dodatkowo_zwracam]

Zenua.

[Gość: ?]

myślisz, że jeden wieżowiec wystarczy, żeby przestała być zadupiem?

[kochajmy.pana]

Odmowa budowy ze wzgledu na jedna prochniejaca rosline, tlum przekupek albo
dzialkowiczow wystarczy, zeby skutecznie zniechecic do inwestycji w tym zadupiu.

[Gość: (.)(.)]

w ny jakos nie zabetonowali central parku, choc ziemia na manhatanie do
najtanszych nie nalezy. zamiast wycinac drzewa proponuje wyburzyc kilka
straszydel z poprzedniej epoki, tych duzych i malych

[Gość: michal_londyn]

Akurat na manhatanie tak zagospodarowali: www.thehighline.org
W londynie tez tak ma byc w Bishopsgate Goods Yard:
www.hackney.gov.uk/ep-spd-bishopsgate-goodsyard.htm

[Gość: ja]

Akurat 280m to i tak niezbyt zaszczytna wysokość w obecnych czasach. Nadal
pozostanie prowincja. Jakby tak dwa razy tyle dali, byłoby już czym się chwalić
i to nie tylko w Europie :)

[Gość: Kaczo & Ponuro]

Zgadza sie, nikt nie rusza "Central Park" w Nowym Jorku!!!

P.S. A w centrum Warszawy zieleni i tak jest bardzo malo...

P.S. Niestety, na forum wciaz produkuja sie male, zakompleksione
ludziki myslace w swoich malych glowkach, ze zabudowanie centrum
Warszawy nijakimi, pozbawionymi wyrazu wiezowcami uczyni Warszawe
prawdziwie "wielkomiejska" stolica. A tak, faktycznie, istnieja w
Europie miasta gdzie wiez i wiezowcow jest malo (albo praktycznie
ich nie ma...), a miasta te bardziej licza sie na europejskich
mapach nizli Warszawa!

HURRA! Zadnych drapaczy chmur w centrum!

[Gość: Miet]

HURRA! Nie robmy na sile manhattanu. Wychowalem sie w scislym
centrum i wiecie jak "sie fajnie mieszka" gdy za oknem widzisz
wiezowiec zamiast parku?
A kiedys tam naprawde bylo ladnie. Ja rozumiem miasto musi sie
rozwijac, ale wezmy pod uwage, ze tam mieszkaja ludzie.
Zreszta potem w tych wiezowcach jest sporo pustych powierzchni.
Pozdro!

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: Pavichi]

Zbuzyc Palac Kultury i bedzie po sprawie!!!

[Gość: Kaczo & Ponuro]

"Zbuzyc Palac Kultury i bedzie po sprawie!!!"

Mozesz i wnioskowac o zburzenie ale... nie wczesniej
nizli opanujesz podstawy polskiej ortografii!

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: Atomek]

100letni platan? - kawałek drzewa. Nam tu w Legnicy przejechało
tornado po NAPRAWDĘ PIĘKNYM PARKU - jeden platanik nie robi
różnicy :)
A budynek? coż - piękny, ale w Warszawie to byłaby perła w krowim
placku. Jakby wyjechał na górę to przynajmniej tego najbliższego
otoczenia nie byłoby widać tylko CAŁĄ WARSZAWĘ - 2 piętrowe
szałasiska.

no naresczie ktoś z góry PO kopnął ją w d...

[Gość: tommen]

buspasy, wieżowce, hala banacha wszystko na siłę jak za czasów
j....... PiSu

I tak pewnie by nie powstał

[buspas]

I tak pewnie by nie powstał, bo kto i po co miałby go zbudować, kto
by za to zapłacił, komu miałoby się to opłacać? Tygrysem
gospodarczym przecież nie jesteśmy.

Wieżowce ogólnie sa fajne, tylko jakoś brakuje ostatnio chętnych na
ich budowanie, a jeden z nich wprawdzie zaczął rosnąć, ale przestał
i zamiast być Żaglem jest Szkieletorem.

[Gość: kid]

Brawo FRW! Jak się ma argumenty i wolę, to się udaje!

[Gość: loko]

miasto to miasto. Żeby przez jedno cholerne drzewo taki projekt upadl. Znów
bedziemy posmiewiskiem europy i swiata... jak zawsze zreszta. Banda poj@#$%
uwalila ten projekt. I jeszcze to muzeum sztuki!! Kto tam bedzie chodzil, europa
idzie w strone interaktywnych wystaw, pokazów itp. a my w miejscu gdzie grunt
jest najdrozszy stawiamy moloch jak z horroru ktory bedzie swiecił pustkami.
Takie muzeum jest dobre pod Warszawa a nie w scislym centrum miasta. Sprzedac
teren za grybe miliony i kase przeznaczyc na remont drog, metro czy kolejny most !!!
i czemu ta zabudowa centrum sie tak slimaczy? o zabudowie i jej planach slychac
min. od 10 lat !!! i NIC sie nie zadzialo !!!

[Gość: iws3]

zgadzam się !!!!!!!!

[Gość: Pawel001]

Projekt nie upadł, ale chodzi tu tylko o jeden wieżowiec...
MSN może być najczęściej odwiedzanym muzeum w Warszawie (choć oczywiście nie
dowiemy się tego jeśli nie powstanie)...
Muzea, żeby nie świeciły pustkami i były odwiedzane przez turystów powinny być w
centrum (choć mogą się zdarzać wyjątki jak Muzeum Powstania na Woli), pozostałe
działki placu defilad mają być właśnie sprzedane inwestorom za grubą kasę - to
nie miasto będzie budować wieżowce...
Zabudowa centrum nie ma szansy na realizację dopóki nie zostaną wyjaśnione do
końca roszczenia do działek, nie zostanie zbudowana odpowiednia infrastruktura
(choćby stacja metra) oraz nie będzie kolejnego boomu w nieruchomościach, który
pozwoli sprzedać działki w odpowiedniej cenie... Innymi słowy trzeba na pewno
jeszcze poczekać...

[tetika]

A ja jakos nie jestem za taka wlasnie zabudowa Warszawy.
Wprawdzie juz od bardzo wielu lat tu nie mieszkam , ale serce boli kiedy moje ukochane miasto jest zabudowywane bez ladu i wiekszego sensu.
Z kazda moja kolejna wizyta w domu rodzinnym widze miasto w ktorym powstaja "na pale" jak leci rozne bezsensowne budowle nie zgrane ze soba w zaden sposob architektonicznie. Powstaje jakis moloch na ksztalt koltuna :/ a nie schludne miasto.
To jedna strona mojego spojrzenia na temat , a druga to taka ze koniecznie i na sile chcemy stac sie podobni do USA w kazdej dziedzinie zycia , wiec ten ped do wielkich wiezowcow i "kamienna pustynia" wydaja mi sie smutnym dalszym ciagiem miasta.
Wielka szkoda bo pelno tam bylo zakatkow gdzie mozna bylo zwyczajnie powachac otaczajacy nas swiat w upalny dzien wracajac z pracy , albo przysiasc na lawce i spokojnie zjesc lody.
Nie jestem za tym zeby moje miasto bylo szare smutne i nijakie , ale niech bedzie to wszystko robione z glowa i pomyslem, z wyprzedzeniem na wiele lat, a nie jak cos komus akurat wpadnie do glowy.

[Gość: malika]

1. ech...a mogliby tak wreszcie zająć się porządkowaniem terenu tuż obok:
kwadratu między Świętokrzyską a Królewską...są tam prawie same kebabiarnie i
sex-shopy...

2. I po co wytyczać ulice typu neo-Chmielna? po co w ogóle wracać do rozkładu
ulic sprzed II Wojny Światowej...??

Korekta!!

[Gość: os]

"Cieszę że ratusz i pani prezydent poszli po rozum do głowy. Byłem zdziwiony, że
pani prezydent tak długo trzymała się tego pomysłu mimo sprzeciwu mieszkańców,
ekolodzy i urbanistów"

"Cieszę że ratusz"
"mimo sprzeciwu mieszkańców, EKOLODZY i urbanistów"

na litość Boską gdzie jest korekta?!

[Gość: qqq]

Wyluzuj człowieku, w Gazecie już od pewnego czasu nie ma korekty.

Po co jakies decyzje? I tak by nie powstal

[old.european]

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: JW]

Z jednego mieszkańcy Warszawy mogą się cieszyć. Prezydent słucha ich głosu i
nawet przychyla się do ich woli. U nas w Kielcach zadufany prezydent ma gdzieś
mieszkańców Kielc, no chyba że mają wypchane portfeliki i duże firemki. Wtedy
ładnie się z nimi układa.

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: Krzysztof K.]

Dlaczego Warszawiacy tak kochają Pałac Kultury i Nauki (dla przypomnienia im.
Józefa Stalina). Dzielna pani Prezydent zaproponowała zabudowę nieco
osłabiającą dominowanie owej budowli nad naszą Stolicą. Nie mam nic przeciwko
pałacowi, ale niech przestanie być główną dominantą Stolicy i jej ikoną!

[buspas]

> Dlaczego Warszawiacy tak kochają Pałac Kultury i Nauki (dla
> przypomnienia im.
> Józefa Stalina). Dzielna pani Prezydent zaproponowała zabudowę
> nieco osłabiającą dominowanie owej budowli nad naszą Stolicą. Nie
> mam nic przeciwko pałacowi, ale niech przestanie być główną
> dominantą Stolicy i jej ikoną!

Ależ wyższe od Pajaca wieżowce nadal są w planach, tylko z wyjątkiem
tego jednego, co miał stanąć w parku. Pozostałe w planach stoją cały
czas.

Inna sprawa, że kto miałby je zbudować? Już z dokończeniem jednego
Żagle jest ogromny kłopot, budowę Lilium Tower tez odłożono do
niewiadomo kiedy, więc skąd znaleźć chętnych na budowę kilku
kolejnych wież? No chyba, że nastąpi w końcu ten szumnie zapowiadany
przed wyborami "cud gospodarczy" i inwestorzy będą się do nas pchali
drzwiami i oknami, omijając szerokim łukiem Londyny i inne
Szanghaje :)

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: Lolek]

No i co teraz teroryści wysadzą w powietrze ?

[darkraj]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> No i co teraz teroryści wysadzą w powietrze ?
=========================== Twój chlewik stodółkę, z której właśnie nadajesz,
buraczku.

Gdzie wiec stoji najwyzszy w polsce wiezowiec?

[Gość: fdsa]

?

rezerwat pałac stalina

[Gość: UPR]

no to może zgodnie z polityczną poprawnoscia i duchem czasu ogrodzić
otoczenie palacu stalina wyjąc z niego okna wsypac na pietra ziemie
posadzic brzozy i winobluszcze wpuscic zajace i lisy i zrobic z
centrum stolicy rezerwat przyrody? Ile zysków by było skończyła by
sie dyskusja co zrobic z otoczeniem tego koszmarka epoki sovieckiej
okupacji (co to btat michnika mordował akowców) a i stolica
zaliczyła by spore zyski z turystyki bo takiego dziwowiska swiat nie
widział

[darkraj]

Gość portalu: UPR napisał(a):

> no to może zgodnie z polityczną poprawnoscia i duchem czasu ogrodzić
> otoczenie palacu stalina wyjąc z niego okna wsypac na pietra ziemie
> posadzic brzozy i winobluszcze wpuscic zajace i lisy i zrobic z
> centrum stolicy rezerwat przyrody? Ile zysków by było skończyła by
> sie dyskusja co zrobic z otoczeniem tego koszmarka epoki sovieckiej
> okupacji (co to btat michnika mordował akowców) a i stolica
> zaliczyła by spore zyski z turystyki bo takiego dziwowiska swiat nie
> widział
============================= Debil czy tylko kretyn? Trzy czwarte Polski to
dzieło "zbrodniczego systemu". Ciebie też nauczono mówić po polsku dzięki
"sovieckiej okupacji". Dzikie zwierzątka, bluszcze i nieomal rezerwat przyrody
istnieje w sercu Manhattanu na obszarze stukrotnie większym od otoczenia PKiN.
Nikomu nawet nie przyjdzie na myśl czegokolwiek tam zmieniać.
No, i co, chłopku-filozofku?
------------------------------------------------------------

[Gość: Kaczo & Ponuro]

"no to może zgodnie z polityczną poprawnoscia i duchem czasu
ogrodzić otoczenie palacu stalina wyjąc z niego okna wsypac na
pietra ziemie posadzic brzozy i winobluszcze wpuscic zajace i lisy i
zrobic z centrum stolicy rezerwat przyrody? Ile zysków by było
skończyła by sie dyskusja co zrobic z otoczeniem tego koszmarka
epoki sovieckiej okupacji (co to btat michnika mordował akowców) a i
stolica zaliczyła by spore zyski z turystyki bo takiego dziwowiska
swiat nie widział
============================= Debil czy tylko kretyn? Trzy czwarte
Polski to
> dzieło "zbrodniczego systemu". Ciebie też nauczono mówić po polsku
dzięki
> "sovieckiej okupacji". Dzikie zwierzątka, bluszcze i nieomal
rezerwat przyrody
> istnieje w sercu Manhattanu na obszarze stukrotnie większym od
otoczenia PKiN.
> Nikomu nawet nie przyjdzie na myśl czegokolwiek tam zmieniać.
> No, i co, chłopku-filozofku?
------------------------------------------------------------------
Wystarczy spojrzec na pseudonim ("UPR"), by zrozumiec, ze
ktos kto podpisuje sie w powyzszy sposob nie moze byc
zupelnie normalny...

A czy zbudowane już w W-wie wieżowce są ...

[konrad.ludwik02]

A czy zbudowane już w W-wie wieżowce są wykorzystane zgodnie z
planami, czy też stoją pustką?

czy sa czy nie sa to nie twoja sprawa

[Gość: pro_wysokoscowiec]

czy sa czy nie sa to nie twoja sprawa a sprawa prywatnych inwestorow
i wlascicieli.

[Gość: le ming]

Są wykorzystane. A co?

[darkraj]

konrad.ludwik02 napisał:

> A czy zbudowane już w W-wie wieżowce są wykorzystane zgodnie z
> planami, czy też stoją pustką?
============================= Dzięki Bogu: nie. Bo gdyby teraz przyszło do
podłączeń energetycznych, wodno-gazowych i kanalizacyjnych, mieszkańcy bardzo
szybko by to odczuli na własnej skórze przywilej życia w "nowoczesnej aglomeracji".
Warszawskie systemy nie są przygotowane na tak wielkie obciążenia. Wydolności
elektrowni, gazowni i ich przestarzałych linii przesyłowych są ograniczone.
Wystarczy przypomnieć sobie co się dzieje przy większych opadach, kiedy rolę
burzowych ścieków zastępują ulice.
A gdzie problemy ruchu kołowego i parkingów? Szkoda gadać.
------------------------------------------------------------

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[Gość: Brawo Hanka]

Tak i architekci takie tlumaczenie ze mozna tylko 100 metrow budowac
zeby lotnisko moglo funckcjonowac i zeby bloki z wielkie plyty i
rozpadajace sie kamienice zaslonic w centrum... Posralo ich
doszczetnie przynjamniej jak bedzie duzo taki drapaczy to beda robic
z tego miasta metropolie i robic wrazenie bo centrum stolicy jest
takie piekne jak noc listopadowa ale coz wawka bedzie nastepne 50
lat wyrwa na mapie europy i nikt nie bedzie chcial tu przyjedzac
jezeli nawet centrum i okolic niestac na drapacze zmieniajace
wizerunek tego brudunego miasta i socjarealistycznego gniota

Nie będzie 280-metrowego wieżowca w Parku Święt...

[bartek968]

Wolałbym wieżowiec - oczywiście gdyby spełniał najwyższe estetyczne
standardy. Miał być przecież najwyższy w całej okolicy, a jego
wyeksponowanie poprzez bezpośrednią styczność z parkiem, byłoby
szansą na nowy symbol Warszawy.
FRW i fachowcy nie chcą okrajania parku ale czy w takim razie z tego
samego powodu rezygnujemy z zabudowy narożnika
Świętokrzyska/Marszałkowska? Z mojego punktu widzenia byłby to
dramat.
Ponadto mam nadzieję że wizualizacje finezyjnie powykręcanych
wieżowców tuż przy pawilonach pałacu, i dalej z resztą też to jakiś
żart.

[Gość: Pawel001]

Na placu Defilad jest miejsce na co najmniej kilka wieżowców, także zaraz obok
(Lilium, hotel Holiday Inn, Dworzec Centralny; działka PKP na rogu al Jana Pawła
II i Jerozolimskich gdzie obecnie jest parking etc) powstaną zapewne kolejne
giganty - więc ma być wysoko i gęsto....
Wizualizacje pokazuja tylko wysokość potencjalnych wieżowców i ich gabaryty a
nie kształty czy elewacje - te będą zależeć już od inwestorów..
FRW o ile pamiętam planowało zabudowę narożnika Swiętokrzyska/Marszałkowska a
więc tym samym zachowanie obecnego obszaru parku...

[bartek968]

Przekreślenie pomysłu na budowę wieżowca w tym miejscu nie jest
wielką stratą, stwierdzam tylko że odpowiednio zagospodarowany i
otwarty widokowo park mógłby się ciekawie komponować z wyróżniającym
się wysokościowo i zamykającym perspektywę wieżowcem.
Odnośnie wizualizacji to niepokoi mnie sam fakt że komuś kto jest
związany z zagospodarowaniem tego obszaru, takie powykręcanie
wszystkich budynków w ogóle przyszło do głowy.
Natomiast budynek przy wspomnianym skrzyżowaniu, jeżeli powstanie to
wkroczy na obszar zadrzewiony(w nieznacznym stopniu ale jednak), no
chyba, że nie będzie trzymał pierzei ulic lub będzie miał szerokość
pawilonu Wyspiańskiego w Krakowie.

JUPI!!! Nie będzie wysokościowca w Parku...

[Gość: kamcia]

no i cale ich wszystkich szczescie!!!:D nie chce zadnych oblesnych
wiezowcow!!! nigdzie w Europie w stolicach w centrum miasta nie
stawiaja jakis oblesnych wiezowcow ktore zaslaniaja swiat!!! mam
nadzieje ze jeszcze tylko wpadna na jakis madrzejszy pomysl niz to
muzeum zamiast KDT bo jak widzialam wizualizajce tego badziewia to
wyglada gorzej niz ta oblesna hala domow towarowych!!! ba...do tego
na co komu muzeum sztuki wspolczesnej...tez jest koszmarna i
wystarczy ze zamek ujazdowski zawala...

Nie będzie wysokościowca w Parku Świętokrzyskim

[Gość: hm...]

No i dobrze ze nie bedzie.Ludziom z miescie tez nalezy sie jakies
wytchnienie i kontakt z przyroda.Ten skwerek (a nie park!)jest
bardzo potrzebny w czasie upalow.

Nie będzie wysokościowca w Parku Świętokrzyskim

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Stuletni platan w centrum miasta zbyt dużo życia przed sobą nie ma.
Te drzewa, choć bardzo ładne, szybko się starzeją.

A wieżowiec przeciez i tak by nie powstał - nie ma komu za niego zapłacić.

[Gość: Pawel001]

te plany są tworzone nie na jutro, ale na następnych kilkadziesiąt lat, choć
oczywiście jest szansa że wszystko powstanie w 10 lat (ale moim zdaniem
niewielka)...

No i dobrze że nie będzie. Po co komu taki

[guru133]

wieżowiec na wsi?

Nie będzie wysokościowca w Parku Świętokrzyskim

[Gość: archicon]

Waltz jest mądrzejsza od Tuska, inwestor się wycofał z budowy z powodu krachu
polskiego rynku więc ogłosiła że platana szkoda! TAK SIĘ ZAŁATWIA TE SPRAWY.
Tusk powinien dwa tygodnie temu ogłosić że stocznia to zabytek i że zrobi tam
skansen więc nie ma sensu produkować tam statków i było by OK. A tak to niech
jeszcze długo uczy się od mądrych Żydów jak z porażki robić sukces. Swoją
drogą kryzys na Zachodzie się kończy a nasz rynek pada bo wszyscy mają dość
"afrykańskich metod" obowiązujących nad Wisłą- jak Kali ukraść to dobrze a jak
Kalemu to komisja sejmowa!

Warszawa nie jest moją stolicą

[krakus24kr]

tylko dzięki komunistycznej centralizacji instytucji naszego kraju
byłem zmuszony tam pojechać kilka razy.

Taka jazda z wsi na wieś jest chyba bez sensu.

[guru133]

.

do krakusa: a moją jest!!!

[Gość: gryfita]

Coś ci się pokręciło lajkoniku. Dla większości Polaków, Warszawa
była i jest stolicą kraju. Kraków to daleka przeszłość, zresztą
gdyby Kraków był stolicą Polski podczas wojny, to już dawno by nie
istniał, został by tak zrównany z ziemią jak Warszawa. A ty
powonieneś mieć trochę taktu i okazać szacunek dla powstańców
warszawskich, którzy walczyli za niepodległą Polskę.Warszawa już
choćby poprzez ten jeden zryw powstańczy, zasłużyła sobie na
odwieczne miano stolicy. Kraków nawet w czasach komunistycznych nie
był żadną liczącą się strefą oporu, bo prym wiodły kolejno: Poznań
(1976) Gdańsk i Szczecin(1970 i 1980). Dla nas, mieszkańców ziem
północnych i zachodnich, po miastach w których żyjemy, Warszawa jest
najważniejszym i najukochańszym miastem Polski. Jak wogóle można
takie opinie wytaczać na forum internetowym. Rację miał Stanisław
Lem (też krakowianin), który powiedział, że nie miał pojęcia ilu
jest idiotów na świecie póki nie zaczął czytać wypowiedzi
internautów.

[Gość: Misiu]

> Dla nas, mieszkańców ziem
> północnych i zachodnich, po miastach w których żyjemy, Warszawa
> jest najważniejszym i najukochańszym miastem Polski.

Chyba sobie jaja robisz, Warszawa to bagno ściagające nieudaczników,
niczym w krajach 3-go świata. Stolica? Wstyd mi, że mam taką
paskudną stolicę, gdzie handluje się skarpetami na głównych ulicach
na przenośnych stołach, gdzie jeżdżą Ikarausy i udają komunikację
miejską, gdzie jedyna palma, która jest zdrowa jest na rondzie.

Przesadzasz nieco

[Gość: Pitt]

Warszawa to nie ideał ,ale też żadne bagno. Chyba nie byłeś tam z
kilkanaście lat skoro masz przed soba obraz straganów na głównych
ulicach. A że nie wszędzie ładnie wygląda , cóż Niemcy inaczej
zachowali się w Paryżu ,a inaczej w Warszawie . Żeby nie było
niejasności ,nie jestem warszawiakiem ,ale bywam tam czasami i nie
odczuwam awersji do tego miasta

[Gość: Misiu]

Własnie bywam raz na rok, może dwa. To jest masakra, porównuję do
innych stolic europejskich. Nawet w krajach poudniowych nie ma
takiego burdelu, a Madryt to już jest właściwie ideał w prównaniu do
Warszawy. Zresztą, o czym tu mówić, "metro" z jedna linią, ścieki
zrzucane bez oczyszania do Wisły - o czym rozmawiamy, to są slumsy
nowoczesnej Europy! Wstyd po prostu.

[Gość: jurek93zpolski]

chyba nie byłeś w Warszawie jak takie bzdury wypisujesz może korekta wzroku!

[Gość: jurek93zpolski]

popieram, Warszawa była i jest naszą stolicą i powinniśmy być z niej dumni a nie
ją opluwać, naród który nie szanuje swojej historii ginie...

[Gość: j]

jak nie jest twoją stolicą to nie poczuwasz się Polakiem to może lepiej emigracja?

Nie będzie wysokościowca w Parku Świętokrzyskim

[Gość: melani]

Brawo Pani Prezydent

brawo, nic nie bedzie....

[Gość: kivi]

Nie dziwne ze w tym kraju nie da sie nic zrobic. By inwestor mogl
postawic budynek, potrzeba 400 radnych, tuzin opini, plus rekomendacja
pani prezydent. Gratulacje za 100 lat postawimy bloki 12 pietrowe, pod
warunkiem ze ktos wlasnie drzewa tam nie posadzil.

[buspas]

> Nie dziwne ze w tym kraju nie da sie nic zrobic. By inwestor mogl
> postawic budynek, potrzeba 400 radnych, tuzin opini, plus
> rekomendacja pani prezydent.

Nie bracie, trzeba _pieniędzy_.

Popatrz na Żagiel Liebeskinda - skończyły się pieniążki to Żagiel
przestał rosnąć i nawet rekomendacja pani prezedent nie wiele tu
pomoże, gdy kasy brak.

[Gość: jasne]

Jasne, lepiej zeby byly tam krzaczory do szczania dla zulerii.. bo
parku to tam nie ma. jest burdel/