Spór o Paradę Równości w Warszawie

W Polsce nie potrzebujemy pedałów.

[Gość: Świstak]

Czy nie wystarczy jednej Belgii??? Jak chcą sobie manifestować, to niech tam
jadą i niech sobie połażą pod oknami celi swojego guru, Dutroux.

[Gość: gucio]

O ile pamiętam to Dutroux jest pedofilem nie homoseksualistą. Tak gwoli ścisłości.

[wpia]

wlaie w ich wypowiedziach niema scislosci, miesza sie prawda z klamstwem, ale
wola tego nie widziec bo najwazniejsza jest walka o moralnosc, tylko jaka? -
zakłamaną?

do przeciwnikow!

[Gość: Jurek.K.]

Tak gwoli scislosci. jak wynika z pewnych badan socjologiczno-psycholpgicznych:
wyzsza agresje w stosuku do innych orientacji seksualnych, wykazuja osobnicy z
podswiadomym lekiem, ze oni sami ulegaja podobnym "ciagotkom", ale jako ludzie
wychowani w klimacie nietolerancji, a wrecz wrogosci w tego typu relacjach -
staraja sie je w ten sposob stlumic, a zarazem "preparowac" sobie alibi.

Wytłumaczenie agresywności homo?

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Jurek.K. napisał(a):

> Tak gwoli scislosci. jak wynika z pewnych badan socjologiczno-psycholpgicznych
> wyzsza agresje w stosuku do innych orientacji seksualnych, wykazuja osobnicy
> z podswiadomym lekiem, ze oni sami ulegaja podobnym "ciagotkom", ale jako
> ludzie wychowani w klimacie nietolerancji, a wrecz wrogosci w tego typu
> relacjach - staraja sie je w ten sposob stlumic, a zarazem "preparowac" sobie
> alibi.

Dziękuję za tę analizę. Teraz już rozumiem, dlaczego homo są tak agresywni w
stosunku do hetero: boją się, że mogliby ulec np. jakiejś kobieciem więc
starają się stłumić w sobie wszystkie naturalne odruchy. No cóż, przykro mi z
tego powodu...

[Gość: cezarek]

A co to za różnica?!? Zboczek to zboczek! Następni będą się upominać o poarady
kumple Dutroux, przecież oni tak kochają dzieci!

[Gość: Piotruś]

i gwałcił i mordował małe dziewczynki...ta HETEROSEKSUALNA zaraza panoszy się
już nie tylko w Belgii ale i na forach internetowych w Polsce...LOL :o)

[Gość: jurek]

Gość portalu: Świstak napisał(a):

buraki, polskie buraki :-)

[lukesky1]

Zyjemy w jak najbardziej normalnym swiecie, ktory proboja terroryzowac lewackie
organizacje.

[wpia]

raczej narodowo-lewackie i nie proboj okreslac siebie jako normy, tylko dlatego
ze sam siebie tak postrzegasz.

[Gość: le_lutki]

Czyli jednym slowem, jesli dobrze zrozumialam, to w Polsce zgoda na procesje
jest ale na przejscie ludzi innych wyznan/orientacji/pogladow niz katolickie -
juz nie?
Po prostu tchnie to wolnoscia....

A poza tym, umowmy sie, co ma do rzeczy, ze w dzien po Bozym Ciele??? Co to w
ogole jest? I pewno w tydzien po innym swiecie koscielnym, a na miesiac przed
kolejnym itd. W tym kraju i tak kroku nie mozna zrobic zeby nie wdepnac na
jakis symbol narodowy, katolicki czy inny. Wiec nalezy sie przestac doszukiwac
prowokacji tam, gdzie jej nie ma. Poza tym - mimo wszystko - polska nie samymi
katolikami wybrukowana, na litosc boska!

[Gość: le_lutki]

Nazwa mojego kraju oczywiscie miala byc duza litera!

[Gość: Jurek.K.]

Gość portalu: le_lutki napisał(a):
> Nazwa mojego kraju oczywiscie miala byc duza litera!

no, - to zes sie w ostatniej sekundzie z biedy wybronil. dowaliliby jak 2 x 2
:-)))

[Gość: mee...]

...powinny sie odbywac gdzies za zamknietymi drzwiami lub dajmy na to na
stadionie...w trosce o nieuksztaltowane jeszcze dzieci i mlode pokolonie...bo
marsz na ulicy kochajacych i szukajacych roskoszy inaczej... to nie telewizor,
ktory mozna wylaczyc...

[Gość: Piotruś]

dokładnie to samo mogę powiedzieć o procesjach Bożego Ciała. zawsze mnie krew
zalewa jak mi wyjąpod oknem i również: to nie telewizor i nie można
tego "wyłączyć". i dzieci - gdybym je już miał - też chroniłbym przed wpływem
kościoła. jest jak każda inna sekta, chodzi o wyciąganie pieniędzy,
uzależnienie psychiczne i itd...

[Gość: mee...]

...co ma wsadzanie sobie w odbyt ...do tradycji polskich...pozatym kto ta
parade finasuje...bo mam nadzieje ,ze ne podatnik polski...

[Gość: jurek]

Gość portalu: mee... ma nadziej na:
buraki, polskie buraki :-)

[Gość: mee...]

...ha, ha...podaj lepiej twa ulubiona pozycje...a nie zabieraj sie o
zagadnienie wolnosci...bo od tej wolnosci az sie wam w odbycie przewraca...

[Gość: jurek]

Gość portalu: mee... znowu napisał(a):
buraki, chamskie polskie buraki :-)

[Gość: mee...]

...ha,ha...powinienes sie rozluznic...bo zlosc to urodzie szkodzi...chociaz nie
wiem za kogo robisz ...za chlopaka czy dziewczyne...

[Gość: Piotruś]

Gość portalu: mee... napisał(a):

> ...co ma wsadzanie sobie w odbyt ...do tradycji polskich...pozatym kto ta
> parade finasuje...bo mam nadzieje ,ze ne podatnik polski...



1)nie wiem, co ma wspólnego wsadzanie w odbyt z polską tradycją ( pewnie paru
królów, poetów, pisarzy, malarzy itp itd ) ale jeżeli ciebie to nurtuje
rozpocznij może gdzieś nowy wątek. tu rozmawiamy o paradzie.

2)może nie wiesz, ale gej lub lesbijka też płacą w Polsce podatki. to
też "polscy podatnicy". więc tak jak pozostałym podatnikom pomoc państwa się
polskim homoseksualistom NALEŻY. proste jak bambus.

capito?

[Gość: mee...]

...w krakowie bylo was trzystu...w-wie zapewne bylo-by was tyle
samo...zacznijcie sie zapladniac...a urosniecie w sile...

[Gość: repek]

Nie dajcie się!!! Nie dajcie się zastraszyć Krakowem.
U nas zrobili bydło, ale nie można im pokazać, że to działa.

TO PROWOKACJA!!!!!!!!!!!

[Gość: x]

Dlaczego te "parady" zawsze prowadza trasami, ktore pelne sa najwiekszych
pamiatek i swietosci??
Dlaczego zawsze w czasowej w bliskosci swiat religijnych???
Gejom nie chodzi, o zadna "rownosc", tzw. tolerancje tylko o jatrzenie i
"dokopanie katolom".
Zadnych praw malzenskich dla par homoseksualnych!!!!

[Gość: Piotruś]

Przestań Pan (Pani ?) już z tymi pamiątkami i świętościami jeżdzić po oczach.
Abo to mamy w Polsce jakąś segregację i pamiątki i świętości są tylko dla np
rudych albo piegowatych? Są też homoseksualiści wierzący ( fakt-mało, ale
trudno się dziwić jak kościół ich tak bezwzględnie odrzuca ), są
homoseksualiści powstańcy, byli ześłańcy, legioniści i rycerze. Cyrkowcy i
snycerze, ba...,w tajemnicy Panu(-i) powiem, że najwięcej to ich chyba w
sutannach właśnie...

I do "pamiątek i świętości" mają takie prawo jak Polacy do Polski - czyli -
całkowite.

[Gość: x]

OK. Tylko po co "malpowac" trasy, terminy... od katolikow ktorych
tak nienawidzicie.
Moze to wy prowokujecie, a nie Mlodziez Wszechpolska i kazda "zadyma"
was cieszy? Co??

[Gość: Piotruś]

"Zablokujemy każdy ich przemarsz, gdziekolwiek i kiedykolwiek się odbędzie -
grożą politycy Ligi Polskich Rodzin."

To cytat z komentowanego artykułu.

Jak Pan widzi, są tacy którym ZAWSZE będzie po drodze do zadymy. Jak im się
usunąć z drogi, to sami przyjdą, dopadną i zrobią to co w Krakowie. Na
szczęście tym razem nie było ofiar śmiertelnych.

Na pewno nie homoseksualiści chcą "zadymy". Tak jak wszyscy inni w tym kraju
również homoseksualiści chcą zorganizować pokojową demonstrację. Powiedzieć to
co mają do powiedzenia - i to wszystko. Taki jest sens demonstrowania chyba?
Zwłaszcza w demokracji.

Czy rownosc polega na

[Gość: .]

Czy rownosc polega na domaganiu sie przez homoseksualistow prawa do zmuszenia
mnie do polubienia kogos kto mi nie odpowiada ? Kogos kto koniecznie musi
demonstrowac na ulicy, ze seks ktory lubi nie jest typowy? Zacznijcie myslec
glowami, a nie genitaliami. Badzcie sobie jacy chcecie, ale o swoich
preferencjach rozmawiajcie z partnerem, a nie z calym spoleczenstwem, ktoremu
nie koniecznie odpowiada ta dyskusja. Nie prowokujcie! Prawidlowy model w
spoleczenstwie to szanujaca sie rodzina z wazniejszymi wartosciami, niz to co i
ktoredy komu wsadzic i to wlasnieo prawa rodziny trzeba demonstrowac, a nie
fanaberie homoseksualistow. Ja nie musze tego ogladac skoro mi sie nie podoba.
Z szacunku do was zamkne oczy i nie bede demonstrowac, ale tez wy z szacunku do
nas nie demonstrujcie swoich lozkowych spraw na ulicy.

[Gość: Piotruś]

stek nieporozumień.

nikt nie oczekuje od ciebie żebyś kogokolwiek polubił.

parada to nie "porno dla ubogich" a demonstracja pewnej grypy społecznej.
dlaczego tak żywo nie sprzeciwiałeś się marszom górników w Warszawie, protestom
czegoś domagających sie pielęgniarek, nauczycieli, sprzedawców kanarków,
producentów zegarków. dopiero teraz, Parada Równości burzy w tobie krew. bo? bo
co? bo wszystkim wolno, tylko nie gejom i lesbijkom...? twoja "prawidłowa
rodzina" jest niezagrożona. pedały nie najdą cię w twoim domu. korzystają z
przestrzeni PUBLICZNEJ i ze swego PRAWA DEMONSTRACJI.

proste jak bambus. capito?

ps.:

i uwierz mi, nawet mojemu kotu nie zależy abyś go polubił. mi i jemu jest to
szczerze obojętne. bylebyś nie jątrzył, nie rzucał kamieniami i nie bluzgał jak
świnia.

---NIE W TYM PROBLEM---

[Gość: X]

Niestety Piotrusiu to ty bluzgasz, a nie chodzi wam o demonstracje
tylo o prawa podobne do tych jakie maja malzenstwa.
To wy prowokujecie i jatrzycie. Taka jest prawda.
Gdyby nie trasa taka jak tradycyjnej procesja i termin,
nikt nie zwrocilby na to uwagi.

Nie inetresuje mnie to jak sie "kochasz" i z kim, ale nie wymagaj by to
interesowalo cale spoleczenstwo.
Jest roznica w paradzie "hodowcow kanarkow" i paradzie ludzi ktorzy lubia
sex z osobani tej samej plci.
Zauwaz ze manifestujacy "hodowcy kanarkow" nie zadaja praw przyslugujacych
ogrodom zoologicznym.

[Gość: .]

Zapewniam Cie, ze nie jatrze, w przeciwienstwie do homoseksualistow.

Czemu akurat TE DATE i TE TRASE wybrali(scie) na swoj przemarsz? Zbieg
okolicznosci? NIE.

TO JEST WLASNIE PROWOKACJA I JATRZENIE. Zwlaszcza, ze jestescie zupelnie
swiadomi nastrojow w spoleczenstwie. Wrecz domagacie sie reakcji (wiec reaguje
na swoj sposob, LPR na swoj), parada jest jedynie po to, zeby zwrocic na siebie
uwage- zeby ktos przyjrzal sie (na sile) waszym ekshibicjonistycznym
poczynaniom pod plaszczykiem waszego prawa mniejszosci. A gdzie prawa
wiekszosci? Wiekszosc sobie nie zyczy tej demonstracji. Tego kota mozna obracac
we wszystkie strony i kazdy bedzie mial swoje racje. Tylko jaka jest waga tych
racji?

I mowiac o ekshibicjonistycznych poczynaniach nie mam na mysli "porno dla
ubogich", o ktorym mowisz, choc i tego pewnie nie zabraknie, tylko wyzej juz
wspomniane wywlekanie na ulice spraw lozkowych i preferencji seksualnych, ktore
nijak sie maja do funkcjonowania spoleczenstwa i kraju. Sprawa wagi zadnej (ale
oczywiscie nie dla aferzystow, nie dla was, bo dla was jedynie zaspokojenie
narzadow plciowych determinuje codziennosc), sprawa ktora zostawia sie w domu
(ale nie wy przeciez, kazdy chce pokazac ze jest inny, kazdy na swoj sposob).

Mam wrazenie, ze jedynym celem tej demonstracji jest chec zwrocenia na siebie
uwagi i dowartosciowania sie nieakceptowanych w spoleczenstwie
homoseksualistow. Ale tego celu NIGDY nie osiagniecie, jezeli waszym jedynym
srodkiem wyrazu bedzie PROWOKACJA (data, trasa, gloszone hasla, zadania,
zachowanie, stroj).

Kreujecie sie na ofiary, tymczasem to wy zmuszacie innych do zaakceptowania
czegos, co nam nie odpowiada.

Sprzeciwiam sie KAZDEJ demonstracji, ktorej przyswieca taki cel.

Capito?

"Korzystaja z przestrzeni PUBLICZNEJ i PRAWA DEMONSTRACJI"...czego?

Prawo demonstracji a obrazanie. Zjawiska wystepujace po obu stronach
konfliktu niestety.

BRAWO PREZYDENT KACZYNSKI!!!!!!!!!!!!

[Gość: X]

"...Warszawe widze Wielka..." S. Starzynski.

Buraki

[Gość: jurek]

polskie

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CZY ZWOLENNICY PARADY TO DEBILE?????

[Gość: x]

Czytajac te komentarze stwierdzam, ze to wlasnie zwolennicy parady
nie potrafia wyartykulaowac zadnego argumentu "za".
Tylko cigale inwektywy, i belkot o "rownosci", "tolerancji" itp.
Pytam:
-czy osoby jezdzace tylko na hulajnodze maja do tego prawo? Uwazam ze TAK!!
czy z tego wynika, ze powinny miec prawo do jazdy po autostradzie?? NIE!!

-czy homoseksualisci maj prawo, zyc tak jak uwazaja? Uwazam, ze TAK
czy z tego wynika, ze maj miec takie same prawa jak malzenstwa i
np. adoptowac dzieci NIE!!!

Jasne??

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Piotruś]

> Pytam:
> -czy osoby jezdzace tylko na hulajnodze maja do tego prawo? Uwazam ze TAK!!
> czy z tego wynika, ze powinny miec prawo do jazdy po autostradzie?? NIE!!
>
> -czy homoseksualisci maj prawo, zyc tak jak uwazaja? Uwazam, ze TAK
> czy z tego wynika, ze maj miec takie same prawa jak malzenstwa i
> np. adoptowac dzieci NIE!!!


a jaki to ma związek z paradą?

i kto tu jest debilem?

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto nie widzi zwiazku

[Gość: x]

Debilem jest ten kto nie widzi zwiazku.
Dzis parada jutro i "oswojenie spoleczenstwa" jutro- prawa.
A poza tym skoro tak nienawidzicie katolikow po co nasladujecie katolikow
i paradujecie prawie w tym samych czasie i ta sama trasa.
Po co nasladujacie katolikow skoro ich tak nienawidzicie???
A moze nie chodzi wam o "rownosc" i "tolerancje" tylko o
prowokowanie i jatrzenie?? Hę.

[...]

[Gość: jurek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: antymichnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

JAJAMI w NICH

[Gość: mm]

Nie jestem przeciwny wszelkim gejom, lesbijom. Ale jestem przeciwny wszelkim
manifestacjom, które do nbiczego nie prowadza. To wBasnie ta manifestacja
wyzwala we mnie zlosc. I pojde zeby walic w nich jajami (zgnilymi. I nie
dlatego ze tacy sa ( jest mi to obojetne) tylko dlatego ze to manifestuja.

[Gość: Jurek.K]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
...I pojde zeby walic w nich jajami (zgnilymi. I nie dlatego ze tacy sa ( jest
mi to obojetne) tylko dlatego ze to manifestuja.

nie jestem przeciwko ludzom durnym, tepym i prymitywnym, ale demonstrowanie ich
pogladow na lamach forum (obcej im, zreszta, ideowo gazety) wyzwala we mnie
odruchy wymiotne. Glupota w przedstawianej przez ciebie postaci - powinna byc
karalna.

[Gość: Piotruś]

i właśnie po to ta manifestacja jest potrzebna.

aby nikt już nigdy więcej niczym w nas nie rzucał tylko dlatego, że istniejemy
( nie udając kogoś kim nie jesteśmy ani nie skrywając tchórzliwie przed innymi
kim jesteśmy ) i tylko dlatego, że idziemy ulicą.

[Gość: Mimi]

pokazać?

[Gość: Piotruś]

nie to co chyba bardzo chciałbyś zobaczyć.

[Gość: Mimi]

to ja widzę już w postach. Proszę przedstaw co chcesz pokazać w paradzie.

[Gość: marcel]

O, nasza mimi, jak zwykle szczodra w argumenty, otchłań wiedzy.

[Gość: Mimi]

ucz się kultury bo Ciebie też ona obowiązuje. Gejostwo z tego nie zwalnia.

[Gość: Marceli]

Mówi się "nie jestem twojA". Kotku, ja po prostu chciałbym zobaczyć kiedyś choć
jeden Twój argument. Udowodnij, że nie jesteś dresiarą fryzjerą.

[Gość: Mimi]

I kotkiem też nie. Oj kultura, kultura. Wyjaśnij mi co to znaczy "dresiarą
fryzjerą"?

[Gość: Piotruś]

Mimi, jak umiesz czytac to poczytaj wcześniejsze posty. wyraziłem się
kilkakrotnie całkiem jasno i nie chce mi się po raz 10 powtarzać moich
argumentów :)

jeśli ciągle wydaje ci się, że sens takich parad sprowadza się do "pokazywania
narządów" to muszę cię rozczarować. ten aspekt homoseksualnych świąt mnie nie
interesuje. i nie narządy uważam za istotne w tych manifestacjach.

ja najprawdopodobniej nie pokażę Ci nic na paradzie bo pewnie mnie na niej nie
będzie. jestem Gorzowianinem.

[Gość: Mimi]

Powtórz więc to wszysto jeszcze specjalnie dla mnie (to co ponoć powiedziałeś
wcześniej)

[Gość: Marceli]

Choć nie dyskutuje z debilami, skomentuję: typowy faszysta. Jak całe lpr.

--HOMOSEKSUALISCI-- BADZCIE TOLERANCYJNI--!!!

[Gość: tolerancja!!!]

Niestety zwolennicy parady tylko bluzgaja uzywajac slownej papki o "rownosci"
"tolerancji" itp. Wam nie chodzi wam o demonstracje
tylo o prawa podobne do tych jakie maja malzenstwa.
To wy prowokujecie i jatrzycie. Taka jest prawda.Kazda "zadyma" to woda na wasz
mlyn.
Gdyby nie trasa taka jak tradycyjnej procesja i termin,
nikt nie zwrocilby na to uwagi.

Nie inetresuje mnie to jak sie "kochacie" i z kim, i nie wymagajcie by mnie to
interesowalo.
Jest roznica w paradzie "hodowcow kanarkow" i paradzie ludzi ktorzy lubia
sex z osobami tej samej plci.
Zauwazci ze manifestujacy "hodowcy kanarkow" nie zadaja praw przyslugujacych
ogrodom zoologicznym.

[Gość: Piotruś]

jeśli stać cię tylko na copy & paste cudzego tekstu, to nie za dobrze to o
tobie świadczy, zwłaszcza, że nawet cudzysłowia "zapomniałeś(-aś".

i nie przypominam sobie manifestacji w której "hodowcy kanarków" nie mieli
jakichś postulatów. no chyba, że wspominasz ciągle z rzewnością pochody
pierwszomajowe i "spontaniczne" manifestacje poparcia w PRL-u...

Zboczencow kastrowac i steryzlizowac

[Gość: tomek]

Dla tych którzy mówią o faszyźmie

[Gość: Mihał]

Cytat: Dziwiły mnie jego mocno polakierowane paznokcie i uszminkowana twarz,
oswoiłem się za to z widokiem dużej rubinowej broszki na aksamitnym szlafroku.
Tak pisze Speer o swoim koledze faszyście marszałku Goeringu. Wiec nie
nazywajcie nas faszystami skoro faszyści też byli pedałami. Cytat z
książki "Samobójstwo" Wiktora Suworowa

[Gość: Piotruś]

Hitlera też nie nazywajcie faszystą. Bo to przecież austriacki Żyd...

[...]

[Gość: Kowalski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Piotruś]

bluzgasz małpko? argumentów brakuje? może sobie poskacz i poklep się po główce.
złość ustąpi i oleum z tłustego bebecha do głowy wypłynie?...

swoją drogą, co atrakcyjnego jest dla homoseksualisty w twoim sposobie bycia i
w twojej "kulturze"? rzucanie mięsem? impotencja intelektualna? umysłowość
urojeniowa ( teoria spisku: "świat zdominowany przez neobolszewickich
pedałów" )?...

popatrz w lustro frajerze...

[Gość: Mimi]

wyciągam pewien wniosek, że homoseksualizm nie jest tylko orientacją seksualną
ale charakteropatią.

[Gość: Piotruś]

więc jednak potrafisz czytać. ale czy oprócz rozpoznawania literek rozumiesz
też sens?

[Gość: okropny]

nie neofaszystów lecz zwykłych normalnych obywateli

[anama41]

Ciemnota i brak tolerancji. I to sie nazywa Katolicka partia. Jak tak dalej
pojdzie to, jak LPR wygra jakiekolwiek wybory to Polska moze stac sie drugim
Iranem czy tez Arabia Saudyjska.

[Gość: Mimi]

swego umysłu. Ten nadmiar ciemnoty, którym darzysz innych dużo mówi o Tobie.

stowarzyszenie zoopedofili tez che parade!

[Gość: sz]

my stowarzysznie zoopedofili /seks ze szczeniakami, kocietami, pisklakami,
cielatkami, prosiaczkami/ tez chcemy nasz kolor wlaczyc w tecze tolerancji-
bedziemy obowiazkowo na paradzie !

do zobaczenia

Andzrzej O., od tygodnia w zwiaku homozoopedofilicznym z kurczaczkiem Laki

[Gość: jerzywawa]

Ojj Panie Kaczyński!!Każdy ma prawo do ubiegania sie o swoje prawa.Pzykro mi że
Warszawa żadzą tacy karierowicze jak Pan.A o LPR i Młodzieży Wszechpolskiej sie
juz nie wypowiadam... Jestem z Wami mniejszości:)

L.Wałesa powiedzial kiedyś

[Gość: Adam]

"jestem za a nawet przeciw" :)ja osobiście nie ruzumiem stwierdzeń typu:

- "nie mam nic do nich, ale że jest to prowokuja i jątrzenie, bo trasa nie ta
co powinna być, i dzień po procesji Bożego Ciała."

Dlaczego świete jest tylko to co w uznaniu Katokików takie jest ?????? dlaczego
odmawiają oni świętośći i poszanowania tradycji i odmienności innych ?????? tak
było od wieków, organizując krucjaty pod szczytnym hasłem nawracania
niewiernych za pomocą miecza. Tak jest i teraz gdy ogranizowane są przez LPR
iMłodzież wszechpolską kontrmanifestacje i gdy owocem ich "miłości do
bliźniego" jest krew tych bliżnich na ich rękach

To niesamowite ze w demokratycznym kraju

[Gość: Pawel]

administrator regionalny śmie nie wyrażać zgody na jakakolwiek demonstyracje.
Wszyscy maja prawo publicznie wyrazic swoje zdanie, oglosic swoje postulaty.
Przekazac cos spoleczenstwu. Mam nadzieje ze demonstracja sie odbedzie i
zjedzie sie na nia mnostwo gejow, lesbijek, ich przyjaciol i rodzicow. Pokazmy
tej ortodoksyjnie-zacofanej grupce ludzi udających wierzących w Boga ilu nas
jest.

Pokazcie tak jak w Toronto

[buck_turgidson]

Gość portalu: Pawel napisał(a):
> Pokazmy
> tej ortodoksyjnie-zacofanej grupce ludzi

Pokazecie tyle samo co w Toronto na homoparadzie?

tntmen.abuzar.net/tnt/news/pride02-3-parade/source/67.html

[Gość: polonus z Lyonu]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> administrator regionalny śmie nie wyrażać zgody na jakakolwiek demonstyracje.
> Wszyscy maja prawo publicznie wyrazic swoje zdanie, oglosic swoje postulaty.
> Przekazac cos spoleczenstwu. Mam nadzieje ze demonstracja sie odbedzie i
> zjedzie sie na nia mnostwo gejow, lesbijek, ich przyjaciol i rodzicow.
Pokazmy
> tej ortodoksyjnie-zacofanej grupce ludzi udających wierzących w Boga ilu nas
> jest

Skoro pederasci maja demokratyczne prawo do publicznej manifestacji,to
antypederasci maja rowniez demokratyczne prawo do spuszczenia pederastom
wpier..ol za obraze moralnosci publicznej.Taka jest logika w
demokracji.Wszystko wszystkim wolno.

[Gość: Piotruś]

sluchaj, jak w szkole uczyłeś się sadzenia buraków lub zbierania ogórków, to
nie wypowiadaj się na temat demokracji...

bo pieprzysz bez sensu.

Przeniesc parade na Prage

[buck_turgidson]

Na Zabkowska lub Brzeska - lokalne zuliki beda mialy ubaw.

[Gość: Piotruś]

Dulski się odezwał.

Rozumiem, że nagość cię nie oburza jak ją widzisz w witrynie każdego kiosku z
prasą - bo jakoś na ten temat nie widziałem jeszcze Twojej wypowiedzi. Nie
oburza Cię nagość w co drugim filmie. Nie oburza cie też nagość panienek z
pisemka gdy trzepiesz konia po kryjomu...Tu nagość jest dla Ciebie OK.

Twoje święte oburzenie wywołuje nagość pedała.

Oburzaj się. Twoje oburzenie mało mnie - i innych - obchodzi.

[buck_turgidson]

> Rozumiem, że nagość cię nie oburza jak ją widzisz w witrynie każdego kiosku z
> prasą - bo jakoś na ten temat nie widziałem jeszcze Twojej wypowiedzi. Nie
> oburza Cię nagość w co drugim filmie. Nie oburza cie też nagość panienek z
> pisemka gdy trzepiesz konia po kryjomu...Tu nagość jest dla Ciebie OK.

Standardowa homo taktyka - przypisuje rzeczy ktorych nie powiedzialem/nie
zrobilem, po czym wybucha szczerym gniewem.

[Gość: LoleK]

rozumiem ze niektórzy są pedałami ( o przepraszam ! homoseksualistami czy może
powinienem napisać "kochającymi inaczej") bywa tak w życiu ludzkim, ale czy
muszą te osoby manifestować swoja odmienność ??? i to w sposób tak wielce
wulgarny i obraźliwy dla całej, większej przecież reszty heteroseksualnych ???
jak chcą sie juz spotykać to niech sie spotykają ale w domu i jeszcze te
domagania sie o prawa do wychowywania dzieci !!! ludzie czy wyscie pogłupieli ?
dajecie sie zastraszyc niewielkiej chorej mniejszości ? ehh no szkoda słów po
prostu, dodam ze nie popieram LPR-u ani nie należę do jakiejkolwiek organizacji
polityczno - społecznej

List otwarty do Prez. Warszawy - L. Kaczynskiego

[wiktor.jedrzejewski]

List otwarty do Prezydenta m.st. Warszawy
Pana Lecha Kaczyńskiego


Panie Prezydencie!

Z zaniepokojeniem obserwuję Pańskie wypowiedzi dotyczące planowanej
w Warszawie „Parady Równości”. Chciałbym zwrócić Pana uwagę, że problem nie
dotyczy wcale bezpieczeństwa w naszym wspólnym mieście. Dotyka spraw
zdecydowanie poważniejszych. Prawa obywatelskie, szczególnie prawo do wolności,
są podstawą funkcjonowania w demokratycznym państwie. Nie można ich stosować
tylko wtedy, gdy jest to dla nas wygodne, zaś zawieszać ich stosowanie, gdy
stają się uciążliwe.

Każdy z nas ma prawo do manifestowania swoich poglądów, swoich pragnień, także
swojego stylu życia, bez względu na wyrażane poglądy, wyznawaną wiarę, a także
orientację seksualną. Temu prawu nie można zaprzeczać.

Mieszkańcy Warszawy mają prawo do życia zgodnie ze swoimi zasadami, jeśli tylko
realizacja tych zasad nie zagraża wolności i prawu do bytu innych ludzi. Mają
także prawo do publicznego demonstrowania swoich poglądów, niezadowolenia i
radości. Mogą walczyć o swoje miejsce w demokratycznym państwie. Jest to także
prawem mniejszości nieznajdujących powszechnej społecznej aprobaty. Państwo
demokratyczne może nie stworzyć ram prawnych dla małżeństw homoseksualnych,
może nie dopuszczać do adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Nie może jednak
zakazać publicznego działania na rzecz tych praw. Nie wydanie zgody na paradę
byłoby właśnie takim zakazem.

Obowiązkiem państwa jest zapewnić ludziom bezpieczeństwo. Także ludziom
zagrożonym przez tych, którzy prawo do manifestowania swoich poglądów chcą
stosować wybiórczo. Którzy otwarcie przyznają, że kontrdemonstrację organizują
wyłącznie w celu bezpośredniej konfrontacji z organizatorami parady. W Krakowie
już podobni im pokazali, w jaki sposób można zakłócić pokojową manifestację,
pokazali że nie obce im są metody, które powinny być przez Państwo ścigane i
karane.

Panie Prezydencie!

Podzielam Pana niepokój w sprawie możliwych podczas parady incydentów,
zawinionych zresztą nie przez organizatorów parady, tylko przez osoby
występujące przeciwko nim. Nie zgadzam się jednak z Panem, że rozwiązaniem
problemu jest nie wyrażenie zgody na „Paradę Równości”. Rozwiązaniem jest
doprowadzenie za pomocą dostępnych Panu środków, aby parada nie zetknęła się z
tymi, którzy chcą jej zakłócenia.

Z poważaniem

Wiktor Jędrzejewski

kandydat Unii Wolnosci do Parlamentu Europejskiego
okręg nr 4 - Warszawa, miejsce 2
[e-mail]

[andzela1]

No to już wiemy na kogo nie głosować teraz i w przyszłości...
Może jeszcze kilku chętnych?

[igraszka]

No to już wiemy na kogo GŁOSOWAĆ teraz i w przyszłości...
Może jeszcze kilku chętnych?

[oszolom.z.radia.maryja]

wolnośc nie obejmuje prawa do deprawacji mlodego pokolenia i psucia obyczajów!
homoparada to uderzenie w instytucje rodziny i ład publiczny państwa polskiego!

Jedrzejewski Wiktorze

[sceptyk]

Homoseksualisci nie sa mniejszoscia. Podobnie jak nie sa mniejszoscia gruzlicy
i cierpiacy na bol kregoslupa. Myla sie Panu, Jedrzejewski, kategorie
polityczne z medycznymi.

A jak Pan chce, Jedrzejewski, dostac sie do EuroParlamentu, to niech Pan tak
sie nie ekscytuje seksem. Polacy maja wazniejsze sprawy na glowie do
zalatwienia w Unii.

[niech]

Tonacy brzytwy sie chwyta. To mnie nawet cieszy ze UW chwyta sie
homoseksualistow. Moze Frasyniuk wystapi na paradzie jako drug queen?

[andzela1]

Kużden jeden chce sobie upiec własną pieczeń. Pan WJ sądzi, że nagoni sobie
wyborców. Pan Szymuś Niemiec chce zatuszować poczynione przez się defraudacje.
Kilka innych osobników chce się dowartościować. Jeszcze kilku chetnie sobie
pofolguje. I tak się ten światek kręci...

To pisałam ja, oborowa Andzela

Jedrzejewski Wiktor - wodzu prowadz!

[niech]

Ale dokad?
www.jedrzejewski.pl/
Kim jestes anonimowy kandydacie do PE i obronco mniejszosci? Czy wiesz ze ja
tez jestem w mniejszosci? Moje paznokcie na palcach serdecznych sa bardzo
krotkie. Czy pomozesz mi zablokowac centrum Warszawy by powiadomic o tym
lokalna spolecznosc? A czy wiesz co to jest demokracja? To nie jest
terroryzowanie wiekszosci przez jakakolwiek mniejszosc. Rozumiem ze zalozyciele
twojej "partii" maja na ten temat inne zdanie - ale czyz nie wypowiadaja sie we
wlasnej sprawie?

[phon]

Myślę, że już czas dorzucić swoją opinię, ale najpierw trochę sprostowań do
wątków, które pojawiały się wcześniej. Moim celem nie będzie ośmieszanie
autorów różnych wypowiedzi, ale ich uświadamianie faktami, więc nie będę
wymieniał nicków ani cytował, tylko segregował tłumaczenia na tematy wypowiedzi
zainteresowanych. Więc po kolei

„300 w Krakowie w Warszawie będzie tyle samo”
Zapraszam na stronę http://www.parada.info.pl/html/historia.html, wg
organizatorów w paradzie w roku 2001 uczestniczyło ok. 300 osób, w roku 2003
ok. 4000 osób. Oczywiście można zarzucić, że organizatorzy będą zawyżać wyniki,
więc posłużę się moją pamięcią i przytoczę liczby, które podały „Wiadomości”
TVP1 mianowicie 2500 osób w roku 2003, jednocześnie była to najniższa liczba
podawana przez polskie media.

„Sami zmienili datę na dzień po bożym ciele”
O ile mi wiadomo w związku z odbywającym się w Warszawie szczytem gospodarczym
urzędy miejskie nie wydały zgody na organizacje parady w tym dniu i
zaproponowały datę zastępczą 11-13 czerwca.

„Droga parady pod kościołami i miejscami pamięci narodowej”
Proszę, więc o zaproponowanie alternatywnej drogi ze starówki, bądź stadionu
poloni pod sejm tak by ominąć kościoły, synagogi, pomniki itd. Tak, aby
jednocześnie nie zablokować kompletnie Warszawy idąc Marszałkowską oraz coś
bardziej realnego niż spław kajakowy Wisłą i „przejście” kanałami pod sejm.

„Data i droga parady jest prowokacją”
Co do daty to ktoś już wcześniej zauważył, że w Polsce nie można znaleźć żadnej
sensownej daty tak, aby nie była ona rocznicą, albo jakąś magiczną liczbą dni
przed lub po święcie kościelnym, poza tym ciekaw jestem czy katolicy zdają
sobie sprawę, że takie same obiekcje, co do ich „procesji”, (co wg. mnie
prędzej zasługują na miano parad wyznania) mogą mieć osoby wyznania
żydowskiego, muzułmańskiego i wszelkich innych?
Co do drogi wypowiedziałem się wcześniej?

Tyle o paradzie, teraz o samych gejach:

„Homoseksualizm ma podłoże genetyczne”
Otóż tu byłbym bardzo ostrożny formułując takie opinie, tutaj również posłużę
się cytatem za Krystyną Bojarską-Nowaczyk, która nie tak dawno w „Polityce”
opublikowała artykuł z takim stwierdzeniem:
„Nikt już poważnie nie mówi o lęku przed „uzębioną pochwą” (vagina dentata),
która mogłaby odgryźć penisa – jako podłożu ucieczki do własnej płci. Nie
potwierdzono dotychczas teorii pierwszych skojarzeń lub wpływu pojedynczego,
traumatyzującego wydarzenia na rozwój orientacji homoseksualnej. Miały one
polegać odpowiednio na utrwaleniu się wzorca często powtarzanych lub silnie
zabarwionych emocjonalnie doświadczeń z dzieciństwa. Upadła teoria, dopatrująca
się przyczyn homoseksualizmu w nieprawidłowym wydzielaniu hormonów u dorosłych
osób. Nie znaleziono dotychczas genu orientacji seksualnej, chociaż wyniki
pewnych badań nad bliźniętami sugerują uwarunkowania genetyczne.
Najbardziej prawdopodobne, zdaniem psychiatry i seksuologa prof. Zbigniewa Lwa-
Starowicza, są biologiczne przyczyny tej orientacji. – Większość badaczy
skłania się dziś ku stanowisku, że przynajmniej część populacji homoseksualnej
uwarunkowana jest procesami, zachodzącymi w okresie rozwoju płodowego – mówi
profesor. To stanowisko wynika z najnowszych badań endokrynologicznych i badań
nad budową pewnych struktur mózgu, które budzą duże nadzieje, ale nie wiadomo,
kiedy zostaną ostatecznie podsumowane.”
Chętnym do zgłębienia nie tylko tego artykułu polecam:
http://www.gejmed.friko.pl/fakty.htm

„Homoseksualiści ze swoim 2,5% – 4% są marginesem i nie mogą narzucać swej woli
większości”
W odpowiedzi ja się pytam: jakim prawem, więc tak doskonale robią to górnicy,
kolejarze, hutnicy, rolnicy itd. Skoro ich liczba w stosunku do całej populacji
nie ma nawet 1%?

„Geje w sutannach”
Niestety jest to prawdą, czego doskonałym dowodem są „rewelacje” na temat
biskupa Petza bądź, co niektórych księży z zachodu, gdzie jednocześnie trzeba
tu zaznaczyć, że „rewelacje” takie są podłapywane przez media jedynie, gdy
chodzi o dzieci a nikt nie wie ile takich rzeczy zdarza się z dorosłymi i
świadomymi tego, co robią ludźmi.

„Rozmnażajcie się we własnym zakresie to nie będziecie mniejszością”
Już kiedyś (a dokładnie na początku lat 90) pewien polityk mówił, że nie widzi
z gejami i lesbijkami żadnego problemu, ponieważ nie są oni i one w stanie się
rozmnażać, więc wymrą w ciągu jednego pokolenia.

„Pedofile, zoofilie, nekrofile tez kochają inaczej i niedługo oni będą domagać
się takich praw”
Oczywiście domagać się mogą, ale ich nie uzyskają a homoseksualiści powinni je
uzyskać, ponieważ jest jedna znacząca różnica. Mianowicie dwie osoby
homoseksualne są świadome, co robią i robią to za obopólną zgodą, czego nie
można powiedzieć ani o wykorzystywanym młodocianym, zwierzęciu czy ciele
zmarłego.

„Teraz domagają się prawa do małżeństw a potem będą chcieli adoptować dzieci”
Otóż po pierwsze nie chodzi o małżeństwa, lecz o formę związku partnerskiego
uznawaną przez państwo. Forma taka miałaby na celu zezwolenie osobom w takim
związku na dziedziczenie po sobie, odpowiedzialność majątkową za drugą osobę,
objęcie wspólnym ubezpieczeniem medycznym oraz zapobiegać takim sytuacjom, że
po paru latach związku partner czy partnerka nie może odwiedzić swej drugiej
połówki w szpitalu ani podczas jej nieprzytomności decydować o jej losie,
ponieważ nie jest jej rodziną. Myślę, że osoby homoseksualne byłyby zadowolone
gdyby te podstawy zostały spełnione chociażby bez wprowadzania jakiś formułek
czy symboli przywiązania.
Po drugie żądanie adopcji dzieci, żądania takie jak dotychczas w Polsce nie
padały, chociaż muszę przyznać, że z mojego rozeznania „bojówkowa”
homoseksualna część może je podnieść w celu jedynie nagłośnienia sprawy walki o
swoje prawa. Polska jako społeczeństwo bądź, co bądź cofnięte w rozwoju w
stosunku do społeczeństw zachodnich ma ten przywilej, że może patrzeć na
przykłady płynące z państw zachodnich i wyciągać z nich wnioski bez
wprowadzania złych bądź nie efektywnych rozwiązań. Sumując ten podpunkt żądań
adopcji jeszcze nie sformułowano publicznie a w czasie, gdy prawdopodobnie
zostaną postawione będziemy mieli już dane i przykłady jak takie adopcje
i „rodziny” wpływają na rozwój dziecka a więc wtedy dyskusja będzie przebiegała
zupełnie inaczej.

Przejdźmy dalej do spraw państwa i demokracji:

Hipokryzją jest mówienie, iż wydarzenie w postaci parady powinno być
zabronione, ponieważ powoduje sprzeciw obywateli myślących inaczej. W
demokratycznym państwie prawa każda jednostka a tym bardziej grupy jednostek
mają prawo do publicznej manifestacji i wypowiadania swych poglądów choćby były
sprzeczne z poglądami innych jednostek czy grup. Oczywiście w związku z
wykorzystaniem publicznej grupa manifestująca swe poglądy powinna przestrzegać
podstawowych praw etyki, tak by okazując swe poglądy nie podważać ładu
cywilizacyjnego. Cywilizacyjnego nie społecznego, ponieważ każda nowa opinia
podważa ład społeczny ukształtowany w danej chwili, ale bardzo mało z tych
opinii podważa podstawy cywilizacyjne społeczeństwa.
Zacytuję Konstytucję RP:
„Art. 30.
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw
człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona
jest obowiązkiem władz publicznych.
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie
wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być ustanawiane

[phon]

Kontynuacja tekstu ponieważ poprzedni skróciło :
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie
wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź
dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw
innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Art. 41.
1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą.
Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w
trybie określonych w ustawie.
Art. 47.
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego
imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Art. 53.
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w
praktykach religijnych.
7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do
ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania
koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Art. 57.
Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.”
Dla osób, którym od 97 roku zaginęła w domu konstytucja wysyłana przez
Prezydenta proponuje źródło :
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm.
Kontynuując prawa mniejszości słusznie są nazywane prawami człowieka drugiej
generacji. Mianowicie prawa człowieka muszą i w zachodnich społeczeństwach
starają się to robić, zapewniać wszelkie możliwe prawa wolności dla człowieka a
zarazem jednocześnie chronić go przed narzuceniem mu opinii większości we
wszelkich przypadkach poza zagrożeniem fizycznym, bądź cywilizacyjnym tej
większości. Na początku wieku swoje prawa wywalczyły osoby czarnoskóre oraz
kobiety (prawa pierwszej generacji) i dla tych obrońców konserwatyzmu
moralnego, a zarazem piewców żądań by walczyć o te prawa w inny sposób, polecam
lekturę podręczników historii i uświadomienie sobie, że walki o te prawa
zaczynały się od wręcz barbarzyńskiego ignorowania podstawowych praw ludzkich
tych jednostek. Między innymi wolności wypowiadania się i głoszenia swych
poglądów.
„Neofaszyści”
Tutaj przyznaje racje osobom mówiącym, że to przesada, rzeczywiście LPR i jej
podobne środowiska z powodu bądź nikłego posłuchu bądź chęci zdobycia rozgłosu
posługują się starymi sprawdzonymi przez faszystów i komunistów sposobami,
jednakże większość z nich jest w dzisiejszej Polsce karalna i tylko o
sprawności policji i wymiaru sprawiedliwości zależy egzekwowanie tego prawa.
(wg. mnie Młodzież Wszechpolska powinna zostać zdelegalizowana za ciągłe
przedstawianie swych opinii w sposób niezgodny z prawem, ciągłym nawoływaniem
do przemocy, odwoływaniem się do dorobku faszyzmu i nazizmu oraz czynnych
napaści na funkcjonariuszy policji i osób o odmiennym światopoglądzie.
Czekam na dalszą polemikę z niecierpliwością.

Phon - kolejny mundry

[sceptyk]

> Polska jako społeczeństwo bądź, co bądź cofnięte w rozwoju w
stosunku do społeczeństw zachodnich ma ten przywilej, że może patrzeć na
przykłady płynące z państw zachodnich i wyciągać z nich wnioski bez
wprowadzania złych bądź nie efektywnych rozwiązań.


No to popatrz sie, Phonie, na poziom dochodow w spoleczenstwach zachodnich, na
jakosc opieki zdrowotnej, na wysokosc emerytur, stope podatkowa, jakosc
szkolnictwa, skale korupcji i popracuj na rzecz przeniesienia do Polski tych
wzorcow. A zaspakajaniem popedu plciowego poprzez kopulacje z osobnikami tej
samej plci (jak i tez innymi zboczeniami) zajmiemy sie jak juz zalatwimy sobie
wazniejsze rzeczy.

A poki co, to mozesz pojechac w tzw. Polske "B", tam gdzie bezrobocie siega 30%
i wiecej i wytlumacz tym ludziom, ze najwazniejsza rzecza do zalatwienia dzis
jest uzyskanie zgody na parade pedalow w Warszawie, w takt techno. Nie zapomnij
tylko przed podroza wbic sobie paru kolczykow w nos, warge, jezyk, ucho. I
koniecznie wytatuuj sobie motylka na lewym poldupku. A mrowke na fiucie. Tak
bedziesz bardziej wiarygodny dla swych rozmowcow.

[phon]

Mam nadzieje, że sam zdajesz sobie sprawę, do jakiego stopnia twój argument
jest niepoprawny, gdyby tak stawiać sprawę to Niemcy mogliby się ciągle
tłumaczyć ogromną stopą bezrobocia, Brytyjczycy zapaścią służby zdrowia,
Amerykanie wysokością państwowych emerytów, Szwedzi stopą podatkową a jakością
szkolnictwa i korupcją cała Unia Europejska. Błędem jest też mówienie, że są
ważniejsze rzeczy do zrobienia, ważniejsze mogą one być w twoim jednostkowym
mniemaniu, a sprawa związków może być ważniejsza dla innych. A co do ostatniego
akapitu nie czuje potrzeby powiększania swojego autorytetu w ten sposób, ale
oczywiście, jeżeli ty czujesz taką potrzebę to droga wolna, końcu żyjemy w
państwie demokratycznym.

[sceptyk]

phon napisał(a):

> (...) Błędem jest też mówienie, że są
> ważniejsze rzeczy do zrobienia, ważniejsze mogą one być w twoim jednostkowym
> mniemaniu, a sprawa związków może być ważniejsza dla innych. (...)

Oczywiscie, ze nie ma nigdzie panstw idealnych. Wydaje sie jednak, ze Europa
Zach. jest bardziej zaawansowana od Polski w rozwiazywaniu podstawowych kwestii
gospodarczo-spolecznych. Tak mi w kazdym razie powiedzialy ostatnio
przedszkolaki, z ktorymi rozmawialem.

Jesli zas Ty mi mowisz, ze bieda, bezrobocie, wysoki poziom korupcji,
niefunkcjonujacy system opieki zdrowotnej itp. dotykaja jedynie mnie,
jednostkowo, i przeciwstawiasz tym problemom nekajacym miliony ludzi kwestie
parady homoseksualistow, to pozostaje mi jedynie wyrazic radosc z faktu, ze
ruch propagowania zboczen grupuje idiotow.

[niech]

"Błędem jest też mówienie, że są ważniejsze rzeczy do zrobienia, ważniejsze
mogą one być w twoim jednostkowym mniemaniu, a sprawa związków może być
ważniejsza dla innych."
Zgadzam sie z phonem. Sprawa "zwiazkow" zapewne jest najwazniejsza kwestia dla
wiekszosci homoseksualistow. I zapewne sprawa '"zwiazkow" homoseksualistow' dla
pozostalej wiekszosci nie jest wazna. Jest wrecz marginalna. Ale z tego wynika
jedynie ze miasto nie powinno sie zgodzic na parade marginesu. Jesli taki ma
byc wniosek z postow phona to ja nie potrafie sie z tym nie zgodzic.
PS. Wzialem wyraz "zwiazki" w cudzyslow bo obawiam sie ze mamy z phonem inne
poglady na czas ich trwania.

Jeszcze nie padały

[buck_turgidson]

> Po drugie żądanie adopcji dzieci, żądania takie jak dotychczas w Polsce nie
> padały,

ale padna. Pytanie jest "kiedy" a nie "czy".