Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Powinna ich zaskarżyć i puścić z torbami. Mają swoją robotę i mają ją wykonywać, a nie zabawiać się w detektywów. Osobną sprawą jest wyjątkowe chamstwo ochroniarzy, czyli takich samych ludzi, jak wszyscy inni (bez żadnych rozszerzonych uprawnień). Nie mieli prawa jej zatrzymywać! Założę się, że gdyby to nie była kobieta, tylko 2 metrowy 100kg facet, to nawet by do niego nie podeszli, bohaterowie za 5 pln/h!

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: FuCzang <|-)]

No jasne, czepmy się teraz pracownicy laboratorium.
Kobieta zareagowała prawidłowo. Cały cykl zdjęć nagich osób na rozgrzebanych łóżkach, a wśród nich trójka dzieci. Sam miałbym wątpliwości. W takiej sytuacji powiadomienie policji jest, moim zdaniem, jak najbardziej uzasadnione.
A Pan Redachtór pewnie wywoływał zdjęcia, gdzie sytuacja i kontekst zdjęć jasno wskazywał, że dzieci są na wakacjach...

Masz prawo być idiotą.

[ppo]

I mieć wątpliwości, jakie chcesz. Nie zmienia to faktu, że za bycie idiotą powinno się płacić.

[scibor3]

Zdradź, ile powinieneś płacić.

[Gość: Maciek]

Interesujący jest penis tego wytatuowanego. Ja mam dłuższego także w spoczynku.

[Gość: andzia kapiszon]

jak każdą ciotę interesują ciebie tylko kutasy, a po za tym nic więcej.

Ot, tuz intelektu...

[Gość: FuCzang <|-)]

Za to Ty jesteś nowoczesny, postępowy i otwarty na zdjęcia nagich dzieci niezaleznie od sytuacji, w jakich je wykonano. A to daje Ci, oczywiście, prawo do nazywania ludzi o odmiennych poglądach "idiotami". I nic za to nie musisz płacić.
Całe szczęście, że ja aż tak nowoczesny nie jestem. :-)

Dlaczego nikt jeszcze nie zgłosił pomnika Adasia??

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Dlaczego nikt jeszcze nie zgłosił, że pomnik Mickiewicza w Krakowie jest pedofilski??!!! Ja się pytam!!??? Dziś artysta nie odważyłby się zrobić rzeźby dziewczynki w tak efektownie opadającym gorseciku... pokazywarka.pl/41f73x/

[Gość: FuCzang <|-)]

Może dlatego, że dziewczynka nie jest cała naga, a pomnik Wieszcza to, mimo wszystko, coś innego niż ileś tam zdjęć nagich mężczyzn, kobiet i trójki dzieci?

to co napisałeś to Logika Kalego

[Gość: Kali.]

ostro trolujesz broniąc swego zdania

Logika Kalego?

[Gość: FuCzang <|-)]

Trolluję? A znasz znaczenie tego słowa?
Naprawdę nie widzisz różnicy miedzy pomnikiem Mickiewicza z postacią ubranej dziewczynki a wywoływaniem zdjęć nagich dorosłych osób, wśród których umieszczono nagie zdjęcia trójki dzieci?
Wiesz, o ile pomnik Mickiewicza od razu kojarzy mi się ze sztuką, to zdjęcia nagich ludzi w rozgrzebanych łóżkach jakoś nie. I tu jest sedno sprawy - że pracownica fotolabu widząc taki zbiór zdjęc miała prawo być zaniepokojona i zgłosić sprawę policji...

[Gość: marian]

Fuczang, co jest takiego:
1) niemoralnego,
2) perwersyjnego

w tych ujęciach? One są całkowicie aseksualne w treści i w formie! Jest dla mnie fenomenem, z jaką łatwością i entuzjazmem przyzwalamy na nagość i seksizm w mediach, reklamie, a tego typu przypadki kończą się tak groteskowo.
No i pytanie, czy pedofil lub producent porno przyszedłby świadomie wywoływać sprośne i prawnie nielegalne foty do Saturna?!

[Gość: FuCzang <|-)]

Gość portalu: marian napisał(a):

> Fuczang, co jest takiego:
> 1) niemoralnego,
Hmmm, dla niektórych pokazanie nagiego ciała w jakiejkolwiek sytuacji jest już niemoralne. Dla mnie akurat nie ma tu nic niemoralnego, poza pokazaniem zdjęć nagich dzieci w projekcie obejmującym również zdjęcia nagich dorosłych.

> 2) perwersyjnego

J.w. Co innego zdjęcia dzieciaków na plaży w czasie wakacji, co innego zestawianie zdjęć nagich dorosłych ze zdjęciami nagich dzieci.

>
> w tych ujęciach? One są całkowicie aseksualne w treści i w formie!
Dla Ciebie i dla mnie tak. Dla kogoś może nie i wtedy ten ktoś ma problem. Ale tak na marginesie - ja nie pisałem nic o seksualności owych zdjęć, ale o tym, że mogły u kogos wzbudzić wątpliwości, czy wszystko jest w porzędku.

> Jest dla mnie fenomenem, z jaką łatwością i entuzjazmem przyzwalamy na nagość i seksizm w m
> ediach, reklamie,
Zgadzam się.

> a tego typu przypadki kończą się tak groteskowo.
Ten akurat zakończył się tak, jak powinien - wyjasnieniem i zwrotem zdjęć.

> No i pytanie, czy pedofil lub producent porno przyszedłby świadomie wywoływać s
> prośne i prawnie nielegalne foty do Saturna?!

Czytałeś wczorajszego bodajże newsa o osiemnastoletniej burdelmamie, co zadzwoniła na policję, by wyegzekwować pieniądze za "wypożyczoną" czternastolatkę?
Kilka lat temu ujęto pedofila, bo poszedł wywołać swoje zdjęcia właśnie do zakładu.

[bartoolo]

Ja osobiście nie widzę żadnej artystycznej wartości tych zdjęć, ale zastanawia mnie to że bronicie pracowników fotolabu powołując się na to że mogli mieć wątpliwości widząc trzy zdjęcia nagich dzieci w zestawieniu z ponad setką zdjęć dorosłych w jednej paczce. O ile wiem to dzieci na zdjęciach są same. Czy gdyby "artystka" zaniosła paczkę 100 zdjęć dorosłych i osobno trzy zdjęcia dzieci to nie było by problemu? na zdjęciach nie ma żadnych scen pornograficznych, a że pracownikom tak się skojarzyło to świadczy tylko o ich "spojrzeniu na świat" i wypaczeniu umysłów.
Inną sprawą jest to że "artystka" zanosi zdjęcia na wystawę do wywołania w Saturnie. Hehehe. jakaś paranoja. chyba że w projekcie chodzi o właśnie kiepską jakość fotografii.
Myślę że cała sprawa jest zrobiona pod publiczkę co by zrobiło się trochę szumu medialnego

[r1234_76]

Też zastanawia mnie, że artystka na wystawę odbitki robi w Saturnie.

Komentując "spojrzenie na świat" pracowników Saturna, nie sposób zauważyć, że jest to cena, jaką płacimy za ostatnie akcje medialne przeciwko pedofilii. Normalny człowiek nie miałby takich skojarzeń, bo coś takiego jak pedofilia normalnemu człowiekowi w czerepie się nie mieści. Ale ostatnio nagłośniono tyle spraw, generalnie w tym celu, żeby ludzie właśnie byli czujni, i reagowali. Czemu się więc dziwimy, że ludzie reagują, jak im w mediach powiedziano, że mają reagować?
Akcja wymierzona była raczej w rodziny, ale artyści jak widać też rykoszetem oberwali.

Coś za coś. Ceną za społeczną świadomość tego zjawiska jest właśnie odebranie niewinności patrzenia na takie forotgrafie.

Ponieważ obawiam się, że czy coś jest zdjęciem pedofilskim czy nie, często sprawa jest kontrowersyjna, skończy się na tym, że artyści będą musieli zawczasu dostać stosowny certyfikat od GW...

[Gość: marian]

Dla mnie te zdjęcia, abstrahując od ich wartości artystycznej, której tutaj w żaden sposób nie poruszam, NIE stanowią "zestawienia" dorosłych i dzieci. Patrząc na ich ciąg, widzę raczej intencję czasowego ujęcia życia ludzkiego - od niemowlęctwa po starczość. Człowiek rodzi się nagi i nagi umiera, a oba momenty oddziela kultura i prawo, które stawiają nam różne wymogi w codziennym życiu, a stają się niczym w tych kluczowych momentach nieświadomości (narodziny) i wchodzenia w nicość (śmierć). Autorka pozwoliła sobie jednak na zrzucenie z człowieka fatałaszków, by pokazać go takim jakim jest - młodym, starym, pięknym, brzydkim.
Chciałem tylko podkreślić, jak słaby jest nasz humanizm, jak niska wiedza o kulturze, jak wielka nieumiejętność analizy, jak wielka pruderia i kompleksy.

[Gość: FuCzang <|-)]

Ależ ja nie pisałem o wartości artystycznej "projektu" (dla mnie jest żadna), a tylko i jedynie o fakcie oddania zdjęć nagich dzieci razem ze zdjęciami nagich dorosłych. Przy czym dzieci były w takiej sytuacji, jak i ci dorośli. I tylko dlatego zdjęcia wzbudziły niepokój.
Nie wchodzę przy tym w głębokie analizy dotyczące rozstrzygnięcia problemu, czy pani z fotolabu miała prawo oceniać "sztukę", czy nie, albo czy miała takie a nie inne przygotowanie teoretyczne. Chodzi o fakt oddania do wywołania zdjęć zawierających nagich dorosłych i dziecięcych "modeli" w jednej paczce...

[Gość: marian]

a mnie chodzi o stopień brutalności reakcji obsługi sklepu niewspółmierną do jej przedmiotu.

[Gość: burlasino]

Słusznie. Powiem więcej; moim zdaniem w naszym kraju zapanowała od pewnego czasu i rozwija się nadal wręcz histeria na punkcie pedofilii i - ogólniej - stosunku do dzieci. Niestety, coraz częściej przybiera to, podobnie jak w USA, karykaturalne formy i tylko patrzeć jak gorliwi donosiciele, policja i prokuratura zaczną ścigać za ... umycie pupy dziecka gołą ręką, za co w USA skazano pewnego Polaka na 25 lat więzienia.
Doszło już do tego, że kiedy w autobusie jakiś szkrab zaczął szarpać siatkę starszej kobiety, a ta delikatnie wzięła go za rączkę i odsunęła ją od swojej siatki, oburzona mamusia, która wcześniej gapiła się w okno niezainteresowana zupełnie tym co wyprawia jej dziecko, rzuciła się niemal na starsza panią ze słowami: - jak pani śmie dotykać moje dziecko i zarazić je jakimiś bakteriami!
Ostatnio zaś, poszukując w sklepach lampki oliwnej, dowiedziałem się, że sanepid zabronił ich produkcji, gdyż ... mogą być niebezpieczne dla dzieci. Rozumując w ten sposób należałoby zabronić produkcji noży, widelców i połowy wyposażenia gospodarstwa domowego, gdyż także ono może być niebezpieczne dla dzieci.
Osobiście uważam, że w pierwszym rzędzie za bezpieczeństwo dzieci odpowiadają ich rodzice i opiekunowie, których obowiązkiem jest tak wychowywać dzieci aby wiedziały co można, a czego nie i nie robiły sobie krzywdy. Jeśli zaś nie potrafią ich odpowiednio wychować, to powinni ściśle je pilnować i nadzorować.
Zdecydowanie sprzeciwiam się podporządkowywaniu całego niemal życia społecznego fobiom i histerii na punkcie dzieci, które i tak są już niebotycznie rozwydrzone, co widać choćby w hipermarketach, gdzie trudno czasami dokonać spokojnie zakupów, gdy dookoła biegają tabuny dzieci wrzeszcząc, potrącając i zrzucając z półek towary, a ich rodzice patrzą na to zupełnie bezrefleksyjnie.

[Gość: sta-n]

Ponieważ zdjęcia nagich dorosłych stykały się w jednej kopercie ze zdjęciami nagich
dzieci stąd proste skojarzenie - pedofilia. Chwała czujnym laborantkom i łamiącej prawo
ochronie.

[sherman-doberman]

Całkowicie popieram, I w dodatku. takie ujęcie życia nie jest w sztuce niczym nowym: osobiście sfotografowałam jakieś 30 lat temu w muzeum (Lipsk albo Weimar) opbraz mistrza ze schyłku średnniowiecza i początku renesansu,pokazujący szereg nagich kobiet w wieku od niemowlęctwa do późnej starości - wspaniały!
A prawdziwi pedfile nie muszą latać do laboratoriów - internet wystarczy.
I w rzeczy samej-większoś- rklam, nawe niekoniecznie roznegli[owanych -jest znacznie bardziej paskudna i obraźliwa,

[kloda-wa]

<<Fuczang, co jest takiego:
<<1) niemoralnego,
<<2) perwersyjnego
<<w tych ujęciach?

Pedofilia jest amoralna. Obywatel nie musi znać się na sztuce. Jak ma podejrzenie , że coś jest pedofilią, zgłasza to Policji. A ta ustala fakty. Proste ?

<<One są całkowicie aseksualne w treści i w formie!

Dla normalnego człowieka fotki dzieci są aseksualne. Dla pedofila wprost przeciwnie.

<<No i pytanie, czy pedofil lub producent porno przyszedłby świadomie wywoływać sprośne i <<prawnie nielegalne foty do Saturna?!

Jeśli się nie mylę to ostatnie afery z pedofilami psychologami wykryto właśnie w ten sposób. Podobnie było z pielęgniarkami, które zabawiały się z wcześniakami.

[Gość: kapusta]

ja też tam wielkiej sztuki nie widzę, pewnie się nie znam, ale nie dziwię się, że Polacy, którzy mają talent muszą wyjeżdżać za granicę, żeby zdobyć uznanie, bo u nas w kraju to miano wielkich artystek mają takie pożal się boże panie pedofilki

[asmok6]

> w tych ujęciach? One są całkowicie aseksualne w treści i w formie!

Widocznie jego podniecają. Ludzie mają różne preferencje seksualne.

[Gość: edi]

Trolujesz ,trolujesz .A znasz znaczenie slowa pornografia ?Pedofilia? moherowy bereciku.

[Gość: FuCzang <|-)]

No i nie znasz definicji trollingu. :-) A ten "moherowy berecik" to komplement czy inwektywa w miejsce argumentów, jakich z pewnością Ci zabrakło? :-)

[Gość: qwert]

Jakie "trollujesz"? Chyba wam się coś pomyliło.

Ten artysta powędrowałby prosto za kraty

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

A już Bronzino w dzisiejszych czasach powędrowałby prosto za kraty: pl.wikipedia.org/wiki/Alegoria_z_Wenus_i_Kupidynem

[Gość: FuCzang <|-)]

A co to ma do tych zdjęć? Po pierwsze to prawdziwa sztuka, a po drugie to alegoria a nie wizerunek konkretnych osób w konkretnej sytuacji...

[asmok6]

Gość portalu: FuCzang <|-) napisał(a):

> A co to ma do tych zdjęć? Po pierwsze to prawdziwa sztuka, a po drugie to alego
> ria a nie wizerunek konkretnych osób w konkretnej sytuacji...

Bo wtedy fotografii nie znali.
Zdefiniuj czym się różni prawdziwa sztuka od nieprawdziwej? Bo na razie wychodzi na to że jeśli artysta umarł i jest sławny, to sztuka jest prawdziwa a jeżeli nadal tworzy i dopiero startuje to już nie sztuka.

[Gość: Skalpel]

Jesteś jedyną mądrą osobą wśród tej gawiedzi:-)

[Gość: Skalpel]

Anuszka jest tą madrą osobą!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Dziękuję. ;-)

Ktoś się podniecił

[asmok6]

Widocznie ktoś z pracowników się podniecił przy wywoływaniu fotek :)

[0to]

> I mieć wątpliwości, jakie chcesz. Nie zmienia to faktu, że za bycie idiotą powi
> nno się płacić.

I pani "artystka" zapłaciła, no ale jaka artystka, takie laboratorium ;)

[pyzz]

> No jasne, czepmy się teraz pracownicy laboratorium.
Tak. Powinna odpowiedzieć za fałszywe oskarżenie.

> Kobieta zareagowała prawidłowo. Cały cykl zdjęć nagich osób na rozgrzebanych łó
> żkach, a wśród nich trójka dzieci. Sam miałbym wątpliwości.
Wybacz, ale to należy leczyć.

> W takiej sytuacji p
> owiadomienie policji jest, moim zdaniem, jak najbardziej uzasadnione.
Chore. Pornografia to produkty, które mają służyć podnieceniu seksualnemu. Wybacz, ale tego typu zdjęcia do pornografii się nie zbliżają. Koniec kropka, czyjeś chore zdanie nie ma tu nic do rzeczy.

[Gość: FuCzang <|-)]

> > No jasne, czepmy się teraz pracownicy laboratorium.
> Tak. Powinna odpowiedzieć za fałszywe oskarżenie.
Ależ skąd. Były podstawy do zgłoszenia. Zdjęcia nagich dzieci wśród zdjęć nagich dorosłych zawsze powinny wzbudzić wątpliwości, które zawsze można przecież rozwiać. W takich przypadkach lepiej zgłosić zdjęcia jeden raz za dużo, niż jeden raz za mało...

>
> > Kobieta zareagowała prawidłowo. Cały cykl zdjęć nagich osób na rozgrzeban
> ych łó
> > żkach, a wśród nich trójka dzieci. Sam miałbym wątpliwości.
> Wybacz, ale to należy leczyć.
Co leczyć? To, że miałbym wątpliwości? To przekonaj mnie, proszę, dlaczego? Czy jest na porządku dziennym wywoływanie "za jednym razem" ponad 180 zdjęć nagich dorosłych osób i wśród nich zdjęć trójki nagich dzieci?

>
> > W takiej sytuacji p
> > owiadomienie policji jest, moim zdaniem, jak najbardziej uzasadnione.
> Chore. Pornografia to produkty, które mają służyć podnieceniu seksualnemu. Wyba
> cz, ale tego typu zdjęcia do pornografii się nie zbliżają. Koniec kropka, czyje
> ś chore zdanie nie ma tu nic do rzeczy.
Ach, rozumiem. Jesteś specem od pornografii i doskonale wiesz, co nią jest, a co nie. Ja nie pisałem, że te zdjęcia są pornografią (nota bene żadnego podniecenia u mnie nie wyzwalają), ale że te zdjęcia mogą wzbudzić wątpliwości. Tym bardziej, że fotografowanie nagich dzieci w naszym kręgu kulturowym nie jest raczej powszechne, a już na pewno nie w kontekście umieszczania ich zdjęć ze zdjęciami nagich dorosłych. I cytując Ciebie: "Koniec kropka, czyjeś chore zdanie nie ma tu nic do rzeczy".

[Gość: agata.aleksandra]

nie każda golizna jest pornografią. a w naszym kręgu kulturowym jak najbardziej fotografuje się nagie dzieci. każde z nas ma takie swoje zdjęcia z dzieciństwa i robi takie zdjecia swoim dzieciom. właśnie dorośli nie pozujemy nago. właśnie w naszym kręgu kulturowym jest cała masa ludzi, którzy nawet w sypialni bez aparatu nago nie występują.

bzdura. cała sytuacja jest idiotyczna. jakby było to 180 zdjęć nagich dzieci, to zrozumiałabym nerwową reakcję pań z labu….

[Gość: FuCzang <|-)]

Tu nie chodzi o to, że były zdjęcia nagich dorosłych, albo że były zdjęcia nagich dzieci, ale o to, że WŚRÓD zdjęć nagich dorosłych były zdjęcia nagich dzieci. I to wzbudziło niepokój...

[rs_gazeta_forum]

Gość portalu: FuCzang <|-) napisał(a):
> Tu nie chodzi o to, że były zdjęcia nagich dorosłych, albo że były zdjęcia nagi
> ch dzieci, ale o to, że WŚRÓD zdjęć nagich dorosłych były zdjęcia nagich dzieci
> . I to wzbudziło niepokój...

Jezz, ale ty masz zboczony umysł.
Ale nie martw się, możesz na tym nawet zarobić. W końcu ktoś jest odpowiedzialny za wszczepienie ci takich chorych idei i możesz skierować przeciw niemu sprawę do sądu.

[Gość: FuCzang <|-)]

Mam zboczony umysł? Heh, dawno mnie tak nikt nie rozbawił. :-)
Całe szczęście, że Twój umysł jest normalny, otwarty i taki nowoczesny... :-) Tylko Ty, bidaku, z takim umysłem nie będziesz miał gdzie zarobić... :-)

[rs_gazeta_forum]

Gość portalu: FuCzang <|-) napisał(a):
> Mam zboczony umysł? Heh, dawno mnie tak nikt nie rozbawił. :-)

Zboczenia cię rozbawiają? Czemu mnie to nie dziwi?

[aiczka]

> Tu nie chodzi o to, że były zdjęcia nagich dorosłych, albo że były zdjęcia nagi
> ch dzieci, ale o to, że WŚRÓD zdjęć nagich dorosłych były zdjęcia nagich dzieci
> . I to wzbudziło niepokój...

Tak, zawsze powinniśmy chronić zdjęcia dzieci przed zdjęciami dorosłych, bo nie wiadomo, co te drugie kombinują. Niebezpiecznie byłoby też włożyć do jednej szuflady zdjęcia mężczyzn i kobiet, bo mogłoby dojść do jakichś aktów molestowania. A właściwie, to zdjęcia kobiet nie powinny też sąsiadować ze zdjęciami innych kobiet, bo przecież to mogą być akurat lesbijki.

[rs_gazeta_forum]

aiczka napisała:
> Tak, zawsze powinniśmy chronić zdjęcia dzieci przed zdjęciami dorosłych, bo nie wiadomo,
> co te drugie kombinują. Niebezpiecznie byłoby też włożyć do jednej szuflady zdjęcia
> mężczyzn i kobiet, bo mogłoby dojść do jakichś aktów molestowania. A właściwie, to zdjęcia
> kobiet nie powinny też sąsiadować ze zdjęciami innych kobiet, bo przecież to mogą być
> akurat lesbijki.

Heh, dobrze temu gorliwcowi odpisałaś, tylko że on zapewne nic z tego nie weźmie do siebie, a w obronie swojej głupoty gotów jest psuć życie innym.

[pyzz]

> Zdjęcia nagich dzieci wśród zdjęć nagic
> h dorosłych zawsze powinny wzbudzić wątpliwości, które zawsze można przecież ro
> zwiać.
A rzeźby też? Bo jak tak, to chyba trzeba się zastanowić np. nad parkiem przy pałacu w Wilanowie...

[Gość: FuCzang <|-)]

Pisałem o zdjęciach konkretnych osób, a nie o rzeźbach...

[asmok6]

Gość portalu: FuCzang <|-) napisał(a):


> Ach, rozumiem. Jesteś specem od pornografii i doskonale wiesz, co nią jest, a c
> o nie. Ja nie pisałem, że te zdjęcia są pornografią (nota bene żadnego podniece
> nia u mnie nie wyzwalają), ale że te zdjęcia mogą wzbudzić wątpliwości.

Skoro nie wzbudzają podniecenia to jak mogą wzbudzić wątpliwości? Zdecyduj się.

> Tym bar
> dziej, że fotografowanie nagich dzieci w naszym kręgu kulturowym nie jest racze
> j powszechne, a już na pewno nie w kontekście umieszczania ich zdjęć ze zdjęcia
> mi nagich dorosłych.

Owszem, jest. Tak się jakoś przyjęło w naszym kręgu kulutorwym że małe dzieci mogą być nagie.

> I cytując Ciebie: "Koniec kropka, czyjeś chore zdanie nie
> ma tu nic do rzeczy".

No właśnie. A twoje jest chore.

[bojkot79]

asmok6 napisał:


> Skoro nie wzbudzają podniecenia to jak mogą wzbudzić wątpliwości? Zdecyduj się.
>

jeśli zdjęcia rozebranego dziecka nie budzi w Tobie podniecenia, czy to jest jednoznaczne, że to nie pornografia?
odpowiem Ci na to pytanie - nie! to może oznaczać, że jesteś zdrowym człowiekiem który nie jest pedofilem.
To co budzi podniecenie u pedofila nie musi budzić podniecenia u zdrowego człowieka
.
Reasumując - coś co nie wzbudza podniecenia może wzbudzać wątpliwość

[Gość: vesna]

Jezeli zwykle zdjecia nagich dzieci staja sie impulsem do wszczynania alarmu, znaczy to ze z nasza cywilizacja nie jest najlepiej. Rozkrecona przez media pedofilomania zbiera swoje zniwa. Pisze to sama bedac matka.

[bojkot79]

Gość portalu: vesna napisał(a):

> Jezeli zwykle zdjecia nagich dzieci staja sie impulsem do wszczynania alarmu, z
> naczy to ze z nasza cywilizacja nie jest najlepiej. Rozkrecona przez media pedo
> filomania zbiera swoje zniwa. Pisze to sama bedac matka.

czasami "zwykłe zdjęcia" okazują się efektem zorganizowanej akcji pedofili -

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10759179,Dzieci_mialy_promowac_naturyzm__Ich_zdjecia_trafialy.html

[Gość: vesna]

To akurat ekstremalny przypadek. Rownie dobrze moglo chodzic o niewinne zdjecia z plazy, czy inne z albumu rodzinnego...

[bojkot79]

Gość portalu: vesna napisał(a):

> To akurat ekstremalny przypadek. Rownie dobrze moglo chodzic o niewinne zdjecia
> z plazy, czy inne z albumu rodzinnego...

nie widzisz podobieństwa?
w tym "ekstremalnym przypadku" również nic nie wskazywało na to, że to akcja pedofili - jak i w tym, dlatego nadal twierdzę, że obsługa punktu usługowego postapiła jak najbardziej prawidłowo reagując w tebn sposób.
nie rozpalili stosu, nie rozpętali piekła - po prostu zawiadomili o swoich podejrzeniach policję.

Brawo ochroniarze!!!

[Gość: jabbaryt]

Każdy obywatel, niezależnie od pozycji społecznej powinien w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstawa zawiodomić policję i jeżeli to możliwe przytrzymać sprawcę do czasu jej przyjazdu. Oczywiście to prokuratura i policja jest od ustalenia czy naruszone zostało prawo.

[pyzz]

Akurat aresztowanie obywatelskie zgodnie z polskim prawem jest legalne tylko wtedy, gdy popełnienie przez sprawcę przestępstwa jest oczywiste. Jak ktoś się zastanawia, czy dany czyn jest legalny, czy nie jest, to do aresztowania obywatelskiego po prostu nie ma prawa.

[Gość: jabbaryt]

Ja myślę , że ochroniarze byli pewni że to pedofilia. Żle ocenili sytuację, bo pornografia to jest rzecz trudna do zdefiniowania. Moim zdaniem Policja powinna przeprosić artystkę ale i podziękować ochroniarzom. Nie można karać obywateli za to, że w dobrej wierze próbują zatrzymać przestępcę.

[Gość: Aspa]

Studiuję fotografię, ale nie w Polsce. Fotografuję czasem akt w studio czy w plenerze i w przypadku pracy z filmem, wołam rolki w labie, sam pracuję dopiero nad odbitkami. Nigdy nie miałem jakichkolwiek uwag od obsługi labu - poza krytyką, jeśli o nią poprosiłem. Ale w labie, o którym piszę pracują FOTOGRAFOWIE, nie zaś panienki z łapanki...
Jeśli pracujac w laboratorium sam dostałbym do drukowania film czy kartę, na której były by obrazki wszystkiego, co się rusza i wśród nich nagie dzieci na plaży, zaś na drugiej kilkadziesiąt ewidentnie POZUJĄCYCH nagich ludzi w powtarzających się pozach/lokacjach, dobrze oświetlonych i sfotografowanych, to mając JAKIEKOLWIEK pojęcie o fotografii szybciej podejrzewałbym, ze jakiś koleś na wakacjach "strzelił" sobie czyjeś gołe dzieciaki na plaży, by się popodniecać, niż że seryjny peofil przyniósł mi całą swoją kolekcję zdjęć uprzednio upitych ludzi, zapewniając przy okazji, że po nie wróci (więc da okazję do aresztowania się). Zresztą, nie trzeba się znać na fotografii, wystarczy zdrowy rozsądek...
A już najbardziej śmieszy powoływanie się przez panią rzecznik na zapisy o zapobieganiu szerzenia pornografii. Skąd oni wiedzieli, że oddając zdjęcia do labu zleceniodawca ma zamiar je propagować w szerokim społeczeństwie?! Skąd wiedzieli, ze to pornografia?! Czyżby zdjęcia wywołały u nich podniecenie seksualne (jeden z wyznaczników pornografii...)? Zatem sami powinni sie leczyć zamiast dbać o moralność innych...

[Gość: piaskowababeczka]

Pan Redaktor jest znajomym "artystki"

[ignispl]

Nagość to nie pornografia. Nagie osoby to nie seks. Nie mylmy przyzwoitości z pruderią. Żadne dziecko ani dorosły nie znajdowali się na ujęciach w sytuacjach intymnych. Idąc tokiem rozumowania prezentowanego przez ciebie mozna by sądzić, że malarze barokowi byli pedofilami bo rysowali małe słodkie i golutkie aniołki, zaś Rubens, Michał Anioł czy daVinci byli seksualnymi maniakami.
Opanujmy się z tymi podejrzeniami. Ostrozność to mądra rzecz ale tylko w momencie kiedy połaczona jest z mysleniem. Może dla zakładu foto trzeba ronbic obowiązkowe szkolenia na temat, co jest porno a co zwykłą nagością...

[Gość: midas]

Saturn - dla idiotów!

A mnie najbardziej dziwi, że....

[Gość: Drevniak]

...Agata zleciła wykonanie zdjęć do projektu artystycznego labowi w Saturnie. Pomijając fakt, że Warszawska Szkoła Fotografii ma świetnie wyposażone laboratorium to fotografowie, którym zależy na jakości wykonania zanoszą materiały do Profilabu lub Faxona....

O to chodzi!

[dorsai68]

Projekt artystyczny realizowany przez fotolab w Saturnie... Co chciała osiągnąć, bo nie jakość?

Bo tu chodzi o reklamę

[Gość: mzb]

Inaczej pies z kulawą nogą nie usłyszał by o wystawie tych mizernych zdjęć

żałosna krypotoreklama i promocja szmiry

[uln]

cała ta akcja to tandetna kryptoreklama autorki fotek żadnej jakości artystycznej

Popieram ochrone i pracowników punktu

[Gość: Rys50]

Dla mnie to pseudo artystka szukająca reklamy za wszelką cenę. Jak nic nie osiągnie to powie że przez ochroniarzy, policje i obsługe salonu.
Mam koleżanke która prowadzi własne studio, nigdy nie nosi zdjęć do wywołania w ...labach, robi to sama - drogie ale jakość i staranność ludzie doceniją - ma ciemnie i profesjonalną drukarkę. Pani artystka wybrała cokolwiek dziwny temat /nagie dzieci?/ ale przy obecnej sztuce gdzie wyrazem wypowiedzi jest wsadzenie patyka w psią .....pe.

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: coco jumbo]

Obrzydliwe zdjęcia bez wartości. Takiej "sztuki" można nazasysać z internetu w 10 minut. Twórczyni barachła nie ma żadnego tytułu do nazywania się "artystką".

[Gość: epspertodszutki]

masz rację, zdjęcia beznadziejne, i jeszcze faceci mają leżeć tak żeby eksponować "zwisy", bo co jak co, ale golizna gwarantuje szum wśród gawiedzi, super projekt, super pomysł, super wykonanie, to było przerabiane już setki tysięcy razy, podejrzewam że pani Agata jest znajomą pana redaktora i ma teraz rozgłosik zapewniony, ale za takie zdjęcia artystyczne to ja dziękuję,

[Gość: Kali.]

Podejrzewam że jesteś bardzo znanym ekspertem więc powinieneś występować pod nazwiskiem w oficjalnych recenzjach a nie na jakimś podupadłym forum.

[Gość: epspert]

wyraziłem swoje zdanie na temat tej "sztuki", chyba żyjemy w wolnym kraju i może mi się coś nie podobać? nie bronię ci mieć własnego zdania na jej temat, możesz sobie cały dom otapetować tymi zdjęciami, możesz płacić za nie po 10 000 euro za sztukę, skoro ci się tak podobają, ale nie zabraniaj mi posiadania własnego zdania tylko dlatego, że ta pani skończyła jakąś szkołę i ma tytuł magistra w danej dziedzinie
czy jak dostanę niesmacznego i przypalonego kotleta przyrządzonego przez magistra gastronomii to mam bić brawo i śpiewać hymny pochwalne, bo kucharz ukończył wyższą szkołę gotowania a ja nie? nie mam prawa powiedzieć: "przepraszam, ale ten kotlet jest kiepski"?

[Gość: Miriam]

ale może lepiej zobaczyć cały projekt, a dopiero potem osądzać?
z wrzasku nic nic wynika

[Gość: hux]

"le może lepiej zobaczyć cały projekt"
I o to chodzi w tej całej aferze.

[Gość: agata.aleksandra]

ma. tytuł magistra sztuki.

a ty?

to, że się nie podoba, nie znaczy że nie ma wartości. o gustach się nie dyskutuje, a żeby dyskutować o sztuce, trzeba mieć do tego przygotowanie.

[Gość: kixx]

tak jest ,sztuka nie jest dla zwyklego czlowieka,obywatela,a tym bardziej dla motlochu.Sztuka jest dla elit,i tylko ARTYSTA jest w stanie docenic SZTUKE.Pisze SZTUKE,bo zwykle piekno,artyzm,czy sztuke jest w stanie docenic nawet sprzedwaca z warzywniaka

A guzik!

[Gość: Jarhead]

> ma. tytuł magistra sztuki.

Otóż NIE MA. Jest studentką studiów licencjackich.

I co teraz "artystko"? Runął plan zawstydzenia głupiego ludu. Będziesz tupać nóżkami i krzyczeć "wielką artystką jest"?
LOL

[Gość: dd]

Gość portalu: agata.aleksandra napisał(a):

> ma. tytuł magistra sztuki.
>
> a ty?

samson miał tytuł magistra psychologii, to znaczy że ja mam z innej dziedziny oznacza, nie mogę go nazwać zboczeńcem?

Ta " artystka " liczy tylko na to ze ludzie przyjd

[Gość: mata]

przyjda na wystawe bo sa nagie fiuty . Taka juz jest ludzka natura , ze chca sobie popatrzec . Ot , i cala artystka .

[Gość: tpepe]

Ech, a tu mamy krytyka. Sztuka ma to do siebie, że sama się ma bronić 95% nie przejdzie próby czasu, 5% tak a zdanie krytyków czy postronnych widzów paradoksalnie mało się tu liczą.
Jednoczenie przypominam, ze pornografia to nie jest "zdjęcie fiuta" ale zdjęcie, które mam wywoływać u widza podniecenie seksualne. Jeśli Ciebie te zdjęcia podniecają, to radziłbym skontaktować się z odpowiednim specjalistą.

[Gość: mata]

Gzie ja napisalam , ze to pornografia debilu ! ? Napisalam , ze " artystka " chce przyciagnac uwage fiutami - i tyle .

[Gość: m.]

Już to, jak piszesz, sugeruje, że jesteś idiotą. Do artystów: Ile jeszcze lat będziecie podrabiali Nan Goldin?

LOL

[dorsai68]

Który profesjonalista, zanosi swoje prace do fotolabu w "Saturnie"? Przecież tam klepią masówkę z akacji i imienin cioci, a to miały być zdjęcia na wystawę.

Nic dziwnego, że widząc te zdjęcia, pracownicy fotolabu zawiadomili policję. Oni nie spotykają się w codziennej pracy z taką fotografią.

[Gość: ab]

Pani "kierowniczka" pewnie w życiu na żadnej wystawie nie była.
Pracownicy tego punktu mają za zadanie wykonać zamówioną usługę, a nie oglądać prywatne zdjęcia.

[Gość: occam]

Zdziwiłbyś się jak wykonują tą pracę. Prywatne zdjęcia wiszą na zapleczach oraz są odbijane do prywatnych kolekcji.

Saturn prosi się o bojkot

[Gość: fotek]

nie poto się płaci za wywoływanie zdjęć, żeby je oglądali, a na dodatek oceniali, że o donoszeniu nie wspomnę!
Proponuję podziękować Saturnowi za współpracę w tej dziedzinie - niech nauczą załogę kultury, może gdy nikt nie będzie u nich zamawiał zdjęć, wezmą się za bardziej odpowiedzialną pracę na szmacie.
Na miejscu artystki zrobiłbym większą aferę, łącznie z pozwem o zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności. Może ktoś z ngo ma jakiś adwokatów potrafiących to poprowadzić

Niestety, duch ubecki w naszym społeczeństwie żywy

[ppo]

Większość forumowiczów popiera donosicielstwo.

[Gość: ppp]

Przeciez to gazeta dla czerwonych nierobow to i donosicielstwo wyssali z mlekiem partii.

[Gość: edi]

Spoleczenstwo w 90% katolickie i donoszenie na innych ma we krwi.Swoich win nie widzi bo ksiadz ze wszystkiego rozgrzeszy wiec mozna do woli..Czytalem w USA wywad z facetem wlasnie od donosow /jest taki wydzial gdzie mozna dzwonic ,pisac/ na pytanie jak to wyglada jezeli chodzi narodowosci ,ktore donosza .Odpowiedzial ,ze polacy sa w czolowce .
prawdziwi polscy katolicy i prawdziwi pisowscy patrioci.

Proponuję unikać Saturn Fotolab

[three-gun-max]

Skoro im się tam wszystko kojarzy to niech się zajmą hodowlą pietruszki.

[Gość: szcz]

proponuje niech każdy zrobi zdjęcie swojej dupy i pójdzie do nich wywołać

[Gość: tmo]

następnym razem zastanowi się, czy w zdjęciach gołych dzieci i staruszków jest coś artystycznego

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[ksywa]

Od razu mi się przypomina casus tej sprzątaczki w niemieckim muzeum, co zniszczyła dzieło sztuki, bo wytarła mokrą plamę... Mówi się: prawdziwa sztuka obroni się sama. A jeśli trzeba aż podpisywać, ze coś jest dziełem sztuki, to czy to nadal jest sztuka? Czy wystarczy powiedzieć o sobie: jestem artystką i już wszystko co robię to sztuka? Paranoja jakaś. A obierać ziemniaki w Zachęcie, przynajmniej nikogo to nie gorszy, zgłoszenia do prokuratury nie będzie ...
PS: Całkiem sporo ludzi z tego co wiem, sypia i budzi się w piżamach, koszulkach nocnych, t-shirtach. Bez fiuta nie ma sztuki, czy jak?

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[23ft_under]

jak nie reagują to źle, jak reagują to jeszcze gorzej... matko bosko co za ludzie.
Artykuł na poziomie rasowego tabloidu.

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: Regina]

Co za ludzie tam pracuja? Przygłupy po podstawówce przybyłe z najdzikszych rejonów wschodniej Polski. A swoja droga zeby artysta dawał swoje prace do takiego dziadostwa. Takie usługi sa skierowane do amatorów robiacych zdjecia na imieninach u cioci albo na wakacjach.

[bojkot79]

To, że zachowanie (przedstawione przez jedną stronę tego zdarzenia) ochroniarza było chamskie to fakt, za to należy się kara.
Jednak zachowanie pracowników laboratorium (chodzi mi o powiadomienie policji) było jak najbardziej na miejscu.
Spójrzmy na to z drugiej strony – za 2-3 lata ukazałby się artykuł.
„Znany pedofil wywoływał zdjęcia w punkcie usługowym a obsługa nie reagowała. Zdjęcia odbierała podstawiona kobieta podająca się za artystkę. Dziwne, że nie wzbudziło to wątpliwości pracowników laboratorium – wszak artyści mają zazwyczaj albo własne laboratoria fotograficzne albo korzystają z bardziej profesjonalnych punktów. Zdjęcia pornograficzne z małymi dziećmi były wywoływane wraz z innymi, w celu zmylenia obsługi punktu usługowego. Przez ponad dwa lata trwał ten proceder i nikt nie zareagował, a przecież wystarczyłby jeden telefon na policję i cała sprawa byłaby od razu wyjaśniona”
I wtedy zapewne osoby które szkalują i potępiają teraz pracowników laboratorium, potępiałyby ich z zupełnie innego powodu.
Trzeba nauczyć się być obiektywnym – a to nie jest łatwe kiedy artykuły są tendencyjne.

[Gość: sdf]

Jeżeli dla ciebie nagie dziecko to jest pornografia to jesteś pedofilem.

[bojkot79]

Gość portalu: sdf napisał(a):

> Jeżeli dla ciebie nagie dziecko to jest pornografia to jesteś pedofilem.



odnieś się do wypowiedzi, bo nie wiem o co ci chodzi?
może chciałes odpowiedzieć na jakiś inny post?

[Gość: borsuk]

> Spójrzmy na to z drugiej strony – za 2-3 lata ukazałby się artykuł.
> „Znany pedofil wywoływał zdjęcia w punkcie usługowym a obsługa nie reagow
> ała

dobry jesteś. a już myślałem, że Macierewicz w przyszłości nie znajdzie godnych następców.
nawet jeżeli do takiej sytuacji dochodzi, można to załatwić kulturalnie, przez rozmowę, a nie z miejsca nasyłać policję na Bogu ducha winną dziewczynę.

[bojkot79]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> > Spójrzmy na to z drugiej strony – za 2-3 lata ukazałby się artykuł.
> > „Znany pedofil wywoływał zdjęcia w punkcie usługowym a obsługa nie
> reagow
> > ała
>
> dobry jesteś. a już myślałem, że Macierewicz w przyszłości nie znajdzie godnych
> następców.
> nawet jeżeli do takiej sytuacji dochodzi, można to załatwić kulturalnie, przez
> rozmowę, a nie z miejsca nasyłać policję na Bogu ducha winną dziewczynęnormalnie

oplułem monitor ze śmiechu :):):):)

czyli zakładasz, że gdybyś trafił na palży na faceta który wali foty gołym bawiącym się dzieciom (a nie przyszedł z nimi więc raczej to nie ich ojciec) to pewnie byś sprawe załatwił rozmową
- dzień dobry ja przepraszam Pana szanownego, czy Pan jest pedofilem?
- nie nie jestem, jestem yyyyyyy atystą jestem i yyyyyy tak tobię tu taki projekt
- a to spox bo już się bałem

Ten facet może być pedofilem albo równie dobrze artystą

Jak wg ciebie, miała by wyglądac rozmowa pracownika punktu usługowego z klientką która przynosi zdjęcia, powiedzmy "podejrzane"

[Gość: arthaus]

Głupio, że wyszła mała aferka, ale podpisuję się pod tym komentarzem - sami byśmy byli gotowi do linczu, gdyby za jakiś czas sprawę przedstawiono z perspektywy przeciwnej. Pracownicy Saturna nie muszą znać się na fotografii artystycznej, ani na nowoczesnej sztuce, obrażanie ich tu przez niektórych "elitarnych" członków społeczeństwa jest nie na miejscu. Zareagowali, jak uznali za stosowne u w zgodzie z przepisami. A zdjęcia artystyczne zwykle wywołuje się we własnym laboratorium, więc nic dziwnego, że ich tematyka i pozy uderzyły.

Sztuka z d...py. Gołej.

[robot_humano]

Cyt:
" Napisałam oświadczenie, a przy okazji skargę. Te zdjęcia nie są pornografią. A zatrudnieni w laboratorium nie mają kompetencji w dziedzinie obrazu fotograficznego."

Nie muszę mieć kompetencji w sztuce kulinarnej by zauważyć, że kotlet jest spalony, a ciasto z zakalcem. Do szewskiej pasji doprowadzają mnie Artyści uważający, że trzeba skończyć architekturę by móc powiedzieć o budynku, że wygląda jak kupa g...na, a o stercie gołodupnych zdjęć, że to nie sztuka tylko opał.
P.S. Babka ze sklepu zachowała się bardzo dobrze.

"nie mają kompetencji"?

[dorsai68]

A jednak powierzyła im swoje bezcenne, nasączone sztuką i artyzmem materiały?
Jak można amatorskiej obsłudze fotolabu powierzyć jakiekolwiek prace fotograficzne?

[Gość: terefere]

hehehe dobre:) nawet nie powierzyła tylko wrzuciła do automatu (zdjęcia bez korekcji - obok automatu jest informacja o tym, że pracownicy nie mają możliwości ingerowania w zlecenie - czyżby się jednak wstydziła swych wypocin?)

[Gość: kaja]

dokladnie..... cos sprawa mocno smierdzi. mam znajomych po fotografii na ASP i WSZYSCY, WSZYSCY oni zdjecia na studiach wywolywali w profilabie na tylach domow centrum, klnac ciezko na drozyzne tego przybytku, ale nie bylo zadnych innych rownie dobrych. a w punktach foto typu saturn to sie wywoluje zdjecia z egiptu a nie profesjonalne fotografie.
ta sprawa to jedna wielka sciema jest.

[Gość: so-owa]

Miło zobaczyć swoje myśli w cudzych notatkach =)

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: aga]

Ja sądzę że to dobry przejaw - ludzie są czuli na krzywdzenie dzieci. Lepiej jest reagować kiedy nic się nie dzieje niż udawać że wszystko jest w porządku. Mogę domyślić się, że takie procedury były dla autorki fotografii meczące czy uciążliwe, ale bez przesady. Pojechała na komisariat, sprawa się wyjaśniła i tyle. Nie rozumiem natomiast czemu dziewczyna złożyła akt oskarżenia. Za wysokie ego?

[unhappy]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Ja sądzę że to dobry przejaw - ludzie są czuli na krzywdzenie dzieci. Lepiej je
> st reagować kiedy nic się nie dzieje niż udawać że wszystko jest w porządku. Mo
> gę domyślić się, że takie procedury były dla autorki fotografii meczące czy uci
> ążliwe, ale bez przesady. Pojechała na komisariat, sprawa się wyjaśniła i tyle.

O ile absolutnie popieram pracowników labu, którzy nie są od oceny, czy dane zdjęcie to fotka pedofilska czy Wielki Projekt Artystyczny, to jednak sprawa została źle załatwiona. Policję należało wzywać od razu a nie bawić się w "ujęcie zbrodniarza".

> Nie rozumiem natomiast czemu dziewczyna złożyła akt oskarżenia. Za wysokie ego
> ?

Bo została źle potraktowana i dziwię się, że w ogóle zgodziła się iść gdziekolwiek z ochroniarzem. Tu ją doskonale rozumiem.

[Gość: terefere]

Policja została wezwana do obejrzenia zdjęć, po czym zatrzymała je i poleciła zatrzymać osobę która się po nie zgłosi - ta kwestia zdaje się nie została poruszona w artykule

[unhappy]

Gość portalu: terefere napisał(a):

> Policja została wezwana do obejrzenia zdjęć, po czym zatrzymała je i poleciła z
> atrzymać osobę która się po nie zgłosi - ta kwestia zdaje się nie została porus
> zona w artykule

Ano właśnie. Jeśli tak było i faktycznie policja dała obsłudze sklepu polecenie ujęcia domniemanego przestępcy to już naprawdę trudno cokolwiek obsłudze sklepu zarzucić.

brawo dla ochrony

[Gość: warszawiak]

mam 35 lat, interesuję się wieloma rzeczami, ukończyłem studia, mam dobrą pracę, rodzinę, dużo czytam.

Te zdjęcia nie są sztuką. Jest to banalny reportaż o zabarwieniu pornograficzno-naturystycznym, aspirującym do miana sztuki. Tak wiem, w przeszłości też przedstawiano nagie ludzkie ciała. Ale ktoś umiał je namalować-wyrzeźbić-pokazać. Miał talent, warszat. Te zdjęcia wyglądają jak amatorskie pstrykanie w jakiejś spelunie na Woli. Sorry.
Jedyną sztuką tu jest umiejętność wmawiania sobie i społeczeństwu, że to sztuka.

[Gość: second.majster]

Cała sztuka z taką 'sztuką', polega na tym że trzeba długich i zawiłych wyjaśnień autorki dlaczego one 'sztuką' niby są. Współczesna sztuka to sztuka zagmatwanej interpretacji autora swojego nieudolnego tworu, a im bardziej nieudolny artystyczny bohomaz tym sztuka większa bo ty się k.... nie znasz.

[Gość: a]

:) dobre. I prawdziwe

[Gość: potrójnakorona]

100% dla pana warszawiaka, tak właśnie wygląda ta sztuka, pozdro z Woli, tu nie widać ani talentu, ani warsztatu ani, co najgorsze pomysłu

[Gość: aa]

wy wiecie o fotografii tyle co kupa pod stadionem o złotych sedesach.

[Gość: bep]

ty nie rozśmieszaj mnie wielki artysto i pędź do supermarketu wywołać swoje cudownie artystyczne zdjęcia gołych kolesi upozowanych jajcami do góry, może o tobie też jakiś znajomy napisze do gazety? potem zrobisz z tego kolejną wystawę "tacy jesteśmy 2334, czyli naturalni i prawdziwi ludzie bez masek, są gołe cycki i fiuty", a jeszcze później pozachwycasz się tym z trzema kumplami, takimi samymi artystami od siedmiu boleści, na jakimś forum

A kim ty jesteś "aa", by oceniać cudze oceny?

[Gość: Jarhead]

[Gość: aa]

ja jestem znawcą, a wy jesteście barany

LOL

[Gość: kaja]

zapoznajcie sie z tworczoscia takich fotografek jak diane arbus i nan goldin, ignoranci....

[Gość: marian]

dlaczego uważasz, że te zdjęcia są "pornograficzne"? Podaj, proszę, definicję tego określenia i odnieś ją do zdjęć. Rozumiem, że z wykształceniem i paletą zainteresowań, z którą się obnosisz, nie będzie to dla ciebie stanowić większego problemu.

[Gość: kaja]

jezeli dla ciebie nagosc w sztuce = pornografia. w ogole nagosc = pornografia, to powinienies wrocic do szkoly podstawowej, 35 letni wyksztalcony czlowieku.

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[ozero]

Dopiero gdy zacząłem korzystać z internetu, dowiedziałem się ilu jest na świecie idiotów.

[Gość: a]

Serio, może wypadało by ująć nieswoją wypowiedź w cudzysłów?

[Gość: gluss]

czego jesteś najlepszym przykładem (a btw przy nieswoich wypowiedziach wypada wspomnieć autora lub wziąć je w cudzysłów)

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[emigrant38]

Żenada.
Jak ochroniarz, to już się nie zna na sztuce??? Nie a prawa do własnego zdania?

O ile te fotki można nazwać sztuką. Niesmaczne.

[Gość: wawiak]

ochroniarz ma się znać na sztuce.
sztuce walki.
ale przeważnie się nie zna. :-)

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: ja]

Przy pełnym współczuciu dla fotografki, w tej kwestii wolę chyba nadgorliwość niż obojętność i lekceważenie.

Dopiero byłaby afera gdyby pracownicy laboratorium wywołali prawdziwe pedofilskie zdjęcia i nie zareagowali.

Hej Gazeto! A Wy niby dlaczego

[Gość: joka]

dajecie ostrzeżenie +18 "Ta strona zawiera treści przeznaczone wyłącznie dla osób dorosłych"
skoro to tylko sztuka...
pracownicy zachowali się bardzo właściwie,nie muszą być ekspertami, mieli wątpliwości to zareagowali...

zastanawia mnie też co to za artysta fotograf, który wywołuje swoje zdjęcia w hipermarkecie...

[Gość: wawiak]

to artysta współczesny ;-)

[Gość: kika]

to hiper-artysta naturysta :)

Też się właśnie dziwię Gazecie

[Gość: Jo-an]

Oburzenie u autora wywołuje reakcja pracowników laboratorium. Tymczasem 18+! Albo to jest głupota, albo hipokryzja.
Poza tym zdjęcia są bardzo słabej jakości i o wątpliwych walorach artystycznych.
Jaka artystka, takie zdjęcia. Do tego wywoływane w supermarkecie.
Żenada!

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: PL]

spinacie się na saturna a chłopaki robili swoją robotę, wolelibyście aby nie sprawdzali? to pedofile mieliby ułatwione zadanie. No chyba że to popieracie ale to no comment.

[etienne4.0]

1. Według mnie te zdjęcia nie mają nic wspólnego ze sztuką (piszę to jako fotografik);
2. Być może autorka zaplanowała coś w rodzaju performensu, prowokacji - oddając zdjęcia do wywołania w Saturnie - i to jej się udało. Wywołała burzę. Takie akcje artystyczne czy pseudoartystyczne miały już miejsce w przeszłości.
3. Pracownicy minilabu po wywołaniu zdjęć winni zgłosić swe podejrzenia policji (tym bardziej, że trudno mówić o jakimś artyzmie tych fotografii) - i tak też uczynili. Inna sprawa jeśli chodzi o styl i zachowanie się operatorów labu i ochrony - to było karygodne. Rodzi się też pytanie - po co oni w ogóle wywoływali te zdjęcia, widząc na monitorze ich treść i mając co do niej wątpliwości.
4. Na marginesie przypomniała mi się inna sprawa, jaka miała miejsce w Anglii. Tam, właściciel minilabu odmówił wykonania odbitek z plików dostarczonych przez klientkę, gdyż tematyka, jakość i inne cechy zdjęć wskazywały na to, że zostały wykonane przez artystę, a tam grożą wysokie kary za nielegalne kopiowanie dzieł, do których ktoś może rościć prawa autorskie. Okazało się, że dziewczyna jest studentem szkoły artystycznej. Musiała jednak udowodnić, że naprawdę ona jest autorką zdjęć.

[Gość: maria]

klamiesz

jakbyś był z branzy, nazywałby sie fotografem a nie fotografikiem. to archaizm odłowłujący się do grupy, która już nie istnieje.

[Gość: Z]

[Gość: Zimny]

Ciekawe co piszesz...do niedawna obowiązywało domniemanie niewinności ale się zmieniło jak widać. Wniosek z tego, że jeżeli powiem, że na podstawie twojego zachowania i dziwnych min uważam, że jesteś pedofil i złodziej to będziesz musiał udowodnić, że tak nie jest. A co do artyzmu...4 odbitki pokazane w GW niczego nie przesądzają. To, że tobie nie pasuje to funta kłaków warte.

Najfajniejsze w tej zabawie jest to, że cieć, który pilnuje, żeby niczego nie ukradli może posądzić każdego o dowolną rzecz. Ja bym nie odpuścił Saturnowi i za takie potraktowanie rościł odszkodowanie...wtedy Pani Rzecznik zastanowiłaby się kilka razy zanim zaczęłaby gadać takie pierdoły...myślałem, że takienkretynistwo tylko w Stanach ale się myliłem.

[bojkot79]

Gość portalu: Zimny napisał(a):

> Ja bym nie odpuścił Saturnowi i z
> a takie potraktowanie rościł odszkodowanie...


na jakiej podstawie? jestem ciekaw?
jaką szkodę poniosła "artystka"???

pamiętaj, że piszesz o odszkodowaniu nie o zadośćuczynieniu

[Gość: vesna]

Cale to zajscie moglo w powazny sposob odbic sie na psychice tej kobiety-skandaliczne zachow
anie pracownikow, kontakt z policja... I to wszystko z powodu dwoch zdjec przedstawiajacych nagie dziecko w kontekscie pozaseksualnym? Ja bym nie odpuscila tym glupkom...

Ochroniarz do artystki: pani zdjęcia są pedofil...

[Gość: xxx]

Saturn- no właśnie, szmaciarski koncern, sprzedają buble a potem odmawiają prawa do naprawy i jeszcze kartę pamięci bezczelnie ukradli ze sprzętu.

[Gość: blue.berry]

Droga Artystko
naprawdę musiałaś wywoływać te zdjęcia w pierwszym lepszym laboratorium w Saturnie?
może warto było wybrać po prostu bardziej profesjonalne laboratorium przyzwyczajone do pracy z artystami, szczególnie że jak sama twierdzisz "zatrudnieni w laboratorium nie mają kompetencji w dziedzinie obrazu fotograficznego". warto było wybrać profesjonalne miejsce również z szacunku dla sfotografowanych osób.
jakoś mi cię nie żal droga Artystko

[Gość: niemamkompetencji]

ale przecież zdjęcia Pani Artystki prezentują dokładnie taki sam poziom artystyczny jak gros zdjęć rodzinno-wakacyjnych wywoływanych w saturnie, oczywiście świadomie i celowo, i tak samo świadomym i celowym etapem procesu twórczego było wywołanie ich w saturnie, ale ja sie nie odzywam, bo zaraz usłyszę, że nie mam kompetencji w dziedzinie obrazu foto. podobnie jak nie mam kompetencji w wielu innych dziedzinach a jednak potrafię odróżnić porządny mebel, ciuch czy kotlet od byle czego

Teraz będą już tylko takie artystki, więc wszyscy

[Gość: welarg]

się musimy do tego przyzwyczaić.

poziom GW

[Gość: kika]

Poziom GW odpowiadający frustracji rzekomej samozwańczej artystki jest żenujący.

[Gość: tmo]

niczym z dawnych, dawnych lat. Zgon ze śmiechu i płaczu zarazem:
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,9526127,Czerwoni_mysla_o_papiezu___Inni_tylko_klecza_.html