Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ...

Gość: Austriak To jest ( Made in Polen) Bla,bla,bla....... IP: 84.112.223.* 06.04.12, 18:55

Bla , Bla Bla !!!!!!!

Gość: kapt popie...la was? na jakim zachodzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.12, 14:16

"Nasz czytelnik pisze" t.j nie chce mi sie ruszyc dupy z biura i zabieram sie za debilne felietony, zeby podbic wejscia na strone. ZALOSNE. Do tego temat debilny, niech autor pojedzie sobie busikiem do Niemiec i powie mi, ze tam nie ma ekranow...hhaaaaa..hahahahah

pboecker Oczywiscie ze predkosc to halas. 07.04.12, 20:21

Zastanawia mnie tylko dlaczego w Polsce nie wprowadza sie kary podobnej do tej w Niemczech. Ze za przekroczenie predkosci o ponad 30 km/h traci sie prawo jazdy na miesiac, o 50 km/h 2 miesiace,sadze ze wciagu kilku lat udaloby sie zdyscyplinowac obywateli.
Chyba nic nie stoi na przeszkodzie.mialem ta przyjmnosc i jezdzilem przez miesiac rowerem,teraz pomysle trzy(!!)razy nim wcisne mocniej pedal gazu.

Gość: kapt Re: Oczywiscie ze predkosc to halas. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.12, 10:12

Bo w Niemczech sa sensowne przepisy i sensowne ograniczenia. Predkosc ograniczana jest do np 100-120 a nie jak w Polsce na 2 pasmowej ulicy do 60..
- x2468 Re: Oczywiscie ze predkosc to halas. 09.04.12, 16:48
  
  W d...byleś,g...widziałeś.W Niemczech na autostradach wewnątrz miast obowiązuje ograniczenie do 80/godz na głównych ulicach przelotowych od 50 do 20 km na godzinę.(wyjątkowo 70/godz) i generalnie 30 km/godz.Jedynie na autostradach poza miastem jeśli maja 3 pasy ruchu + pas awaryjny nie ma ograniczenia.Jeśli brakuje tego pasa obowiązuje ograniczenie do 100-120 / godz.
Gość: :))) Re: Oczywiscie ze predkosc to halas. IP: *.uznam.net.pl 09.04.12, 19:21

pboecker napisał:

> Zastanawia mnie tylko dlaczego w Polsce nie wprowadza sie kary podobnej do tej
> w Niemczech. Ze za przekroczenie predkosci o ponad 30 km/h traci sie prawo jaz
> dy na miesiac, o 50 km/h 2 miesiace,sadze ze wciagu kilku lat udaloby sie zdysc
> yplinowac obywateli. (...)

Technika kija i marchewki, tylko że w Polsce bez ...marchewki, co? W Niemczech jadę sobie powoli, zgodnie z przepisami a i tak szybciej niż w Polsce, do najbliższej autostrady. Jeśli to jest jedna z tych, na których nie ma ograniczeń prędkości, mogę potem jechać i 200 km/h. Już tak jechałem, inni też, nikomu nic się nie stało.

Drakońskie kary produkują tylko drakońsko ukaranych, którzy z tego powodu stają się wrogami karzącego państwa. Czy potrzebujemy jeszcze więcej takich?

Gość: Malik Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.dynamic.chello.pl 08.04.12, 20:39

Polak jest głupi przed i po !!!
Chce mieć cicho żąda ekranów, ale nie widzi głośnych samochodów i motorów więc nie chce ekranów, smród spalin idzie w górę dzięki ekranom - jest źle, więc ekrany sądo dup. ,na zachodzie podobno ?!?!?!.... gdzie jest kó..a ten zachód... ludzie czy Was poje...o , a gdzie MY JESTEŚMY ???? w ciemnej du..e ???
Jakis DEBIL mówi o Alpach !?!?!?... to może by od razu tu Himalaje postawić i ekrany 3-rzy metrowe będą przeszkadzać 8-śmiu TYSIĄCACH metrom.... czyżby CZYTELNIK Gazety był takim KRETYNEM ????

Gość: wolę las ekranów o wolę las ekranów od morza reklam IP: 94.75.112.* 09.04.12, 15:45

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

wolę las ekranów od morza reklam

alik-w-plomieniach Re: wolę las ekranów od morza reklam 13.04.12, 13:55

Zrobią ci na złość, i na lesie ekranów przyklajstrują morze reklam. Bo się powierzchnia nie może marnować.

Gość: arturgeo Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.armasan.eu 09.04.12, 16:47

ograniczanie prędkości to absurd

pan_abrahadabra Ale jaką sprzedaż zrobil gość od ekranów.... 09.04.12, 16:52

Po pierwsze poziom hałasu mierzy się w mieszkaniu. Wystarczy ewentualnie dofinansować lepsze uszczelki w oknach.
To jedno.

Drugie.
Są "ciche" mieszanki na nawierzchnię.

Po trzecie można zmniejszyć prędkość.

Generalnie ekrany śmierdzą wyłudzeniem kasy i niegospodarnością.

znow_ja Re: Ale jaką sprzedaż zrobil gość od ekranów.... 09.04.12, 20:58

Proponuję spróbować życia przy zamkniętych wszystkich oknach od dziś do 30 września. Wtedy pogadamy.

Gość: c Re: Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają si IP: 31.130.107.* 09.04.12, 17:07

A gó*no mnie obchodzi kto i gdzie puka się w czoło. Jeżeli droga jest kilkujezdniowa, nawet w mieście, to absurdem jest stawianie tam ograniczeń do 50 km/h; A ekrany przy takich ruchliwych, przelotowych drogach to super pomysł. Może nie wyglądają najpiękniej ale to są za to praktyczne i spełniają swoją funkcję.

sselrats A dlaczego ograniczac predkosc? Budowac drogi 09.04.12, 18:27

przygotowane na dodanie ekranow i tylko czekac az okoliczni mieszkancow beda prosic o ich postawienie. Ba, moze sie jeszcze dorzuca do kosztow?

wtyka82 Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... 09.04.12, 18:58

Może zamiast ograniczeń prędkości wprowadzić powszechnie rowery .
A tak na serio ekrany są konieczne tylko w rozsądnych wymiarach !! Nie tak jak w Warszawie gdzie kilka centymetrów zaważyło na wymianie nowych na nowe to absurd !!!!!!!

peter_jurgen_boock Zastanawia mnie, że ilekroć pojawia się temat 09.04.12, 19:58

ograniczeń prędkości, hałasu, etc to zawsze znajdują się stada dyżurnych społeczników, zawsze przedstawiany jest tylko punkt widzenia jednej strony. Dobrą techniką medialną będzie wtedy zebranie różnych przerysowanych postaci wypowiadających się na temat potrzeby kolejnych ograniczeń.
1) Można przedstawić przerażoną matkę z dzieckiem, dziecko zawsze daje radę w takich sytuacjach, jest tematem zamykającym gębę adwersarzom, NO BO TO DZIECKO. Nikt wtedy nie śmie dyskutować, bo jak to tak. Tak samo jak chcemy obrzydzić np w doniesieniach medialnych przeciwnika w jakimś konflikcie oskarżamy go o celowe strzelanie do KOBIET I DZIECI (z taktycznego punktu widzenia rzecz idiotyczna, ostrzałem zdradza się swoją pozycję, marnuje się też zasoby, amunicję i czas), tak tutaj przerażona, zahukana matka polka będzie dyżurnym zgniataczem rozmówców, którym przyprawi się gęby nieczułych gnojków myślących tylko o swojej furze.
2) Często wplata się gębę zdeptanego przez "firmę", policyjnego urzędniczynę (bo przecież nie policjanta z powołania), który znudzonym tonem mędzi, że jak zwykle NADMIERNA PRĘDKOŚĆ jest powodem bleblebleble... (sama w sobie nigdy, jest elementem, który może potęgować konsekwencje innych niebezpiecznych zachowań i sytuacji, takich jak zły stan techniczny auta, głównie opon i zawieszenia, brak refleksu kierowcy, zmęczenie, nieprzestrzeganie pierwszeństwa etc).
3) Czasem jest też nowy lokator osiedla, jak przedstawieni tutaj. Zapomina się o pewnym fakcie, a mianowicie, że obiecanki na temat spokoju, widoków itd słyszał od tego, kto mu mieszkanie sprzedał, podpisywał umowę kupna z jakimś tam developerem, a nie z miastem czy zarządem dróg. Pretensje swoje niech więc kieruje do developera. Jeśli będziemy o tym pamiętać zobaczymy jasno, że argument nr 3 jest idiotyczny.
4) Pojawiają się też rowerzyści, nic w tym złego, sam czasem śmigam na MTB, ale zastanawia mnie, czemu w tego typu artykułach niemal zawsze jest to jakiś bezpłciowy gejek w szaliczku i rogowych okularkach. I nie dojeżdża rowerem do pracy na produkcji, do jednostki wojskowej, do swojego warsztatu. Przeważnie jest to jakiś specjalista PR, antropologii i kulturoznawstwa, analizy mediów, czy inny badacz wpływu wypływu na wypływ wpływu.
INNE ZDANIE NA TEMAT CORAZ TO NOWYCH OGRANICZEŃ mogą mieć ci, którzy muszą jeździć, PHowcy, właściciele firm, kurierzy, detektywi, wszyscy ci co pracują u klienta, turyści etc. Ich też jest bardzo dużo, ile razy byli pytani o zdanie?
Bezpieczeństwo absolutne nie istnieje, to mit, a społeczeństwo, które dąży wyłącznie do niego oddając (różnie rozumianą) wolność nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie. Owszem, liczę się, że stada mentalnych zdeptanych niewolników zakrzyczą mnie, że "g... wiem o życiu", że wykazuję egoizm, że gdybym miał 4-kę dzieci to inaczej bym śpiewał etc. Zdanie zeszmaconych niewolników, których całe życie to merdanie ogonkiem przed ważniejszymi od siebie, znajdowanie spełnienia i przyjemności w przypasowywaniu się do reszty motłochu i trzęsienie dupą przed najmniejszym ryzykiem mnie mało interesuje, więc szkoda waszej pisaniny...

Gość: wawiak Re: Zastanawia mnie, że ilekroć pojawia się temat IP: *.205.9.199.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.04.12, 10:33

przybij piątkę, peter! ;-)
100% racji.
misiu-1 Re: Zastanawia mnie, że ilekroć pojawia się temat 10.04.12, 13:13

Brawo ten pan!

Gość: olo Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.dynamic.chello.pl 09.04.12, 20:40

zrobić to jedno a potem konserwować to drugie i myć, zobaczcie jak wygląda ściana przy wale warszawskim na wawrze tak ten ekran już wygląda tragicznie farba odchodzi uszczelki wypadają w co 3 oknie ! wygląda to jak by miało z 20lat !

Gość: Piotr z Łodzi Bo takie są u nas normy lobbystów IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.12, 22:37

I tyle
Wystarczy zmienić szyby na bardziej dzwiękochłonne - ale u nas normy inne - miarą hałasu jest to co na ścianie budynku...dlatego Polska jest taka ekranowa - piękna prawda

wwojtek9 W czoło powinien się puknąc Autor! 09.04.12, 22:44

Kolejna mądrala której sie wydaje że można zachodnie rozwiązania przenosić w nasze realia "po kawłku" zamiast całościowo. To tak jakby silnik od passata wstawić do syrenki! Drogi mądralo jak będziemy mieli taka ilość dróg o podobnej jakości co na zachodzie, to wtedy będziemu mogli tak jak oni "egzekfować ograniczenia prędkości" co narazie mnie średnia prędkość przemieszczania się po Warszawie wychodzi około 20km/h! A Ty chciałbys ten ruch jeszcze spowolnić? Wystarczy tochę błota pośniegowego (co zmusza kierowców do zwolnienia) i natychmiast miasto staje w gigantycznym korku! Ulica którą nie da się przejechać jest zbędna! Ekrany Ci się nie podobają? Psują estetykę? Mam gdzieś estetykę - potrzebuję zawieżć dziecko do żłobka (tylko dlatego nie jeżdżę rowerem) a samemu dojechać do pracy, potrzebuję dostrczyć zakupy do domu i kilka razy w roku wyjechać z tego miasta w rozsądnym czasie (a nie stojąc cztery godziny w korku). Jest takie stare przysłowie które mowi, iż nie wolno żałować róż gdy płoną lasy.

Gość: enrico Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.dynamic.chello.pl 09.04.12, 22:55

Też mieszkam przy ul.Rudnickiego róg Gen.Maczka - w zespole 3 wież budynków najbliżej usytuowanych ul.Maczka. Latem, nie można otworzyć okien! Hałas- w szczególności wywołany przez ryczące nieokiełznane motocykle(Policja nic z tym nie robi !!)-jest nie do wytrzymania. Matki nie mogą uspokoić i położyć spać małych dzieci. Ale na nasze apele Urząd Miasta i Bielan nie reagują, całkowicie ignorując naszą gehennę. Ale ok. 200 m dalej zbudowano dwustronny ekran dł.ponad 1 km aż do ul.Powstańców Śląskich- chociaż domy stoją tam dużo dalej od jezdni. Teraz UM odpowiada, że bud.ekranów nie ma w Planie na najbliższą 5-latkę-widać jak wybiórczo traktuje się mieszkańców (jaki VIP tam mieszka, skoro tak szybko pobudowano ww.ekrany ??).
A jednocześnnie w br.Urząd Bielan spolegliwie wydał prywatnemu inwestorowi zgodę na budowę- w naszym najbliższym(30m) sąsiedztwie- 6-stanowiskowej całodobowej głośnej myjni samochodowej!!! To mu w walce z hałasem - nie przeszkadza!! Sprawa bezwzględnie kwalifikuje się do Publicznego potępienia i zaskarżenia do Prokuratury i RIO działania władz samorządowych Bielan ! SKANDAL nad SKANDALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gość: gosc Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.warszawa.vectranet.pl 10.04.12, 00:08

Kolejny już raz ten sam, durny tekst znajduje się na głównej - ktoś spłodził artykuł sponsorowany i za chwile zacznie się jakaś ruchawka prawna i grzebanie w przepisach a ten kotlet ma udowadniać "zapotrzebowanie społeczne".

Gość: Polak-szarak Las ekranów jest potrzebny ... IP: *.dynamic.chello.pl 10.04.12, 01:04

tylko i wyłącznie po to, by bandy żerujące na "drogowej" kasie mogły się wzbogacić. Niemcy drogi wyciszają sadząc wzdłuż dróg roślinność. Tanio, ładnie, ekologicznie i ekonomicznie...!!!
Polacy, to... albo debile, albo złodzieje. Innego wytłumaczenia nie ma.
Takimi pomysłami, takim wyprowadzaniem kasy powinno zająć się CBA. Jest podobno w Polsce ta firemka udająca, że jest od korupcji. Jak do tej pory to oprócz zatrudnienia śmiecia tomka niczym się nie wykazała, oczywiście, oprócz kasowania rocznie milionów zł na swoje utrzymanie. Komu to potrzebne...?

Gość: Bolo Bzdura! Zapraszam na Jerozolimskie pomiędzy Kruczą IP: *.aster.pl 10.04.12, 01:36

a Marszałkowską. Ruch jest tam ograniczony "naturalnie", nie da się jechać powyżej 30-40 km/h i co? Dźwiękoszczelne, cały czas zamknięte okno i hałas, jak przy lotnisku! Dla porównania, Zgrupowania Żmija oddzielono ekranem od Maczka i da się żyć, wcześniej był horror!

Gość: ytst Re: Bzdura! Zapraszam na Jerozolimskie pomiędzy K IP: *.205.28.97.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 15.04.12, 11:30

Czyli proponujesz w Alejach na wskazanym przez Ciebie odcinku ekrany? Jesteś głupi po mamie czy tacie?

Gość: nietdzwiedz Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.128.5.190.static.crowley.pl 10.04.12, 08:57

taaa i zakorkowanie miasta wtedy bedzie ciszej...

Gość: Mickey Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: 195.136.20.* 10.04.12, 09:45

Po kiego ograniczać prędkość lepiej całkiem zakazać jazdy.
wtedy wszyscy mieszkańcy byli by zdrowsi. bo i do pracy i po zakupy chodzili by pieszo kilka Km.
Bo jak zakaz to zakaz dla transportu i dla dostaw też.

Gość: motodebil Re: Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają si IP: *.205.9.199.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.04.12, 10:37

a motocyklistów do koncentraka
a potem do gazu!
gdyby nie oni i ich ryczące motory
to nasz piękny kraj
byłby zieloną wyspą.
Man! :-D)))))

Gość: emisja Pieniądze idą na ekrany a nie na likwidacje korków IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.12, 09:22

W centrum coraz większe korki, z północy nie można się dostać do centrum rano! Al. Andersa zakorkowana do pl. Bankowego, al. Jana Pawła II do Grzybowskiej i ONZ, Towarowa do centrum, al. Prymasa Tysiąclecia do Ronda ZESŁAŃCÓW SYBERYJSKICH! Światła blokują i zły synchron? Budujemy ekrany a czy ktoś myśli o coraz większej emisji spalin w Warszawie przez korki?

Gość: synchronizator Barcelona.. IP: *.warszawa.vectranet.pl 11.04.12, 09:32

Jakiś czas temu byłem w Barcelonie , miałem hotel przy 4 - 5 pasmowej ulicy i mogłem spać przy otwartym oknie (nie lubię klimy..) mimo braku ekranów..
CAŁA tajemnica sukcesu leży w prędkości i USTAWIENIU ŚWIATEŁ tzn. samochody jadą 50 km/h wszyscy jadą równo i wtedy naprawdę hałas jest dużo dużo mniejszy niż się to obserwuję na naszych ulicach przy 5 pasmowej ulicy da się NORMALNIE rozmawiać idąc chodnikiem obok,
ALE (bardzo duże ALE) w mieście działa zielona fala i OPŁACA się jechać te 50 km/h bo jadąc z tą prędkością praktycznie nie zatrzymujemy się na światłach tylko spokojnie się toczymy, w efekcie na 100% jedzie się szybciej niż "u nas" w stylu 70 - 80 km/h między światłami i co drugie światła stoimy....

Gość: fikazy Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.play-internet.pl 11.04.12, 21:26

do pani z Bielan : czy nie lepiej powalczyc o fotoradary zamiast obudowywac sie scianami ????

Gość: Gość Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.12, 10:09

Bo na zachodzie w centrum miast nie zap.. sie 100km/h. W mieście obowiazuje 50km/h czy nawet w na coraz wiekszych obszarach 30km/h I JEST EGZEKWOWANE.

U nas też niby jest 50 ale każdy jedzie 70-80-90-100....

n_harding Re: Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają si 14.04.12, 11:11

Budowa ekranów dzwiękochłonnych w polskich miastach to urbanistyczny absurd nie spotykany nigdzie w cywilizowanym świecie. Ekrany zostały w zalożeniu pomyślane jako ochrona przed hałasem emitowanym przez znajdujące się poza miastem autostrady i drogi szybkiego ruchu przebiegające w pobliżu zabudowań czy też kompleksów leśnych. Nigdzie w Europie za wyjątkiem Polski nie buduje się obecnie dróg szybkiego ruchu w miastach, no chyba że w podziemnych tunelach. Buduje się natomiast ulice o ograniczonej prędkości gdzie hałas emitowany przez samochody jest na tyle mały że ekrany nie są tam potrzebne. Istotnym jest tez to, że ekrany kompletnie rujnują wygląd miast i ulic przy których są stawiane. Są wybitnie antymiejskie i miastodestrukcyjne. Ich budowa jest w moim przekonaniu wynikiem niedoskonałego polskiego prawodawstwa, przestrzennego chaosu, bałaganu i totalnej niekonsekwencji. A być może także korupcyjnych układów biznesowych.

Gość: gostek Las ekranów to absurd. Na Zachodzie pukają się ... IP: *.centertel.pl 14.04.12, 20:57

sadzić drzewa a ekrany precz!

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się