Opóźniona walka z ulicznym handlarzami

[Gość: obserwator]

Mega-przekręt, czy może nawet giga-przekręt. Cicha legalizacja tego ulicznego
syfu. Nie brać pieniędzy, tylko brać tę chołotę za ryj i ściągać z chodników. Już
to widzę, jak straż miejska będzie gonić handlarzy, którzy zapłacą haracz, kto
będzie miał wtedy interes, żeby się ich pozbyć? Na pewno nie szajka Stasiaka.

A zresztą, ten cały syf to przecież dla was, drogie warszawiaki. Jakbyście
kupowali w sklepach, zamiast na chodnikach, to te ćwoki by nie stały na
każdym skrzyżowaniu.

[d.z]

najpierw straz miejska sobie nie dawała rady.
Potem mieli byc inkasenci i znów klapa.
Oj mimo szumnych zapowiedzi coś mi sie wydaje, ze problem handlu ulicznego w
Warszawie będzie nierozwiązywalny jak kiedys problem skupu butelek "za
komuny"...

Kaczyński musi odejść!

[Gość: Urszula]

za jego rządów w Warszawie jest większy SYF niż kiedykolwiek. Ten człowiek
zamiast dbać o miasto, porobił zbędne czystki w urzędach i takie są tego skutki.
Kaczyński to zwykły pieniacz, bez wizji miasta i zdolności organizacyjnych.
Żeby się nie wstydzić przed gośćmi powinnam sama zebrać śmiecie i psie kupy z
trawnika, zerwać stare plakaty i ogłoszenia, przegonić lumpa ze sznurówkami.
Tylko po co mi taki "PREZYDENT"?

[oka5]

Znowu jakieś półśrodki w dodatku nieudolnie wprowadzane. Opłaty nie zlikwidują
handlu, natomiast go zalegalizują. Cały handel uliczny poza wyznaczonymi
miejscami powinien być nielegalny, a towar handlarzy powinien być rekwirowany.
Bez żadnych wyjątków.

[Gość: SOS]

ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ, konfiskata to jedyny sposób.

Opóźnione myślenie Stasiaka

[Gość: SPL]

Skandal!!! Jak można brać opłaty za coś niezaligalizowanego? Zamiast z tym
walczyć to czerpać jeszcze zyski?

Proponuję Stasiakowi opodatkować jeszcze złodziei; od kieszonkowców przez
okradających kioski do samochodowych włącznie (reszta nie leży w jurysdykcji
miasta, bo działa na terenie prywatnym).

Co do winy warszawiaków za zaistniałą sytuację, to kategorycznie zaprzeczam.
Na Starym Mieście gumowe badziewia i syrenki z plastiku kupują właśnie
przyjezdni.
To samo jest w centrum, gdzie handlarze rozstawiają się na trasie ludzi
dojeżdzających podmiejską koleją.

[Gość: mi]

Cała sprawa jest rzeczywiście kuriozalna bo coś dziwne się wydaje,że jakieś 1,5
roku temu handlarzy nie było bo od razu ich straż miejska zgarniała a teraz nie
może sobie z tym nikt poradzić. Pamioętam, że masowy wysyp ulicznych handlarzy
nastąpił pod koniec zeszłego roku(jakoś po wakacjach). Miastu powinno zależeć
na walce z ulicznym handlem szczególnie w miejscach reprezentacyjnych(stare
miasto, nie wyłączając centrum i innych miejsc bo źle to wpływa na postrzeganie
naszego miasta jako wielkiego bazaru a nie stolicy. Jedyne pocieszenie znajduję
w tym,że koło 17.00 zaczynają się zwijać do domów. Można winić Piskorskiego za
wiele rzeczy ale trzeba przyznać że mocno walczyli wtedy z handlem ulicznym.
Może warto wystosować jakąś petycję do władz warszawy?

To jest logika rynku...

[indris]

...i polskiego kapitalizmu. Jeżeli wpędził ludzi w biedę, to niech nikt sie nie
dziwi, że jedni handluja na ulicach a inni u nich kupują. To i tak lepiej, niż
gdyby ci co handlują mieli kraść czy rabować.
A bogaci "esteci" niech się lepiej zamkną (w swoich chronionych rezydencjach).

[menisk]

A co mają zrobić biedni esteci, np. ja? Ja sobie nie życzę, żeby obskurne
stragany tarasowały mi chodniki, na które składam się w ramach podatków. Nie
godzę się na syf, jaki zostaje po wielu handlarzach. Jeśli ktoś chce w ten
sposób zarabiać, niech robi to na bazarze.
A swoje rady, gdzie się mają zamykać "esteci" wsadź sobie głęboko.

Ogródki na Nowym Świecie

[Gość: Olaf]

Pewnie Ci nie przeszkadzają, mimo że też trudno się koło nich przecisnąć.

Lepiej żeby handlowali niż mają kraść.

[d.z]

Pozwolenie na uliczny handel jest czystym liberalizmem gospodarczym.
Dziwi mnie to, że akurat rządzące Warszawą PiS i LPR liberalne metody zaczynają
stosować, zwłaszcza, że oficjalnie partie te od liberalizmu się dystansują i go
potępiają bardzo często.

[menisk]

Gość portalu: Olaf napisał(a):

> Pewnie Ci nie przeszkadzają, mimo że też trudno się koło nich przecisnąć.

Porównanie bezsensowne. Poza tym po Nowym Świecie chodzę b. rzadko. Zgaduj
dalej, co też jeszcze może mi przeszkadzać. Tylko, że wątek jest nie o tym.

> Lepiej żeby handlowali niż mają kraść.
O, widzę ciąg dalszy Twojej błyskotliwej logiki. Idź na całość. Przecież
handlarze z braku swojego zajęcia mogliby jeszcze mordować i gwałcić.
Sęk w tym, że nikt im nie zabrania handlować w miejscach do tego
przeznaczonych, czyli na bazarach. Czy to tak ciężko pojąć?

[Gość: ja]

Odpowiadasz na :
menisk napisała:

> Gość portalu: Olaf napisał(a):
>
> > Pewnie Ci nie przeszkadzają, mimo że też trudno się koło nich przecisnąć.
>
> Porównanie bezsensowne. Poza tym po Nowym Świecie chodzę b. rzadko. Zgaduj
> dalej, co też jeszcze może mi przeszkadzać. Tylko, że wątek jest nie o tym.
>
> > Lepiej żeby handlowali niż mają kraść.
> O, widzę ciąg dalszy Twojej błyskotliwej logiki. Idź na całość. Przecież
> handlarze z braku swojego zajęcia mogliby jeszcze mordować i gwałcić.
> Sęk w tym, że nikt im nie zabrania handlować w miejscach do tego
> przeznaczonych, czyli na bazarach. Czy to tak ciężko pojąć?
--------------------
OOOOOO a ja widzę ciąg dalszy Twojej błyskotliwej logiki.
Co Ciebie wstrzymuje pujść na całośc ?
Dobrze wiesz że miejsca zajmowane przez handlarzy to miejsca atrakcyjne.
Dla Ciebie najlepiej byłoby ich przepędzić żebyś mógła swoje dziwki tam ustawić
przewrotna jesteś estetko
czy wymalowane kurwy lepiej by pasowały do tego miejsca?
i żeby jeszcze się nie kręcili tacy ponizej 150cm jak w supermarkietach

[bo1]

Gość portalu: ja napisał(a):


> Co Ciebie wstrzymuje pujść na całośc ?
> Dobrze wiesz że miejsca zajmowane przez handlarzy to miejsca atrakcyjne.
> Dla Ciebie najlepiej byłoby ich przepędzić żebyś mógła swoje dziwki tam
> ustawić
> przewrotna jesteś estetko
> czy wymalowane kurwy lepiej by pasowały do tego miejsca?
> i żeby jeszcze się nie kręcili tacy ponizej 150cm jak w supermarkietach

Widzę, że jakiś alfons tu zawitał świetnie zorientowany w swoim biznesie.
Gorzej z ortografią, ale co tam.
Dlaczego tak jest, że do całkiem sensownego wątku musi się doczepić typek w
rodzaju "ja" i bredzić od rzeczy?

[Gość: ja]

Odpowiadasz na :
bo1 napisała:

> Gość portalu: ja napisał(a):
>
>
> > Co Ciebie wstrzymuje pujść na całośc ?
> > Dobrze wiesz że miejsca zajmowane przez handlarzy to miejsca atrakcyjne.
> > Dla Ciebie najlepiej byłoby ich przepędzić żebyś mógła swoje dziwki tam
> > ustawić
> > przewrotna jesteś estetko
> > czy wymalowane kurwy lepiej by pasowały do tego miejsca?
> > i żeby jeszcze się nie kręcili tacy ponizej 150cm jak w supermarkietach
>
> Widzę, że jakiś alfons tu zawitał świetnie zorientowany w swoim biznesie.
> Gorzej z ortografią, ale co tam.
> Dlaczego tak jest, że do całkiem sensownego wątku musi się doczepić typek w
> rodzaju "ja" i bredzić od rzeczy?
>

trafiłem cie szmato

[Gość: xxx]

Jezeli Pan Czaban, nie jest w stanie publikowac na bierzaco uchwal, to moze
czas pomyslec o jakim przesunieciu kadrowym na jego stanowisku??? A pan Czaban
moglby sie np. zajac opieka nad szaletem publicznym lub rozwijac wlasny biznes
trudniac sie tzw. "handlem narecznym"???!

[Gość: ml]

Wszyscy obrońcy "biednych handlujących" chyba wychowywali się w bazarowej
scenerii. bardzo czesto w celach zawodowych bywam na Starówce i to co się tam
dzieje zwłaszcza w weekendy to przekracza ludzkie pojęcie. Wstyd przed
turystami, wstyd przed każdym komu estetyka nie jest obca.
Handlarze wszelkim badziewiem to w dużej mierze z wyglądu tzw. "karki", nie raz
widziałem ich wręcz aroganckie zachowania wobec przechodniów na Rynku Starego
Miasta. Po gębusiach wielu handlarzy widać że nie wylewają za kołnierz. Do tego
blokują ruch na trasie pl. Zamkowy-Świętojańska-Rynek. W ostatnią sobotę cały
fronton Katedry był zastawiony, wokół tłoczą się uczestniczy ślubów z kościoła,
przechodnie ledwo się przeciskają, a środkiem w ścisku zasuwa facecik z
jakąć "machiną", która wydaje dzwięk piejącego koguta co zachęcic ma do jej
nabycia - no wiocha totalna aż się płakać chce nad klejontem miasta, Starówką.

[Gość: warszawiak]

>no wiocha totalna aż się płakać chce nad klejontem miasta, Starówką.

no, z tym klejnotem to żeś waćpan zasunął. Klejnot, ale taki bardziej z
Jablonexu :\

Co do innych uwag w zasadzie się zgadzam. Jeżeli juz handel, to mozna zezwolić
tylko na niektóre jego aspekty :) - bukiniści, malarze, tego typu handel by
nawet ubogacił nieszczęsny "klejnot"...
A "karki" za karki i won!

Pozdrawiam

[Gość: StanislawMackowiak]

[Gość: StanislawMackowiak]

[anmanika]

Ja juz widze jak bedzie wygladala Starowka po usankcjonowaniu dzikiego handlu.
Zjada sie wszystkie obskurne budy z zapiekankami i wszyscy handlarze badziewia
z calego miasta. I tak juz trudno przejsc placem Zamkowym.

[d.z]

Nie chodzi mi tylko i wyłącznie o względy estetyczne choć i one odgrywają rolę
podobnie jak nie chodzi mi tutaj o blokowanie częsci chodników czy przystanków
(szczególnie tramwajowych przy schodach do przejść podziemnych co jest
uciążliwe bardzo).
Uważam, że nie można sankcjonować bezprawia oraz stwarzać nierównych warunków
dla tych samych podmiotów gospodarczych.
Jeśli ktoś chce prowadzić handel w centrum (wiadomo więcej kilentów to i obroty
większe) to musi wynająć sklep, płacić czynsz, ponosić opłaty eksploatacyjne, a
jeśli najmuje od jednostki samorządowej to jeszcze podatek od nieruchomości
zapłacić.
Teraz okazuje się, że ci co legalnie wynajmują sklepy i ponoszą związane z
atrakcyjną lokalizacją koszty są zwykłymi frajerami.
Wystarczy mały leżak plażowy i już można handlować ponosząc niewielką opłatę.
Paradkosalnie może dojśc do sytuacji takiej, że pod sklepem z firmowymi
ciuchami rozłożyć się może z łóżkami (całkiem legalnie) handlujący podróbkami
markowych ciuchów. No i co. Proceder ten zgodnie z tym co "zafundowały" władze
miasta będzie całkowicie legalny!!!
Może w takim razie pod apteką rozłożyć się handlarz z lekarstwami (przemyconymi
z Ukrainy), pod monopolowym handlarz przenycanej wódki, pod kioskiem z gazetami
handlarz z przemycanymi papierosami oraz skradzionymi ze składu makluatury
starszymi gazetami, pod optykiem handlarz z tanimi okularami z plastiku, pod
przychodnią zdrowia szaman lub radiesteta, a pod mięsnym handlarz z wołowinką.
To wszystko będzie teraz legalne.
Drogie władze Warszawy. Granica miedzy prawem a bezprawiem się zacierać zacznie.
To zły znak i to z Ratusza.
Szkoda.

[Gość: mi1]

Trzeba z tym walczyć bo nasze miasto(niestety niezapiękne) staje się bazarem a
nie obiektem turystycznym jakim podbono chcieli by go widzieć władze warszawy,
nie wiadomo czego chcą gdyż żadnych skutecznych środków nie zaangażowali. Nie
wiem dlaczego za Kaczyńskiego stało się to a za Piskorskiego tego nie było.