Zobacz 21 najciekawszych inwestycji 2013 r. w s...

[Gość: kubik]

Cały Naród buduje swoją Stolyce!

Zobacz 21 najciekawszych inwestycji 2013 r. w s...

[zalobanarodowa]

Po zobaczeniu tego czegoś na pierwszym zdjęciu po lewej stronie nasuwa się tylko jedno pytanie:

CO TO KU... JEST???

Trochę śmiesznie jest że wyburzą

[Gość: stasi1]

70metrowy Ilmet(zestarzał się, znaczy za niski jest) a postawią na miejscu Sezamu 8piętrowy biurowiec. Ciekawe kiedy jego wyburzą?

[asperamanka]

Prawdę mówiąc, Ilmet to od początku była porażka jeśli chodzi o podział powierzchni między biura a powierzchnie wspólne, doświetlenie pomieszczeń, powierzchnie handlowe, itp.

Ten budynek wygląda w środku jak zaadaptowany z projektu przeznaczonego pierwotnie na przedmieścia Biszkeku albo innego Niamey. Tylko niewypalanej cegły brakuje.

[zalobanarodowa]

Ja mówię o tym pstrokatym gó...e.

To właśnie zapowiedź kryzysu. Budowa wieżowców

[oelefante]

jest silnie skorelowana z następującymi wkrótce kryzysami.

kopalniawiedzy.pl/drapacz-chmur-kryzys,14909

[Gość: cd]

dla kogo kryzys
dla wielu to jest prawdziwy raj - no moze dla kilku tysiecy
60 procent wg stawek europejskich zyje w nedzy pensje po 2000 brutti a koszty zycia jak na Zachodzie
Grecy3 x bogatsi, Hiszpanie 4 X dra sie na cala europe i nie ma dnia bez starc - Polacy - ruki po szwam i modlic sie

[Gość: asasello]

pijawa pęcznieje. szkoda, że naród żywiciel ma się o wiele gorzej.

Historia się powtarza.

[Gość: Robert]

Ci,którym się wydawało,że mają nieograniczona władzę,zawszę budowali sobie coraz większe i wyższe pałace,myśląc,że będą w nich bezpieczni.
Potem skakali z najwyższych kondygnacji.

Po co te mydlenie oczow plebsowi

[pelikannet]

Jakie nowe budynki? Czy to sa polskie budynki? Nic nie pisza o tym kto zainwestowal w ich budowe - komu beda sluzyc ? Na czyjej dzialce stoja - kto te dzialke sprzedal, a kto kupil. To ze sie buduje na polskiej ziemi niepolskie wiezowce to jest radosc ??? Dla kogo. Czy tam przecietny Kowalski bedzie mogl wejsc, a jesli tak, to po to aby slono zaplacic Eskimosowi za taka wizyte. Plakac sie chce z tych sukcesow wyprzedazy Polski. Myske, ze zaden z nowych wiezowcow w Warszawie nie pobudowalo miasto za nasze pieniadze - po prostu tych pieniedzy nie ma, a holota sie cieszy...., ze w Warszawie sie buduje , hahahaha - no gdzies trzeba budowac eakimoskie banki i ich filie. Komu beda sluzyc - ? , a no dalszemu zadluzaniu Polski i Polakow.

[Gość: drago]

Wypad socjalisto z Polski... jedź do "Francji" tam Ci będzie najlepiej z "holllandem ".
Nie ważne kto buduje ważne, że powstaje... Popatrz na Singapur...

[tornson]

Gość portalu: drago napisał(a):

> Wypad socjalisto z Polski... jedź do "Francji" tam Ci będzie najlepiej z "holll
> andem ".
Socjalistycznej Francji twoje kapitalistyczne polaczkowo do pięt nie dorasta, żałosny polski bucu.

> Nie ważne kto buduje ważne, że powstaje... Popatrz na Singapur...
Doczytaj sobie polski nieuku jak wygląda gospodarka Singapuru.

[Gość: drago]

Po pierwsze gó...ana Polska nie jest nawet w połowie krajem kapitalistycznym... lecz w porównaniu do Francji to jest rajem... 75% podatku dla najbogatszych... trzeba być jeb... durniem żeby takie coś wymyśleć (na dodatek nie zgodne z konstytucją oraz nie przynoszące żadnych dochodów) Jeśli PO i PISIOREK SLD oraz partia chłopska psl (w żadnym innym kraju na świecie nie ma partii chłopskiej) rządzi to takie są skutki ...

Tylko zauważ jaki ma dług Francja oraz przez ile lat się rozwijała od wojny...
Gospodarka Singapuru jest wręcz niesamowicie wolnorynkowa, mogą tam inwestować wszyscy co chcą...

Po co takie wypowiedzi A.D. lata 80te?

[Gość: Warszawiak]

daj spokój człowieku, a za co Polska ma budować jak nic nie ma. gdyby Polacy mieli kasę to by budowali. Niech Warszawa rośnie. Nie ma Polski, nie ma Warszawy, jest ŚWIAT! A w świecie wiele różnych racji. Nie ma co się na to obrażać.

[Gość: drago]

I tutaj doszedłeś do sedna. Osoba która napisała post, do którego się odniosłem w sprawie tego, że każdy może inwestować gdzie chce... Otóż ta osoba chce żeby tylko ach "bogaci" Polacy inwestowali w Polsce, lecz któż ma inwestować jak my nie mamy pieniędzy ? No oczywiście nie wszyscy, ktoś zawsze ma :) Dlatego niech inwestuje każdy kto chce u nas i jak najwięcej oczywiście.

[Gość: Warszawiak]

dokładnie

[tornson]

Gość portalu: drago napisał(a):

> Po pierwsze gó...ana Polska nie jest nawet w połowie krajem kapitalistycznym...
Buuuuuuuuaaaaahahahahahahhahaha!!! :D
Wszystko sprywatyzowane, służba zdrowia skomercjalizowana, to samo energetyka strategiczny dla bytu państwa dział gospodarki całkowicie poddany prawom komercji, podobnie transport publiczny, degresywne podatki. Jak to nie kapitalizm to co!


> lecz w porównaniu do Francji to jest rajem... 75% podatku dla najbogatszych...
A co ciebie polski gołodupcu obchodzą najbogatsi Francuzi? Ty się martw oto by wyżywić rodzinę do pierwszego, milionerzy sobie poradzą. Ja nie wiem półtora wieku jak car dał polskiemu chłopstwu wolności, a w Polakach cały siedzi ta mentalność chłopa pańszczyźnianego, głodem przymiera ale najbardziej go martwi los jego bogatego pana...

> trzeba być jeb... durniem żeby takie coś wymyśleć (na dodatek nie zgodne z kon
> stytucją oraz nie przynoszące żadnych dochodów)
Trzeba być naprawdę niedorozwojem by będąc polskim gołodupcem bronić "ciężkiego losu" francuskiego milionera.

> Tylko zauważ jaki ma dług Francja oraz przez ile lat się rozwijała od wojny...
No jaki ma dług? Jak on się ma do dochodów francuskiego budżetu (kilkanaście razy większy niż polski) i potęgi francuskiego przemysłu i myśli technicznej? Do tego to w większości dług "wewnętrzny" we francuskich bankach i może być w razie czego bardzo elastycznie zmieniany. Martw się lepiej o polaczkowo, które jest najbardziej po Grecji i USA zadłużone na świecie (licząc stosunek długu publicznego do budżetu państwa, bo dług państwo będzie spłacać z budżetu a nie z wirtualnego PKB).

> Gospodarka Singapuru jest wręcz niesamowicie wolnorynkowa, mogą tam inwestować
> wszyscy co chcą...

[Gość: WAW]

W czym nie dorasta ? W chlaniu wina z palastikowych butelek czy w zużyciu prezerwatyw?? jakbyście się nie skichali ze strachu w 39 to inaczej by Polska wygladała. poddali się zanim się jeszcze zaczęło, tchórze.................

[Gość: drifter]

Singapur jest w czołówce indeksu wolności gospodarczej i braku korupcji.

Lebiego jedna

[monte.zuma1]

Ad1. Jak to "jakie"??? Te o których piszą.
Ad 2. A czy budynki mają narodowość??????
Ad 3. Bardzo prosto znaleźć informacje nt inwestorów nawet w tym artykule masz wskazówki.
Ad 4. Służyć będą temu, kto uzna ich ofertę za atrakcyjną - ale nie to jest tematem artykułu.
Ad 5. Dane na temat gruntów - to nie jest temat artykułu.
Ad 6. A czy jeśli "Polak stawia, polski budynek", to od razu każdy może tam "wchodzić"? Nie. Ja postawiłem dom i nie życzę sobie tego, aby "Kowalski wchodził do mojego domu", jeśli mu na to nie pozwolę. To jest święte prawo własności.
Ad 7. To że miasto nie stawia pomników próżności, to chyba akurat dobrze.

Żegnam jełopie.

[...]

[ciotka_ltd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ha]

Sądząc po wpisach to wiekszość zazdrości :)

[Gość: Bartek]

Chetnie sie dowiem w jaki sposob prywatny budynek na prywatnej dzialce, dający zarobek ludziom w nim pracującym a budżetowi wszystkie podatki, które z tego wynjikaja, ma sie do tak zwanej "wyprzedazy Polski". lewicowcom się wydaje, że jak coś jest polskie, to już mogą krzyczeć, że to jest ich własność, a właściciela nazywać bezkarnie złodziejem.
lepiej sam byś nierobie wybudował za swoje drapacz chmur, zamiast dziamgolić bez sensu w internecie. LOL

A jestes pewien, ze podatki placa, he?

[ciotka_ltd]

Bo jesli nawet w Londynie podatkow udalo sie nie placic chocby Starbucksowi, to tym bardziej w serwilistycznej i skorumpowanej Polsce moze byc z tym baaardzo roznie.:)

[Gość: Bartek]

na jakiej zasadzie wiezowiec w centrum stolicy mialby nie generowac wplywow podatkowych?
1. podatek gruntowy
2. podatek CIT od firm w nim dzialajacych
3. podatek PIT od ludzi pracujacych w tych firmach
4. podatek VAT od obrotu towarami i uslugami oferowanymi przez te firmy.
5. podatki i akcyzy zawarte w mediach (prad, gaz, woda itd) dostarczanych do tego budynku
6. podatki zawarte w kosztach budowy (np podatek cywilno prawny) i podatki odprowadzane przez firmy budowlane (oraz osobno ich pracownikow) zaangazowane do budowy tego wiezowca.

itd. itp

A zwolnienia z podatkow firm obcych sprawdziles?

[ciotka_ltd]

Nie mowisz do kopciucha, mowisz do Bawarki, co pare roznych firm juz miala, a w Polsce ma kawal gruntu lezacego martwym bykiem i...unijne nan dotacje. Tudziez KRUS.:)
Naiwnosc Polakow jest niewyarygodna i dlatego kazdy was dyma.
Czy ty naprawde myslisz, ze w UK odpowiednich podatkow nie ma? Wysoki miejski (bo Londyn i od firm), dochodowy korporacyjny (jesli firma dochod wykaze, a po to ma drogich ksiegowych, by nie wykazywac) etc. W najgorszym przypadku trzeba zaplacic za media, bo moga odlaczyc, ale przy dobrych prawnikach nakaz sadowy nie pojawi sie tak predko..
I co? Starbucks tych podatkow nie placil, bo zawarl cichy deal z wladzami ze jakis ludzi za psi pieniadz zatrudni w zamian za podatkowe wyjatki od reguly.
A skoro numer przeszedl w UK, gdzie lud i media patrza 'waadzy' na rece, to nie wmawiaj mi w zywe oczy, ze podobne numery nie przechodza w Polsce, bo...za duzo na ow tenat wiem. Chocby to, ze wszystkie te podatki i tak powedrowaly do centrali, a do miasta trafi co najwyzej smieciowy.:)
Spojrz na moj polski, czlowieku! A moze pojmiesz, ze trafiles tu na fachowca od spraw biznesu ze wchodem.:)

[Gość: Bartek]

Szczerze mowiac, nie wiem o co ci chodzi.
moze po prostu nie rozumiem twojego polskiego...

jesli myslisz, ze mozliwe jest inwestowanie i prowadzenie dzialalnosci gospodarczej bez generowania jakichkolwiek wplywow podatkowych (posrednich badz bezposrednich), to mowi mi samo za siebie ile wiesz o tym jak funkcjonuje gospodarka... LOL

I sam sobie odpowiadasz: jakis:)))

[ciotka_ltd]

Caly problem w tym, ze was glupio zadawala 'jakis' wplyw podatkowy, zamiast wlasciwy, jednaki dla wszelkich podmiotow gospodarczych.
Czy naprawde mam walnac piescia w stol i powiedziec w liczbach ile podatku zaplacilo wam Tesco? I jaki czysty zysk wygenerowalo w Polsce?
Jest to zreszta na ich korporacyjnej website. I zebys sie nie zdziwil.:)))

[Gość: Bartek]

Jestes w stanie policzyc a priori ile wszystkich podatkow (bezposrednich i posrednich)trafilo do budzetu dzieki inwestycjom tesco? You're a smartass (!). Powinnas sie zatrudnic w urzedzie skarbowym. Bylabys w nim najwiekszym skarbem!

Zobacz 21 najciekawszych inwestycji 2013 r. w s...

[toniuta]

„Burj Khalifa – najwyższy budynek świata, który został wybudowany 2010 roku w Dubaju, okazał się nieopłacalną inwestycją – informuje „The Wall Street Journal”

więcej na temat ktryzysu budynków wysokościowych znajdziesz tutaj

blog.archicom.pl/2012/07/06/swiatowa-awersja-do-mieszkan-w-budynkach-wysokosciowych-staje-sie-faktem/

[Gość: logik]

W tak scentralizowanym kraju jak Polska to nic dziwnego. To samo jest w Rosji.
Gdyby przenieść stolicę (razem z 300.000 etatami centralnymi) w dowolne miejsce kraju (np. na pustynię), to też po kilku latach osiągnęłaby 2 miliony mieszkańców i kilkanaście wieżowców.

Prowincjonalnych majaków ciąg dalszy

[monte.zuma1]

Kompleksiki i frustracje przebijają.

Fajnie by wyglądała Warszawa gdyby kapitaliści

[tornson]

dorwali się do władzy w 1945 roku. W centrum kilka odpicowanych biurowców, a na około morze gruzu, być może z czasem "plebs" zrobiłby z tego favele na kształt tych z południowoamerykańkich miast.

Kolejny dzieciuch, który przez grypę majaczy

[monte.zuma1]

[Gość: drifter]

Jak chcesz wiedzieć, jakby wyglądała Warszawa, jakby po wojnie dalej był kapitalizm, to weź to, co zbudowano w ciągu ostatnich 20 lat, a potem pomnóż to razy trzy.

[tornson]

Gość portalu: drifter napisał(a):

> Jak chcesz wiedzieć, jakby wyglądała Warszawa, jakby po wojnie dalej był kapita
> lizm, to weź to, co zbudowano w ciągu ostatnich 20 lat, a potem pomnóż to razy
> trzy.
Zero dróg, zero mieszkań, śladowa liczba szkół i szpitali pozamykana, centrum pełne biurowców, o tym właśnie piszę. I wcale nie tak jak piszesz, bo poziom z jakiego startował PRL był po dziesięciokroć niższy niż poziom z jakiego startowała "woooolna" Polska.

[Gość: sebeq]

most siekierkowski, most świętokrzyski, most północny, 2 linia metra, nowe krakowskie przedmieście i nowy świat, oczyszczalnia Czajka, wiele poszerzonych i nowych ulic, ale tego przeciez nie zauważy słoik który mieszka w wawie od roku.

[Gość: styks]

W dupie mam tą całą Warszawę. Zasrany kraj, gdzie jest powalona centralizacja, wszystko MUSI BYĆ w Warszawie, kosztem np. Łodzi czy innych miast. Przez co mamy takie rozwarstwienie.

[Gość: Buncol]

Oddałbym 10 warszawskich wieżowców za dostęp do tras szybkiego ruchu jakie ma Łódź.
Budował w Łodzi A1, A2, S8 i generelany remont trasy kolejowej Łódź - Warszawa to rzeczywiście przejaw marginalizacji Łodzi

[Gość: logik]

A2, S8 i generelany remont trasy kolejowej Łódź - Warszawa to rzeczywiście przejaw decentralizacji kraju.

[hrabia_piotr]

Gość portalu: logik napisał(a):

> A2, S8 i generelany remont trasy kolejowej Łódź - Warszawa to rzeczywiście prze
> jaw decentralizacji kraju.

Zapewne za wystarczający przejaw decentralizacji uznałbyś dopiero, gdyby autostrady łączyły wszystkie miasta powiatowe Polski, ale całkowicie omijały Warszawę...

[Gość: logik]

Zapewne za wystarczający przejaw centralizacji uznałbyś dopiero, gdyby autostrady łączyły Warszawę z Warszawą.

[Gość: drifter]

Pretensje kieruj do rządu i władz Warszawy, że przez ponad 20 lat nie potrafili zrobić obwodnicy i dopiero teraz doprowadzili jedną autostradę.

[Gość: Buncol]

Aha czyli jak nie budują gdzieś w Polsce to wina złodziejskiej Warszawy a jak nie budują w Warszawie to też wina głupiej Warszawy. To że śniegu nie było na święta to ez winna była Warszawa?
Co jest Warszawa winna że Państwo uważa jak ludzie w regionach że Warszawie nic nie potrzeba bo wszystko ma. Dopiero nawet jak politycy na kogutach nie sa w stanie do Warszawy dojechac bo już calkiem się korkuje to zaczynają mysleć o wylotówkach które powstaną za 20 lat.

To nie wina kasy że Autostrady buduje się w szczerych polach pomorskiego a pomija stolice ,
To nie wina Warszawy ze nie ma kasy na dokonczenie choćby kawałka obwodnicy

Płacz i czekaj aż ktoś poda Ci twój sukces........

[monte.zuma1]

.......... na srebrnej tacy.

[Gość: mikele]

Warszawie "sukces" (o ile tak nazywamy koncentrację urzędów i filie zagranicznych firm) podała chora centralizacja. Jak sprawdzić, które miasto najbardziej pracuje na sukces, a nie dostaje go od rządzących w postaci centralizacji rodem z Rosji? Najlepiej wziąć jakąś listę w stylu listy 500 największych przedsiębiorstw tygodnika "Polityka", wyrzucić z niej różnego rodzaju filie zagranicznych przedsiębiorstw i wtedy będziesz widział/widziała które miasto tworzy najlepsze warunki do rozwoju czy w którym mieście ludzie są najbardziej przedsiębiorczy. Zwróć uwagę,że niewiele polskich prywatnych "tygrysów", takich jak Solaris, Fakro, Farmacol etc. to firmy warszawskie. Warszawa rośnie na centralizacji, koncentracji i ściągających tam - dzięki dwóm wymienionym czynnikom - firmom zagranicznym sprzedającym w Polsce swoją herbatę, margarynę czy kredyty. Przykro, że mało kto to widzi, przykro,że w dalszym ciągu tkwimy w "cały naród buduje swoją stolicę". Polska idzie drogą Rosji /skrajna centralizacja/, a powinna iść chyba drogą Niemiec, albo chociaż Czech.

Podziwiam twe proby przemowienia do 'sloika':)

[ciotka_ltd]

Moim zdaniem ma to jeszcze mniej sensu, nizli mowienie do obrazu...
Rzecz jasna, masz racje co do centralizacji. I ze 'dumb Poles' wybraly tu akurat droge dokladnie odwrotna do reszty Europy. I nawet nie mowie tu o Niemczech - nasza wielosc centrow uksztaltowala historia i pozniejsza federacyjnosc. Ale spojrz chocby na Wlk. Brytanie, o czym tu juz kiedys pisalam: wysilki rzadu Camerona zmierzaja w strone decentralizacji, wyrzuca sie 'na prowincje' nuektore ministerstwa i agencje rzadowe, jak chocby Fiskusa z centrala US do Nottingham etc.
Co ciekawsze, to - jak zwykle - podazanie irlandzka droga, bo Eire zaczela te decentralizacje juz jakis czas temu.
I w przypadku obu panstw to zaden problem dla obywatela - i tak gros spraw urzedowych zalatwia sie tu on line, a posiedzenia rzadu, szczegolnie robocze, sa rownie udane w formie videokonferencji.

centralizacja

[wlodekzpoznania]

Niestety stuprocentowa prawda wynikająca z koncentracji, w dużej mierze sztucznej, gospodarki usługowej, funkcji politycznych i ich znaczenia gospodarczego, długoletniego zamknięcia i reglamentacji możliwości lotnisk regionalnych oraz kapitału ludzkiego.
Bardzo mnie zainteresowałeś planową decentralizacją urzędów w UK. Możesz podrzucić jakiś link? W Niemczech dekoncentracja urzędów to tradycja. Trochę z tego jest też w Szwajcarii i Czechach. W Skandynawii tego nie ma, ale tam poziom decyzyjny w urzędach jest bardzo zdecentralizowany, przez co administracja centralna jest szczupła i ma relatywnie niewielkie budżety.
W sprawach dekoncentracji głos zabierał Kongres Ruchów Miejskich formułując jedną ze swoich tez temu poświęconą.
kongresruchowmiejskich.pl/
agencjapkobp.pl/kongres/o-nas/i-kongres-ruchow-miejskich/

Brawo!!! Jak widac sa i madrzy Polacy.

[ciotka_ltd]

W UK na pierwszy ogien poszla centrala Urzedu Skarbowego, jeszcze za Blaira, ta juz jest w Nottingham, planuje sie kolejne ruchy, ale bez nerw, spokojnie - to Anglia, nie zas hurra Polska - tu mysli sie racjonalnie i dlugoplanowo, na pokolenia. Caly system polega na tym, ze gdy w centrali zachodzi potrzeba budowy nowego budynku dla instytucji rzadowej, gdy ta sie w starym juz nie miesci, to ten nowy budynek wznosi sie po prostu na prowincji, co rozpoczyna caly boom - bo i praca dla miejscowych, i ruch na lokalnym rynku nieruchomosci (wielu sie z Londynu za praca przenosi tym bardziej, ze za mieszkanko w stolicy moga sobie na prowincji kupic porzadny dom z kilku arowym ogrodem), i zmiana profilu czesci uslug, i w ogole jakies ozywienie na rynku. Przy przenosinach Fiskusa akurat bylam obecna, ale wiem, ze np. do Walii wyniosla sie ewidencja pojazdow i prawa jazdy (DVLA), i ze nie byl to jedyny ruch.
Wszystko do znalezienia na websites 10 Downing Street i Parlamentu, szczegolnie w mowach tronowych Camerona. A to, co sie przenioslo znalezc ministerstwo po ministerstwie. pod adres na www.gov.uk. Sama mnie w szczegolach to nie interesuje, ale sam ten trend uwazam za bardzo sensowny, bo nozyce miedzy polnoca i poludniem sie tu za bardzo rozwarly. Podoba mi sie takze rozsadek z jakim sie owe przeprowadzki robi - istotnie najnizszym kosztem.
Oczywiscie, decentralizacja 'geograficzna' nie jest jedyna forma o jakiej sie mowi, i to coraz wiecej - generalnie chodzi o rezygnacje centrum z czesci swojej wladzy i przekazanie jej w teren lub gdzie indziej. Tu ci moge podac dwa linki:
www.parliament.uk/business/publications/research/key-issues-for-the-new-parliament/decentralisation-of-power/
www.decentralised.co.uk/

[Gość: Inwestor]

Slogan, który ma tłumaczyć zazdrość prowincjonalnych miast, które to centralizacje stosują w regionie ograniczając rozwój mniejszych miast w województwie. Prawda boli co ?....

chodzi o to, żeby Poznań też wysysał

[corgan1]

a nie tylko Warszawa i Warszawa.

[Gość: logik]

Centralizacja jest tak duża, że głównym dochodem miast i gmin stały się fotoradary. Teraz dostali na otarcie łez ustawę śmieciową.
Żaden kraj nie rozwinie się w takich warunkach, z wzorcami rodem z ZSRR.

[Gość: Bartek]

+ podatek gruntowy, podatek rolny, podatek od czynosci cywilno-prawnych.... itp, ktore wszystkie zostaja w gminie

+ plus janosikowe, kotrym co roku Warszawa dzieli się z resztą Polski (co roku kilka miliardow)

+ budzety województw

itd itp.


wyssany z palca problem, ta wasza centralizacja.

[miastowiec-ze-wsi]

Zobacz czlowieku jakie są to dochody w stosunku do tego co plynie do budzetu centralnego. Jaka jest relacja regiony-budżet centralny najwazniejszego PIT i CIT. I nie zasłaniaj się janosikowym, ktore zresztą inni też płacą bos śmieszny. JAnosikowe to wasz psi obowiązek biorąc pod uwagę ile kasy zgarniacie na skrajnej w radzieckim stytlu centralizacji.

[Gość: drifter]

Święte słowa. A drogą to można iść np. Kanady czy Australii.

[Gość: Pablo]

Poznań pozdrawia Warszawe

[Gość: drifter]

Masz rację. Problem centralizacji w Polsce jest bardzo stary. To taka kultura. Zawsze wzorowaliśmy się na równie scentralizowanej Francji. Dlatego reszta kraju tak bardzo "kocha" Warszawę.

[Gość: magda]

www.tinyurl.pl?W21toQtz

Zobacz 21 najciekawszych inwestycji 2013 r. w s...

[hrabia_piotr]

Pseudodziennikarz daje do zbioru slajdów tytuł nabijający klikanie i zachęcający do nienawiści do Warszawy, a banda hejterów się na to łapie i zaczyna ujadać :)

To nie jest prawdziwe oblicze Warszawy, Warszawa jest taka:
fenomenwarszawy.blogspot.com

Przeciętny warszawiak nic nie ma z tych wieżowców. Może sobie na nie jedynie popatrzeć z ulicy.

To po co sie warszawiak na ten szpan zgadza?

[ciotka_ltd]

Masz racje - ja wiem, ze nic nie ma (vide: moj post nizej), dlatego pisze, jak podobne sprawy zalatwia sie w normalnych krajach, i to nie nadbiedniejszych, jak w mej Bawarii czy mezowskiej Anglii.
Ale tam mieszkancy swa mala ojczyzna sie naprawde interesuja i - gdy zajdzie taka potrzeba - bardzo glosno protestuja przeciwko samowoli samorzadow.
A u was? U was zawlaszczono co wasze, HGW samowladnie rzadzi, a warszawiak ma z tego jedynie ladny Landschaft za oknem. Jesli jeszcze ma okno i nie mieszka pod mostem.;)
Eh, Polacy, udala sie wam rzecz nieznana w historii nowozytnej Europy - kolonialny wyzysk wlasnego narodu...

[Gość: Bartek]

a co ty sie tak Polakami przejmujesz, ze wysmazylas w tym jednym watku tyle postow i jako jedyna krzyczysz boldem, wyzywasz innych od słoikow itd? LOL

nam Polakom się w Polsce podoba. a tobie nie musi.

Wam sie podoba? To co te 2 mln robi w EU?

[ciotka_ltd]

Nie pieprz, bo to nie pub - akcja mowi wiecej nizli slowa, a ilosc Polakow poza ojczyzna jednoznacznie wskazuje, ze daleko nie wszystkim to, co maja w Polsce, sie podoba.:)
I smiertelnie powaznie: 50% tzw. socially excluded w Polsce, to grozba dla calej Unii, calej Europy, jako duzy liczebnie narod jestescie w stanie naruszyc migracjami stabilnosc nie tylko gospodarcza, ale i spoleczna innych panstw, szczegolnie chetnie przez was nawiedzanych, jak i te dwa moje, gdzie juz na polska migracje zarobkowa patrzec nie moga. Tego dotad z ZADNA nacja jeszcze w Unii nie bylo, nawet z Grekami i Porugalczykami.
Niestety, nie mozna was przeniesc na Madagaskar, a wiec trzeba wam radzic, przemawiac do postkomuszego rozumu, moze i bez klonicy cos wam do lbow trafi i staniecie w koncu na wlasne polskie nogi. Bo, poki co, jako platnik netto jedziecie na NASZYCH podatkach. :)
A kuku!!!

[Gość: Bartek]

Hej, z koziej dupy ekspertko, netto pomylilo ci sie z brutto. Lol
Platnikiem netto to my bedziemy dopiero za kilka lat. Wtedy tez bedziesz nam "postkomuszym" Polakom doradzala? Rotfl

[Gość: bozo]

Z ciebie taka bawarka lub brytyjka jak ze mnie potomek cesarza chinskiego. Co ty wiesz u EU?. Niewiele, prawdopodobnie po 1980r. urodzona. Grozba (obciazeniem) dla Unii jest w wiekszym stopniu UK niz Polska. Najlepiej jakby UK spelnila swoja 'grozbe' i wystapila z Unii i wrocila do poziomu z lat 70tych. A propo najwiekszej migracji zarobkowej w Unii, to sa Turcy. 4 mln w samych Niemczech. A ile jest tej kolorowej choloty w UK? Wroc do MIT na douchenie. A kuku!!

[Gość: Lucy]

Niestety Ciotka masz rację. Polacy to naród bez jaj. Taki jałowy, a polski system to feudalizm.

[Gość: elmo]

Gdyby cały naród budował to nawet połowy byśmy tego nie mieli. A już tak z innej bajki to mamy 21 wiek i wolną gospodarkę ... te piękne biurowce i apartamenty powstają za prywatne pieniądze, prywatnych inwestorów. Niech twoje miasto ich zachęci a tez postawią .

Warszawa kradnie, gdyby nie miano stolycy

[Gość: a]

byłaby na poziomie mazowieckiego radomia.

Sorki, a gdzie sa domy gminne pod wynajem?

[ciotka_ltd]

W miescie, w ktorym przydziela sie rodzinom 20-metrowe kawalerki jako mieszkania socjalne, w ktorym nie ma mieszkan gminnych pod wynajem, a m2 mieszkania przekracza srednia pensje, wznosi sie budynki przy budowie ktorych i Kuwejt by sie zastanowil.
Jasne, zapewne inwestorem nie jest tu miasto, ale - sorki - co miasto z tego ma, poza 'nowowczesnym' widokiem przez okno?
Dlaczego w moich obu krajach (Bavaria i Anglia) decyzje w takich sprawach sa racjonalne, a tylko w Polsce cala sprawa na lbie stoi, a do tego owiana jest scisla tajemnica, bez jakichkolwiek spolecznych dyskusji, konsultacji i wyborow?
Czy do was, obywatelel RP, jeszcze nie dotarlo, ze pod kryptonimem 'demokracji' wszelkie 'waaadze' sie wam na mieniu piblicznym uwlaszczyly? Ze zachowuja sie jak udzielny ksiaze na swych wlosciach na tym, co de facto WASZE?
Polacy, wy naprawde jestescie narodem, ktory kazde gowno dla czystego szpanu w ciemno kupi, i ktory az wstyd bezczelnie nie wydymac!
Brunobomberze, wroc!!! Bo przy glupocie i niewolniczej duszyczce Polakow takie stare dziwki jak HGW tylko dynamitem od zlobu mozna odstawic.:)
A moze byc inaczej. Vide: chocby Wlk. Brytania i Bawaria, gdzie developer dostaje pozwolenie od miasta na inwestycje pod warunkiem - dajmy na to - przeznaczenia circa 20% budowanych mieszkan na gminne domy/mieszkania pod wynajem po cenie producenta. Czasem troche wiecej, czasem troche mniej - zalezy od sytuacji, a przy gminnej wlasnosci gruntu zazwyczaj zawiazywane sa miejsko-developerskie spolki. I nie dziwota, ze mieszkancy wowczas takie inwestycje radosnie witaja, developer i jego dochod im nie przeszkadza, bo i sami maja z tego cos wiecej, nizli wspomnianym widoczek przez okno.
A Polska? A Warszawa? CO z tego ma, he?
Oj, drogo placicie, Polacy, za to lansiarskie leczenie waszych kompleksow europejskiej prowincji...
I prosze, by 'europejskie sloiki' mi tu kitow nie wciskaly - o inwestora na osiedla mieszkaniowe wcale nie trudniej, nizli na biurowce czy apartamentowce, co moga sie okazac wielkim niewypalem.

[Gość: Bartek]

Ja za moje mieszkanie zaplacilem. i wszyscy inni, ktorych znam, rowniez.
20mkw za darmo z publicznych pieniedzy to przy tym niebywaly luksus.
dlaczego namawiasz nas Polakow do trwonienia pieniedzy?
:-)

By was ci bezdomni nie zaciukali.:)

[ciotka_ltd]

Dla czystej przyjemnosci zobaczenia was skamlacych w kaluzy krwi lub tanczacych na stryczku - historia juz to przerabiala.
O humanizmie i solidaryzmie spolecznym nawet nie wspomne, bo mowie nie do Europejczyka, ale do polskiego chama, ktoremu Bozia rece dala by do siebie zgarnial.:)

[Gość: Bartek]

Po co mialbym skamlec w kaluzy krwi? To niekonstruktywne i zupelnie mi do niczego niepotrzebne. A tanczyc nawet nie umiem...

[corgan1]

ciotka_ltd napisała:
> W miescie, [...] wznosi sie budynki przy budowie ktorych i Kuwejt by sie zastanowil.

Ale wiesz durna kobieto, że te budynki wznoszą prywatni inwestorzy na prywatnym gruncie a nie samo miasto?
btw - co mnie ma niby obchodzić Kuwejt?

> A moze byc inaczej. Vide: chocby Wlk. Brytania i Bawaria, gdzie developer dostaje
> pozwolenie od miasta na inwestycje pod warunkiem - dajmy na to - przeznaczenia circa
> 20% budowanych mieszkan na gminne domy/mieszkania pod wynajem po cenie
> producenta.

Tutaj jest mnóstwo pustych mieszkań do kupienia i nowych i na rynku wtórnym.
Bierzesz pod uwagę, że tutaj deweloper który zaoferowałby ludziom mieszkania w pakiecie z sąsiadami-klientami socjału na karku nie sprzedałby ani jednego mieszkania?

> Oj, drogo placicie, Polacy, za to lansiarskie leczenie waszych kompleksow europejskiej
> prowincji...

Kompleksy są po to by je leczyć. Poza tym - nie wiem co Cię one obchodzą?

Ale pisz pisz nasza nowa królowo, jakoś nudno tu było do tej pory, ale widzę że narodziła się nowa gwiazda tego forum.

Kto zmienia oblicze stolicy? Naród na pewno nie.

[art.usa]

Na pałacu kultury przydały by się selektory słoneczne.
Choć trochę prądu by było, zamiast kolosalnych kosztów utrzymania.

czy wszystko musi być anglojęzyczne?

[Gość: darwin]

Was warszawiaki do końca już po##bało? Swoje miasto nazywacie na każdym kroku "Warsaw". wszędzie macie "Tower", "Spire", "Garden" czy "residence"?
nie da się po polsku?

Nie da sie, bo 'sloikom' wyjdzie to gwara.:)

[ciotka_ltd]

Oj dana!!!
I co? Zamiast warszawiaka wyjdzie rasowy wiesniak.

[hrabia_piotr]

Gość portalu: darwin napisał(a):

> Was warszawiaki do końca już po##bało? Swoje miasto nazywacie na każdym kroku "
> Warsaw". wszędzie macie "Tower", "Spire", "Garden" czy "residence"?

Tak, oczywiście, te biurowce należą do nas, np. mój sąsiad ma dwa. A nazwy wymyślamy na imprezach (oczywiście zorganizowanych za wasze pieniądze) a potem głosujemy w tajnych "wyborach nazw biurowców". Potem dzwonimy do premiera i poddajemy mu pomysły na nowe podatki, którymi obciąży oczywiście resztę Polaków, poza nami.

Jako urodzona Bawarka

[ciotka_itd]

(co prawda z jednym dziadkiem Polakiem ale za to z drugim z Wehrmachtu), Angielka po mezu Brytyjczyku, arystokracie (z ktorym czesto kloce sie o wartosc obrazu czy jakosc ksiazki) i naloznica Ottona III nauczam na Uniwersytecie w Cambridge i zarabiam ponad £100,000. Ponadto jestem z proeuropejskiego skrzydla Konserwatystow, rekomendowana przez samego Kennetha Clarke'a i mam mam doktorat MIT (Massachusetts Institute of Trolling). Padajcie wiec na kolana parchy i czytajcie w naboznym skupieniu co mam wam do zamokunikowania. Oto lepiej gdybyscie dali ludziom nizli budowali wiezowce. U nas w Anglii sie buduje ale my mamy pieniadze i imigrantow, a wy macie okienka zycia. Wiec lepiej nie kompensujcie sobie, Polacy, malych fallusow wielkimi budowlami, tylko dajcie biednym szanse na godne zycie. Ja z moich ponad £100,000 place 40% podaktu wiec pojde do nieba, ale wy, pseudokatolicy, bedziecie sie smazyc w piekle.

cocaine is helluva drug mate

[Gość: Princeton]

u should roger it babe

Buhaha! "Helluva" i "roger" sa piekne:)

[ciotka_ltd]

U R a 'helluva' smart lad, old fella (ze ja sie osmiele w starym slangu Oxbridge, bo i swoje 40+ mam). A nasza gwiazda bez klonicy zadnego tam 'roger' ... Niemniej sposob dobry, by gebe podrobie zamknac. Dzieki.:)

Jestes zalosna, podrobo.:)

[ciotka_ltd]

Bo nawet nie wiesz, ze od dochodu powyzej 100 K rocznie (a to nie jest moj jedyny dochod) podatek wynosi w UK znacznie wiecej nizli 40%. See: www.gov. uk A kuku, cwoku!
By sie pod kogos podszywac, tumanie, to tez trzeba jakis rozum miec. Sama zawisc ci w tym nie pomoze, smieciu.:)
I dopoki to wy, Polacy, bedziecie w moich krajach o prace zebrac, nie zas na odwrot, to - wybacz - i ja, i inni bedziemy mieli prawo was pouczac. A nawet i swiety tegoz obowiazek, bo jak dlugo nasz podatnik via Bruksela ma za polska glupote i arogancje placic?

[ciotka_itd]

Jak juz pani kiedys napisalam - nie jednemu psu burek. Nie tylko pani jest produktem kazirodczego stosunku bawarskich arystokratow.

Poza tym lepiej wiem jakie podatki place. Prosze sobie sprawdzic: www.hmrc.gov.uk/rates/it.htm jestem higer rate tax payer i place 40% podatku. Gdybym zarabiala powyzej £150,000 to bym sie tym pochwalila i placilabym 50%. Pani jak widac zmysla bo nawet linka do stawek podatkowych nie potrafo podac. Akurat z prawa podaktowego to pani jest noga a ja doradzalam samemu Osbornowi jak uproscic podatki i wyeliminowac tax evasion. Niech pani nie mierzy innych swoja miara, nie kazdy zebra o prace i wychodzi za maz dla obywatelstwa. Proponuje tez zachowac poziom wypowiedzi wlasciwy dla bawarskiej arystokracji i ludzi zarabiajacych powyzej £100,000 bo na razie to pani wypowiedzi sa na poziomie biznes cwaniary blachary, ktora zarabia na prowadzeniu nielegalnego domu schadzek.

I z czym do gosci, nedzo polska?

[ciotka_ltd]

40% podatku to placi i motorniczy z londynskiego metro, bo zarabia bez nadgodzin min. 40K p.a - za takie pieniadze zyc sie nie da, choc i sie z glodu nie zdechnie.:) Za 100K rocznie nawet porzadnej chalupy nie kupisz, bo co mozna miec za 400 tys (a wiecej kredytu nie dostaniesz) chocby i w Cambridge? Dziure. I moze kawalerke w lepszej dzielnicy Londynu...
A link podalam wlasciwy, bo wlasnie nastepuje dobrze reklamowana w UK zmiana akcesu do wszelkich instytucji rzadowych - poprzez podana przeze mnie strone z latwym do zapamietania adresem. Wszelki inny akces lada dzien bedzie zamkniety. Niestety, by to wiedziec, to trzeba w UK byc i na biezaco, bezmozga podrobo, miejscowa prase czytac.:)
www.gov.uk/income-tax-rates
I widzisz, jak ty guzik o tym kraju wiesz? Google ci tego nie wyrzucily, bo jeszcze wejsc malo - nowa rzadowa stronka od jakis niecalych 2 miesiecy.
PS: Brytyjska inteligencja nie posluguje sie takim 'kulturalnym' jezykiem ciotki z Pultuska jak ten twoj - od razu widac, zes brytyjskiego profesora na oczy nie widziala. A o specyfice dyskursu w internecie to ty, Wielka Socjolingwistko z licencjatem z Koziej Wolki, nawet nie slyszalas.
I jeszcze do tego to typowe dla polskiej biurwy per 'pani', gleboko sprzeczne z duchem jezyka angielskiego. Chyba, ze z ciebie zawodowa maid, to wowczas - owszem - musisz i 'Sir' i 'Milady'.:)

[ciotka_itd]

No tak, 'smieciu, cwoku, debilu' to typowe dla brytyjskiej inteligencji i profesorow cambridge. Taki dyskurs mozna spotkac na kazdej wiejskiej dyskotece w Polsce, nie trzeba wyjezdzac do Anglii. Nie wiem po co pani (jak pani wie, jestem rodzona Bawarka a pisze do pani po polsku wiec nie widze powodu, zeby pisac zgodnie z duchem jezyka angielskiego) wyjezdza z placami motorniczego i z tym co mozna kupic za £100,000 rocznie. Pracuje w Anglii od dobrych kilkunastu lat i mozna odlozyc niezla sumke na kupno miszkania. Znowu wiec wychodz pani brak znajomosci zycia tutaj. Poza tym, wystarczy wejsc na www.rightmove.co.uk zeby zobaczyc ze za £400,000 mozna kupic niezle mieszkanko, co prawda nie w Chelsea czy Knighstbridge, ale tam raczej kupuja Arabscy Szejkowie.

Odnosnie linka, tak sie sklada ze zazwyczaj podaje sie linki gdzie znajduje sie docelowa informacja. Jak pani wie, bo przeciez pisala pani doktorat na MIT (co za loser robi doktorat z socjologii na MIT?), jesli podaje sie zrodlo to podaje sie tytul i stone, na ktorej mozna znalezc informacje a nie adres biblioteki. Nie widze powodu zeby tej zasady nie stosowac do linkow. Jesli chce pani podawac ogolne adresy to lepiej ograniczyc sie do www.google.com.

[Gość: Bartek]

Bawarka to u nas w Polsce ledwie herbata z mlekiem.
zaden powod do dumy, a jeszcze mniejszy do pouczania innych.

[Gość: WAW]

ty jakaś pobudzona jesteś... czy ty znasz historię Polski i Anglii. Co chcesz porówwnywać ???!!!! Kraj który, nie zna wojen i kilka wieków okradał cały świat z dóbr kultury, które teraz wystawia za ciężką kasę?!!~Żeby sobie gawiedź popatrzyła co przywieźli z Afryki, Azji, Ameryki Płd. Kraj który dorabia się na taniej sile roboczej z 3 świata. My dopiero 20 lat mamy prawo wyboru, poprzednie 200 nie mieliśmy. A co do budynków ich własności i wstępu do nich........ czysta demagogia. ja tam nie chodzę, jak nie muszę, ale i do mojej firmy nikt obcy nie wchodzi, bo jest ochrona. ktoś kupuje grunt i stawia co chce, jego prawo - on zyska lub straci.

[Gość: Bartek]

naprawde uwierzyles ciotce, ze jest tym za kogo sie podaje? :-)
czemu Polska mialaby wzbudzac w obcokrajowcu az taka frustracje?
LOL

[Gość: Ursusiak]

Gratuluję ciotuni. Bardzo trafna opinia o nas, Polakach. Od pewnego czasu głoszę pogląd, że aby wyjść z tego grajdołka trzeba wymienić księży katolickich na ewangielickich pastorów.

Kolejne farmazony nawiedzonego dziennikarza!

[dinowar]

Wg kogo/czego najciekwasze? Wg autora tekstu? Blaszano-aluminowo-betonowe monstra nigdy nie będą ładne! A już przynajmniej nie te w Wawie, budowane na jedną modłę koszmarki architektoniczne, bo inwestor się znalazł, bo projektant z "alei giwazd wg PO". Śmiechu warte! Jestem ciekaw, kiedy będą pierwsze z tych "wieżowców" wyburzane? Bo wiele z nich tak oszpeciło miasto, że aż głowę trzeba odwracać na ich widok.

[el_matador9]

rezaba muchas veces y muchas noches para edificion pronta de los dos torres gigantes -
primera estaria la torre Kulczyk de 368 metros, segunda la torre Coloso de 389 metros
edificada en lugar del hotel holliday inn cual habria trayendo abajo de su lugar para constriurla,
desgrasiadeamente sin ningun exito,
modliłem sie wiele razy o budowe wiezy Kulczyka i wiezy giganta w miejsce zburzonego hotelu
Holiday Inn.
niestety bez efektu ./...

[Gość: max]

Chłopcze zżera cie z zazdrości, tymi bredniami sam sie dyskwalifikujesz, z której mieściny pochodzisz frajerze ? :))))))))))

Nie karmić trolla "monte.zuma1"!!!

[tornson]

Wciskać kosza i olać spamera.

[art.usa]

Kto jak kto ale oczywiście torson.
Twe tryki wredności znamy,
nie od dziś.

tornson napisał:

> Wciskać kosza i olać spamera.

[Gość: Jan]

Najlepsze polskie miasto

Zobacz 21 najciekawszych inwestycji 2013 r. w s...

[miastowiec-ze-wsi]

Pamiętajcie o tym, ze każdy nowy wieżowiec w Warszawie to bieda innych regionow kraju. To wszytsko odbywa sie kosztem calej Polski i jej rowniomiernego normalnego rozwoju. Kazdy nowy wiezowiec w warszawie to polska podobna do trezciego świata - gdzie kosztem kraju rozwija sie tylko stolica. Czy jesteśmy w stanie to powstrzymać? Tak jesli mocno kazdy z nas przeciwstawi się choremu centralizmowi panującemu w tym państwie.

[Gość: max]

Lepper to Ty ?? Bo poziom podobny :)

[Gość: gosc]

Warszawa finansuje rozwój biednych regionów - płacąc Janosikowe.
Poza tym, powstawanie wieżowców finansuje kapitał prywatny, a nie samorząd.

[Gość: miastowy]

pie...się śmieciu ze wsi

[Gość: z Krakowa]

Jako mieszkaniec Krakowa jestem dumny z rozwoju naszej stolicy. Brawo Warszawa.

Ciotka_itd = nie karmić trolla

[Gość: max]

Uwaga na spamera

[art.usa]

Gość portalu: max napisał(a):

> Uwaga na spamera

Widzi się białe myszy.
Może za dużo sera w głowie?

Szkoda Warszawy

[mamona5]

Szkoda że Warszawiacy stracili poczucie gustu i smaku , zachwycają się szklanymi biurowcami , które popsuły całkiem obraz stolicy. Za parę lat bedą straszyć jak teraz bloki budowane za komuny.