PiS chce, by co roku rząd dawał na metro 200 ml...

[Gość: PW]

A może by tak wykorzystać już posiadane środki?
Niedawno dowiedzieliśmy się, że Warszawa wykorzystała 30% rocznego budżetu
wynoszącego ok. 1 mld. zł, czyli do wydania pozostało 700mln. Po co więc
żebrać o więcej, jak się nie umie zagospodarować tego, co się już ma?

[tarantula01]

Gość portalu: PW napisał(a):

> A może by tak wykorzystać już posiadane środki?
> Niedawno dowiedzieliśmy się, że Warszawa wykorzystała 30% rocznego budżetu
> wynoszącego ok. 1 mld. zł, czyli do wydania pozostało 700mln. Po co więc
> żebrać o więcej, jak się nie umie zagospodarować tego, co się już ma?

Budżet miasta jest o wiele wyższy.

Warszawa ewenementem

[varsava]

Warszawa jest ewenementem na skale Europy, nigdzie indziej ciężar budowy metra
nie spoczywa na barkach samorządu.

[Gość: X]

Gwoli jasnosci: Warszawa daje extra (!) ponad PLN 400m rocznie na
dofinansowanie biednych gmin w Polsce. Ta kwota to sa dodatkowe pieniadze
placone oprocz standardowych podatkow...

Chodzi o to, zeby stolica mogla po prostu zostawic sobie czesc z tych extra
pieniedzy placonych na inne gminy w celu sfinansowania budowy metra!

[Gość: anty]

Te "ekstra" pieniadze to tylko ulamek kwoty, ktora powinna znalezc sie w
budzetach gmin na prowincji, a nie w Warszawie. Warszawa funkcjonuje w Polsce
jak pijawka - poprzez durne przepisy, pieniadze z podatkow ida tam, gdzie firma
ma siedzibe, a nie tam, gdzie faktycznie prowadzi swoja dzialalnosc. Centrale
firm lokowane sa w Warszawie tylko dlatego, ze Polska jest republika urzednicza
i to rodzi w firmach koniecznosc bycia blisko "zlobu", a nie z uwagi na zadne
istotne walory tego miasta (a przynajmniej nie wieksze niz innych duzych miast w
Polsce). Innym powodem przenoszenia siedzib firm do stolicy jest wygoda czlonkow
ich zarzadow. Ktory dyrektor chcialby mieszkac wraz z rodzina w Zywcu czy na
innym zad...? No to sie przenosi siedzibe "Grupy Zywiec" albo innej firmy do
Warszawy i od razu dyrekcja moze zapisac swoje dzieci do snobistycznych szkol, a
zona szalec po butikach.
W gruncie rzeczy wystarczyloby zmienic odpowiednie przepisy i okazaloby sie
nagle, ze Warszawa wcale nie wypracowuje jakichs szczegolnie duzych pieniedzy.

Pudło koleś. Próbuj dalej.

[Gość: Slawek.K]

Masz kolego jakieś przestarzałe informacje. Centrale firm uciekają z W-wy do
innych miast, głównie do Poznania i Wrocławia, to pierwsze jest niekoronowanym
centrum wystawienniczo handlowym, drugie ma ponoć świetną infrastrukturę dla
biznesu. Oba zaś są nieporównywalnie tańsze od Warszawy.

[Gość: 55marek]

Gdy Piskorski promował Pakt Dla Warszawy / pieniądze dla metra / - PiS w Sejmie
był przeciw .
Bez komentarza bo i szkoda słów

Piskorski promował, ale nie dla metra skądinąd

[Gość: Bez_zegarka]

Na zegarki po 1000 zł z wygrawerowanym swoim autografem na prezenty dla kogo
trzeba
Gość portalu: 55marek napisał(a):

> Gdy Piskorski promował Pakt Dla Warszawy / pieniądze dla metra / - PiS w
Sejmie
>
> był przeciw .
> Bez komentarza bo i szkoda słów

Piskorski promował metro!

[Gość: zenek]

Mówcie co chcecie, ale Piskorski to był gość z klasą, czego nie można
powiedzieć o miłościwie panującym kurduplu i jego zastępcach:
czteropodbródkowcu i leśniku. A ewentualne dodatkowe 200 mln rocznie, to jak
psu w tyłek, jeśli będą nimi dysponować te orły oraz matoły z ZTM i MW.

[Gość: hyt]

Piskorski gość z klasą ??? Coś cie odgieło. To teraz pospolity złodziej to jest
gość z klasą? A w pałacu we Wronkach to mieszkają sami z klasą. Ba,
arystokracja !!!

[Gość: gosc]

Bardzo dobry pomysl z dotacja do metra. Popieram.

[Gość: emes2]

Nie jestem zwolennikiem Kaczora, ale urwanie czegokolwiek z haraczu zabieranego
Warszawie na "biedne gminy" to świetna myśl.

[roody102]

Politykierstwo. W sejmie PiS nie popierał paktu dla Warszawy, teraz w Warszawie
Kaczyński nie umie zapanować nad własną ekipą, stracił dotacje z UE a wyciąga
łapę do budżetu centralnego. Jako Warszawiak chciałbym, żeby były pieniądze na
metro, ale obiektywnie muszę stwierdzić, że ten pomysł to gierka pod publiczkę.
Najpierw pan prezydent powinien zapanować nad swoim urzędem, potem sięgać po
następną kasę, bo w takim burdelu to po prostu przepadnie. Ja bym nie dał.

[Gość: zulu]

Warszawie metro się należy, jak psu zupa, ale "roody102" ma rację, to
tylko "gierkowski" chwyt pod publiczkę ze strony Kaczora. Środki na metro w
ubiegłym roku przepieprzył na drogi i inne pierdoły, bo nie był w stanie
wykonać zaplanowanych robót na budowie metra. W tym roku jest tak samo, bo z
jego buńczucznych deklaracji o stacji Pl.Wilsona wyjdzie kicha!!!

[Gość: gzyms]

PIS ma swojego Prezydenta w Warszawie i co.... jajco!! Poluje na czarownice,
wszedzie szuka przekretow, krytykuje wszystko i wszystkich. Wiec pewnie boi
sie, ze jak sam uruchomi dla miasta jakas duza inwestycje - to tez wyjdzie, ze
to przekret. Wiec zamiast inwestowac woli pokazac, ze walczy o inwestycje!! A
jak walczy glosno i w sejmie :))) I co w przyszlym roku zainwestuje 15%.... i o
co glosno zawalczy????

[Gość: a_to]

A to co? Chcieć to mało.