Dodaj do ulubionych

Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.05, 08:17
Bardzo dobrze, niech się Komorowski w końcu na coś zdecyduje. Nie można być
trochę w każdym układzie, bo to oznacza bycie nielojalnym w stosunku do
wszystkich. Może w końcu na drugi plan zejdą własne interesy typu teka
odpowiedniego ministerstwa i podporządkowywanie temu wszystkich działań. W
ogóle mam wrażenie, że polityce PO i PiS marząc o ministerialnych tekach, na
razie dzielą skórę na niedźwiedziu.
Obserwuj wątek
    • m.drager Re: Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje 12.03.05, 08:24
      Ciekawe jak to całe zamieszanie w warszawskiej PO odbije się na wyborach
    • Gość: a. Re: Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje IP: *.renenka.net / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.05, 09:14
      Rozwiązać koła i przyjąć członków od nowa. Myślę, że pomysł poawuesowskiej grupy warszawskiej jest przedni. Dzięki dobroduszności Rokity, nie mający szans dawni członkowie AWS, pod szyldem PO dojdą do upragnionej władzy. Dla wyborcy nie ważne są nazwiska, tylko szyld, a więc jest o co grać.
      • elfhelm cała PO to dawny AWS 12.03.05, 13:06
        większość założycieli - w tym 2 z trzech tenorów i ponad połowy z 40
        pełnomocników już w partii nie ma.
        • niezapowiedziany Re: cała PO to dawny AWS 12.03.05, 17:31
          PO to nie tylko zalozyciele (z ktorych zostal jeden - Tusk z UW a nie z AWS) o
          pełnomocnicy.

          PO powstala z polaczenia czesci czlonkow UW i niektorych klubow tworzacych AWS.
          zostali i jedni i drudzy.

          Panie posle Komorowski, ambicje do kieszeni. Cenie Pana, cieszylbym sie gdyby
          zostal Pan szefem MSZ, ale nie podoba mi sie - o ile GW w tym wypadku jest
          rzetelna, w co ostatnio zwatpilem - opisane powyzej zachowanie. Wiecej
          wstrzemiezliwosci. I na pewno od tego czy zostanie Pan szefem MSZ czy nie, nie
          zminiejszy sie Panski autorytet, ale na skutek takich targow i postawy owszem.
          Byloby szkoda.
          • Gość: qolop Re: cała PO to dawny AWS IP: 212.76.39.* 12.03.05, 19:26
            historia nie zaczęła się od UW. PO to sukces gdańskich liberałów którzy zjednoczyli się w KLD. Mam nadzieję że nastąpi zjednoczenie sił konserwatywno-liberalnych po 15 latach tułaczki.
            • niezapowiedziany Re: cała PO to dawny AWS 12.03.05, 20:41
              zgadzam sie. ale ostatnio byli w UW. chodzilo mi o pokazanie, ze PO to nie jest
              AWS (z reszta tam tez byli sensowni ludzie).
              • elfhelm Rokita był przeciwnikiem PO 13.03.05, 10:18
                i chciał pozostania SKLu w AWS. podobnie Maniura, Komorowski, Chlebowski,
                Miodowicz - o dziwo posłowie PO dziś. i to oni w PO dominują, a gdańscy
                liberałowie na marginesie - Lewandowski wysłany do PE (naturalny kandydat na
                resort gospodarczy!), Boni w PO, Merkel zmarginalizowany, Bielecki poszedł w
                biznes, Kurczewski się wycofał, Arendarski w Stronnictwie Demokratycznym.
                • niezapowiedziany Re: Rokita był przeciwnikiem PO 13.03.05, 12:57
                  > i chciał pozostania SKLu w AWS. podobnie Maniura, Komorowski, Chlebowski,
                  > Miodowicz - o dziwo posłowie PO dziś.

                  a co w tym dziwnego? po prostu dolaczyli do PO.

                  > a gdańscy liberałowie na marginesie - Lewandowski wysłany do PE
                  rozumiem, ze Geremek, Staniszewska i inni tez sa zmarginalizowani... i PD nie
                  bedzie mogla z nich korzystac. Argument o marginalizacji z powodu zasiadania w
                  PE jest absurdalny (i wymyslil go bodajze Frasyniuk). Popatrz na Sonika i
                  Saryusza-Wolskiego - uwazasz, ze ich glos nie bedzie sie liczyl w PO dlatego ze
                  sa w PE?? to dlaczego mialoby byc inaczej z Lewandowskim. Poza tym ja nie
                  sadze, zeby Lewandowski nawet gdyby byl w kraju mialby obecnie w kontekscie
                  walki o miejsce PO w sejmie szanse na objecie teki ministra. On - podobnie jak
                  Balcerowicz, ktorego ja bardzo cenie - jednak nie maja duzego poparcia
                  spolecznego. W takiej sytuacji w jakiej jestesmy nie mozna forsowac kandydata,
                  ktorego bardzo szanuje 10%, a 80% obarcza za wszelkie zlo. :) To byloby
                  szkodliwe dla kazdej partii, UW sama przyznaje, ze pograzyl ja Balcerowicz,
                  ktory jako minister finansow byl szefem UW. (co nie zmienia faktu, ze
                  Balcerowicz jest cenny).

                  Co do Komorowskiego - dla mnie kandydat na szefa MSZ. Pozostalych slabo znam.

                  poza tym, w kraju, w ktorym liberalowie moga liczyc na 5-10% poparcia, nie
                  mozna budowac partii o takim wizerunku. nie ma szans, to jest sztuka dla sztuki
                  wtedy. chodzi o to, zeby byc na tyle liberalnym na ile pozwalaja warunki
                  polityczne. to jest proste. partie buduje sie w oparciu o oczekiwania
                  spoleczne, a nie wg chocby nawet najsluszniejeszego programu, kiedy nie ma on
                  poparcia. to tyle.

                  poza tym, to ze przytoczyles nazwiska ludzi z AWS nie dowodzi, ze cala PO to
                  AWS, a tylko tyle, ze sa tam ludzie z AWS. sa tez ludzie z UW. pomijajac PZPR-
                  SLD i SdPl, to czy ma to znaczenie z jakiej kto sie wywodzi partii? chyba
                  wazne, co prezentuje. u mnie we Wroclawiu czesc kandydatow PO do sejmu w ogole
                  nie byla z zadnych partii wczesniej. czesc kandydatow wywodzila sie z UW, czesc
                  z koalicji Wroclaw 2000, ktora nie byla zwiazana z rzadna partia krajowa, ale
                  miala orientacje centroprawicowa. od 15 lat rzadza ludzie jakos tam zwiazani z
                  obecna PO (obecnie razem z PiS). Wroclaw nalezy do najdynamiczniej
                  rozwiajajacych sie miast w Polsce. W przyszlym roku mamy drugi po Warszawie
                  budzet, a w przeliczeniu na jednego mieszkanca najwiekszy w Polsce. I nie jest
                  to budzet przejadany. We Wroclawiu duzo inwestuje miasto i duzo zewnetrzni
                  inwestorzy. Tu sie fajnie zyje. I na takich ludzi ja bede glosowal.
                  • niezapowiedziany Re: Rokita był przeciwnikiem PO 13.03.05, 13:05
                    chodzilo mi o tegoroczny budzet miasta.
                  • Gość: banana Re: Rokita był przeciwnikiem PO IP: *.chello.pl 13.03.05, 14:16
                    niezapowiedziany napisał:
                    <Argument o marginalizacji z powodu zasiadania w
                    > PE jest absurdalny (i wymyslil go bodajze Frasyniuk)....<

                    Tusk wymyślił "zsyłając" Piskorskiego na eurpdeputowanego


                    a co do Komorowskiego... poznaj lepiej inych kandydatów na szefa MSZ -
                    Komorowski nie ma kregosłupa moralnego, by mógł być gwarantem interesów Polski.
                    Niejasności z zakupem sprzętu dla wojska dowodzą, że w najlepszym wypadku...
                    nie panował nad przetargami. Ale biorac pod uwage jego skłonnośc do wchodzenia
                    w interesy z Foglerem (chocby sprawa gruntu pod szpital w Jabłonnie), to K.
                    uważa, że pieniądze nie śmierdzą... lizolem.
                    Być może uważa też, że trzeba ukraść ten pierwszy milion.

                    No i to, jak oczyscił warszawska PO fatalnie świadczy o jesgo umiejetnościach
                    organizatorskich.
                    • niezapowiedziany Re: Rokita był przeciwnikiem PO 13.03.05, 18:35
                      to co piszesz o Komorowskim to sa jakies pogloski (szczerze mowiac nie
                      slyszalem o tym nic). Poki co nie przedstawiono mu ani zarzutow ani dokladnego
                      opisu tych rzekomych nieprawidlowosci. Oceniam go glownie przez pryzmat jego
                      wypowiedzi i stanowiska jakie prezentuje w roznych audycjach (np. niedzielnego
                      salonu "Trojki"). Podobaja mi sie jego poglady i sposob argumentowania. Sprawy
                      jego dzialan w Warszawie zostawiam ocenie PO, bo wiedza najlepiej. Jesli wyjda
                      jakies ciemne sprawy to na tym straca, wiec nie powinno sie oplacac.
                      • elfhelm Re: Rokita był przeciwnikiem PO 14.03.05, 16:57
                        o obliczu PO decydują dziś ludzie deklarujący się w momencie jej powstania jako
                        jej wrogowie.

                        ja na PO chociażby z powodów etycznych nie mogę głosować. kadry na Pomorzu są
                        żenujące:
                        - w klubie w sejmiku wicemarszałek (eksLPR) - komornik zabiera mu połowę pensji
                        za długi, kompetencje żadne,
                        - w radzie Gdańska - radna zatrzymana (przed wyborami!) nachlana na ulicy
                        - w sejmiku w klubie b. poseł ZChNu, w poprzedniej kadencji przyczyniający się
                        do rozwalania budżetu państwa,
                        - Paweł Adamowicz - ostatnio codziennie media podają, że znajomi biznesmeni za
                        bezcen dzierżawią atrakcyjne lokale w centrum miasta,
    • Gość: jaa_ga Re: Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje IP: *.acn.waw.pl 12.03.05, 09:59
      Jeśli pełnomocnikami d/s tworzenia 7 kół PO w Warszawie
      zostaną osoby pokroju "konsekrowanej dziewicy" - J.Fabisiak,
      nastąpi koniec pragmatycznej, liberalnej Platformy Obywatelskiej -
      partii konstruktywnej i nowoczesnej, na miarę wyzwań XXI wieku....
      Jedyna nadzieja znowu w Zycie Gilowskiej - twardej, żelaznej pragmatyczce,
      która, mam nadzieję, nie pozwoli na zideologizowanie PO.
      PS. ZYTO! Nie daj się i ratuj wizerunek centrowej, liberalnej Platformy,
      albowiem w przeciwnym razie ta partia stanie się kolejnym klonem prawicowych
      dekowników, którzy potrafią tylko szabelkami wymachiwać w imię boże...
      PS2. Boszszee...:(
      • Gość: oburzona Re: Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje IP: *.renenka.net / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.05, 17:14
        J.Fabisiak-konsekrowana dziewica. No, wiesz?!
    • niezapowiedziany Re: Czy Bronisław Komorowski zrezygnuje 12.03.05, 18:10
      Gazeta podaje watpliwe informacje, ktore byc moze sie zdarza, milczy natomiast
      o rzeczach, ktore juz maja miejsce:

      "Z Unii Wolności wystąpił szef słupskiego regionu partii Jerzy Lisiecki. Jego
      zdaniem władze Unii chcą otworzyć nowe ugrupowanie - Partię Demokratyczną - na
      ludzi z dawnego aparatu PZPR. Lisiecki uważa, że przeprowadzana operacja
      likwidacji Unii Wolności jest niezgodna ze statutem partii. Na początku marca z
      UW wystąpił Sławomir Ronowicz, szef ugrupowania w regionie lubuskim."

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050312/kraj/kraj_a_14.html
    • Gość: Ja Wywiad PRL przegrał z kontrwywiadem.I tyle;-) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.03.05, 10:25
    • Gość: Agent ABW Złodziej PISKORSKI IP: 193.59.95.* 14.03.05, 08:19
      Póki ten chochsztapler Piskorski nie będzie Polaków reprezentował z Białołęki
      lub Rakowieckiej miast z Brukseli (chodzi o poświadczenie nieprawdy a propos
      własności parceli pod "Złote Tarasy"), to niech lepiej Komorowski nie szykuje
      się na ministra, bo widać kryje koleżków z PO Warszawki.
      A jak onegdaj tow. Piskorski przyjechał do Płocka (klub na Kobylińskiego) na
      spotkanie, to tchórz nawet nie wyszedł pogadać do ludzi na salę, tylko
      pie..ł banialuki zza baru.
      Więcej takich eurodeputowanych, a Polska wyjdzie na prostą !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka