Ściąganie długów przez ZTM

[eela]

Wczoraj został ogłoszony przez ZTM przetarg, na którym zostanie wyłoniona
prywatna firma ściagająca długi od gapowiczów. Od 1997 roku zaległości
wynoszą 57 mln. Można za to kupić 43 niskopodłogowe autobusy albo 10
nowoczesnych tramwajów. W pierwszym półroczu wystawiono prawie 50 tys.
mandatów, a karę zapłacił zaledwie co piąty gapowicz. Firma będzie miała 2
lata na ściągniecie długów.

[jhbsk]

Mam taką wątpliwość. Niezapłacenie mandatu to nie jest jakieś wielkie przestępstwo. Jeśli ktoś zalega z
zapłaceniem od wielu tat, to czy przypadkiem sprawa nie uległa przedawnieniu?

[pan_pndzelek]

[jhbsk]

Ja nie kombinuję, bo nie mam żadnych mandatowych zobowiązań. Zastanawiam się tylko, czy ZTM nie
obudził się z ręką w nocniku.

[pan_pndzelek]

[jhbsk]

Masz rację, nieustająco w tym samym miejscu.

ludobójstwo podlega przedawnieniu

[tassman]

pan_pndzelek napisał:

>
>

[ann.k]

a teraz to mi jakas potworna hipokryzja zapachnialo... proponuje Litwie pokonac
Izrael jego wlasna bronia, czyli przestudiowac uwaznie droge pana Eichmanna z
Argentiny do Izraela :)

[eela]

Nie płacenie mandatow na pewno nie jest wielkim przestępstwem, ale jest
nieuczciwe, bo długi należy regulować. Aktualnie procedura wyglada tak, ze ZTM
oddają sprawy do sądu, wygrywają je, ale i tak nie moga odzyskac pieniędzy. Sa
miasta, gdzie zakłady transportowe dobrze sobie radzą z tym problemem.

[pacio]

Pożyjemy, zobaczymy, ZTM obsługuje super firma windykacyjna, na razie nie płacę
Waparkowi.

Pzdr
pacio

[Gość: Wojtas]

Może i stare sprawy ulegną przedawnieniu, ale za to nowe (ok 80 tys rocznie - o
ile to prawda) już nie będą miały takiej szansy. Firma wyłoniona w przetargu
sie tym zajmie. W związku z tym nie bedą sie piętrzyły nowe nieściągnięte
długi. Oby tylko nie było umowy a'la WAPARK.

[ann.k]

z tego co ja pamietam, to dlugi nie ulegaja przedawnieniu i sa sciagane przez
niektore instytucje nawet po smierci delikwenta;

co zas do sciagalnosci dlugow, owszem mozna; koszalin sobie doskonale z tym
radzi, wiem bo kiedys mnie scigali (chociaz nie z mojej winy jechalam "na
gape"); po trzech latach, ale swoje odzyskali, chyba nawet z jakims
procentem....
moim zdaniem ten pomysl z prywatna firma od dlugow jest ok, byle nie byli to
smutni panowie, ktorzypo jeden dlug przyjda dziesiec razy:)

[Gość: maenas]

> z tego co ja pamietam, to dlugi nie ulegaja przedawnieniu i sa sciagane przez
> niektore instytucje nawet po smierci delikwenta;

> oczywiscie ze dlugi, jak wszystkie naleznosci, kiedys ulegaja przedawnieniu, tyle ze ten okres wynosi od 3 do 10 lat. I podobnie jak wierzytelnosci wchodza do masy spadkowej. Wiec jesli ktos pozostawi w spadku dlugi, a sa one w miare swierze, spadkobierca moze spadek odrzucic 9bezpiecznie jesli jest podejrzenie, ze dlugi przekrocza wartosc in plus majatku, albo przyjac spadek z dobordziejstwem inwentarza (wtedy jesli jest duzo dlugow w najlepszym wypadku nie dostanie nic). jesli spadek przyjmie po prostu, a okarze sie ze dlugow jest wiecej niz zmarly mial, to spadkobierca musi dolozyc z wlasnej kieszeni. Poza tym Spadkobierca moze tez dochodzic zwrotu kasy naleznej zmarlemu, czyli wierzytelnosci.
ZTM jako firma ma max 3 lata na sciagniecie naleznosci. To moze byc gra warta swieczki.
Ciekawszym problemem jest WAPARK - zaroboli w zeszlym roku 2000 000 pln na czysto i gmina z tego dostala 10% albo mniej bo Prezydent podpisal umowe na korzysc WAPARKU. A kontrolezy WAPARKU dostaja prowizje za ilosc wypisanych manadatow. Co wy na to?

ann.k napisała:

[Gość: izrael]

to wapark powinien miec 10%, ale smieszniejsze jest co innego - skoro WAPARK
jako firma prywatna bezprawnie pobiera oplaty za korzystanie z parkingow w
miescie, to znaczy, ze o wszystkie pieniadze, ktore ludzie wydali na bilety
parkingowe, mozna sie dopominac, zeby je WAPARK zwrocil.
Skoro pobieral nielegalnie oplaty - musi zwrocic, prawo nie dziala wstecz,
nawet jesli poprawia ustawe, to i tak jest po ptokach...

[jhbsk]

Zwracać to powinni ci kretyni, którzy podpisali tak idiotyczną umowę z
Waparkiem.

[eela]

Ci kretyni całkiem niedawno (jakies 2 - 3 tygodnie temu) twierdzili, ze umowa
jest doskonała i niczego zmieniac nie będą.

[jhbsk]

Pewnie, że jest doskonała! Niezła łapówka musiała ją poprzedzić.

[d.z]

eela napisała:

> Wczoraj został ogłoszony przez ZTM przetarg, na którym zostanie wyłoniona
> prywatna firma ściagająca długi od gapowiczów. Od 1997 roku zaległości
> wynoszą 57 mln.

Pozostaje tylko jedno w zasadzie pytanie:
Jak to jest, że ktoś pozwolił na to aby prawie pięc lat ci co nie płacą byli
kredytowani z pieniędzy choćby tych co skurpulatnie co miesiąc kupują nowy
bilet okresowy? Czy kto tutaj nie wykazał należytej troski?