Leżeli krzyżem przed ministerstwem

[Gość: FR]

Dla mnie Kinguś to sobie możesz leżeć przed ministerstwem,ile tylko ci się,
dziecko, podoba. Na termometrze jest -2 stopnie, to najwyżej sobie nerki
przechłodzisz. Jest demokacja i każdy może sobie leżeć na chodniku, ile chce.
Radziłbym na przyszłość, jednak wybierać cieplejszą roku porę, może nawet
ładniejsze miejsce (plaża?), aby sobie poleżakować.

[Gość: ateista]

A czy nie możemy dzieci nauczać ETYKI I RELIGIOZNAWSTWA
WSZYSCY BY SIĘ Z TYM ZGODZILI

Puenta

[Gość: tzetze]

"Protest powinien być adekwatny do miejsca. TN nie jest, bo w naszym budynku
była siedziba gestapo, ginęli ludzie. Widać, że wychowanie patriotyczne jest
jednak w szkołach potrzebne - komentował Mieczysław Grabianowski, rzecznik
ministerstwa."

Co za puenta! Ma sie jak osa do nosa

[kotek.filemon]

> "Protest powinien być adekwatny do miejsca. TN nie jest, bo w naszym budynku
> była siedziba gestapo, ginęli ludzie. Widać, że wychowanie patriotyczne jest
> jednak w szkołach potrzebne - komentował Mieczysław Grabianowski, rzecznik
> ministerstwa."
>
> Co za puenta! Ma sie jak osa do nosa

Jak każde oficjalne tłumaczenie rządu. Trzeba było sobie wybrać inny budynek na
siedzibę. Zresztą - naszym ministerstwom akurat takie budynki przystoją, bo taki
też poziom zwykle reprezntują (tylko ofiar dużo mniej).

A wasze wychowanie patriotyczne, drogi panie rzecznik, to licealna młodzież
ciepłym moczem oleje.

[Gość: wek]

Jesteście starymi gimnazjalistami,może pomyśleć trzeba o emeryturze

[Gość: gzzik]

Proponuję nie tylko leżenie krzyżem ale takze dla protestu ściągnięcie czapek,
kurtek i protest w krótkich spodenkach.

a dlugo tak lezeli na tym mrozie?

[Gość: stinger47]

www.towarzyska.pl

BRAWO DZIELNI UCZNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

[cziriklo]

Nie krzywdź nikogo

[Gość: prawa]

W szkole trzeba uczyć o wszystkim, też o wartościach chrzescijańskich i
pogladach komunistycznych. Niemniej, szkoła powinna pozostać świecka, ucząc
młodzież, że każdy ma wolny wybór i za ten wybór odpowiada - też w dziedzinie
światopoglądu. Ważnym jest tylko, aby ten wybór nigdy nie krzywdził nikogo.

Ukrzyżować ministra i po problemie!

[Gość: -]

[Gość: leila]

brawo dzieciaki!!!Są jeszcze w narodzie przedstawiciele młodzieży, którzy "mają jaja" i nie dają sie ogłupiać!!!!!!!!!!!!!

wartości będzie promował poseł Kurski z PiS

[pawel949]

tak ma wyglądać wychowanie w IV RP

Beknąć powinni ich rodzice

[Gość: dyrektorka]

Od kiedy to uczeń może wymuszać cokolwiek na szkole - w każdej dziedzinie, a
zwłaszcza w programach nauczania? Uczeń ma się uczyć a nie urządzać
manifestacje. Za takie postepki, powinni beknąć ich rodzice. Jeśli już, to
należy dyskutować o wszyskim w sposób kulturalny.

[Gość: P.S.J.]

Oni nie wymuszają niczego, bo nie mają po temu możności, tylko protestują. A
prawo do protestów oraz demonstracji to chyba bliskie jest post-
solidarnościowej "prawicy", czyż nie?

Do P.S.J.Re:

[Gość: dyrektorka]

1. Co nas obchodzi prawica albo lewica albo inna ica?
2. Każda manifestacja (zgrupowanie) w miejscu publicznym:
a) wymaga odpowiedniego zezwolenia
b) nie powinna obrażać nikogo i zakłócać spokoju
3. Co kogo obchodzą ich poglądy? Nie jest ładnie nachalnie protestować.

Do P.S.J.Re:

[awersja]

Gość portalu: dyrektorka napisał(a):

> 1. Co nas obchodzi prawica albo lewica albo inna ica?
> 2. Każda manifestacja (zgrupowanie) w miejscu publicznym:
> a) wymaga odpowiedniego zezwolenia
> b) nie powinna obrażać nikogo i zakłócać spokoju
> 3. Co kogo obchodzą ich poglądy? Nie jest ładnie nachalnie protestować.

Chyba jesteś dyrektorką szkoły - takiego bełkotu dawno nie czytałem... a może
zechcesz napisać to raz jeszcze w wersji zrozumiałej także dla Ciebie...?

Do awersja Re:

[Gość: uczeń]

Nie rozumiesz, bo sie nie chcesz uczyć, palantopodobny ludziku.

Do awersja Re:

[awersja]

Gość portalu: uczeń napisał(a):

> Nie rozumiesz, bo sie nie chcesz uczyć, palantopodobny ludziku.

Jak widzę - Pan dał Tobie niebywały dar... nie dość, że poznajesz wykształcenie
człowieka ad hoc, to jeszcze dobierasz do tego stosowną noemnklaturę...
Gdybym czuł sie Twoim nauczycielem rzekłbym - więcej pokory, Uczniu...
Gdybym był zszokowany Twoim tekstem napisałbym: "Nie mów fałszywego świadectwa
przeciw bliźniemu swemu"...
Gdybym widział w Tobie istotę rozumną posiadającą zdolność postrzegania
rzeczywistości - podjąłbym dyskusję...
...ale nie czuje, nie jestem, nie widzę... i zazdroszczę Tobie wszechwiedzy,
Uczniu...

Do P.S.J.Re:

[Gość: P.S.J.]

> 1. Co nas obchodzi prawica albo lewica albo inna ica?

Was pewnie nic. Was w ogóle mało co, dyrektorko, obchodzi, stąd biorą się
reklamy pokazujące polskiego belfra jako istoty ciemnej, ograniczonej i
nadającej się raczej do bycia pastuchem (głośne i donośne porykiwanie) niż
nauczycielem.

> 2. Każda manifestacja (zgrupowanie) w miejscu publicznym:

A ile jest tam tych dzieci? Do 15 osób nie jest zgromadzeniem i nie wymaga
zezwolenia.

> b) nie powinna obrażać nikogo i zakłócać spokoju

Może obrażać, o ile nie narusza postanowień kodeksu karnego. Nie ma możliwości
demonstracji "nikogo nie obrażającej", co wskazaly w orzeczeniach sądy
chociazby po wydarzenaich poznańskich.

> 3. Co kogo obchodzą ich poglądy? Nie jest ładnie nachalnie protestować.

Ich samych obchodzą, a poza tym może jeszcze kogoś też. Np. mnie.
Ładnie może nie jest, ale primo: nie jest to protest nachalny, secundo:
nieładnie to nie znaczy bezprawnie.

Do P.S.J.Re:

[Gość: uczeń]

Twoje argumenty są funta kłaków warte, mamrocie.

BRAWO, UCZNIOWIE KOCHANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cziriklo]

Do Gość Re:

[Gość: dyrektorka]

Nie rozumiesz, bo się nie chcesz uczyć, matołku. He, he

Oto prawda, beknąć powinni rodzice chuliganów

[Gość: amatorka]

Za dzieci odpowiadają ich rodzice. też za chuliganów, pijaków, pseudokibiców,
pseudopolityków, itp.

[mangold]

Gość portalu: dyrektorka napisał(a):

> Od kiedy to uczeń może wymuszać cokolwiek na szkole - w każdej dziedzinie, a
> zwłaszcza w programach nauczania? Uczeń ma się uczyć a nie urządzać
> manifestacje. Za takie postepki, powinni beknąć ich rodzice.

Gdyby tam był mój syn poarłbym go !!
Jeśli już, to
> należy dyskutować o wszyskim w sposób kulturalny.

Przecież tylko kleczeli i lezeli krzyżem tak ich nauczyliście....

Dzieciaczki pozują - dziennikarz pichci artukuł!

[tales1]

Powinien odpowiadać za namowę nieletnich do takich czynów - przecież to grozi
hemoroidami!

[awersja]

Talesie...
...od kilku dni czytam Ciebie uważnie - sądzę, że to taki niegroźny rodzaj
masochizmu z mojej strony... tym razem jestem jednak mile zaskoczony Twoim
światopoglądem - dokładnie wskazałeś miejsce, z którym Tobie kojarzy się
ewangelizacja prowadzona ze środków budżetowych...
...co zaś do pozowania i pisania artykułu... racja - demokracja i wolność
wypowiedzi nie polega na tym, aby grupka uczniów wyrażała swoje zdanie... one
polegają na tym, aby tłumy rzucały kamieniami... nieprawdaż, Talesie...?

BRAWO DZIECIACZKI, NADZIEJO POLSKI!

[cziriklo]

NO TO PROTESTOWAŁY TŁUMY!!! HA, HA, HA.....

[Gość: mnm]

Chytruski.Zadekowali się w budynku po Gestapo i wy

[zyks]

myslili sobie, że w ten sposób bedą chronieni przed protestami...:)

[Gość: kuszelas jestem]

Super,

ale to nie dzieci maja decydowac, jak beda uczone, tylko ich rodzice.
A w ogole to dzieciarnie jest latwo podpuscic. To takie polityczne wykorzystywanie nieletnich, bo przeciez wiadomo, ze za tym stoja jacys dorosli.

Inna sprawa, ze pomysly PiS moga byc niemadre. Ale jak sie chce miec panstwowe szkolnictwo, to sie trzeba liczyc z tym, ze kazdy kolejny rzad bedzie sobie gmeral w koncepcji nauczania i wychowania.

[Gość: kotek]

Ziemia płacze,niebo jęczy - Prusak polskie dzieci męczy.

Opatentować ten pomysł i przenieść radę ministrów

[zyks]

i siedzibę prezydenta do muzeum powstania warszawskiego - nikt nie śmie wtedy
nawet pisnąć, żadnych protestów, rzundzimy jak chcemy, spokojniutko...:)

czujna 'Wyborcza' jak zwykle nie zawiodla :-))

[Gość: PrezydentWrona]

Jak zwykle czujna 'Gazeta Wyborcza' nie zawiodla. Zebralo sie paru uczniakow,
cos sobie ubzdurali,ze minister siłą bedzie ich zaganial do kosciola,
urzadzili jakas marną demonstracje, na ktorą nikt by nawet nie
zwrocil uwage i proszę...w mediach ten smieszny w swej istocie
protest dzieki czujnym dziennikarzom GW urosnie do rangi masowego
zrywu mlodziezy przeciwko "ultrakatolickim nacjonalistom i jarzmu
watykanskiemu".

[awersja]

Gość portalu: PrezydentWrona napisał(a):

> Jak zwykle czujna 'Gazeta Wyborcza' nie zawiodla. Zebralo sie paru uczniakow,
> cos sobie ubzdurali,ze minister siłą bedzie ich zaganial do kosciola,
> urzadzili jakas marną demonstracje, na ktorą nikt by nawet nie
> zwrocil uwage i proszę...w mediach ten smieszny w swej istocie
> protest dzieki czujnym dziennikarzom GW urosnie do rangi masowego
> zrywu mlodziezy przeciwko "ultrakatolickim nacjonalistom i jarzmu
> watykanskiemu".

Twój cynizm wywołał we mnie niespodziewany odruch... odruch politowania...

Czy miewasz czasami dzieci...? A może miewasz czasami własne zdanie...? Lub
czasami choćby (z grubsza) rozumiesz słowo "demokracja"...?

[Gość: Matka]

A moje dzieci chodzą do szkoły prowadzonej przez Ewangelików (my jstesmy
katolikami)i bardzo sobie to chwalą. Chodzą tam również osoby niewierzące.
Jeżeli będziemy protestować przeciwko wartościom chrześcijańskim, niedługo w
szkołach będziemy propagować (tak propagować i to pewnie na siłę) wartości
islamskie. Francja juz to przerabia. Czy nikt tego nie widzi. Człowiek musi
sobie jakoś zapełnić te luke.

[awersja]

Gość portalu: Matka napisał(a):

> A moje dzieci chodzą do szkoły prowadzonej przez Ewangelików (my jstesmy
> katolikami)i bardzo sobie to chwalą. Chodzą tam również osoby niewierzące.
> Jeżeli będziemy protestować przeciwko wartościom chrześcijańskim, niedługo w
> szkołach będziemy propagować (tak propagować i to pewnie na siłę) wartości
> islamskie. Francja juz to przerabia. Czy nikt tego nie widzi. Człowiek musi
> sobie jakoś zapełnić te luke.

O Matko...!
Czy chodzi chodzi tutaj o to, aby nie propagować wartości chrześcijańskich...?
Chodzi jedynie o to, aby ich nie narzucać...
Zwróć uwagę na to, co zostało napisane przez Ciebie - kiedy dokładnie wczytasz
się zauważysz, że... narzucasz wyższość chrześcijaństwa nad islamem... czyżbyś
szykowała krucjatę przeciwno niewiernym...?

[looney1]

Za dużo jest mieszania spraw religii z państwowymi. Za dużo. Na dobre to nikomu
nie wyjdzie.

--
Konstruktywnie i z kulturą o zdjęciach
obiektywni.pl

[Gość: Mirka]

Co się dzieje! Ludzie opamiętajcie się! Po pierwsze jaki to protest? Po drugie
jakie wartości chcescijańskie w szkole - bojesli nie zabijaj, , nie kradnij,
kochaj, nie cudzołóż, itp..., to faktycznie bardzo groźne!!!! A jak nie dekalog
to co???? poczytajcie sobie rodzice BRAVO, POPCORN, itp, tam nie ma warości
chrześcijańskich. Tolerancji dla tych wartości i religii nie ma tez w Arabii
Saudyjskiej, Tyle się pisze o tolerancji, komus przeszkadza krzyz na scianie-
zdjąć, a mi oprzeszkadzają wyuzdane zdjęcia w kiosku, jak z dziećmi robię
zakupy, i kogo to obchodzi???? Dla kogo ta tolerancja??? Dla homoseksualistów,
wolnych związków, muzułmanów, ateistów i innych, ale nie dla katolików, co się
dzieje??????

[awersja]

Gość portalu: Mirka napisał(a):

> Co się dzieje! Ludzie opamiętajcie się! Po pierwsze jaki to protest? Po
drugie
>
> jakie wartości chcescijańskie w szkole - bojesli nie zabijaj, , nie kradnij,
> kochaj, nie cudzołóż, itp..., to faktycznie bardzo groźne!!!! A jak nie
dekalog
>
> to co???? poczytajcie sobie rodzice BRAVO, POPCORN, itp, tam nie ma warości
> chrześcijańskich. Tolerancji dla tych wartości i religii nie ma tez w Arabii
> Saudyjskiej, Tyle się pisze o tolerancji, komus przeszkadza krzyz na scianie-

> zdjąć, a mi oprzeszkadzają wyuzdane zdjęcia w kiosku, jak z dziećmi robię
> zakupy, i kogo to obchodzi???? Dla kogo ta tolerancja??? Dla
homoseksualistów,
> wolnych związków, muzułmanów, ateistów i innych, ale nie dla katolików, co
się
> dzieje??????

No, Mirko... bardzo pięknie... porównanie krzyża na ścianie z prasa
pornograficzną w kiosku jest rzeczywiście na wysokim poziomie... również
błyskotliwym jest połączenie w jednym zdaniu katolików i homoseksualistów...
Idąc Twoim tokiem rozumowania - niech będę w klasach krzyże (objaw tolerancji
wobec katolików), ale równocześnie niech będą zajęcia polekcyjne dla
homoseksualistów, zawiązkowców, ateistów...

W I E L K I E B R A V O D Z I E C I !!!

[Gość: benedykt ofernasty]

Przetrwamy i mafie KK i dzikie kaczki.
Pamiętajmy, Irlandia tez kiedys była skarajnie katolska (katolom zabijanie
dzieci nie przeszkadzało), a teraz wyświęca sie tam ( w całej Irlandi) tyle
katolskich klechów ile u nas siedzi w pierwszej i drugiej ławce jednej grupy,
jednego roku, jednego tylko seminarium (słownie 4 sztuki czarnych sukienek).
Hiszpania z dnia na dzień stała się lewicowa i antywatykanska,a reszta Europy
zachodniej w kościołach ma hurtownie lub magazyny.
Włochy bodaj największe po Polsce skupisko katolików hipokrytów to Polska numer
2: korupcja, przestępczość, złodziejstwo
Tak więc czarne sukieneczki odzwyczajajcie sie od Passatów, A8, burdeli i kaski
w ogóle bo rodacy masowo wyjezdzają w świat i z pewnością wrócą z nową wiedzą ;-
)

[Gość: troche_przykro]

Kiedy czytam te "postępowe" posty o jarzmie watykańskim, o znienawidzonych i
uwstecznionych klechach, to zastanawiam się nad jednym - w latach 80-tych,
kiedy istniała potrzeba wyrwania się spod czerwonego Jaruzela i jemu podobnych
Kiszczaków - kościoły były pełne, ludzie modlili się o wolnośc, o
niepodległość, o nieskrępowane uczestnictwo w mszach świętych itp. Kiedy
wolność stała się faktem, m.in. dzięki postawie JPII właśnie, nagle okazało
się, że kościół można opluć, JPII też można opluć, generalnie wszystko można
już opluć, bo po co ktoś lub coś ma nam przeszkaszać w naszej konsumpcyjnej
rzeczywistości, nieprawdaż?

[awersja]

Gość portalu: troche_przykro napisał(a):

> Kiedy czytam te "postępowe" posty o jarzmie watykańskim, o znienawidzonych i
> uwstecznionych klechach, to zastanawiam się nad jednym - w latach 80-tych,
> kiedy istniała potrzeba wyrwania się spod czerwonego Jaruzela i jemu
podobnych
> Kiszczaków - kościoły były pełne, ludzie modlili się o wolnośc, o
> niepodległość, o nieskrępowane uczestnictwo w mszach świętych itp. Kiedy
> wolność stała się faktem, m.in. dzięki postawie JPII właśnie, nagle okazało
> się, że kościół można opluć, JPII też można opluć, generalnie wszystko można
> już opluć, bo po co ktoś lub coś ma nam przeszkaszać w naszej konsumpcyjnej
> rzeczywistości, nieprawdaż?


Czy aż tak trudno porównać Kościół lat 80-tych ubiegłego wieku, z Kościołem
dnia dzisiejszego...? Powiedz mi - czy Jan Paweł II kiedykolwiek podważał
świeckość państwa...? Dyskutujemy tutaj właśnie w tym temacie - to nie ja pluję
na Kościół... na Kościół i na Jana Pawła II plują ci, którzy mienią się
wiernymi katolikami - nie pomni Słów zawartych w Piśmie...

B R A W O U C Z N IO W I E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cziriklo]

Jesteście jak owce, lub barany

[Gość: taaa]

Dlaczego nikt z was nie zastanowi się nad tym, przeciwko czeu występujecie?
Boli was "wyznaniowe" wychowanie, bo ono nazywa zło po imieniu. Rozwód, bo
żona/mąż mi się znudził jest złem, bo uniszczęśliwiasz kogoś, komu złożyłeś
DOBROWOLNIE przysięgę, plus wywracasz świat do góry nogami dzieciakom.
Jak masz aborcję, to cokolwiek by mówić - ZABIJASZ.
Dlatego liberalizm moralny święci triufy, bo dzięki niemu można żyć wygodnie i
bez stresu, bo przejmuje odpowiedzialność za wasze zło jak dwa przykłdy powyżej.
A nie zastanawiacie się, że tak naprawdę służycie nowej religii -
konsumpcjonizmowi. To spece od marketingu i PR tak naprawdę robią wam wodę z
mózgu i wyciągają od was pieniądze - czy ludzie więcej dają na tacę, czy w
hiper supermarketach? Czy w niedzielę więcej jest ludzi w kościołach czy w
centrach handlowych? Czy więcej w telewizji jest księży i "moralizatorów", czy
reklam? Zastanówcie się....

[awersja]

Gość portalu: taaa napisał(a):

> Dlaczego nikt z was nie zastanowi się nad tym, przeciwko czeu występujecie?
> Boli was "wyznaniowe" wychowanie, bo ono nazywa zło po imieniu. Rozwód, bo
> żona/mąż mi się znudził jest złem, bo uniszczęśliwiasz kogoś, komu złożyłeś
> DOBROWOLNIE przysięgę, plus wywracasz świat do góry nogami dzieciakom.
> Jak masz aborcję, to cokolwiek by mówić - ZABIJASZ.
> Dlatego liberalizm moralny święci triufy, bo dzięki niemu można żyć wygodnie
i
> bez stresu, bo przejmuje odpowiedzialność za wasze zło jak dwa przykłdy
powyżej
> .
> A nie zastanawiacie się, że tak naprawdę służycie nowej religii -
> konsumpcjonizmowi. To spece od marketingu i PR tak naprawdę robią wam wodę z
> mózgu i wyciągają od was pieniądze - czy ludzie więcej dają na tacę, czy w
> hiper supermarketach? Czy w niedzielę więcej jest ludzi w kościołach czy w
> centrach handlowych? Czy więcej w telewizji jest księży i "moralizatorów",
czy
> reklam? Zastanówcie się....


Zastanowiłem się... i masz rację...

"Strzeżcie się nauczycieli Pisma, którzy lubują się w powłóczystych szatach i
pozdrowieniach na rynkach, i pierwszych krzesłach w
synagogach, i pierwszych miejscach przy stołach. Ci, którzy objadają domy wdów
pod pozorem długich modlitw, dostaną surowszy
wyrok" - Ewangelia św. Marka (12, 38-40)

Wątpię marnadzie czy przetrwasz.Tych ktorych

[rsrh]

wymieniasz już dawno niema a "jarzmo watykańskie" a sie zakoicie. Te
uczniaki"wypuszczone" pod ministerstwo leżeli tam "Krzyżem"-Ciekawe że nie
znajduja innej pozycji dla okazania swej frustracji z arsenału bandziora Che czy
Passionarii.
Wymiencie ich z Nazwiska i Imienia a z miesca stanie sie jasne kogo te biedule
reprezentuja!!!

[Gość: ateista]

Ale dokonał się jakiś postęp kościół katolicki zrehabilitował GALILEUSZA czyli
uznano że ziemia kręci się wokół słońca może za kilka stuleci przyjdzie kolej
na DARWINA

Generalnie jestem za rozdzieleniem państwa od jkościoła

[awersja]

Gość portalu: ateista napisał(a):

> Ale dokonał się jakiś postęp kościół katolicki zrehabilitował GALILEUSZA
czyli
> uznano że ziemia kręci się wokół słońca może za kilka stuleci przyjdzie kolej
> na DARWINA
>
> Generalnie jestem za rozdzieleniem państwa od jkościoła


Ejże...! Darwin niech poczeka spokojnie na swoją kolej...! Czy on jest w ciąży,
że wpycha się przed innych...? A swoją drogą - może wiesz czasem, czy Mendel
(czeski mnich od kolorowych płatków) jest na Indeksie, czy też nie...?

gratulacje dla Mieczysława Grabianowskiego..

[Gość: strom]

za dobre samopoczucie :)

BRAWO DZIECIAKI KOCHANE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

[cziriklo]

[Gość: tomcik]

Wredni, głupi chrześcijanie, nie pozwalają kraść na przykład, a tem Jan Paweł II
to już w ogóle ze swoimi kumplami żydami, straszne, a ja antysemita i hitlerek
mały. Precz z wartościami chrześcijańskimi!!!

[Gość: pipka]

Innym krasc nie pozwalaja, ale sami kradna na potege. Najwieksze przekrety III
RP zawdzieczamy "ubogim" zakonnikom salezjanskim, ktorych sprawa weszla
wlasnie na wokande. Dlatego rozumiem nasza mlodziez ze nie zyczy sobie, aby
hipokryci narzucali jej "wartosci chrzescijanskie".

[Gość: czestochowa]

ja slyszalem,ze juz niedlugo ,zeby przejsc na druga strone jezdni, to trzeba
sie bedzie przezegnac, :-)