Gość: m15 to przygrywka do kręcenia lodów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 12:35 Odpowiedz Link Zgłoś
hsts Głosowali na PO a teraz do PiSu biegacie?? 31.10.07, 12:44 Macie swoją HGW i swojego Tuska ciemny ludu wykształciuchowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lilk Żeby stadion legii Waltera nie splajtował IP: *.chello.pl 31.10.07, 12:51 wdzięczność za taką pomoc mediów w wygraną należy wynagrodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! 31.10.07, 12:52 Nie ma jak opinia ludu Warszawy , co to się zna na wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jkrzyz Polak mądry po... stadionie? IP: *.wprost.pl 31.10.07, 12:56 Ludzie, jak wam zaczną blokować dzielnicę w czasie każdego meczu i koncertu, to wtedy zaczniecie wreszcie myśleć? Albo jak wam kibole zdemolują samochód? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gigabiga Hanko, o tobie marze wsrod bezsennych nooooccccyyy IP: 194.8.62.* 31.10.07, 12:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.chello.pl 31.10.07, 12:58 Tam jest niezbędne luksusowe zamknięte osiedle, bo w centrum i ładny widok a reszta niech się goni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dlaczego teren za 3-4 mld = 200 mln do czarnej kasy PO IP: *.acn.waw.pl 31.10.07, 13:01 ot i dlaczego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szydlo z worka oto jak sie zaczynaja rzady PO -od krecenia lodow IP: *.acn.waw.pl 31.10.07, 13:22 bufetowa jako pierwsza bezwstydnie kreci lody na machlojach ze stadionem . macie rodacy (zwracam sie do tej naiwnej wiekszosci co glosowala na platwusów) to czego chcieliscie. na wasze wlasne zyczenie, za waszym przyzwoleniem beda teraz bezkarnie krecic na nas wszystkich lody. az strach pomyslec co bedzie dalej, skoro od razu tak daja z grubej rury. bo to przeciez jawne dranstwo bez zadnych skrupulow. fakt, iz nawet nie zakladaja bialych rekawiczek do tego oznacza, ze czuja sie bezkarni. to rokuje fatalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin_pi A dlaczego nie? IP: *.abg.com.pl 31.10.07, 16:29 Jeśli rzeczywiście ta ziemia jest tyle warta, to pomysł Pani Walz wydaje się rozsądny. Za tą samą kasę oprócz stadionu będą i inne rzeczy, drogi, chodniki, trawniki, remont fasad, basen lub teatr. Na stadion się rzadko chodzi, więc może on być trochę dalej. Poza tym biorąc pod uwagę to, co może się wiązać z meczem, to może i lepiej, że dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lusia Re: oto jak sie zaczynaja rzady PO -od krecenia l IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.07, 10:49 Chcieliście, to macie, rządy Liberałów, nic i nikt siE nie liczy, tylko ZYSK!!! OT, CO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zastanówcie się -- stadion poza centrum Warszawy = rozsądnie ! IP: *.aster.pl 31.10.07, 13:51 czy zastanowiliście się Panstwo, dlaczego tak bardzo upieracie siĘ przy Narodowym stadionie na PRADZE? DLACZEGO PRAGA, NIE POZA WARSZAWĄ ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.aster.pl 31.10.07, 13:53 KOGO HANKA ZDRADZIŁA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popieram pomysł PO Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.aster.pl 31.10.07, 14:05 zgadzam sie z pomysłem Prezydent Miasta. Stadion Narodowy powinien byc poza centrum Warszawy. Absolutnie. Jak luidzie ochłoną, sami zrozumieją. Tylko słowa obrazliwe wobec hanny Gronkiewicz Waltz pozostaną. Na pewno nikt nie powie za 5 lat : PRZEPRASZAM. gdzie kultura? concensus? przykład przyszedł z pisu? przykre, WSTYDZMY SIE ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka brawo Hania !!! IP: *.aster.pl 31.10.07, 14:12 ma moje pełne poparcie. Nawet lokatorów Saskiej Kępy. Nawet Targówka , zacisza i Centrum. 1.Nie chce na sakiej kępie ogromnych parkingow, nie chce tlumow pijanych kibicow przy okazji kazdego meczu, nie chce demolki okolicznych pubow. wreszcie ktos w tym miescie mysli i ma odwage podejmowac decyzje wbrew tępej gawiedzie. Jeden warunek - nie chce w tym miejscu mariny mokotow 2. czekam na madre nowoczesne projekty urbanistyczne i metro Odpowiedz Link Zgłoś
pooohaty Re: brawo Hania !!! 31.10.07, 14:35 Obawiam się, że jednak dostaniesz Marinę Mokotów (ale na 20 tysięcy mieszkań) albo Arkadię (tylko że większą). Bo żaden deweloper nie postawi nic innego na gruncie za 4 miliardy, bo mu sie to po prostu nie opłaci. Zamiast korków raz na jakiś czas w weekendy i to wieczorami, bedziecie mieć korki codziennie rano i po południu gdy te 20 tysięcy mieszkańców bedzie jechało do/z pracy lub pół Pragi będzie robiło tam zakupy. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sidamo Hania jest na hayu ! IP: *.baf.pppool.de 31.10.07, 14:30 Mowienie ze stadion bedzie wykorzystany dwa razy do roku do dyrdymaly. Mozna czesc obiektu przygotowac i wykorzystac na przyklad na targi,wystawy. W ten sposob zarabia na siebie AOL Arena w Hamburgu. Komus po prostu zalezy na tych terenach... Odpowiedz Link Zgłoś
ciamej Warszawiacy to DURNIE 31.10.07, 14:33 zacznę może od tego: "Również młodzi prażanie nie kryją zawodu. - Zależało mi na stadionie, bo mój chłopak jest kibicem. Razem chodzimy na mecze i gdyby te odbywały się w naszej dzielnicy, mielibyśmy blisko - zauważa Monika Rejf." na jakie ku.. mecze!? na stadionie narodowym mecze są rozgrywane 3-4 razy do roku, czy tą kobitę pogięło? nie widzi różnicy pomiędzy stadionem Legii czy Polonii, a stadionem narodowym??? co do metra i innych rzeczy to nic nie stoi na przeszkodzie by zostało wybudowane mimo że nie będzie stadionu co do pominięcia Warszawy w Euro to kolejny kuriozalny zarzut - jeśli nie da się wybudować na czas stadionu pod Warszawą, to nikt nie podejmie przecież decyzji o przeniesieniu budowy stadionu, jeżeli przeniesienie stadionu jest rozważane to dlatego, że taka opcja jest możliwa do wykonania i jak najbardziej realna co do dojazdu pod do stadionu pod Warszawą - nie znam Warszawy, ale słyszałem, że lokalizacja stadionu przy torze wyścigów konnych na Służewcu jest wręcz idealna jeśli chodzi o dojazd, że wystarczy wydłużyć jedną linię metra, że drogi też nie są problemem, i myślę że inne lokalizacje również nie są takie złe jak starają się je przedstawiać przeciwnicy tego pomysłu co do rewitalizacji dzielnicy - betonowa bryła jaką jest stadion, używany do tego okazjonalnie raz na parę miesięcy, nie doda temu miejscu uroku ani życia, może ładnie będzie wyglądać z daleka, ale no przecież to będzie martwa strefa, gdzie przez cały rok NIC się nie będzie działo, trzeba mieć nasrane we łbie by chcieć mieć taki stadion w centrum miasta, rozumiem jeszcze stadion klubu sportowego, ale stadion narodowy!? do tego dodać należy jeszcze paraliż komunikacyjny nie tylko w okolicy, ale w całym centrum Warszawy - stadionów nie buduje się w centrach miast - w całej Polsce, w całej Europie, jak i na całym świecie stadiony buduje się na obrzeżach miasta, a nie w centrum!!! z góry przepraszam tych Warszawiaków, którzy mogli poczuć się urażeni tytułem tego postu, a którzy mają nieco więcej oleju w głowie i nie protestują przeciwko przeniesieniu budowy stadionu w inne miejsce oczywiście to wasze miasto i jak się uprzecie to dostaniecie ten stadion w centrum, reszta Polski się będzie z was śmiać wtedy po prostu - wasza sprawa, ja w życiu bym się nie zgodził by w centrum mojego miasta powstał stadion narodowy (ani żaden inny), ale warszawka tak już ma ;P Odpowiedz Link Zgłoś
pooohaty Re: Warszawiacy to DURNIE 31.10.07, 15:00 Może po kolei Ci odpowiem, bo widzę, że za bardzo nie wiesz o co tu chodzi. > co do pominięcia Warszawy w Euro to kolejny kuriozalny zarzut - jeśli nie da się > wybudować na czas stadionu pod Warszawą, to nikt nie podejmie przecież decyzji o > przeniesieniu budowy stadionu, jeżeli przeniesienie stadionu jest rozważane to > dlatego, że taka opcja jest możliwa do wykonania i jak najbardziej realna Własnie problem w tym, że nie bardzo wykonalna. Mało czasu na załatwienie formalności, przygotowanie koncepcji, analiz, badań, zrobienie przetargu na projekt, zrobienie przetargu na wykonawcę, przygotowanie terenu i w końcu na samą budowę. Nie licząc dziesiątek innych rzeczy, które trzeba zrobić po drodze. Ale jak wiesz, w Polsce robimy wszystko, sprawnie i bez opóźnień... > co do dojazdu pod do stadionu pod Warszawą - nie znam Warszawy, ale słyszałem, > że lokalizacja stadionu przy torze wyścigów konnych na Służewcu jest wręcz > idealna jeśli chodzi o dojazd, że wystarczy wydłużyć jedną linię metra, że drog i > też nie są problemem, i myślę że inne lokalizacje również nie są takie złe jak > starają się je przedstawiać przeciwnicy tego pomysłu Problem Służewca polega na tym, że sam stadion można postawić szybciej niż infrastrukturę (głównie komunikacyjną - jak myslisz ile trwa przygotowanie choćby linii metra?) do jego obsługi. Niestety te inne lokalizacje też są złe, a główną ich wadą (oprócz Śłużewca), jest to, że są to prywatne grunty, które trzeba wykupić. A jak wiadomo, potrafimy to zrobić bardzo szybko (patrz: autostrady) > co do rewitalizacji dzielnicy - betonowa bryła jaką jest stadion, używany do > tego okazjonalnie raz na parę miesięcy, nie doda temu miejscu uroku ani życia, > może ładnie będzie wyglądać z daleka, ale no przecież to będzie martwa strefa, > gdzie przez cały rok NIC się nie będzie działo, trzeba mieć nasrane we łbie by > chcieć mieć taki stadion w centrum miasta, rozumiem jeszcze stadion klubu > sportowego, ale stadion narodowy!? Stadion ma być tylko częścią całego kompleksu sportowo-rekreacyjnego razem z halą na 15 tys. miejsc, z basenem olimpijskim, z dodatkowymi usługami i ogólnodostępnymi oboiektami sportowymi. Wtedy to ma sens. A nasrane to będzie miał deweloper, który na gruncie za 3 miliardy będzie stawiał co innego niż kolejne, zamknięte osiedle apartementowców albo wielkie centrum handlowe... > do tego dodać należy jeszcze paraliż komunikacyjny nie tylko w okolicy, ale w > całym centrum Warszawy - stadionów nie buduje się w centrach miast - w całej > Polsce, w całej Europie, jak i na całym świecie stadiony buduje się na obrzeżach > miasta, a nie w centrum!!! Stadiony buduje się na obrzeżach, bo nikt nie będzie wyburzał całego kwartału miasta, żeby postawić tam stadion. Ale tam gdzie jest stary stadion to się go burzy i stawia nowy na jego miejsce - patrz: Wembley A paraliż komunikacyjny i to codziennie to dopiero bedzie, gdy powstanie tam druga Arkadia albo Marina Mokotów. Stadion paraliżuje ruch bardzo rzadko, tylko podczas naprawdę wielkich imprez w weekendowe wieczory. Trwa to godzinę, dwie, a ruchem kieruje policja, potem wszystko wraca do normy. > z góry przepraszam tych Warszawiaków, którzy mogli poczuć się urażeni tytułem > tego postu, a którzy mają nieco więcej oleju w głowie i nie protestują przeciwko > przeniesieniu budowy stadionu w inne miejsce Nie przepraszaj, nie masz za co, to tylko dyskusja, walczymy na merytoryczne argumenty... > oczywiście to wasze miasto i jak się uprzecie to dostaniecie ten stadion w > centrum, reszta Polski się będzie z was śmiać wtedy po prostu - wasza sprawa,> w życiu bym się nie zgodził by w centrum mojego miasta powstał stadion narodowy > (ani żaden inny), ale warszawka tak już ma ;P Tak czy siak, wyrwij się kiedyś z prowincji - zapraszam do Warszawy. Miłego dnia! Odpowiedz Link Zgłoś
ciamej Re: Warszawiacy to DURNIE 31.10.07, 15:24 masz za mało wiary w nasze możliwości, inwestycje związane z Euro będą wykonywane na innych zasadach określonych w specjalnej ustawie, nie powinno być zatem problemów z np. wykupem ziemi - np czasu na odwołania będzie jedynie 14 dni, więc wszystko będzie się dziać na dniach, a nie ciągnąć miesiącami jak grecy (a wiadomo że korupcja i burdel administracyjny są u nich jeszcze większe niż u nas) organizowali olimpiadę w Atenach, to wszystko zdążyli zrobić na czas, chociaż ostatnie prace wykonywali jeszcze w przeddzień (sic!) imprezy, jak się chcę to się może, nie wierzę żebyśmy nie zdążyli z czymkolwiek na Euro co zaś do narzekania, to narzekać macie prawo dopiero jak ten stadion nie powstanie na czas, jeśli urzędnicy twierdzą, że zdążymy go zbudować to trzeba im wierzyć, oni znają się lepiej! mają dostęp do wszystkich informacji i wiedzą ile czasu co zajmie basen czy inne rzeczy mogą powstać także bez stadionu, nic nie stoi na przeszkodzie by część gruntów przeznaczyć na inwestycje sportowe właśnie takie dla zwykłych ludzi jak basen czy ogólnodostępne boisko, a część sprzedać deweloperowi, co do osiedli mieszkaniowych no to niestety, ale od tego jest miasto by w nim ludzie mieszkali, jeżeli jest popyt to znaczy że mieszkania powinny tam powstać, a jeśli będą korki to można je zminimalizować poprawiając infrastrukturę i namawiając mieszkańców do korzystania z publicznego transportu co do przeprosin - jakbyś przeczytał uważnie, to byś zauważył, że przepraszałem za tytuł posta, a on z merytorycznymi argumentami nie ma nic wspólnego ;) dzięki za zaprosiny, w Warszawie byłem nie raz, ale nie bardzo mi się tam podoba :P wolę mój rodzinny Poznań, albo Kraków, albo Wrocław, albo Amsterdam, albo Dublin, Warszawa to akurat nie jest zbyt fajne miasto... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk361 Lublin prawie jak Dublin 31.10.07, 15:36 więc przenieść do Lublina ...już się Palikot zapalił do idei:P))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pooohaty Re: Warszawiacy to DURNIE 31.10.07, 15:43 > masz za mało wiary w nasze możliwości, inwestycje związane z Euro będą > wykonywane na innych zasadach określonych w specjalnej ustawie, nie powinno być > zatem problemów z np. wykupem ziemi - np czasu na odwołania będzie jedynie 14 > dni, więc wszystko będzie się dziać na dniach, a nie ciągnąć miesiącami Specjalna "specustawa", funkcjonująca od kilku lat przewiduje podobny, przyspieszony tryb postępowania przy wykupie gruntów pod drogi ekspresowe i autostrady. Zauważyłeś żeby powstawały szybciej? > jak grecy (a wiadomo że korupcja i burdel administracyjny są u nich jeszcze > większe niż u nas) organizowali olimpiadę w Atenach, to wszystko zdążyli zrobić > na czas, chociaż ostatnie prace wykonywali jeszcze w przeddzień (sic!) imprezy, > jak się chcę to się może, nie wierzę żebyśmy nie zdążyli z czymkolwiek na Euro Nie raz jednak samo "chcenie" nie wystarczy... > co zaś do narzekania, to narzekać macie prawo dopiero jak ten stadion nie > powstanie na czas, jeśli urzędnicy twierdzą, że zdążymy go zbudować to trzeba im > wierzyć, oni znają się lepiej! mają dostęp do wszystkich informacji i wiedzą ile > czasu co zajmie Wypowiadam się na tym forum, ponieważ mam dostęp do informacji, znam procedury i wiem ile to zajmie. (jestem prawnikiem w branży inwestycyjnej) > basen czy inne rzeczy mogą powstać także bez stadionu, nic nie stoi na > przeszkodzie by część gruntów przeznaczyć na inwestycje sportowe właśnie takie > dla zwykłych ludzi jak basen czy ogólnodostępne boisko, a część sprzedać > deweloperowi Zgadzam się. Deweloperzy niech postawią wokół jakieś usługi. > co do osiedli mieszkaniowych no to niestety, ale od tego jest > miasto by w nim ludzie mieszkali No nie sposób się nie zgodzić... jeżeli jest popyt to znaczy że mieszkania > powinny tam powstać, To nie jest jeszcze powód, żeby stawiać mieszkania akurat tam. poprawiając > infrastrukturę i namawiając mieszkańców do korzystania z publicznego transportu Tak, wszedzie tak się robi. > co do przeprosin - jakbyś przeczytał uważnie, to byś zauważył, że przepraszałem > za tytuł posta, a on z merytorycznymi argumentami nie ma nic wspólnego ;) Zauważyłem. To była ironia. > dzięki za zaprosiny, Proszę. > wolę mój rodzinny Poznań, albo Kraków, albo Wrocław, albo Amsterdam, albo Dublin, Też je lubię. > Warszawa to akurat nie jest zbyt fajne miasto... Dlatego trzeba je zmienić na lepsze. Pozdrawiam P.S.Własnie przyszły Minister Sportu poszedł po rozum do głowy i zostawił sprawę lokalizacji po staremu. I po co było to zamieszanie?.. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Warszawiacy to DURNIE 31.10.07, 22:43 ciamej napisał: rozsądnie napisał.:) Co do Służewca to ma jeszcze jedną zaletę. W Piasecznie są chyba koszary prewencji. W razie zadymy jak znalazł. Dodam bliskość Cargo, odpada wożenie sprzętu przez całe miasto. Lotnisko też rzut beretem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemek Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 15:35 ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! 31.10.07, 15:40 Typowa polska mentalność Kalego. Jak Kali mieć stadion, to dobrzy uczynek, a jak kto inny mieć stadion, to zły uczynek. Wydaje mi się, że na świecie są ważniejsze rzeczy, niż robienie dobrze Kalemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meegaan Stadion Narodowy - byle nie na Pradze!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 16:44 Tylko chory psychicznie może marzyć o stadionie narodowym w centrum zapchanej i zakorkowanej stolicy. Tam naprawdę nie ma na to miejsca, parkingów, hoteli, dróg, szybkiej kolei i metra. Jak mają dojechać kibice i cała reszta zagraniczych gości? Co możemy im tam zaoferować i co pokazać? Zapyziałą Pragę z odnowionymi 3 kamienicami???!!! Nie możemy przeciez budować stadionu na kilka dni, to musi być przemyślana decyzja. Ten stadion musi na siebie zarabiać bo inaczej skończy jak ten X-lecia. W centrum mista nie ma miejsca na tak ogromne przedsięwzięcie, a Łomianki to tez przeciez Warszawa. Odpowiedz Link Zgłoś
doopan Brawo Waltz 31.10.07, 17:04 Warszawą powinni rządzić ludzie mądrzy, a nie idioci. I ciesze się, że tak jest - ten stadion jest tu nie potrzebny - lepiej wybudowa porzadne osiedla, tu jest piekny widok, bo jest slonce nad woda, blisko piękny park, dobre połączenie z centrum. Stadion mozna spokojnie wybudowac gdzies na obrzeżach. Stary stadion (czyli gruz) wywieźć na barkach Wisłą. Naprawdę, nie ma sensu stawiac tam wielkiego molocha, na którym cos sie bedzie działo 3 razy w roku. Przy okazji wszystko tam będzie zapchane... A poza tymi 3 wydarzeniami będzie tam martwo i smutno... A jeśli sprzedać działkę, można wybudować piękny stadion na obrzeżach za te pieniądze i robić dalsze remonty Warszawy. A co to oznacza dla Pragi? Nowe osiedla, nowe tereny komercyjne - życie !! Zamiast być dzielnica dresów i biedoty stanie się tą piękniejszą częścią Warszawy! A co do p.Hanny - chciałbym więcej takich ludzi nami rządziło - on ma poważne wykształcenie i podejmuje poważne decyzje. Decyzje w sprawie architektury powinni podjąć fachowcy, czyli architekci i planiści, a nie politycy bez wiedzy, jak Borowski czy Jakubiak. Jeśli chcecie żyć w pięknej, żywej dzielnicy, a nie w gettcie, zastanówcie się nad tym, co mówice ! Odpowiedz Link Zgłoś
pooohaty Re: Brawo Waltz 31.10.07, 21:53 A miałem już tu więcej nie pisać. Sorki, ale nie zdzierżyłem... > Warszawą powinni rządzić ludzie mądrzy, a nie idioci. Warszawą powinni rządzić ludzie, dla których dobro publiczne, a nie kasa jest największą wartością. > lepiej wybudowa porzadne osiedla, tu jest > piekny widok, bo jest slonce nad woda, blisko piękny park, dobre połączenie z centrum. Jeśli liczysz, że jakiś deweloper postawi na terenie wartym 4 miliardy piękne słoneczne osiedle, po którym - o naiwny - będziesz mógł spacerować i cieszyć się "słońcem nad wodą" to jesteś po prostu głupi. Powstanie tam wielkie centrum handlowe (jak Arkadia) lub gęsto zabudowane zamknięte osiedle apartamentowców (jak Marina Mokotów) gdyż tylko to opłaca sie postawić na tak drogim gruncie. > Naprawdę, nie ma sensu stawiac tam > wielkiego molocha, na którym cos sie bedzie działo 3 razy w roku. Przy okazji > wszystko tam będzie zapchane... A poza tymi 3 wydarzeniami będzie tam martwo i smutno... Dlatego ma tam powstać kompleks sportowo-rekreacyjno-usługowy, którego Stadion Narodowy będzie jedynie częścią. Oczywiste, że sam stadion nie zarobi na siebie kilkoma meczami i koncertami w roku. > A jeśli sprzedać działkę, można wybudować piękny stadion na obrzeżach za te > pieniądze i robić dalsze remonty Warszawy Jeśli sprzedać działkę to zarobi na tym Skarb Państwa (bo to jego nieruchomość!) a Warszawa guzik dostanie na remonty. Najpierw jednak miasto musi do tego dołożyć i "załatwić" zmianę przeznaczenia tego terenu, by Skarb Państwa mógł sprzedać ją korzystnie (tzn. w cenie jak za grunt pod usługi i mieszkania, a nie w cenie gruntu pod rekreację i zieleń) A ponieważ formalności takie trwają b.długo, Skarb Państwa nie postawi nowego stadionu na peryferiach za pieniądze z jej sprzedaży tylko za swoje (czyli nasze). > A co to oznacza dla Pragi? Nowe > osiedla, nowe tereny komercyjne - życie !! Zamiast być dzielnica dresów i > biedoty stanie się tą piękniejszą częścią Warszawy! To oznacza dla Pragi, że powstanie tam kolejne luksusowe osiedle apartamentowców (drogi grunt!) odgrodzone od reszty Pragi baaaardzo wysokim ogrodzeniem... > Decyzje w sprawie architektury powinni podjąć fachowcy, czyli > architekci i planiści To właśnie niezależne ciało jakim jest Rada Architektoniczno-Urbanistyczna przy Prezydencie m. st. Warszawy (najlepsi architekci i planiści) doradziła pozostanie przy starej lokalizacji. > Jeśli chcecie żyć w pięknej, żywej dzielnicy, a nie w gettcie, zastanówcie się nad tym, co mówice ! Najpierw Ty się kolego zastanów zanim coś napiszesz, bo widać, ze nie masz o tym pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zły Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.chello.pl 31.10.07, 17:12 Jak by była ładniejsza i tak nie sepleniła to by miała lepsze pomysły! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eso Wies i zascianek! IP: *.net.autocom.pl 31.10.07, 17:20 Nie dosc ze Wladyslawa (topowe imie!) nie mogla spac to jeszcze w calym grajdole wrze, bo Hanka powiedziala. Aby bylo bardziej groteskowo maja krola (pewnie samozwanczego) polskich kibicow - ciekawe. Jak to sie dzieje ze gdzie indziej nie buduje sie stadionow w srodku miast tylko na obrzezach (no chyba ze stadion bez parkingow bo wszyscy beda metrem podjezdzali - juz to widze!!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aleksander Re: Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.chello.pl 31.10.07, 17:32 Ale głupi ci ludzie. Zamiast się cieszyć, że nie będzie stadionu, siedliska kibolstwa wszelakiego, to awanturują się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jula Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.aster.pl 31.10.07, 17:35 Układy, układy jeszcze raz układy. Naród zapłacze, ale będzie za późno. Za dwa lata przekonacie się kto to jest PO. A na EURO 2012 nie liczcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.07, 18:27 pani haniu, potwierdziła pani moje obawy odnośnie politytków PO. pokazuje pani, że dla was dobrem nadrzędnym są pieniądze i interesy ludzi dobrze sytuowanych. absolutnie sprzeciwiam się pomysłowi budowy osiedla na miejscu stadionu. to powinno być miejsce pożytku publicznego, a nie kolejne ogrodzone osiedle dla wybrańców. skandalem jest grodzenie przestrzeni publicznej w centrum miasta! a tym czego nam brakuje są ogólnodostępne baseny, boiska i hale sportowe. Panie Donaldzie, jeśli naprawdę myśli pan o dobru nas, obywateli - to niech Pan przywoła do porządku swoją koleżankę partyjną [czyżby sama chciała mieć mieszkanko na tym osiedlu?], na miejscu stadionu chcemy mieć obiekt sportowy [warto pomyśleć o basenie!]. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Jeszcze będziecie sobie pluć w brodę, 31.10.07, 18:58 Ale proszę bardzo. Tak wam brakuje kiboli? Wrzasków, zarzyganych przystanków, zasikanych bram? Koncertów przez pół nocy? Korków? To sobie bierzcie ten stadion. Myślicie, że będziecie mogli wchodzić tam kiedy chcecie i jak chcecie? Pomyłka. Nie wpuszczą was, chyba, że sobie kupicie bilety za kilkaset złotych. Jedna pani mówi, że uwielbia chodzić z chłopakiem na mecze. Na tym stadionie to może dwa mecze, albo i to nie na rok rozegrają. Reszta to mecze klubowe, grane na stadionach klubów. Kamiennice się stare wyburzą? No śmiechu warte. Zryją tylko ciężkim sprzętem ulice i tyle będzie waszego. A może myślicie, że zaraz po Euro powstanie tam znowu bazar, melina Europy? Za taką kasę wszystkich - to veto! Boicie się, że metra nie będzie. Ono musi być, niezależnie od stadionu. Nie lepiej pobudować tam obiekty dostępne dla wszystkich. Ośrodek sportu, gdzie byłby basen, korty tenisowe, lodowisko, boiska do kosza, siatki i nawet do piłki, ale nie kolos na 55 tys. miejsc. Zagrają tam jeden mecz i zamkną na cztery spusty. To stadiony klubowe żyją, same na siebie zarabiają. Co innego gdyby to był stadion olimpijski, z całym zapleczem. Tylko, że to ma byc wyłącznie stadion piłkarski. Na większy tam nie ma miejsca. Przecież muszą być parkingi, odpowiednia przestrzeń od kas, bramek do sektorów itp. zabezpieczeń. No ale skoro bardzo chcecie to sobie postawcie wielkie nic i niech stoi zamknięte przez cały rok. A! Może sobie dożynki urżniecie. Szczerze mówiąc ja bym nie chciała mieszkać w pobliżu stadionu. Stadion Pragi nie odnowi i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianK Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 19:03 banda wsiurow. kto by sie przejmowal tym warcholstwem. Jeszcze troche i wreszcie mecze beda tam gdzie byc powinny. DAWAJ HANKA CHORZOW Z TOBA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciwniczka PO Hanka, dlaczego nas zdradziłaś?! IP: *.ols.vectranet.pl 31.10.07, 19:10 Nie rozpaczajcie tak warszawiacy, bo to wy tę panią Hankę wybraliście. Ona wam jeszcze więcej pokaże jaka jest wiarygodna!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
