Gość: Marek dobry masz nick. Na nasze się tłumaczy: szabes-goj IP: *.net.autocom.pl 09.02.08, 22:26 A tak serio. Portal nasza-klasa jest najlepiej zabezpieczonym portalem. Prowadzą go fachowcy. Naprawdę fachowcy. A wybiórczeGie judzi przeciw nim, bo sa konkurencją. A ludzie od wybiórczej-Gie stanowczo nie lubią konmkurecji, czy to w polityce czy w biznesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: threet Re: dobry masz nick. Na nasze się tłumaczy: szabe IP: *.ghnet.pl 10.02.08, 01:02 Jest wręcz wyśmienicie zabezpieczona: hacking.pl/pl/news-7280-Nasza_Klasapl_pobierz_sobie_dane_milionow_Polakow_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: threet Re: dobry masz nick. Na nasze się tłumaczy: szabe IP: *.ghnet.pl 10.02.08, 01:08 A wałśnie odnośnie tej całej niby nagonki na naszą-klasa przez GW to wy chyba nie czytaliście artykułów z połtora roku temu na wyborczej. To właśnie na gazeta.pl pojawił się pierwszy artykuł o tym portalu (zachwalający go), zaraz po nim ukazały się skopiowane z gazety.pl artykuły na onetach itp. Ten artukuł też jest pewną formą reklamy - ludzie mogą się dzieki niemu dowiedzieć o poratlu nasza-klasa. W zasadzie według mnie to głównie dzieki gazecie ten portal stał sie taki popularny, z miejsca wyprzedził inne portale społecznościowe jak grono itp. zdecydowanie dłużej funkcjonyjące. Nie wiem jaki interes ma gazeta.pl w promowaniu naszej-klasy, ale wedlug mnie tak właśnie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nx Re: dobry masz nick. Na nasze się tłumaczy: szabe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 03:46 Ja pie.., to jakis debilizm, widac, ze hacking.pl to SuperExpress "sceny" hack. No szal, i co autor niby osiagnal? Rzekome "wady": # Nadawanie kolejnych numerów użytkownikom zamiast losowych znaków; # Brak możliwości zablokowania podglądu profilu dla nieznajomych (nie ma nawet takiej opcji); # Brak zabezpieczeń takich jak kody captcha uruchamiane np. po odwiedzeniu więcej niż 15 profili; # Bardzo proste metody logowania ... # Wyszukiwanie po GG i Skype to istny raj... Wystarczy mi Twój numer GG a powiem Ci jak wyglądasz. LOL i ROTFL i PADAKA! Zadne, ZADNE najlepsze nawet zabezpieczenia, kodowania, hashowania, super bezpieczne protokoly nie usuna zagrozen zwiazanych z debilizmem ludzkim. Jak ktos poda numer telefonu to jest tylko i wylacznie jego problem. Tej pani przydalby sie psycholog a nie policjant. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rodzic Za mało jest zastraszana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 22:42 Nie mam fobii antymichnikowej, GW uważam za najlepszą polską gazetę codzienną, ale to, co oni wyrabiają w sprawie naszej-klasy przechodzi ludzkie pojęcie. Czy artykuły na temat Naszej-klasy muszą koniecznie pisać najmniej inteligentni dziennikarze w całej Agorze? Odpowiedz Link Zgłoś
ivrp katopole to jakiś paranoiczy ludek, byle co i już 09.02.08, 22:44 panika, dzieci porwią, zabiją i zgwałcą - kolejność dowolna. Ludzie, czego się tak boicie - ciemnego luda? Ja się boję waszej ciemnoty i tchórzostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: derty Re: Za mało jest zastraszana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 22:45 Głupoty opowiada ten policjant. Jest taki art 488 kpk który nakazuje policji ustalić dane tej osoby. Takie zachowanie podpada pod nękanie i może być znieważeniem wszak art 216 kk mówi o tym ,że znieważenie może nastąpic w obecności osoby zniewazonej . Napewno tez takie zachowanie jest naruszeniem prywatności. Tylko problem w tym ,że policja nie chce brać sobie roboty na biurko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Młotek Derty co ty piszesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 09:40 I co teraz napiszesz mój drogi derty Art. 488. § 1. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. § 2. Na polecenie sądu Policja dokonuje określonych przez sąd czynności dowodowych, po czym ich wyniki przekazuje sądowi. Przepis art. 308 stosuje się odpowiednio. Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Jak choć troszkę, powiem derty ociupinkę orientujesz się w tym co jest wyżej napisane to czekam na twój post. Ale chcę być napisał w nim, żeś waszmość piszesz GłUPOTKI troll jestEś I BASTA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elefant Za mało jest zastraszana? IP: *.mmpnet216.tnp.pl 09.02.08, 22:50 Swego czasu z ciekawości zaglądnąłem na ten portal, nawet znalazłem dużo osób z przeszłości które znam, ale nie zamierzam uczestniczyć w owczym pędzie udawadniania wszstkim jak to komuś się powodzi i udzielać się w tego typu społecznościach. Na tym portalu można zaobserwować zjawisko pokazywania otoczeniu czy znajomym ze szkół jak to na codzień cholernie nudne życie w standardowej oprawie pieluch, bycia ciągle czyimś pracownikiem z samochodem na raty, udowadnianie wszystkim jaki to sukces spłodzić stado dzieciarni i sztucznie uśmiechać się z worami pod oczami na zdjęciach... Ten portal tak naprawdę jest dość niebezpieczny, kobieta jest naiwna bo na podstawie samych zdjęć można bardzo wiele wysnuć i utworzyć jej dosyć obrazowy profil. Ale to nie wina samego portalu tylko totalnej naiwności i ignorancji ludzi namiętnie zakładających tam konta i chwalących się swoimi "dokonaniami" na poziomie wspomnianych banałów typu stado dzieciarni,żona, dom, fura i komóra + powiekszający się brzuch i łysina względnie, nadmierna tusza zmęczenie i ogólne zaniedbanie. Części ten portal faktycznie pomógł w odnalezieniu się ale dużej części służy wyłącznie jako miejsce manifestowania swych (tfuuuu) "osiągnięć" i pokazywania jak to się żyje zgodnie z utartym szablonem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek smieszni jestescie juz w tej nagonce na nasza klas IP: *.euro-net.pl 09.02.08, 22:56 smieszni jestescie juz w tej nagonce na nasza klase Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wreszcie! Wczoraj nie było nic o n-k... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 22:58 Wczoraj nie było nic o naszej-klasie, już się zacząłem niepokoić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Wczoraj nie było nic o n-k... IP: *.chello.pl 09.02.08, 23:07 Jeśli tak nie lubicie Wyborczej, to po jaką cholerę tu wchodzicie i czytacie. Jeśli ja nie lubię pisiorowej Rzeczypospolitej to jej nie czytam. O Naszej Klasie pisze sie i mówi wszędzie, także w jakichś Dziennikach itp.Co ma Wyborcza do Naszej Klasy, puknijcie się w te zakute łby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wreszcie! Przepraszam, to do mnie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 23:11 Przepraszam, to do mnie? A na jakiej podstawie twierdzisz, że "nie lubię wyborczej"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Re: Wczoraj nie było nic o n-k... IP: 144.92.199.* 09.02.08, 23:28 > Co ma Wyborcza do Naszej Klasy No wlasnie, wszyscy sie nad tym zastanawiamy, bo faktem jest ze Wyborcza pisze o tym portalu non-stop. Czytuje tez 'pisiorkowata' rzepe i nie zauwazylem tam podobnej obsesji. Czy zastanawiqnie sie nad tym jest oznaka tego ze nie lubimy Wyborczej? - nie jest, oznacza to co najwyzej ze nie podchodzimy do niej na kolanach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zażenowany Dzień bez ględzenia o naszaklasa dniem straconym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 23:14 To już żenujące, by w kółko wałkować temat naszaklasa bez żadnego powodu. Z tego artykułu w ogóle nic nie wynika, jest całkowicie bezsensowny. To przecież żadna tajemnica, że jakaś kobieta ma męża czy dziecko. I co tu takiego sensacyjnego? Do czego tu niby policja miała by się włączyć, trudno pojąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig Za mało jest zastraszana? IP: *.spray.net.pl 09.02.08, 23:16 Wiekszość ludzi czyta bez zrozumienia . niektórzy tylko zerkają na tytuł jesli nie jest na pierwszej stronie (artykuł). Tylko że kto przeczyta ze zrozumieniem przestaje czytać Wyborczą. W kazdym numerze jest coś równie wstrętnego...Niestety to nie jest przestępstwo - wolno publicznie rozpowszechniać dowolne insynucaje kłamliwe treści , publikowac teksty pod niezgodnym z treścią tytułem itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obiektywny Jak agora stosuje czarny PR IP: *.sdl.vectranet.pl 09.02.08, 23:18 Uczmy się od Agory, jak się stosuje czarny PR w internecie. Nie mogli wykupić Naszej-Klasy, to dobijają ją artykułami. Nawet w Plotku temat się miele. Naprawdę żenujące, ale na szczęście internauci to widzą i już powoli omijają szerokim łukiem "gazetki internetowe" Agory. Panowie z Agory od marketingu, zamiast tracić czas na pierdoły, zajmijcie się promocją Bebo. Bo jak tak dalej pójdzie to pójdziecie z torbami razem z tym serwisem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Subiektywna Re: Jak agora stosuje czarny PR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 23:44 Gość portalu: Obiektywny napisał(a): > Uczmy się od Agory, jak się stosuje czarny PR w internecie. Nie mogli wykupić > Naszej-Klasy, to dobijają ją artykułami. Nawet w Plotku temat się miele. > Naprawdę żenujące, ale na szczęście internauci to widzą i już powoli omijają > szerokim łukiem "gazetki internetowe" Agory. I tylko ty, biedaku, na posterunku i sprawdzasz czy te "gazetki internetowe" jeszcze zipią, czy już padły... To może zacznij po prostu od siebie w tym omijaniu, a nie Agorze ruch zwiększasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w miare obiektywny Upraszczasz, moja droga. I wulgaryzujesz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 00:01 Gazeta.pl, choć moim zdaniem jest i tak najlepszym polskim portalem, na pewno nie jest idealna i podlega krytyce, jak wszystko co publiczne. Sam, ponieważ znam się trochę na tej sztuce, mam stosunek krytyczny m.in do niektórych technicznych aspektów wykonania tego portalu. I naprawdę nie oznacza to zaraz, że jestem "pisowcem". Faktem jest, że na gazecie jest wyraźna nadreprezentacja artykułów o naszejmyślnikklasie i zaczyna być to drażniące, a poza tym można się zastanowić, dlaczego tak jest. Można czy nie? Moim zdaniem nie ma w tym nic złego. Skoro gazeta się utrzymuje m.in. z mojego gapienia się na reklamy, to chyba wolno mi coś krytycznego powiedzieć. Jeśli uważasz, że nie to gratuluję - są to standardy mniej więcej Korei Pn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dość subiektywna Re: Upraszczasz, moja droga. I wulgaryzujesz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 01:27 Drogi, w miarę obiektywny, Po pierwsze- nie wulgaryzuję, więc nie bądź przewrażliwiony i nie szukaj czegoś, czego nie ma. Po drugie- nie pisałam nic o pisowcach, ani nic takiego Ci nie sugerowałam, więc niepotrzebie się zarzekasz. Prawdę mówiąc- możesz być pisowcem, peowcem, lidowcem, czy innym- mnie to ani ziębi, ani grzeje. Aniś mi brat, ani swat. Po trzecie- Nie przeszkadza mi krytyka, nikomu nie zamierzam jej zabraniać, ani nie uważam, że GW, czy jej portal są spod krytyki wyjęte. Ba, wręcz należy ich krytykować, bo może dzięki temu przestaną próbować rywalizować z Faktem, czy innym Super-Expresem i skończą z wymyślaniem sensacji na siłę. Ot, chociażby takiej jak ta, którą komentujemy. W Twoim tekście rozbawiło mnie stwierdzenie, że na szczęście internauci zaczynają omijać "gazetki internetowe". Z jednej strony się cieszysz, że popularność im spada, z drugiej- dzięki m.in. takim osobom jak Ty cały ten interes się kręci. Skoro tu bywasz, więc pewnie zauważyłeś, jak często pojawiają się tu różne "miłe" życzenia dla Agory. Co dziwne, większość tych ludzi nie kojarzy faktu, że zakładając tu konto i regularnie pisując na forum jednak podbija popularność tego miejsca i, tym samym, daje Agorze zarobić. Taka dziwna niekonsekwencja- skoro zależy im, żeby ktoś zbankrutował to nie powinni przykładać ręki do jego zarobku. Chciałabym, żebyś mnie dobrze zrozumiał- nie zabraniam nikomu bycia dowolnie niekonsekwentnym, wchodzenia gdziekolwiek i pisania czegokolwiek. Żyjemy w wolnym kraju i dopóki jeden drugiemu nie szkodzi to "wolnoć Tomku w swoim domku". I słusznie, tak ma być. Po prostu bawi mnie radość z obniżania popularności jakiegoś miejsca, przy jednoczesnym dokładaniu się do niej. Ot, tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w miare obiektywny No cóż... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 01:44 No cóż... chodziło o intelektualną wulgaryzację, tzn. nadmierne uogólnianie i upraszczanie. Akurat rzeczywiście o pisowcach nie pisałaś ale moja odpowiedź była poniekąd odpowiedzią do wszystkich tutaj, którzy nie rozumieją jak można jednocześnie czytać gazetę i ją krytykować. Na Ciebie padło, postaraj mi się to jakoś wybaczyć ;) A chodziło mi z grubsza o to, że wkładasz (wkładacie) wszystkich do jednego wora. Tzn. schemat "piszesz coś krytycznie -> całkowicie odrzucasz całą Wyborczą -> po co tu wchodzisz, są inne portale" moim zdaniem jest przesadzony, zwulgaryzowany, uproszczony, krzywdzący i nieprawdziwy. Uff... Poza tym, to nie ja pisałem o gazetkach, tylko ktoś inny. Ja tylko zareagowałem. A po ostatnie, nie rozumiem ludzi, którzy walecznie stają w obronie koncernów typu Agora (znam nawet takich, którzy usiłują bronić nawet Microsoftu przed krytyką) - no więc zapewniam, że tego typu organizacje poradzą sobie doskonale bez obrony :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Subiektywna Re: No cóż... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 02:07 Ładnie, pięknie, ale robisz to samo, co zarzucasz mnie... Wrzucasz mnie do jednego worka i to w dodatku z jakimiś ludźmi, których nie znam, nie widziałam i którzy na pewno nie są mili ;) Nie staję w obronie koncernu, obawiam się, że przeceniasz moje "dobro-ciocine" zapędy, bawi mnie pewna postawa. Nie ma znaczenia, czy chodzi o koncern medialny, knajpę, czy sklep. Jeśli ktoś z jednej strony drze twarz i życzy wszystkiego najgorszego firmie X, a jednocześnie jednak przykłada się do tego, żeby firma X zarabiała to, pozwolisz, obserwując taką osobę obśmieję się jak norka i rzucę złośliwą uwagę. Siła wyższa, rozumiesz. Ja po prostu lubię obserwować ludzi, koncerny i ich zarobki mnie nie obchodzą. Za pomyłkę w osobie przepraszam, myślałam, że dzięki sile moich argumentów (no, powiedzmy) postanowiłeś zmodyfikować nick. A tu klops... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w miarę obiektywny Nie no, spoko, skoro tylko o to ci chodziło. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 02:19 Nie no, spoko, skoro tylko o to Ci chodziło, to przepraszam za mój atak :) Po prostu rzeczywiście na tym forum panuje taka męcząca atmosfera, że jak ktoś nie przyklaskuje Wyborczej, to niech spada do Rzepy, co jest bezsensu, bo np. ja krytykuje Wyborczą, ale Rzepy, Wprost i tak dalej z kolei nie trawię. W takim razie wyjmuje Cię uroczyście z tego worka, w którym sobie trzymam tamtych :) Świetnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Subiektywna Świetnie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 02:33 Bo już powoli zastanawiałam się, czy się czasem nie rozpłakać, no bo co, kurczę bladę. Furiacki atak wieczorową porą i weź tu się, kobieto, rozglądaj z kim w worze wylądowałaś. Ale dziękuję, dziękuję, po wyjęciu od razu mi lepiej. Atmosfera, faktycznie, męcząca. Ktoś mnie chyba nawet szturchnął kijem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja@ Przecież to reklama. IP: *.pools.arcor-ip.net 10.02.08, 01:33 Ale jednej rzeczy chyba nie rozumiesz. Te artykuły o naszej-klasie to nic innego jak zwykła reklama. Większość jej użytkowników dowiedziała się o tej stronie z takich właśnie artykułów. Smieszą mnie te wpisy w obronie naszej-klasy, rzekomo atakowanej przez GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w miare obiektywny Tego nie wiesz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 02:27 Tego nie wiesz! Jedno jest pewne - gazeta ciągle pisze o n-k, ale już dlaczego to robi, nie wiadomo. Ja nie wiem w każdym razie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: Przecież to reklama. IP: *.chello.pl 10.02.08, 09:31 Chyba jednej rzeczy nie wiesz to antyreklama bo GW ma własny portal podobny do NK tylko jakoś im userów nie przybywa wiec oczerniają NK jakimis bzdurami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mechan A kiedy będzie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.08, 23:19 A kiedy będzie o staruszce uratowanej przez nasza klasę? A kiedy o wpływie naszej klasy na notowania GPW? Jeszcze mam kilka innych pomysłów ale nie powiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kisiel Czarny PR Agory, czyli jak utopić konkurencję IP: *.sdl.vectranet.pl 09.02.08, 23:20 Uczmy się od Agory, jak się stosuje czarny PR w internecie. Nie mogli wykupić Naszej-Klasy, to dobijają ją artykułami. Nawet w Plotku temat się miele. Naprawdę żenujące, ale na szczęście internauci to widzą i już powoli omijają szerokim łukiem "gazetki internetowe" Agory. Panowie z Agory od marketingu, zamiast tracić czas na pierdoły, zajmijcie się promocją Bebo. Bo jak tak dalej pójdzie to pójdziecie z torbami razem z tym serwisem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alamakota Za mało jest zastraszana? IP: *.centertel.pl 09.02.08, 23:34 A co to za intymny szczegół, że ktoś ma "wspaniałą córkę"? Każdy, kto zna tę kobietę, choćby z widzenia, mógł się zorientować, że ma dziecko. Chyba, że chodzi o coś czego GW nie napisała. W takim razie po co w ogóle ten artykuł? Reklama Naszej Klasy? Nie ma tygodnia, żeby GW nie napisała jakiegoś pseudosensacyjnego artykułu o NK, to się robi nudne. Nie mam nic do NK, sama się zapisałam, nie rozumiem tylko po co ją demonizować? Policja naprawdę nie jest od wszystkiego i tak mają dużo pracy (może poza panem Urbańskim, który się głównie lansuje w mediach). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seb gazeta.pl znowu ostrzega przed nasza-klasa IP: *.silesialan.pl 09.02.08, 23:38 Dziękujemy ci gazeto, dziękujemy ci Agoro. Wasze czujne artykuły o tym jak skrajnie niebezpieczna jest nasza-klasa dla użytkowników wzbudzają mój szczery śmiech. Czarny PR u was przekroczył granice śmieszności... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aja Czy w Gazecie nie ma tematów poza Naszą-Klasą?? IP: *.lanet.net.pl 09.02.08, 23:42 no to brawa dla dziennikarzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aj Re: Czy w Gazecie nie ma tematów poza Naszą-Klasą IP: *.kuzniki.net 10.02.08, 00:31 No, a do sezonu ogórkowego jeszcze daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stach "Nasza-klasa" niestety jest konkurencją dla "Bebo" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 23:50 więc GW musi ją zwalczać !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bajkopisarz Nie wierzę w to ??? IP: *.chello.pl 09.02.08, 23:51 celowa robota by szkalować PORTAL.Konkurencja robi wszystko by odzyskać kasę /wpływy . BAJKA....TEMAT NA ZAMÓWIENIE !!!!! A jeśli to prawda,to osoba bardzo dobrze poinformowana może szantażować /szkalować również przez sms-y ,telefon TP,listownie .....i bóg wie jeszcze jak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Pobratyńska Za mało jest zastraszana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 00:03 Odczepcie się wreszcie od tego portalu - nie przeskoczycie go nigdy, więc radzę pogodzić się z porażką i zająć czymś innym. Znudziła mnie śmiertelnie ta Wasza wojenka. Chyba przestanę czytać "GW" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rowerzysta Za mało jest zastraszana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 00:05 No to już poważna sprawa! Jedna zaszantażowana osoba na 7 milionów naszo-klasistów... może ktoś wyliczy ile to procent. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Zachęcona przez GW zajrzalam na portal NK i IP: *.markom.krakow.pl 10.02.08, 00:21 poprosiłam męża o otocznie domu fosą, Obiecał,ze jutro, mimo niedzieli, wykopie i nawodni. O murach i basztach pomyslimy w poniedziałek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziennikarz Rejestrujcie się, rejestrujcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 00:40 jakby co łatwiej bdzie was odszukać, a co ważniejsze, przepytać waszych znajomych na wasz temat :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ./MatriX'u dlatego nie nalezy podawac e-maili IP: *.aster.pl 10.02.08, 00:54 telefonow dostepnych dla wszystkich. oczywiscie, jezeli ma czyste sumienie, po prostu zignorowalbym te proby zastraszania, az jej/jemu sie to znudzi. Ludzie naiwnie podaja swoje dane, czesto zdjecia ktore sugeruja stana majatkowy - blad, po co ? mam co mam, i to jest moja sprawa, po co chwalic sie innym jaki sie ma samochod czy dom ? jezeli mam - to dlatego ze jest mi to potrzebne, sprawia mi przyjemnosc jazda taki autem, chyba ze takie publikacje sa rzeczywiscie odzwierciedleniem kompleksow, jak sie nie reprezentuje warrosci jako czlowiek - to mozna sie dowartosciowywac rzeczami jakie sie posiada, ale o tym juz pisano... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: als primo etc IP: *.telkonet.pl 10.02.08, 00:58 1) zastraszana..? na pewno (2 i pół letnie dziecko) informacji nie uzyskano z portalu 2) zarejestrowana w portalu? na wlasna odpowiedzialnosc.. chcialo sie chwalic swoim zyciem.. wiec prosze sie nie dziwic 3) policja nic nie robi? ..a co ma? na kazda informacje typu 'podobasz mi sie' reagowac? nie przesadzajmy! 4) zlikwidować portal? a po co? przeszkadza Ci? to nie korzystaj! proste? - a prawdziwe... 5) konkurenccja? - zwykla polityka! gdy nie konkurencja zylibyscie w monopolu.. najistotniejsze to miec poglad z kilku perspektyw na ta sama sprawe.. zyjeci w oparciu o jedna opinie? wasza slabosc 6) etc... najpierw zastanowic sie proponuje.. a pozniej pretensje do swiata.. niewiedza boli... ale na ten bol Apap (nie reklamuje) nie pomaga.. respect Odpowiedz Link Zgłoś
yardpl Jestem zastraszzany przez portal gazeta.pl 10.02.08, 01:11 jakiś użytkownik pisze do mnie maile na adres ...@gazeta.pl i zna szczegóły z mojego życia (wie że jestem mężczyzną itp.). Nie wiem co robić. Boję się. Proszę o pomoc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: Jestem zastraszzany przez portal gazeta.pl IP: *.chello.pl 10.02.08, 09:22 yardpl napisał: > jakiś użytkownik pisze do mnie maile na adres ...@gazeta.pl i zna szczegóły z m > ojego życia (wie że jestem mężczyzną itp.). Nie wiem co robić. Boję się. Proszę > o pomoc... Zapisz sie do bebo czy jakośc tak tam ci pomoga i ukoja twoje rozterki. Wszak wiadmo że tylko portal zwiazany z agora moze byc najlepszy na swiecie a nie jakies N-K z kilko milionami uzytkownikow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiara Re: Jestem zastraszzany przez portal gazeta.pl IP: *.chello.pl 10.02.08, 11:54 hmmm... no to powinnismy zamknac gazete.pl - okazalo sie ze jest niebezpieczna dla uzytkownikow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Włodarz Za mało jest zastraszana? IP: *.dtp.art.pl 10.02.08, 01:26 Czy twórcy Gazeta.pl mogliby jednak sięgnąć po jakiegoś fachowca od sieci, bo piszą totalne idiotyzmy? Fachowiec od prawa też by się przydał. Wszelkie informacje podawane w portalu nasza-klasa (i wszystkich podobny, w Gazeta.pl też) są podawane ze świadomością, że są podawane. Zatem czepianie się, że ktoś je udostępnia, jest idiotyzmem - są udostępniane, bo ich właściciele JE UDOSTĘPNILI! Gdyby nie chcieli ich udostępniać, nie wpisaliby się tam. czy to jasne? Cała ta nagonka, którą Gazeta tworzy, wywołuje we mnie tylko jedno skojarzenie - gazeta próbowała jakiś czas temu stworzyć coś podobnego, ale nie wyszło. No to trzeba ubić konkurenta, któremu wyszło. Ciekawe, czy to opublikujecie. I czy ocenzurujecie. Traktuję to jako test waszej wiarygodności. Tego, czy w ogóle mam was czytać. Marek W. Odpowiedz Link Zgłoś