Wysepki - spektakularny sukces

06.03.13, 10:31
Sprawozdawczosci i samozadowolenia bez wiekszych nakladow finansowych, organizacyjnych i intelektualnych...

TVN24 ma taki oto film. Obawiam sie, ze dowodzi on tego, ze wysepki wplyw maja glownie na tych, na ktorych wplywu nie trzeba miec, bo sami sie kontroluja. Oczywiscie, oczywiscie. Zapewne kilka kilometrow dalej jest fotoradar. Co jednak bedzie, gdy TIRowcy o nim wiedza? Podobnie jak o tym, ze w poblizu nie ma niebieskich w dowolnej formie? Bo niebieskich nie ma na drogach. Sa na poboczach i to rzadko. Dzis w Warszawie na kogutach, aby wzbudzic podziw nad ich czujnoscia.
    • nazimno Czekam z nadzieja na wyjasnienia Tomka854. 06.03.13, 10:34
      • edek40 A ja nie. 06.03.13, 10:41
        Ja czekam na wyjasnienia jaki wplyw na bezpiecznestwo maja wysepki jako takie. Osobiscie dwukrotnie bylem wyprzedzony za wysepka. Nie mialem zadnych nagran. Tu mamy czarno na bialym jak bywa na naszych, pilnie strzezonych przez fotoradary, drogach.

        Oczekuje kolejnej porcji wyjasnien jak mozna zdyscyplinowac kierowcow pozbawionych drog bez udzialu policji "w locie" wylacznie za pomoca betonu w osi jezdni oraz kilku fotoradrow.
        • nazimno To idioci. 06.03.13, 10:51
          Jedni i drudzy. Jedni cos "wymyslaja" nie posiadajac
          dostatecznej inteligencji, aby wyciagnac wlasciwe wnioski co do konsekwencji swoich pomyslow.
          Inni idioci robia to co do tej pory, czyli co tylko chca.
          Jeszcze inni idioci stosuja terapie, ktora z choroba pacjenta nie ma nic wsponego.

          Nie oczekuje zadnych wyjasnien od zadnych idiotow.
          To i tak nic nie da.
    • emes-nju Na szczęście wysepki "zniechęciły"! 06.03.13, 11:51
      Nie! Nie chłopcuf-tirofcuf! Zniechęciły jadących z przeciwka do jazdy. Zapewne taki był plan :P
      • nazimno Te zjawiska to juz patologia. 06.03.13, 12:29
        Jakies zmiany w mozgach.
        I projektantow i reakcji kierowcow.
        Nie wiadomo, co grozniejsze.
        • edek40 Re: Te zjawiska to juz patologia. 06.03.13, 12:32
          > I projektantow i reakcji kierowcow.
          > Nie wiadomo, co grozniejsze.

          Brak mozgu u projektantow. To oni bowiem maja wszelkie narzedzia do wplywania na zachowania kierowcow. Kierowcy zadnych zas do wplywania na projektantow.

          A ze projektanci zalosnie zawodza, wkurzaja, albo tak maja w d..pie, ze rysuja przebieg pasow przy linijce, a gdy auta zahaczaja o kraweznik, stawiaja slupki lub betonowe zapory...
          • nazimno Chyba jedza zbyt duzo szczawiu. 06.03.13, 12:51
            (to taka odlegla paralela...)
    • nazimno Drogi tez.... sukces.... 06.03.13, 14:44

      wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,13510108,Dziura_na_dziurze_i_nagle_asfalt__Najgorsza_droga.html
      • rekrut1 Re: Drogi tez.... sukces.... 06.03.13, 15:10
        Nie wiem czy zauważyliście napis na tym (jedynym) budyneczku po lewej stronie do którego prowadzi skręt ograniczony wysepkami? :)
        W zasadzie to wszystko wyjaśnia. :D
    • agios_pneumatos Koronny dowód 06.03.13, 21:42
      Na to, że to nie kierowcy, a waaadza (narzędziami w postaci wysepek) powoduje wypadki.

      job well done.
      • rekrut1 Re: Koronny dowód 07.03.13, 08:19
        Na to, że to nie kierowcy, a waaadza (narzędziami w postaci wysepek) powoduje wypadki.
        Masz całkowitą rację ale.....
        Nie do końca.Z jednej strony nonszalancja kierowców z drugiej fatalna infrastruktura drogowa. Czy te wysepki naprawdę są tam potrzebne? Czy one nie stwarzają zagrożenia?
        Troszkę się włóczę po UE i jakoś nigdzie nie widziałem takiej ilości betonowych przeszkód w osi jezdni. W większości przypadków są to malowanki które w zupełności wystarczają aby ostrzec kierowcę a także pozwalają na "korygowanie" popełnionych błędów co w przypadku tych "wysepek" jest niemożliwe.
        Warto też czasem zastanowić się czy to co nam fundują drogowcy "jest to co misie lubią najbardziej" a nie przyjmować to jako dopust Boży (bez krytycznie).
        Pozdr.
        • agios_pneumatos Re: Koronny dowód 07.03.13, 08:34
          To zadajmy sobie dwa pytania:

          1. Czy gdyby nie było wysepek kierowcy na filmie powstrzymali by się od wyprzedzania?
          2. Czy za tą mityczną zagramanicą często widywałeś miszczów jeżdżących po polach wyłączonych z ruchu. Co istotniejsze: czy częściej niż w Polsce? :)

          No i znamienne, że filmikowe tiry są na zagramanicznych rejestracjach. Ich wyczyny to pewnie efekt tego jaki to w Polsce mamy terror serwowany przez waaaadzę. I dobrze. Niech dalej będą zaszczuci z powodu ostrego prawa i wszechobecnego terroru waaaadzy w Polsce. Nie to co na zgniłym zachodzie gdzie za cuś takiego zawieszają prawo jazdy.
          • nazimno Nie rozrozniasz problemow. 07.03.13, 09:57
            Jeden z nich to porazajaca samowola kierowcow.
            Od tego jest policja.

            Drugi to technologia budowy drog.

            Istnieja pewne generalne zasady projektowania drog.

            Zasady te opieraja sie na zalozeniu, ze droga nie powinna sama z siebie stwarzac
            zagrozenia. Jesli zas tego nie da sie uniknac, to ewentulane zagrozenia
            kompensowane sa odpowiednim rozwiazaniem technicznym ( bariery, pole bezpieczenstwa,
            konstrukcje przejmujace energie uderzenia i lagodzace skutki ewentualnego wypadku).

            W przypadku "inzynierow" zajmujacych sie budowa wysepek w Polsce mamy do czynienia
            z calkowitym brakiem tych kompetencji.
            Na ten temat pisalismy juz tutaj wielokrotnie.
            I to jest ten problem, ktory jest przez Ciebie pomijany.

            • agios_pneumatos Re: Nie rozrozniasz problemow. 07.03.13, 15:47
              Nie rozróżniasz nierozróżniania problemów od ironii.

              Skoro w ostatnim zdaniu piszesz, że są to truizmy - to dlaczego po raz kolejny o nich piszemy?

              Szkoda, że skupiłeś się na wysepkach i przeoczyłeś kwestię terroru. :)
              • nazimno Doskonale rozrozniam. 07.03.13, 16:03
                Zas, co do "terroru".

                Nie ma nic gorszego od terroryzowania ludzi normalnych przez idiotow, ktorym wydaje sie, iz nimi nie sa (projektanci wysepek).

                I ma to miejsce, na marginesie, nie tylko przy okazji wysepek.

                A piszemy po raz kolejny, poniewaz ten ten temat jest przykladem na to, ze
                liczebnosc idiotow zatrudnianych przy projektowaniu drog rosnie lawinowo.

              • nazimno Jeszcze raz, bo tez przeoczyles: 07.03.13, 16:04
                Cytuje:


                Jeden z nich to porazajaca samowola kierowcow.
                Od tego jest policja.


                I tyle.
                • agios_pneumatos Re: Jeszcze raz, bo tez przeoczyles: 07.03.13, 16:19
                  Co takiego przeoczyłem?

                  Zestaw to z kwestią, o której pisałem*, pomyśl, ochłoń i przestań udawać mądrzejszego niż jesteś. :)

                  Nie będę wredny i podpowiem, jeśli nie zrozumiesz. :)
                  • nazimno Namolnych, rznacych nalezy ignorowac. 07.03.13, 17:34
                    Co niniejszym czynie.

                    PS
                    a. Swoje podpowiedzi (wraz z glupkowatymi emotikonami) mozesz sobie wsadzic...
                    ...tam, skad biora sie te Twoje madrosci.

                    b. Dziwie sie, ze emes ma tyle cierpliwosci.




                    • agios_pneumatos Re: Namolnych, rznacych nalezy ignorowac. 08.03.13, 00:41
                      Czyli jednak poległeś na zabawie, którą sam sobie wymyśliłeś.

                      Tak, tak, obraź się, szczel focha, zamknij oczy i wszystko będzie dobrze. :)
                      • nazimno Przeczytaj inne odpowiedzi. 08.03.13, 08:30
                        Ja juz napisalem to, co chcialem napisac.

                        PS
                        Rekrut1 juz Ci napisal, co wynika z twojego pisania,
                        wiec ja juz nie musze.
                        • agios_pneumatos Re: Przeczytaj inne odpowiedzi. 08.03.13, 12:33
                          To miło, że traktujesz go jako wyrocznię.
                          • nazimno Znow usilujesz wsadzac mi twoje wnioski 08.03.13, 12:57
                            w moje mysli. To tylko konfabulacja z twojej strony.

                            Jak zwykle nie zalapales, o co w ogole biegalo.
                            • agios_pneumatos Re: Znow usilujesz wsadzac mi twoje wnioski 09.03.13, 08:01
                              Dyskusja w tej gałęzi zaczyna przypominać każdą z 'najmondrzejszym na forumie' wiejskim głupkiem. Dlatego pozwolę sobie ją zakończyć.
                              • nazimno Z wielka wzajemnoscia. 09.03.13, 08:25
                                (nastepco geniuszy z Garwolina)
                                • agios_pneumatos Re: Z wielka wzajemnoscia. 09.03.13, 16:10
                                  Nie wiem o co chodzi z jakimś Garwolinem (przypuszczam, że w założeniu miało to być coś deprecjonującego), ale tzw. netykieta jest ci obca, jak widać, i bierzesz nauki od swego mentora.
          • klemens1 Re: Koronny dowód 07.03.13, 09:58
            > Ich wyczyny to pewnie efekt tego jaki to w Polsce mamy terror serwowany przez waaaadzę.

            Bo ten terror skierowany jest w jadących 41 km/h po trzypasmowej arterii, a nie w tych co jeżdżą niebezpiecznie.
            Ok. połowy z trąbienia na forumie pojmujesz.
          • bimota Re: Koronny dowód 07.03.13, 10:06
            1. A CZY KONTYNUOWALI BY WYPRZEDZANIE ZAJMUJAC CALY LEWY PAS NA TAK DLUGIM ODCINKU ?
          • edek40 Re: Koronny dowód 07.03.13, 10:10
            > 1. Czy gdyby nie było wysepek kierowcy na filmie powstrzymali by się od wyprzed
            > zania?

            Najprawdopodobniej nie.

            Wiele razy pisalem, ze wszelkiej masci szykany znakomicie dzialaja glownie na jadacych prawidlowo. A ze czasem jakis zaczepi, bo znaku nie ma od 3 lat. Albo jakis prawdziwy pirat spowoduje na niej wypadek, bo nie zaczepil leciutko, tylko wtarabanil sie centralnie i zmiotl z powierzchni ziemi prawidlowo jadacego...

            > No i znamienne, że filmikowe tiry są na zagramanicznych rejestracjach. Ich wycz
            > yny to pewnie efekt tego jaki to w Polsce mamy terror serwowany przez waaaadzę.
            > I dobrze. Niech dalej będą zaszczuci z powodu ostrego prawa i wszechobecnego t
            > erroru waaaadzy w Polsce.

            Musisz przyswoic sobie jakie znaczenie ma slowo terror. To nie musza byc panowie policjanci z karabinami na poboczu. Wystarczy nagonka na "mordercow drogowych", jak laskawie raczyl nazwac ich (nas) pewien minister. Wystarczy pisac o zakladanych wplywach do budzetu.

            Bo tak w ogole, gdy przyjrzec sie sprawie z dystansu, to mamy pokaz amebowej bezsilnosci, maskowanej pokrzykiwaniem i odgrazaniem sie, na ktore wielu sie zlapalo.

            Faktem jest, jesli sie temu gleboko przyjrzec, ze rozkrok pomiedzy deklaracjami a mozliwosciami staje sie naprawde potezny. Z fotoradrow nie da sie uskladac nawet ulamka 1,6 mld zlotych. Jesli wiec ministerstwo nie odpusci, a dalej bedzie szczulo, policja bedzie musiala chwytac sie metod nikczemnych. Mozna ponadto spodziewac sie absurdalnego zaostrzania prawa, co zawsze zwiazane jest z bezsilnoscia wladzy, ktora w ten niebanalny, pojmowalny dla czytelnikow tabloidow, sposob udaje, ze oto wziela sie do d..py (tu) piratom. I nawet pokaza w TV, jak do dorwano pirata, jadacego 20 km/h szybciej na autostradzie, a nastepnie pokaza komornika, ktory licytuje jego dom. Gawiedz sie bedzie cieszyc. Cieszyc sie beda rowniez tysiace prawdziwych piratow, uzbrojonych w CB i nawigacje on-line. Bo przeciez metod policja nie zmieni, bo nie ma srodkow...
            • agios_pneumatos Re: Koronny dowód 07.03.13, 16:06
              Czyli poprawnie użyłem słowa 'terror'.
          • emes-nju Re: Koronny dowód 07.03.13, 10:42
            agios_pneumatos napisał:

            > 1. Czy gdyby nie było wysepek kierowcy na filmie powstrzymali by się
            > od wyprzedzania?

            A wysepki to spowodowały?
            • agios_pneumatos Re: Koronny dowód 07.03.13, 15:50
              Na pewno nie przeszkodziły. :D
              • emes-nju Re: Koronny dowód 07.03.13, 16:04
                agios_pneumatos napisał:

                > Na pewno nie przeszkodziły. :D

                Czy te wysepki w czymś przeszkodziły?

                Gdyby z przeciwka coś jechało, to i owszem, przeszkodziłyby - uniemożliwiłyby manewry awaryjne całkiem niewinnych kierowców
                • agios_pneumatos Re: Koronny dowód 07.03.13, 16:08
                  Przewiń do końca filmu. Może się okazać,że był tam jednak ktoś z przeciwka, doszło do manewru awaryjnego i okazać się, że ta droga została jednak zaprojektowana z głową. Co jest nie do pomyślenia w Polsce.
              • nazimno Wyraznie emesa-nju "nie lapiesz". 07.03.13, 16:05
                .
                • agios_pneumatos No i? 07.03.13, 16:09
                  .
                  • nazimno I rekruta1 tez wyraznie nie lapiesz. 07.03.13, 17:39

                    forum.gazeta.pl/forum/w,510,142995665,143030153,Re_Ten_link_mial_byc_jako_pierwszy_.html
                    PS
                    Tak w ogole, to wygladasz na rolke plasteliny.
                    • agios_pneumatos Re: I rekruta1 tez wyraznie nie lapiesz. 08.03.13, 00:43
                      Chodzi o tego, który nie potrafi przeczytać treści postu przed wysłaniem oraz autorytatywnie interpretuje co jest skrzyżowaniem, a co nie?

                      Nic - tylko się załamać, że nie poznałem się na geniuszu...
                      • nazimno Juz dobrze, juz dobrze...nie rob sobie wyrzutow. 08.03.13, 08:18
                        Wspominales gdzies cos o ironii czy o czyms takim, wiec licze na zrozumienie.
                        Zaloz, ze nie zawsze komunikat w poscie pisany jest ze smiertelna powaga,
                        poniewaz zarezerwowana ona jest nieodwolalnie dla jednego z prezesow.

                        PS
                        Nie zalamuj sie, kiedys sie poznasz.

                        • agios_pneumatos Re: Juz dobrze, juz dobrze...nie rob sobie wyrzut 09.03.13, 08:06
                          No dopsz... nie doceniałem waszych zdolności erystyczno - oratorskich. Może to dlatego, że ciężko je stwierdzić i zauważyć. :)

                          P.S. Właśnie dzięki twemu wyjaśnieniu poznałem się. Na tej lekkości pióra (acz trudno zauważalnej) i finezji w ogóle.
                          • nazimno Takim jak Ty - z pewnoscia ciezko bedzie... 09.03.13, 08:31
                            PS
                            A co do finezji, to polecam Ci jakis warszawski salon polityczny albo
                            ktoras z telewizji - tam otrzymasz niezbedne przygotowanie
                            w poslugiwaniu sie slowem na najwyzszym poziomie merytorycznym.
                            (ze o lekkosci piora /klawiatury/ nie wspomne)

                            • agios_pneumatos Re: Takim jak Ty - z pewnoscia ciezko bedzie... 09.03.13, 16:02
                              Dziękuję za radę.
    • mariner4 Wysepki są tam gdzie jest potrzebne spowolnienie 07.03.13, 10:38
      ruchu. Nie stoją w polu. Tym Tirowcom powinno się prawa jazdy odebrać. Powiedzmy na miesiąc.
      M.
      • edek40 Re: Wysepki są tam gdzie jest potrzebne spowolnie 07.03.13, 10:52
        > ruchu.

        I udalo sie?

        > Nie stoją w polu.

        Naiwne. Sa wysepki, ktore wybudowano hurtem, aby w ostatniej chwili wykorzystac fundusze. Stoja wiec czesto gdziebadz. Jest taki odcinek DK7 na polnoc od Warszawy, albo DK10 rowniez na polnoc. Owszem, z reguly stoja na skrzyzowaniach z szosa. Czasem z polna droga, ale zapewne strategiczna. Te nowoczesne, unijne, wysepki na DK7 maja takie fikusne, powykrzywiane lampy. Maja w zamysle oswietlac skrzyzowanie, nie powodujac oslepiania nadjezdzajacych samochodow. I nie oslepiaja ich. To dobrze. Oslepiaja tych, ktorzy jada z przeciwka. A dobre sa, nowoczesne, diodowe...
        • emes-nju Re: Wysepki są tam gdzie jest potrzebne spowolnie 07.03.13, 11:06
          edek40 napisał:

          > Stoja wiec czesto gdziebadz.

          Poniżej poszlaka. Zdjęcie jest już nieaktualne - obecnie, bez żadnych widocznych zmian w krajobrazie, są tam już wysepki. Bo samego rozmalowania za mało - pirat ma się zabić! A jak przy okazji zabije też niewinnych... Walka z piratem wymaga ofiar!

          https://img593.imageshack.us/img593/2469/wysepka.jpg
      • emes-nju Re: Wysepki są tam gdzie jest potrzebne spowolnie 07.03.13, 11:01
        Wysepki w terenach zabudowanych - tak!

        Wysepki w szczerym polu, z oznakowaniem po jednej stronie jezdni i bez ograniczenia prędkości - absolutnie nie!

        Np. w takiej często przywoływanej za wzór Szwajcarii, jeżeli już MUSI być wysepka poza terenem zabudowanym, to musi być oświetlona lampami ulicznymi. Same, "łatwousuwalne" znaki, to za mało. Ale nie w Polsce, gdzie kierowca ma wyłącznie obowiązki (z dostrzeganiem niewidocznego na czele), a DEZorganizator ruchu żadnych :/
      • nazimno Portal na temat budowy drog 07.03.13, 11:03

        eurorap.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=57
        • nazimno Ten link mial byc jako pierwszy: 07.03.13, 11:05

          eurorap.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=81
          • rekrut1 Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 07.03.13, 11:20
            W tym materiale bardzo podobał mi się rys. nr 10. Nareszcie ktoś zabezpieczył kierowców przed atakami dzrew ! :) Brawo
            Czy gdyby nie było wysepek kierowcy na filmie powstrzymali by się od wyprzedzania?
            A czy w tym miejscu taki zakaz jest potrzebny?(z filmiku to nie wynika)
            Czy za tą mityczną zagramanicą
            Dla jednych mityczna dla drugich realna. :D
            ostrego prawa i wszechobecnego terroru waaaadzy w Polsce.
            Co "waaaadza" do głupoty urzędniczej drogowców? Nie zrozumienie pojąć! Ale to się czasem zdarza,bez paniki. :)
            • nazimno Tzw. "dyskrepancja" czyli rozziew. 07.03.13, 11:35
              Czyli sa teoretycznie znane zasady ogolne dotyczyce budowy bezpiecznych szlakow komunikacyjnych, poniewaz materialow na ten temat jest "od groma",
              niestety projektowanie i wykonawstwo olewa ten problem bez zenady.

              I to jest wlasnie kompromitujace.
              • rekrut1 Re: Tzw. "dyskrepancja" czyli rozziew. 07.03.13, 11:47
                Ojjj marudzisz :)
                "Noga z gazu panie kierowco" :D
                Ale to temat nie na to forum! Tu dominuje pogląd że wszystko jest OK a jedynie kierowcy są passe. No i to paskudne obraźliwe słowo "infrastruktura".
                Przypomina mi się pogląd - "Jak by mogło być dobrze gdyby nie to cholerne społeczeństwo"
                • nazimno A zwlaszcza ta jego czesc,ktora mysli samodzielnie 07.03.13, 12:04
                  Waaaaaaadza marzy o "masach", ktore dadza sie ugniatac jak plastelina.
                  • agios_pneumatos Re: A zwlaszcza ta jego czesc,ktora mysli samodzi 07.03.13, 16:47
                    Trochę to wyklucza się z forumowym poglądem, że masa sluży do wyciagania z niej kasy, nie do ugniatania.
                    • nazimno To jest to samo - "wasza blyskotliwosc"... 07.03.13, 17:37
                      I niczego to nie wyklucza.
                      Wyciaganie wnioskow jest na poziomie tomusia854.
                      • agios_pneumatos Re: To jest to samo - "wasza blyskotliwosc"... 08.03.13, 00:40
                        To może łopatologicznie:

                        - masa jest do urabiania:
                        - urobiona masa jest stosuje się do obowiązujących zasad, ergo jest posłuszna.
                        Koniec

                        - masa jest do wyciągania kasy:
                        - kasę wyciąga się poprzez kary
                        - masa nie stosuje się do zasad i płaci kary.

                        I ty się tak mądrzysz tu na forumie z zasad logiki?
                        • nazimno Jestem pelen podziwu dla tego lancucha implikacji. 08.03.13, 08:24
                          Szkoda, ze Arystoteles tego nie moze przeczytac.
                          Bylby dumny z nastepcy.
                          • agios_pneumatos Re: Jestem pelen podziwu dla tego lancucha implik 09.03.13, 08:09
                            Dziękuję, dziękuję. Starałem się to ująć tak prosto i łopatologicznie jak tylko się dało. Ale ciężko mi stwierdzić czy jednak zrozumiałeś, z uwagi na brak odpowiedzi i zajęcia przez ciebie rzeczowego stanowiska co do kwestii.
                            • nazimno Wykazujesz sie taka blyskotliwoscia ripost, iz 09.03.13, 08:33
                              chyba ulegne i nie bede juz polemizowal z operatorem lopaty.
                              • agios_pneumatos Re: Wykazujesz sie taka blyskotliwoscia ripost, i 09.03.13, 16:08
                                Polemizuj sobie z kim chcesz w życiu prywatnym - nic mi do tego.

                                Tu jesteśmy na forumie i wykazałeś się brakiem zrozumienia kwestii, co do której dajesz Urbi et Orbi nauki. Nie potrafisz przedstawić swojego zdania na dany temat (nawet kilkukrotnie jasno o to zapytanym) i zamiast tego próbujesz swoich sił w erystyce.

                                Skoro jest to forum tematyczne, rzuciłeś jedną tezę, której nijak nie potrafisz obronić i zamiast tego przekomarzasz się jak dzieciak w piaskownicy (również podobnymi metodami, zabiegami i z podobnym skutkiem) to kończymy również i tę gałąź dyskusji.
                                • nazimno ...ale zabawa... 09.03.13, 16:20
                                  Nic nie lapiesz (to samo wynika z Twoich dzieciecych reakcji).

                                  Teza o "ugniataniu" kontra ambitna teza o "wyciskaniu".

                                  Kpine traktujesz jako material do przerastajacej Cie intelektualnie dyskusji
                                  o .... kpinie.

                                  Niezla zabawa w sumie....
                                  • agios_pneumatos Re: ...ale zabawa... 09.03.13, 16:45
                                    Absolutnie się zgadzam. Żeby bezdzietny uczył ojca dzieci robić. Zabawa przednia. :)
                                    • nazimno Przykro mi, ze jestes bezdzietny. 09.03.13, 18:16
                                      Pamietaj, ze dzisijsza medycyna juz rozwiazuje takie problemy, nawet w przypadku impotencji.
                                      (najtanszy wariant to jednak ....sasiad)

                                      Nie wpadnij przypadkiem na zastosowanie triku erystycznego i nie sugeruj mi akcji sasiada,
                                      poniewaz genetyka juz taki wariant definitywnie wykluczyla.

                                      • agios_pneumatos Re: Przykro mi, ze jestes bezdzietny. 10.03.13, 10:22
                                        Kolejny prorok. Mam córkę.

                                        Dziękuję za zainteresowanie moim fiutem, ale ja gram w innej drużynie, panie śliczny.

                                        Piękne uzupełnienie najmondrzejszego na forumie.
                                        • nazimno Ja nie oczekiwalem precyzyjnej odpowiedzi. 10.03.13, 13:32
                                          Raczej riposty.
                • agios_pneumatos Re: Tzw. "dyskrepancja" czyli rozziew. 07.03.13, 16:44
                  rekrut1 napisał:


                  > Ale to temat nie na to forum! Tu dominuje pogląd że wszystko jest OK a jedynie
                  > kierowcy są passe.

                  To chyba na innych forach teraz piszemy.
            • agios_pneumatos Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 07.03.13, 16:36
              rekrut1 napisał:

              Chyba Ci drzewko nie podpasowało. ;)

              > Czy gdyby nie było wysepek kierowcy na filmie powstrzymali by się od wyprzed
              > zania?

              > A czy w tym miejscu taki zakaz jest potrzebny?(z filmiku to nie wynika)

              To mówisz, że skrzyżowanie to betka? ;)

              > Czy za tą mityczną zagramanicą
              > Dla jednych mityczna dla drugich realna. :D

              Nie wiem jak długo czytasz tego foruma,ale jest tu pewna prawidłowość. Najmniej krytyczni wobec organizacji ruchu w Polsce są użytkownicy, którzy albo przez lata mieszkali, albo ciągle mieszkają za granicą. Tą mityczną. ;) Chyba nie muszę wyjaśniać dlaczego. Pośrodku są ci, którzy zagramanicę znają z wyjazdu samochodem na narty, albo nad morze, tak pewnie z raz do roku. Na ostatnim biegunie są ci, którzy zagramanicę znają albo z wakacji w hotelu, albo z przekazów, do których zaliczamy również media. Co więcej, w pierwszym rzędzie od ściany są ci, którzy nie dość, że za granicę raczej się nie wybierają, to do tego rzadko kiedy wytykają nos poza swoją mieścinę, lub najbliższy region, jednocześnie jednak przekładając swoje obserwacje stamtąd na kraj cały.

              To jest dopiero fascynujące!

              > ostrego prawa i wszechobecnego terroru waaaadzy w Polsce.
              > Co "waaaadza" do głupoty urzędniczej drogowców? Nie zrozumienie pojąć! Ale to s
              > ię czasem zdarza,bez paniki. :)

              Na podstawie foruma mam wrażenie, że 'waaaadza' to właśnie urzędniki i drogowcy. Czyli próbujesz stworzyć definicję przy pomocy słowa definiowanego.Ale ja się nie znam. Tu są lepsi eksperci od waaadzy.

              Paniki nie odczuwam. Prawdopodobnie przez to, że staram się rozszyfrować wyrażenie: 'Nie zrozumienie pojąć' (pewnie zamiast 'ą' powinno być 'ę', ale to jest wykluczone przez twoje pierwsze zdanie) i nie wiem jaka to gwara.
              • rekrut1 Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 07.03.13, 17:02
                To mówisz, że skrzyżowanie to betka? ;)
                Zwłaszcza takie jak na tym obrazku (do zakładu kamieniarskiego).
                A tak ogólnie to piszesz,piszesz,piszesz ........... i co z tego pisania wynika?
                Rozprawka na temat.....? Daj sobie luz.
                • agios_pneumatos Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 08.03.13, 00:36
                  Czyli skrzyżowanie z wydzielonym skrętem w lewo to nie skrzyżowanie. Bo nie prowadzi do autostrady.

                  Żadna rozprawka. Wykazałem tylko, że logika i operowanie językiem ojczystym u ciebie leżą. Nic więcej. :)

                  Jeśli chcesz w coś grać to najpierw upewnij się, ze umiesz. :)
                  • rekrut1 Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 08.03.13, 10:32
                    Tam w ogóle nie powinno być wydzielonego skrętu w lewo! Takie "skręty" nie poprawiają bezpieczeństwa a wręcz stwarzają dodatkowe zagrożenie. Pomyśl może do Ciebie dotrze. :(

                    Jeśli chcesz w coś grać to najpierw upewnij się, ze umiesz. :)

                    No cóż,"wpadasz" na to forum od czasu do czasu,wygłaszasz "wzniosłe myśli",usiłujesz "rozstawiać" wszystkich po kątach i zdaje Ci się że jesteś "ponad to".
                    Z takim miszczem na pewno nie zagram,szkoda czasu.

                    PS. Daruj sobie odpowiedź,lepiej posłuchaj wcześniejszej rady - daj na luz. :)
                    • agios_pneumatos Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 09.03.13, 08:18
                      rekrut1 napisał:

                      > Tam w ogóle nie powinno być wydzielonego skrętu w lewo! Takie "skręty" nie popr
                      > awiają bezpieczeństwa a wręcz stwarzają dodatkowe zagrożenie. Pomyśl może do Ci
                      > ebie dotrze. :(
                      >

                      Osobny pas do skrętu w lewo na skrzyżowaniu nie poprawia bezpieczeństwa. Cudo. :)
                      Jakież to dodatkowe zagrożenie stwarzają, bo poziom absurdu tego twierdzenia sprawił, że twój tok rozumowania jest daleko poza moimi możliwościami percepcyjnymi. Podobnie jak twierdzenie, że skrzyżowanie nie jest skrzyżowaniem. Ale chyba wiem o co chodzi. Jesteś podobny do najmondrzejszego na forumie w swej mondrości i autorytatywnej interpretacji przepisów oraz kreacji nowej rzeczywistości. :)

                      > Jeśli chcesz w coś grać to najpierw upewnij się, ze umiesz. :)
                      >
                      > No cóż,"wpadasz" na to forum od czasu do czasu,wygłaszasz "wzniosłe myśli",usił
                      > ujesz "rozstawiać" wszystkich po kątach i zdaje Ci się że jesteś "ponad to".
                      > Z takim miszczem na pewno nie zagram,szkoda czasu.
                      >

                      Ani na forumie, ani w życiu prawdziwym nie zdarzyło mi się nigdy czegokolwiek zacząć. W sensie kłótni. Ja po prostu nie znoszę bufonady, mądrzenia się i wmawiania rzeczywistości. Zasady są proste: akcja wywołuje reakcję, a na wysokie zagrania musi być wsparcie.

                      Zauważ, że jest paru użytkowników 'z obozu wroga', z którymi rozmawiam rzeczowo i bez emocji, bo i z ich strony nie padają jakieś dziwne akcje. :)

                      > PS. Daruj sobie odpowiedź,lepiej posłuchaj wcześniejszej rady - daj na luz. :)
                      >

                      Eeee tam. Nie jestem cham, jak śpiewał Kukiz. Jest sobota, jest słoneczko. Szerokiej drogi i miłego dnia. :)
                      • klemens1 Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 09.03.13, 23:01
                        > Ani na forumie, ani w życiu prawdziwym nie zdarzyło mi się nigdy czegokolwiek z
                        > acząć. W sensie kłótni. Ja po prostu nie znoszę bufonady, mądrzenia się i wmawi
                        > ania rzeczywistości.

                        Skłamałeś co najmniej 3 razy.
                        I skoro już o zdarzeniach mowa: czy zdarzyło ci się kiedyś przyznać do błędu, czy też zawsze zachowujesz się jak pedzio?
                        • nazimno Twoja hipoteza tlumaczylaby jego bezdzietnosc... 10.03.13, 09:19
                          (ale nie chce wyrokowac)
                        • agios_pneumatos Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 10.03.13, 10:18
                          G-ówno wiesz o życiu, nie znasz mnie, i tradycyjnie się mądrzysz. Jeszcze w charakterze wyroczni. Ktoś cię tu prosił? No i jeszcze klakier zdążył już uaktywnić się i odpisać.

                          To by wyjaśniało pojawienie się tematu 'pedziów'.
                          • nazimno Bo sie nadstawiasz jak tarcza. 10.03.13, 13:39
                            I nawet tego nie rozumiesz. Nie jestem klakierem klemensa1.
                            Wykorzystalem jedynie okazie "do strzalu", a byl celny.


                            • agios_pneumatos Re: Bo sie nadstawiasz jak tarcza. 10.03.13, 18:17
                              Masz rację. Absolutną rację. :)
                          • klemens1 Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 10.03.13, 22:49
                            > G-ówno wiesz o życiu, nie znasz mnie, i tradycyjnie się mądrzysz.

                            Napisałem że skłamałeś 3 razy, co mogę w każdej chwili udowodnić (ale najwyraźniej tego nie kwestionujesz), więc mądrzenie się to nie jest, oraz zapytałem czy zdarzyło ci się kiedykolwiek przyznać do błędu, co jest pytaniem, więc też mądrzeniem się nie jest.

                            Ja o twojej wiedzy o życiu się nie wypowiadam, bo jej nie znam. Opisuję tylko to co widzę że robisz i który to opis jestem w stanie uzasadnić. To ty się mądrzysz, bo mnie nie znasz, a mimo to twierdzisz ile wiem o życiu.

                            Jeżeli masz jakieś wątpliwości co mojej opinii o twoim kłamstwie, to je wyraź zamiast się bulwersować jak pedzio.
                            Na pytanie w sumie odpowiadać nie musisz, bo twoja reakcja mówi sama za siebie.
                            • agios_pneumatos Re: Ten link mial byc jako pierwszy: 12.03.13, 15:16
                              Znamienne skąd ten 'pedzio' tak cały czas się pojawia.

                              Czekam na udowodnienie tych kłamstw. Oby nie było tak jak z merytoryczną dyskusją o PoRD, bo to raczej słabo ci idzie.
Pełna wersja