BBLondyna ;)

[patyska]

ubawila mnie, choc byla niebezpieczna - a podjezdzala prosto z pasa
dla skrecajacych, a zmieniala pas na skrzyzowaniu, a zajezdzala mi
chyba ze 3 razy (a jak ja mowie o zajezdzaniu, to mozecie byc pewni,
ze jej tyl otarl sie o moj przod!)i co? i za 100 metrow minelam ja
na luziku, wiec po co bylo takie extra numery wycinac? ;)
blondyneczko w jakims karaluszku BBL, prosze cie bardzo ladnie, jedz
jak czlowiek, bo powodujesz niebezpieczne sytuacje a potem i tak
wleczesz sie jak zolw (i tak dobrze, ze nie lewym pasem ;))
moze jednak powinnam uzyc trabki...

[iberia.pl]

patyska napisała:

> moze jednak powinnam uzyc trabki...

chyba raczej telefonu i 112 :-).
Dzisiaj rano pan z bialego mondeo kombi tez mu sie spieszylo-ale
mial farta tam gdzie z reguly stoja niebiescy -swiatla przy Auchan w
S-cu i ograniczenie do 40km dzisiaj ich nie bylo a szkodal, bo by
pan akurat na pale wyjechal i mandat jak ta lala.Wyprzedzil mnie i
seicento po czym temu ostatniemu zajechal droge bo koniecznie musial
wrocic na lewy pas, a tam znow ktos nie jechal z takam predkoscia z
jaka ow kierowca sobie zyczyl....efekt taki ze spotkalismy sie na
swiatlach; ale do takichcw..ow niestety nic nie dotrze bo nie
czytaja tego forum....

[Gość: patyska]

no wlasnie nie bardzo rozumiem po co te miliony idiotycznych manewrow.
w miescie jest jak jest, czy sie szaleje, czy jedzie normalnie i tak
sie jest zazwyczaj w tym samym miejscu. ja niestety naleze do
cwaniakow, ktorzy jada spokojnie, ale strategicznie ;) i jade sobie
plynnie, najczesciej mijajac tych "cwanszych" lub spotykajac sie z
nimi pod swiatlami. szkoda, ze nie czytaja tego forum, moze by sie
klapki jakies pootwieraly... ;)

Zainteresuj sie tzw. "ruchami Browna"(fizyka)"

[Gość: na zimno]

To jest ciekawa analogia do ludzkich zachowan w w ruchu miejskim.

Oto link:

[Gość: na zimno]

www.daktik.rubikon.pl/Slowniczek/trmdn_ruchy_browna.htm

ha ha ha! Nazimno, piekne!!! ;))) n/t

[Gość: patyska]

To nie moja zasluga. Fizyka jest po prostu

[Gość: na zimno]

niezastapiona.

Zaufaj fizyce. Ona nie klamie, nie obiecuje, nie plecie glupstw, nie
manipuluje, nie czyni cudow, jest jak na razie spojna.

Dlatego wsrod politykow nie ma ani jednego fizyka czy astronoma.
Warto widziec tego typu analogie.

Aha, no i jeszcze jedno: fizyka nie toleruje glupcow.

[jureek]

Gość portalu: na zimno napisał(a):

> Dlatego wsrod politykow nie ma ani jednego fizyka czy astronoma.

Stwierdzenie efektowne, ale nieprawdziwe. Być może nazwisko Stanisława
Huskowskiego niewiele Ci mówi, ale o Angeli Merkel chyba co nieco słyszałeś.
Jura

To sa pojedyncze wyjatki, ktore tylko

[Gość: na zimno]

potwierdzaja moje spostrzezenia.

Poza tym Pani Merkel juz tak dlugo w tej polityce funkcjonuje, ze
przestala byc dawno postrzegana jako fizyk.

To tez powinienes wiedziec.
Co do Pana Huskowskiego - nic mi to nazwisko nie mowi.
Jakies publikacje? -Podaj mi link.
Zobaczym, co takiego wielkiego opublikowal.

[jureek]

Napisałeś bardzo kategorycznie "nie ma ani jednego". Takie stwierdzenie nie
dopuszcza wyjątków.
Nie wiem, czy Huskowski ma jakieś publikacje. Czy fizykiem jest tylko ktoś, kto
ma publikacje?
Jura

Tak, masz racje, powinienem byl dodac:

[Gość: na zimno]

liczacego sie lub uznanego w srodowisku, bo to mialem na mysli,
a czego sie po prostu nalezalo domyslic.

Coz z tego, ze nauczycielem fizyki jest Pan K.Marcinkiewicz? Czy
jego dokonania sa takie znaczace? Sam sobie odpowiedz na
to "frapujace" pytanie.

Podobnie pan S.H, o ktorym wspomniales.

Jesli sie chcesz zawziecie upierac przy swoim - nie mam nic
przeciwko temu. Wolna droga - wpuszczam Cie uprzejmie.

Faktem jest, ze fizykowi z natury rzeczy przychodzi do glowy mniej
bzdurnych pomyslow niz takiemu........ (a wpisz to sobie kogos).

[jureek]

Gość portalu: na zimno napisał(a):

>
> liczacego sie lub uznanego w srodowisku, bo to mialem na mysli,
> a czego sie po prostu nalezalo domyslic.

Przy takim postawieniu sprawy fizycy i astronowowie wcale nie są takimi
wyjątkami. W ogóle bardzo mało jest naukowców o uznanym dorobku, którzy
przeszliby do polityki. Dotyczy to nie tylko fizyków.

> Coz z tego, ze nauczycielem fizyki jest Pan K.Marcinkiewicz? Czy
> jego dokonania sa takie znaczace? Sam sobie odpowiedz na
> to "frapujace" pytanie.
>
> Podobnie pan S.H, o ktorym wspomniales.

Podobnie, a może i nie tak podobnie. Chyba jednak jest trochę różnicy między
uczeniem fizyki w szkole, a pracą w Instytucie Niskich Temperatur PAN we
Wrocławiu, gdzie przeprowadzano bardzo ciekawe badania.

> Jesli sie chcesz zawziecie upierac przy swoim - nie mam nic
> przeciwko temu. Wolna droga - wpuszczam Cie uprzejmie.

Przy czym się upieram?

> Faktem jest, ze fizykowi z natury rzeczy przychodzi do glowy mniej
> bzdurnych pomyslow niz takiemu........ (a wpisz to sobie kogos).

Nie upieram się, że tak nie jest. Nie deprecjonowałbym jednak z góry
przedstawicieli nauk humanistycznych. Też kiedyś sądziłem, że takie polonistyki,
germanistyki czy socjologie to takie bla, bla, bla a konkretna może być tylko
fizyka, chemia i matematyka. Przekonałem się jednak, że i w humanistyce są
rzetelni i twórczy naukowcy.
Jura

Ad rem

[Gość: na zimno]

wspomnialem o fizyce przy okazji poruszenia przez "patyske"
problemu chaotycznych zachowan ludzi w ruchu miejskim,
co kojarzy mi sie natychmiast z ruchami Browna.

Moja refleksja na temat fizyki byla rzucona tylko na marginesie.

A na forum mowimy o bezpieczenstwie.
Dlatego na tym koncze bez kontynuacji polemiki.

PS.
Czy wiesz, ze fizycy maja w pewnej niemieckiej
firmie ubezpieczeniowej dosc istotna znizke skladki?
Nazwy nie wymieniam, poniewaz nie trudnie sie reklama.

senator Z. Romaszewski jest fizykiem :)

[zbig76]

z tego co się orientuję, to nawet doktorem UJ w tej dziedzinie

p.s. bardzo ciekawy wątek - zna ktoś jeszcze jakichś fizyków w
polityce :)))

[Gość: na zimno]

I o ile pamietam, wypowiadal sie zawsze bardzo rozsadnie i logicznie.

I chwala mu za to.
Fizyka jest dobrym podlozem innych umiejetnosci.
To tez jeden z nielicznych wyjatkow.

No, ale o wiele wieksza popularnosc zdobyl sobie Pan Lepper, prawda?

Inteligencja jest niemile widziana w polityce.
Dlatego Pan Romaszewski nigdy politycznie nie awansowal.

[ewosia]

Miałam kiedyś taką polemikę z kumplem, co studiował na polibudzie
elektronikę. Powiedział wprost: ja to studiuję, nie to co wy, na tym
uniwerku, książkę przeczytacie i egzaminy zdajecie...

Fizycy i elektronicy to pokrewna brac.

[Gość: na zimno]

Znam wielu fizykow konstruktorow elektroniki i wielu elektronikow
pracujacych "w fizyce".

Aby utrzymac sie przy zyciu, musza ciagle uczyc sie rzeczy nowych.
Dzieki temu pozostaja "przytomni". Poza tym to nauki scisle.
Dzieki temu mysla (na ogol tak) logicznie, nie kieruja sie "wiara
w slowa" no i efekty ich pracy sa bardzo konkretne.