Dodaj do ulubionych

Nagroda i kara

05.09.08, 14:03
Dzis mialem okazje pokonac ten sam odcinek drogi wylotowej z Warszawy. Ruch
byl w zasadzie taki sam. Predkosc sensownie ustalona na 70 km/h, liczne
swiatla (co najmniej 10 sztuk).

Jazda przepisowa - nie stalem tylko na 1 swiatlach

Jazda okolo 80-90 km/h - stalem tylko na 1 swiatlach
Obserwuj wątek
    • Gość: Poll Re: Nagroda i kara IP: 82.160.4.* 05.09.08, 14:11
      Pewnie bym Ci uwierzył w to gdybyś wcześniej nie okazał się oszustem podającym
      nieprawdziwe dane celem zagadania adwersarza .
      A odpowiedź może być tylko jedna : gdybyś jechał 50-60km/h w ogóle byś nie stał
      . Taki myk .
      • Gość: vladcs Re: Nagroda i kara IP: *.era.pl 05.09.08, 14:29
        A skąd wiesz, że by nie stał?

        I dlaczego ma jechać 50 km/h (na WYLOTÓWCE!) skoro zarządca drogi
        ustawił prędkość dopuszczalną na 70? Tzn limit sobie a światła
        sobie? Pisząc to co napisałeś tylko to potwierdziłeś, czyli de facto
        zgodziłeś się z przewodnią myślą wątku, czyli wyżej opisanym przez
        Edka brakiem kompatybilności. Nieważne czy w górę czy w dół, szereg
        świateł jest ustawiony na tej drodze źle względem prędkości
        maksymalnej. A to już jest ewidentnie czyjaś "zasługa", więc
        pretensje (które niżej wypominasz) nie są takie znowu
        nieuzasadnione.

        Być może wynik tego "badania" jest przypadkowy, ale daje do myślenia.
        • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 14:51
          Gość portalu: vladcs napisał(a):

          > A skąd wiesz, że by nie stał?
          >
          > I dlaczego ma jechać 50 km/h (na WYLOTÓWCE!) skoro zarządca drogi
          > ustawił prędkość dopuszczalną na 70? Tzn limit sobie a światła
          > sobie? Pisząc to co napisałeś tylko to potwierdziłeś, czyli de facto
          > zgodziłeś się z przewodnią myślą wątku, czyli wyżej opisanym przez
          > Edka brakiem kompatybilności. Nieważne czy w górę czy w dół, szereg
          > świateł jest ustawiony na tej drodze źle względem prędkości
          > maksymalnej.

          Bo on nie ma być ustawiony względem prędkości max . Jeśli jedziesz 50km/h to
          dostajesz nagrode w postaci zielonej fali , jeśli jedziesz 70km/h to już jej nie
          dostajesz . Nie dostajesz kary bo dozwolone jest 70km/h ale 70 nie jet zalecaną
          a max prędkością . Powyżej 70 dostajesz mandat .
          • Gość: vladcs Re: Nagroda i kara IP: *.era.pl 05.09.08, 15:04
            > Bo on nie ma być ustawiony względem prędkości max . Jeśli jedziesz
            50km/h to
            > dostajesz nagrode w postaci zielonej fali , jeśli jedziesz 70km/h
            to już jej ni
            > e
            > dostajesz .

            Ma prawo jechać tą drogą właśnie tyle, i ma prawo do korzystania z
            udogodnień jakie to ze sobą niesie.

            I co to za bzdura z tą nagrodą? Długo nad tym myślałeś? Gdzie jest
            tak powiedziane, i czym jest potwierdzone? Bo przykład Edka
            pokazuje, że bonus dostajesz jadąc 80-90 km/h. I na dodatek
            przejedziesz ten odcinek 2 razy szybciej.

            > Nie dostajesz kary bo dozwolone jest 70km/h ale 70 nie jet zalecaną
            > a max prędkością . Powyżej 70 dostajesz mandat .

            Dostajesz albo nie. 70 to maksymalna bezpieczna prędkość dla
            ciężarówki na mokrej nawierzchni, uznawana (mniejsza o to czy
            słusznie). W przypadku korzystnych warunków drogowych nie ma nic co
            wskazywałoby, że prędkość ta nie jest zalecana. A "zalecalność"
            takiej prędkości wręcz wsparte jest prędkością innych pojazdów
            (pomińmy jadące nieprzepisowo) - aby nie utrudniać ruchu, powinno
            się jechać 70.

            Skoro w terenie zabudowanym defaultowo limit wynosi 50 km/h, to
            podniesienie go sugeruje zwiększenie zalecanej prędkości. Gdyby było
            inaczej, i zalecane byłoby 50, to po co podnosić? Dla samej tylko
            informacji że jadąc szybciej nic ci się nie stanie?
            • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 15:07
              Gość portalu: vladcs napisał(a):

              > > Bo on nie ma być ustawiony względem prędkości max . Jeśli jedziesz
              > 50km/h to
              > > dostajesz nagrode w postaci zielonej fali , jeśli jedziesz 70km/h
              > to już jej ni
              > > e
              > > dostajesz .
              >
              > Ma prawo jechać tą drogą właśnie tyle, i ma prawo do korzystania z
              > udogodnień jakie to ze sobą niesie.

              Nie każdy ma prawo do udogodnień kto nie przegina . Ustalono że nagrode w
              postaci zielonej fali dostaną ci którzy jadą 50km/h a nie ci co 70 .




              > I co to za bzdura z tą nagrodą? Długo nad tym myślałeś? Gdzie jest
              > tak powiedziane, i czym jest potwierdzone? Bo przykład Edka
              > pokazuje, że bonus dostajesz jadąc 80-90 km/h.

              Dostaniesz go również przy prędkości np 160km/h bo to jest czubie wielokrotność .
              • Gość: vladcs Re: Nagroda i kara IP: *.era.pl 05.09.08, 15:15
                > Nie każdy ma prawo do udogodnień kto nie przegina . Ustalono że
                nagrode w
                > postaci zielonej fali dostaną ci którzy jadą 50km/h a nie ci co
                70 .

                Kto i gdzie tak ustalił? I dla których odcinków? Dla tych z 70-tką?

                > Dostaniesz go również przy prędkości np 160km/h bo to jest czubie
                wielokrotność

                Czuba poszukaj sobie w kroku.
                Od kiedy 160 jest wielokrotnością 50? Tak samo jak 80 czy 90? Bo
                skoro bonus jest przy 50...
                • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 17:33
                  Gość portalu: vladcs napisał(a):

                  > > Nie każdy ma prawo do udogodnień kto nie przegina . Ustalono że
                  > nagrode w
                  > > postaci zielonej fali dostaną ci którzy jadą 50km/h a nie ci co
                  > 70 .
                  >
                  > Kto i gdzie tak ustalił? I dla których odcinków? Dla tych z 70-tką?

                  Tak widocznie ustalili ci którzy tam gdzie Edzio jechał wyregulowali
                  synchronizacje na np 50 .



                  > > Dostaniesz go również przy prędkości np 160km/h bo to jest czubie
                  > wielokrotność
                  >
                  > Czuba poszukaj sobie w kroku.
                  > Od kiedy 160 jest wielokrotnością 50? Tak samo jak 80 czy 90? Bo
                  > skoro bonus jest przy 50...

                  Tak sobie napisałem 160 i tyle . Mogłem napisać 217 .
        • Gość: zrob_se_dobrze Re: Nagroda i kara IP: *.c192.msk.pl 05.09.08, 22:52
          Gość portalu: vladcs napisał(a):

          > Nieważne czy w górę czy w dół, szereg
          > świateł jest ustawiony na tej drodze źle względem prędkości
          > maksymalnej.

          co to znaczy dobrze ustawic konkretne swiatla w stosunku do szybkosci, skoro to
          jest tylko punkt na drodze ???
          mozna tak tylko ustawic szereg (co najmniej dwa) nastepujacych po sobie swiatel
          - czyli zsynchronizowac je dla zadanej szybkosci
    • Gość: zrob_se_dobrze Re: Nagroda i kara IP: *.c192.msk.pl 05.09.08, 14:15
      to nic nie znaczy
      jezeli te swaitla nie sa ze soba zsynchronizowane, to za kazdym razem, przy
      roznych szybkosciach, wynik bedzie rozny - nieprzewidywalny
      • Gość: Poll Re: Nagroda i kara IP: 82.160.4.* 05.09.08, 14:18
        Dla Edzia/Emciaka to jest ewidentna wina waaadzy
      • edek40 Re: Nagroda i kara 05.09.08, 14:27
        Swiatla naturalnie, jak w calej Warszawie nie sa zsynchronizowane. Dlatego tez przy obu "testowych" przejazdach stalem. Te droge pokonuje co najmniej raz w tygodniu, ale dotychczas nigdy tego samego dnia, wiec nie zapamietywalem wynikow. Co wiecej, jak napisalem wyzej, ograniczenie ustawione w tym miejscu na 70 km/h jest wydaje mi sie dobrym kompromisem miedzy zachowaniem droznosci drogi, a zachowaniem minimum bezpieczenstwa dla sterowanego ruchu poprzecznego.

        Ze wzgledu na to, ze ta siedemdziesiatka zupelnie mnie nie uwiera zawsze (lub prawie zawsze) sie jej mniej wiecej trzymalem. Tzw. tubylcy z reguly masowo mnie wyprzedzali, ale takie rzeczy srednio mnie zwilzaja. Dzis juz wiem, ze tu warto jechac szybciej. Nawet biarac pod uwage jednokrotna probe, biegunowosc wynikow daje wiele do myslenia. Gdybym bowiem raz stanal 4 razy, a drugi raz 7, to przy jednej probie zadna przeslanka do zastanowienia. Dzis bylo jednak wszystko jasne.

        Mysle, ze nadal bede jezdzil tam 70 km/h, bo oszczednosc czasu nie jest wielka. Natomiast halasu, spalin itp, ustawiacze swiatel mogliby zaoszczedzic okolicznym mieszkancom...
        • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 15:02
          edek40 napisał:

          > Swiatla naturalnie, jak w calej Warszawie nie sa zsynchronizowane.

          Co Ty chrzanisz ? Łopuszańska , Krakowska Hynka sa zsynchronizowane tylko do
          odpowiedniej jazdy z odpowiednią prędkością .
          • Gość: vladcs Re: Nagroda i kara IP: *.era.pl 05.09.08, 15:05
            "Quod erat demonstrandum". Jadąc z odpowiednia prędkością stał na
            prawie każdych światłach. Super synchronizacja... tyle, że
            czerwonego.
            • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 15:08
              Gość portalu: vladcs napisał(a):

              > "Quod erat demonstrandum". Jadąc z odpowiednia prędkością stał na
              > prawie każdych światłach. Super synchronizacja... tyle, że
              > czerwonego.

              Mi się wydawało że pisał iż używał sobie 70 a to nie jest odpowiednia tylko
              maxymalana
              • Gość: vladcs Re: Nagroda i kara IP: *.era.pl 05.09.08, 15:18
                NA 70-tce 70 km/h to prędkość jak najbardziej odpowiednia i wskazana
                znakami. 50 to może być już utrudnianie ruchu.
                • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 17:30
                  Gość portalu: vladcs napisał(a):

                  > NA 70-tce 70 km/h to prędkość jak najbardziej odpowiednia i wskazana
                  > znakami. 50 to może być już utrudnianie ruchu.

                  Nie może być 70 najodpowiedniejsza skoro 71 jest już zła . 70 to max co można
                  jechać ale nie trzeba .
              • tbernard Re: Nagroda i kara 05.09.08, 15:20
                Czyli synchronizacja powinna być dostosowana do tej maksymalnej dopuszczalnej
                aby zmaksymalizować płynność i przepustowość. Oczywiście przepis nie zabranie
                jechać wolniej, jak komuś to odpowiada, to niech sobie tak jedzie ale wtedy to
                on powinien w nagrodę (za "poprawę" przepustowości) dostać czerwone.
                • habudzik Re: Nagroda i kara 05.09.08, 17:31
                  tbernard napisał:

                  > Czyli synchronizacja powinna być dostosowana do tej maksymalnej dopuszczalnej
                  > aby zmaksymalizować płynność i przepustowość.

                  Płynność i przepustowość mamy wtedy gdy wszyscy jada tyle samo a ponieważ 70 nie
                  każdy może i chce synchro nie jest do maxymalnej predkości .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka