Femegericht

[zawszekacperek]

Nie przychodzi mi do głowy inny tytuł dla tego wątku.(Dlatego proszę
forumowiczow o wyrozumiałość.)

Na forum :Język niemiecki
forum.gazeta.pl/forum/w,516,102983955,,Der_deutsche_Arbeitsmarkt_prosze_o_sprawdzenie.html?v=2
"facet" skopał kobietę. Dla mnie jest to niepojęte i oburzające. Dlatego
napisałem facet w cudzysłowie. Wiadomo, wszyscy jesteśmy mniej lub bardziej
zestresowani, ale nie upoważnia to nikogo z nas do obelżywych ataków ad
personam, zwłaszcza wobec kobiet. Wyznaję zasadę, że jeżeli kobieta zareaguje
trochę nerwowo (histerycznie)to lepiej zmilczeć niż obrzucać ją plugawymi,
obleśnymi inwektywami.Niestety w przypadku, o którym piszę tak się nie stało.
Jest to o tyle przykre, że tamto forum odwiedza młodzież. Jakie wyniesie ona
zdanie o nas. Jeżeli annajustyna, czyta ten wątek, to proszę ją o przyjęcie
moich przeprosin. Wstydzę się za redemptorystę.
Jest mi tym bardziej wstyd, że na tym forum założyłem wątek : Do Admina
(Adminki)pomyślany raczej jako jajcarska zabawa, w którym przytoczyłem
artykuły kodeksu honorowego Boziewicza. I nagle ten żart z mojej strony nabrał
wymiaru poważnego.
Stawiam pytanie (poważne): Czy w świetle tego kodeksu drugi_redemptorysta jest
człowiekiem honorowym?

Your poor kacperle

skąd wiesz, że to kobieta?

[drugi_redemptorysta]

Znasz ją osobiście?
"Kobieta" nie zareagowała nerwowo, tylko prowokacyjnie, wrednie:
forum.gazeta.pl/forum/w,516,102983955,103013722,Re_a_mowilas_ze_ona_zna_dobrze_niemiecki_.html
Mamy swoje nicki nie po to, żeby objawiać światu, kto się za nimi kryje. W necie
się tykamy, ale ta osoba mnie NIE ZNA, NIE ROZMAWIAŁA nigdy ze mną i nie jestem
z nią NA TY.
Spoufala się na forach, próbując zasugerować, że mnie dobrze zna i rozsiewa
fałszywe informacje. W ten sposób przekroczyła barierę ochronną i wtargnęła w
moją strefę osobistą.
W ślad za nią ruszyła następna kreatura z tego forum.
Odpowiedziałem na zaczepkę tak, jak uważałem to za stosowne i to dopiero po
kilku godzinach.
Nie nazywaj mojej obrony atakiem, nie ja zaczynam awantury.
Wstydź się za siebie, nie za mnie. Jeżeli chcesz wejść tej osobie w dupę, możesz
to uczynić prywatnie, nie korzystając z tego incydentu.
Dla mnie sprawa jest zakończona. Do następnej prowokacji.

[koelscher]

Tak na marginesie: z kim sie, qrwa, spoufala ? Z toba, czy z twoim nickiem ? Czy
moze nie odrozniasz ?...

k-r


drugi_redemptorysta napisał:

> Znasz ją osobiście?
> "Kobieta" nie zareagowała nerwowo, tylko prowokacyjnie, wrednie:
> forum.gazeta.pl/forum/w,516,102983955,103013722,Re_a_mowilas_ze_ona_zna_dobrze_niemiecki_.html
> Mamy swoje nicki nie po to, żeby objawiać światu, kto się za nimi kryje. W neci
> e
> się tykamy, ale ta osoba mnie NIE ZNA, NIE ROZMAWIAŁA nigdy ze mną i nie jestem
> z nią NA TY.
> Spoufala się na forach, próbując zasugerować, że mnie dobrze zna i rozsiewa
> fałszywe informacje. W ten sposób przekroczyła barierę ochronną i wtargnęła w
> moją strefę osobistą.
> W ślad za nią ruszyła następna kreatura z tego forum.
> Odpowiedziałem na zaczepkę tak, jak uważałem to za stosowne i to dopiero po
> kilku godzinach.
> Nie nazywaj mojej obrony atakiem, nie ja zaczynam awantury.
> Wstydź się za siebie, nie za mnie. Jeżeli chcesz wejść tej osobie w dupę, możes
> z
> to uczynić prywatnie, nie korzystając z tego incydentu.
> Dla mnie sprawa jest zakończona. Do następnej prowokacji.

[annajustyna]

Drogi Kacperku, nie pierwszy i nie ostatni raz. Radze sie nie przejmowac jako i
ja sie nie przejmuje - na razie dopisalam tego "fajnego" nicka do dosc dlugiej w
miedzyczasie listy nieprzyjaciol - zbioru nickow Mareczka-Baranenfaga. Dopoki
sobie kolejnego, rownie ynteligentnego nie wymysli mam spokoj. Milo, ze istnieja
jeszcze tacy dzentelmeni jak Ty .

[drugi_redemptorysta]

annajustyna napisała:

> Drogi Kacperku, nie pierwszy i nie ostatni raz.

Zapowiadasz kolejne prowokacje?
Faktycznie dopisałaś do nieprzyjaciół? Przekonamy się zaraz, poza tym jestem bardzo tym zmartwiony, nie wiem, czy nie dopadnie mnie depresja

[lepian4]

Gdy bedziesz chcial poznac aktualny rozklad pociagow, daj nam znac.

[lepian4]

Na Diasporze chonor pisze sie naczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bedziesz sie tak upieral, to zle to sie skonczy!
Nie wiem, czym sie tak przejmujesz. Dzis moim zurnalu wyczytalem,
ze "facet", ktorego opusicla druga zona, zwiazal ja, wydlubal jej oczy i
straszliwie pocial nozem. Nastepnie wsiadl w auto i rozwalil budke z
kwiatami pierwszej zony, jednoczesnie lamiac ja na elementy drobne.
Zapomnialem dodac, ze obie przywiozl z Indonezji. Wszystc to wydarzenie
bolesnie przezyli.

[zawszekacperek]

Abstrahując od mojego poprzedniego wpisu, który nadal traktuję poważnie.
Zgadzam się z tobą absolutnie, bezdyskusyjnie i nawet w 100% albo na 100$.
Wyrażenia "Warta chonorowa", "Buk, Chonor,Ojcowizna" albo "Juzek swój chonór
ma." brzmią poważniej i ekspresywniej. Powiedziałbym nawet dobitniej brzmią.
Baj we łej niepokoję się trochę o donnerbalkena
(zdajemisieostatniomateżtrochęstarganenerwyalbocuśtakiegoboteżwktórymśwątkuwybuchłjaketnabezostrzeżenia
- uuuuffff może nie rozczyta się.)


Your poor kacperle

[annajustyna]

Ale uwzgledniles inna wymowe bezdzwiecznego ch w porownaniu z dzwiecznym h?

[zawszekacperek]

annajustyna napisała:

> Ale uwzgledniles inna wymowe bezdzwiecznego ch w porownaniu z dzwiecznym h?

Droga annojustyno kacperek uwzględnił wszystko:

nawet:Boże caria chrani
w wersji:
www.youtube.com/watch?v=lyFW3iwVmUQ
żeby nie urazić przyjaciół zza Buga.



Your poor kacperle