BOHDAN8080

[bohdan8080]

wypowiedziałem się w rozmaitych kwestiach od 7 września 2004 ; jeżeli nie
znajdziecie tam odpowiednich wskazówek - to proszę pytać ( w tym tytule :
BOHDAN8080 ) ; nie daję rady wszystkiego przrglądać ; pozdrawiam

[kaja99]

Chętnie przeczytałabym zdanie typu :"tym razem pomyliłem się" , tudzież "Asam
nie ma racji, ponieważ ..."

asam11 napisał:

> bohdan8080 napisał:
>
> > asam11 - oczywiście , że jest potrzebna i to na konkretnego zarządcę
> :
> > umowę bowiem podpisują wszyscy właściciele ( bądź ich pełnomocnik lub
> > pełnomocnicy ) z konkretnym zarządcą ( osobą fizyczną lub prawną ) ; wiem
> ,
> że
> > różni eksperci twierdzą inaczej - ale się mylą ; proponuję poczytać
> > orzecznictwo ; pozdrawiam
>
> Powierzenie zarządu osobie fizycznej lub prawnej jest szczególnym elementem
> określenia sposobu zarządu. Określenie sposobu zarządu może nastąpić w drodze
> umowy - art. 18 ust.1 uowlok albo na podstawie uchwały ust. 2a tegoż. art. 18
> uowlok. Umowa wymaga zgody wszystkich ja podpisujących ale uchwała już nie -
> wystarczy większość udziałów, patrz. art. 23 ust.2 uowlok. Pełnomocników
wybrać
>
> można też w drodze uchwały. (Zaznaczam,że pieniędzy na ksero ani koperty ze
> znaczkami nie wyślę ale o czym naprawdę mowa w tym orzecznictwie to chętnie
bym
>
> sie przekonał - moze jakiś skan?).

[bohdan8080]

nie - umowę muszą podpisać wszyscy właściciele ( mogą przez pełnomocnik/a/ów ) ;
umowa taka określa zasady zarządzania - mogą one być różne od tych zawartych w
ustawie owl

[kaja99]

bohdan8080 napisał:

> nie - umowę muszą podpisać wszyscy właściciele ( mogą przez
pełnomocnik/a/ów )
> ;
> umowa taka określa zasady zarządzania - mogą one być różne od tych zawartych
w
> ustawie owl

Odpowiedź wymijająca. Uchwałę - nie muszą.

[kaja99]

> bohdan8080 napisał:
>
> > nie - umowę muszą podpisać wszyscy właściciele ( mogą przez
> pełnomocnik/a/ów )

Liczyłam jednak na UZASADNIENIE stanowiska. Co stoi na przeszkodzie, aby
stosowną uchwałą zmienić sposób zarządu (art.18.3) i również uchwałą upoważnić
pełnomocników do podpisania umowy z zarządcą?
Pozdr.
Kaja

P.s. Obiecany materiał nie dotarł
[e-mail]

[bohdan8080]

w sprawach nieuregulowanych ustawą ( art. 1 ) » kodeks cywilny ; kodeks cywilny
nie przewiduje udzielania pełnomocnictwa poprzez uchwałę ( art. 95 i dalsze ) ;
pelnomocnictwo do podpisania umowy jest rodzjowe ( wymienia rodzaj i zakres
czynności pełnomocnika ) ; uchwała można upełnomocnić WYBRANY ZARZĄD do
wykonania niektórych czynności przekraczających zwykły zarząd (art. 22 ustawy) ;
wydaje mi się , iż dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu ; pozdrowienia

[kaja99]

bohdan8080 napisał:
> wydaje mi się , iż dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu

Zaiste, nie ma sensu. Zapomniałam, że od kilku dni na forum panuje zasada:
1) bohdan8080 zawsze ma rację
2) gdyby tak komukolwiek zaświtała myśl, że bohdan8080 myli się, niech wspomni
o jego zasługach, schyli głowę i bez dyskusji wróci do punktu 1.

[bohdan8080]

odpowiadam ( niechętnie ) : przez ostatnich 10 lat nie zdarzyło się , bym racji
nie miał - były to czasem racje ryzykowne , inne niż interpretacje np.
urzędników skarbowych , władz samorządowych , sądów I instancji - zawsze
wychodziło na moje ; ja wszedłem na to forum , żeby spolegliwie podzielić się z
innymi wspólnotowiczami swoją wiedzą i swoim doswiadczeniem ; i tyle ;
pozdrowienia

[kaja99]

bohdan8080 napisał:

> odpowiadam ( niechętnie )
dziękuję za szczerość

> : przez ostatnich 10 lat nie zdarzyło się , bym racji
> nie miał
Zawsze kiedyś jest ten pierwszy raz ...
Pozatem, to że udało się sprawę przeforsować (wygrać)w jednym miejscu,patrząc
na nasze realia, nie oznacza jeszcze sukcesu gdzie indziej.

>- były to czasem racje ryzykowne , inne niż interpretacje np.
> urzędników skarbowych , władz samorządowych , sądów I instancji - zawsze
> wychodziło na moje ;
Nie oceniam towojej działalnośc, bo jej nie znam. Jeżeli rzeczywiście pomagasz
wspolnotom, podejmujesz wyzwania, o jakich wspominasz, to chwała ci za to.

>ja wszedłem na to forum , żeby spolegliwie podzielić się z
> innymi wspólnotowiczami swoją wiedzą i swoim doswiadczeniem ; i tyle ;

Co do tej spolegliwości, to polemizowałabym ...
Niestety, twoje wypowiedzi, choć nieraz nie pozbawione racji, w żaden sposób
nie zachęcają do przyjęcia postawy w pokłonie, ze spuszczonymi oczami, aby nie
zostać porażonym blaskiem majestatu.

"Błogosławieństwem ślepej uległości wobec autorytetu jest zarówno fakt, że jest
ona na ogół zyskowna, a przy tym zwalnia nas z konieczności myślenia. Gdy zaś
myśleć nie musimy, nie myślimy. Choć z reguły takie podejście prowadzi nas do
zachowań właściwych, czasami sprowadza nas na manowce, gdyż myślenie
zastępujemy reagowaniem mechanicznym"

Dziel się wiedzą, jak masz ochotę, postaram się nie zniechęcać.
Powodzenia!

Proszę o odpowiedź......

[mal75]

... w wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=15797603