Problem z operatorem sieci kablowej

[lrecki]

Witam Wszystkich Szanownych Forumowiczów.
Sprawa się ma tak :
Budynek Wspólnoty postawiony w 2002 roku wraz z pełną siecia teletechniczną.
W każdym mieszkaniu zestaw gniazdek do TV i instalacj akablowa zbiegająca sie
w centrach dystrybucji.
Instalację kładła UPS TV Kablowa w porozumieniu z developerem (niestety nie
wiem na jakich zasadach).
Teraz Wspólnota wystąpiła do UPC z prośbą o wpuszczenie do sieci wewnątrz
budynku obrazu z monitoringu budynku. Niestety odmowa - siec nie jest
własnościa Wspólnoty.
Hmmm... to chyba jakoś nie tak. Jak w "majątku" wspólnoty jakim jest budynek
może istniec coś co nie jest naszą własnością ? Nie ma żadnej umowy pomiędzy
Wspólnotą a operatorem TV kablowej.
Wiadomo że np. doprowadzenie ZW do budynku i główny licznik budynkowy jest wł
dostawcy wody.
Ale jak ma się sprawa z siecią telewizji kablowej ??
Bardzo zalezy nam na dopieciu monitoringu do sieci ale operator ciągle robi
pod górkę.
Macie jakieś sugestie, może gdzies istnieją umowy pomiędzy operatorami sieci
kablowych a Wspólnotami ? Np. regulujące prawa i ewentualne koszty.

[madi75]

Nasza wspólnota miała podobny problem ale u nas chodziło o puszczenie kabli
internetu po sieci, którą zrobiło Autocom. okazało się, że rurki po których
puszczona jest kablówka jest niestety nasza własnością a nie kablówki. Od 5 lat
działa tak internet i nikt się nie burzy. Także olac UPc i puścic okablowanie
do monitoringu.

[lrecki]

to nie tak.
My nie chcemy w rurkach UPC puszczac okablowania.
Chcemy dodac sygnał wizyjny z monitoringu do sieci UPC :-)))

[serafin666]

wpuszczać sygnału do pakietu UPS nie możecie , ale : jeżeli w aktach
notarialnych zakupu mieszkań nie ma wyłączeń z części wspólnych tej sieci TVKAB
to oznacza , iż ta sieć jest Wasza ; krótko mówiąc - do swojej sieci
wprowadzacie swój sygnał , jeżeli temu UPS to przeszkadza - niech spada ;
należy jeszcze sprawdzić , czy indywidualnie właściciele mieszkań nie złożyli
jakichś durnych oświadczeń w umowach z tym UPS

[lrecki]

Dzięki Serafinie
W aktach nic nie ma o wyłączeniach , natomiast umowe z UPC przejrzę w domku.
Dzięki za sugestie.
Trza będzie z Panami grzecznie porozmawiac.

[cogito-44]

Jeżeli ktoś to przeczyta i potrafi wyjaśnić, proszę o odpowiedź.
Otóż u nas w mieście kablówka działa na wariackich paierach pod szyldem
fundacji.
Samowolnie, bez naszej zgody, okalbowała ścianę budynku i do każdegp mieszkania
doproiwadziła kabelek. Zresztą zrobiono tak w całym mieście w budynkach
pokomunalnych i spółdzielczych. Po tym odłączyła sygnał z naszej osiedlowej
sieci, doprowadziła do paniki, a następnie na bezczelnego zażądała opłat
przyłączeniowych. I ludzie to kupili. Jeszcze wcześniej ta fundacja, również
bez wiedzy i zgody mieszkańców, na podstawie jakiejś umowy z 1993 roku o
konserwację instakacji AZART, pobierała poprzez Zarza Budynków Komunalnych,
pieniądze, które wpłacaliśmy na konserwację anten. Po wykupieniu mieszkań
równiez te pieniądze tam trafiały poprzez administratorów, aż do czasu, gdy w
2003 roku okalblowano całę miasto wspomnianymi kablami.
Uporzedzę, że ani rejonowa prokuratura, ani rejonowy sąd nie widzieli w tym
przekrętu. A ludzie ulegli, gdyżnie mieli innej alternatywy. Tylko jednostki
zaprotestowały, ale tych przebiły lokalne układy.
A pytania moje są takie:
Czy instalacja, ta na ścianie, własność fundacji, powinna być uwidoczniona w
książce tefchnicznej budynku?
Czy z możemy, jako WM, z tego tytułu wystąpić do fundacji o zapłatę za
bezprawne korzystanie z naszej ściany?
CZytałem, że nie można likwidowąć już istniejącej instalacji. Jak to sie ma do
faktu, że z braku konserwacji zniszczono nam AZART, wykorzystując naszą
nieporadność?
Mówię tak o większosći mieszkańców, którzy są ludźmi starszymi i
łatwowiernymi. Przykładem może być takie stwierdzenie: "A czy panu kablówka
pozwoliła na zamontowanie anteny satelitarnej? " - gdy zakłądałem włąsną
antenę.