używanie pieczątki

[ma_thro_na]

Witam serdecznie, ja z takim pytaniem:
Czy właściciel będący członkiem zarządu wspólnoty może na dokumentach
wspólnoty przy swoim podpisie używać pieczątki jako "zarządca nieruchomości
licencja nr" ?

[xxxll]

A czy zarządza tą nieruchomoscią?

[serafin666]

nie, on jest członkiem wybranego zarządu (art. 20) a nie zarządcą (art. 18); to
jakiś palant

[nati1011]

skoro jest licencjonowanym zarzadcą, to ma prawo się posługiwac taką pieczątką.
Fakt, że jest to trochę mylący, bo nie jest samodzielnym zarządcą. Informuje
ona o posiadanym zawodzie jak np inżynier,a nie pełnionej finkcji.

Inna sprawa, że w tym karaju istnieje MIT WAŻNEJ PIECZĄTKI. Ostatnio kłóce się
za każdym razem jak dostaję poczte z urzedu miasta, bo domagają się oprócz
podpisu pieczątki. żaden przepis nie nakazuje jedna posiadania pieczątki przez
przedsiębiorcę.

[miro_mx]

Nati – obawiam się że w tej sprawie muszę poprzeć Serafina!
Kogo to obchodzi jaki ma zawód? Czy lekaż będzie używał swojej pieczątki do
podpisywania dokumentów WM? Piszesz: „Fakt, że jest to trochę mylący, bo nie
jest samodzielnym zarządcą” On Nie jest zarządcą! Mylisz pojęcia! WM powołała
go do Zarządu w myśl art. 20!
Fakt, iż pieczątka uważana jest za MIT w naszym kraju i dlatego musiałem ją
do „barnów” sobie wyrobić, bo podpis pod umową czy pismem jest nic nie ważny!
pozd.
Miro

[xxxll]

POLSZCZYZNA miro_mx vel Cytru-sik czy babczyk

...lekaż będzie ....

No co Ty buraczczku cytrusiku na to? Nie pozdrawiaj tylko zacznij korypetycje z
polskiego.

[miro_mx]

Podaj namiar do której chodzisz to się spotkamy

[xxxll]

Odpowiadam na post:
miro_mx (Cytru-sik)

Z kmiotkami się nie zadaje, bo nie lubie po nich sprzątać. (z kim się zadajesz
takim sie stajesz)

Zgłoś sie do najbliższej podstawówki lub sąsiadki, ona cię też nauczy
podstaw!!!.

Pisanie na forum to wielka sztuka, a takie wpadki się zdarzają, bo to szybkość
nas gubi.

[babczyk]

xxxll napisał:

Faktycznie,...lekaż będzie ....nie,już jest ci potrzebny.
( lekarz )

[nati1011]

pytanie brzmiało: czy może?
Może odezwą się prawnicy, ale ja nie znam ustawy, która by mu tego zabraniała.
Można dyskutować czy ma to sens, ale pieczątka: jan kowalski zarzadca
nieruchomości licencja nr 2 jest zgodna z prawem. Co innego, gdyby nie miał
uprawnień.
Analogicznie jeżeli lekarz zamiast podpisać fakturę za pralkę podbije ja swoją
pieczątką i zrobi parafkę, to będzie to trochę bez sensu, ale nie sprzeczne z
prawem

A odnośnie definicji zarządu i zarządcy to sama ustawa jest wyjątkowo
nielogiczna, i wiedzą to wszyscy co ją czytali.

[miro_mx]

Nati, może się źle wybrałem przykład ale ten będzie dobry. Jest trzech członków
zarządu. Jeden z nich jest inspektorem nadzoru budowlanego, drugi ma
uprawnienia Sędziego a trzeci jest licencjonowanym zarządca.
Co daje – jeśli każdy z nich użyje swojego „Tytułu”? W zasadzie nic! Uważam, iż
posługiwanie się „tytułem” jest nie na miejscu i kłuci się z zdrowym
rozsądkiem. Co chciał wykazać przez to, że użyje swojej pieczątki podpisując
dokumenty WM? W tych charakterze nie został powołany, co więcej – krępuje
pozostałych członków zarządu w swoim działaniu, bo niejako stawia kropkę nad i?
A co będzie jeśli z czymś się nie zgodzi? Nie postawi pieczątki. A może robi
sobie darmową reklamę? To jaki zawód wykonujemy – to w zasadzie osobista sprawa
każdego! Inaczej jest wtedy gdy wspólnota powołuje inspektora nadzoru lub w
myśl art. 18 powierza zarząd Licencjonowanemu. W mojej ocenie jest to nietakt.
Pozd.
Miro

to czysta zawiść

[to_jest_mysl]

miro_mx napisał:


> Co daje – jeśli każdy z nich użyje swojego „Tytułu”? W zasadz
> ie nic!

Coż tak ZAZDROŚCISZ, ze ktos z zarządu MA tytuł licencjonowanego, a TY NIE???
A może członkowie wspolnoty chcieliby WIEDZIEĆ, jakimi kwalifikacjami moze
pochwalić sie "władza", kto do nich kieruje pisma.

Dawniej istniała tytułomania i na kazdym świstku mgr inz widniało, jesli dany
człowiek miał taki tytuł. Teraz przekręt w druga stronę; nie tylko w firmach ale
nawet w instytucjach publicznych nie wiadomo, z kim masz do czynienia.
Proponuje, aby w ogóle okryć się tajemnicą, a na pytanie wspołwłascicieli, jakie
wykształcenie i kwalifikacje ma zarząd odpowiadac dyplomatycznie: a co wam, to
da, w zasadzie nic;) I potencjalnemu pracodawcy to samo napisać w cv.

Zamijcie sie prawdziwymi problemami, a nie głupotami, bo jeszcze chwila a
kolejny mądry zaproponuje uchwałę typu: czy jesteś za/przeciw pieczatce z
tytułem dla zarzadu.

[miro_mx]

To_jest_myśl napisał:
>Coż tak ZAZDROŚCISZ, ze ktos z zarządu MA tytuł licencjonowanego, a TY NIE???
Co do „tytułu” to licencjonowany nie jest, bo to nie tytuł? Zazdrościć nie ma
czemu raczej się wstydzić, że w waszym gronie licencjonowanych są takie Baranki
jak Chociażby xxxll? Ja osobiście uważam, iż sprzątaczka lepiej by sobie
poradziła – ale to moje zdanie!

> A może członkowie wspolnoty chcieliby WIEDZIEĆ, jakimi kwalifikacjami może
pochwalić sie "władza", kto do nich kieruje pisma.
Z postu tego nie wynika lecz zażenowanie zarządu!!!

> Dawniej istniała tytułomania i na kazdym świstku mgr inz widniało, jesli dany
człowiek miał taki tytuł.
No, to tu się zgadzamy z tym, że te tytuły były i są uznawane do dziś.

> Teraz przekręt w druga stronę; nie tylko w firmach ale nawet w instytucjach
publicznych nie wiadomo, z kim masz do czynienia.
I w czym masz problem, że nie ma przed nazwiskiem mgr? To, że ktoś go nie ma to
musi być osioł? Ja to nazywam „Rasizmem”

> Proponuje, aby w ogóle okryć się tajemnicą, a na pytanie wspołwłascicieli,
jakie wykształcenie i kwalifikacje ma zarząd odpowiadac dyplomatycznie: a co
wam, to da, w zasadzie nic;)
Czy jesteś w stanie wykazać w uwl gdzie jest mowa aby zarząd musiał przedstawić
swoje wykształcenie? Liczy się co ma się w głowie! A pipier jest zawsze
cierpliwy!

> I potencjalnemu pracodawcy to samo napisać w cv.
Nie przypominam sobie aby WM była pracodawcą dla Zarządu który musi składać CV –
mylisz pojęcia!

> Zamijcie sie prawdziwymi problemami, a nie głupotami, bo jeszcze chwila a
kolejny mądry zaproponuje uchwałę typu: czy jesteś za/przeciw pieczatce z
tytułem dla zarzadu.
Właśnie to zrobiłem i wypowiedziałem moje zdanie na ten temat osobie która
zapytała ale powiem ci coś: To jest myśl ;-)
Pozd.
Miro

[to_jest_mysl]

ma_thro_na napisała:

> Witam serdecznie, ja z takim pytaniem:
> Czy właściciel będący członkiem zarządu wspólnoty może na dokumentach
> wspólnoty przy swoim podpisie używać pieczątki jako "zarządca nieruchomości
> licencja nr" ?

Absolutnie nie może, grozi mu grzywna, prokurator tudzież skomasowany atak
serafinów i mironów;) Jak w ogóle może komus przyjść do głowy, że zarząd w
pismie dot. zarzadzania nieruchomością mógłby opieczętować dokument jako
licencjonowany zarzadca nieruchomości - toż to samochwała, na stos z nim, obalić
takiego śmiałka;) Ach, zeby jeszcze wiedział, ilu jest niedouczonych i
kompromitujacych się zarzadców, schowałby pieczątkę raz, dwa.

Pozostaje mieć nadzieję, ze zbyt wiele pytań na podobnym poziomie nie przychodzi
ci na mysl i nie zawracasz nimi głowy włascicielom (i zarządowi).

[sklep_pieczatki]

Potrzebujesz zamówić pieczątki firmowe, a może po prostu pieczątki biurowe? Polecam skorzystać z oferty naszej firmy www.pieczatki-firmowe.pl/
Realizacja zlecenia w błyskawicznym tempie. Dostawa jest gratis więc nie trzeba nigdzie jeździć i tracić czas na odbiory.
W ofercie pieczątki firmowe, pieczątki imienne, pieczątki kieszonkowe, datowniki, pieczątki okrągłe, pieczątki kwadratowe, pieczątki typu ex libris. Do każdego zlecenia przygotowywany projekt indywidualny i wysyłany mailowo do akceptacji. Wiesz co kupujesz!