Dodaj do ulubionych

JAk zwykle WAM

31.01.03, 14:08
DZisiaj otrzymałam taką korespondencję od przewodniczącego Zarządu
Co Państwo na to?

"Odnośnie wynagrodzenia Zarządu moim zdaniem należy podjąć uchwałę:
Zebranie Wspólnoty zwalnia członków Zarządu od wnoszenia opłat na fundusz
remontowy jako rekompensatę za ponoszone koszty własne na rzecz Wspólnoty. Za
posiedzenia Zarządu i narady z Zarządcą i wykonawcami świadczącymi usługi dla
Wspólnoty przyznaje się dietę w wysokości przewidzianej na pokrycie kosztów
utrzymania i zarządzania częścią wspólną."

BArdzo proszę o odpowiedź
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • asam11 Re: JAk zwykle WAM 01.02.03, 23:09

      Zwolennicy tezy, że wspólnota może uchwalić wszystko co chce, powiedzą, że to
      jest w porządku. Sądzę jednak, że jeśli ustawa mówi, że członek zarządu może
      zarządać stosownego do jego pracy wynagrodzenia to wyklucza inne profity jak
      zwolnienia z ponoszenia kosztów zarządu nieruchomościa. Jest to próba
      uniknięcia płacenia podatku od wynagrodzenia przez zarząd. Myślę, że tylko do
      czasu aż urząd skarbowy się zorientuje (to może trwać długo). Zwolnienie z
      opłat ma swój wymiar finansowy i może być potraktowane jak przychód. Jeśli
      jednak podatek jest odprowadzany to można taką uchwałę przyjąć ale czy warto? W
      razie jej przyjęcia zarząd przestanie czuć ciężar wydatków bo sam będzie
      zwolniony z ich płacenia.
      Powstaje pytanie: czy jeśli zaliczki na koszty zarządu będą inne niż
      rzeczywiste koszty, to diety dla zarządu trzeba będzie skorygować (zażądać
      zwrotu nadwyżki)?
      Swoją drogą to ciekawe te "narady zarządu z zarządcą". Chodzi chyba o zarząd
      właścicielski i licencjonowanego zarządcę pełniącego funkcję administratora
      (nie zarządu).
      Pozdrawiam
      • grudziadz Re: JAk zwykle WAM 02.02.03, 20:41
        asam11 napisał:

        >
        > Zwolennicy tezy, że wspólnota może uchwalić wszystko co chce, powiedzą, że to
        > jest w porządku. Sądzę jednak, że jeśli ustawa mówi, że członek zarządu może
        > zarządać stosownego do jego pracy wynagrodzenia to wyklucza inne profity jak
        > zwolnienia z ponoszenia kosztów zarządu nieruchomościa. Jest to próba
        > uniknięcia płacenia podatku od wynagrodzenia przez zarząd. Myślę, że tylko do
        > czasu aż urząd skarbowy się zorientuje (to może trwać długo). Zwolnienie z
        > opłat ma swój wymiar finansowy i może być potraktowane jak przychód. Jeśli
        > jednak podatek jest odprowadzany to można taką uchwałę przyjąć ale czy warto?
        W
        >
        > razie jej przyjęcia zarząd przestanie czuć ciężar wydatków bo sam będzie
        > zwolniony z ich płacenia.
        > Powstaje pytanie: czy jeśli zaliczki na koszty zarządu będą inne niż
        > rzeczywiste koszty, to diety dla zarządu trzeba będzie skorygować (zażądać
        > zwrotu nadwyżki)?
        > Swoją drogą to ciekawe te "narady zarządu z zarządcą". Chodzi chyba o zarząd
        > właścicielski i licencjonowanego zarządcę pełniącego funkcję administratora
        > (nie zarządu).
        Własnie, właśnie a kwota , o której mówimy to ok 300 zł dla członka zarządu
        WŁAŚCICIELSKIEGO za nieruchomość ok 1500 m2.
        Proponowałam umowę zlecenie (tak jak zasugerował Pan Tertelis i Urząd
        Skarbowy ) ale ...stare przyzwyczajenia pozostałe po poprzednim "zarządcy -
        administratorze" są niestety silniejsze ;-)
        > Pozdrawiam

    • ewa997 Re: JAk zwykle WAM 02.02.03, 03:43
      PROSZĘ O, PILNY KONTAKT W TEJ SAMEJ SPRAWIE-ewa997@gazeta.pl.pozdrawiam .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka