Dodaj do ulubionych

umowa z administratorem

21.09.06, 11:37
Czy potrzebna jest do tego zgoda Wspólnoty w postaci Uchwały?
Obserwuj wątek
    • xxxll Re: umowa z administratorem 21.09.06, 18:01
      ...a kto ustalił jego wynagrodzenie?
    • serafin666 Re: umowa z administratorem 21.09.06, 19:51
      nie, o ile :
      wspólnota w uchwale finansowej przeznaczyła na ten cel środki i nie zastrzegła
      konieczności podjęcia uchwały akceptujacej wybór administratora dokonany przez
      zarząd
      • muanta Re: umowa z administratorem 22.09.06, 12:56
        > wspólnota w uchwale finansowej przeznaczyła na ten cel środki i nie
        zastrzegła
        > konieczności podjęcia uchwały akceptujacej wybór administratora dokonany
        przez
        > zarząd


        ABSOLUTTIE NIE!!!

        Pełnomocnictwo do zawarcia umowy z administratorem przekracza zarząd zwykły i
        musi zostać udzielone w sposób wyraźny i oczywisty.
        • serafin666 Re: umowa z administratorem 22.09.06, 14:01
          "ABSOLUTTIE NIE!!!
          Pełnomocnictwo do zawarcia umowy z administratorem przekracza zarząd zwykły i
          musi zostać udzielone w sposób wyraźny i oczywisty."

          mylisz się całkowicie, co jest o tyle śmieszne, iż było to wałkowane na
          wszelkie możliwe sposoby pewnie z 2 lata ; już bez uszczypliwości wyjaśniam, że
          administrowanie jest czynnością pomocniczą w stosunku do zarządzania
          • muanta Re: umowa z administratorem 22.09.06, 18:09
            > mylisz się całkowicie, co jest o tyle śmieszne, iż było to wałkowane na
            > wszelkie możliwe sposoby pewnie z 2 lata ; już bez uszczypliwości wyjaśniam,
            że
            >
            > administrowanie jest czynnością pomocniczą w stosunku do zarządzania

            To wyjaśnij z którego przepisu prawnego wynika, że Zarząd może zatrudnić bez
            pałnomocnictwa WM administratora?
            • xxxll Re: umowa z administratorem 22.09.06, 21:13
              Jeżeli Zarząd bez uchwały WM zatrudni administratora (w WM nie używam tego
              słowa) to niech go sobie sam opłaca przeciez ro on pracuje na zlecenie Zarządu
              i za nich a nie WM, właściciele tworzący WM nie są zobowiązania do jego
              opłacania i co się stanie gdy dojdzie do sporu między administratorem (zakładam
              jest "łebski"), a Zarządm. Na bruk jego, czy co???
              • xxxtt Re: umowa z administratorem 13.05.07, 19:32
                bzdura
    • kier74 Re: umowa z administratorem 22.09.06, 23:13
      Witaj,

      Trzeba zacząć Iza czy macie plan gospodarczy uchwalony przez wlaścicieli, jeżeli
      tak i jest w nim pozycja wynagrodzenie zarzadcy czy też administratora nie
      musissz miec żadnej dodatkowej uchwały poprostu realizujesz plan jako Zarzad,
      wrazie dodatkowych pytan napisz do mnie artmiko@gazeta.pl
      pozdrawiam,
      • xxxll Re: umowa z administratorem 23.09.06, 07:28
        kolego dla kogo taki zarzadca(adm) pracuje dla wspólnoty czy zarządu.?

        Typowy sposób interpretacji: ja tak robię więc to promuję(styl serafina 666),
        bo co o mnie pomyślą - powiedzą w moim środowisku, ze się mylę?
        • kier74 Re: umowa z administratorem 23.09.06, 19:25
          Ja podtrzymuje swoja wypowiedź,
          • xxxll Re: umowa z administratorem 23.09.06, 19:43
            kier74 napisał:

            > Ja podtrzymuje swoja wypowiedź,


            ...takie są zasady *demokracji* ...żeczą ludzką jest błądzić ...ale jak długo?
            ... aha tak długo , dopóki zacznie za to płacić i z własnej kieszeni.
            • xxvll Re: umowa z administratorem 23.11.06, 16:07

              Jendruś, czy oczerniasz innych wrocławskich zarządców dlatego, że wyrzucili cię w listopadzie z ostatniej wspólnoty i stałeś się biedaku bezrobotny?

              Co na to twoje wielkie ego rozmaru XXXLL?

    • grandy rozpanoszyło się nieuctwo i pisze od ŻECZY 23.09.06, 20:29
      xxxll-ek wyznał:

      >takie są zasady *demokracji* ...żeczą ludzką jest błądzić ...ale jak długo?

      Ty Jędruś już nigdy właściwej drogi nie odnajdziesz, bo ty osiągnąłeś już szczyt swoich możliwości - licencję zarządcy nieruchomości.

      Jeżeli wspólnota uchwaliła roczny plan wydatków, w tym pozycję sprzatanie, to w ramach preliminarza wydatków zarząd nie tylko może, ale musi zatrudnić sprzątaczkę i kpiną byłoby głosowanie tego przez wspólnotę. Zarząd może na tej samej zasadzie samodzielnie zatrudnić administratora, jeżeli nie przekroczy limitu środków przeznaczonych na zarządzanie w rocznym planie wydatków.

      Porada XXXLL-ka:
      >Jeżeli Zarząd bez uchwały WM zatrudni administratora (w WM nie używam tego
      >słowa) to niech go sobie sam opłaca przeciez ro on pracuje na zlecenie Zarządu
      >i za nich a nie WM, właściciele tworzący WM nie są zobowiązania do jego
      >opłacania
      jest durnowata. Sprzątaczka i elektryk również pracują na zlecenie zarządu, co nie znaczy, że właściciele nie mają ponosić kosztów ich pracy.

      • nk45 Re: rozpanoszyło się nieuctwo i pisze od ŻECZY 13.05.07, 19:55
        Ja też myślałem, że Zarząd samodzielnie może rozwiązać umowę z administratorem.
        Wyrok Sądu rozwiał moją interpretację UWL twierdząc, że czynność ta wymaga
        Uchwały ( wyrok Sądu Rejonowegi i Sądu odwoławczego !!!). Wątek 8229.
        • gosiakz sygn. ? 14.05.07, 06:08
          proszę podać sygnaturę sprawy i uzasadnienie tego kuriozalnego wyroku ?
          • nk45 Re: sygn. ? 14.05.07, 11:42
            UZASADNIENIE Sądu Rejonowego:
            ...Przepis art.22 pkt 3 uwl wylicza w szczególności czynności przekraczające
            zakres zwykłego zarządu a więc nie jest to wskazanie taksatywne tego typu
            czynności a jedynie wymienienie przykładowych czynności, które przekraczają ten
            zakres. Katalog czynności wymienionych w w/w artykule nie jest zamknięty.
            Spośród innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu należy
            wymienić zawarcie i rozwiązanie umowy zarządzania nieruchomością wspólną....

            UZASADNIENIE Sądu Okręgowego :
            ...Sąd Rejonowy zasadnie uznał, że czynność polegająca na wypowiedzeniu umowy
            administrowania nieruchomością wspólną jest czynnością przekraczającą zakres
            zwykłego zarządu, dla ważności której wymagana jest zgoda właścicieli, wyrażona
            w formie uchwały udzielającej jednocześnie pełnomocnictwa do rozwiązania takiej
            umowy - zgodnie z przepisami art. 22 ust 2 z dnia 24.06.1994r o własności
            lokali...
        • grandy Re: rozpanoszyło się nieuctwo i pisze od ŻECZY 14.05.07, 08:35
          Być może w tej konkretnej sprawie były okoliczności uzasadniające taki wyrok (np. umowę z administratorem zawarto na podstawie uchwały wspólnoty i sąd uznał, że należy zastosować taki sam tryb przy jej rozwiązaniu).

          Co do zasady - zawarcie i rozwiązanie umowy z administratorem jest czynnością zwykłego zarządu i nie wymaga uchwały wspólnoty.
          • cento11 Re: rozpanoszyło się nieuctwo i pisze od ŻECZY 14.05.07, 11:51
            Każdy administrator podpisując umowę z zarzadem wspólnoty musi być traktowany
            jak każda inna firma z której korzysta zarząd , bo nie jest zarządcą ,wykonuje
            tylko pewne czynności jak ktoś wspomniał wcześniej (elektryk, sprzątaczka).Co
            do ceny usługi za administrowanie ,przeważnie (prawie zawsze )jest tak ,że cena
            jest brana od metra np:o,50zł. Co do tych pieniędzy to logiczne jest ,że zarząd
            choć nie musi mieć uchwały na podpisanie umowy z adm. to przecież mieszkańcy
            muszą wiedzieć o tego rodzaju wydatku ,bo raz ,że nie będzie on taki
            mały ,druga sprawa trzeba uregulować dokładnie sprawę opłaty dla zarzadu.I to
            właśnie mieszkańcy ustalają wynagrodzenie dla zarządu albo zarządcy(art18) .
            Jednak w przypadku kiedy zarząd decyduje się na podpisanie umowy z adm.ustawa
            nie przychodzi tu nam z pomocą gdyż nie ma takiego pojęcia jak adm.W tym
            przypadku jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest po prostu obniżenie wynagrodzenia
            zarzadu ,skoro scedował część swych obowiązków na firmę nie może być opłacany
            jak zarząd który zajmuje się wszystkim.Administrowanie zawiera w swej umowie
            bowiem bardzo duży zakres pracy ,ale to zależy oczywiście od umowy .Choć
            porównanie adm .do sprzątaczki ,czy elektryka jest uzasadnione co do zawierania
            umowy , to jednak zakres ich prac jest zdecydowanie inny .Elektryk jest od
            elektryki ,tak jak zarząd od zarządzania wspólnotą zgodnie z uwl ale skoro albo
            z lenistwa albo niewiedzy znajduje sobie pomocnika w postaci firmy adm. ,która
            to odwala całą robotę za zarząd . Nie może tu być mowy o podwajaniu kosztów
            zarządu skoro prawnie wybrany zarząd miał przyznane wynagrodzenie a dobiera
            sobie firmę a ta opłacana jest przez defacto właścicieli. Prawidłowym
            rozwiązaniem jest ustalenie kosztów opłaty dla zarządu i tego nieszczęsnego
            adm. z uwzględnieniem pomniejszenia wynagrodzenia dla zarządu .Przecież
            wynagrodzenie jekie otrzymuje zarząd zgodnie z uwl jest uzasadnione wkładem
            jego pracy a w przypadku zbycia obowiązków (części )ten nakład pracy jest
            zdecydowanie niższy. Proszę tu zwrucić jeszcze jedną istotna uwagę na całość
            sprawy ,znowu analogia do elektryka(coś wam to przypomina?)Elektryk wynajęty
            jest do spraw elektrycznych i tym się zajmuje ,bo zarząd nie musi się znać na
            elektryce, ale z pewnością powinien się znać na zarządzaniu wspólnotą i za to
            otrzymywać wynagrodzenie skoro nie potrafi to niech zrezygnuje z zarządu lub
            podpisuje umowę z adm. ,ale w takim przypadku niech zrezygnuje z wynagrodzenia
            ewentualnie właściciele ustalą mu ryczałt związany z kosztami jakie ponosza
            zcłonkowie zarządu (telefony, dojazdy,podpisywanie przelewów ,kontrola adm.) I
            to wszystko panowie panie nic innego tu nie wymyślimy.A jeżeli są take
            wspólnoty ,gdzie właściciele płacą zarządowi gróbe pieniądze , a do tego osobno
            jeszcze kupę szmalu dla adm.to po prostu albo są bogate albo głupie...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka