Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: kibic]

stadion w centrum miasta,toż to totalny debi-zm,ale drodzy mieszkańcy ul. Rychlińskiego i przyległych dobrze wiecie że na układy w ratuszu nie ma rady,ciekawe czym się zajmuje CBA i inne instytucje powołane żeby przeciwdziałać takim wałkom

czy na takim stadionie mozna tez uprawiac inne

[kawa_i]

sporty(tenis, koszykowka, lekkoatletyka etc.)? czy bedzie on otwarty dla ludzi chcacych je uprawiac czy tylko dla tych chcacych sobie poogladac?

Jesli mamy budowac cos, z czego moga korzystac wszyscy(nie tylko pilkarze i nie tylko ci uprzywilejowani) to jest to super pomysl.

Ojojoj - Panie Płatek, zaraz na 10 000, ...

[Gość: konrad.ludwik02]

Ojojoj - Panie Płatek, zaraz na 10 000, może na 5 000 lub 4 000 i będzie akurat jak na nasze blisko dwustutysięczne Miasto?
Co do porównań z Halą pod Debowcem: stadion powstał na miejscu gdzie od dziesięcioleci takowy już był, Osiedle Grunwaldzkie zbudowano później; natomiast Hala powstała na terenie dziewiczym, i to rekreacyjnym!

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: stary bielszczanin]

Prezydent argumentuje konieczność budowy stadionu koniecznością utrzymania w Bielsku zespołu ekstraklasy. Oczywiście, stadion lepiej byłoby budować poza miastem ale raz, że jest problem z dostępnością terenu pod taką budowę a poza tym na stadion już wcześniej wydano sporo pieniędzy i urzędnicy boją się oskarżenia o niegospodarność.
Inna sprawa czy stadion musi być budowany od razu z zadaszeniem. Koszt budowy jest wysoki a miasto zaczyna poważnie odczuwać finansowe obciążenie wcześniejszymi inwestycjami i zmniejszającym się wpływem środków z budżetu.
Zagrożone są prognozowane wskaźniki wieloletniej prognozy finansowej.
Może, jeśli nie ma możliwości zmiany lokalizacji, zbudować to co absolutnie niezbędne zostawiając zadaszenie na lepsze czasy?

Stadion w tym miejscu jest dłużej niż osiedle...

[Gość: zgryźlak_z_bielska]

Grunwaldzkie.
Więc bez demagogii.

BKS jako centrum lekkoatletyczne

[Gość: fack]

Problemem nie jest ilość miejsc, bo lepiej jak będzie z naddatkiem, niż potem żałować że za mały.
Problem jest w lokalizacji. Ideałem byłoby zmienić "BKS" w prawdziwe centrum lekkoatletyczne którego w mieście nie ma! Dziesiątki dyscyplin, z których mogliby korzystać wszyscy, szczególnie szkoły, od podstawówek po wyższe.
A nowy stadion piłkarski przenieść w inne, lepsze miejsce. Bo jeżeli czytam, że podobno nie ma gdzie, to proszę pokazać jakąkolwiek symulacje jakie miejsca brane były pod uwagę. Bo tak, to se można mówić i mówić...

[Gość: Krzycho]

Blisko 200tyś. miastu należy się taki stadion! Jeżeli chcemy myśleć o szkółkach piłki nożnej dla młodzieży z prawdziwego zdarzenia to podstawą jest porządne zaplecze dla pierwszej drużyny. Jeśli nie ma wyników i zaplecza to daleko nie zajdziemy. Wyniki już są, zaplecze mam nadzieję powstanie.

A co do tego, że teraz jest problem z zapełnieniem obecnego stadionu, to powiem tylko tyle kto był na nim to wie czemu rodziny nie chcą tam przychodzić - będzie piękny stadion z zabezpieczeniami i z krytymi trybunami to i ludzie w 200tyś mieście się znajdą, żeby przychodzić na mecze.

[Gość: xtc3]

szkółki nie potrzebują miejsca na 15 tysięcy widzów. zaplecza jak najbardziej ale trybuny zadaszone to mizerne dla nich zaplecze. po drugie kryte trybuny i zabezpieczenia, cokolwiek by to nie znaczyło, nie skłonią mnie do przyjścia na mecze, bo mnie mecze nie interesują. przemarsze kiboli koło mojego domu co dwa tygodnie zupełnie mi wystarczą jeśli chodzi o udział w wielkim sportowym święcie miasta i okolic. za to z przyjemnością wybrałbym się na mecz hokejowy albo pojeździłbym na rolkach na jakimś fajnym torze.

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: BB Leszczyny]

Panie autorze dlaczego pisze pan takie bzdurne artykuły skoro nie ma pan o tym zielonego pojęcia ?

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[anafik]

Nie wyobrażam sobie, by w moim mieście powstało "Tesco" na 10 tys. widzów, takie jak w Gliwicach. Lepiej już dać sobie spokój w ogóle z budowaniem czegokolwiek. Z punktu widzenia zachowania proporcji estetycznych (płyty boiska piłkarskiego do widowni) stadion powinien mieć widownię dla ok. 18 tys. widzów. Planowany stadion w Bielsku-Białej na 15 tys. to istne minimum, wszystko mniejsze wygląda na "kurniki" i nie przypomina prawdziwych stadionów.
To ma być obiekt reprezentacyjny, z prawdziwego zdarzenia, który będzie kojarzył się Polakom z naszym miastem. Ma on rozsławić nasz region i nasz klub.
To, że stadion powinien stanąć na innym, większym obszarze nie podlega dyskusji. Teraz nie ma już jednak czasu na jakiekolwiek zmiany. Stadion potrzebny jest natychmiast, by nie zaprzepaścić tego, co osiągnęło Podbeskidzie. Jeżeli nowy stadion nie powstanie w najbliższym czasie, ten klub nie będzie miał racji bytu w ekstraklasie. Jeżeli go zniszczymy to na ekstraklasową piłkę poczekamy w naszym mieście kolejne 100 lat. Dawno już się tak nie zdenerwowałem po przeczytaniu artykułu w Gazecie. Zastanawiam się czemu tak naprawdę ma służyć ten artykuł. Mam nadzieję, że Prezydent Krywult w ogóle go nie przeczyta.

"Jacek Krywult to dobry gospodarz" !!!!!!!!!!!!???

[Gość: Joanna]

Ha,ha,ha !!!!!!! Ktoś tu sobie robi jaja z czytelników !!!!!!!!!!!! Pan Prezydent lubi się pokazać na DUŻYM stadionie i dlatego taki buduje. Jak ludzie z własnej woli nie przyjdą,to się sprowadzi młodzież ze szkół - jak za komuny, żeby było widać jak potrzebny jest DUŻY stadion i jaki mądry przywódca, że kazał go wybudować.

[Gość: Miron]

No, ale aby rządzić "tłuszczą" to trzeba dać igrzyska. Tak było, jest i będzie - niestety.

[Gość: marek]

Pan Krywult nie zareklamował naszej miejscowości a miał okazję przykładem dobrego
reklamowania jest tymbark krywult już musi odejść to co zrobił nie reklamując szyndzielni naszych widoków tylko blokowiska dał plamę a miał taką szansę

[Gość: marek]

Pan krywult zignorował panią Gelssner i miał gdzieś reklamować naszą okolicę nachapał się tyle kasy że ma to już w d...pie

[Gość: L]

W miejscowości wielkości Tymbarku to normalne, że włodarz angażuje się w tego typu sprawy. W mieście takie "coś" jest nie do pomyślenia. Śledzę ten program i nie przypominam sobie, aby w Lublinie, czy Poznaniu w kształt programu angażowali się prezydenci tych miast.

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: borsuk]

O co chodzi, że ludzie w tym mieście boją się mówić otwartym tekstem - BB jest zadłużone po uszy i w końcu to do ludzi dotrze. A stadion to taka sama porażka Krywulta jak hala pod Dębowcem czy zagospodarowanie Szyndzielni. I nie liczcie na to, że J.K. zmieni zdanie.

gw przeszkadza duży stadion w Bielsku?

[adam81w]

Bo czemu patriotyczne polskie Podbeskidzie ma cokolwiek mieć. No gdyby chodziło o ślązakowców na ruchu to gw piałaby że potrzeba stadionu na 100 tysięcy.

[Gość: z Bielska]

@adam81 co do linków, które podałeś - nic dodać !

[augenthaler]

Boze, kto pisal ten artykul? Czy w GW nie trzeba spelniac juz zadnych kryteriow by zostac dziennikarzem tej gazety? Przeciez stadion Cracovii tez jest na 15 tysiecy miejsc. Co za idiota twierdzi, ze stadion Korony Kielce jest "przestarzaly"?
Skoro Podbeskidzie ma grac w Ekstraklasie, a wierze, ze utrzyma sie w niej jeszcze przez wiele sezonow, to musi miec obiekt nowoczesny i wzglednie pojemy. Piast Gliwice, ktory posiada 10-tysiecznik rozwaza opcje rozbudowania go do 15 tysiecy miejsc. Dlaczego? Bo wlasnie awansowal do Ekstraklasy.

Nieistotne, czy 10, czy 15 tys. - projekt powinien

[Gość: zezol]

uwzgledniac lokale do wykorzystania komercyjnego, tak, by stadion zarabial na siebie. W BB przemyslana jest tylko infrastruktura drogowa, reszta budowana jest na tzw. hura.

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: acomitam]

Dlaczego nadal forsuje sie budowę tzw stadionu w centrum miasta i chce się na to wydać "grube" pieniądze. Chyba pan prezydencik coś zbyt bardzo galopuje szastając nie swloimi pieniędzmi. Czy może oczekuje aby wdzięczni bielszczanie to boisko nazwali jego imieniem? A może należało taki kameralnmy stadion ( gora 10 tys. ) zbudować w okolicy Dębowca i tam stworzyć strefę rozrywkowo-sportową, jednym słowem zgromadzić wszystko koło siebie.

[Gość: z Bielska]

Temat był wielokrotnie wałkowany. Z naszego gadania i tak pewnie nic nie wyniknie. Redaktor napisał bo z czegoś żyć musi. Miasto powinno mieć ładny stadion - zgadza się! A co do tego czy nas na to stać ? Hmm ... pewnie nie ale ... zgadzam się z głosami, że czy nam się podoba czy nie przez to że mamy zespół w Ekstraklasie jesteśmy pokazywani w mediach i jak na razie to media pokazują tylko ... stadion - niestety on naszą wizytówką NIE JEST! Potraktujcie to jako drogą reklamę miasta. Może dobrym rozwiązaniem byłby stadion uniwersalny z zapleczem lekkoatletycznym - chociaż taki obiekt jest w Wapienicy. Jest wiele za i przeciw. Jak mamy mieć wogóle "jakiś" stadion to zbudujmy jeden a porządny i nie na 10tyś bo na 15tyś będzie niewiele droższy a na pewno ładniejszy. :) Hala pod Dębowcem - masakra wizualna - makabryła :/

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[m_n_m_s]

Jak do budowy hali sportowej zatrudnia się firmę, która zajmuje się projektowaniem rzeźni i hal magazynowych, a nie porządne biuro architektoniczne to nie można się potem dziwić, że taki obiekt straszy. I proszę nie mówić, że za dobrą architekturę trzeba więcej płacić bo w przypadku komentarzy dotyczących hali wątek był ten poruszony i padły nawet konkretne przykłady bliźniaczych inwestycji, które były nagradzane na konkursach i kosztowały sporo mniej niż obiekt w Bielsku. Jeśli chodzi o budowę stadionu piłkarskiego, to chyba rzeczywiście trzeba byłoby się zastanowić nad sensem takiej inwestycji. Gdyby jednak budowa miała ruszyć to lepiej żeby było to w innym miejscu niż dotychczasowy stadion, bo miastu grozi paraliż i nawet najlepsza obwodnica wtedy nie pomoże.

Jak robić zadymę to na całego. Wstyd GW!!!

[Gość: 100%BB]

Przepraszam bardzo, ale bzdury! Nowy projekt, nowe pozwolenie, nowy przetarg, z nowym projektem będą dodatkowe koszty, co wy myślice, że stadion w stolicy ,niedoszłej Silesii w Katowicach jest w powijakach to wy musicie dalej mącić miedzy bielszczanami? Co z tego ze Piast Gliwice ma nowy stadion na 10 tysiecy ludzi? Skoro prezydent Gliwic już myśli o jego rozbudowie, ponieważ obiekt w Gliwicach nie spełnia norm UEFA, co za głupoty co za bezsens i bezczelność. Stadion w BB, na 15 tys widzów spełni podstwowe kryteria nie tylko PZPN ale takze UEFA, UEFA, UEFA! Jakim prawem padają obecnie takie hasła. W latach 2004-05 w mieście sie zastanawiano czy ma być stadion na 10 czy na 15 tys kibiców, zdecydowano na ten drugi wariant. Trzeba było wtedy zabierac głos w sprawie! Ja wiem że was boli rozwój BB, trzeba ostatnimi czasy pokazać ( żeby nie było zbyt pięknie ) zaniedbaną stronę miasta, zniszczone stacje PKP w BB. W chwili kiedy Podbeskidzie BB, walczy o licencję, której może juz w przyszłym roku nie dostać jeśli nie rozpocznie budowy, wy staracie w oparciu w wiedzę na ten temat i podziały dalej podgrzewać zła atmosferę zeby jak zwykle nie wyszło. Dobrze wiecie, że zmiana koncepcji odsunie budowe stadionu na kolejne 2-3 lata, to znaczy na zawsze. UE na lata 2014-20 już może nie dac pienędzy na infrastrukturę miejską tylko na cos co ma znaczenie ważniejsze niż dla samego miasta, juz nie mówi się w wkładzie własnym 15-25% tylko 40%. Poza tym kiedy zmieni sie władza w ratuszu. Inni ludzie mogą miec inne priorytety i stadion odejdzie w zapomnienie i chyba o to niektórym chodzi. Pod przykrywką dyskusji o stadioni k iedy wszystko jest zapięte na ostatni guzik, dalej robicie zadymy szkoda, ze za RAS, nie poprosicie jeszcze o zmianę nazwy klubu z TS Podbeskidzie na BBTS albo BBSV, pewnie i to by wam bardzo pasowało..... Stadion Korony jest jaki jest ale ma on służyć przez 30-40 lat. Na jakich stadiona grają w Katowicach, Chorzowie, Łodzi, Poloni Warszawa, stadiony stoją od 2-3 pokoleń i nikogo nie oburzają( z przyzwyczajenia )a wy na stadion z 2005 roku mówicie jak o stadionie jak o czymś co nie pasuje do dzisiejszych realiów?

[Gość: koborlovag]

"stadion w centrum miasta,toż to totalny debi-zm"
patrz Pan, sami debile na tym swiecie: Warszawa (Narodowy, Legia, Polonia) - debile, Kraków (Wisła i Cracovia) - debile, Poznań - debile, Łódź - debile, ba - Madryt - debile, Londyńczycy (Chelsea i Arsenal) - debile, Barcelona - debile...

jak na razie

[Gość: koborlovag]

To stadion mieści 4200 i komplet był dwa, może trzy razy?
Wiadomo, że nowy obiekt przyciagnie początkowo więcej ludzi, ale efekt nowości szybko minie i co wtedy?
Ok, stadion buduje sie na długie lata, moze za te 5,10 lat wyrobi sie w BB zwyczaj chodzenia na stadion, zamoznosc spoleczenstwa wzrosnie, ale co do tej pory? BB niby 200 tysieczne miasto a na stadione czasem pustawo choc ekstraklasa.
Może rzeczywiscie, troche ten stadion przerobić, zrezegnować z 3-4 tysiecy krzesełek, zamiast tego jakieś loże? Bo projekt faktycznie juz przestarzały. Może da się to zrobic bez zmiany planów i nowego pozwolenia na budowę?

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: Mr. Normalny]

NIE DLA BUDOWY STADIONU W B-B!

NIE DLA MARNOWANIA PUBLICZNYCH PIENIĘDZY!

Przerost ambicji?

[Gość: ze_śródmieśia]

Nie interesuję się zbytnio piłką nożną, ale jeśli ten stadion rzeczywiście jest warunkiem nieodzownym tego, żeby klub był w ekstraklasie to wypadałoby go już zbudować. Z tego co wiem obecny stadion nie wypełnia się kibicami nawet podczas ważnych meczy. I kto mi wytłumaczy, że wybudować większy, przeznaczony na kilkakrotnie więcej kibiców (chyba)? Nie możnaby pójść na jakiś zdrowy kompromis, tj tak żeby spełniał wymogi i jeszcze trochę ponadto? Tak,żeby w przyszłości utrzymywał się sam? Ktoś uwzględnił, że jest położony w centrum, co rodzi już różne niedogodności? I nie piszcie "miasto potrzebuje stadionu", bo jest mnóstwo ludzi którzy prawdopodobnie nie będą tam chodzić, bo nie jest im to do szczęścia potrzebne.

[Gość: gizmo]

i dobrze że jest w centrum, jest i będzie tam gdzie był od lat 20-ych uw. Będzie nowy obiekt to będzie więcej ludzi na meczach, a gdyby był na obrzeżach to byłoby jak z nową halą pod Dębowcem - 'świeci pustkami'

Panie Prezydencie: Proszę przemyśleć budowę sta...

[Gość: dano]

A ja znam przynajmniej 20 osób, które na pytanie dlaczego nie chodzisz na mecze ekstraklasy odpowiadają:

BO KRYWULT MNIE OSZUKAŁ I NIE WYBUDOWAŁ OBIECANEGO STADIONU. TO RAZ i DWA :

BO POZIOM POLSKIEJ PIŁKI JEST BEZNADZIEJNY. TO DWA

Wniosek z tego taki. Jak poziom polskiej piłki będzie wysoki to ludzi będzie więcej. A jak poziom jest żenujący to przynajmniej stworzono by warunki do oglądania tego beznadziejnego teatru.