Kto popiera Krywulta???

[Gość: pamiętliwy]

Plusy i minust obecnego i kto wie może przyszłego prezydenta BB.

[Gość: miszasty]

ja - i co?
Nie popieram za to tych "zawsze nieszczęśliwych i niezadowolonych" jak np. ty.

[Gość: Gorol]

Też popieram! Dla mnie kampania wyborcza juz dobiegła końca. Teraz czekam
którego dnia w listopadzie otworzą lokale wyborcze aby mógł oddać swój głos na
tego Pana.

[Gość: adam]

pomimo że w ostatnich wyborach popierałęm kogo innego teraz podpisuję się obiema
rękami przy nazwisku KRYWULT, choćby dlatego, że nie widzę nikogo lepszego [no
może poza J.W.Stanisławem Piętą ;-)]

[Gość: Mari]

To co napisałeś w nawiasie jest nieporozumieniem.W czym on jest lepszy? Tylko
umie zastraszać ludzi.

[Gość: adam]

> To co napisałeś w nawiasie jest nieporozumieniem.W czym on jest lepszy? Tylko
> umie zastraszać ludzi.

ZWRÓĆ UWAGĘ NA BUŻKĘ PO MOJEJ WYPOWIEDZI NA TEMAT STANISŁAWA PIĘTY

[Gość: Kaligula]

Narazie to jest chyba jedyny kandydat...

[Gość: mm]

[Gość: kk]

NIE POPIERAM - prezydent musi być sprawnym organizatorem i zarządcą.
Jedynym jego indywidualnym pomysłem było zblokowanie budowy aqua parku i
wybudowanie basenu. Niestety więcej nie zauważyłem.
DLATEGO TYLKO NIE ON !!!

[Gość: Pytający]

Poprosze o lepsze kandydatury (z uzasadnieniem oczywiście)

[Gość: Gorol]

Masz prawo do własnego zdania na tema tego Pana ale powiem tobie jedno trochę
mało zauwazyłeś! Ale to jest twoja decyzja.

Popieram "kk" calkowicie [n/t]

[mcmaxim]

[adler_aus_bielitz]

Mimo, że zdanie McMaxima na ogół szanuję i podzielam, to w wypadku jego
stanowiska, jeśli je dobrze zrozumiałem, że każdy tylko nie Krywult, nie mogę
się z nim zgodzić. Spróbuję być w miarę obiektywny. Niektóre argumenty, które
przemawiają za Krywultem:
1. decyzyjność,
2. oszczędność (dwa razy obejrzy każdą złotówkę zanim ją wyda),
3. nie uleganie wpływom politycznym ergo niezależność,
4. "rdzenna bielskość" - mimo, że urodził się chyba w Stanisławowie, to całe
życie był związany z BB, a poza tym ma rodzinę (autochtonów) w Lipniku; jak
ważne jest to, żeby Prezydent był n a p r a w d ę Bielszczaninem nie musze
chyba przekonywać n a p r a w d ę Bielszczan,
5. apolityczność; JK jeśli nawet ma poględy polityczne to nie widać tego w jego
pracy dla miasta, dzięki temu jego prezydentura skupia się na konkretnych
problemach samorządowych a nie brnie w jakieś ideologiczne aberracje,
6. życzliwy stosunek do Śląska.
Niektóre argumenty, które przemawiają przeciw Krywultowi:
1. autokratyczny styl rządzenia,
2. nieufność,
3. brak "czucia" konieczności aktywnej prorozwojowej polityki miasta i
marketingu; zaznacza się to np. w jego "bziku" na punkcie ciężkiej
infrastuktury a nie docenianiu roli miękkich projektów i promocji miasta (tu
niedoścignionym wzorem są prezydenci Wrocławia czy Gdyni); składam to na karb
jego wieku i życiowego doświadczenia dyrektora zakładu pracy w gospodarce
nakazowo-rozdzielczej, gdzie dobry menedżer, to był taki menedżer, który
produkował po prostu tanio, bo zbyt i tak był zapewniony,
4. wiecznie zestresowani i niedecyzyjni zastępcy,
5. dość obcesowy i niedyplomatyczny sposób postępowania z ludźmi (choć kto zna
bliżej twierdzi, że to tylko powierzchowność).

Bilansując za i przeciw (te i inne) oraz biorąc pod uwagę brak lepszych
kandydatów (oszołomy, werbusy, ludzie bez doswiadczenia, lojalni
funkcjonariusze swoich partii sterowanych z W-szawy) będę głosował na Jacka
Krywulta. Pamiętajmy o zasadzie: PRIMUM NON NOCERE

[mcmaxim]

adler_aus_bielitz napisał:

> Mimo, że zdanie McMaxima na ogół szanuję i podzielam, to w wypadku jego
> stanowiska, jeśli je dobrze zrozumiałem, że każdy tylko nie Krywult, nie mogę
> się z nim zgodzić. Spróbuję być w miarę obiektywny.

Pieknie dziekuje, sprobuje tego samego.

> Niektóre argumenty, które przemawiają za Krywultem:
> 1. decyzyjność,

Raczej autokratyzm (o tym w wadach)

> 2. oszczędność (dwa razy obejrzy każdą złotówkę zanim ją wyda),

Prosze, abys dowiedzial sie i napisal nam tutaj wszystkim na ile zlotych Bielsko bylo zadluzone w roku obejmowania przez Krywulta wladzy, a jakie zadluzenie ma obecnie.

> 3. nie uleganie wpływom politycznym ergo niezależność,

Raczej autokratyzm^2.

> 4. "rdzenna bielskość" - mimo, że urodził się chyba w Stanisławowie, to całe
> życie był związany z BB [...]

Adler, czy ty czytasz co piszesz?! Przeciez Jacek to werbus pelnym pyskiem.

> 5. apolityczność; JK jeśli nawet ma poględy polityczne to nie widać tego w jego
>
> pracy dla miasta,

Alez oczywiscie ze jest apolityczny. Jest tak bardzo apolityczny, ze kazdemu cos zalatwi, czy to z lewa, czy z prawa, byle go popieral.

> Niektóre argumenty, które przemawiają przeciw Krywultowi:
> 1. autokratyczny styl rządzenia,
> 2. nieufność,

Wiaze sie z punktem 1. Autokratyzm ma plusy i minusy. Plus: nie ogladajac sie na nikogo moge zrobic to, co chce zrobic. Minus: moge zrobic wiele krzywdy i nikt mnie w tym nie zatrzyma.

> 3. brak "czucia" konieczności aktywnej prorozwojowej polityki miasta i
> marketingu;

To jest cos, co dla mnie najbardziej przemawia przeciw niemu. Jak miasto ma sie rozwijac pod autorytarnymi rzadami czlowieka, ktory nie ma wyczucia i koncepcji jego rozoju?

> 4. wiecznie zestresowani i niedecyzyjni zastępcy,
> 5. dość obcesowy i niedyplomatyczny sposób postępowania z ludźmi

Przypomina mi sie anegdota. Do ratusza przychodzi czlowiek, ktory ma pelnomocnictwa kilku gigantycznych firm, i chce zaproponowac zbudowanie jakiejs fabryki w Bielsku. Idzie od sekretarki do sekretarki, przez zastepce do samego prezydenta (bo nikt wczesniej nie mogl mu nic powiedziec, tylko "o wszystkim decyduje prezydent"), wchodzi do gabinetu Krywulta, mowi "Dziendobry..." a Krywult na to "Spier...". Koles grzecznie wychodzi z ratusza i odjezdza, nikt go wiecej nie zobaczy, a Krywult po chwili dopiero pyta sekretarki: "Czego chcial ten koles?".

> Bilansując za i przeciw (te i inne) oraz biorąc pod uwagę brak lepszych
> kandydatów

Moze poczekajmy na upublicznienie oficjalne kontrkandydatow?

> będę głosował na Jacka
> Krywulta.

A ja nie.

> Pamiętajmy o zasadzie: PRIMUM NON NOCERE

Wlasnie.

[Gość: dominos]

Choćby Krywultl zrobił z BB drugi Nowy Jork to i tak nie bedzie pasił
mcmaximowi bo zablokował aquapark:)

[mcmaxim]

Jesliby Krywult zrobil Bielsko chociaz w polowie takie jak Big Apple, to bym go pocalowal w gola pupe :-) Jednakze na to sie nie zanosi, a bynajmniej - wyznacznikiem rozwoju nie jest tylko AP.

[Gość: piotrek-bb]

...nie no to rozumiem mc ze w tych wyborach wogóle nie zagłosujesz bo naprawde
nie ma innego godnego kandydata ... Krywult jaki jest to jest ale widać efekty
działań ratusza gołym okiem ( mówie o pozytywnych bo oczywiscie mc zaraz
wszystko na nie ) ... a jak juztak bardzo Go nie lubisz to podaj kandydata
ktorego poprzesz chyba że go juz wcześniej podałeś a ja pominąłem ten post ...

[mcmaxim]

Gość portalu: piotrek-bb napisał(a):

> ...nie no to rozumiem mc ze w tych wyborach wogóle nie zagłosujesz bo naprawde
> nie ma innego godnego kandydata ...

Dokladnie tak. Tzn jesli nie bedzie nikogo, kogo bym uznal za godnego, pojde i oddam glos niewazny, zeby podniesc poprzeczke :-)

Prezydentem może być tylko mcmaxim!

[Gość: Nowszy]

Dla mcmaxima jest tylko jeden jedyny godny kandydat na prezydenta Bielska -
Białej. On sam! Brakuje mu, o ile pamiętam, tylko 3 miesiące do odpowiedniego
wieku aby wystartować w tegorocznych wyborach. Za 4 lata wystartuje i zaczną
się dla Bielska - Białej lata tłuste. Będzie aqua park, będą tramwaje, będą
naprawione wszystkie dziury we wszystkich drogach i t.d., i t.p. Za kolejne 4
lata będą kredyty...do spłacania. Na tym forum ten temat był juz poruszany
wielokrotnie, ale widocznie to ulubiony wątek, ktory jak widać "wciąga" również
mnie.

[pieprz.kajenski]

ja tylko tak od siebie, teoretycznie, bo głosować w tych wyborach w B-B i tak
nie będe mógł, ale Krywult może i jest niezły, ale moim zdaniem tylko jeśli by
zestawić go z jego poprzednikami i obecnymi kontrkandydatami, niestety. Nie
wiem jak jest, cholera w innych miastach, ale podobna sytuacja jest też w
Katowicach w których z racji zamieszkania będe chyba głosował i tu sytuacja
analogiczna, bo Uszok, choć moim zdanie jest prezydentem bez wizji na miasto i
popełnia wiele błędów w podejściu do wielu waznych spraw, to jest niemal pewnym
zwycięzcą(zero kontrkandydatów). Tak samo postrzegam Krywulta. W obu
przypadkach brak godnych kontrkandydatów nie jest wynikiem ich
bezkonkurencyjnego rządzenia , ale marności tzw. elit w mieście. Nieźle w moich
oczach, choć to odległe miasta, a mimo to słychać o ich działaniach, prezentują
się władze Wrocławia, czy Gdyni. W tym kontekście trzeba sobie zdać sprawę, że
Krywult to conajwyżej średni prezydent.

[Gość: Nowszy]

pieprz.kajenski - zgadzam sie z tobą.

[mcmaxim]

pieprz.kajenski napisał:

> W obu
> przypadkach brak godnych kontrkandydatów nie jest wynikiem ich
> bezkonkurencyjnego rządzenia , ale marności tzw. elit w mieście.

I ta marnosc elit niestety nie jest bolaczka wylacznie w skali samorzadu, ale rowniez w skali panstwa...

[Gość: Gorol]

Tyle że Wrocław i Gdynia o ile się nie mylę na reformie administracyjnej nic
nie straciły a mają pollityków na Wiejskiej,którzy mają większy wpływ na to co
się dzieje w państwie niz politycy ze śląska i małopolski. Skoro ratusz wysyła
prośby do Warszawy typu: Nie zmniejszajcie subwencji co roku na oświatę,
zmieńcie projekt Natura 2000 aby miasto mogło zagospodarować stoki Szyndzielni
i Dębowca ( ZIAD takim planem zagospodarowania stoków już dysponuje ),
pozwólcie wyburzyć budynek na Partyzantów, oddajcie naszą własność -stadion BKS
( za darmo ), co z podatkiem śmieciowym? Gdzie są pieniądze przyznane miastu na
wiadukt na Wyzwolenia? Krywult prosił jeszcze o pomoc lokalnych polityków jeśli
jego listy nie odnosiły zadnych skutków i co ? Ani SLD ani PiS nikt nie ma
ochoty pomóc aby rowiązać pewne kwestie, WAŻNE dla naszego miasta. Nie
porównujcie naszego miasta z Katowicami, Wrocławiem czy Gdańskiem bo one mają
całkiem inną sytuację wynikającą ze skutecznosci politykow oraz wynikające ze
swojej wielkości i różnicy wynikającej po podziale administracyjnym. Chociaz w
niejednym rankingu opublikowanym w Polityce czy we Współnocie samorządowej w/w
miasta pozostawiamy w tyle mimo ze tego jeszcze w naszym mieście gołym okiem
nie widać. Jedno co udało się załatwić to zmiana ustawy o zamówieniach
publicznych ale dzięki temu, że większosć samorządów miała z nią wiele kłopotów.

[mcmaxim]

Gość portalu: Nowszy napisał(a):

> Dla mcmaxima jest tylko jeden jedyny godny kandydat na prezydenta Bielska -
> Białej. On sam!

Hahahahaha :-) Dobry dowcip :-) Juz dawno sie tak nie usmialem :-)

[Gość: piotrek-bb]

...a tak na marginesie to ile trzeba mieć lat żeby startować w wyborach na
prezydenta miasta ??? ... bo tak pól żartem pół serio to moge się poświęcić :)
dla dobra bielska w przyszlości ... kobiety nie mam:), mieszkam w bielsku od
urodzenia i ogólnie leży mi na sercu to wszystko ... napiszczcie ile ten wiek
wynosi to będe wiedzial ile mam czasu na przygotowanie konkretów :) ... mam
mnóstwo pomysłów ale tramwajom mówie na razie nie :) ... pozdrawiam !!

Wymagany wiek prezydenta

[Gość: Nowszy]

O ile mnie pamięc nie myli, to mcmaxim podwał kiedys na tym forum, że trzeba
mieć ukończone 35 lat (chyba w dniu wyborów, a nie w dniu zgłaszania
kandydatury)

[Gość: piotrek-bb]

... jesli to prawda to jeszcze mam 13 lat na przygotowanie :)... strasznie
długo ... ale przynajmniej będe dobrze we wszystkim zorientowany:)... inna
sprawa w kręgach radnych przydało by się troche świeżej krwi ... ja tam nie do
końca ich wszystkich znam i kojarze, tym bardziej ich przwinień i uchybień ,
ale jakby pojawił sie ktoś świeży w radzie to na pewno wyszłoby to miastu na
dobre ... tylko nie swieży cwaniak z pisu bo takich mam dosyć ... pozdrawiam

[Gość: dd]

w wyborach samorzadowych nie ma z tego co wiem granicy wieku
35 lat jest na prezydenta Polski

[mcmaxim]

Eee... Ja nie jestem az taki stary, czekaja Cie 3 lata przygotowan :-)

dd - cenzusy wiekowe sa w prawie wyborczym:
18 - czynne prawo wyborcze kazdego szczebla oraz bierne prawo wyborcze do rad gmin, rad powiatow i sejmikow wojewodztw;
21 - bierne prawo wyborcze do Sejmu i PE;
25 - na urzad wojta, burmistrza i prezydenta miasta;
30 - dla kandydatow na senatorow;
35 - dla kandydatow na prezydenta Rzeczypospolitej.

[Gość: piotrek-bb]

...a jeszcze takie pytania : czy kandydowanie na prezydenta albo radnego miasta
wymaga od kandydata przynależności do jakiejś parti lub organizacji
politycznej ... bo ja np teoretyzując czysto oczywiscie, średnio miałbym
ochote brudzic ręce w tym łajnie ... wiadome że jakos trzeba sobie wyborców
znaleźć ale wolałbym być całkowicie niezależny ... może to jest szaleństwo z
góry przez niektórych skazane na niepowodzenia ale myśle że piękne plakaty,
napisy na niebie i podpieranie sie partyjnymi znanymi krzykaczami to
oszukiwanie samego siebie i wyborców troche ... gdyby wygrać tak poprostu,
oczyścić troche te środowisko samorzoądowe z podziałów ktore szkodzą miastu bo
przecież o dobro miasta i mieszkańców tylko i wyłącznie powinno chodzić ... nie
o wpływy, nie o kase, nie o pozycje ale poporstu o człowieka ... starzy tego
nie rozumieją, oni walczą o koryto, walczą o swoje a nie dla innych i to jest
podstawowy problem (oczywiscie jak wszędzie są wyjątki) ... tylko czy są młodzi
ludzie ktorzy są zainteresowani i jeszcze niezanieczyszczeni brudami partii z
pomysłem i energią ... mam nadzieje że tak ... pozdrawiam

[Gość: Gorol]

Jest to możliwe tak zrobił Chociażby pan Krywult. Ale mimo tego musisz mieć
chociaż ciche poparcir np. partii politycznej. Dlaczego? Poniewaz mieszkańcy
nie myślą typu o bezpartyjny może on cos wreszcie zrobi. Niektórzy a jest ich
wielu niestety- będzie głosować politycznie. I dobry urzędnik jest tutaj
najmniej ważny- bo ktoś ma jakies przekonania i tyle. Ty możesz takiemu góry
złota obiecać nawet jak będzie to prawda to ci podziękuje ale nie zagłosuje, bo
nie zagłosuje. Żeby partie polityczne nie miały wpływu na samorządy to do tego
jeszcze daleka droga- patrz na Warszawę.

[adler_aus_bielitz]

mcmaxim napisał:

>
> > 2. oszczędność (dwa razy obejrzy każdą złotówkę zanim ją wyda),
>
> Prosze, abys dowiedzial sie i napisal nam tutaj wszystkim na ile zlotych
Bielsk
> o bylo zadluzone w roku obejmowania przez Krywulta wladzy, a jakie zadluzenie
m
> a obecnie.
>
> Mogę się tylko oprzeć na dostępnych uchwałach budżetowych, a z nich nie
wszystko da się wyczytać. Budżet Traczyka z 2002 r. (plan) przewidywał
deficyt w wysokości 30 480 672 zł. Budżet Krywulta na 2006 r. zakłada
deficyt w wysokości 53 382 2003 zł. Deficyt w budżecie Traczyka (2002)
stanowił 7,77 % dochodów miasta, a w budżecie Krywulta (2006) stanowi 11,56
%. W ciągu czterech lat wzrosły oczywiście dochody i wydatki. Ale, czy to
jest argument przeciwko Krywultowi? Gdynia, która jest wzorem do
naśladowania dla jst jeśli chodzi o politykę prorozwojową i inwestycje
planuje deficyt w 2006 r. na poziomie 19 % dochodów budżetu miasta (148 765
315 zł). Życzę naszemu miastu, żeby rozwijało się w takim tempie jak Gdynia.
Zresztą przeciwieństwem oszczędności jest rozrzutność, a nie zaciąganie
pożyczek. Przecież oszczędny prezydent, nie mając dość środków aby
sfinansować jakieś ważne dla miasta i służące jego rozwojowi
przedsięwzięcie, powinien je sfinansować z kredytu (oczywiście pod
warunkiem, że będzie go stać na jego spłatę). Poza tym jest jeszcze jedna
sprawa. W dobie pełzającej recentralizacji rząd centralny nakłada na jst
coraz to nowe zadania, nie zwiększając ich dochodów. Budżet miasta nie jest
z gumy, zadania z mocy prawa trzeba realizować, więc czasami trzeba się
krótkoterminowo zadłużyć, żeby im podołać. I jeszcze jedno: fundusze unijne.
Tu przykładowo, żeby uzyskać z UE 75 EUR trzeba dołożyć 25 EUR z własnej
kieszeni. Skąd wziąć te pieniądze? Na ogół pozostaje kredyt, albo rezygnacja
ze starania się o dotację. Ale czy wybaczylibyśmy Krywultowi, gdyby nie
starał się o pieniądze z UE.

> > 4. "rdzenna bielskość" - mimo, że urodził się chyba w Stanisławowie, to c
> ałe
> > życie był związany z BB [...]
>
> Adler, czy ty czytasz co piszesz?! Przeciez Jacek to werbus pelnym pyskiem.
>
> Jeżeli ma krewnych (nie powinowatych), którzy są autochtonami w Lipniku, to
może są tu jego korzenie. Nie wiem, teoretyzuję, ale przecież jego rodzice
mogli z jakichś przyczyn w istotnym dla sprawy momencie opuścić Bielsko.
Zresztą na ten temat powinien wypowiedzieć się sam Krywult.

> > Bilansując za i przeciw (te i inne) oraz biorąc pod uwagę brak lepszych
> > kandydatów
>
> Moze poczekajmy na upublicznienie oficjalne kontrkandydatow?
>
> Już upubliczniam: Stanisław Pięta

> > Pamiętajmy o zasadzie: PRIMUM NON NOCERE
>
> Wlasnie.
>
Więc uczyńmy wszystko, by nie wygrał upubliczniony wyżej kandydat.

[Gość: goga]

Jestem za panem Krywultem. Ma cele które realizuje, choć może nie w takim
czasie, w jakim powinny być zrealizowane. Napewno następna kadencja tego
człowieka będzie miała korzystny wpływ na to co dzieje się w naszym mieście.
Na jesień może liczyć na mój głos.

[Gość: dd]

ja rowniez bede glosowal na krywulta
mialem jeszcze jednego kandydata ale ostatnio bylo nawet napisane na forum, ze
nie bedzie kandydowal - szkoda :(

głosuję na S. Piętę

[Gość: wygra PiS!]

Krywult to dziecię propagandy robionej przez zaprzyjaźnione politycznie i
kupione za reklamy media. Krywult przegra. Wygra Pan Pięta, na którego
zagłosuję. Was przyjaciele czerwonych układów czeka pobudka z ręką w nocniku.
Pa.

[Gość: Gorol]

Głos jedynego wyborcy zadecyduje o wygranej jednego z kandydatów. Chciałbym to
widzieć. A jak ty możesz głosować skoro jeszcze nocnik ci w głowie? Wnioskuję,
że jestes niepełnoletni... i dlaczego nosisz czerwone okulary?

[Gość: hen]

Krywult to wyrosły z PRL-u reprezentant starej komunistycznej sitwy, rządzącej
naszym miastem od wielu lat. Mam nadzieję, że PiS w końcu przewietrzy Bielsko.
Głosuję na kandyata PiS!

Wara od Bielska mowi społeczenstwo Pięcie!!

[Gość: Kaligula]

[Gość: Gorol]

Jaka komuna, jacy czerwoni- czerwoni to byli indianie o ile dobrze pamiętam.
Przeciez wy zadajecie się z lewicowa Samoobroną prezydent Kaczyński ma
przyjaciół z lewej strony mówił o tym w telewizji , Wszechpolakom szczena
opadła z wrażenia. Sędzia Kryże skazywał opzycjonistów do więzienia. Kto sie
czubi ten się lubi- i coś jest w tym na rzeczy... . Przecież w kampani
wyborczej do sejmu i senatu wy wszyscy od prawa do lewa oskarżaliście się na
wzajem oto komu bliżej do PRL-u. Ja już takich argumentów od dawna nie słucham.

[Gość: aliveinchains]

Głosując na pisuary wprowadzasz ubeków z samoobrony i nieudaczników
posolidarnościowych do samorządu...

[albrecht1]

Gość portalu: wygra PiS! napisał(a):

>Wygra Pan Pięta, na którego
> zagłosuję. Was przyjaciele czerwonych układów czeka pobudka z ręką w nocniku.

Świete słowa. W przypadku wygranej pana Stanisława, nocnik czeka nas
wszystkich. Można powiedzieć g... wniana perspektywa.

Wygramy!

[Gość: egon]

Jeżeli mówimy, że p. Krywult był dobrym prezydentem, to ja nie chcę widzieć
działań osoby, o której można by powiedzieć, że prezydentem dobrym nie była!

Niedowidzący

[Gość: Pamiętliwy I]

Gość portalu: egon napisał(a):
> Jeżeli mówimy, że p. Krywult był dobrym prezydentem, to ja nie chcę widzieć
> działań osoby, o której można by powiedzieć, że prezydentem dobrym nie była!
Po pierwsze p. Krywult jest prezydentem. Po drugie faktycznie nie chczesz
widzieć dzialań osoby, ktora dobrym prezydentem nie była. Wyszukaj sobie
zdjęcie B. Traczyka to zobaczysz taka osobę.

Zdięcie

[Gość: Kaligula]

raczej Bogdana T. :) a zdiecie ciezko bedzie znalezc chyba, ze takie z paskami
na oczach...