Upadek kolejnej kolorowej rewolucji. Biszkiek

[o333]

abstract2001.livejournal.com/1093272.html

[wiarusik]

nie jestem pewny,ale to chyba rewolta przeciwko obecnemu prezydentowi,który
obalił prezydenta obranego w wyniku którejś kolorowej rewolucji.czyli rewolta
przeciwko chłopakowi kremla zdaje się;)

[wiarusik]

a nie,chyba się pomyliłem.

[o333]

wiarusik napisała:

> nie jestem pewny,ale to chyba rewolta przeciwko obecnemu prezydentowi,który
> obalił prezydenta obranego w wyniku którejś kolorowej rewolucji.czyli rewolta
> przeciwko chłopakowi kremla zdaje się;)
Eh nie chrzań głupot ignorancie. Obecny prezydent został wybrany właśnie po
kolejnej "Kolorowej rewolucji" zwanej Rewolucją Tulipanów sponsorowaną przez USA
i chwilę później założyli tam bazę wojskową obecnie jest tam około 5 tyś
żołnierzy. Więc mordę w kubeł

[wiarusik]

najwyraźniej nie interesuję się kryzystanami tak jak ty:)

[o333]

wiarusik napisała:

> najwyraźniej nie interesuję się kryzystanami tak jak ty:)
Ciekawą historią z przed kilku lat było MVD Kirgizji zrobiło rajd na pewien dom
na obrzeżach Biszkieku, znaleziono sporo broni i materiałów wybuchowych ,
okazało się że składzik był prowadzony przez personel dyplomatyczny USA i od
tego momentu Bakiev zaczął krzywo potrzeć na bazę USA i cały jego sojusz z
Wielkim Nowym Bratem za Wielkiej Wody. Więc scenariuszy może być wiele.

[maciek_nowy]

o333 napisał:

> Ciekawą historią z przed kilku lat było MVD Kirgizji zrobiło rajd na pewien dom
> na obrzeżach Biszkieku, znaleziono sporo broni i materiałów wybuchowych ,
> okazało się że składzik był prowadzony przez personel dyplomatyczny USA

No patrzcie ludzie jak się CIA rozzuchwaliło. Kiedyś to tylko stonkę zrzucali.

[o333]

maciek_nowy napisał:

> o333 napisał:
>
> > Ciekawą historią z przed kilku lat było MVD Kirgizji zrobiło rajd na pewi
> en dom
> > na obrzeżach Biszkieku, znaleziono sporo broni i materiałów wybuchowych ,
> > okazało się że składzik był prowadzony przez personel dyplomatyczny USA
>
> No patrzcie ludzie jak się CIA rozzuchwaliło. Kiedyś to tylko stonkę zrzucali.
Coś bardziej merytorycznego dodasz?

[maciek_nowy]

o333 napisał:

> Coś bardziej merytorycznego dodasz?

Zaraz po tobie.

[o333]

maciek_nowy napisał:


> Zaraz po tobie.
Pierdnołeś?Przeproś

[browiec1]

Zgadza sie tylko z tego co pamietam szybko zmienil nastawienie(w tym
do popierajacych go ludzi) i jakos z Rosja nie wojowal.Oczekiwan tez
nie spelnil.A to ze ludzie teraz moga protestowac to mimo wszystko
wynik tamtej rewolucji,przynajmniej po czesci.jak go wybrali to
powinni miec mozliwosc sie go pozbyc.

[misza_kazak]

Coz otriku, maryonetki CIA spadaja.
Najpierw w Ukrainie, potem w Kirgizji, a dalej bedzie Gruzja.
Wbrew tej propagandzie ktora karmia CIA obywateli ww. panstw, rozryw stosunkow z Rosja jest bardzo niekorzystny (jesli nie powiedziec mocniej) dla zwyklych obywateli tych pantsw.
Wiec gdy propagandowy "entuzjazm" spada, to wraz z nim spadaja maryonetki.

[wiarusik]

mówisz,że gdy ktoś z WNP kręci z CIA,Rosja wysyła tam KGB żeby zaprowadził stare
porządki?;)

[o333]

Ktoś tym na pewno steruje , nie wierzę w spontaniczne zrywy wolnościowe.
Obejrzyj zdjęcia jak spontanicznie są uzbrojeni demonstranci. AKSU z Red Dot i
tak dalej.

ale w Polsze Wam sie nie uda:))

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> Coz otriku, maryonetki CIA spadaja.
> Najpierw w Ukrainie, potem w Kirgizji, a dalej bedzie Gruzja.
> Wbrew tej propagandzie ktora karmia CIA obywateli ww. panstw,
rozryw stosunkow
> z Rosja jest bardzo niekorzystny (jesli nie powiedziec mocniej)
dla zwyklych ob
> ywateli tych pantsw.
> Wiec gdy propagandowy "entuzjazm" spada, to wraz z nim spadaja
maryonetki.
>

[o333]

Iguś a po co w Polszy? Chyba tylko dla jaj

Bakiev uceka z kraju przez bazę US Army

[o333]

cóż nie można im odmówić że nie dbają o własnych ludzi.

zamieszki na żywo webcam

[o333]

webcam.saimanet.kg/ technika

???????????????????

[ignorant11]

Sława!

Dezmostranci włądzy nie przejeli jeszcze.

W włądza nalezy do naszych??

Jakis tam Kadar Husak czy Jaruzelski cos tam judzi z Mokswy, ale
konstytucyjne włądze odzyskuja panowanie...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

ktoś oświeci Panzera

[panzerviii]

o co chodzi z tą Kirgizją, kto kogo? tylko bez ideologii typu
marionetki USA i tak dalej

[o333]

Naród jest wściekły na rządy prezydenta Bakieva i tyle.

[panzerviii]

uwielbiam twoją lakoniczność, ale wybacz ja nie jestem sibirakiem
jak ty i nazwisko Bakiev wiele mi nie mowi, a Kirgistan leży na
antypodach dla mnie. Domyślam się, że to jakies alter ego Witkora
Juszczenki, osadzone przez CIA, po jakies kolorowej rewolucji z
około 2003 lub 2004 roku????? :)

[o333]

Si,w 2005 roku, tak zwana Rewolucja Tulipanów. Po przewrocie i odsunięciu
niejakiego Akaeva. Kyrgystan skierował swój wzrok na USA , (baza w Manas jest
tam od 2001 roku) Akaev myślał że będzie to fajny ruch jednak USA po jakimś
czasie była mało zadowolona ze współpracy i często krytykowała Akaeva i pojawił
się bojownik o wolność i demokrację Bakaev z tulipanem w dłoni. Na obiecał i nic
nie zrobił USA też jest z niego mało zadowolona, Bakiev nawet oskarżał USA o
chęci przewrotu i tym razem skierował swój wzrok ku FR . Kto da więcej?Obecnie z
Bakieva jest niezadowolona FR i USA a prezydent uciekł do Pragi przez US A base
w Manas

[odyn06]

Kirgizja jest daleko. Myślę, że Putin chodząc wczoraj wśród katyńskich grobów
pełnych Rosjan i Polaków myślał bardziej o Biszkeku niż o "pojednaniu".
Napisz Otriku, bo mi się moja wiedza zdezaktualizowała, jakie są stosunki
Kirgizji z sąsiadami? Wydaje mi się, że to ważne.

[o333]

Mają na pieńku z Uzbekami , w Jalalabadzie mogą wybuchnąć zamieszki na tle
etnicznym . Lubią natomiast Rosję i Kazachstan.Wielu domaga się interwencji
Kazachstanu i Rosji ( wojskowej) Jest to jeden z trzech krajów byłego ZSRR z
oficjalnym statusem języka rosyjskiego. Wszyscy mówią po rosyjsku i używają go w
domach.

[odyn06]

Na pewno gwałtownie zaprzeczysz, ale moim zdaniem wybuch niezadowolenia i jego
krwawe następstwa zostały wywołane z inspiracji Kremla. Wzrost opłat
energetycznych w linii prostej przekłada się na wzrost cen wszystkiego. To się
stało w Kazachstanie, a "gniew ludu" był tego faktu naturalnym następstwem.
Wali się trzeci "bastion" polityki Busha. Po Ukrainie i wyczynach Saki-idioty
(pozdrawiam ignora:-))!) wali się trzeci przyczółek USA na podbrzuszu Rosji.
Czy to będzie miało wpływ na operację w Afganistanie? Niewątpliwie tak. Po
prostu będzie droższa, jeżeli Kant pozostanie, a za Manas będzie trzeba płacić o
wiele więcej, bo chyba jej nie zlikwidują.

[durny1]

Niemniej na Ukrainie jest wyraźny postęp. Kraj ten stał się demokratyczny.
Władze zmieniają się w drodze legalnych wyborów. W Kirgistanie władze nadal
trzeba usuwać przy pomocy gniewnego ludu. Ciekawe są te zajścia ale w mediach
informacji o nich jest bardzo mało a szkoda.

[durny1]

Tutaj masz artykuł w którym jest podobna opinia do Twojej

news.money.pl/artykul/kirgistan;walki;w;biszkeku;opozycja;przejmuje;wladze,143,0,607375.html

[o333]

Z rozmowy w mieszkańcem Biszkieku wynika że Rosja zrobiła wszystko by nie pomóc
Bakievovi i utrudnić życie jego rodzinie. I Kirgizie zupełnie nie mają nic do
Rosji mimo że każdy wie że to Rosja podniosła taryfy. Handel produktami
petrochemicznymi był w rękach rodziny prezydenta. Oni rosyjskie produkty za duże
pieniądze sprzedawali do bazy USA czerpiąc duże zyski. Zyski zostawiali sobie
nic nie robili z krajem i takie są tego efekty. Gdy Rosja podniosłą taryfy ,
spadł im wskaźnik zyskowności więc ci sobie radośnie podnieśli opłaty zwykłym
ludziom. Było wiele innych spraw np. rosyjska firma sprzedała coś tam za 4mln $
synowi Bakieva tamten przejął firmę i odmówił zapłaty. Dziś właściciel firmy z
Rosji uzyskał zgodę tymczasowych władz Kyrgizii na odzyskanie majątku. Nie można
tu mówić o inspiracji Kremla ale wszystko wskazuje że Rosja będzie beneficjentem
tej rewolucji ale miejmy nadzieję ze Kyrgizi też.

[ignorant11]

o333 napisał:

Nie możn
> a
> tu mówić o inspiracji Kremla ale wszystko wskazuje że Rosja będzie
beneficjente
> m
> tej rewolucji ale miejmy nadzieję ze Kyrgizi też.

Miejmy nadzieje ze beneficjentami beda Kigizi a kacapy straca i baze
i wpływy:)))

[o333]

To że Rosja jest i będzie beneficjentem to już pewne to drugie jest ciągle mało
pewne.

[ignorant11]

o333 napisał:

> To że Rosja jest i będzie beneficjentem to już pewne to drugie
jest ciągle mało
> pewne.

Sława!

Zył złudzeniami:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[odyn06]

Otriku, nie rań mojej inteligencji.
Ambasador Rosji w Biszkeku i rezydentury obu wywiadów wykonały kawał dobrej
roboty. Informowały Kreml o przekrętach z nośnikami energii, zyskach rodzinki i
deficycie energetycznym Kirgizji. Wskazywali - maładcy - co należny zrobić, aby
to wszystko pizgło razem z prezydentem i jak kostki domina walnąć w Amerykańców.
Ci, znaczy Amerykańce, byli bezsilni. Zmienił się prezydent i założenia polityki
zagranicznej. Obama nawet chyba nie wie, że Kirgizja istnieje.
Możliwe, że dowiedział się o tym w Pradze od Miedwiediewa, który szepnął mu do
ucha" Znajecie, gaspadin priezidient. My c was znowa duraka pawaliali"
:-))
A tak poważnie. Cieszy deklaracja władz tymczasowych, że w Manas wszystko
zostaje po staremu.

A z innej beczki. Skoro amerykańskie elektrownie atomowe moga pracować na
paliwie jądrowym z byłych sowieckich głowi, to i agregaty w bazie Manas mogą
pracować na rosyjskiej ropie, kupionej od kirgiskiego ex-prezydenta.:-))

[o333]

Kreml na pewno nie był inspiratorem , to że miał motyw nie czyni go winnym. Taki
przewrót gdyby był planowany przebiegałby zupełnie inaczej. Ani Washingtonowi
ani Moskwie nie leży pierdzielnik w Azji Centralnej. Bakiev miałby wypadek albo
wierna gwardia przyboczna okazałaby się być wierna komu innemu.Z drugiej strony
Rosja tak czy siak podniosła by taryfy bo po prostu tak trzeba i winić ją za to
jest co najmniej nie mądre .

[ignorant11]

o333 napisał:

> Kreml na pewno nie był inspiratorem , to że miał motyw nie czyni
go winnym.

Tia! kacapia jest niewinna dopóki sie nie przyzna:)) A nawet gdy sie
przyzna to i tak jest niewinna:)))

Tak
> i
> przewrót gdyby był planowany przebiegałby zupełnie inaczej.

Ciekawe jak?

Ani Washingtonowi
> ani Moskwie nie leży pierdzielnik w Azji Centralnej.

Moskwa roi o utrzymaniu Azji centralnej w swojej strefie wpływów.
Kremliny roja o strefach wpływów nawet na terenie" kanonicznym" :))
NATO...


Rosja podnosi taryfy?

To jeszcze raz dowodzi, ze we frfr nie ma włąsnosci prywatnej jak
równiez to ze frfr to nadal dzicz a nie kraj o gospodarce rynkowej..

[odyn06]

Pozwol Otriku, że będę trwał w swoim błędnym rozumowaniu:-))
To nie jest żaden pierdzielnik. To tylko kosmetyczna zmiana ekipy przy korycie.
Z proamerykańskiej na prorosyjską. Ta nowa też się skorumpuje, bo tam tak już jest.

[o333]

odyn06 napisał:

> Pozwol Otriku, że będę trwał w swoim błędnym rozumowaniu:-))
> To nie jest żaden pierdzielnik. To tylko kosmetyczna zmiana ekipy przy korycie.
> Z proamerykańskiej na prorosyjską. Ta nowa też się skorumpuje, bo tam tak już j
> est.
Ależ proszę, Kyrgystan ma większe szanse niż Uzbekistan i Tadżykistan. Jest
bardziej cywilizowany, bliżej mu do Kazachstanu niż Afganistanu. No i mają 10%
mniejszość rosyjską. Z resztą rewolucję zrobili biedni pastuszkowie których
przywiozła opozycja którzy to później zaczęli radośnie rabować.

[odyn06]

No, to się dogadaliśmy:-))
Rewolucjoniści tak już mają. Najpierw krzyczą: "Niech żyje ten, który nas
przywiózł", potem strzelają do tego, który nie podoba się temu, co ich
przywiózł, potem rabują, aby z pustymi rękami nie wrócić do kiszłaku, a na
koniec konstatują, że ten który ich przywiózł ma ich w d.....

[o333]

Jak powiedział już wspomniany mieszkaniec Biszkieku "Мы поменяли шило на мыло,
думаю"

Madre mysli.

[misza_kazak]

oper.ru/news/print.php?t=1051606164
Dla znajacych "wielikij i moguczij" :))

[f_crane]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,109711988,109730580,powod_Bakijew.html///
news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8496660.stm
www.gazeta.ru/politics/2010/03/24_a_3342397.shtml
Jak ktoś nie zna rosyjskiego to w skrócie: Bakijew stwierdził, że zachodni model demokracji nie nadaje się dla Kirgizji, wybory nie są w ogóle potrzebne a idea ochrony praw człowieka prowadzi do egoizmu i upadku morale społeczeństwa.
Zamiast tych wymysłów zachodu Bakijew proponuje powrót do własnych kirgizkich "tradycji" jak np. rada starszyzny.
Bakijew ponadto przygotowywał zmianę konstytucji tak by móc sobie jeszcze porządzić dłużej oraz miał zamiar zastąpić siebie w przyszłości swoim synem. Ot taki powrót do tradycji..
Na to wszystko nakładają się jeszcze konflikty plemienne i klanowe, jako że to taki specyficzny region.
No a jak to zwykle w takich przypadkach bezpośrednim powodem zamieszek był wzrost cen na jakieś tam dobra.

To moze to nasi własnie zdobywaja władze??:))

[ignorant11]

f_crane napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/w,902,109711988,109730580,powod_Bakijew.html///
> news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8496660.stm
> www.gazeta.ru/politics/2010/03/24_a_3342397.shtml
> Jak ktoś nie zna rosyjskiego to w skrócie: Bakijew stwierdził, że
zachodni mode
> l demokracji nie nadaje się dla Kirgizji, wybory nie są w ogóle
potrzebne a ide
> a ochrony praw człowieka prowadzi do egoizmu i upadku morale
społeczeństwa.
> Zamiast tych wymysłów zachodu Bakijew proponuje powrót do własnych
kirgizkich "
> tradycji" jak np. rada starszyzny.
> Bakijew ponadto przygotowywał zmianę konstytucji tak by móc sobie
jeszcze porzą
> dzić dłużej oraz miał zamiar zastąpić siebie w przyszłości swoim
synem. Ot taki
> powrót do tradycji..
> Na to wszystko nakładają się jeszcze konflikty plemienne i
klanowe, jako że to
> taki specyficzny region.
> No a jak to zwykle w takich przypadkach bezpośrednim powodem
zamieszek był wzro
> st cen na jakieś tam dobra.

[o333]

"Wasi" ją właśnie tracą , Bakiev uciekł z kraju przez Manas , amerykańską bazę
wojskową z 5000 żołnierzy. Jak się wybiera despotów na prezydenta to tak się
kończą kolorowe rewolucje.

[o333]

Demonstranci wzięli się za szabrownictwo , milicja czy też policja poszła do
domów , wojsko na ulicach i czołgi. Armia strzela tak by zabić.

szturm pałacu prezydenckiego

[o333]

www.ozodlik.org/video/6714.html film ( wygląda na masakrę)

[ignorant11]

o333 napisał:

> Demonstranci wzięli się za szabrownictwo , milicja czy też policja
poszła do
> domów , wojsko na ulicach i czołgi. Armia strzela tak by zabić.

Czyli jak w Rosji:))

To nie kacapstwo przejmuje władze:))

[ignorant11]

Sława!

Jakis Kirgiski Marchlewski nadaje z Moskwy ale jak zwykła wsza
probuje sie podłaczyc...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Uczcie sie kacapy jak obalic liliputina:))

[ignorant11]

[o333]

Chłopcy z OMONu by tobie pokazali jak się rozpędza takich patałachów jak ty ;D ,
nie żebym lubił OMON , z zasady nie lubię ludzi bez poczucia humoru

[ignorant11]

o333 napisał:

> Chłopcy z OMONu by tobie pokazali jak się rozpędza takich
patałachów jak ty ;D
> ,
> nie żebym lubił OMON , z zasady nie lubię ludzi bez poczucia
humoru

Sława!

Typowy kacap knutem wychowany i knut kochajacy..

Wiem Ci sie marzy aby wasza zbrodnicza armia znoiwu mordowała
miliony Gruzinów i Polaków, ale jestescie zbyt nedzni NATO aby Twoje
podłe marzenie sie spełnio, bo zbyt wielka kupa gówna jestescie Ty z
misza i omomonem i liliputinem...
Z cała wasza przeszłoscia wspołczesnoscia i przyszłoscia jestescie
kupa gówna na poziomie Kongo:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Przepraszam... Kongo za porównmanie:))/nt

[ignorant11]

[marek_boa]

Otrik Dodaj jeszcze ,że na Ukrainie Janukowycz właśnie rozwiązał radę do spraw
przyłączenia Ukrainy do NATO!:)
-Pozdrawiam!

[maciek_nowy]

marek_boa napisał:

> Otrik Dodaj jeszcze ,że na Ukrainie Janukowycz właśnie rozwiązał radę do spraw
> przyłączenia Ukrainy do NATO!:)

Otworzyłeś szampana z tego powodu?

[ignorant11]

maciek_nowy napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Otrik Dodaj jeszcze ,że na Ukrainie Janukowycz właśnie rozwiązał
radę do
> spraw
> > przyłączenia Ukrainy do NATO!:)
>
> Otworzyłeś szampana z tego powodu?

Sława!

????

Rada Ukraina-NATO działa nadal:))

PS Porzuccie kacapy nadzieje ze Janukowycz przyłaczy Ukraine do
frfr:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Głupiś! Ale to nic nowego! Została rozwiązana a bodaj dwa dni temu!

[ignorant11]

maciek_nowy napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Otrik Dodaj jeszcze ,że na Ukrainie Janukowycz właśnie rozwiązał
radę do
> spraw
> > przyłączenia Ukrainy do NATO!:)
>
> Otworzyłeś szampana z tego powodu?

Radzieckiego????
:))
buahahahah

[marek_boa]

Po co?! Wiedziałem ,że tak będzie już rok temu!

[maciek_nowy]

marek_boa napisał:

> Po co?! Wiedziałem ,że tak będzie już rok temu!

Pytałem, by się dowiedzieć czy ucieszyło cię to z powodów subiektywnych - że
wyszło na twoje, czy z powodów obiektywnych - że uważasz to za słuszne.

[marek_boa]

To Pytaj dalej! Może kiedyś?...

[maciek_nowy]

marek_boa napisał:

> To Pytaj dalej! Może kiedyś?...

Szczerze? Wisi mi to...

[marek_boa]

Skoro Ci to Wisi to po kiego grzyba Pytasz???!

[maciek_nowy]

marek_boa napisał:

> Skoro Ci to Wisi to po kiego grzyba Pytasz???!

Odpowiadam teraz dlatego, że lubię być dobrze rozumiany.

Zwykle zakładam, że inni też chcieliby być dobrze zrozumiani, aby nie pojmować ich słów opacznie. Dlatego właśnie zadałem ci tamto pytanie. Gdy jednak uzyskuję odpowiedź krygującej się panienki: "pytaj, a może kiedyś..." - to tracę zainteresowanie rozmówcą. Taka odpowiedź może bowiem znaczyć, że jest on megalomanem, przekonanym o własnej przesadnej ważności, albo to jest przejaw lekceważenia rozmówcy - że nie zależy mi co o mnie myślisz.
Każda z tych ewentualności wywołuje, że dyskutant przestaje być dla mnie atrakcyjny. Wisi mi, mówiąc kolokwialnie.

To tyle, jeśli chodzi o wyjaśnienie moich motywów.

Ty możesz już nie odpowiadać.

[marek_boa]

Fakt! Nie ma po co! Ale uprzejmie dziękuję za możliwość nie odpowiadania! Ze
swej strony nadmienię ,że dalsze tego typu pytania są nie mile widziane!

[odyn06]

To nam się ignor pochlasta. Jeszcze jak Kaliningrad przyłączy do Finlandii, a
Saka powie, że jest idiotą-spodziewane są zejścia śmiertelne na forum.
:-))

[odyn06]

Takich forumowych "bochaterów" nie trzeba rozpędzać. Wystarczy na nich tupnąć i
już się po......ją ze strachu.

iprysły kacapskie złudzenia:)))

[ignorant11]

Sława!

www.polskatimes.pl/fakty/swiat/241854,kirgistan-amerykanska-baza-manas-pozostanie-otwarta,id,t.html

Wyglada NATO, ze w Kirgizji moze nastapia teraz cywilizowane rzady,
ale im bedzie jeszcze dalej od barbarzyńskij Rosji:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

to karuzela tam jest

[panzerviii]

raz nasz sukinsyn, potem sukinsyn Putina, potem znowu nasz, tyle że
każdy taki trochę kabaretowy. ludzi jednak szkoda.

co do Ukrainy, dobrze będzie się robić interesy z Janukowyczem.
Ukrainy w NATO nie wiem, czy bym chciał. Nie sa moim zdaniem na to
gotowi i nie chodzi o tabuny wojskowych emerytów z ACZ z Krymu,
tylko o dzikie standardy. O tym, że sie skompromitowali
pomaranczowi to twierdza nawet tacy ich zagożali zwolennicy jak ja.

Sad but true.

[ignorant11]

panzerviii napisał:

> raz nasz sukinsyn, potem sukinsyn Putina, potem znowu nasz, tyle
że
> każdy taki trochę kabaretowy. ludzi jednak szkoda.
>
> co do Ukrainy, dobrze będzie się robić interesy z Janukowyczem.
> Ukrainy w NATO nie wiem, czy bym chciał. Nie sa moim zdaniem na to
> gotowi i nie chodzi o tabuny wojskowych emerytów z ACZ z Krymu,
> tylko o dzikie standardy. O tym, że sie skompromitowali
> pomaranczowi to twierdza nawet tacy ich zagożali zwolennicy jak
ja.
>
> Sad but true.


Sława!

Trepy sowieckie odchodza, wszak to juz 20lat Samostilnej Ukrainy.

A pomarańczowi?

No cóz no body is perfect.

Ale ogółnie to biedny kraj z problemami, ale nie ma porównania z
kacapia i bandyta liliputinem.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[odyn06]

Najgorsze jest to, że awantura w Biszkeku sparaliżowała transport NATO przez
bazę lotnicza pod miastem. Polacy tez z niej często korzystają.

[marek_boa]

Spoko wodza Odynie! Rosjanie właśnie wysyłają do Manas 1700 żołnierzy!
-Pozdrawiam!

[odyn06]

Do Manas, czy do Kant?

[marek_boa]

Tego niestety nie wiem ale z wcześniejszych informacji wynikało ,że chcą
zwiększyć kontygent w Manas!
-Pozdrawiam!

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Tego niestety nie wiem ale z wcześniejszych informacji wynikało ,że chcą
> zwiększyć kontygent w Manas!
> -Pozdrawiam!

150 desantnikow przylecialo dzis do Kanta.

Pozdro
Misza

[marek_boa]

Czyli najprawdopodobnie do obu baz zawitają posiłki!
-Pozdrawiam!

[odyn06]

No, i jest normalnie. Rosjanie zaznaczyli swoja obecność wojskową w Kant, a
Amerykanie wzmocnili ochronę bazy w Manas.

[misza_kazak]

odyn06 napisał:

> No, i jest normalnie. Rosjanie zaznaczyli swoja obecność wojskową w Kant, a
> Amerykanie wzmocnili ochronę bazy w Manas.

No nie wiem jak rozumiec w tym przypadku "zaznaczyli".
Ilosc wojskowych na bazie Kant razem z tymi desantnikami wynosil 700 czolwiek :)

[odyn06]

Ilość Rosjan w Kant, to ich sprawa. Najwyżej będą większe kolejki na stołówce i
do sraczyków.
Ważne jest, aby funkcjonowała baza w Manas, bo to ważne dla transportu
lotniczego do Afganistanu.

[misza_kazak]

> Ważne jest, aby funkcjonowała baza w Manas, bo to ważne dla transportu
> lotniczego do Afganistanu.

Nie, wazne ze w Kancie znajduje sie tranzytowa baza lotnicza dla naszych Tu-160 i Tu-95MS, a ilosc pinodosow w Manasie nas nie interesuje :)

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

>
> > Ważne jest, aby funkcjonowała baza w Manas, bo to ważne dla
transportu
> > lotniczego do Afganistanu.
>
> Nie, wazne ze w Kancie znajduje sie tranzytowa baza lotnicza dla
naszych Tu-160
> i Tu-95MS, a ilosc pinodosow w Manasie nas nie interesuje :)
>

Sława!

A niech ten złom stacjonuje gdzie chce, wszak jest bardzo łatwy do
zestrzelenia, skoro nawet Gruzinom sie udawało:)))

Na wywalenie kacapów przyjdzie czas, teraz to nie jest naszym
priorytetem jeszcze...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[odyn06]

No to zróbmy kompromis.
Ważne, aby funkcjonowała baza Manas.
Ważne, aby strategiczesjije liotczyki Rasii stali w mniejszej kolejce na
stołówkę i do sraczyków.
:-))

[misza_kazak]

odyn06 napisał:

> No to zróbmy kompromis.
> Ważne, aby funkcjonowała baza Manas.
> Ważne, aby strategiczesjije liotczyki Rasii stali w mniejszej kolejce na
> stołówkę i do sraczyków.
> :-))

I desantniki tez :))

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> odyn06 napisał:
>
> > No to zróbmy kompromis.
> > Ważne, aby funkcjonowała baza Manas.

Nawet trzeba ja rozbudowac abysmy mogli latwo interweniowac w
nastenej wojnie domowej w rasiji:)))
> > Ważne, aby strategiczesjije liotczyki Rasii stali w mniejszej
kolejce na
> > stołówkę i do sraczyków.
> > :-))

tak aby kacapy jak najmniej obsrały ten piekny kraj:))

>
> I desantniki tez :))

No tak musza pilnowac reszty kacapów aby ich Kirgizi z "miosci" nie
wydusili:))

>

[odyn06]

Siostro!!!

Tu 95MS z Ch 101

[berkut1]

img197.imageshack.us/img197/9554/017518.jpg

WAW:)))

[ignorant11]

berkut1 napisał:

> img197.imageshack.us/img197/9554/017518.jpg


Sława!

To jest faktycznie imponujace, ze w tak dzikim kraju jak frfr tak
dba sie o zabytki lotnictwa i nadal na chodzie sa samoloty klasy
B29:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Ochrona US Base Manas ostrzelała

[o333]

niezindetyfikowane transportery opancerzone

[o333]

okazało się że to nie US A ale ktoś jednak strzelał

[ignorant11]

o333 napisał:

> okazało się że to nie US A ale ktoś jednak strzelał

No to... kacapy:))

Moze kacapskie:))???

[ignorant11]

o333 napisał:

> niezindetyfikowane transportery opancerzone

nie ma dowodów aby kremliny

[ignorant11]

Sława!

Kontrolowały sytuacje mimo, iz jak zwykle niewatpliwie to oni
przyczynili sie do destabilizacji.

Nowe równiez uzurpatorskie władze zapowiadaja wybory.

Cała sprawa rozbije o to czy te wybory beda robione metoda sowiecko-
rosyjska czy tak jak sie je robi w Krajach Cywilizowanych.

Ale zapewne ugrupowania cywilizowane równiez dostana dotacje:)))

Nowe władze zapowiadaja kontynuowanie amerykanskiej bazy:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Baza lotnicza USA w Kirgizji wznowiła działalność

[ignorant11]

Sława!
wiadomosci.onet.pl/2152895,12,baza_lotnicza_usa_w_kirgizji_wznowila_dzialalnosc,item.html
Baza lotnicza USA w Kirgizji wznowiła działalność
Baza sił powietrznych Stanów Zjednoczonych w kirgiskim porcie
lotniczym Manas wznowiła w piątek normalną działalność po
wcześniejszym zawieszeniu lotów w następstwie krwawych starć w
stolicy Kirgistanu Biszkeku - poinformoweał w piątek rzecznik bazy.
Manas to główny kirgiski międzynarodowy port lotniczy, położony
około 25 kilometrów na północ od Biszkeku. Od roku 2001 służy
również jako lotnisko tranzytowe dla amerykańskich samolotów
transportowych, zaopatrujących siły międzynarodowe w Afganistanie.

Wojskowa placówka USA w Manas nie jest obecnie oficjalnie nazywana
bazą, lecz centrum tranzytowym.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Nasi jada przypilnowac:))

[ignorant11]

Sława!
wiadomosci.onet.pl/2152854,12,wyslannik_ue_pojedzie_do_kirgistanu,item.html



Forum Słowiańskie
gg 1728585

Kyrgystan prosi Rosję

[o333]

Tymczasowe władze Kyrgystany zwróciły się do Rosji o wsparcie finansowe i
dostarczenie paliwa. Okazało się że wszystkie państwowe fundusze zniknęły .PS.
Na bazie w Manas nikt nie strzelał. Transporter opancerzony został wysłany by
zatrzymać startujący prywatny odrzutowiec.

[odyn06]

Tymczasowe władze Kyrgystany zwróciły się do Rosji o wsparcie finansowe i
dostarczenie paliwa.

[o333]

;odyn06 napisał:

> [i]Tymczasowe władze Kyrgystany zwróciły się do Rosji o wsparcie finansowe i
> dostarczenie paliwa.
;) nie będzie tak kolorowo ( kolorowo bez ciapciaczków) trzeba wykorzystać
szanse moim zdaniem dość przypadkową . Pod zarządem USA a raczej poplecznika
wspieranego przez Pana Sorosa i jego fundację ( ci ludzie sponsorowali rewolucję
tulipanów) żyło się im gorzej. Będąc cynicznym powiedziałbym że wystarczy
Kyrgizki OMON przećwiczyć w Moskwie i już żadna rewolucja nie grozi :) , daleki
jestem natomiast od tego.

[ignorant11]

o333 napisał:

powiedziałbym że wystarczy
> Kyrgizki OMON przećwiczyć w Moskwie i już żadna rewolucja nie
grozi :)

Sława!
No bo cóa kacapi moze dac pozytywnego???

Tylko dostarczyc swoich siepaczy...
Forum Słowiańskie
gg 1728585