Jak turecka marynarka konwoju broniła...

[herr_uberszturmfuhrer]

No proszę, a jeszcze kilka dni temu Turcy szumnie zapowiadali w
kuluarach,że konwój jest ochraniany przez fregatę, która nie pozwoli
na akcję izraelskiej marynarki. Gdzie się podziała ta fregata? Bo
coś mi się wydaje że pare osób na pokładzie narobiło w gacie...

[durny1]

Ja tam bym wyrzucił Turcję z NATO i wspierałbym Kurdów. Ciekawe czy Izrael
wspiera Kurdów? hmmm
Powstanie niepodległego i dużego państwa kurdyjskiego w tym regionie świata
zmieniłoby tam sytuacje. Ciekawe dlaczego Zachód nie stawia na Kurdów, hmmmmm

[aardwolf]

>>Ciekawe dlaczego Zachód nie stawia na Kurdów

może ze względu na chorą ideologię PKK?

dlatego że to by trochę zrobiło zamieszania w świe

[stasi1]

cie. W końcu ci kurdowie żyja na terenie 5 państw. Jak by powstało państwo
kurdyjskie(na terenie Turcji), to inni też by chcieli sie przyłączyc. A po co
komu te komplikacje? Dobrze jest jak jest(może nie dla Kurdów)

[mosze_zblisko_daleka]

Nie byla zadna fregata, nie wiem skad takie wiadomosci. Jakby byla, to Izrael
zachowywal sie inaczej...

[durny1]

Ja tam bym wyrzucił Turcję z NATO i poparł utworzenie niepodległego państwa
kurdyjskiego. Izrael powinien wspierać Kurdów, tym samym zyskałby cennego
sojusznika i osłabił Syrię, Turcję Iran i Irak.

[rzewuski1]

dziwie sie ze nikt nie chce przejsc do strefy gazy przez granice
egipską

Kurdowie

[panzerviii]

wiem, że Mosad szkoli kurdyjski Azaiz - niezły wywiad, skoro od 2003
w Kurdystanie były tylko dwa zamachy w Irbilu, a w pozostałej czesci
Iraku zapomninao już, kiedy przestano liczyć.

Z drugiej strony od znajomych Krudów wiem, że nie lubią Izraela i
sypatyzują z Palestycznykami trochę według zasady:"za wolnośc naszą
i wasza".

[browiec1]

Wydaje mi sie Panzer ze zamachow to jednak i w Kurdystanie bylo
sporo.
A co do glownego tematu,jesli potwierdzi sie wersja z tym ze Zydow
zaatakowano to niech sie pozniej nie dziwia ze jak szukali guza to
go znalezli.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7955469,Abbas_o_ataku_na_konwoj__To_masakra.html

[durny1]

To, że szukali guza to jest oczywiste.

[browiec1]

Dla mnie tez to jest oczywiste,ale jak widzisz swiat znowu
jest "oburzony".
Tak przy okazji inna ofiara,tym razem Afganistanu:)
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7956798,Prezydent_Niemiec_rezygnuje.html

[jopekpl]

borowiec jezeli jest prawdą że zatrzymania dokonano na wodach międzynarodowych,
to abordaż był aktem piractwa i załoga miała prawo się bronić.W takim wypadku
powinno się Izrael na arenie międzynarodowej oskarżyć o zwykłe piractwo i
pospolite morderstwo .

[browiec1]

Nie przesadzaj,jasno wszyscy mowia ze jak tak strasznie chcieli
pomagac bylo duzo innych mozliwosci.A co do bronienia sie zalogi,to
ciekawe ze jakos tankowcow zalogi nie bronia przed somalijskimi
piratami,a tu chlopcy (jesli to prawda) byli niezle przygotowani.I
pozostaje pytanie czy posiadanie broni bylo legalne.

[marek_boa]

Browiec a w jakim kraju za "nielegalną broń" uznaje się ...proce i drewniane
części wyposażenia okrętowego???! Przecież JUŻ Izrael zaczął przepraszać!!! W
różnych telewizjach były dziś filmy nagrane bezpośrednio z tych statków!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No na tych filmikach dosc jasno jest pokazane kto kogo i
dlaczego.Swoja droga mowilo sie tez ze pare osob moglo miec bron
palna,oprocz innych ciekawych rzeczy ktorymi mozna uszkodzic
blizniego.

[marek_boa]

"...Mogło mieć broń palna..." czyli może trzeba było zbombardować od razu te
statki?! A na przejściach granicznych łączących Izrael z innymi krajami powinni
strzelać bez uprzedzenia do wszystkiego co się rusza - przecież mogli by być tam
terroryści!
-Pozdrawiam!

zatopienie statków

[wkkr]

było by z punktu widzenia propagandy korzystniejsze.
Zawsze mozna było pościremniać bo wraki kryje woda.

[browiec1]

Tak jasne,a potem ostrzelanie Turcji:)

[browiec1]

Nie o tym pisalem,tylko ze z tego co informowano ktos z broni palnej
tez strzelal,pomijajac juz rakietnice i koktajle molotowa.

filmiki ławo mozna zmanipulować

[wkkr]

Żydzi pokazali to co chcieli pokazać.
Nie wiemy co sie działo wcześniej oraz po za kadrem.
A jeśli Żydzi otworzyli ognień przed desantem?
To jak to nazwiesz?

[maxikasek]

> A jeśli Żydzi otworzyli ognień przed desantem?
Wtedy miałbyś na filmie ludzi chowających sie po kątach, a nie atakujących i ściągających z lin żołnierzy.

[wkkr]

maxikasek napisał:

> > A jeśli Żydzi otworzyli ognień przed desantem?
> Wtedy miałbyś na filmie ludzi chowających sie po kątach, a nie
atakujących i śc
> iągających z lin żołnierzy.
================================
To że ty myślisz racjonalnie nie oznacza że zaatakowany tłum robi to
samo.

[maxikasek]

Mysle że słysząc świst kul nad głową nawet tłum arabskich fanatyków zachowuje sie racjonalnie-znaczy lezy na glebie próbując wgryźć sie jak najgłębiej.

[browiec1]

szczegolnie ze jakby tak Zydzi kombinowali wystarczylo najpierw
poklad ostrzelac ze smiglowcow.

[marek_boa]

I pokazać całemu światu poprzez kamery telewizyjne umieszczone na tym statku i
nadające na żywo jak to Izraelscy żołnierze strzelają ostrą amunicja do
cywilów?! Browiec to ,że czasami dokonują głupich wyborów wcale automatycznie
nie oznacza ,że są głupcami!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Dlatego pisze ze moim zdaniem Zydzi wcale nie mieli w planach
zabijac kogos z tych matolow.

[browiec1]

A jesli pacyfisci atakuja gorzej od kiboli jak to nazwiesz?

[maxikasek]

Niezupełnie. Zalezy czy blokadę morską w sumie własnego wybrzeża (?) uzna się za prawną czy nie. W tym wypadku można dokonywać zatrzymań i przeszukań statków na wodach międzynarodowych (np. u wybrzeża Somalii można to robić tylko na wodach międyznarodowych). Nie można natomiast konfiskować statków jak i ładunku. W tym wypadku ostrzegali "konwój", więc nie można powiedzieć że ich nie ostrzegali.
NAtomiast co do samej akcji- to była to fuszerka z wojskowego punktu widzenia. WYsyłać dwa śmigłowce na statek z 600 ludźmi, gdzie można się spodziewać agresji ze strony tłumu to proszenie się o kłopoty. TO jak wysłanie 40 policjantów na 600 kiboli. W końcu żołnierze ratując swoje życie musieli użyć broni.
Nie wydaje mi się aby mieli też broń palną na pokładzie, natomiast mogli odebrac ją 1-2 żołnierzom, sądząc z filmiku.
Tak czy inaczej dowódca podejmujący decyzję o abordażu powinien ponieśc konsekwencje. Mogli zmusić statki do odpłynięcia w inny sposób.

[browiec1]

Ale lodzie tez tam byly,natomiast w duzej czesci masz racje.Ogolnie
to jakos Izraelczycy pewnie sie nie spodziewali takiego obrotu
sprawy bo wygladalo jakby mieli spacyfikowac paru przedszkolakow.
Zas jesli chodzi "wine" ktorejs ze stron jak dla mnie jest jasne ze
o nic innego jak o prowokacje tym bardzo bojowym pacyfistom
chodzilo.Bo byla masa mozliwosci zeby naprawde pomoc Palestynczykom
a nie prowadzic antyizraelska akcje.

[maxikasek]

Nie sądzę aby się nie spodziewali całkowicie, na tych 700 ludzi- myślisz ilu było agentami Mossadu itp? Pewnie z kilkunastu conajmniej. Srednio myślący człowiek , wie że "odwaga" rośnie w tłumie i przy błysku fleszy i kamer.

[browiec1]

Moze ujme to inaczej-moze ich obrot wypadkow zaskoczyl.

[wkkr]

browiec1 napisał:

> Moze ujme to inaczej-moze ich obrot wypadkow zaskoczyl.
=========
Tym gorzej o nich to świadczy.

[browiec1]

Chyba o spokojnych "pacyfistach".

[wkkr]

browiec1 napisał:

> Chyba o spokojnych "pacyfistach".
======================================
Jeśli Żydów zaskoczył opór to znaczy że wykazali się brakiem
wyobraźni.
Jeśli ktoś decyduje się na taką akcję i nie przewiduje rozlewu krwi
oznacza to że jest głupcem.

[browiec1]

No tak,a jakby byli przygotowani to ktos napisze ze sie do tego
szykowali.I kolo sie zamyka.

[marek_ogarek]

> Z drugiej strony od znajomych Krudów wiem, że nie lubią Izraela i
> sypatyzują z Palestycznykami

A jest jeszcze jakies panstwo na swiecie w ktorym spoleczenstwo lubi
Izrael ???

ale to się może szybko zmienic

[stasi1]

Wysadzi się jakiś palestyńczyk(lub inny arab) w miejscu gdzie zginie dużo
niewinnych ofiar, i już Izrael bedzie na topie

[maxikasek]

BO Egipcjanie to chyba jedyni sojusznicy IZraela (o ile można użyć tego słowa). Sami mają problemy Z Bractwem Muzułmańskim- bliźniaczą organizacją i twórcą HAmasu. Więc jest im na rękę działanie Izraela.

[browiec1]

A ulica arabska juz krzyczy ze trzeba skonczyc z Izraelem,ale tez z
popierajacymi/tolerujacymi go rzadami arabskimi.

A ja znalazłem taki link na ten temat

[mamlas_1]

ibnlive.in.com/news/turkey-threatens-action-israel-on-alert/116743-2.html

Wprawdzie mowa jest,że dopiero przyszłe dostawy będą eskortowane,
ale niewykluczone,że Turcy już teraz cos wyslali do ochrony
statków, tylko rzeczywiscie spanikowali

Pozdrawiam

[browiec1]

Nauczeni doswiadczeniem nie sprawiali problemow
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7975884,Izraelskie_wojsko_zajelo_statek_z_pomoca_dla_Gazy.html

[maxikasek]

Nie tylko. Tym razem był to statek handlowy w załogą i kilkoma pasażerami, a nie wycieczka turystyczna

Teraz irańska marynarka chce eskortować :-))

[mamlas_1]

wiadomosci.onet.pl/2180716,12,straznicy_rewolucji_chca_eskortowac_statki_do_gazy,item.html

Jak będą równie skuteczni jak Turcy to strach się bać:-))

Pozdrawiam

[browiec1]

Ale im sie do tych dziewic pali:P