67% Marines przeciw tworzeniu 'gay units'

[say69mat]

USMC forpocztą walki nie tylko z wrogiem zewnętrznym. Uznają, że tworzenie tzw GCU - gay combat unit nie będzie sprzyjac wymogom służby wojskowej. Wręcz będzie dlań szkodliwą, przede wszystkim, ze względu na wartośc bojową tego typu jednostek. Jest to niezwykle poważny głos armii przeciw planom Obamy. Wobec kolejnego z jego sztandarowych projektów. Dotyczącego wprowadzenia w szeregi armii oddziałów o orientacji homoseksualnej. Do tej pory tego typu kwestie pozostawiano zdecydowanie przed bramą koszar. Wygląda na to, że ciężkie jest życie Prezydenta - Rewolucjonisty pragnącego armii w różowych lampasach. Albo w stringach, zamiast ciepłych gaci ;)))
Link:bigpeace.com/stzu/2010/12/20/marines-67-say-putting-homosexuals-in-their-units-will-hurt-their-effectiveness-in-the-field/

[aso62]

Gdzieś ty wyczytał o jakichś GCU? 67% Marines nie chce pedałów i lezb w swoich pododdziałach.

[say69mat]

Masz przecież link, było prowadzone badanie/a pośród żołnierzy USMC. Na temat, co chłopaki myślą o zniesieniu przez Kongress, z inicjatywy Obamy. Obowiązującego zakazu służby tzw. gay miniority.
Pośród żołnierzy nikt nie chce stracic 'tyłka' ani na wojnie, ani tym bardziej w ... koszarach. A wpuszczanie 'królików' do jednostek jest totalną paranoją. Wszyscy hetero będą wiali z woja ... i może o to chodzi??? Jednostki 'homo' ... to jakiś ... horror /cytuję za Kurtzem ... /. Więzi emocjonalne będą totalnie rozp...ac armię. Liczba konfliktów 'o chłpaka' w jednostkach wzrasta w dramatycznym stopniu. Armia nie będzie zdolna do wypełnienia podstawowej misji tj. zaprowadzania spokoju. Do czego w zasadzie została powołana. Przecież to są czyste jaja, albo brak wyobraźni, bądź rodzaj intelektualnej ślepoty ...

[aso62]

W linku jest zacytowane pytanie na które odpowiadali żołnierze. Przeczytaj je uważnie, nie ma tam nic o tworzeniu jakichś "jednostek homo".

[say69mat]

... masz 100% racji, moja 'wtopa'. Ale gdzieś mi się uwidziało to GCU, bo nie wyobrażam sobie jednostek gdzie będą służyc homo i hetero. Wyobraź sobie np: sekcję seal 2 homo 2 hetero na misji o wysokim wspólczynniku ryzyka ... efekt 4 trupy. Nikt z odrobiną wyobraźni na ten dowcip nie pójdzie. Włączenie homo do służby w jednostkach bojowych na szeroką skalę, to cholernie ryzykancki pomysł. Albo dobry pomysł na 'profesjonalizację', czytaj: rozłożenie armii.

[bmc3i]

say69mat napisał:

> ... masz 100% racji, moja 'wtopa'. Ale gdzieś mi się uwidziało to GCU, bo nie
> wyobrażam sobie jednostek gdzie będą służyc homo i hetero. Wyobraź sobie np: se
> kcję seal 2 homo 2 hetero na misji o wysokim wspólczynniku ryzyka ... efekt 4 t
> rupy. Nikt z odrobiną wyobraźni na ten dowcip nie pójdzie. Włączenie homo do sł
> użby w jednostkach bojowych na szeroką skalę, to cholernie ryzykancki pomysł. A
> lbo dobry pomysł na 'profesjonalizację', czytaj: rozłożenie armii.



Niedłuigo dojda do tego parytety - 50% dla gay guys

[adam_al]

> Niedłuigo dojda do tego parytety - 50% dla gay guys

I żeby razić uczuć homo, hetero nie będą mogli obnosić się ze swoim pociągiem do płci odmiennej. W skład wyposażenia dodatkowego broni strzeleckiej obok bagnetu dojdzie gumowa, falliczna nasadka na lufę.

[aso62]

Do jednostki ognia M203 wprowadzą gumowe pociski.:)

[browiec1]

No ja od poczatku tak wlasnie sadzilem ze cos sie Koledze pokielbasilo(znowu ten falliczny symbol;)

[kstmrv]

say69mat napisał:

> USMC forpocztą walki nie tylko z wrogiem zewnętrznym. Uznają, że tworzenie tzw
> GCU - gay combat unit nie będzie sprzyjac wymogom służby wojskowej. Wręcz będzi
> e dlań szkodliwą, przede wszystkim, ze względu na wartośc bojową tego typu jedn
> ostek. Jest to niezwykle poważny głos armii przeciw planom Obamy. Wobec kolejne
> go z jego sztandarowych projektów. Dotyczącego wprowadzenia w szeregi armii odd
> ziałów o orientacji homoseksualnej. Do tej pory tego typu kwestie pozostawiano
> zdecydowanie przed bramą koszar. Wygląda na to, że ciężkie jest życie Prezydent
> a - Rewolucjonisty pragnącego armii w różowych lampasach. Albo w stringach, zam
> iast ciepłych gaci ;)))
> Link:bigpeace.com/stzu/2010/12/20/marines-67-say-putting-homosexuals-in-their-units-will-hurt-their-effectiveness-in-the-field/


Przecież ci geje wcześniej byli już w armii, nie ujawniali się, ale i tak każdy wiedział kto jest homo a kto hetero. Pozatym pamiętam wyniki testów US Army sprzed kilku lat, geje i lesby miały lepsze wyniki na ćwiczeniach niż żołnierze hetero.
Albo niech zdelegalizują pedziów wogóle, albo pełna legalizacja. Bo skoro w cywilu nie ma dyskryminacji ze względu na płeć, to w wojsku tez nie powinno jej być. Taka hipokryzja "don't ask, don't tell", to udawania że czarne jest białe.
Inna rzecz że i tak nie mają wyboru, nie ma już skąd brać następnych jeleni których dałoby się zaciągnąć do armii (mimo znacznego obniżenia wymaganych kryteriów odnośnie wieku, inteligencji i przeszłości kryminalnej) to chociaż gejów i lesby chcą przyciągnąć.

[say69mat]

Przecież ci geje wcześniej byli już w armii, nie ujawniali się, ale i tak każdy
> wiedział kto jest homo a kto hetero. Pozatym pamiętam wyniki testów US Army sp
> rzed kilku lat, geje i lesby miały lepsze wyniki na ćwiczeniach niż żołnierze

Masz pełną rację ... Ale skąd taki wysoki odsetek wypowiedzi negatywnych nt. uczestnictwa 'gay's' w jednostkach bojowych. Właśnie wynikiem doświadczenia, jakim był udział gejowstwa w operacjach militarnych.
Jak facet, który myśli, że jest kobietą może poradzic sobie np., ze zjawiskiem 'combat stress'. Na cwiczeniach, jak w komputerze wszystko może wyjśc rewelacyjnie. W realu, kolesie się 'sypią', np. strach kompensują okrucieństwem, bądź nadaktywnością seksualną ... . A to już jest problem, bo można takiemu 'pieszczochowi' najzwyczajniej przyłożyc. I 'brotherhood in arms' leci, a nie o to w wojsku przecież chodzi. I na prawdę, trzeba bardzo dużo złej woli żeby problemu nie widziec.

[bmc3i]

Ponoc pedały maja kobiecy pierwiastek psychiki. To jak taki z kobiecą psychiką ma funckjonowac w warunkach wymagajacych duzej ilosci testosteronu, a nie estrogenów? Rozumiem ze sa kobiety ktore maja podwyzszony poziom testosteronu, i one zostaja sierżantami w paru armiach swiata, ale facet krtory ma obniozony poziom testosteronu, ma byc rownie sprawnym wojownikiem, jak gosc ktory tryska testosteronem?

[browiec1]

Ale jak wiadomo w niektorych dziedzinach wojaczki kobiety sprawdzaja sie lepiej niz faceci.

[say69mat]

Ale jak wiadomo w niektorych dziedzinach wojaczki kobiety sprawdzaja sie lepiej
> niz faceci
... myślisz o walce ... 'ciałem'???
... Wesołych Świąt

[browiec1]

Mysle o pewnych dziedzinach wojskowosci,szczegolnie tych wymagajacych cierpliwosci,duzej odpornosci psychicznej jak i na bol.

[say69mat]

Mysle o pewnych dziedzinach wojskowosci,szczegolnie tych wymagajacych cierpliwo
> sci,duzej odpornosci psychicznej jak i na bol.

... piszesz 'o kobietach', a to substancjalna różnica.

[browiec1]

Owszem,ale wspomniano wczesniej o "pierwsiatkach" kobiecych.

[say69mat]

sorki ... ja tylko, za arysto... no nie mogę. 'Pierwiastki' to skutek zjawiska, a nie jego przyczyna. Przyczyny, sięgają deformacji na poziomie substancjalnym bytu. Sorki, że się ... wyrażam, ale jakoś 'inaczej' to nie da się tego napisac ;)))

[browiec1]

Cos mi sie widzi ze rozmawiamy o zupelnie innych rzeczach:)

[say69mat]

... cosik nie qumam, mógłbyś co łaska tak ... bit brighter. Czyli, cosik jaśniej

[browiec1]

Pisalem o tym.
"Jak facet, który myśli, że jest kobietą może poradzic sobie np., ze zjawiskiem 'combat stress'"
I chdzilo mi o to ze "kobiecosc" nie ma tu nic do rzeczy. No i troche pojecia pomyliles:)

[say69mat]

> "Jak facet, który myśli, że jest kobietą może poradzic sobie np., ze zjawiskiem
> 'combat stress'"
> I chdzilo mi o to ze "kobiecosc" nie ma tu nic do rzeczy. No i troche pojecia p
> omyliles:)

Oj, chyba nie. Bo jeżeli taki gośc, przeżywa tzw. konflikt płci, to jak będzie reagował na sytuację stresową na polu walki. Jego reakcja może byc o ile nieobliczalna, o tyle groźna dla 'teamu'. Z resztą Marines mają doświadczenie z gejostwem na polu walki. Bo jakim cudem by tak zdecydowanie wypowiadali się przeciw. Wiedzą, jak zabójczym dla wspólnoty żołnierzy, mogą byc tzw. żołnierze w 'koronkach'

[browiec1]

Ja nie pisze ze popieram popierampomysl "gejojednostek":) tylko ze baby moga byc twardzsze (i czesto sa) od facetow,jak i bardziej brutalne. A bycie gejem nie jest jednoznaczne z uwazaniem sie za kobiete.

[say69mat]

... można miec tylko nadzieję, że nigdy nie dojdzie do konfrontacji moilitarnej pomiędzy jednostkami 'męskimi o orientacji kobiecej' - JMOOK, a jednostkami kobiecymi o orientacji męskiej - JKOOM. To byłby ... horror, cytuję za płk. Kurtzem ;)))

[browiec1]

Skoro juz taki mamy temat,to przyjechala przedstawicielka mojej ulubionej organizacji:)
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8854261,Pokazala_biust_na_pl__Zamkowym__Zatrzymala_ja_policja.html
Od kiedy dzialaja patrze na feminizm z zupelnie innej perspektywy:p
P.S. A o to co boli "prawdziwe" feministki"(to pewnie te o orientacji meskiej:P)
"Dla mnie one nie są żadnymi feministkami. Wszystkie wyglądają jak modelki":))

[kstmrv]

say69mat napisał:

> Jak facet, który myśli, że jest kobietą może poradzic sobie np., ze zjawiskiem
> 'combat stress'. Na cwiczeniach, jak w komputerze wszystko może wyjśc rewelacy
> jnie. W realu, kolesie się 'sypią', np. strach kompensują okrucieństwem, bądź n
> adaktywnością seksualną ... . A to już jest problem, bo można takiemu 'pieszczo
> chowi' najzwyczajniej przyłożyc. I 'brotherhood in arms' leci, a nie o to w woj
> sku przecież chodzi. I na prawdę, trzeba bardzo dużo złej woli żeby problemu n
> ie widziec.

Więc tak jak w firmach cywilnych - wywalić z pracy za słabe wyniki. Poza tym nie rozumiem skąd to nagłe oburzenie - przecież geje już wcześniej byli w armii, tyle że się nie ujawniali (zasada don't ask don't tell). Czyli co, teraz po oficjalnym coming oucie ich wyniki w walce się pogorszą?

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> Więc tak jak w firmach cywilnych - wywalić z pracy za słabe wyniki. Poza tym ni
> e rozumiem skąd to nagłe oburzenie - przecież geje już wcześniej byli w armii,
> tyle że się nie ujawniali (zasada don't ask don't tell). Czyli co, teraz po ofi
> cjalnym coming oucie ich wyniki w walce się pogorszą?

A co ty tak bronisz gejow w armi? Aktywiststa gejowskim jestes, czy co?

[browiec1]

Z tymi wynikami to ma racje.

[kstmrv]

browiec1 napisał:

> Z tymi wynikami to ma racje.

Tylko skąd wezmą nowych jeleni których da się zaciągnąć do US Army? Już tylko geje i lesby im zostali.

[browiec1]

Jak sam napisales nie musza byc wcale gorsi przez swoja orientacje.Poza tym znajda sie chetni do sluzby,zobaczysz.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> browiec1 napisał:
>
> > Z tymi wynikami to ma racje.
>
> Tylko skąd wezmą nowych jeleni których da się zaciągnąć do US Army? Już tylko g
> eje i lesby im zostali.

Za skrocenie legalnym imigrantom okresu oczekiwania na obywatelstwo po uzyskaniu zielonej karty do pol roku, co roku maja kilkanascie tysiecy rekrutow.

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > browiec1 napisał:
> >
> > > Z tymi wynikami to ma racje.
> >
> > Tylko skąd wezmą nowych jeleni których da się zaciągnąć do US Army? Już t
> ylko g
> > eje i lesby im zostali.
>
> Za skrocenie legalnym imigrantom okresu oczekiwania na obywatelstwo po uzyskani
> u zielonej karty do pol roku, co roku maja kilkanascie tysiecy rekrutow.

I to dlatego tak znacznie obniżono kryteria (wiekowe, kryminalne i IQ) wymagane od rekrutów?

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > kstmrv napisał:
> >
> > > browiec1 napisał:
> > >
> > > > Z tymi wynikami to ma racje.
> > >
> > > Tylko skąd wezmą nowych jeleni których da się zaciągnąć do US Army?
> Już t
> > ylko g
> > > eje i lesby im zostali.
> >
> > Za skrocenie legalnym imigrantom okresu oczekiwania na obywatelstwo po uz
> yskani
> > u zielonej karty do pol roku, co roku maja kilkanascie tysiecy rekrutow.
>
> I to dlatego tak znacznie obniżono kryteria (wiekowe, kryminalne i IQ) wymagane
> od rekrutów?

A w polsce jakie byly wymagania wiekowe i kryminalne od nowych rekrutów zasadniczewj sluzby wosjkowej?

[marek_boa]

Ukończone 18 lat Matrek! "Kryminalni" służbę wojskową mieli z bańki! Ewentualnie była taka jednostka wojskowa w Orzyszu ale to dla tych co "narozrabiali" w wojsku!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Ukończone 18 lat Matrek! "Kryminalni" służbę wojskową mieli z bańki! Ewentualni
> e była taka jednostka wojskowa w Orzyszu ale to dla tych co "narozrabiali" w wo
> jsku!

Co to znaczy "z bańki"? A jak to wygladalo w praktyce? O ile pamietam, do sluzby zasadniczej z kategorią A1 w praktyce czesto trafiali nawet ludzie z powaznymi chorobami serca.

[marek_boa]

To znaczy ,że nie byli zdolni do odbycia zasadniczej służby wojskowej! O przyznaniu kategorii zdrowotnej decydowała komisja lekarska Matrek!

[kstmrv]

> > > Za skrocenie legalnym imigrantom okresu oczekiwania na obywatelstwo
> po uz
> > yskani
> > > u zielonej karty do pol roku, co roku maja kilkanascie tysiecy rekr
> utow.
> >
> > I to dlatego tak znacznie obniżono kryteria (wiekowe, kryminalne i IQ) wy
> magane
> > od rekrutów?
>
> A w polsce jakie byly wymagania wiekowe i kryminalne od nowych rekrutów zasadni
> czewj sluzby wosjkowej?

"A u was murzynów biją". Jakie ma znaczenie co jest w Polsce? Piszemy o obniżaniu kryteriów w US Army. Już niepierwszy raz w odpowiedzi na zarzut do US piszesz "a w Polsce...", "a w innych krajach...". I jeszcze to pisanie pod innym nickiem (albo nickami, bo nie wiadomo ile jeszcze masz tu alter ego na forum oprócz ramyusa).

[kstmrv]

bmc3i napisał:

> kstmrv napisał:
>
> > Więc tak jak w firmach cywilnych - wywalić z pracy za słabe wyniki. Poza
> tym ni
> > e rozumiem skąd to nagłe oburzenie - przecież geje już wcześniej byli w a
> rmii,
> > tyle że się nie ujawniali (zasada don't ask don't tell). Czyli co, teraz
> po ofi
> > cjalnym coming oucie ich wyniki w walce się pogorszą?
>
> A co ty tak bronisz gejow w armi? Aktywiststa gejowskim jestes, czy co?

Mi bez różnicy czy są czy nie - chodzi mi tylko o hipokryzję US Army (jaką byłą cała ta zasada "dont ask dont tell"). A sam mogę się tylko pośmiać z US Army, że już nie udaje im się nikogo zwerbować (mimo znacznego obniżenia kryteriów wiekowych, kryminalnych i IQ dla rekrutów) i muszą zatrudniać gejów i lesby.

[bmc3i]

kstmrv napisał:

> bmc3i napisał:
>

> Mi bez różnicy czy są czy nie - chodzi mi tylko o hipokryzję US Army (jaką byłą
> cała ta zasada "dont ask dont tell"). A sam mogę się tylko pośmiać z US Army,
> że już nie udaje im się nikogo zwerbować (mimo znacznego obniżenia kryteriów wi
> ekowych, kryminalnych i IQ dla rekrutów) i muszą zatrudniać gejów i lesby.



Nie jest tak zle. 1,5 roku temu Gates wypowiadal sie na temat rosyjskich rekrutów - twierdzil ze 80% nie przeszloby by amerykanskich badan lekarskich przed przyjeciem do sluzby.

[marek_boa]

Matrek w drugą stronę to też działa! 80 procent Amerykańskich rekrutów nie wytrzymało by psychicznie lub fizycznie warunków służby wojskowej w Rosyjskiej armii!

[say69mat]

Matrek w drugą stronę to też działa! 80 procent Amerykańskich rekrutów nie wyt
> rzymało by psychicznie lub fizycznie warunków służby wojskowej w Rosyjskiej arm
> ii!

To bardzo ważne co powiedziałeś ... bo w jednym z tematów użyto stwierdzenia, że armia FR ... nie stanowi żadnego zagrożenia. A Ty stwierdzasz, że żołnierze FR to nie są jakieś 'ajka misie pitulanki', tylko hartowani przez okrucieństwo koszarowej fali 'twardziele', bądź nawet ... . Czy zatem tylko pod względem okrucieństwa żołnierzy armia FR nie powinna byc postrzegana jako potencjalne zagrożenie???

sprostowanie

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek w drugą stronę to też działa! 80 procent Amerykańskich rekrutów nie wyt
> rzymało by psychicznie lub fizycznie warunków służby wojskowej w Rosyjskiej arm
> ii!

Ja wlasciwie zle sie wyrazilem, niechcacy przekrecilem wypowiedz Gatesa - nie mowil ze 80% rosyjskich rekrutow nie przeszloby amerykanskich badan lekarskich dopuszczajacych do sluzby wojskowej, lecz ze nie przeszloby ich 80% rosyjskiej młodzieży.

Jesli rzeczywiscie taki jest stan zdrowia mlodych Rosjan, to jaka wartość bojową soba przedstawiają wylonieni z tej młodzieży rekruci?

[zlorf_flanelostopy]

Nie jest tak zle
sladamikonkwistadorow.blog.onet.pl/Rosjanie-do-Gazu,2,ID399858727,DA2010-02-05,n

[say69mat]

Ja wlasciwie zle sie wyrazilem, niechcacy przekrecilem wypowiedz Gatesa - nie m
> owil ze 80% rosyjskich rekrutow nie przeszloby amerykanskich badan lekarskich d
> opuszczajacych do sluzby wojskowej, lecz ze nie przeszloby ich 80% rosyjskiej m
> łodzieży.

... a ja patrzę, przez pryzmat liczby samobójstw popełnianych przez młodych żołnierzy Armii FR. Stąd uważm, że fala w Rosyjskiej armii pełni rolę selekcji naturalnej. Najokrutniejsi ... przetrwają, i taka jest armia. Czy jest groźna ... ???

[bmc3i]

say69mat napisał:

> Ja wlasciwie zle sie wyrazilem, niechcacy przekrecilem wypowiedz Gatesa - nie m
> > owil ze 80% rosyjskich rekrutow nie przeszloby amerykanskich badan lekars
> kich d
> > opuszczajacych do sluzby wojskowej, lecz ze nie przeszloby ich 80% rosyjs
> kiej m
> > łodzieży.
>
> ... a ja patrzę, przez pryzmat liczby samobójstw popełnianych przez młodych żoł
> nierzy Armii FR. Stąd uważm, że fala w Rosyjskiej armii pełni rolę selekcji nat
> uralnej. Najokrutniejsi ... przetrwają, i taka jest armia. Czy jest groźna ...
> ???

nie trzeba byc szczegolnie silnym fizycznie, aby dreczyc innych. Wystarczy skrzyknąc grupe chocby slabeuszy, zeby sterroryzowac chocby najsilniejszego.

[marek_boa]

Matrek nie Zrozumiałeś?! To nie o to chodzi Sayowi ,że potrzeba "silnych" do dręczenia tylko ,że dręczony w końcu wychodzi z tego silniejszy - szczerze pisząc nie wiem czy się z tym zgadzam?!

[say69mat]

Matrek nie Zrozumiałeś?! To nie o to chodzi Sayowi ,że potrzeba "silnych" do d
> ręczenia tylko ,że dręczony w końcu wychodzi z tego silniejszy - szczerze piszą
> c nie wiem czy się z tym zgadzam?!

... i nie o tym myśałem, tylko o dręczeniu, jako pozaregulaminowym elemencie szkolenia, obowiązującym w wojsku sowieckim, jak i armii FR. Taka produkcja maszynek do zabijania, gdzie niezdolni 'odpadają' w ramach eliminacji jednostek 'zbędnych'. Po przeciwnej stronie masz model armii USA, gdzie otwiera się bramy koszar dla osób wybitnie nadwrażliwych, to jest ... emocjonalnie 'nadwrażliwych'. I to jest skala dramatu ...

[bmc3i]

say69mat napisał:

>
> Matrek nie Zrozumiałeś?! To nie o to chodzi Sayowi ,że potrzeba "silnych" do d
> > ręczenia tylko ,że dręczony w końcu wychodzi z tego silniejszy - szczerze
> piszą
> > c nie wiem czy się z tym zgadzam?!
>
> ... i nie o tym myśałem, tylko o dręczeniu, jako pozaregulaminowym elemencie sz
> kolenia, obowiązującym w wojsku sowieckim, jak i armii FR. Taka produkcja maszy
> nek do zabijania, gdzie niezdolni 'odpadają' w ramach eliminacji jednostek 'zbę
> dnych'. Po przeciwnej stronie masz model armii USA, gdzie otwiera się bramy kos
> zar dla osób wybitnie nadwrażliwych, to jest ... emocjonalnie 'nadwrażliwych'.
> I to jest skala dramatu ...

Zaraz, a czy armia rosyjska przyjmujaca wszystkich rekrutow jak leci - bez wzgledu na stan zdrowia - odrzuca gejów?

[marek_boa]

Oczywiście ,że nie! Tych "jawnych" tak!

[say69mat]

kstmrv napisał:
> Więc tak jak w firmach cywilnych - wywalić z pracy za słabe wyniki. Poza tym ni
> e rozumiem skąd to nagłe oburzenie - przecież geje już wcześniej byli w armii,
> tyle że się nie ujawniali (zasada don't ask don't tell). Czyli co, teraz po ofi
> cjalnym coming oucie ich wyniki w walce się pogorszą?

Mylisz pojęcia, armia to nie firma X gdzie szef 'po godzinach' może zarządac np. 'wspólnego masażu' w ramach obowiązków służbowych. A po przyjściu do firmy zaparzasz kawę sekretarce Prezesa. W tej instytucji odpowiadasz za bezpieczeństwo, w tym również twojego kompana. Stąd, każdy z zatrudnionych w Armii ma miec pełne prawo do tego. Że, na przykad, w trakcie akcji bojowej, jego kompan będzie pilnował również jego 'tyłka'. A nie 'moczył'/męczył się, na widok jego pośladków ... cała filozofia. Stąd zapewne tak negatywna reakcja Marines na patenty i pomysły Prezydenta, Pana Prezydenta ...

[kstmrv]

say69mat napisał:

> kstmrv napisał:
> > Więc tak jak w firmach cywilnych - wywalić z pracy za słabe wyniki. Poza
> tym ni
> > e rozumiem skąd to nagłe oburzenie - przecież geje już wcześniej byli w a
> rmii,
> > tyle że się nie ujawniali (zasada don't ask don't tell). Czyli co, teraz
> po ofi
> > cjalnym coming oucie ich wyniki w walce się pogorszą?
>
> Mylisz pojęcia, armia to nie firma X gdzie szef 'po godzinach' może zarządac np
> . 'wspólnego masażu' w ramach obowiązków służbowych. A po przyjściu do firmy za
> parzasz kawę sekretarce Prezesa. W tej instytucji odpowiadasz za bezpieczeństwo
> , w tym również twojego kompana. Stąd, każdy z zatrudnionych w Armii ma miec pe
> łne prawo do tego. Że, na przykad, w trakcie akcji bojowej, jego kompan będzie
> pilnował również jego 'tyłka'. A nie 'moczył'/męczył się, na widok jego poślad
> ków ... cała filozofia. Stąd zapewne tak negatywna reakcja Marines na patenty
> i pomysły Prezydenta, Pana Prezydenta ...

Ale przecież te pedały były już wcześniej w armii. Nie ujawniały się (dont ask dont tell), ale tak samo śliniły się na widok dupeczek swoich kompanów.

[say69mat]

kstmrv napisał:
> Ale przecież te pedały były już wcześniej w armii. Nie ujawniały się (dont ask
> dont tell), ale tak samo śliniły się na widok dupeczek swoich kompanów.

... a skąd tak negatywna reakcja, na postawione pytanie wśród żołnierzy. Jak nie skutkiem doświadzczenia. Załamanie nerwowe w ogniu walki, 'getto' w koszarach ... Czy tego chce dla tych biedaków Obama???

[kstmrv]

say69mat napisał:

> kstmrv napisał:
> > Ale przecież te pedały były już wcześniej w armii. Nie ujawniały się (don
> t ask
> > dont tell), ale tak samo śliniły się na widok dupeczek swoich kompanów.
>
> ... a skąd tak negatywna reakcja, na postawione pytanie wśród żołnierzy. Jak ni
> e skutkiem doświadzczenia. Załamanie nerwowe w ogniu walki, 'getto' w koszarach
> ... Czy tego chce dla tych biedaków Obama???

Ale dotąd jakoś hetero-żołnierze nie zgłaszali chęci odejścia z wojska, mimo że wokół były "dontaskowe" pedały.

Stereotypy. Poważnie.

[gangut]

Trudno mi sobie wyobrazić w czym żołnierz-gej miałby być gorszy od żołnierza hetero.

[say69mat]

gangut napisał:

> Trudno mi sobie wyobrazić w czym żołnierz-gej miałby być gorszy od żołnierza he
> tero.

... wydaje się, że jeżeli żołnierze z jednostek mających doświadczenie bojowe uczestniczący w tzw survey'u są przeciw, to muszą miec poważne powody. Na przykład, w oparciu o tzw.combat experience, czego nie posiadam. Ale mogę przypuszczac, że kwestia związana jest z tzw. ogólną 'nadpobudliwością', w tym odpornością na tzw combat stress. Do tego dochodzą kwestie relacji ... seksualnych. Facet 'hetero' zawsze będzie dla geja tzw. 'mięsem', a przepisami i regulaminami popędu nie okiełznasz. A to będzie najzwyczajniej rodzic ... konflikty, burzące tzw 'military order'. I po 'woju' ... a Chiny jakoś nie mają tego typu problemów ... ciekawe ma pomysły ten 'nasz' Prezydent.

[kawitator]

Uff Walicie stereotypami, że homo to facet w koronkach zniewieściały, płaczliwy i dupa nie facet.
Mylicie geja z pedałem ;-))
Orientacja pedalska (nie gejowska) seksualna u większości jej przedstawicieli wcale nie wiąże się ze zniewieściałością w postaci w jakiej to przedstawiacie.
Można popatrzeć historycznie
W starożytnej Grecji pary gejowskie w najbardziej ówcześnie poważanej armii Spartańskiej były wyżej cenione niz żołnierze hetero właśnie z powodu specyficznego związku który je łączył poza braterstwem borni i lojalnością w walce. Według ówczesnych autorów pary takie bohatersko stawały ramię w ramię. Broniły się nawzajem. wspomagały w walce a w przypadku gdy poległ jeden z nich przeciwnik mógł liczyć na prawdziwy wściekły męski wpie... choć z rąk pedała.
Opinia chłopców z marines jest jak najbardziej uzasadniona psychologicznie nawet gdy nie mieli osobistych doświadczeń z pedałami w swoich oddziałach.
U normalnego faceta hetero pedał wzbudza obrzydzenie To jest normalne i powszechne. Co więcej jest to emocja nad która nie zapanujesz w sensie jej odczuwania Możesz tego nie pokazywać po sobie możesz zachowywać się poprawnie i jest to tak zwana tolerancja ale te emocje i tak w tobie siedzą To jak u niektórych strach przed wężem, wijami czy rojem pszczół.
Dla żołnierzy poddawanych ekstremalnym emocjom i zdającym sobie sprawę ze każdy błąd zaniedbanie lub prosty przypadek pech może ich zabić takie emocje w stosunku do kolegów w grupie są nie do przyjęcia Ich prawo i każdy kto w ramach poprawności politycznej chce to prawo zakwestionować jest idiotą