Indie vs. Chiny

[bmc3i]

Indie z coraz wiekszymi obawami zaczynaja spogladac na Chiny, zwlaszcza na rozwoj chińskiej floty. Byly szef indyjnskiem marynaki wojennej powiedzial, ze w ciagu dekady Chiny beda posiadac większa flotę wojenną niż Stany Zjednoczone oraz ze Indie nie sa w stanie konkurowąc w tym zakresie z Chinami, jednakże są w stanie zapewnic sobie supremację na Ocenie Indyjskim. Krokiem do tego celu ma być miedzy innymi otwarcie instytutu badawczo-konstrukcyjnego National Institute for Research and Development in Shipbuilding (NIRDESH) w Kerali pracującego na rzecz indyjskiej marynarki wojennej, co stanowic ma jeden z elementów dążenia do uniezaleznienia się Indii od zagranicznych dostawów wiekszosci rodzajow uzbrojenia. Instytut zapewnić ma marynarce indyjskiej stały dopływ najnowszych technologii, "niezbednych w tej decydujacej sferze bezpieczenstwa narodowego".

[eshelon]

Rywalizacja tych dwóch państw zapowiada się ciekawie zwłaszcza na Oceanie Indyjskim i w sferze morskiej. Chiny poprzez tworzenie zagranicznych przyczółków chcą zabezpieczyć dostawy ropy ale Indie z łatwością mogą je utrudnić/zablokować.
Jeśli chodzi o marynarki tych państw to obecnie chińska jest faworytem ale dogania ją indyjska.
Hindusi mają swojego BrahMosa a Chińczycy ASBM.

[bmc3i]

eshelon napisał:

> Rywalizacja tych dwóch państw zapowiada się ciekawie zwłaszcza na Oceanie Indyj
> skim i w sferze morskiej. Chiny poprzez tworzenie zagranicznych przyczółków chc
> ą zabezpieczyć dostawy ropy ale Indie z łatwością mogą je utrudnić/zablokować.
> Jeśli chodzi o marynarki tych państw to obecnie chińska jest faworytem ale doga
> nia ją indyjska.
> Hindusi mają swojego BrahMosa a Chińczycy ASBM.



W rzeczywistosci, w tym regionie Chinczycy "załatwiaja sprawy" w Sri Lance, Bangladeszu, oraz otwieraja swoja baze wojskową w Birmie

[marek_ogarek]

> W rzeczywistosci, w tym regionie Chinczycy "załatwiaja sprawy" w Sri Lance, Ban
> gladeszu, oraz otwieraja swoja baze wojskową w Birmie

Duzym attutem Indii sa dosc bliskie stosunki z zachodem a glownie z USA. W ewentualnym pelnoskalowym konflikcie z Chinami, bez interwencji dyplomatycznej lub pomocy militarnej USA, Indie raczej by nie wytrzymaly.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> > W rzeczywistosci, w tym regionie Chinczycy "załatwiaja sprawy" w Sri Lanc
> e, Ban
> > gladeszu, oraz otwieraja swoja baze wojskową w Birmie
>
> Duzym attutem Indii sa dosc bliskie stosunki z zachodem a glownie z USA. W ewen
> tualnym pelnoskalowym konflikcie z Chinami, bez interwencji dyplomatycznej lub
> pomocy militarnej USA, Indie raczej by nie wytrzymaly.

Juz dzisiaj moze i nie, ale krótkoterminowo potencjał mają wiekszy niż Chiny. Wiekszy potencjał naukowy i wyższy poziom nauki mają już dzisiaj, a jako jedyne nie odstają od Chin populacyjnie. W jakiejs perspektywie czasowej natomiast, obawiam sie ze to raczej Stany potrzebowałyby bardziej pomocy Indii w konflikcie z Chinami, niż Indie pomocy amerykańskiej.

[marek_ogarek]

Potencjal ludnosciowy nie ma wiele do rzeczy. Zarowno sprawna gospodarka jak I sprawna armia opiera sie na jakosci sily zywej a nie jej ilosci. A z ta jakoscia to w obu krajach jest marnie. Wez pod uwage ze przytlaczajaca czesc populacji tych krajow zyje w realiach trzeciego swiata.
Jak na dzis to jednak chinczycy wiecej robia sami. Fakt ze jakosciowo daleko im do zachodu. Ale jednak cos robia a przy tym sie rozwijaja. Hindusi tez robia ale jakos mniej. Fakt ze to co robia, jest czesto oparte o nowe zachodnie technologie. Ale zanim zdolaja oni zmodernizowac armie I przede wszystkim przemysl tak aby samemu byc w stanie budowac nowoczesne samoloty, czolgi I okrety, takze I chinczycy dojda do podobnego poziomu.
USA natomiast, poza wciaz ogromna przewaga technologiczna, ma nad owymi krajami takze I ta ze w swoim regionie nie ma konkurentow I moze w calosci poswiecic sie polityce globalnej. W Azji mamy zas kilka mocarstw, ktore wieksza czesc srodkow musza przeznaczac na pilnowanie sie nawzajem. I o ile faktycznie dzis USA moze wykorzystywac Indie przeciw Chinom, to po odwroceniu sie sytuacji I zbytniemu rozrosnieciu sie potegi Indii, USA moga odwrocic sympatie w kierunku Chin.

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> Potencjal ludnosciowy nie ma wiele do rzeczy. Zarowno sprawna gospodarka jak I
> sprawna armia opiera sie na jakosci sily zywej a nie jej ilosci. A z ta jakosci
> a to w obu krajach jest marnie. Wez pod uwage ze przytlaczajaca czesc populacji
> tych krajow zyje w realiach trzeciego swiata.
> Jak na dzis to jednak chinczycy wiecej robia sami. Fakt ze jakosciowo daleko im
> do zachodu. Ale jednak cos robia a przy tym sie rozwijaja. Hindusi tez robia a
> le jakos mniej. Fakt ze to co robia, jest czesto oparte o nowe zachodnie techno
> logie. Ale zanim zdolaja oni zmodernizowac armie I przede wszystkim przemysl ta
> k aby samemu byc w stanie budowac nowoczesne samoloty, czolgi I okrety, takze I
> chinczycy dojda do podobnego poziomu.
> USA natomiast, poza wciaz ogromna przewaga technologiczna, ma nad owymi krajami
> takze I ta ze w swoim regionie nie ma konkurentow I moze w calosci poswiecic s
> ie polityce globalnej. W Azji mamy zas kilka mocarstw, ktore wieksza czesc srod
> kow musza przeznaczac na pilnowanie sie nawzajem. I o ile faktycznie dzis USA m
> oze wykorzystywac Indie przeciw Chinom, to po odwroceniu sie sytuacji I zbytnie
> mu rozrosnieciu sie potegi Indii, USA moga odwrocic sympatie w kierunku Chin.


To w Indiach powstaja najnowsze technologie a nie w Chinach, to Hindusi klepia najlepsze na swiecie oprogramowanie a nie Chinczycy, i to Hindusi sa w stanie samodzielnie rozwijac system obrony antybalistycznej, a nie Chinczycy - a nie byliby gdyby nie byli w stanie rozwijac technologii. Jeszcze 10-15 lat, i przebija Chinczyków w technologiach lotniczych, zwlaszcza po zastrzyku technologicznym jaki dostaną w bieżącym przetargu lotniczym, a w przyszlosci takze PAK-FA.

Nie bagatelizuj kwestii liczby ludnosci, bo USA nie byłyby w stanie uruchomic tak gigantycznej produkcji w ww2, gdyby nie ich ogromny jak na tamte czasy potencjal ludnosciowy.

[marek_ogarek]

W czym oprogramowanie pisane w indiach jest lepsze od tego pisanego w Chinach ?

[bmc3i]

marek_ogarek napisał:

> W czym oprogramowanie pisane w indiach jest lepsze od tego pisanego w Chinach ?


Tym że jest lepsze! :) Bardziej zaawansowane. Przynajmniej jesli sadzic po tym, ze to Hindusi w Indiach sia amerykanskim zagłębiem softwarowym, a nie Chinczycy w Szanghaju i po tym że duża cześć amerykanskiego oprogramowania powstaje w Indiach własnie.

[browiec1]

Ilosciowo moze i przebija pytanie jak bedzie z jakoscia.
A co do nowoczesnosci Indii to sami Hindusi maja co do tego powane watpliwosci,szczegolnie o udzial ich przemyslu w produkcji nowoczesnego sprzetu,nawet tego co oficjalnie jest miejscowy.
www.altair.com.pl/start-5895