Rosjanie nie ucza sie na bledach.Polskich bledach

[browiec1]

O katastrofie Tu-134 to raczej wiecie,ale ciekawsze okazuje sie to dlaczego,kto zawinil,a co najwazniejsze kogo zapakowano na poklad
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9821228,Katastrofa_Tu_134__zgineli_przedstawiciele_firm_jadrowych.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9822361,_To_przypomina_katastrofe_smolenska____wicepremier.html
U nas to przynajmniej "odkrywcy" wyweszyli spisek ze awansuje sie BORowcow zeby unikneli odpowiedzialnosci na brak dwuosobowego kordonu wokol ciala prezydenta;)

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> O katastrofie Tu-134 to raczej wiecie,ale ciekawsze okazuje sie to dlaczego,kto
> zawinil,a co najwazniejsze kogo zapakowano na poklad

Na pokladzie nie bylo jakichs wysokich urzednikow.
A przyczyny katatrofy na razie nie sa znane. Ja uwazam ze to czynnik ludki - blad pilota.

> U nas to przynajmniej "odkrywcy" wyweszyli spisek ze awansuje sie BORowcow zeby
> unikneli odpowiedzialnosci na brak dwuosobowego kordonu wokol ciala prezydenta
> ;)

[browiec1]

Ale za to bylo wielu waznych ludzi odpowiadajacych za energetyke jadrowa w tym kierownictwo jednego z zakladow produkujacych reaktory.
A przyczyna byla najprawdopodobniej taka sama jak w Smolensku. Czyli Rosjanie zestrzelili;)))

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> Ale za to bylo wielu waznych ludzi odpowiadajacych za energetyke jadrowa w tym
> kierownictwo jednego z zakladow produkujacych reaktory.

Naprawde uwazasz ze pilot wiedzial ze wiezie jakichs tam szefow firm ? :)
Tak naprawde to wspolnego poslka i rosyjska katastrofa maja tylko jedno - blad pilota przy ladowaniu w zlych warunkach atmosferycznych.

Wszsytsko inne rozne.

> A przyczyna byla najprawdopodobniej taka sama jak w Smolensku. Czyli Rosjanie z
> estrzelili;)))

No wiadomo - z plasmaganu :)

Polacy nie ucza się na bledach Rosjan

[niegracz]

i nadal gawiedź naiwnie ufa raportowi MAK\\np.
rzekome przeciązenie 100g

w tych warunkach nie było szans na przezycie

dość podobna w przebiegu a w szczególnosci skutkach katastrofa Tu134

kadłub rozbity w drobny MAK

a kilkanascie osób przeżyło upadek przy prędkości ok 260 km godz\
i zderzeniu z twardym podłożem ( cześc spłoneła w pożarze)

co najmniej jedna osoba o własnych siłach opusciła wrak

wiec w tym fragmencie kadłuba gdzie siedziała na pasażerów zadziałało zapewne kilka do 10 g

[browiec1]

A nie zauwazyles ze ten nie przywalil plecami tylko spodem?
Dajmy sobie spokoj z tym spiskiem bo dawno przestalo to byc smieszne
www.wprost.pl/ar/249506/Nikt-nie-ingerowal-w-zapis-czarnych-skrzynek-Tu-154M/

[rzewuski1]

ale był zamach i niegracz i jemu podobni będą tak pisać do końca swoich dni
cóż w demokracji to jest norma ze każdy pisać i głosić co chce
nawet takie głupoty

wskaż oszczerco jeden post

[niegracz]

rzewuski1 napisał:

> ale był zamach i niegracz i jemu podobni będą tak pisać do końca swoich dni
..

w którym tak rzekomo napisałem

pisałem:
rozważac nalezy:
- błąd pilota
- awaria techniczna
- sabotaż /zamach

pisałem ,że bez zbadania miejsca katastrofy, posiadania czarnych skrzynek, rzetelnych wyników sekcji( to już niemożliwe), zbadania wraku

wyrokowanie jest przedwczesne

[niegracz]

browiec1 napisał:

> A nie zauwazyles ze ten nie przywalil plecami tylko spodem?
.
niby na podstawie czego tak stwierdzasz?
- cześć podwoziowa wraku Tu-134 lezy kołami do góry identycznie jak wraku Tu-154 Smoleńsku - tylko zniszczenia Tu-134 sa większe to zmaczy że impet uderzenia był większy

mimo to kilkanaście osób przezyło upadek



> Dajmy sobie spokoj z tym spiskiem bo dawno przestalo to byc smieszne
.
to dajcie

na sżczęscie internauci prawie juz skończyli s tą hipoteza spiskową "Laduj dziadu"\
tylko niektórzy czekają na Godota czyli na opublikowanie mitycznej rozmowy braci

upadła tez hipoteza spiskowa "nacisku pijanego generała"


Ty rozpatrujesz katastrofę od strony organizacyjnej, przepisów, dokumentacji, ideologii

ja
od strony technicznej

a kwestii samego dochodzenia - do strony metodologii. pragmatyki

[browiec1]

Moze z tej prostej przyczyny ze widzialem opinie ekspertow?

to juz koniec konfabulacji MAK o 100g

[niegracz]

minister Maciarewicz:
""W raporcie stwierdzono, że samolot uderzył w odwróconej pozycji w ziemię, wytwarzając prze
ciążenie wielkości 100 G, czyli 100 razy większym, niż ciężar ciała. To oczywiście musiałoby doprowadzić - gdyby było prawdą - to straszliwych zniszczeń ciała, takich, które są właściwie tylko dla efektów eksplozji, takiego zmiażdżenia, takiego rozrywania ciał, które nie pozwalają nawet zidentyfikować większości tych, którzy polegli. Ale w trakcie dyskusji, w trakcie rozmów, w trakcie analiz, ci sami ludzie jednoznacznie stwierdzają: tam mogło być 2 G, może 8 lub 9 G, ale na pewno nie 100 G. Wyliczają to, dowodzą tego, są do tego absolutnie przekonani" - szef MON

-Czyli komisja Laska mówiła w kuluarach to co ja
-to oczywiste jak ktos ma pojecie o fizyce, technice

już wczesniej prof. Artymowicz wycofał się
z wspierania tej konfabulacji MAk
i stwierdził ze podczas "katastrofy"
przeciązenia wynosiły od ok 20g do ponad 100g

[kstmrv]

Spokojnie Browiec. Do wyjaśnienia zamachu w Smoleński zostało 6 może 8 miesięcy. Więc za rok o tej porze będzie siedział w okopie zastanawiając się czy następnego dnia zginiesz czy może uda ci się przeżyć.

[dirloff]

> . Więc za rok o tej porze będzie siedział w okopie zastanawiając się czy następ
> nego dnia zginiesz czy może uda ci się przeżyć.

Dzięki, potrafisz człowiekowi poprawić humor... ;-)

[browiec1]

Dirloff,Przyjacielu,nie rownaj do takich oszolomow.Mozemy sie roznic,ale robmy to pieknie:)

Nawigator był pijany

[tstawiu]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9837578,Katastrofa_TU_134_w_Rosji__Nawigator_samolotu_byl.html
Czyli nic nowego jak na Rosje...

[rzewuski1]

podobno to nieprawda
cóż GW czerpie informacje z brukowców
wiec radze kolego z większa ostrożnością podchodzić do ich newsów
na szczęście maja forum
i często ludzie to prostują

[dirloff]

> podobno to nieprawda
> cóż GW czerpie informacje z brukowców
> wiec radze kolego z większa ostrożnością podchodzić do ich newsów
> na szczęście maja forum
> i często ludzie to prostują

Tożsamo u nas...
Cyngle takich koncernów medialnych jak Agora i ITI czy platfuśni, partyjni propagandziści wciskający leminżym masom ściemy o "pijanym Błasiku" czy również "pijanym Kaczyńskim awanturującym się w kabinie"...
W Rosji, wedle MAK-u, przytłaczająca większość katastrof czy "katastrof" to błędy załogi. Pilotów, nawigatorów... Nawet w takim przypadku, gdy podczas lotu samolotowi odpadł silnik...